Les avocats de Jonathann Daval s'expriment - C à Vous - 31/01/2018
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ม.ค. 2018
- En compagnie de la team #CàVous, Anne Elisabeth Lemoine donne la parole à ses invités pour décrypter et analyser l'actualité.Plus de coulisses, de photos, d'infos, d'échanges, de Live-Tweet, de videos, de #CàVous sur :- Facebook : / - Twitter : @cavousf5- Instagram : @c_a_vous- Snapchat : snapcavous
- บันเทิง
Cet avocat est clair et net et compréhensible par tout le monde ! Les personnes sur le plateau sont des vautours
En effet cet avocat est brillant.Mais Il faut avouer que cette Histoire de famille est une tragédie.familiale.Je la suis par curiosité.ce qui peut paraître malsain.
@@camillecotillec9100 C toi le charlot.. C un grand avocat... Respect...
@@annemariedepasse8247 le meilleur, l'assassin est un déchet, qu'est ce qu'elle a pu lui trouver, sourd, corseté, plein de tocs, c'est quoi ce mec, et outre tout ça, franchement,
Le professionnalisme des deux avocats face aux deux journalistes face à eux c’est impressionnant.
vraiment là ils sont lourds avec leurs questions ils font leur petit procès de journalistes, j'adore l'émission mais là c'est lourd. Je le trouve excellent moi l'avocat dans ses réponses, c'est quoi le pb!!
LEAH 1624 exçellent avocat !
Oui un avocat qui bouscule le traditionnel discours langue de bois des corbeaux de la cour. J’apprécie.
Idem pour moi ! Un excellent avocat et qui a du répondant face à ces journalistes ...
ah ah !
d'accord avec vous
Le jour ou j'ai un problème, je veux les mêmes avocats, ils sont super!
Enfin un avocat qui fait son travail. Aller vers la vérité. Défendre son client ne veut pas dire l'accompagner dans le mensonge c'est plutôt l'aider à aller vers un exutoire et accepter la sentence quelle que soit le résultat de la peine encourue. Les Moretti et Jacubowiks peuvent aller se rhabiller.
Cette émission est vraiment décevante sur ce point... Vraiment l’équipe de C à vous, vous avez était très bas et bête ce jour là !
A croire qu'ils ont fait exprès de ne pas comprendre...
Je baisse mon chapeau à cet Avocat, qui, par je ne sais quel miracle à réussit à rester calme... Si j'ai un problème c’est lui que je veux xD
🙏
POUR savoir ce qui se passe ds un couple, il faut ÊTRE le 3eme sur le travertin/oreiller du lit conjugal.
Le 3 eme lol ?
Personne ne sait jamais ce qui se passe justement. Même quand on parle on ne nous croit pas !
Le Jonathan il pleure comme sa parce que lui seule sait ce qu'il a fait à sa femme d'où les larmes
Il faisait semblant de pleurer parce que ce pauvre déchet de l'humanité est un minable et un menteur doublé d'un manipulateur.
Très bien dit Sofia vous avez parfaitement raison, et ne prennait pas en conte le dechet des dechets.
Sérieusement, journaliste et exécuteur en même temps, ou allons nous .... Extremement décu par l'equipe de C à vous
T'as pas fini d'être déçu alors.
Je préfère cette avocat qui reconnaît la culpabilité du mari, plutôt que l avocat de lelandais qui ni la culpabilité de de ce tueur d enfants et de disparition en haute Savoie
fred frejus sauf que son avocat est mauvais il enfonce constamment son client pour se dégager moralement .Très mauvais !
fred frejus rien à voir. Il defend son client. Selon les elements objectifs du dossier. Mais t es trop stupide. Je suis certain que tu n y comprends rien.
Maître schwerdorfer est un grand avocat que des petits journalistes et confrères ont essayé de salir. Honneur à lui. N'oublions jamais qu au dela du crime commis, le présumé coupable à droit à etre défendu et non livré à la vindicte populaire.
Jonathan
N'avait
Pas intérêt à brûler le corps son ADN était
Normal
Le beau-frère
Oui
Oui si elle était enceinte de lui
Excellente dernière réponse. Tout est la.
Me Schwerdorffer est plutot habile je trouve...il pointe du doigt les medicaments, Jonathan et sa femme seraient donc les victimes...on verra aux assisses. Quel drame!
www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/07/02/01016-20100702ARTFIG00475-tuerie-de-pouzauges-un-antidepresseur-mis-en-cause.php
sans compter qu'il a essayer de faire mettre son meurtre sur le dos d'un autre,,!!! sa c'est des circonstance aggravante . j’espère que les jures vont le prendre en compte,,,!!!
Francksol : J'ai pris de la Sertraline pendant 7 ans après le décès de mon mari mort devant mes yeux d'un AVC à 50 ans, il y avait de quoi déprimer. Mais je n'ai jamais étranglé personne ni brûlé de corps. Un antidépresseur ne vous donne pas la pêche au point de tuer quelqu'un, il chasse plutôt la mélancolie et les envies suicidaires. Quant à ce médecin, étant donné sa profession, il devait justement connaître ce produit et en user intelligemment.
il etait impuissant et féminisé
le couple ne pouvait pas durer ,ils auraient dut ce séparer avant de finir tout les deux en dépression. .
est ce qu on connaitra la verité un jour???la justice depuis bien des années où est elle??? on a vu pour le petit gregory rien de bon : lenteurs preuves oubliées et effacées ...et en fin de compte rien pas de verité...parents aneantis soupconnés et les crimes d enfants continuent...et pas de justice!!! pour moi degout de la justice...elle n existe pas ...en aucune facon ces monstres de toutes sortes ne sont punis pour ce qu ils ont fait...c est pourquoi le monde va si mal...voila mon opinion!!!
Ces avocats n'ont absolument rien rien à faire sur ce plateau, ce n'est pas leur place!
ca devient une affaire politique
oui
Mornard Stéphane et leur publicité ?
Jerome s Et la pudeur...
C'est une affaire d'interêt public désormais , donc si ils ont leur place ici
Et nordal continue à nier au moins c'est avocats a Jonathan l'on poussé à avouer tandis que jakubowski défend le nordal
Grave
c'est hallucinant on reproche a un avocat de défendre son client!!!! par contre quand un ténor du barreau défend un terroriste,c'est motus ,bouche cousue!!! je connais maitre schondoerffer comme étant un bon avocat!!! mais dans notre systeme la moindre parole fait polémique!!!
Avocats : 10 - 0 : journalistes
Et cet avocat fait honneur à sa profession
et à son coiffeur
@@kervilou5905 Tu m'as tué 😂
Il a cherché à salir Alexia ...👿il devait s’en tenir au propos et sentiment de Daval
@@kervilou5905 Bien vu
La toute dernière réplique de l'avocat est excellente !
"… et alors y aurait-il des temps pour poser les questions ?"
> Gros silence
Les journalistes ne se remettent jamais en question
Aucun d'entre eux n' a eu ni l'honneteté ni le courage de répondre à cette question pertinente
paulino serge c'était sûrement une question sans réponses ou une citation.
On devrait TOUS chaque humain et citoyen que nous sommes, REFLECHIR AVOIR DU RECUL ET DE LA DECENCE
Nos sentiments primaires de voyeurisme prennent le pas sur le bon sens
Les journalistes aujourd'hui ne recherchent plus à nous informer à nous éclairer à nous faire réfléchir ce qui compte c'est LA PART DE MARCHE pour assurer son emploi
Nous sommes le problème essayons ensemble d'etre la solution
Ah oui, j'ai adorait cet répartit ! Vraiment... Beau ^^
Jonathann daval vous êtes un monstre. jj'espère pour vous la perpétuité. et sa mère le soutient. accuser son beau-frère. et toute la famille d'Alexia. je suis de tout coeur avec les parents et la sœur et beau-frère d'Alexia. bon courage à vous quatre.
Vraiment un très bon avocat !
Ce n’est pas mon avis ...dire d’Alexia était une femme écrasante...non il devait dire que Daval l se sentais diminuer ou écrasé .cet avocat n’a jamais rencontré Alexia.
Professionnalisme de cette avocat remarquable , ce qu'il dit est clair , foutue journaliste qui suivent les avies populaires et hypocrite
Il a tabassé sa femme (15 coups de poing en plein visage)...
La étranglé pendant 4 LONGUES MINUTES...
La trainé comme un vulgaire sac de patate jusqu'à sa voiture...
Lui a brûlé LE VISAGE ET LES PARTIES GÉNITALES au chalumeau.
De quel avis "populaires et hypocrites" tu parles toi ?!
C’est quoi la musique du début svp
Très dur de défendre, très belle dernière parole en tout cas. Rendre public des affaires privées est déontologiquement contestable.
On a l'exemple type de la volonté délibérée des journalistes de traduire mal à propos les mots des avocats. Ils font souvent beaucoup de tort
Lorsqu'on ne veut pas entendre certaines réponses, on s'abstient alors de poser les questions qui pourraient amener lesdites réponses !!
" y aurait-il des temps pour poser des questions?" Bim!
J'en ai applaudit devant mon PC ^^
Ces avocats n'ont rien à faire sur un plateau média : cet avocat dit "ont parles avec nos émotions" c'est justement pour cette raison que le système judiciaire est nécessaire : juger au regard des lois devants lesquelles nous sommes tous égaux et 'redevable' et non juger avec nos émotions. Bref…
Ce meurtrier est un 'freluquet' : coûte que coûte tenter de sauver sa peau en dépit de tous sens moral. On l'explique ainsi, c'est moche assurément. Qu'il soit condamné à la juste et lourde peine.
Ils sont en couple ces deux-là? ils vont bien ensemble je trouve
Collègues, associés
Jonathan la superstar quel gâchis pais à ton âme alexia
Oui paix à son âme 🙏
Que font ils sur des plateaux ???????????
Ils répondent à une invitation
A Gray il y a un centre hospitalier pour loup garou, et sorcieres, maintenant, il y a un avocat pour loup garou
Rassuré de voir des commentaire pondéré saluant le professionnalisme de ces avocats. Tous ces gens qui les lynches pour simplement dire que dans une histoire complexe il n'y a pas un ange et un diable mais des nuances de gris... honteux ! Avec ces gens là, on aurait jamais quitté la terreur et ses procés populaire.
Trés dérangeant de voir qu'une femme tuant son mari reçoit de la compassion, mais que l'inverse paraitrait impensable. Elle est belle l'égalité des feministes ! Qui par ailleurs instrumentalise sans vergogne une affaire sans n'en rien connaitre.
On se croirait revenu au moyen-age avec ces puritanistes.
C'est vrai qu'on entends jamais dire qu'un homme meurt sous les coups de sa compagne tous les 14 jours. Pourquoi ? serait-ce moins grave ?
Cette tragique affaire (dont je plains la famille car elle se retrouve au coeur de l'actualité, alors que déjà juste faire son deuil est très pesant) à au moins le mérite (pardonnez l'expression) de faire tomber le masque de ces féministes, dont on voit bien que l'égalité est à sens unique. C'est pas nouveau, mais ça deviens frappant. Et indigeste.
Oui ! Et je ne comprend pas d'ailleurs pourquoi le sujet qui fait débat dans cette affaire ce sont les violences faites aux femmes. Nous sommes visiblement dans le cas inverse. Oui cette homme a tué sa femme à l'instar peut-être du crime de Jacqueline Sauvage .
Un étude sera surement menée mais il est vrai que le soutien de la famille de la victime à cet homme montre bien qu'ils le pensaient incapable d'un tel geste du fait qu'il ne semble pas avoir le profil typique du meurtrier ou du mari violent. Par ailleurs peut être que si elle était victime de violences conjugales la victimes ce serait confié à des proches . Or rien de cela, au contraire. On parle de la personnalité de Mr Daval comme qlq1 d'une "extrême gentillesse" voir presque une attitude de soumission. Il a tué et il sera jugé. Mais les jugements de valeurs des médias qui ne connaissent absolument rien aux détails de l'histoire, par pitié épargnez nous.
+Mélissa Je pense (mais je peux me tromper) que la raison pour laquelle on parle dans cette affaire de violence faites aux femmes est double:
- L'hysterisation actuelle avec balance ton porc, qui permet de continuer à surfer sur le sujet
- La grande visibilité médiatique de nouvelles féministes (qui en tous cas se définissent comme telles) et pour qui les femmes sont les eternelles victimes. Elles ne supportent donc pas que l'on puissent dire quoi que ce soit contre une femme, ou quelque chose qui irait un tant soit peu dans le sens des hommes, puisque pour ces personnes-là, c'est la démonstration du sexisme.
Pour vous donner un seul exemple, je discutais il n'y a pas si longtemps avec un membre d'osez le féministe, et il m'expliquait que pour lui les femmes qui tuent leur mari sont des victimes, car réagissent forcément toutes suites à des violences. Rien ne l'atteste, mais il en était convaincu puisque, de son propre aveux, les femmes ne peuvent pas etre coupable étant donné qu'elles sont toutes opprimé.
Et ce n'était pas n'importe quel personne, c'était un membre de l'associaton feministe qui milite et qui tient des conférences.
Pour ces gens-là, qu'importe les faits et la vérité, tout est pretexte à faire valoir leur idéologie selon laquelle les femmes sont des victimes, et des hommes des oppresseurs dont on ne peut, ni ne devrait chercher à expliquer les raisons de leurs agissements, à moins d'etre leur complice.
D'ou l'instrumentalisation de cette tragique histoire, sans meme connaitre le dossier ou s'inquieter de meler une famille en deuil à leur combat. Y'en a meme qui sont allé jusqu'à dire que la famille de la victime soutenait leur beau-fils parce qu'on est dans une culture ou les violences faites aux femmes sont jugé comme normale, et qu'ils préférait alors soutenir leur gendre plutot que leur fille.
PS: dis comme ça, on pourrait croire que je caricature, tellement c'est manichéen, et pourtant...
Pour le moment les violences régulier physique et verbal ne sont pas prouvé . Tout comme comme Jonathan est un meutrier présumé . Alexia est coupable présumé de violences à l'encontre de son mari . Quoi qu'elle ne sera jamais confondu puisqu'elle est morte .
Pour l'instant les seules personnes qui parle de violences sont les avocats de Jonathan qui je vous le rappelle a menti pendant 3 mois déjà . Donc jusqu'à qu'on me prouve qu'elle la bien battu je n'y crois pas . Et des SMS envoyé sous le coup de la colère pour moi ce n'est pas de la violences conjugales.
Les hommes aiment toujours tout ramener à eux . Une femme meure des mains de son mari et ont nous rappelle que d'autres hommes meurent aussi . Et bien normalement si il y avait égalité le ratio serait une part de 50/50 et non pas 85/15 . Dans les deux cas c'est malheureux mais il y a travail bien plus conséquent d'un côté à fournir. Il y a des priorités
Daphpunk100. Je crois que vous confondez beaucoup de choses. L'égalité, ce n'est pas un ratio sur la violence, c'est l'équité au regard de la loi.
Et pour ce qui en est de l'équité, je vous renvoi à l'affaire Jacquelines sauvages. Là, étonnement, une femme tuait son mari et on nous disais que c'était la victime. Elle a d'ailleurs était gracié (car la justice l'avait condamné).
L'égalité, elle se pose sur le plan légale, et le probléme, c'est que des feministes chevronné pratique un deux poids deux mesures incroyable. Parce que pour le coup, prétendre qu'un homme ne peut avoir aucune excuse mais qu'une femme peu en avoir, ça c'est du sexisme ! Soit tout le monde peut en avoir, soi personne, mais arretons cette hypocrisie.
ces avocats sont dignes.
Les mots d'une femme envers son homme peuvent être dévastateurs, humiliants, destructeurs et le résultat extrême, d'années à encaisser la frustration,peut transformer une personne douce en bête enragée.
Dans de très nombreux couples il y a un 'dominant' et un 'dominé'. Ce n'est pas pour autant que dans chaque couple on étrangle son (sa) conjoint(e). Il n'y a absolument aucune excuse dans l'attitude de son mari. Lorsqu'il y a un problème de tensions vives dans le couple il y a une solution très simple ; on se sépare !
Et ce qui peut justifier d'étrangler sa compagne ? ?
+Luc Perry ça peut démanger.
Le meurtre est un crime donc...
C'est pas faux mais c'est difficile de critiquer les avocats car il défendent un client , après il font tout pour légitimer son client Mais à peut être choquant oui
Il suffit alors de la quitter.
Je l'aime bien cet avocat
L'avocat de Mrs Daval,a était très combatif,cet avocat est très humble et a beaucoup d'humanité en lui
Bravo monsieur Randall Schwerdorffer.
2 trucs me gêne .1) La victime c est bien Alexia il me semble non ?2) Les flics ont mis 3 mois pour vérifier le véhicule du mari qui était équipé d une balise gps afin de connaitre tous ses trajets ??
et oui malheureusement, la paperasse fait souvent fortement ralentir les choses!
Certes..la victime...c’est bien Alexia ...mais les avocats relatent des faits existants afin de comprendre le contexte et le fonctionnement du couple
La victime avait une personnalité écrasante --> purement scandaleux ce système de défense.
On rejette tout sur la victime. Comme c'est facile ....
Déjà, qu'est-ce que ces avocats foutent sur un plateau télé ?
Un manque de notoriété probablement ....
Luc Perry «on rejette tout sur la victime»
Ah bon le procès a même pas eu lieu et il y a déjà une victime et un coupable ?
Ah ? Il n'y a pas eu de victime ? Non non .... Sa femme n'est pas sa victime ?
Et l'avocat qui déjà parle trop à coup de personnalité écrasante de la victime pour justifier l'acte de l'inculpé.
encore des mots bien malheureux de l'avocat puisqu'il est impossible d'étrangler quelqu'un par accident. Puisqu'il faut plusieurs minutes pour étrangler une personne.
C'est dans son plaidoyer que l'avocat peut dire que sa femme avait une personnalité écrasante, pas sur un plateau télé !!
"la victime avait une personnalité écrasante" ne veut pas dire tout rejeter sur la victime, c'est contextualiser les faits, comprendre pourquoi et comment ils en sont arrivés là. C'est insupportable ces procès d'intention de quidams qui considèrent tout savoir sur tout alors que vos mots insurgés ne sont fondés que sur l'émotion et pas sur la réflexion.
je ne vois qu'un seul quidam ici ... c'est toi tzigoyna. Tu n'y connais RIEN !
Tu n'as même pas réfléchi un minimum avant d'écrire ton message.
Ce qui est insupportable, ce sont justement les quidams comme toi, qui n'ont jamais été jurés en cours d'assise ...
contextualiser les faits ? --> tu fais ça lors du plaidoyer. Là, l'avocat cherche déjà des circonstances atténuantes (et il le fait maladroitement). Et ce n'est pas sur un plateau télé qu'on fait ça.
Mais à la toute fin du procès devant les jurés.
c'est moi qui ne réfléchis pas avant d'écrire? qui de nous deux interprète avec son propre prisme les mots "la victime avait une personnalité écrasante" comme si cela revenait à jeter la faute sur la victime elle-même. A rappeler qu'à plusieurs reprises les avocats affirment que cette "personnalité écrasante" était liée à un traitement hormonal qui a eu pour conséquence la modification du comportement d'Alexia, donc effectivement dire qu'on lui rejette la faute ce n'est pas avoir réfléchis, mais avoir réagis voire ne pas être capable d'une écoute objective. Vous attribuez des intentions et un sous-texte aux paroles des avocats, ce n'est pas de la réflexion c'est du procès d'intention.
Mon dieu, qu'il est vilain cet avocat!
un monstre ?
Il a une tête de diable
il n''est pas vilain il n'a pas un physique facile pour paraphraser Thierry Lhermitte dans le Père noel est une ordure ! mouaaaaaaaaa.....
étrangler par accident ? il faut m expliquer
il y en a marre de voir tous ces avocats dans les médias ! une bonne pub pour eux surtout !
Quel traitement ??
Vous allez dire que c'est Alexia qui a un problème ?
Ou edt la verite la dedans a t il fait tout ca jonatann?a croire qu ils y etaient tous ces GENS là
La journaliste blonde et son équipe de bobos parisiens prétentieux et contents d’eux même,sont insupportables
Raphaele arnouX une journaliste ???? Ou ça ????
Ton commentaire raciste de blonde garde le tu etais trompé par ton mec avec une blonde pour en vouloir sa couleur de cheveux ?
@@aliyalee3375 😂😂😂
7,47 si les politiques était aussi honnête bravo mr
Canteloup l a a rabillé pour l hiver
Je suis la seule à être stressée par mèche de cheveux devant l'oeil de l'Avocat ?
Il a toujours eu un problème capillaire
il n'y a pas que les avocat qu'il faut montrer du doigt, mais bien les moeurs médiatico-judiciaires dans leur ensemble. Il est tout à fait inconcevable qu'une des multiples bribes d'un procès se fasse sur un plateau de télévision. Car si ce n'est pas le cas alors pourquoi les avocats s'y rendent, à la télé ? c'est clairement un début de plaidoirie. La question de la présence de cameras dans les tribunaux, afin de pouvoir avoir une vue sur comment est traité l'affaire peut être posée, car il est du droit des citoyens de faire immersion sinon la terminologie ''payer sa dette à la société" n'est pas adéquate.
Lui il le protège et il est content il passe a la télé j'en était sur !
Lui il est narcissiques il parle de son passé comme sil etait superieur en plus cette avocat du diable a des armes dans son bureau et le maître qui le suis au nom de ornella est une leche cul
Maître tu etais pas la pour savoir sil ya pas eu violence on voit les coups il la tuer tabasser a mort et ton client merite prison a vie il ya toute les preuve monsieur l'avocat du diable qui aime passer a la télé
Cette affaire c'est une aubaine pour son avocat. Il profite d'une couverture médiatique "gratuit "le mieux c'est si il arrive obtenir un peine pas trop lourd il est refait 😄
Ornellaaaa miaou 😻
Regis L. Tellement sexy de protéger un meurtrier... pfff
Hein O-o?
11:46
L'affaire est en cours les gars y sont deja dans une emission tv alors que sa fait quelques jours seulement qu'il a avoué ... ils mettent le paquet pour defendre le mec et faire la "promo" limite ils vont faire des vlogs tous les jours pour nous parle de l'affaire 1er fois je vois ça
Les procureurs de C à vous
ces journalistes sont des monstres
Qui olivie Boris l'avocat de bfm dont ils disent il n'est pas un bon pénaliste
Les avocats sur des affaires de ce type ce font surtout leur propre pub......et ils sont prêt a tout pour que l'on parlent d'eux !!!!
Bravos pour les avocats de Jonathan. Quel mérite et quel courage
Mince ! Une pensée complexe… On n’était pas prêts.
L'avocate bouge la tête comme une figurine de chien à mettre dans sa voiture ^^
Ko drire
Sur la plage arrière du véhicule ou accroché au rétroviseur ?
Soutient aux avocats.
J aime bien cet avocat
Les faits ne se déroulant pas aux Etats-Unis, les probabilités qu'il s'agisse du mari étaient d'autant plus importantes. Surtout qu'un accident d'étranglement est si vite arrivé. Le plus triste c'est que certaines
femmes se barricadaient à la maison de peur de croiser un déséquilibré alors qu'en moyenne environ
150 d'entre elles meurent chaque année sous les coups de leur conjoint prétendant les aimer et que très probablement certaines filles proches de l'entourage de Jonathan Daval n'ont sans doute pas hésité à le
consoler en privé. Ceci dit, on se demande comment deux avocats réputés peuvent se montrer aussi naïfs.
Love-Love !
Accident oui mais pas causé par Jonathan mais par Grégory
dabord le soutien sans faille de sa belle famille de ce monstre , parceque moi ma belle famille souhaiterai bien mon départ , en épousant leurs fille je leurs enlevé le pain de la bouche , j'espère que vous comprenais mon propos , ce mec avais une belle famille en hors , et si il avait alors des difficulté a ce faire respecté par sa femme , pourquoi n'a t'il alors rien dit a c'est beau parents , vous comprenais , je dit aussi que malheureusement des fois dans un couple sa marche pas toujours et même si il la frappé une fois et l'aurai blessé , pourquoi n'a t'il pas emmenai sa femme au urgence , mais , prendre c'est responsabilité et envisagé la séparation , en plus c'est un belle homme , il aurai pue refaire sa vie mais la la sidération abasourdie par c'est aveux non mais la étranglé puit camouflé , et faire le marie qui a était meutrie par la perte de sa femme avec toute la comédie , un accident mais la en aura tout entendu.
😅😅😅😅💙💙💙💙
Cet avocat devrait se lancer dans l'asmr
Qu est ce que l asmr !?!
@@reginetexier8291 Ce sont des vidéos relaxantes au cours desquelles des personnes parlent ou produisent des bruits. Regarde sur TH-cam. Je dis ça parce que je trouve sa voix très posée.
l avocate me plait que faire !
Lol drague la
Commettre un délit et aller en consultation après
Ptdr
Tchiip T-T
j'ai lu qu'Alexia lui reprochait son "impuissance"..je voudrais dire quelquechose.j'avais le désir d'un enfant aussi,mais mon époux éprouvait des difficultés sexuelles.on n'en pouvait parler à personne.j'ai commencé à me sentir frustré jusqu'au jour où j'ai fais des reproches semblables à mon époux.Il s'est tout de suite enfoncé la main dans un panneau de vitre et sa main était en sang.j'ai eu tellement peur pour lui .depuis ce jour j'ai changé d'attitude,j'ai compris que j'avais touché un point trés sensible ,que je l'avais poussé à bout,lui qui était toujours calme et attentionné.
je ne défend pas Jonathan mais je pense qu'elle lui reprochait souvent,le poussait à bout peut être.et le pire c'est qu'il n'en pouvait parler à personne.
je crois que ces trois mois qu'il a menti c'est parcequ'il avait peur d'affronter la colère et le mépris de ces gens qu'il aime tant(beaux parents ,sa famille).quoiqu'il savait que ce jour arriverait bientôt..
les pleurs de Jonathan lors de la marche blanche etc ,c'etait peut être parcequ'il savait qu'il avait commis l'irréparable.il paraıt trés fragile psychologiquement.
ils auraient du envisager la séparation ou le divorce peut être.
je suis triste pour ses beaux parents et sa famille aussi.ils me semblent être des gens trés bien.
Oui c'est très triste ce qu'il lui est arrivé mais il la quand même tué.
Vous êtes toujours en vie et pas elle . Et au tribunal on ne va pas jugé si elle lui a reproché son impuissance mais le faite qu'il la tuer de ses propres mains peu importe les raisons.
Et tout ce qu'on pourra lire sur cet affaire va être par l'intermédiaire des avocats du meurtrier présumé et quelques SMS envoyé sur le coup de la colère .
Quand une femme est blessé on cherche toujours des reproches à lui faire. Comment était elle habiller ? Pour un viol
Pourquoi courir seul ? Lorsqu'on pensé que c'était un rôdeur qui l'avait tué . En bref c'est jamais de la faute de l'agresseur.
Vous étiez la bas quand sa s est passé n importe quoi
liberty of speech..we have the right to express our opinion..vous étiez la bas vous ?
Daphpunk100 ..ai-je dis qu'il a fait quelquechose d'humain? non..et alors?
Daphpunk100 ..I never said he is not guilty.he is guilty.he took someone's life
Je pense qu il cachait bien son jeu !!!! Et à mon avis c est pas la première fois que ca devait
Chauffer chez eux ... c est pas du jour au lendemain qu on devient violent .. Ç etait un refoulé ouii.
Non c est un manipulateur qui a voulu se faire passer pour une victime et qui reste de continuer
Dans cette voix la . . Ç est un pervers Ç est tout !! Se méfier de l eau qui dort
Catherine...pas du tout...il devait supporter depuis des années...sans rien dire, sans broncher.... jusqu'au jour...un pétage de plomb
canon l'avocate
Grave
Italienne
Laissons les avocats de Jonathan faire leur travail! Il semble que le procès apportera de nouveaux éléments inconnus, bien sûr, du public! On risque d'avoir des surprises 😱 quant aux complices dans cette affaire 😁
On en rajoute viole vous lavez vu? Et quoi encore on brode on juge sans savoir une femme qui veut absolument un enfant est forcément un ange pas vrai il était humilié à un point ne me dite pas quelle aimait son mari
Elle est bell cette avocate
Italienne
Une femme battue tue son mari on la félicite. Un homme battu tue sa femme on le condamne.. vive la France.
Estelle Le Faucheur n'allez pas trop vite en besogne. Rien ne prouve que johnatann était battu. Il n'y a jamais eu aucun témoignage dans ce sens , encore moins de dépôt de plainte de sa part. Avant d'affirmer ce genre de truc il faut un Minimum de preuve c'est très grave.
De plus aujourd'hui il change de version , c'est pas lui c'est le beau frère. Donc je suppose qu'Alexia battait son beau frère ?
Johnatan est une victime aussi il a tue oui mais on peut comprendre s il dit ce qui s est passe mais elle est morte et s il regrette son geste c est terrible pour lui aussi alors le critiquer le juger ca sert a quoi maintenantmeme les parents ont pas u de haine on pas ils veulent comprendre ils veulent savoir ce qui s est reellement passe moi aussi faut se controler la les gens un hommage a alexia font les gens le reste appartient a la justice
Non du tout cette femme jacqueline a ete battue maltraitee des annees et. Sesfilles ont subit aussi sa place n etait pas en prison elle e du deceder epuisee malade de toutes ces souffrances chaque cas est differentet la justice oui n est pas toujours honnete et juste
Il était rendu au bout ça ne l excuse pas mais d après les SMS qu elle envoyait a un ami c était très humiliant il y avait comme une soupape qui a explosée mylene
Non non et non
ce n.est pas jhonatan
qui a tue Alexia
mais Gregori.
si on étrangle toutes les personnes qui nous insupportent..............
Comment il tacle Olivier Morice loll ! et il a raison en plus Schwerdorffer !!! un avocat qui passe son temps sur Bfmtv n'est pas un grand pénaliste !!!
Balaise ce Mre Schwerdorfer, c'est pas par hasard qu'il a une réputation d'être meilleur à Besançon dans le pénal.
Balèze dans tous les sens du terme...
@@jehannemarie9289 ferme la toi
Les avocats de Jonathan et des parents d'Alexia sont tjrs plus dignes que Marlene Schiappa qui ce permet de parler à la place de la justice française.
En plus l'avocat a probablement inciter son client à dire la vérité, et a dit aux journalistes à demi mots que son client était coupable, ce qui est respectueux pour les parents d'Alexia, en gros jonathan est coupable d'avoir fait tourner en bourrique pendant 2 mois, mais pas l'avocat qui lui essaye de dire la vérité, ce qui est pour moi rare pour un avocat.
Je ne comprends pas que des avocats tant dans l’intérêt de la victime que de l’accusé puissent parler de ce drame....
Ce débat est déplorable... comment la justice peut permettre des débats télévisés pour des affaires en cours.... Je plains la famille de la Victime de devoir subir çà en plus
elle est sacrement fraîche l'avocate
Mathis Cardona continue tu va finir sur balance ton porc
Mais ferme ta gueule !
Pilpi l j'rigole pourquoi des insultes
C pas babybel lui??
Mathis Cardona d'abord on te dis que tu es fraîche ensuite on t'étrangle lol
Chaque être humain a droit à un avocat , son rôle ´ est pas de minimiser son acte , sauf que pour gratter quelques années il est obligé de trouver des éléments de réponses c est son rôle en tant qu avocat de cours d assise .
J ai étranglé par accident . 🤔 il faut 5 minutes pour étrangler, il a quand même eu me temps de réagir non ?
Il ne sait que mentir ce déchet.
Société Française des Lumières = Trouver des excuses aux assassins ?
C est une histoire de couplé
Pas 34 ans mais 29
A chaque meurtre, la même refrain. Toujours des braves gens pour raconter avec des mines stupéfaites et désolées que 'Dieu comme il était doux et gentil, qui aurait cru, blablabla... histoire de se rendre intéressants ' C'est insupportable.
Et puis c'est tout juste s'il ne conviendrait pas de plaindre ce pauvre assassin malheureux, victime de lui-même et patati et patata. Nous, les gens lambda, qu'avons-nous à faire de comprendre ? Penchons-nous plutôt sur les victimes matryrisées. L'horreur est injustifiable...
OK le job d'un avocat est de défendre son client...mais, cet avocat devrait faire attention a ce qu'il dit dans les interviews aux média...Il faut être gonflé de dire que Jonathann étant écrasé par son épouse c'est pour cela qu'il la tué et que c'est un ACCIDENT et un garçon qui perd pied......Pauvre Tueur !!!!!! Quel scandale ...Un avocat est normalement tenu au silence...mais ils sont tous des cabots....C'est vraiment désolant !!!!
Il a manipuler tout le monde sa femme sa belle famille même sa mère qui aller voir en cachette et lui disait que Alexia ne voulais pas mensonge c'est un manipulateur dangereux
Miss SCHIAPA la violence conjugale ne doit pas être réduite à la frappe du conjoint, de la conjointe !!
L'humiliation est aussi violence et nul n'a le droit d'humilier dans un couple !
Remettons les choses à leur place.
Les mots se chargent tout autant de violence qu'un coup et les séquelles peuvent-être irreversibles, la preuve !
Il ne s'agit pas de cautionner le meutre !!
il a dis tuer par accident,,hobo Furtif
Pétage de plomb
Faut vraiment avoir aucune conscience pour exercer ce métier d'avocat!
Jean Benoit tt dépend comment les avocats exercent leur métier une chose est sûre c'est loin d'être un beau métier en général à part défendre les criminels ils ne savent rien faire d'autres car les avocats des victimes en général font du mauvais boulot
Safrina13 muslima tu as parfaitement raison!
Vous avez raison, il faut beaucoup de courage pour mettre de côté ses émotions et pour défendre '' les indéfendables '' mais c'est là que réside l'essence même de la justice, si demain on refuse une défense y compris au dernier des derniers, alors l'état de droit n'existe plus, défendre, ce n'est pas excuser, l'avocat n'a pas de devoir moral envers la société. Quand on s'engage à devenir avocat de la défense, on sait que l'on va devoir se battre contre tout et contre tout le monde pour rappeler que chacun a le droit à une défense, j'ai hâte de connaître ça dans deux ans si tout va bien. En ce qui concerne cette affaire, laissons la famille de la victime avoir un procès calme, loin des discussions de comptoir...
Si un jour vous avez un problème, je vous souhaite de ne pas avoir d'avocat pour vous défendre
Un accident ??????? Il l'a faite souffrir, tirée ds LES escaliers, coups, gifles, ETC !!!!!! Et on ne sait pas TT, heureusement. Les journalistes devraient maintenant se taire, les parents et proches AUSSI : ça devient nauséabond.
Beaucoup pense qu'il tiendra pas les 25 ans.
Il vas prendre des cachets toute sa peine sa c'est sur.
Quand on étrangle une personne ce n'est sûrement pas par accident.
Il y a des hommes battus aussi.
gone girl
Skid Mashr je vois pas le rapport
Très humain cet avocat'il faut une grande intelligence pour parler comme il le fait et une plus grande encore pour le comprendre
A LA FIN IL LA BIEN REMISE À SA PLACE!
Tels des papillons, ils aiment la lumière ;;;;
Tout le monde aime la lumière dans se métier on ne peux pas être avocat et ne pas aimer la lumière. Le plus grand rêve d'un avocat c'est de défendre un homme qui va être médiatiser sa leurs donne une certaine visibilité qui va nourrir leurs ego et augmenter leurs fortune parce que les avocats célèbre sont approché par les gens les plus puissants et les plus riche qui sont prêts à payer beaucoup pour être défendu correctement .
Madame Spatafora 🍬🍭🧁
Si un avocat n'est pas un professionnel de la communication ? Change d'avocat.