je crois que c'est la premiere fois que Cyril ne fait aucune blague pendant toute la durée d'une interview. En tous les cas c'était extrêmement intéressant.
Un ouf 2 ou 3 min , qui a provoqué ce moment là ? Réfléchi un peu , la Alexia devait une emmerdeuse de première , regarde bien tout les reportages, dans cette famille, c est les femmes qui dirigent,
Cet avocat est un grand homme et devrait être associé à la préparation des politiques pénales. Réaliste, juste, emprunt d'humanité, c'est ce qui manque la plupart du temps face à l'émotion, rarement bonne conseillère...
Le discours de ces avocats nous montre à quel point l'humanité est complexe et les jugements moraux ou émotionnels, si caractéristiques de l'emballement médiatique, et de la propension à vouloir "se faire justice soi-même, sont si antinomiques de l'idée de Justice.
La Justice est que cette ordure croupisse le plus longtemps en prison, surtout quand on est capable d'accuser les autres : si son beau-frère avait été accusé selon les dires de Johnatan, ce dernier l'aurait sûrement laissé croupir en prison sans broncher. La réalité dépasse souvent la fiction : l'horreur de ce crime est pire que les apparences, ce Johnatan n'a que des circonstances aggravantes : horreur du crime, déni, et accusateur envers sa belle-famille, un comble ! La présentation de Johnatan faite par cet avocat ne correspond même pas aux faits !
Des attentes de femme moderne féministe castratrice VS un être complètement emasculé par la société marchande moderne qui diabolise la virilité et le patriarcat, ajouté à cela l'hypergamie inversée ... l'analyse est assez facile à faire
Très intéressant ce que dit l'avocat a19:52 "si les gens étaient un peu plus éduqué etc..." je l'ai redis à une amie il n'y a pas longtemps nous devons apprendre à nos filles et nos fils à se comporter dans une relation amoureuse ! Souvent on éduque nos enfants dire la politesse à être serviable etc... Mais jamais dans les relations amoureuse...
@@defdef2367 vous avez des filles qui sortent en mini jupe à 3 heures du matin.. il faudrait peut etre que les parents arretent de croire que dehors c'est le monde des bisounours, et inculquer à leurs enfants les dangers qu'ils peuvent rencontrer.
Hélas les parents n' ont plus d' autorité face aux écrans et les réseaux sociaux, les séparations parentales en ajoutent aussi au manque d' éducation. Ce sont des conséquences de mai 68
@Raphaël Raphaël moi moi moi moi moi ! Mais il y a des lois que les legislateurs ont voté grace à vous vous vous et vous. Chacun a le droit à un avocat et l'avocat ne fait que son boulot sur une affaire hyper mediatisée. Bien entendu que je comprends ce que vous dites mais comme le dit l'avocat, il n'etait pas pret le DAVAL à avouer. Que voulez-vous faire ? Le torturer ?
Super interview et réponses mesurées non provocatrices et respectueuse à la fois de la mémoire de la victime et de l'humanité du coupable. Merci et bravo Mr et Mme les deux avocats.
J'écouterai des heures et des heures ces deux avocats qui sont passionnés par leur métier. C'est vraiment super , merci Hanouna, de nous faire participer à ce genre d'émission. 👏👏👏
Sans quoi c son boulot! actuellement, la médiocrité etant de mise - (Hier Charles de Gaulle aujourd’hui : Etron Merdeux) - que lorsque on constate une « normalité » comme étant un fait remarquable 😂 Au revoir la France
Pas tout à fait d'accord, le mariage est un contrat avec des clauses avant tout. si l'un des deux ne respecte pas ces clauses, on arrive forcément à un litige comme c'est le cas des contrats dans tous les domaines.
@@linamaya9533 Je ne comprends Lina pourquoi vous parler d'argent ? Je parle de contrat, avec des clause d'entente et d'engagement, à aucun moment je ne parle d'aspect financier. On se marie en principe par amour, pour partager de belles choses, mais que cela puisse marcher, il faut que les deux parties respectent les conditions de l'un et l'autre... sinon bah, le mariage n'aboutit pas à grande chose si ce n'est au divorce... En étant marié nous avons des droits et devoirs envers l'autre... chose que peu de gens comprennent ou assimilent..
TRÈS TRÈS TRÈS GÊNANT . Je sais qu’on a tous le droit au pardon , il a le droit d avoir des remords et encore heureux. On a le droit d’essayer de le comprendre . MAIS POUR LA FAMILLE Certains mots doivent être HORRIBLE à entendre . Tout mon courage à eux 🤎
@Hanane Phenix Vous confondez tout. Vous avez écouté l'interview ? Car justement, les avocats ont tout fait pour que le meurtrier avoue. Il ne faut pas lire uniquement le titre ! Ou bien vous êtes trop con(ne) pour comprendre quoi que ce soit !
@@keplergso8369 La réponse du beauf de service alcoolique qui n'a surement pas écouté l'interview sinon le beauf de service alcoolique fermerait sa grande gueule ! Avant de l'ouvrir, il faut comprendre ce que l'on écoute et etre à jeun !
@@keplergso8369 Le mec n'a pas compris que "La réponse " est la sienne ! MDR ! TH-cam c'est la cours des miracles ! Je poste, tu réponds donc c'est ta réponse ! Putain le mec va falloir lui expliquer que c'est pas par le petit trou de derrière que l'on fait des marmots !
@@mcg1671 parce que quand on vit dans un état de droit, même la pire ordure n’a pas droit à un avocat ? C’est quoi le sens exact de cette réflexion sur le droit en général ?
Tres très bon Avocat merci à eux pour leur grandeur d Âme ,leur sincérité ils ne sont pas dans le jugement mais plutôt dans une analyse humaine du crime et la j'entends le rationnel que les médias n ont pas du tout ,bravo à eux!!! ça force l'admiration!!!
Pour ma part, je resterai persuadé que le fruit de ses larmes reflète uniquement de la culpabilité et non de la tristesse. La procédure a été très rude tout simplement parce qu'il ne voulait pas ouvrir les yeux sur son geste complètement cruel. Avoir "un coup de sang" ne justifie pas le fait de mettre fin volontairement aux jours d'autrui. Il faut surtout analyser le coté psychologique du meurtrier pour pouvoir peut-être essayer de comprendre son geste un jour.
Effectivement, dans les cas de meurtre interfamilial, il faut etre gogol pour ne pas capter que les criminels passent à l'acte apres des mois voir des années de reflection et de retenu, c'est tout sauf un coup de sang, personne sauf violent de nature (et encore..) va tuer du jour au lendemain quelqu'un comme si c'etait faire tomber un verre d'eau par terre. C'est des années d'accumulation de rancoeur et de renoncement pour ces psychopates qui sont en mode "retiens toi" des années avant de franchir le pas. J'ajouterai que si j'ai bien compris il a violé le cadavre de sa femme apres l'avoir tué, je sui stombé des nues, qui fait ça a part le dernier des psychopates en fait ? Sachant qu'il refusait de satisfaire sa femme de son vivant, il lui dit non pour du sexe puis la bute et abuse de son corps une fois morte ?? Et on veut me faire passer cette merde humaine pour autre chose qu'un psychopathe complètement taré ? Perso j'ai pas spécialemeent hate qu'il sorte en tout cas ce gros mytho/assassin/violeur.
@@kulture4991 mais quel monde de bisounours stp? J’étudie ce meurtre en cours je suis spécialisée dans le droit pénal donc je crois savoir de quoi je parle. Et si tu t’était intéressé un peu plus à l’affaire tu verrai très bien que ce qu’il a fais au corps de sa femme après l’avoir tuer est encore pire. Si tu n’as pas d’arguments, abstient toi.
L'avocat a raison concernant les parents d'Alexia ; ils vivent une peine inimaginable mais ils ont participé à énormément de plateaux télé, et ils ne peuvent pas se plaindre d'une surmédiatisation à laquelle ils ont eux-mêmes contribuée. Et ça parait certainement inaudible d'un point de vue extérieur mais on est obligé de créer une hiérarchie dans l'horreur.
Moi je trouve quand même curieux que les parents fassent tous les plateaux . Et demander une tel somme pour perte d’enfant. Y a quelque chose qui me chiffonne dans cette histoire
Ils sont vraiment top les avocats, premiere fois que je ressens autant de pédagogie et malgré la complexité d'un meurtre , j'ai bien compris que c'était pas si simple. Merci a eux pour cette explication et paix a l'ame de madame Daval.
On leur fait la même choses lorsque une personne tue où viol ça devrait être à perpétuité dans le cas de Jonathan il a fait les deux il a quelques choses de malsain en lui
Cette histoire a toujours été étrange de toute façon... et de tous les côtés d’ailleurs ! Tellement étrange et peu commune au passage qu'elle n'est visiblement pas à la portée des QI d'huitres qui trainent dans les commentaires !
c'était prémédité contrairement à ce que les avocats disent il a déroulé un scénario et il s'est créé un alibi à partir de la disparition jusqu'à ce qu'il soit démasqué il a tué violée puis brûlé sa femme et même tenter de faire porter le chapeau à son ex beau frère alors comment peut on dire qu'il est sincère et que c'est un coup de sang un coup de sang ça dure pas 24h 💩 aux futures critiques et aux futurs détracteurs chacun son opinion je donne mon avis tu donnes ton avis... et point barre si tu as un avis différent exprime toi sur la publi mais pas sur mon com merci 😏
c'est son avocat c'est son travail de faire en sorte qu'il est la peine la plus basse possible. coup de sang non prémédité. La préméditation rajoute des années de prison.
@@paulinecolombo7771 plus compliqué que cela. La peine est identique. La préméditation change l'infraction pénale. Entre meurtre et assassinat. L'assassinat comprend par définition la préméditation
Non non, ils veulent juste faire comprendre aux gens que l'humain n'est pas aussi binaire qu'on puisse le croire, notre complexité est à la hauteur de ce que l'on a créé ou inventé... Tout n'est pas que Blanc ou Noir, il y a une infinité de nuances, car tant que le cerveau humain restera un mystère, nous ne pourrons jamais affirmer ou infirmer une chose de façon absolue.
Mais parce qu'il l'était certainement AUSSI, sympathique. C'est toute la dualité complexe d'un être humain, de tous les êtres humains, avoir des qualités mais aussi des failles.
Une énorme tragédie sur fond de difficultés sexuelles dont nul ne peut certifier la source : Jonathan OU Alexia - Jonathan ET Alexia. La sexualité (naturelle - pure) est un sujet encore bien trop souvent tabou dans l'éducation des adolescents et des jeunes adultes. Qu'est-ce que j'aurai aimé que Jonathan ou Alexia décide la rupture et quitte le domicile conjugal. Car cette fin est une tragédie bien SOMBRE. MERCI Un robin de Lumière 🇨🇵
Dans certains milieux ils misent tout sur les apparences il faut être beau riche heureux et pour eux un divorce ou une perte d argent c est dramatique et malheureusement ça conduit à des drames...
L' avocat parle de perpétuité , mais la perpétuité réelle en France n'existe pas vraiment ,sauf pour des cas rare , mais en général , les personnes sortent pour bonne conduite , si ils sont condamnés à 30 ans , ils ressortent après 17 ans pour meurtre , d 'autres on a déjà vu sortir au bout de 7 ans , et j'en connais un dans ma région pour assassina dans les années 80 avait pris 18 ans et avec les remises de peine à fait que 7 ans de prison ferme
Si, dans certains cas, les plus immondes, certains ne sortiront pas... Dutroux, Guy Georges, le frère Jourdain restant, Heaulme, ou Allègre resteront à jamais en prison. Mais effectivement, plus de 99% sortent un jour.
La mère d Alexia ne reconnaîtra jamais que sa fille était dure avec lui et l humiliait mais il y a des preuves et des témoignages...ce qui n explique pas et ne justifie pas ce qu il a fait bien sûr!
Il l'a quitte alors, c'est tout. Combien de gens sont harcelés, à la maison, à l'école, au boulot, etc. Faut arrêter, en imaginant que l'autre soit méchant, ça peut être une circonstance atténuante à LA LIMITE si tu lui fout un coup de poing (et encore...), mais pas dans le cas d'un meurtre...
personne n'appartient à personne, ... et dans les divorces, vous pouvez voir toute la noirceur de la nature humaine et les reglements de compte, voire pire.. donc ceux qui pensent donner des lecons de morale, je pense qu'ils devraient se regarder un peu aussi
Les parents mettent au monde leur enfant avec beaucoup d'amour, de patience, de temps, d'énergies, de bien veillance et un homme tue cet enfant! de quel droit...
@@MrAlkylation Aujourd'hui il y a le divorce, nous ne vivons plus dans l'ancien temps où le divorce n'existait pas et était inacceptable... Jonathan n'était pas un enfant c'était un homme qui travaillait et avait assez d'argent pour se refaire une nouvelle vie. En tuant Alexia il s'est aussi tué. Cela aurait pu être évité !
Toi et tes envolées lyriques pour attaquer Raymond qui pose une question légitime. L'avocat a bien répondu car c'est exactement sa tâche pour éviter la perpétuité au meurtrier d'Alexia, mais la question de Raymond reste légitime. L'être humain est aussi un être émotionnel, d'ailleurs c'est sous le coup de l'émotion que l'autre aurait tué cette jeune femme. Tu es juste sous le charme des belles paroles de l'avocat, du coup tu essayes de te mettre de son côté pour paraître intelligent. Typique comportement humain, du suiveur.
Lui au moins il dit je ne défend pas son crime mais je défend la personne contrairement à l avocate du terroriste qui ose dire que les crimes qu il a commis sont humains!inadmissible!une avocate en carton!
Pourtant au cours de la garde à vue , ils ont était vraiment pitoyable ! En plus de ne pas respecter le code de procédure !! Au moment de la procédure ! Malgré cela ça reste l un des meilleurs avocats pénalise de France
les parents ont écrit un livre, une série va être tournée à partir du livre, et les parents se plaignent de la surmédiatison de l'affaire! ils font la tournée des plateaux TV pour promouvoir ce livre, jusqu'ou ira l'indécence de cette famille? quelle famille!
Je suis fiere de mon avocats maitre randall schwerdorffer cet un excellent avocats le meilleur de la bourgogne franche comte et parmi les meilleurs de france
Je suis sur que ses larme sont sincère à mon avis se qui sait passé est un accident une dispute qui a mal tourné il la tué certe mais c était pas voulut et il a eu pur de se faire arrêté ses larmes sont sincère à mon avis !
Raymond et Montiel complètement démagogiques, demain si tu tues involontairement quelqu'un dans un accident de voiture, on va te condamner à la perpétuité ? Non, et pourtant la conséquence des faits est aussi le décès d'une personne ; de sorte que la famille aura également pris perpétuité. Notre système judiciaire n'applique pas la loi du talion et encore heureux, il doit être pris en compte, au-delà de la qualification de l'infraction, les circonstances du crime (torture en amont, viol, préméditation, recours à un moyen barbare, faits commis sur un mineur etc.), la personnalité de l'accusé (aucun regret, pas de prise conscience, risque de récidive etc.) et l'existence ou non d'antécédents judiciaires (casier vierge en 35 ans ou 3 ème viol et second meurtre commis...). C'est ce qu'on appelle la personnalisation des peines et c'est fondamental.
Personnalité des peines, oui, et justement, je ne vois pas une seule circonstance atténuante chez cet ignoble et pervers personnage qui avait bien préparé son coup. Il n'y a qu'un avocat pour en trouver, ou les gens qui voient des Bisounours à tous les coins de rue. Si Johnatan avait une mine patibulaire et pesait cent kilos, la sentence populaire aurait été bien pire.
En fait quand je vois Jonathan Daval , comme je fais de la psycho morphologie , c'est un mec qui ne voulait pas se marié en réalité mais l'a fait pour faire comme les potes , et montrer que lui aussi peut être un homme , comme ci , le mariage est une assurance pour être un homme et , en France de nos jours on reviens à cette mentalité que les gens avaient encore dans les années 80 , comme quoi il faut se marié pour être un vrai homme , ce genre de mentalité est toujours très vivace dans les pays du Sud et d'orient et dans les campagnes Française comme en FRANCHE COMTE que je connais plus que bien, , les gens sont assez arriéré et commère et malheureusement cette mentalité à tendance à gagné les grandes ville comme PARIS , ou vous avez toujours des femmes qui se mêlent de la privé des hommes célibataire pour savoir si ils sont marié ou pas , et c'est très féminin cette attitude , , 98% des femmes aiment comméré là dessus , quelque rare femme ne le font pas , mais en général elles le font , comme ci , leur vie sera plus intéressante de savoir ce que fait Pierre , paul ou Jacques
C'était vrai pour les hommes, et je pense que vous avez raison en ce qui concerne Jonathan : avoir séduit une belle fille comme Alexia et être aussi bien accepté dans sa belle-famille, cela lui a conféré une sorte de réussite, d'idéal de vie. Mais c'était aussi le cas d'Alexia, qui se conformait au modèle de vie commune dans les années 70, 80 comme vous dites : les études, le bon job sérieux, le mariage la maison, et puis les enfants, les réunions de famille le week-end etc. J'ai aussi été poussée au mariage par ma mère en mode "contes de fées", parce qu'il fallait cocher ces cases pour être en accord avec les traditions de cette époque, un peu comme si on s'attachait davantage à la forme qu'au fond, avec tous les problèmes et les souffrances que cela suscite.
Je suis juste choquée par le fait qu'ils ne font pas appel de la décision pénal alors que l'avocat général avait requis la perpétuité. Mais ils font appel de la décision civile.
La partie civile ne peut pas interjeter appel car lors du procès pénal, même si la victime est représentée, la partie poursuivante est le parquet, le ministère public. C'est donc un procès "Daval contre Procureur" et non pas "Daval contre Famille d'Alexia" ; contrairement au civil.
c'est la comédie qu'il a jouer de bout en bout mensonges ! pas de pitié la façon horrible qu'il a traiter son corps a la mort d'alexia ce n'est pas pardonnable ! et d'avoir fait porter le chapeau a son beau frère pour ce dédouaner de ces actes !
Ils sont fort ces avocats ! Ils basculent l’affaire petit à petit vers un déséquilibre mental a cause de sa femme Elle est là =tout vas bien Elle n’est pas là = il ne vas pas bien et il a des tocs ….! Sérieux 😟 Franchement ! Avec des avocats pareil je penses qu’il vas sortir blanchi
A partir de 22:48 : il me parait pour le moins ÉTONNANT , AHURISSANT....de vivre dans une "société" ou le POGNON , omniprésent , peut même servir a "dédommager" des personnes qui ont perdu un proche (ici assassinée..! ) . L'argent (€) peut-il atténuer la souffrance de la perte d'un proche...? Si non , pourquoi "demander" de telles sommes..?? Vengeance archaïque...? , compensation matérialiste...?
absolument d'accord, comment ces parents peuvent ils réclamer de l'argent ! pour la perte de leur fille????? c complétement en dehors du contexte.. la douleur n'est pas monnayable mais en même temps avec 800 000 euros!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ils pourraient par exemple s'acheter une nouvelle maison et un bar sur la cote d'azur.... pour se souvenir de leur fille.
Les parents demandent tout ce qu'ils peuvent, pour justement se venger. Lui prendre tout ce qu'il a (sa liberté, son argent, etc.) serait comme un punition. Les avocats des coupables n'aiment pas que les plaignants demandent des compensations financières, et ils essaient de faire passer ça pour du vice (mais faut garder en tête qu'ils ne sont pas choqués pour de vrai, il veulent juste sauver les fesses de leur client: en gros, ils font juste leur boulot quoi).
@@ordi5497 : Se VENGER...?? La "vengeance" est un "sentiment" , une "pratique" qui s'oppose à toute JUSTICE..! La vengeance est sans fin , car la "famille" du "vengé" se retournera contre celle des "vengeurs"...et ainsi de suite..!!! La vengeance est un mode de réaction des plus "débiles" (au sens médical du terme...!) qui existe chez l'humain...! Certaines RELIGIONS (surtout UNE , voire une seconde , presque jumelle..! ) , cultivent cette façon de réagir ....qui propage la HAINE et les ressentiments durant des siècles...!! Avec la vengeance comme réaction , la Paix , la concorde et la Justice (la vraie..! ) n'ont aucune chance d'exister en tant que paradigmes sociétaux...!
Pour la famille, c'est atroce d'entendre ça. Même si les avocats expliquent très bien les choses, j'ai parfois l'impression qu'ils essaient de normaliser les viols ou les meurtres... Chacun son interprétation et son ressenti, mais en tout cas, j'apporte tout mon soutien à la famille d'Alexia, qui eux ont pris une perpétuité émotionnelle...
@ard pt75. « Unique » dans le sens où chaque affaire a son histoire et ses spécificités. Le cas Jonathan Daval est unique ! Donc il est normal d’expliquer ce qui a pu conduire cet homme a commette l’irréparable.
De nos jours y'a beaucoup trop d'agressivité dans les couples, il faut vraiment avoir l'amour du risque pour être en couple.. Ça fini très souvent en drames catastrophique, de la haine et du dégouté, c'est une vraie hécatombe C'est pour ça que de plus en plus de monde préfèrent rester seuls que de très mal finir... Vive la solitude vive le célibat 😍
@robinho calvin : L'avocat doit jouer sur les deux tableau, d'un côté, même s'il était convaincu de sa culpabilité avant que son client avoue, il est de son devoir de ne pas le dire car il reste son défenseur et non son accusateur, l'accusation étant le rôle de la partie civile... Maintenant, il a raison dans le sens où, même si Daval à effectivement tué sa femme, on ne peut pas le comparer au type qui a brulé sa femme vivante il y a quelques semaines par exemple, qui était un crime passionnel perpétré par un homme qui avait déjà fait preuve de violences conjugales envers sa femme... Dans le cas Daval, sa femme, qui ne devait pas être plus intelligente que lui pour ne pas se rendre compte que c'est un homosexuel refoulé, l'a poussé dans ses retranchement en lui reprochant de ne pas assurer son devoir conjugal et de ne pas lui donner d'enfant, surement en lui disant qu'il n'était pas un "homme", tout cela dans un contexte de domination sur lui. Comme le dit justement l'avocat, il a encaissé les humiliations quelle lui a fait subir sous forme de reproches jusqu'à la rupture, puis il a libéré toute sa colère accumulée par son sentiment d'humiliation depuis plusieurs années en quelques minutes, ce qui n'excuse en rien son acte, mais y apporte une explication. C'est un effet psychologique très classique dans ce genre d'homicide, auquel beaucoup d'avocats ont déjà été confronté. Ce qui fait qu'effectivement les avocats sont souvent confrontés à la psychologie de leurs clients, et ce qui donne une certaine légitimité à leur analyse dans ce domaine, de par leur expérience professionnelle. En revanche, pour ma part je pense que la crémation du corps d'Alexia est liée au fait que Jonathan est quelqu'un de très immature, qui n'assume pas ses actes, tout comme il n'a jamais assumé son homosexualité... Pour ne pas comprendre cela, c'est que tu es surement jeune, ce qui n'est pas un reproche bien sûr, mais est la preuve de l'immaturité de ton analyse sur l'aptitude de l'avocat à porter un jugement psychologique sur son client. De plus, la psychologie est quelque chose qui s'impose chez tout être humain avec l'expérience du vécu en général, tu le comprendras lorsque tu auras l'âge d'un grand-père comme moi... En ce qui concerne Di Vizio, c'est un avocat d'affaires et non d'assises, ce qui fait qu'il est clairement moi maître de ses émotions et donc moins "posé". Quant à Juan Branco, c'est un pervers narcissique manipulateur qui n'est avocat que depuis 3 ans, autant dire un gamin dans la profession, mais en revanche un très bon manipulateur de jeunes âmes naïves...
je crois que c'est la premiere fois que Cyril ne fait aucune blague pendant toute la durée d'une interview. En tous les cas c'était extrêmement intéressant.
Dans les affaires sérieuses il en n'en fait jamais
Et si il en a fait une mais discrète 😉
@@bouyachaka6819
Part contre ses invités, ne peuvent pas placer une
Est encore 2 interventions
Dommage.
Et c'est pas plus mal parce que ses blagues sont absolument pas marrantes et inutiles
Heureusement, pour une fois il ne m'as pas soûler. Il devrait être comme ça plus souvent
Paix à l'âme d'Alexia.
Oui parce que lui c un ouf
C’est Dieu qui décide
Si son âme doit être en paix ou pas
l argent recam
e ne remplacera pas leur fille mais l ne faut pas exagerer ils espere s en mettre plein la poche à tant faie.............
Un ouf 2 ou 3 min , qui a provoqué ce moment là ? Réfléchi un peu , la Alexia devait une emmerdeuse de première , regarde bien tout les reportages, dans cette famille, c est les femmes qui dirigent,
Cet avocat est un grand homme et devrait être associé à la préparation des politiques pénales. Réaliste, juste, emprunt d'humanité, c'est ce qui manque la plupart du temps face à l'émotion, rarement bonne conseillère...
Le discours de ces avocats nous montre à quel point l'humanité est complexe et les jugements moraux ou émotionnels, si caractéristiques de l'emballement médiatique, et de la propension à vouloir "se faire justice soi-même,
sont si antinomiques de l'idée de Justice.
La Justice est que cette ordure croupisse le plus longtemps en prison, surtout quand on est capable d'accuser les autres : si son beau-frère avait été accusé selon les dires de Johnatan, ce dernier l'aurait sûrement laissé croupir en prison sans broncher. La réalité dépasse souvent la fiction : l'horreur de ce crime est pire que les apparences, ce Johnatan n'a que des circonstances aggravantes : horreur du crime, déni, et accusateur envers sa belle-famille, un comble ! La présentation de Johnatan faite par cet avocat ne correspond même pas aux faits !
Des attentes de femme moderne féministe castratrice VS un être complètement emasculé par la société marchande moderne qui diabolise la virilité et le patriarcat, ajouté à cela l'hypergamie inversée ... l'analyse est assez facile à faire
@@keplergso8369 tu es juge ???
@@keplergso8369 Bravo. Bravo. Bravo.
J'aime bien entendte ca"les judgements moraux ou emotionnels"y'en a qui s'ecoute Parler.quel culot.(F. Dalmas)
Très intéressant ce que dit l'avocat a19:52 "si les gens étaient un peu plus éduqué etc..." je l'ai redis à une amie il n'y a pas longtemps nous devons apprendre à nos filles et nos fils à se comporter dans une relation amoureuse ! Souvent on éduque nos enfants dire la politesse à être serviable etc... Mais jamais dans les relations amoureuse...
Absolument
Tout à fait
bien d'accord
@@defdef2367 vous avez des filles qui sortent en mini jupe à 3 heures du matin.. il faudrait peut etre que les parents arretent de croire que dehors c'est le monde des bisounours, et inculquer à leurs enfants les dangers qu'ils peuvent rencontrer.
Hélas les parents n' ont plus d' autorité face aux écrans et les réseaux sociaux, les séparations parentales en ajoutent aussi au manque d' éducation. Ce sont des conséquences de mai 68
Bel échange j’ai appris beaucoup de choses. Triste pour la victime et ses proches. Cet avocat est très pédagogue c’est passionnant à écouter.
@Raphaël Raphaël moi moi moi moi moi !
Mais il y a des lois que les legislateurs ont voté grace à vous vous vous et vous.
Chacun a le droit à un avocat et l'avocat ne fait que son boulot sur une affaire hyper mediatisée.
Bien entendu que je comprends ce que vous dites mais comme le dit l'avocat, il n'etait pas pret le DAVAL à avouer. Que voulez-vous faire ? Le torturer ?
J’aime beaucoup la façon de s’exprimer de cet avocat.
Il m’a hypnotisé
@@gfdggshhd4545 j’avoue pareil mdr
@@gfdggshhd4545 lui faut pas qu’il bosse dans une assurance il te fais souscrire la plus chère au calme 🤣🤣
Il est trop fort
@@microdesign2711 J’adorerais m’exprimer comme lui
Cet avocat incroyable sa voix elle est relaxante il t'emporte avec lui dans son histoire
J'adore sa voix aussi elle est très agréable, séduisante.
Il est bon l’avocat 🤚🏽
J’ai juste envie de tout lui raconter 😂
Deuxième métier = Psychologue
il est pas psy ou quoi il est juste humain
Il est le meilleur avocat du Doubs je peut te dire qu'il est bien chère
Looool
@@lavieestbelle603 de France non ?!
Super interview et réponses mesurées non provocatrices et respectueuse à la fois de la mémoire de la victime et de l'humanité du coupable. Merci et bravo Mr et Mme les deux avocats.
J'écouterai des heures et des heures ces deux avocats qui sont passionnés par leur métier.
C'est vraiment super , merci Hanouna, de nous faire participer à ce genre d'émission. 👏👏👏
Lui a manqué de respect a la famille d'Alexia Pffff 😒 Alexia n'était plus là pour ce défendre 😭
@@didier6503?
L'avocat est très bon. Très pro et très humain. Je comprend totalement son discours.
Oui et si c'était Mohammed qui tuait sa femme???je ne sais pas si les gens serait aussi indulgent...
Humain...il l'a qd meme Tué!!!😤😤😤😤😤😤
@@loulounana8690 Mohammoud n'est pas humain...c'est un violeur d'enfant...
cet avocat est une révélation un grand un très grand très humains naturel se la joue pas une référence authentique grand respect MAÎTRE
j'adore la façon de parler de son avocat. Une éloquence parfaite.
Il se débrouille bien mais il y a mieux, notamment Me Carbon de Seze et Me Karim Achoui et Me Yassine Bouzrou.
Sans quoi c son boulot! actuellement, la médiocrité etant de mise -
(Hier Charles de Gaulle aujourd’hui : Etron Merdeux) -
que lorsque on constate une « normalité » comme étant un fait remarquable 😂
Au revoir la France
Il parle bien mais trop a en devenir saoulant et trop aussi dans la psychologie
son timbre de voix l'aide, mais dans l'absolu ce n'est pas un génie non plus...
@@mogadorfood9765 que je
Donc Hanouna est capable de respecter ses invités et de les laisser parler. Truc de fou.
Hanouna il t'achète, toi tu le regardes mais lui il sait pas que tu existes.
@@herewego1067 Certes. Et..?
@@herewego1067 c’est quoi le rapport ?
@@herewego1067 j'aime bien Cyril mais l'argent c'est pas tout dans la vie coco
Le pn fais des efforts
chez beaucoup de personnes, le mariage est juste une vitrine pour faire comme tout le monde.. et ca peut aboutir à des drames
Pas tout à fait d'accord, le mariage est un contrat avec des clauses avant tout. si l'un des deux ne respecte pas ces clauses, on arrive forcément à un litige comme c'est le cas des contrats dans tous les domaines.
@@ovalden en fait vous vous mariez pour l'argent. lol..... n'y a t'il pas d'autre moyen pour gagner de l'argent?
@@linamaya9533 Je ne comprends Lina pourquoi vous parler d'argent ? Je parle de contrat, avec des clause d'entente et d'engagement, à aucun moment je ne parle d'aspect financier. On se marie en principe par amour, pour partager de belles choses, mais que cela puisse marcher, il faut que les deux parties respectent les conditions de l'un et l'autre... sinon bah, le mariage n'aboutit pas à grande chose si ce n'est au divorce... En étant marié nous avons des droits et devoirs envers l'autre... chose que peu de gens comprennent ou assimilent..
Exactement !!! Et aussi sociale !!!! Pour avoir un meilleur train de vie
la preuve! une femme tuée tous les jours!
L’avocat est doué ! 👏🏼👏🏼👏🏼
Réussir à créer une certaine empathie pour Jonathan Daval alors que c’était mal parti ...
Un fou😒
Perso j'en ai aucune de compassion
TRÈS TRÈS TRÈS GÊNANT . Je sais qu’on a tous le droit au pardon , il a le droit d avoir des remords et encore heureux. On a le droit d’essayer de le comprendre . MAIS POUR LA FAMILLE Certains mots doivent être HORRIBLE à entendre . Tout mon courage à eux 🤎
Voilà penser à alexia avant de vouloir pardonner à tort et à travers
Dans la bible c'est écrit tu ne tura pas. Et c'est pareil pour le coran. Il n'a jamais été écrit tué quelqu'un et tu sera sauvé
@@Liliane59a tout à fait d’accord il est proscrit de prendre la vie de quiconque même un insecte alors un être humain … 😣 Reposez en paix Alexia 🤲🏻🙏🏼
@@Liliane59a mmmmmm????? La lapidation dans des pays musulmans?! On en parle?!
@@straikaf7113 non vue que la c'est en France que sa ce passe. Mes effectivement toute cette pratique ne devrait plus exister
Quel plaisir d'écouter ces 2 avocats.
Un peu d'humanité ça ne fait de mal à personne.
En effet, Alexia serait d'accord. Ah mince, elle n'est plus là pour ça.
@Hanane Phenix Vous confondez tout.
Vous avez écouté l'interview ?
Car justement, les avocats ont tout fait pour que le meurtrier avoue.
Il ne faut pas lire uniquement le titre !
Ou bien vous êtes trop con(ne) pour comprendre quoi que ce soit !
@@keplergso8369 La réponse du beauf de service alcoolique qui n'a surement pas écouté l'interview sinon le beauf de service alcoolique fermerait sa grande gueule !
Avant de l'ouvrir, il faut comprendre ce que l'on écoute et etre à jeun !
@@crackityjones4229 Tout à fait d'accord !
@@keplergso8369 Le mec n'a pas compris que "La réponse " est la sienne !
MDR !
TH-cam c'est la cours des miracles !
Je poste, tu réponds donc c'est ta réponse !
Putain le mec va falloir lui expliquer que c'est pas par le petit trou de derrière que l'on fait des marmots !
S'il y a bien une chose que j'ai appris dans ce bas monde, c'est que les plus grands moralisateurs sont les plus grands hypocrites. A bon entendeur.
Et que les avocats sont tous des menteurs... (ceux qui acceptent ce genre de dossiers)...
@@mcg1671 ?
@@mcg1671 parce que quand on vit dans un état de droit, même la pire ordure n’a pas droit à un avocat ? C’est quoi le sens exact de cette réflexion sur le droit en général ?
@Arnd Ptlt ah il est chaud, il en a des dossiers de malade à défendre. Il faut être fort pour faire ça
C’est le rôle d’un avocat ! Retournez à la fac
Tres très bon Avocat merci à eux pour leur grandeur d Âme ,leur sincérité ils ne sont pas dans le jugement mais plutôt dans une analyse humaine du crime et la j'entends le rationnel que les médias n ont pas du tout ,bravo à eux!!! ça force l'admiration!!!
L'avocate est sublime.
De tout les points de vue elle est sublime
Pour ma part, je resterai persuadé que le fruit de ses larmes reflète uniquement de la culpabilité et non de la tristesse. La procédure a été très rude tout simplement parce qu'il ne voulait pas ouvrir les yeux sur son geste complètement cruel.
Avoir "un coup de sang" ne justifie pas le fait de mettre fin volontairement aux jours d'autrui.
Il faut surtout analyser le coté psychologique du meurtrier pour pouvoir peut-être essayer de comprendre son geste un jour.
Très belle analyse. Entièrement d'accord avec toi
ferme là , tu ne connais pas le monde criminel, reste dans ton monde de bisounours et ne donne pas des avis inutiles
Au faite le coup de sang justifie le coup de sang tout simplement .
Effectivement, dans les cas de meurtre interfamilial, il faut etre gogol pour ne pas capter que les criminels passent à l'acte apres des mois voir des années de reflection et de retenu, c'est tout sauf un coup de sang, personne sauf violent de nature (et encore..) va tuer du jour au lendemain quelqu'un comme si c'etait faire tomber un verre d'eau par terre. C'est des années d'accumulation de rancoeur et de renoncement pour ces psychopates qui sont en mode "retiens toi" des années avant de franchir le pas. J'ajouterai que si j'ai bien compris il a violé le cadavre de sa femme apres l'avoir tué, je sui stombé des nues, qui fait ça a part le dernier des psychopates en fait ? Sachant qu'il refusait de satisfaire sa femme de son vivant, il lui dit non pour du sexe puis la bute et abuse de son corps une fois morte ?? Et on veut me faire passer cette merde humaine pour autre chose qu'un psychopathe complètement taré ? Perso j'ai pas spécialemeent hate qu'il sorte en tout cas ce gros mytho/assassin/violeur.
@@kulture4991 mais quel monde de bisounours stp? J’étudie ce meurtre en cours je suis spécialisée dans le droit pénal donc je crois savoir de quoi je parle. Et si tu t’était intéressé un peu plus à l’affaire tu verrai très bien que ce qu’il a fais au corps de sa femme après l’avoir tuer est encore pire. Si tu n’as pas d’arguments, abstient toi.
😢c’est tellement triste d’en arriver la j’ai pas les mots
L'avocat a raison concernant les parents d'Alexia ; ils vivent une peine inimaginable mais ils ont participé à énormément de plateaux télé, et ils ne peuvent pas se plaindre d'une surmédiatisation à laquelle ils ont eux-mêmes contribuée. Et ça parait certainement inaudible d'un point de vue extérieur mais on est obligé de créer une hiérarchie dans l'horreur.
Je ne sais pas comment ça se passe en France mais ici en Italie ils auraient été payés pour apparaître dans les émissions de télévision !
Moi je trouve quand même curieux que les parents fassent tous les plateaux . Et demander une tel somme pour perte d’enfant. Y a quelque chose qui me chiffonne dans cette histoire
@@beatricecavanna4303 ici c’est pareil suivant l’émission
Les parents ne ce rendu compte que ce mec ne hetero que lui est gay en prison ce mise en couplé avec un mec
Ca c'est un avocat qui est claire, qui passe pas par mille chemins ca fait plaisir il est très pro
Ornella porte bien son prénom. Elle est divine.🤗💖🙏
C’est vrai qu’elle est magnifique 😍
Ils sont vraiment top les avocats, premiere fois que je ressens autant de pédagogie et malgré la complexité d'un meurtre , j'ai bien compris que c'était pas si simple. Merci a eux pour cette explication et paix a l'ame de madame Daval.
Cet avocat est très respectueux à chaque fois il dit sous le contrôle d ornella il ne considère pas supérieur à elle et lui donne de l intérêt...
J adore cette avocat il et super pro et gentil et a l écoute
Quels bons comédiens et mise en scène des deux avocats il en parle comme si c'était lui la victime 🙄
Le monde à l'envers !!!
Premier vrai commentaire!!
DE LA FOLIE!! j'hallucine😨😨😨😨
@@loulounana8690 c'est un avocat quoi
Puis l'humain est complexe
Tu dois le savoir
N’importe quoi votre commentaire . Complètement décalé et sans réflexion si ce n’est pour dire primaire..
c'est vraiment un avocat TOP.!!!!
Super témoignage de cet avocat très enrichissant
Faut pas oublier que les avocats sont comme les politiciens ils apprennent à manier la langue avec perfection :)
C'était très intéressant ! Je comprend l'avocat si on donne perpétuité à daval qu'est qu'on fait avec les tueurs "professionels"??
On leur fait la même choses lorsque une personne tue où viol ça devrait être à perpétuité dans le cas de Jonathan il a fait les deux il a quelques choses de malsain en lui
A quelle date exacte cette émission a-t-elle été diffusée sur C8 ?
"très humain" lol le gars a vraiment dit ça pour défendre son client ,ya plus de limites.
c'est pas hitler non plus, et l'avocat est tenu de défendre son client.. c'est son job!
aux debut de l'affaire il le trouvait tres humain ..aux debut de l'affaire tout le monde disait ses une engueulade de couple qui a dérapé
J'ai halluciné!!!des fous...
cette interview ma plus éclairer sur cette affaire que tous les reportages et toutes les autres interviews vraiment intéressant
Cette histoire a toujours été étrange de toute façon... et de tous les côtés d’ailleurs ! Tellement étrange et peu commune au passage qu'elle n'est visiblement pas à la portée des QI d'huitres qui trainent dans les commentaires !
Tes mots sortent de ta bouche d'égout, signée une huître intello.
le look de l'avocat ! un look à la dupont moretti ,,
Oui mais l’accusé a une tête de maghrébin n’est ce pas ?
Moretti a plus de classe quand même !
Dupont Moretti de wish
C.quoi le traker? traper?..
@@madmax-ep4ky n'importe quoi. C'est un avocat c'est tout
Dans 10 ans il es dehors ,et apres il va écrire un livre et voila
excellent avocat
un monstre c est tout !!!
Non, les monstres n'existent pas
Quelle bêtise... mais quelle bêtise...
Non un être humain
'Taisez vous madame. Vous ne savez rien de cette histoire
Les monstres ça n’existent..
c'était prémédité contrairement à ce que les avocats disent il a déroulé un scénario et il s'est créé un alibi à partir de la disparition jusqu'à ce qu'il soit démasqué
il a tué violée puis brûlé sa femme et même tenter de faire porter le chapeau à son ex beau frère
alors comment peut on dire qu'il est sincère et que c'est un coup de sang
un coup de sang ça dure pas 24h
💩 aux futures critiques et aux futurs détracteurs chacun son opinion
je donne mon avis tu donnes ton avis... et point barre
si tu as un avis différent exprime toi sur la publi mais pas sur mon com
merci 😏
Tu es déjà en train de parler de l’après avec son alibi donc on est plus dans de la préméditation.
T'en sais quoi ? Rien !
préméditation c'est avant le meurtre pas après
c'est son avocat c'est son travail de faire en sorte qu'il est la peine la plus basse possible. coup de sang non prémédité. La préméditation rajoute des années de prison.
@@paulinecolombo7771 plus compliqué que cela. La peine est identique. La préméditation change l'infraction pénale.
Entre meurtre et assassinat.
L'assassinat comprend par définition la préméditation
Ils arrivent presque à le rendre sympathique, c'est fou !
Non non, ils veulent juste faire comprendre aux gens que l'humain n'est pas aussi binaire qu'on puisse le croire, notre complexité est à la hauteur de ce que l'on a créé ou inventé... Tout n'est pas que Blanc ou Noir, il y a une infinité de nuances, car tant que le cerveau humain restera un mystère, nous ne pourrons jamais affirmer ou infirmer une chose de façon absolue.
C'est le boulot d'un avocat de rendre les criminels " sympathique" pour faire baisser les peines.
Mais parce qu'il l'était certainement AUSSI, sympathique. C'est toute la dualité complexe d'un être humain, de tous les êtres humains, avoir des qualités mais aussi des failles.
@@LulluNatic
J'aurais pas aimé tomber dans cette faille...
@@fatal6849 Exactement. Il faut se méfier de certains agneaux. La victime a eu le temps de s'en rendre compte.
Toujours aussi cool de les écouter ❤️🇫🇷
Cet homme est passionnant ! Merci de ce partage
Une énorme tragédie sur fond de difficultés sexuelles dont nul ne peut certifier la source : Jonathan OU Alexia - Jonathan ET Alexia. La sexualité (naturelle - pure) est un sujet encore bien trop souvent tabou dans l'éducation des adolescents et des jeunes adultes.
Qu'est-ce que j'aurai aimé que Jonathan ou Alexia décide la rupture et quitte le domicile conjugal. Car cette fin est une tragédie bien SOMBRE.
MERCI
Un robin de Lumière 🇨🇵
Hanouna m'épate par moment !! Super interview ^^
Triste histoire...il avait tout pour lui,une jolie compagne,une bonne situation et il était beau gosse.C'est vraiment dommage...
Une belle famille qui l’apprécier aussi 😢
Ah oui très dommage
Beau gosse ? 😂
Dans certains milieux ils misent tout sur les apparences il faut être beau riche heureux et pour eux un divorce ou une perte d argent c est dramatique et malheureusement ça conduit à des drames...
Donc on peut aussi bien s’exprimer comme ça en français,dans ce monde des réseaux sociaux 😎🤓👏
jonathan daval je l'imagine bien en train de passer des heures à nettoyer sa cellule
Il dois regarder ça depuis ça cellule
Xavier Dupont de ligones , Nordan Lelandais ,Jonathan Daval , Émile Louis ,Michel Fourniret ect.. Que des maghrébin n’est ce pas ?
Collabo
Mais ferme ton cul moshe david
@@jfg8377 j’ai posé une question alors réponds
@@chiendeberger7036 réponds toi aussi à ma question
@@korey9118 les grooming gang en Angleterre c'est qui? Thierry paulin? Le violeur des parking? Allez ferme là
En attendant la pauvre Alexia (rip) n'est plus...
Elle avait cas pas être hystérique et méchante avec lui aussi. Elle l a payé chere
@@patmartin4977 il a pété les plombs...
Après des années d'humiliation 😔
Paix à son âme quand même 🙏
@@patmartin4977 t'as pété un plomb toi !
@@patmartin4977 vous etes 1 c...
Elle lo as cherché le divorce avait été la solution bons pour les 2 lui ça vie gay elle ce remarié est fait l enfant que elle voulait
L' avocat parle de perpétuité , mais la perpétuité réelle en France n'existe pas vraiment ,sauf pour des cas rare , mais en général , les personnes sortent pour bonne conduite , si ils sont condamnés à 30 ans , ils ressortent après 17 ans pour meurtre , d 'autres on a déjà vu sortir au bout de 7 ans , et j'en connais un dans ma région pour assassina dans les années 80 avait pris 18 ans et avec les remises de peine à fait que 7 ans de prison ferme
Si, dans certains cas, les plus immondes, certains ne sortiront pas... Dutroux, Guy Georges, le frère Jourdain restant, Heaulme, ou Allègre resteront à jamais en prison. Mais effectivement, plus de 99% sortent un jour.
La mère d Alexia ne reconnaîtra jamais que sa fille était dure avec lui et l humiliait mais il y a des preuves et des témoignages...ce qui n explique pas et ne justifie pas ce qu il a fait bien sûr!
Il l'a quitte alors, c'est tout.
Combien de gens sont harcelés, à la maison, à l'école, au boulot, etc.
Faut arrêter, en imaginant que l'autre soit méchant, ça peut être une circonstance atténuante à LA LIMITE si tu lui fout un coup de poing (et encore...), mais pas dans le cas d'un meurtre...
Pasque lui été gay
19:45 l’avocat énonce qqchose de très pertinent. L’éducation autour des relations conjugales.
Relations conjugale avec un homme gay est femme hetero ne va marché jamais
personne n'appartient à personne, ... et dans les divorces, vous pouvez voir toute la noirceur de la nature humaine et les reglements de compte, voire pire.. donc ceux qui pensent donner des lecons de morale, je pense qu'ils devraient se regarder un peu aussi
"Pour se marrier, il faut deux témoins. Comme pour un accident. "
COLUCHE
Ps:elle est magnifique l’avocate
Les parents mettent au monde leur enfant avec beaucoup d'amour, de patience, de temps, d'énergies, de bien veillance et un homme tue cet enfant! de quel droit...
Mdr le bisounours
@@MrAlkylation Pourquoi vous me dites merde le bisounours? D'abord je vous connais pas et deuxièmement de quel droit vous m'insultez ?
@@milozen6722 bah tu les connais? Si ça se trouve c’était une famille démoniaque invivable pour Jonatan
@@MrAlkylation Aujourd'hui il y a le divorce, nous ne vivons plus dans l'ancien temps où le divorce n'existait pas et était inacceptable... Jonathan n'était pas un enfant c'était un homme qui travaillait et avait assez d'argent pour se refaire une nouvelle vie. En tuant Alexia il s'est aussi tué. Cela aurait pu être évité !
@@milozen6722 mdr c’est pas si simple.
Au top l'avocat vraiment !
Bin voilà ce qui est intéressant tpmp,a part des questions aux avocats,des chroniqueurs,
27:40 Quand la noble figure stoique de l'avocat doit répondre à la démagogie émotionelle de bas étage, sublime !
Toi et tes envolées lyriques pour attaquer Raymond qui pose une question légitime. L'avocat a bien répondu car c'est exactement sa tâche pour éviter la perpétuité au meurtrier d'Alexia, mais la question de Raymond reste légitime. L'être humain est aussi un être émotionnel, d'ailleurs c'est sous le coup de l'émotion que l'autre aurait tué cette jeune femme.
Tu es juste sous le charme des belles paroles de l'avocat, du coup tu essayes de te mettre de son côté pour paraître intelligent. Typique comportement humain, du suiveur.
Et vous vous etes a quel etage.
Lui au moins il dit je ne défend pas son crime mais je défend la personne contrairement à l avocate du terroriste qui ose dire que les crimes qu il a commis sont humains!inadmissible!une avocate en carton!
Perso j'avais calculé direct que c'était lui.
J aime bien ces deux avocats ils expliquent bien Merci a eux quant a cyril pour une fois il etait pas dominant et pas pénible et surtout ☝ respectueux
Pourtant au cours de la garde à vue , ils ont était vraiment pitoyable ! En plus de ne pas respecter le code de procédure !! Au moment de la procédure ! Malgré cela ça reste l un des meilleurs avocats pénalise de France
les parents ont écrit un livre, une série va être tournée à partir du livre, et les parents se plaignent de la surmédiatison de l'affaire! ils font la tournée des plateaux TV pour promouvoir ce livre, jusqu'ou ira l'indécence de cette famille? quelle famille!
Ils ont participés déjà a 2 livres.
Je ne comprend pas les gens qui défendent des tueurs.
Ces deux avocats ont pris 20 kg en 3 mois
Oui surtt la femme c’est ce qui m’a sauté aux yeux
@@LePereDuVendredi attend il ont pris bon d argent pour l affaire daval. Il ce sont bien engraissé comme des porcs.
Expliquez vous
Ils mangent des kebabs avec jhonny
@@LePereDuVendredi oui c'est vrai, alors qu'avant elle était super bonne avouons-le
Un discours juste malgré le crime
Je suis fiere de mon avocats maitre randall schwerdorffer cet un excellent avocats le meilleur de la bourgogne franche comte et parmi les meilleurs de france
Ben oui que ça se passe très très bien pour lui il est au milieu des hommes, c’est ce qu’il préfère!
Ct problament premedite ce meurtre malheureusement ..il s'etait pose la question plusieurs fois de comment il allait s'y prendre🤔🤔
Je suis sur que ses larme sont sincère à mon avis se qui sait passé est un accident une dispute qui a mal tourné il la tué certe mais c était pas voulut et il a eu pur de se faire arrêté ses larmes sont sincère à mon avis !
Merci 😊 Raymond
et après on dit que l'argent ne fais pas le bonheur..apparament SI!!.
Vous aviez des doutes...
@@hifijeffrowland7303 😉
@@LouisCypher1976 😉
1971.
Raymond et Montiel complètement démagogiques, demain si tu tues involontairement quelqu'un dans un accident de voiture, on va te condamner à la perpétuité ? Non, et pourtant la conséquence des faits est aussi le décès d'une personne ; de sorte que la famille aura également pris perpétuité. Notre système judiciaire n'applique pas la loi du talion et encore heureux, il doit être pris en compte, au-delà de la qualification de l'infraction, les circonstances du crime (torture en amont, viol, préméditation, recours à un moyen barbare, faits commis sur un mineur etc.), la personnalité de l'accusé (aucun regret, pas de prise conscience, risque de récidive etc.) et l'existence ou non d'antécédents judiciaires (casier vierge en 35 ans ou 3 ème viol et second meurtre commis...). C'est ce qu'on appelle la personnalisation des peines et c'est fondamental.
Personnalité des peines, oui, et justement, je ne vois pas une seule circonstance atténuante chez cet ignoble et pervers personnage qui avait bien préparé son coup. Il n'y a qu'un avocat pour en trouver, ou les gens qui voient des Bisounours à tous les coins de rue. Si Johnatan avait une mine patibulaire et pesait cent kilos, la sentence populaire aurait été bien pire.
Qu elle est charmante !!!l avocate!
En fait quand je vois Jonathan Daval , comme je fais de la psycho morphologie , c'est un mec qui ne voulait pas se marié en réalité mais l'a fait pour faire comme les potes , et montrer que lui aussi peut être un homme , comme ci , le mariage est une assurance pour être un homme et , en France de nos jours on reviens à cette mentalité que les gens avaient encore dans les années 80 , comme quoi il faut se marié pour être un vrai homme , ce genre de mentalité est toujours très vivace dans les pays du Sud et d'orient et dans les campagnes Française comme en FRANCHE COMTE que je connais plus que bien, , les gens sont assez arriéré et commère et malheureusement cette mentalité à tendance à gagné les grandes ville comme PARIS , ou vous avez toujours des femmes qui se mêlent de la privé des hommes célibataire pour savoir si ils sont marié ou pas , et c'est très féminin cette attitude , , 98% des femmes aiment comméré là dessus , quelque rare femme ne le font pas , mais en général elles le font , comme ci , leur vie sera plus intéressante de savoir ce que fait Pierre , paul ou Jacques
C'était vrai pour les hommes, et je pense que vous avez raison en ce qui concerne Jonathan : avoir séduit une belle fille comme Alexia et être aussi bien accepté dans sa belle-famille, cela lui a conféré une sorte de réussite, d'idéal de vie. Mais c'était aussi le cas d'Alexia, qui se conformait au modèle de vie commune dans les années 70, 80 comme vous dites : les études, le bon job sérieux, le mariage la maison, et puis les enfants, les réunions de famille le week-end etc. J'ai aussi été poussée au mariage par ma mère en mode "contes de fées", parce qu'il fallait cocher ces cases pour être en accord avec les traditions de cette époque, un peu comme si on s'attachait davantage à la forme qu'au fond, avec tous les problèmes et les souffrances que cela suscite.
Je comprend très bien ce que dit maître randall. Le comportement de johnatann, après. Le drame.
Et ben vive le secret professionnel et la confidentialité des échanges entre avocat et client !!!!!
Échange entre avocats et criminels ne devrait pas être confidentiel
@@malektouha4254 l'erreur est humaine
Sachez que si l'avocat dit ça, Daval à donner sont accord croyez moi
Ah parceque tu crois vraiment que la il raconte tout ? 🤣 Que tu es dupe fils a aucun moment il dira quelques chose de trop compromettant
Toutes les choses citées ici sont publiques depuis longtemps si vous suivez l'affaire.
Y'a rien de nouveau
Je suis juste choquée par le fait qu'ils ne font pas appel de la décision pénal alors que l'avocat général avait requis la perpétuité. Mais ils font appel de la décision civile.
@@Tropicod La partie civile peut aussi interjeter appel de la décision de justice
Une partie civile ne peut faire appel de la décision pénale. Seul le mis en cause ou l'avocat général (qui représente la société) le peuvent.
La partie civile ne peut pas interjeter appel car lors du procès pénal, même si la victime est représentée, la partie poursuivante est le parquet, le ministère public.
C'est donc un procès "Daval contre Procureur" et non pas "Daval contre Famille d'Alexia" ; contrairement au civil.
c'est la comédie qu'il a jouer de bout en bout mensonges ! pas de pitié la façon horrible qu'il a traiter son corps a la mort d'alexia ce n'est pas pardonnable ! et d'avoir fait porter le chapeau a son beau frère pour ce dédouaner de ces actes !
A vomir ce type
Oui et après t’as son avocat qui vient nous dire qu’il adorait sa belle -famille. Fumisterie.
@@Flore-162 C’est pourtant la réalité. Je vous invite à mieux vous renseigner sur cette affaire.
Ou en et l'enquête sur delphine jubillar la sa n'avance pas
Et celle du petit Grégory vous avez des nouvelles ? Avez vous trouvé le corbeau 🤣😁
@Jacob Jackubowitz selon BFMTV c'est un maghrébin du 93 mais il a rejoint les rangs de daesh en Syrie le marchand ne retrouvera pas son Orange
Ils sont fort ces avocats !
Ils basculent l’affaire petit à petit vers un déséquilibre mental a cause de sa femme
Elle est là =tout vas bien
Elle n’est pas là = il ne vas pas bien et il a des tocs ….!
Sérieux 😟
Franchement ! Avec des avocats pareil je penses qu’il vas sortir blanchi
@ard pt75. Y a qu'un seul meurtrier.
Malheureusement oui?ces lui la victime ?
Je croyez qu’il etait impuissant
Très intéressant débat..
C'est clair, ça c'est un vrai avocat, on voit direct la différence avec un Di Vizio ou un Branco
@Nadia Tigrou c'est vrai
@@ruchonnen06_tv36 Di Vizio est un avocat très compétent. Seulement, il n’est pas pénaliste !
A partir de 22:48 : il me parait pour le moins ÉTONNANT , AHURISSANT....de vivre dans une "société" ou le POGNON , omniprésent , peut même servir a "dédommager" des personnes qui ont perdu un proche (ici assassinée..! ) . L'argent (€) peut-il atténuer la souffrance de la perte d'un proche...? Si non , pourquoi "demander" de telles sommes..?? Vengeance archaïque...? , compensation matérialiste...?
absolument d'accord, comment ces parents peuvent ils réclamer de l'argent ! pour la perte de leur fille????? c complétement en dehors du contexte.. la douleur n'est pas monnayable
mais en même temps avec 800 000 euros!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ils pourraient par exemple s'acheter une nouvelle maison et un bar sur la cote d'azur....
pour se souvenir de leur fille.
Les parents demandent tout ce qu'ils peuvent, pour justement se venger. Lui prendre tout ce qu'il a (sa liberté, son argent, etc.) serait comme un punition.
Les avocats des coupables n'aiment pas que les plaignants demandent des compensations financières, et ils essaient de faire passer ça pour du vice (mais faut garder en tête qu'ils ne sont pas choqués pour de vrai, il veulent juste sauver les fesses de leur client: en gros, ils font juste leur boulot quoi).
@@ordi5497 : Se VENGER...?? La "vengeance" est un "sentiment" , une "pratique" qui s'oppose à toute JUSTICE..!
La vengeance est sans fin , car la "famille" du "vengé" se retournera contre celle des "vengeurs"...et ainsi de suite..!!!
La vengeance est un mode de réaction des plus "débiles" (au sens médical du terme...!) qui existe chez l'humain...!
Certaines RELIGIONS (surtout UNE , voire une seconde , presque jumelle..! ) , cultivent cette façon de réagir ....qui propage la HAINE et les ressentiments durant des siècles...!!
Avec la vengeance comme réaction , la Paix , la concorde et la Justice (la vraie..! ) n'ont aucune chance d'exister en tant que paradigmes sociétaux...!
Pour la famille, c'est atroce d'entendre ça. Même si les avocats expliquent très bien les choses, j'ai parfois l'impression qu'ils essaient de normaliser les viols ou les meurtres... Chacun son interprétation et son ressenti, mais en tout cas, j'apporte tout mon soutien à la famille d'Alexia, qui eux ont pris une perpétuité émotionnelle...
Ils ne normalisent rien ! Chaque affaire est unique
@ard pt75. « Unique » dans le sens où chaque affaire a son histoire et ses spécificités. Le cas Jonathan Daval est unique ! Donc il est normal d’expliquer ce qui a pu conduire cet homme a commette l’irréparable.
Maître schwendorffer est un très bon avocat du barreau de Besançon est franchement pour l avoir vu plaider il connait bien son métier....
Maitre schwerdorffer et un tres bon avocats et je suis fiere que cet mon avocats depuis 2013
Un assassin surpassant ses événements en essayant de masquer les faits, psychopathe, mais un assassin froid.
C’est un meurtrier et non un assassin.
Jérôme est toujours le plus pertinent et le plus lucide mais il est jamais pris au sérieux
Le mariage ne sert à rien ❗personne n'appartient à personne❗ où je n'appartient à personne et personne ne m'appartient ❗ la messe est dite ‼️
De nos jours y'a beaucoup trop d'agressivité dans les couples, il faut vraiment avoir l'amour du risque pour être en couple..
Ça fini très souvent en drames catastrophique, de la haine et du dégouté, c'est une vraie hécatombe
C'est pour ça que de plus en plus de monde préfèrent rester seuls que de très mal finir...
Vive la solitude vive le célibat 😍
Super interressant.
Moi je pense qu il est pas tout seul dans cette affaire il y a 1 personne avec lui qu il l aide triste on serra jamais dans 10 ans ça va éclater
Ok Madame Soleil
Pourquoi il ne serait pas tout seul ?!
Aquiter un innocent c est pas compliqué, c est aquiter un coupable c est compliqué !
Il est avocat ou psychologue lui ? 😅
tu ma tuer de rire MDR
Un bon avocat doit être psychologue, on voit direct la différence intellectuelle avec des trous d'balles comme Di Vizio, Juan Branco ou toi...
Il est escroc.
Mdrrr pas loin d’être le même métier en réalité quand même..
@robinho calvin : L'avocat doit jouer sur les deux tableau, d'un côté, même s'il était convaincu de sa culpabilité avant que son client avoue, il est de son devoir de ne pas le dire car il reste son défenseur et non son accusateur, l'accusation étant le rôle de la partie civile... Maintenant, il a raison dans le sens où, même si Daval à effectivement tué sa femme, on ne peut pas le comparer au type qui a brulé sa femme vivante il y a quelques semaines par exemple, qui était un crime passionnel perpétré par un homme qui avait déjà fait preuve de violences conjugales envers sa femme...
Dans le cas Daval, sa femme, qui ne devait pas être plus intelligente que lui pour ne pas se rendre compte que c'est un homosexuel refoulé, l'a poussé dans ses retranchement en lui reprochant de ne pas assurer son devoir conjugal et de ne pas lui donner d'enfant, surement en lui disant qu'il n'était pas un "homme", tout cela dans un contexte de domination sur lui. Comme le dit justement l'avocat, il a encaissé les humiliations quelle lui a fait subir sous forme de reproches jusqu'à la rupture, puis il a libéré toute sa colère accumulée par son sentiment d'humiliation depuis plusieurs années en quelques minutes, ce qui n'excuse en rien son acte, mais y apporte une explication. C'est un effet psychologique très classique dans ce genre d'homicide, auquel beaucoup d'avocats ont déjà été confronté. Ce qui fait qu'effectivement les avocats sont souvent confrontés à la psychologie de leurs clients, et ce qui donne une certaine légitimité à leur analyse dans ce domaine, de par leur expérience professionnelle. En revanche, pour ma part je pense que la crémation du corps d'Alexia est liée au fait que Jonathan est quelqu'un de très immature, qui n'assume pas ses actes, tout comme il n'a jamais assumé son homosexualité...
Pour ne pas comprendre cela, c'est que tu es surement jeune, ce qui n'est pas un reproche bien sûr, mais est la preuve de l'immaturité de ton analyse sur l'aptitude de l'avocat à porter un jugement psychologique sur son client. De plus, la psychologie est quelque chose qui s'impose chez tout être humain avec l'expérience du vécu en général, tu le comprendras lorsque tu auras l'âge d'un grand-père comme moi...
En ce qui concerne Di Vizio, c'est un avocat d'affaires et non d'assises, ce qui fait qu'il est clairement moi maître de ses émotions et donc moins "posé". Quant à Juan Branco, c'est un pervers narcissique manipulateur qui n'est avocat que depuis 3 ans, autant dire un gamin dans la profession, mais en revanche un très bon manipulateur de jeunes âmes naïves...
Les avocats sont très professionnels en effets.
Maître Schwerdorfer est remarquable, quel différence avec un Dupont Moretti
Tellement vrai !