Per me la fotografia E' reflex (o, al limite, un mirino ottico galileiano). Purtroppo mal digerisco i mirini elettronici sia per una questione pratica (non mi piace uno schermo ad un millimetro dall'occhio), sia per questioni di piacevolezza di ciò che si vede. Per me vedere il reale e scegliere di ritagliarne una parte immortalandola nel tempo di scatto è ciò che dovrebbe essere la fotografia, che poi ad altri piaccia fotografare in modo diverso mi sta benissimo, non voglio dare lezioni di "vera fotografia" a nessuno, ognuno fa come meglio crede. Però per me il bello della fotografia sta proprio nella previsualizzazione di quello che sarà lo scatto guardando la realtà e nel far lavorare il cervello su tutti quei processi necessari a pensare al taglio della scena, a dove misurare la luce, a quali potrebbero essere le criticità e a come risolvere gli eventuali problemi PRIMA di vederli direttamente tramite un mirino elettronico, con un approccio attivo piuttosto che passivo, nel quale si reagisce solo a ciò che si vede. Inoltre, ho trovato parecchio deprimente il fotografare senza sentire quelle vibrazioni al premere del tasto date dallo specchio e dall'otturatore, senza sentire il rumore dello scatto... ma queste sono considerazioni che al fine del risultato poco hanno a che fare, anche se in realtà il piacere di utilizzo dello strumento credo che sia uno stimolo interessante e utile a produrre foto migliori. Non parliamo poi degli scatti al secondo con raffiche da telecamera scientifica specialistica, neanche si dovessero fotografare i neutrini al CERN... cose di cui difficilmente comprendo l'utilità e di sicuro non rientrano tra le cose che cerco in una fotocamera.
@@lucabuttitta3073 per me d750. Al netto del corpo meno pro delle altre due è una macchina più completa e gestibile anche come peso dei file. Inoltre ha lo schermo orientabile, molto utile in alcuni casi!
Ciao! interessante come proposta video nel 2024 😁 bello sentirsi ancora considerati 😂. Io continuo ad utilizzare la mia D750 per la paesaggistica notturna e ne sono sempre mooolto sodisfatto. In testa ho sempre la pulce che mi dice di passare a mirrorless, ma poi quando vado a stampare i miei notturni e le mie stellate mi chiedo .... ma perché!?!? 🤣🤣
Mai fatto, se non per prove più che amatoriali, paesaggi notturni o fotografia astronomica. Non dubito che la d750 si comporti a dovere e anche a me ogni tanto sale la scimmia del mirrorless... Ma poi come faccio senza mirino ottico? :-D grazie del commento!
Ciao! Io uso per lavoro una Nikon D780 e la ritengo una macchina meravigliosa! Uso gli ISO fino al limite dei 10 000 ed i file sono perfettamente spendibili e di grandissima qualità! È una macchina che amo immensamente e che dal 2020 ha mantenuto abbondantemente le promesse, nella personale umile esperienza. Assolutamente consigliata! Cordialmente, Domenico
Ciao Domenico! 10.000 ISO son veramente tanfi, non mi ci sono mai nemmeno spinto. Come macchina fotografica la d780 va un gran bene, pur non trovando un passo avanti così deciso rispetto alla d750 contando i 6 anni che le dividono. Grazie del commento!
Ciao, ho la 7500 e mi trovo molto bene ma vorrei una 24 mpx full frame. La 780 mi piace e mi consentirebbe di utilizzare il parco ottiche ma non so proprio se restare su reflex oppure z6 III o meglio sony alfa 7 IV. Voglio solo qualità migliore tu che consiglio mi daresti ?
@@francescocacciuttolo7071 dipende quante ottiche hai e se son di qualità. Se hai buone lenti la 780 ti permetterebbe si sfruttarle e non aggiungere costi. Altrimenti cambia sistema e riparti da zero!
@@fotografialenta le ottiche sono buone ma non stabilizzate. Impossibile fare ritratti con un 50mm non stabilizzato in condizioni di luce scarsa. Resterei anche su nikon con z6 III ma dicono che fotograficamente è un passo indietro rispetto alla z6 II. mah
@@francescocacciuttolo7071 non ti so aiutare su z6 III, mi spiace. Perché dici che è impossibile usare un 50mm in luce scarsa? A soggetto fermo intendo
@@fotografialenta ho provato a fare ritratti sotto gli archi di una masseria abbandonata in giornata grigia di pioggia, le foto vengono mosse con 1/50 di secondo anche 1/60, la soluzione era arrivare a 1600/3200 iso ma troppa grana, invece il 16-80 stabilizzato va benino ma la qualità del 50 fisso è superiore naturlamente
@@francescocacciuttolo7071 si perché sulla 7500 dovresti usare come tempo di sicurezza 1/80, per via del fattore di crop che porta il tuo 50 all'angolo di campo di un 75 in sostanza. Per via del fatto che è sensore ridotto e non full frame (magari già lo sapevi, in caso scusa per la spiegazione). Vedi tu, nel senso che nel tuo caso specifico penserei piuttosto a un faretto led da montare alla bisogna su un cavalletto, così riesci anche a modellare la luce come preferisci
Io scatto da 5 mesi con una D5600 e vorrei prendere una FF mi sto orientando sulla D750 secondo te va bene anche per foto sportive ? Io scatto principalmente a mia figlia che corre in bicicletta… lì di scatti ce ne sono 😂 secondo te va bene la D750 ? Dicono sia una tuttofare… grazie e complimenti per il video…
Ciao! La D750 è ormai un progetto un pò datato che dice ancora la sua. Se no ha la pretesa di avere tutti gli scatti perfettamente a fuoco, e usi una buona ottica, potrebbe fare al caso tuo. Grazie del commento!
Uso la 750 e ho impostato come tasto per gli ISO il bottone superiore del video...NON mi sembra un difetto così grosso come dici, basta personalizzare i pulsanti e non richiede una laurea in elettronica per poter fare ciò. Nonostante questo mio appunto, bel video..
X i video capirai, nascono come macchine fotografiche, andrebbero usate x quello..io con d500 e d810 video non ne faccio poiché faccio solo foto, e le mirrorless per le foto proprio non le digerisco..
![Carabao Tawandang x NR ศึกแมนเชสเตอร์ดาร์บี้ [ให้คุณดูบอลเป็นเพื่อนเรา]](http://i.ytimg.com/vi/svxMn8PEl9g/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] เก็บ "สจ.โต้ง" เอี่ยวมาเฟีย รู้ตัวคนบงการ ก่อนสั่งลั่นไก I คนดังนั่งเคลียร์ I 13 ธ.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/o-J_p62D40w/mqdefault.jpg)
![แฉกลโกงงานวัด 2024 [ โกงมั้ยครับ ep.106 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/taC5dpP3HXA/mqdefault.jpg)
Per me la fotografia E' reflex (o, al limite, un mirino ottico galileiano). Purtroppo mal digerisco i mirini elettronici sia per una questione pratica (non mi piace uno schermo ad un millimetro dall'occhio), sia per questioni di piacevolezza di ciò che si vede.
Per me vedere il reale e scegliere di ritagliarne una parte immortalandola nel tempo di scatto è ciò che dovrebbe essere la fotografia, che poi ad altri piaccia fotografare in modo diverso mi sta benissimo, non voglio dare lezioni di "vera fotografia" a nessuno, ognuno fa come meglio crede.
Però per me il bello della fotografia sta proprio nella previsualizzazione di quello che sarà lo scatto guardando la realtà e nel far lavorare il cervello su tutti quei processi necessari a pensare al taglio della scena, a dove misurare la luce, a quali potrebbero essere le criticità e a come risolvere gli eventuali problemi PRIMA di vederli direttamente tramite un mirino elettronico, con un approccio attivo piuttosto che passivo, nel quale si reagisce solo a ciò che si vede.
Inoltre, ho trovato parecchio deprimente il fotografare senza sentire quelle vibrazioni al premere del tasto date dallo specchio e dall'otturatore, senza sentire il rumore dello scatto... ma queste sono considerazioni che al fine del risultato poco hanno a che fare, anche se in realtà il piacere di utilizzo dello strumento credo che sia uno stimolo interessante e utile a produrre foto migliori.
Non parliamo poi degli scatti al secondo con raffiche da telecamera scientifica specialistica, neanche si dovessero fotografare i neutrini al CERN... cose di cui difficilmente comprendo l'utilità e di sicuro non rientrano tra le cose che cerco in una fotocamera.
Guarda... potrei stampare le tue parole e appenderle in casa: condivido ogni virgola!
@@fotografialenta almeno mi consola non essere l'unico a pensarla così😂
Siamo in Due a pensarla così.
Anzi, in Tre..
Mi associo!!!!😅
@@alessiobonaccorsi8512siamo in 4… io scatto da circa 5 mesi e mi sono innamorato della reflex…
Se dovessi scegliere tra nikon d750 e d800/810? (Come macchina personale e non per ambito lavorativo)
@@lucabuttitta3073 per me d750. Al netto del corpo meno pro delle altre due è una macchina più completa e gestibile anche come peso dei file. Inoltre ha lo schermo orientabile, molto utile in alcuni casi!
Ciao! interessante come proposta video nel 2024 😁 bello sentirsi ancora considerati 😂.
Io continuo ad utilizzare la mia D750 per la paesaggistica notturna e ne sono sempre mooolto sodisfatto. In testa ho sempre la pulce che mi dice di passare a mirrorless, ma poi quando vado a stampare i miei notturni e le mie stellate mi chiedo .... ma perché!?!? 🤣🤣
Mai fatto, se non per prove più che amatoriali, paesaggi notturni o fotografia astronomica. Non dubito che la d750 si comporti a dovere e anche a me ogni tanto sale la scimmia del mirrorless... Ma poi come faccio senza mirino ottico? :-D grazie del commento!
Ciao! Io uso per lavoro una Nikon D780 e la ritengo una macchina meravigliosa! Uso gli ISO fino al limite dei 10 000 ed i file sono perfettamente spendibili e di grandissima qualità! È una macchina che amo immensamente e che dal 2020 ha mantenuto abbondantemente le promesse, nella personale umile esperienza. Assolutamente consigliata! Cordialmente, Domenico
Ciao Domenico! 10.000 ISO son veramente tanfi, non mi ci sono mai nemmeno spinto. Come macchina fotografica la d780 va un gran bene, pur non trovando un passo avanti così deciso rispetto alla d750 contando i 6 anni che le dividono. Grazie del commento!
@@fotografialenta Ciao Fotografia Lenta! Grazie a te! W le Reflex! D.
@@domenicoavizzano8841 sempre siano lodate!
Ciao, ho la 7500 e mi trovo molto bene ma vorrei una 24 mpx full frame. La 780 mi piace e mi consentirebbe di utilizzare il parco ottiche ma non so proprio se restare su reflex oppure z6 III o meglio sony alfa 7 IV. Voglio solo qualità migliore tu che consiglio mi daresti ?
@@francescocacciuttolo7071 dipende quante ottiche hai e se son di qualità. Se hai buone lenti la 780 ti permetterebbe si sfruttarle e non aggiungere costi. Altrimenti cambia sistema e riparti da zero!
@@fotografialenta le ottiche sono buone ma non stabilizzate. Impossibile fare ritratti con un 50mm non stabilizzato in condizioni di luce scarsa. Resterei anche su nikon con z6 III ma dicono che fotograficamente è un passo indietro rispetto alla z6 II. mah
@@francescocacciuttolo7071 non ti so aiutare su z6 III, mi spiace. Perché dici che è impossibile usare un 50mm in luce scarsa? A soggetto fermo intendo
@@fotografialenta ho provato a fare ritratti sotto gli archi di una masseria abbandonata in giornata grigia di pioggia, le foto vengono mosse con 1/50 di secondo anche 1/60, la soluzione era arrivare a 1600/3200 iso ma troppa grana, invece il 16-80 stabilizzato va benino ma la qualità del 50 fisso è superiore naturlamente
@@francescocacciuttolo7071 si perché sulla 7500 dovresti usare come tempo di sicurezza 1/80, per via del fattore di crop che porta il tuo 50 all'angolo di campo di un 75 in sostanza. Per via del fatto che è sensore ridotto e non full frame (magari già lo sapevi, in caso scusa per la spiegazione). Vedi tu, nel senso che nel tuo caso specifico penserei piuttosto a un faretto led da montare alla bisogna su un cavalletto, così riesci anche a modellare la luce come preferisci
Io scatto da 5 mesi con una D5600 e vorrei prendere una FF mi sto orientando sulla D750 secondo te va bene anche per foto sportive ? Io scatto principalmente a mia figlia che corre in bicicletta… lì di scatti ce ne sono 😂 secondo te va bene la D750 ? Dicono sia una tuttofare… grazie e complimenti per il video…
Ciao! La D750 è ormai un progetto un pò datato che dice ancora la sua. Se no ha la pretesa di avere tutti gli scatti perfettamente a fuoco, e usi una buona ottica, potrebbe fare al caso tuo. Grazie del commento!
Da possessore di Nikon D780 non posso che parlarne bene 💪💪
Uso la 750 e ho impostato come tasto per gli ISO il bottone superiore del video...NON mi sembra un difetto così grosso come dici, basta personalizzare i pulsanti e non richiede una laurea in elettronica per poter fare ciò. Nonostante questo mio appunto, bel video..
Guarda potrei risponderti mille cose ma la più onesta è: hai ragione! Grazie del commento!
X i video capirai, nascono come macchine fotografiche, andrebbero usate x quello..io con d500 e d810 video non ne faccio poiché faccio solo foto, e le mirrorless per le foto proprio non le digerisco..
Utilizzo una Panasonic s5II per fare video e non posso dire che vada male, anzi... Ma il contatore dell'otturatore sta ancora a 0 😂