DYNAMIC RANGE FUJIFILM - ECCO COME FUNZIONA REALMENTE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- In questo video approfondisco la tecnologia DYNAMIC RANGE FUJIFILM, un'innovazione che va oltre le tecniche tradizionali di gestione dell'esposizione. Attraverso test pratici e spiegazioni dettagliate, vedremo come funziona questa tecnologia, perché è diversa da altre soluzioni simili e sfateremo il mito che si tratti solo di sottoesposizione con recupero in post-produzione. Scopriremo i reali benefici nell'utilizzo del Dynamic Range di FUJI, sia in fotografia che in video, e come può migliorare significativamente la qualità delle vostre immagini in qualsiasi condizione di luce.
SE AMI LA FOTOGRAFIA E VUOI MIGLIORARE LE TUE FOTOGRAFIE ISCRIVITI ALLE NOSTRE MASTERCLASS - L'IDEA DIETRO LA FOTO - CON:
Masterclass con Francesco Cito - per iscriverti clicca sul link www.fotografia...
Masterclass con Monika Bulaj - per iscriverti clicca sul link
www.fotografia...
Tag: #DYNAMIC RANGE FUJIFILM #FujiDynamicRange #TecnologiaFotografica #Fotografia #Video #Esposizione #RecuperoOmbre #GammaDinamica #FujiFilm #RecuperoLuci #TutorialFotografia #InnovazioneFotografica #PostProduzione
******************************************************************************
📸 SCOPRI I NOSTRI CORSI DI FOTOGRAFIA ON-LINE. SFRUTTA LA PROMOZIONE IN CORSO 📸
Se sei un appassionato di fotografia e desideri migliorare le tue abilità, non perdere l'opportunità di iscriverti a questi link che ti offrono corsi di fotografia online! Avrai accesso a contenuti completi che potrai guardare quando e dove vuoi, senza alcun limite di tempo.
📸 Il "Esposizione digitale Fine Art" è il primo corso completo trasformerà per sempre il tuo approccio all'esposizione fotografica. Imparerai a tutti i principi e le tecniche per gestire al meglio l'esposizione con le fotocamere digitali. Oltre alle video lezioni imparerai a gestire l'esposizione attraverso 21 tutorial pratici. Inoltre, ti svelerò come post produrre in modo "naturale" le tue fotografie in modo che sembrino foto e non cartoni animati. Perché ogni buona fotografia nasce da una buona esposizione! Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Il "Corso Online dallo Scatto alla Stampa Fine Art" è il primo corso completo che ti guiderà attraverso tutti gli elementi che faranno davvero la differenza per ottenere stampe di qualità fine art. Imparerai a trasformare ciò che vedi sul monitor in splendide stampe, risparmiando tempo e denaro. Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Se sei appassionato del bianco e nero dal look analogico, il "Corso Online Bianco e Nero Fine Art" è ciò che fa per te. Con 10 ore di video lezioni complete, scoprirai tutti i segreti per creare immagini in bianco e nero che catturano l'attenzione. Non lasciarti sfuggire questa opportunità, visita la pagina di presentazione: www.fotografia...
📸 Per coloro che desiderano diventare maestri nella composizione fotografica, c'è il "Corso Composizione Fine Art". Attraverso questo corso online, avrai accesso a preziose informazioni e tecniche per migliorare la tua composizione fotografica. Non aspettare altro, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Se vuoi padroneggiare l'uso del flash fotografico in ogni situazione, il "Corso Master Flash" è ciò che stai cercando. Questo corso completo, semplice e pratico ti insegnerà tutte le basi per utilizzare il flash in modo creativo e efficace. Per maggiori dettagli, visita la pagina di presentazione: www.fotografia...
questi video andrebbero pubblicati sulle pagine ufficiali di Fujifilm perché io sono convinto che oltre il 50% di chi compra queste macchine non sa neanche di questa funzione
Grazie Dan e siamo convinti/certi che molti fujisti non conoscono bene il sistema
Io ne sono un esempio, ho imparato metà dell'uso della mia macchina da tutorial TH-cam come questo, canale e corsi ottimi, li consiglio!
Fuji ha un'esperienza nel colore e nella gamma che tutti gli altri si sognano.
Questa funzione ne è una chiara dimostrazione.
La comodità che ti offre questo processo nella presentazione di un jpeg pronto e di qualità eccellente è impagabile.
Attendo sempre quella famosa comparativa tra le 5 serie di X-Trans.
Grazie a entrambi e a presto.
Grazie per il commento e , tempo permettendo, lo faremo
Perdonate ma ciò che dite non mi torna molto. Per quanto mi riguarda, è una semplice sottoesposizione con recupero delle ombre che si può fare in PP. Ho visto che avete fatto la prova di sottoesposizione con DR100 ma avete sottoesposto solo di 1 stop c.ca(da 1/320 a 1/680") e così sicuramente le luci non vengono recuperate bene, avreste dovuto sottoesporre di due stop ed avreste ottenuto un file identico a quello in DR400. Detto ciò, complimenti per il canale.
Abbiamo fatto tantissime prove e ciò che pensiamo l'abbiamo espresso nel video.
Salve, premettendo che vi seguo e apprezzo da molto tempo e che non mi interessano per nulla le pignolerie per il gusto di mettersi in evidenza... però, siccome penso che questo video lo abbiate pubblicato anche in ragione dei miei (e di altri) commenti al video precedente di Roberto, mi sembra corretto precisare una cosa. Sono certamente d'accordo con voi sulla comodità del DR in fase di scatto. (visualizzazione in tempo reale, per i JPEG e anche per chi scatta in raw e usa C1, per il risparmio di tempo in post ecc.) Tuttavia anche io (come @paco6887) davvero non capisco perché dite che non si tratta di sottoesposizione più, ovviamente e crucialmente, recupero successivo delle sole ombre: nelle prove che ho fatto io (x100F e xpro2), risulta esattamente così. Il punto cruciale poi, è che la sottoesposizione nel DR viene eseguita *sull'amplificazione* del segnale (cioè, tu imposti ad es. ISO 640, ma quello che fa la DR400 in realtà è di scattare con una amplificazione del segnale corrispondente a ISO 160) e *non* diminuendo la quantità di luce che entra nel sensore (es. come avete fatto voi, usando un tempo di scatto più rapido). In pratica, per fare una prova rigorosa, e chiarire definitivamente la questione, secondo me occorreva confrontare la tenuta sulle alte luci mostrata al min. 9.10 (DR 400, 1/320, F5.6, ISO 500), con la stessa foto scattata a DR100, 1/320, F5.6, ISO 125): le ombre sarebbero ovviamente risultate più scure, ma quello che fa la DR è appunto schiarire le ombre nel passo successivo del processing in camera (o scrittura dei parametri corrispondenti a questo processo nel raw, in maniera che possano essere letti e applicati dal software di post-produzione). Nel confronto eseguito nel video (min. 11:15), invece, la sottoesposizione è stata da voi realizzata dimezzando la quantità di fotoni che raggiungono il sensore (tempo di scatto 1/680 invece di 1/320). Ciò ha due conseguenze: la prima è che ovviamente la tenuta sulle alte luci sarà minore rispetto allo scatto con DR400 (sottoesposizione di 1 invece dei 2 stop che richiederebbe il confronto corretto), e la seconda è che avendo realizzato la sottoesposizione diminuendo la quantità di luce che raggiunge il sensore (invece di avere semplicemente diminuito l'*amplificazione* del segnale abbassando gli ISO), ovviamente le ombre una volta recuperate mostreranno più rumore. Sperando che questo mia precisazione sia percepita come una discussione costruttiva e non come una polemica inutile, vi rinnovo i miei complimenti (e ringraziamenti) per gli ottimi contenuti del canale, una rarità per quanto riguarda sia l'approccio no-nonsense, sia la qualità del materiale proposto.
Grazie per il tuo articolato commento che dimostra che hai compreso il funzionamento della Dr
Con la mia fuji xh2 ho sempre la dr 400 fissa quando sono a mano libera nel 90% delle situazioni. Ultimamente sviluppo i raf con Silkypix che, come C1, riconosce la dr 400 e si porta dietro anche tutte le simulazioni pellicola (manca ancora la Reala Ace ma la metteranno nel prossimo aggiornamento). Silkypix ha in più, rispetto a C1, dei profili pellicola molto valido che uso sia per paesaggio che per ritratti. A parte la sua lentezza tipica dei software giapponesi, lo trovo davvero un software ottimo!
Ciao ragazzi!
Grazie della tua segnalazione Mirko molto interessante ed utile alla nostra comunità
Grazie ragazzi per questo ulteriore video che va a sommarsi al precedente. Siete veramente gli unici a spiegare dettagliatamente e chiaramente alcune specifiche delle fotocamere che non si capiscono dai manuali. Fuji dovrebbe pagarvi per tutti i video che avete fatto 😁. Siete veramente un faro nella nebbia della vera fotografia digitale che non rimpiangere l'analogico.
Grazie di cuore Massimo!!
Innanzitutto grazie per il lavoro che fate sul canale.
Questo sistema Fuji è davvero molto utile per non dire essenziale in certi contesti. Per la mia esperienza, mi sono trovato spesso in situazioni critiche di contrasto tra luci, ombre, controluce ecc. Giusto da poco sono rientrato dai parchi per USA e lì sarebbe stata manna dal cielo fotografare con questo sistema HDR. Mi avete convinto, prima o poi dovrò acquistare una Fuji.
Grazie Emilio! Complimenti per il viaggio appena fatto. Come hai compreso la gestione del contrasto è unica e per fortuna non ha un look HDR
Grazie mille per questa ulteriore delucidazione. Ho recentemente acquistato una XS10 e mi sto divertendo da matti con la DR400, grazie anche alle spiegazioni dei precedenti video. Sto fisso in jpeg, perché mi sto "allenando" ad avere i file già pronti in macchina, anche in situazioni lavorative. Tutto ciò grazie a voi che ci spiegate sempre al meglio le funzionalità delle mirrorless e la filosofia della fotografia in generale. Ho visto molti video sulle fuji, ma delle DR tutti impostano un po' a proprio gusto i valori e mai nessuno che abbia spiegato questa importantissima funzione. Grazie ancora. ❤
Grazie mille Salvatore
Ottimi come sempre!
Avete la capacità di usare un linguaggio tecnico ma allo stesso tempo comprensibile a tutti. Io non ho mai usato questa funzione ma mi avete incuriosito sia con il video precedente di Roberto che con quest'ultimo appena uscito. Secondo voi si ottengono ottimi risultati anche con i sensori della serie xt3 per capirci? Grazie.
Certo
Anche la xt3 trae vantaggio nell’uso della DR
Grazie per i complimenti
Ciao Roberto e Damiano, concetti chiari e ben esposti come sempre, di fatto io sono passato a Fuji XT, prima per la compattezza che permette di portarsi in giro un sistema super soddisfacente senza rinunciare al gusto di scattare, senza problemi di pesi eccessivi poi ho imparato ad usare la DR e per questo sono rimasto in Fuji, per il resto si devono accettare alcuni compromessi, come avviene anche per altri sistemi.
Esatto, in ogni sistema ci sono dei compromessi
Ciao Damiano, volevo chiederti se gli obiettivi di terze parti sui corpi fuji mantengono dei profili di correzione automatica per vignettatura, distorsione e aberrazione cromatica, ero interessato a delle lenti viltrox ma se devo correggere tutto a mano di volta in volta preferisco spendere di più e prendere un fujinon. Grazie in anticipo😊
Ciao
Sì mantengono tutte le correzioni
Compreso i Viltrox che inoltre sono eccellenti
Grazie mille ancora una vola ragazzi! Damiano, come paragoneresti questa tecnologia con l'esposizione sulle alte luci di Pentax di cui hai parlato nel video sulla K3-iii colore?
Sono due cose completamente diverse. la priorità sulle alte luci è un sistema di fotometria che dà priorità alle alte luci a discapito ovviamente delle zone più in ombra. in questo modo si evita di bruciare le zone più luminose. Ciò che rende interessante questa tecnologia è che non si tratta di una semplice sotto esposizione ma la misurazione tiene conto del livello di luminosità reale delle luci. In pratica fa in automatico ciò che spiego con il metodo Elso. La DR invece lavora sulle mappatura Tonali
Bravi bravissimi importantissimo il "capitolo " Dynamic Range Fuji, riparlarne oggi dopo il sapiente e chiarissimo video di Roberto è sempre utilissimo. Dovrebbero darvi dei "gettoni" ( almeno in materiale fotografico) per lo sviluppo di tematiche fondamentali per l'utilizzo della fotocamera. Come già detto nel digitale, con la tecnologia di cui sono "zeppe" all'inverosimile le macchine d'oggi, è necessario un impegnativo studio delle funzioni. Personalmente non uso appieno le molteplici funzione delle mie Fuji perchè "mi rompe un pò le balle" ......troppa roba ....a volte anche inutile mi tengo a una via di mezzo tra pellicola e digitale ma il DR l'ho utilizzato da sempre per le foto d'interni per arrivare a consegnare il lavori finiti in jpeg senza dover perdere tempo in post. Rumore pochissimo anzi praticamente assente e se sto a iso 500 con fuji e come stare a 125 .....
Grazie per l’apprezzamento Stefano!!
Bellissimo video, se non lo avete già fatto potete fare un tutorial / video riflessione sulle simulazioni pellicola e sulle scene in cui le usate più spesso?
Grazie per il suggerimento
Video molto interessante e utile, anche a livello di ragionamento, anche per chi non utilizza Fuji.
Andrea
Grazie Andrea
Video fantastico, come tutti i vs contenuti.
Da utente Fuji conosco bene la DR che ho capito bene e ho avuto modo di testare dopo vs precedenti contenuti sul tema
Ora, da circa un mese, ho affiancato al corredo Fuji una Leica Q2 e mi ritrovo una fantomatica funzione IDR che, non mi è ben chiaro come sul piano tecnico, dovrebbe fare un lavoro simile al DR di Fuji.
La conoscete? Qual è la vs opinione? È ipotizzabile un futuro video in cui raffrontate l'efficacia del DR Fuji con altri sistemi tipo, per l'appunto, quello di Leica?
Ciao Andrea, ti ringraziamo per lo spunto. In effetti una comparazione tra queste tecnologie potrebbe tornare utile.
Grazie ragazzi si tratta di un tutorial fondamentale per chi usa Fuji . Avrei due domande : seguendo il corso Esposizione Fine Art con DR 400 con esposizione Spot il grigio medio mi sembra il metodo piu' efficace o sbaglio ? per quello che riguarda la post produzione in Lightroom in JPEG il file mantiene le caratteristiche della DR ? Ancora grazie e complimenti per aver raggiunto quota 11.000 !!!!
Si, in linea generale puoi misurare il grigio medio. Oppure puoi tenere come riferimento la luminosità delle ombre.
Ne approfitto! Recepito il funzionamento del DR e le relative sensibilità minime. Sono un omino anziano da "tutto in camera" e scatto principalmente, con X100VI, in bianco e nero quasi sempre con sottoesposizione. Secondo voi il comando "shadow tone" è davvero utile per avere migliori ombre? Lo usate? Grazie
L’opzione shadow tone ti permette di variare la curva di contrasto sulle ombre
È una funzione che principalmente ti permette di personalizzare i profili pellicola variandone il contrasto
È una funzione che non utilizziamo
Grazie!! Veramente un video completo. In Fuji da anni i veri problemi sono altri...... l' AF !!!!! e in parte la affidabilità
Già
Grazie Tiziano
Video utilissimo e chiarissimo! complimenti come al vostro solito! ovviamente fa il pari con quello di Roberto!
Direi che Fuji dovrebbe prendere un esperto di marketing di livello, ho sentito diverse opinioni sulla DR da parte di professionisti che non ne conoscevano l'esistenza, avendo scartato a priori Fuji per le dimensioni del sensore, ma al vedere questa funzione... beh, il pensiero di prenderne una viene a molti. Invece puntano tuto sulle simulazioni pellicola (che adoro!). Anche la possibilità di editing in camera è semisconosciuta ma stra-utile in molti casi.
Poi, visto il super sensore da 40mpx mi chiedo perchè non ci sia la possibilità di usarlo a risoluzioni ridotte aumentando gli Iso da paura... cosa che già Fuji faceva con i sensori EXR, visto che anche il processore attuale non sembra una ciofeca...
Grazie e complimenti ancora!
Grazie dei commenti veramente centrati
In particolare appoggiamo l’idea di poter avere un file raf a risoluzione più bassa
Grazie mille! Mi trovo pienamente d'accordo! Prima di tutto concordo sul fatto che il video di Roberto (e ho cercato sul tubo in altre 4 lingue de fr sp en) è il video più dettagliato sulla DR che c'è in rete, anzi, vi consiglierei di doppiarlo in inglese e pubblicarlo. Davvero davvero una miniera di informazioni ed una splendida chiarezza nell esposizione del tema. Per il fatto uovo di colombo sono d'accordo. Ho venduto il corredo olympus per la dr. Per me sono importanti ingombri, qualità costruttiva e jpeg pronti. Ma se dovesse mai un giorno una OM 5 avere questa tecnologia, la prenderei con il 12 45 f4 e vivrei felice come una pasqua come i primi che si compravano la om 1 a pellicola anni fa. Non che la fuji non sia bella anzi, è bellissima, solo per pesi ed ingombri/qualità. Detto questo, grazie per il video ragazzi che registrate per noi anche a orari assurdi. E buonanotte hahahah
Ah un piccolo feedback, la ho usata in Sicilia di notte e di giorno, in Francia in vacanza e le foto erano uno spettacolo, le stampavi subito senza toccarle (quelle ad alto contrasto dico, le altre le stampi subito anche con altre fotocamere). C'è chi dice beh, faccio una composizione diversa e sto nei 5 stop di gamma, si ma...in ferie ragazzi, a volte voglio proprio quello scatto e non posso dire ai famigliari (e non voglio anche)...mettiti in posa o aspetta un attimo...mi piace il ricordo naturale. Penso nel matrimonio di reportage sia lo stesso.
Condividiamo il tuo ragionamento se ci fosse ad esempio una OM5 con la funzione DR la prenderei al volo
Ho appena finito di studiare il metodo ELSO con il vostro corso ma, avendo preso da poco una Fuji, ora devo imparare l'uso del DR400. Inizialmente ero convinto avesse effetto solo sul jpeg, fuorviato anche da un video di un altro canale! Colpa mia, devo seguire i migliori. Ottima spiegazione 👍
Grazie Giovanni
non so come adesso perché ho mollato Adobe molti anni fa ma una volta sui raw eri costretto a premere il pulsante auto per poter applicare il dr 200 dr 400
Buona analisi sulla funzione DR di Fujifilm. Come considerazione personale aggiungerei che con la DR400 diventa particolarmente conveniente tentare di esporre a destra (allungando i tempi o aprendo il diaframma, ovviamente) o quantomeno evitare il più possibile di scattare foto sottoesposte. In fase di sviluppo, recuperare una foto in DR400 sottoesposta porta all’introduzione di tantissimo rumore nelle ombre (ricordiamo che la fotocamera sottoespone già al momento dello scatto e quindi oltre al recupero fatto in fase di sviluppo bisogna tenera a mente anche gli stop già recuperati dalla fotocamera). Quindi ritengo giusto l’approccio di mantenere il più possibile la DR400 negli scatti quotidiani ma allo stesso tempo penso sia necessario fare particolarmente attenzione a non sottoesporre perché la coperta diventa subito corta.
Assolutamente d’accordo
ho visto che avete eseguito i test di confronto con la stessa triade esposimetrica tra DR100 e DR400, ma avete provato a confrontare la stessa foto con il DR400 a 640 ISO e il DR100 a 160 ISO? (ho una XT4, per la XT5 500 e 125 ISO)
Certo
Abbiamo fatto tutte le prove in tutte le condizioni
A livello di rumore le differenze, quando esistono, sono impercettibili
Salve a entrambi, bravissimi e soprattutto professionisti veri come ormai pochi ce ne sono.
Colgo questo vostro ultimo video per chiedervi un consiglio che nn c'entra nulla con lo stesso .
Se potete consigliarmi Ve ne sarei grato.
Sono un appassionato che da sempre fa foto da bambino con una Yaschica MG-1 poi crescendo con le compattine fino ad arrivare ad una bridge sempre tutte lumix.
Sto cercando da qualche tempo di fare più possibile foto in manuale ma ora la bridge mi va stretta.
Per farvela breve ho due scelte da fare.
Una reflex Pentax Ks2.
Fujifilm X-t10.
Entrambe usate ma solo la Pentax completa con obbiettivo 18-135 WR.
Cosa mi consigliate per iniziare a fare foto completamente in manuale la prima reflex o la seconda mirrorless?
Grazie per i video che fate e che mi aiutano ad evolvere la mia passione.
Prima di tutto grazie Stefano per i complimenti
Tra le due abbiamo una leggera preferenza per la Fuj anche se ci sentiamo di consigliarti qualcosa di un po’ più evoluto ad esempio in ambito Fuji una xt2
Anche in ambito reflex puoi trovare qualcosa di meglio ad esempio una Canon 5d mk1 o mk2
potete fare lo stesso video con la funzione di priorità alle alte luci della Pentax k3 e semmai fare un confronto con Fuji ?
Yes
e con il Nikon D-Lighting
@@riflessionifotografiche perché sono sicuro che avevate detto che con quella modalità è praticamente impossibile bruciare le alte luci.
e non conosco nessuna fotocamera che ha una funzione del genere
Io fotografo per diletto, senza mire artistiche o professionali, per cui fino a oggi mi sono accontentato della Camera Raw di Phohoshop Elements 2024, che ha comunque il pregio di riconoscere tutte le simulazioni Fuji (ma anche Nikon, Ricoh e via dicendo), che poi posso applicare alla foto in formato Raw, se ne ho la necessità. A me le simulazioni Fuji piacciono molto.
Ora ho fatto delle prove come voi col dinamic range (stessa foto con le stesse impostanzioni e con DR 100 e e poi DR 400) e la differenza la noto solo in formato jpeg, mentre in formato raw non vedo alcuna differenza, il che - presumo - dipende da software "limitato" che uso (PE). Mentre con Capture One dovrebbe funzionare, vero?
La differenza tra Lr e C1 consiste nel fatto che C1 ti fa vedere in anteprima la Dr applicata mentre Lr ti fa vedere in anteprima il file sovra esposto di uno o due stop , a seconda della dr che hai applicato, ma su tutto il file comprese le alte luci
Ovviamente potrai con lr applicare una sotto esposizione di uno o due stop solo sulle alte luci per avere un risultato abbastanza simile
Grazie infinite, grazie grazie grazie!!! Ho preso da poco la X100VI e venendo da Canon non sono molto pratica su tema jpg. Grazie! Ma quando diventate ambasciatori Fujifilm??? Grazie ancora ❤Roberto ❤Damiano
Grazie Valentina. Cercheremo di fare un articolo dedicato. Nel frattempo dai un occhiata a questo che ti potrà tornare utile : th-cam.com/video/GBqnZ2xONgo/w-d-xo.html
....sempre molto competenti!👏👏👏👏
Grazie Davide!!
Bellissimo video! Avevo già visto quello di Roberto naturalmente… Vedere le prove fatte da voi è molto importante per rendersi conto di come lavora la gamma dinamica di Fuji… Vorrei chiedervi una cosa se possibile per cortesia, dato che chi usa Fuji sapete bene usa le film Simulation per creare delle pellicole personalizzate; se io per esempio ho creato una pellicola in cui ho le ombre +4 e le luci +2 ( io ne uso una così con Across) usando la gamma dinamica a 400 vado in contrasto con il lavoro che fa la fotocamera con la gamba dinamica?! Faccio questa domanda perché se tu metti nelle impostazioni la priorità automatica di gamma dinamica la fotocamera non ti fa più modificare le ombre e le luci e quindi ho pensato che potrebbero esserci delle cose che vanno in contrasto… Spero di essere riuscito a spiegarmi. Grazie come sempre per il vostro lavoro, non ho solo messo mi piace ho condiviso questo video con tutti i miei amici che hanno Fuji
Si certamente la DR necessariamente bypassa alcune funzioni.
Io credo ci sia una sorta di equivoco sul significato di "sottoesposizione" . Fuji DR400 (ad esempio) significa semplicemente che il file raw è sostanzialmente IDENTICO (sottolineo) ad un file ottenuto con lo stesso shutter speed e apertura MA con due stop in meno di amplificazione ISO. Il resto è ottenuto in jpeg ritirando progressivamente su le ombre e lasciando protetti gli highlights. Non c'è altro. CO riproduce esattamente il comportamento in-camera mentre LR schiarisce uniformemnte il raw di due stop.
Non è vero, il raw è diverso, si vada a vedere anche i video di Pal2Tech al riguardo, se non bastano quelli di RF
@@matstardust80 Guardi, io le consiglierei, invece di affermare così perentoriamente che non è vero, di fare qualche prova ed esaminare i files con un programma tipo Rawdigger. Conosco tutti i video di Pal2tech e ne apprezzo molti, ma purtroppo capita a tutti di prendere una cantonata.
Non è un equivoco
Il file è sotto esposto di iso
@@riflessionifotografiche Corretto. Chiedo scusa, ma mi sembrava che nel video fosse implicato che ci fosse dell'altro. Comunque, tecnicamente ed etimologicamente, "esposizione" è quanta luce raggiunge il sensore (o la pellicola) e non cambia con la sensibilità della pellicola o l'amplificazione ISO.
Certo
È legata al tempo ed al diaframma di utilizzo
Ciao, si può dire che le riflessioni fatte valgono per una XT4 (26 Mpx) a maggior ragione?
No valgono per le X T4 come per tutte le altre fusi. Tieni conto che le fusi più recenti hanno un Sao massimo con la DR 400 pari a iso 500 il vantaggio è questo
Ciao Damiano, ciao Roberto, solo per dire che sulla Nikon Z fc e quindi sulla Zf ma credo su tutte le Nikon recenti, esiste la funzione D-light che permette di schiarire le ombre in funzione della intensità delle alte luci. Se attivi questa funzione assieme all'esposizione ponderata sulle alte luci, esponi tenendo in gamma le alte e allo stesso tempo le ombre vengono spostate avanti. Unica pecca è che il tutto non avviene a livello di file raw, il risultato lo hai nel jpeg. È vero anche che con NX-STUDIO di Nikon nell'aprile il file raw t8 permette di modificare il risultato ottenuto dal D-light, ma quello che non puoi fare è riprendere l'esposizione. Se non hai attivato in macchina l'esposizione ponderata per le alte luci, dopo non fai nulla perché non è una semplice sottoesposizione.
Comunque questa roba di Fuji è spettacolare, non oso immaginare il DR400 abbinato al profilo pellicola in bianco e nero....
Grazie per il tuo commento molto interessante
Ottimo video !
Bravi
Grazie Luciano
Ciao Roberto, ciao Damiano
Potreste fare un video simile su come funziona la lettura esposimetrica per le alte luci della Pentax K3 III monochrome, visto che Damiano ce l'ha e la usa? Ovviamente lo chiedo per mio interesse, ma potrebbe essere uno spunto anche per altri. Oppure, se la spiegazione è molto più semplice va bene anche in risposta a questo commento. Grazie
Sono due tecnologie molto diverse ma magari possiamo farci un ragionamento
Per us sacco di ragione io use sempre to spot metering. Debbo dire che no ho mai provato a cambiare il DR nelle mie Fuji (mea culpa!!). Il DR funziona anche con lo spotmetering?
Certamente
Grazie per il video, è interessante approfondire il funzionamento del DR di Fuji. Cosa succede se il DR400 è attivo ma nella scena non ci sono le condizioni di contrasto necessarie?
Che si appiattisce troppo la gamma tonale e di contrasto
Grazie per questo video! Il DR 200 in che casi lo consigliate? E vi vorrei chiedere: faccio largo uso di sottoesposizioni per finalità estetiche/artistiche con parti di soggetto che emergono dal buio. In tal caso è utile la DR o tanto vale disattivarla? Grazie mille!!!
Ti consigliamo di usare la dr400 che ti da un vantaggio netto sulla tenuta delle alte luci
La Dr va applicata in base alla gamma dinamica/contrasto della scena
Ti ricordo che la curva di contrasto finale si avvicina parecchio ad una pellicola negativa
Bel video e funzione sicuramente utile perché in ogni caso (al di là del funzionamento sotto la scocca) permette di avere direttamente "in camera" il file pronto e recuperato con le al in gamma. Una curiosità però: nel test di sottoesposizione e recupero in post via software come è stato fatto il recupero?
Ottimo recupero delle ombre
Le Fuji hanno una gamma dinamica nativa comodamente al livello delle full frame migliori
Esiste una funzionalità simile su Canon, si chiama highlights tone priority (D+), sulle macchine più recenti ha due livelli d'intervento, il risultato CAMBIA il file RAW prodotto.
Quella di Fuji è una funzione molto diversa e te lo diciamo con cogniti causa avendo provato ed utilizzato praticamente TUTTE le tipologie di macchine fotografiche di tutte le marche
Caro Damiano complimenti per il video molto istruttivo.
Grazie Sandro
Sarebbe interessante qualche vostro commento sul dr abbinato a diverse opzioni di bilanciamento del bianco a scopo artistico
Non sono utente Fujifilm, ma il video è stato comunque molto interessante. Indubbiamente un plus nella modalità di utilizzo della fotocamera a cui tutti i brand dovrebbero pensare.
Grazie Fausto
Io uso fuji da qualche anno e non ero mai riuscito a capire bene cosa fosse il DR, il video precedente e anche questo sono stati illuminanti. Chissà perché Fiji non ha mai dato spazio a questa funzionalità.
Veramente anche noi non capiamo per quale motivo non pubblicizzi più di tanto questa funzione unica
Grazie, ragazzi. Utilissimo video, come sempre.
Tanto per chiarire: quindi chi usa Lightroom non ha benefici usando la DR con i file raw?
Abbiamo sentito che alcune vecchie versioni rispettavano la funzione DR. Le ultime non sembra
Credo di no...
@@riflessionifotografiche credo sia una conferma che Fuji non si rende conto della qualità della funzione che ha prodotto, altrimenti farebbe pressioni ad Adobe.
Però è strano, sono molto abili nel marketing... vero che puntano più sull'aspetto emozionale che quello tecnico, però... 🤷♂️
Grazie, volevo prima di questo video credevo che la dr servisse solo ad avere jpg migliori, invece ho capito che migliora anche il RAW, per cui andrò ad associare sicuramente un tasto funzione!
Assolutamente!
utile video come sempre; come sapete sull'AF della XT5 ho delle riserve che ho pagato personalmente; cmq ottimo suggerimento , grazie
Grazie
Comunque se hai visto il nostro video sui problemi af delle Fuji abbiamo suggerito dei settaggi per avere ottime prestazioni autofocus sulla tua xt5
@@riflessionifotografiche ho visto il vostro ottimo video, ma pur avendo adottato i vostri suggerimenti ho ottenuto solo pessimi risultati e credetemi le ho provate tutte prima di arrendermi; probabilmente la mia XT5 faceva parte di quello stock riuscito male (ma vedo che sono in tanti a lamentarsi) per cui l'ho restituita e cambiata con altro modello - quello che mi fa rabbia è che i soldi con cui l'avevo pagata NON avevano alcun difetto (mi capirete): Fuji deve smettere di prendere in giro gli utenti immettendo sul mercato macchine evidentemente problematiche
A sentire voi, con la dr400, mi vien voglia di prendere Fuji, anche Fuji poi ho provato tutto.
C'è anche sulle super full frame?
Sì assolutamente i risultati sono ancora più naturali
Certo 👌
Siete i migliori
Grazie 🙏
ma la DR si può impostare anche in Manuale se varia i parametri di scatto o solo impostando un valore di triade in automatismo?
Certo si può impostare anche in manuale
L’unico parametro “vincolante è il valore ISO legato alla DR
Bravissimi!
Grazie 🙏
Buonasera, grazie ancora per le preziose nozioni che ci date. Avete provato ad usare DR AUTO? dopo il video di Roberto ho cercato di capire bene questa funzionalità legata ai vari ISO richiesti per i 3 settaggi previsti DR 100, 200, 400 anzi 4 visto che su X100V c'è anche AUTO come penso anche su altri corpi fuji.
Il Dr Auto imposta al massimo la Dr 200
Quindi consigliate il dr400 in qualsiasi condizione di luce?
Tranne il caso in cui il contrasto la gamma dinamica della scena è di circa 3/4stop in quel caso non serve
Grazie sempre per la vostra competenza e gentilezza. Quindi, se ho capito bene, soltanto nel caso in cui sia superiore ai 3/4 stop
Esatto
Dove 'è il link al tutorial? In descrizione non lo vedo
th-cam.com/video/TBI2n-AxkBI/w-d-xo.htmlsi=Xoj5nxmSKwZmwGdn
@@riflessionifotografiche grazie
Da utilizzatore Fuji uso spesso la funzione DR, l'ho pure associata ad un tasto funzione del pad; è uno dei parametri che prendo in considerazione quando espongo (nel senso che mi chiedo se può essermi utile per lo scatto che sto facendo), però raramente mi spingo al DR400 e più spesso mi fermo al DR200 perché probabilmente ho una visione più "contrastata" delle cose. Spesso faccio anche più versioni della stessa foto con le 3 opzioni DR (variando di conseguenza la triade) così da avere più scelta in post e fare pratica sulla tipologia di situazioni in cui usare uno o l'altro valore del parametro DR.
Una domanda: con lo sviluppo in camera dopo lo scatto si può variare il valore del DR?
Se imposti il valore minimo ISO del DR400 si. Però tieni conto che la DR modifica l'approccio all'esposizione.
Chiedo scusa se mi è sfuggito durante il video, ma questa DR 400 con i raw si può sfruttare solo se uno usa Capture one vero? un saluto
CO ti legge le impostazioni della dr anche nel file raw, LR non te le applica direttamente, devi andare a recuperare le informazioni nelle alte luci con i cursori.
LR non le applica completamente. Se vuoi sfruttare questa funzione devi adottare CO
Capture One sfrutta totalmente questa funzione di Fuji dato che all’apertura del file raf ti da l anteprima perfetta con la Dr applicata a differenza di camera raw/lr che va solamente a recuperare i due stop di sotto esposizione su tutto il file
Chiaramente in camera raw/lr puoi recuperare le alte luci che il sw ha sovra esposto
ciao Ragazzi, con X-T3 utilizzando minimo 800 iso riesco a ottenere lo stesso i risultati visti nel video? Poi un'altra cosa che non ho ancora chiaro, con la X-T3 secondo voi iso 6400 il rumore è ancora accettabile? A me sembra che il suo limite sia 3200, poi dipende sempre dalla grandezza della stampa. Grazie. Ciao.
Anche con la xt3 hai sicuramente dei grossi vantaggi e i 6400 iso sono ben gestibili
Chiaramente dipende molto dalla quantità e qualità della luce ambientale
Peccato manchi uno scatto in bianco e nero per vedere le transizioni sui grigi
Sul bianco e nero faremo un video specifico
In xt1 poco usato perché se non ricordo male il raw alla base era sempre uguale . Il risultato finale era sulla compressione jpg della macchina che soddisfava parzialmente le mie esigenze. Se il jpg fosse stato un pochettino piu preciso e pellicoloso senza pelle tendente al ceroso a bassi iso,poco definito ecc.. sarebbe stato( su xt1) perfetto. Però non vorrei dire una cavolata. Provai con il vecchio firmware. Ammetto che il jpg della xt1 non è fenomenale. Ma ne apprezzo colori e contrasti rispetto ai sensori moderni. Ma sarà una mia fissazione.
Tieni conto che l'efficacia delle DR è cambiata nel tempo e ha raggiunto, a mio giudizio, il massimo con la Xt5
Scusate, ma allora, io che utilizzo Lightroom e fotografo in raw, non sono in grado di utilizzare il DR di Fuji? Io fotografo con una X-T5.
Certo lo puoi utilizzare senza problemi. L'unico fatto è che LR non applica la simulazione DR nella preview dato che sovra espone di uno o due stop , a seconda della dr che hai utilizzato , sull'intero fotogramma. Con LR potrai comunque trarre i benefici della DR dato che potrai abbassare le alte luci recuperando tutto il dettaglio
Grazie mille.
Grazie mille per questo approfondimento sull'utilizzo della DR. Vedrei i vantaggi offerti dalla DR 400 anche utilizzando il software RawDigger?
Forse non hai visto il primo video sulla DR
Rawdigger ti mostra il file esattamente com’è
Vale a dire sotto esposto di due stop
Sta poi a te lavorarlo
@@riflessionifotografiche Quindi, se non ho capito male, aprendo il file con RawDigger e lavorandolo otterrei praticamente gli stessi risultati di Capture One ovvero vedrei gli stessi vantaggi sulle alte luci offerti dalla DR 400 perché questa influenza direttamente il file raw? Corretto? Lo chiedo perché purtroppo non ho Capture One. Grazie mille
Puoi usare anche LR avresti gli stessi vantaggi a parte la grande malleabilità del file che ti da rawdigger che costringe comunque una post più complessa e consapevole
@@riflessionifotografiche Vi ringrazio tantissimo per il chiarimento. Ho iniziato ad appassionarmi al mondo della fotografia grazie ai vostri video e ai vostri corsi. Grazie infinite
Ma allora se il dr400 lavora così bene sulle alte luci perché si dovrebbe usare il dr100 a questo punto?
Perché la Dr 400 serve quando la gamma dinamica della scena è superiore ai 4/5 stop
In caso contrario si usa la dr100
@@riflessionifotografiche grazie mille! Ho fatto una prova. Dr400 estende l'istogramma dalla parte delle alte luci includendo più dati e anche le sfumature sulla foto nelle luci sono meno nette. A questo punto per non perdere troppo tempo forse la cosa migliore è mettere DRauto.
Dr auto arriva alla dr200
Ciao Damiano,
Non si vede la foto della casetta nel video, la descrivete, ma il video rimane su di Voi. Quella scattata da Andrea!
Grazie per la segnalazione. Ho controllato sulla traccia video nel montaggio ed è presente...
anch'io non la vedo la foto
Nelle sony c'è la DRO in camera che produce dei jpg bellissimi in controluce, anche a 100 iso......
È una cosa diversa
Ma il raw aperto con altro programmi es Luminar neo conserva i valori dr o li annulla ed è come se non lo si utilizzasse
Capture One hai il vantaggio di farti vedere il file esattamente con la Dr applicata
Comunque il file raf anche quando aperto con gli altri sa di conversione mantiene il vantaggio della sotto esposizione in fase di scatto
La differenza è che sarai tu in fase di post sfruttare questa variabile
noto che con DR400 la foto cambia colore ha più rosso minuto 7:30, minuto 0:05 noto anche differenza di colore/contrasto. Al minuto 10:26 il foglio di plastica contenente le istruzioni è stato spostato il filo bianco è sotto il foglio di plastica nella foto C.O, quindi potrebbe ricevere a luce diversamente, inoltre la foto con recupero C.O. è più contrastata. Minuto 11:46 noto che l'ombra ha cambiato inclinazione, ergo la luce potrebbe violenta.....................
In passato con X-T30, X-H1 e X-E4 ho usato spesso il DR10072007400 ma non mi ha mai convinto anche per la comparsa a volte di eccessivo rumore. Non so prestazione che continua anon convincermi
Forse non lo hai sfruttato per quello che da
@@riflessionifotografiche già, in tre anni e 4 macchine Fuji possedute, forse non sono stato bravo come voi a sfruttarlo per quello che dà, eppure facevo fare tutto alle macchine, perchè le Fuji le usavo solo in jpg, dato che LR non mi piace come tratta i file Fuji e non mi andava proprio di dover usare e pagare C1 solo per la Fuji. Comunque credo che dopo 30 anni di analogico, fra 35mm e 6x6, e 20 di digitale nel quale ho usato Oly, Fuji, Sony e Canon, forse dovrei fare un corso per imparare ad usare le macchine digitali 😞
Avendo usato macchine a pellicola siamo proprio convinti che la Dr possa essere una funzione particolarmente apprezzata da te dato che avvicina, ripeto AVVICINA, la filosofia esposimetrica del digitale alla pellicola NEGATIVA
E comunque esporre con le moderne digitali , dato la mole di variabili che concorrono tra cui curve di contrasto, colorimetria, fedeltà dei sistemi di mira, possono concorrere ad errore che è nato e si è fatto le ossa con la pellicola che , una volta capita, dubbi non ne dava assolutamente
@@riflessionifotografiche credo che la prestazione sia da Voi un pò troppo sopravvalutata, specialmente lato colorimetria (cambia il WB, guardate bene, vi ho indicato anche i minuti).
Io credo che una buona esposizione, magari un bel ETTR con l' attenzione di non bruciare le alte luci, riempia i pixel del sensore molto meglio di quanto si riempiano sottoesponendo di 2 stop, per poi dover tirare su le ombre con un segnale già di per se deficitario (-2 stop), di "fotoni", da cui estrarre più rumore del solito nelle ombre ombre.
siete una coppia simpaticissima
Grazie !!!
A meno che non lo modifichino e lo chiamino in altro modo...la vedo dura che altre case come ad esempio la Canon possano metterlo sulle proprie macchine
Pensiamo sia coperto da brevetto
ho una vecchia XT1 dove tengo praticamente fisso il DR400. Mentre sulla Q2M c'è la funzione di priorità alte luci ma non ho ancora capito se e come funziona. devo rifare i test...
Imposta la funzione priorità sulle alte luci
sì, lo faccio. Ma in modalità alte luci ho notato che le alte sono sempre circa un terzo di stop più chiare rispetto al multizona. per questo devo fare un test più accurato. si comporta diversamente dal DR fuji. è come se mi spingesse le alte fino al limite consentito prima di clippare.
Personalmente non mi piace il dr400 per come abbassa il contrasto dell'immagine, su tutte le mie ricette lascio il dr200 (o per effetti quasi litografici dr100).
Michele sono d'accordo con te ma occorre avere consapevolezza della scena. Inoltre, l'abbassamento del contrasto un po' innaturale avveniva soprattutto con i vecchi modelli di fuji.
Comunque, tema DR a parte, io sto cercando di smetterla di cambiare sistema ogni anno: voi co' 'sti video non mi aiutate affatto! 😂
Paolo fai benissimo a rimanere con un sistema per anni. Per cui se non sei felice cambia, ma se sei sufficientemente felice con l'attuale sistema rimani con esso.
😎
Io ogni tanto la uso la dr400 uico mio rammarico che io uso Ps con camera raw e la differenza sinora ma non tantissimo., detto ciò io nella mia xs20 ho messo le famose ricette fuji ed in molte di queste ricette che li trovo carine talvolta da usare è richiesta la dr400 appunto perché simulano le pellicole di altri tempi è addirittura di altri produttori io ho messo 3 Kodak ed 1 ilford anche se c'era anche agfa ed altre
I profili Fuji hanno la vera efficacia solo suo Jpg
Tutti i sw di conversione non leggono le impostazioni che caratterizzano le varie simulazioni pellicola
Grazie per queste spiegazioni :) Ma...viene da chiedermi (non ho mai usato questo DR neanche lontanamente). Ma dove è la differenza con un HDR (la tiro al limite e dico anche con un HDR fatto da un qualunque smartphone top di gamma)? Boh... Ma tutto questo voler far stare in gamma qualsiasi cosa non va proprio contro quello che mi sembra essere la vostra filosofia proprio come fotografi? Cioè il NON dover per forza avere tutto in gamma, perché cioè è irrealistico (dal punto di vista soprattutto delle stampe fotografiche). Non capisco questo vostro apprezzamento di questo DR...sono un po' confuso, basandomi su quello che finora avevo imparato su di voi :)
Marco non so se hai visto il video che abbiamo pubblicato in cui spiegavamo tecnicamente il funzionamento del DR se non lo hai visto ti consiglio di consultarlo
Brevemente posso solo precisare il fondamento di questa funzionalità unica
La Dr non ha nulla a che fare con la HDR proprio nulla!!
La Dr riesce ad avvicinare la gamma dinamica dei file a quella delle pellicole negative che, per chi ha vissuto nell’era analogica, avevano , e hanno, una tenuta sulle alte luci ineguagliabili
Lo dimostra il fatto che con le pellicole negative di esponeva per le ombre confidando nella tenuta sulle alte luci a difrenava delle diapositive dove si doveva ASSOLUTAMENTE esporre per le alte così come con i sensori digitali
@@riflessionifotografiche Grazie per questa precisazione :) Cmq...il mio commento l'ho postato proprio sotto il video dove voi spiegate il funzionamento tecnico del DR :) Grazie cmq per la precisazione riguardo il paragone con le pellicole negative. Forse capisco solo ora che la vostra esaltazione per questo DR deriva dal fatto che voi venite dal mondo "analogico" :)
Non è esaltazione, se è passato questo messaggio c’è ne scusiamo, ma grande apprezzamento
Ciao a tutti, grazie Dam e Rob grande tempistica,negli ultimi tempi stavo testando sistematicamente il dr400 dovevo ancora sincerarmi o meno sull eventuale aumento del rumore...voilà fine delle.mie fatiche e pippe mentali😅. Centra niente ma preso da emozione infantile e dopo anni di attese sul calo prezzo usato e risparmiando sulle crocchette dei gatti domani finalmente ritiro il 100-400. Se interessa a qualcuno regalo due gatti snelli snelli...buon tutto
Ottimo acquisto il 100-400!!
E grazie per i complimenti
Il problema, correggetemi se sbaglio, è che questa fuzione con i RAW lavorati in Lightroom non viene riconosciuta, quindi alla fine non ottengo alcun beneficio, ma solo il down degli ISO più alti?
Ad oggi con LR direi di si