Offenbar ists schwierig und umständlich und fehlerbehaftet. Drum: Man nehme Sonne & einen Zollstock. Miss die Schattenlänge von 1m senkrecht stehendem Zollstock. Miss die Schattenlänge vom Baum. Ins Verhältnis setzen mittels Dreisatz. Sofern Du den noch lernen durftest. Und fertig.
Danke für die Rückmeldung. Es ist in der Tat nicht ideal angewendet. Die sogenannte Spazierstock-Methode oder das Försterdreieck sind allerdings tatsächlich Methoden, die so auch in der Forstwirtschaft gelehrt werden. Ich bin kein Forstwirt, daher kann ich das nicht beurteilen, aber ich vermute, dass die Methode zumindest lange Zeit ihre Daseinsberechtigung hatte. Näheres z.B. hier: forsterklaert.de/die-vermessung-der-baeume . Das Ganze war hier im Rahmen des Mathematikunterrichts Klasse 9, daher habe ich nicht den Dreisatz angewendet, sondern eine mögliche Anwendung der Strahlensätze gezeigt.
Das stimmt wohl. Ich hatte leider gerade kein gutes Anschauungsobjekt in der Nähe. Das war mitten im Homeschooling und die Vorbereitungszeit war nicht immer ausreichend. Wenn mal Zeit ist mache ich mal eine neue Version, wo es passt :-)
In der Tat hätte man das genauer ausmessen können. Tatsächlich wurde die Methode jedoch als Försterdreieck lange in leicht abgewandelter Form verwendet.
ich hätte die Kamera noch weiter weggestellt, also ich konnte rein gar nichts erkennen was du gemeint hast
Gut gemacht und Abo von mir Josef XX
Danke für die Rückmeldung :-)
Super Video 👍🍍🍍
Offenbar ists schwierig und umständlich und fehlerbehaftet. Drum: Man nehme Sonne & einen Zollstock. Miss die Schattenlänge von 1m senkrecht stehendem Zollstock. Miss die Schattenlänge vom Baum. Ins Verhältnis setzen mittels Dreisatz. Sofern Du den noch lernen durftest. Und fertig.
Danke für die Rückmeldung. Es ist in der Tat nicht ideal angewendet. Die sogenannte Spazierstock-Methode oder das Försterdreieck sind allerdings tatsächlich Methoden, die so auch in der Forstwirtschaft gelehrt werden. Ich bin kein Forstwirt, daher kann ich das nicht beurteilen, aber ich vermute, dass die Methode zumindest lange Zeit ihre Daseinsberechtigung hatte. Näheres z.B. hier: forsterklaert.de/die-vermessung-der-baeume . Das Ganze war hier im Rahmen des Mathematikunterrichts Klasse 9, daher habe ich nicht den Dreisatz angewendet, sondern eine mögliche Anwendung der Strahlensätze gezeigt.
sehr guts video
Danke
Kann so natürlich nur falsch werden.
Das Auge ist viel höher als die Schulter.
Also bestimmt kein 45 grad Winkel sondern eher knapp 40 grad.
Das stimmt wohl. Ich hatte leider gerade kein gutes Anschauungsobjekt in der Nähe. Das war mitten im Homeschooling und die Vorbereitungszeit war nicht immer ausreichend. Wenn mal Zeit ist mache ich mal eine neue Version, wo es passt :-)
Einem Sportschützen köñen sie ihr Assage nicht weismachen. Der hält die Waffe und die Visierung auch nicht auf Schulterhöhe
@@mikebruckert2148 ne, natürlich in Hüfthöhe Du Pappnase..
Also du hättest wirklich das Geodreieck vor dein Auge halten sollen, und darüber peilen, dann noch deine Augenhöhe dazu und fertig ist die Messung.
Nice Bro
Danke für die Rückmeldung.
Das ist ja enorm ungenau...
In der Tat hätte man das genauer ausmessen können. Tatsächlich wurde die Methode jedoch als Försterdreieck lange in leicht abgewandelter Form verwendet.
krosses ding
Jawoll