Ja, 15 % durchschnittliche Rendite pro Jahr Minimum - das ist eine Ansage. Und aufgrund der Unterperformance erwartet sie eigentlich sogar noch mehr ...
@@justETFSeriously, so the statement is "because we've performed so badly in the past that is the reason why we expect to perform so well in the future" - that's all because they want to achieve min 15% return. It's an absurd logic pinned on a hope, it's called gambling it is not investing.
Danke für deinen Kommentar. Als ETF-Plattform wollen wir euch so viele Infos wie möglich zum Thema ETFs bieten und einordnen, was aktuell am Markt passiert. Da ARK ein führender Anbieter von Aktiven ETFs ist und nun mit Rize einen europäischen ETF-Anbieter übernommen hat, wollten wir uns einmal anschauen, was hier auf den europäischen ETF-Markt zukommen (könnte). Wir weisen auf unserer Seite und in unserer ETF-Suche sowie unseren Profilen aber explizit auf die Risiken von aktiven ETFs hin. Am Ende sollte jeder für sich entscheiden, was er für richtig hält und wie er sein Geld anlegen möchte. Damit DIY-Investoren eine fundierte Entscheidung treffen können, versuchen wir euch so viele Informationen wie möglich zur Verfügung zu stellen. Wem der Ansatz von ARK nicht zusagt, der bleibt bei normalen ETFs - dagegen haben wir natürlich überhaupt nichts und finden diesen Ansatz weiterhin für den langfristigen Vermögensaufbau absolut geeignet. Wir hoffen, dass wir dir hiermit weiterhelfen konnten. Beste Grüße und ein entspanntes Wochenende Wünscht dir dein justETF-Team
In welche Unternehmen ihre Fonds investieren, kann man auf ihren Seiten nachlesen. Ein Beispiel für ein europäisches Unternehmen, das mit AI arbeitet, hat sie ja auch gegeben (ab 19:16).
Mindestens 15% Rendite pro Jahr? Klingt "seriös"... Naja, erwarten kann man viel. Ich erwarte auch einen baldigen Lottogewinn. Dabei spiele ich nicht mal. Wahrscheinlich tritt meine Erwartung noch eher ein als die von Frau Wood. Hoffentlich wurde im Video vor ihr bzw. ihrem Produkt hinreichend gewarnt!
Ich verstehe nicht, wieso ihr als seriöses Infoportal Cathie Wood eine Plattform bietet ("Rifle shot approach" = Finanzpornografisch für besonders erfolgreiches Stock Picking?) . Und wenn ihr einfach umfassend den Markt an ETFs abbilden möchtet, also auch ihre Produkte, würde ich mir zumindest wünschen, wenn ihr dem Video einen Disclaimer voranstellt und darauf hinweist, dass die Versprechen solch aktiver Fondsmanager:innen, die sich anmaßen den Markt zu schlagen (eure verherrlichenden Worte, zumindest beim Podcast: "Star-Investorin"), wissenschaftlicher Erkenntnisse widersprechen. Ladet doch Herrn Kommer zu einer Reaktion/Feedback ein. Dabei sehe ich Herrn Kommer gar nicht als die ultimative Instanz, sondern nur als eine bekannte rationale Stimme (eine von vielen).
Es sind immer gendernde Leute, die so einen Mist schreiben wie "jemandem eine Plattform bieten' und "wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen". Diese Gedankenhygiene ist mit Meinungs- und Redefreiheit nicht kompatibel. Man sollte mit JEDEM reden. Halte doch das Publikum mal für erwachsen genug, Standpunkte selber einzuordnen.
Cathie Woods Performance war ein Ergebnis von niedrigen Zinsen und der Coronazeit, als die Börse noch mehr als Casino benutzt wurde als sonst. Beides ist vorbei. ARK ist Vergangenheit. Dort haben leider viele Anleger viel Geld gelassen. Das nächste Interview müsste folgerichtig eines mit Frank Thelen sein. Noch so ein "Starinvestor". Vielleicht bringt das wenigsten mehr Klicks.
Dass z. B. ihr Flaggschiff-Fonds sehr große Verluste gemacht hat und ob er für Kleinanleger bzw. Einzelanleger überhaupt geeignet ist, haben wir Cathie Wood auch gefragt (bei 24:39). Was Interviewpartner angeht: Das letzte Interview war mit Gerd Kommer - ich denke mal, da haben wir jetzt eine recht große Bandbreite abgedeckt ... Wen würdest du denn (wirklich) gern als Interviewpartner bei uns sehen?
Das haben wir ja auch thematisiert (bei 24:37) und gefragt, ob ihre ETFs mit dieser hohen Volatilität überhaupt für Klein- bzw. Einzelanleger geeignet sind.
In 10 Jahren wird keine Hahn nach ihr krähen ...gehypte aktive Manager sind wie Sternschnuppen...sie haben ihre kurzen leuchtende Momente und sind dann verglüht😂
Jetzt den perfekten Sparplan finden ► fcld.ly/zseyzkc
Kann man das irgendwo shorten?Ich frage für einen Freund😊.
🤣 Gute Idee
Über 70 Prozent Verlust für den Grossteil der Anleger ihres ARK ETF und trotzdem voller Selbstbewusstsein. Hut ab!
Ja, 15 % durchschnittliche Rendite pro Jahr Minimum - das ist eine Ansage. Und aufgrund der Unterperformance erwartet sie eigentlich sogar noch mehr ...
Erwarten kann man erstmal alles 😂
@@justETFSeriously, so the statement is "because we've performed so badly in the past that is the reason why we expect to perform so well in the future" - that's all because they want to achieve min 15% return. It's an absurd logic pinned on a hope, it's called gambling it is not investing.
Klasse Susanne, das war ja großartig. Glückwunsch zu diesem Interview. Mega.
Danke für das Lob!
Toll, dass Sie Cathie Wood als Gesprächspartnerin gewinnen konnten.
Ja, wir haben uns auch gefreut, mit ihr sprechen zu können.
Warum gebt ihr dieser Frau eine Plattform. Sie ist wie jeder aktive Fond Manager ein conartist.
Nope. So viel wie die Dame verliert kein anderer aktiver Fondsmanager.
Danke für deinen Kommentar.
Als ETF-Plattform wollen wir euch so viele Infos wie möglich zum Thema ETFs bieten und einordnen, was aktuell am Markt passiert. Da ARK ein führender Anbieter von Aktiven ETFs ist und nun mit Rize einen europäischen ETF-Anbieter übernommen hat, wollten wir uns einmal anschauen, was hier auf den europäischen ETF-Markt zukommen (könnte). Wir weisen auf unserer Seite und in unserer ETF-Suche sowie unseren Profilen aber explizit auf die Risiken von aktiven ETFs hin.
Am Ende sollte jeder für sich entscheiden, was er für richtig hält und wie er sein Geld anlegen möchte. Damit DIY-Investoren eine fundierte Entscheidung treffen können, versuchen wir euch so viele Informationen wie möglich zur Verfügung zu stellen.
Wem der Ansatz von ARK nicht zusagt, der bleibt bei normalen ETFs - dagegen haben wir natürlich überhaupt nichts und finden diesen Ansatz weiterhin für den langfristigen Vermögensaufbau absolut geeignet.
Wir hoffen, dass wir dir hiermit weiterhelfen konnten.
Beste Grüße und ein entspanntes Wochenende
Wünscht dir dein justETF-Team
Sehr schön und wenn mir Schweine aus dem Hintern fliegen, habe ich für den Rest meines Lebens kostenlosen Schinken.
Intressantes gespräch mehr davon wenns was neues gibt
Danke für das Interview. Es gitl wie so oft - Wer will, kann :) Für mich gilt da eher Finger weg.
Welche AI genau meint sie?
In welche Unternehmen ihre Fonds investieren, kann man auf ihren Seiten nachlesen. Ein Beispiel für ein europäisches Unternehmen, das mit AI arbeitet, hat sie ja auch gegeben (ab 19:16).
Mindestens 15% Rendite pro Jahr? Klingt "seriös"...
Naja, erwarten kann man viel. Ich erwarte auch einen baldigen Lottogewinn. Dabei spiele ich nicht mal. Wahrscheinlich tritt meine Erwartung noch eher ein als die von Frau Wood.
Hoffentlich wurde im Video vor ihr bzw. ihrem Produkt hinreichend gewarnt!
Ich mag Cathy, sie ist enthusiastisch und sieht deutlich besser aus als Frank Thelen 😅😇ups😏
Ich verstehe nicht, wieso ihr als seriöses Infoportal Cathie Wood eine Plattform bietet ("Rifle shot approach" = Finanzpornografisch für besonders erfolgreiches Stock Picking?) . Und wenn ihr einfach umfassend den Markt an ETFs abbilden möchtet, also auch ihre Produkte, würde ich mir zumindest wünschen, wenn ihr dem Video einen Disclaimer voranstellt und darauf hinweist, dass die Versprechen solch aktiver Fondsmanager:innen, die sich anmaßen den Markt zu schlagen (eure verherrlichenden Worte, zumindest beim Podcast: "Star-Investorin"), wissenschaftlicher Erkenntnisse widersprechen. Ladet doch Herrn Kommer zu einer Reaktion/Feedback ein. Dabei sehe ich Herrn Kommer gar nicht als die ultimative Instanz, sondern nur als eine bekannte rationale Stimme (eine von vielen).
Es sind immer gendernde Leute, die so einen Mist schreiben wie "jemandem eine Plattform bieten' und "wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen". Diese Gedankenhygiene ist mit Meinungs- und Redefreiheit nicht kompatibel. Man sollte mit JEDEM reden. Halte doch das Publikum mal für erwachsen genug, Standpunkte selber einzuordnen.
Sehr interessant! Wann wollen die denn starten?
Erstes Quartal 2024 glaub ich verstanden zu haben
Cathie Woods Performance war ein Ergebnis von niedrigen Zinsen und der Coronazeit, als die Börse noch mehr als Casino benutzt wurde als sonst. Beides ist vorbei. ARK ist Vergangenheit. Dort haben leider viele Anleger viel Geld gelassen. Das nächste Interview müsste folgerichtig eines mit Frank Thelen sein. Noch so ein "Starinvestor". Vielleicht bringt das wenigsten mehr Klicks.
Dass z. B. ihr Flaggschiff-Fonds sehr große Verluste gemacht hat und ob er für Kleinanleger bzw. Einzelanleger überhaupt geeignet ist, haben wir Cathie Wood auch gefragt (bei 24:39). Was Interviewpartner angeht: Das letzte Interview war mit Gerd Kommer - ich denke mal, da haben wir jetzt eine recht große Bandbreite abgedeckt ... Wen würdest du denn (wirklich) gern als Interviewpartner bei uns sehen?
Kaum ein Fond Manager den ich mehr überbewertet finde als Cathie Wood..... naja, Dirk Müller vielleicht....
Ich hab mit dem Ark -71 % gemacht 😂
Das haben wir ja auch thematisiert (bei 24:37) und gefragt, ob ihre ETFs mit dieser hohen Volatilität überhaupt für Klein- bzw. Einzelanleger geeignet sind.
Aktiv gemanaged? Klingt nach hohem TER.....vielleicht macht es dann doch mehr Sinn in Einzelaktien anzulegen die in Ihrem ETF sind wie z.B. TESLA.
In 10 Jahren wird keine Hahn nach ihr krähen ...gehypte aktive Manager sind wie Sternschnuppen...sie haben ihre kurzen leuchtende Momente und sind dann verglüht😂
Sag das nicht. Firmen wie Flossbach, DJE und Deka gibt es seit Jahrzehnten. Und seit Jahrzehnten underperformen sie die Benchmark.
tobthe moon😅