ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025
- Que es bueno regresar, gente, la verdad es que ya se extrañaba. Quise traerles esta pequeña reflexión aprovechando la temporada actual. Espero la disfruten. Como siempre me ayudan mucho compartiendo y dejando sus comentarios :D
Fondo utilizado: • Space Exploration Free...
Me gustó este video. Me gusta cómo pensás. Y me gusta la reflexión.
Puedo no coincidir en algo, pero este video está bueno. Gran trabajo.
Hola, ahora no recuerdo en que temporada de "La nueva generación" Riker se enamora de una mujer de una especie que en sus totalidad es no binaria y que ejerce control represivo sobre su pueblo cuando los mismos se identifican como mujer u hombre. De hecho ocurre que cuando aparece alguien con un cambio les hacen algo parecido a los tratamientos para dejar de ser homosexual. Esto es algo que no queda claro en la serie, si la federación condena ese tipo de practicas para ser aceptados como miembros. Esto genera algunas contradicciones porque una de esas cosas es tener sistemas de castas con matrimonios arreglado. Como solía tener el pueblo Bayoriano, practica que abandonó para poder combatir contra los Carnaciones. Pero que los Vulcanos si tienen.
Muy buena reflexión 😊
Gran video, un buen tema para reflexion y debatir. Saludos
Nunca supe nada de que se vendía star trek discovery y elnignerio gay. Sinceramente lo vi porque si así que nunca tuve ese golpe de venta de marketing de " mira es gay" simplemente me paso lo que dices " es inteligente pomposo pero interesante y que linda relación tiene con su novio"
Es el tercer y ultimo comentario, lo prometo. El la serie de "Walking dead" hay personajes homosexuales tanto en el comic como la serie de tv. Y en ambos casos los personajes son muy bien representado de manera orgánica, El personaje de Jesús, te enteras mucho después de su relacion con otro personaje, pero no sin antes demostrar todas sus cualidades, es el personaje que sabe kung fu, se puede infiltrar donde sea, es carismático, valiente, espiritual. generoso, inteligente y un buen líder. Y todo esto sin la necesidad de vender la serie con zombies y un arcoíris. Esa es un buen ejemplo de inclusión.
Me gustaría sumar otro episodio de Voyager, el doctor es capturado por una nave que patrulla su territorio en busca de terroristas, cuando se dan cuenta que es inocente. Pasa el resto del episodio en una trama semi romántica, en la que la hermana del capitán, la primer oficial, se nota que esta enamorada de su hermano. El doctor se da cuenta de esto y lo toma de forma natural. Y la alienta a expresar su sentimiento sin ningún tabú. ¿El incesto en el siglo 24 es legal?
Sobre este tema, a mi que me cag* el tema de lo "politicamente correcto" siento que Star Trek lo maneja de una manera NADA forzado pero ahí radica el tema, NO hicieron a Kirk gay o a Spock n3gr0 o a Chekov aliade. Lo que cag/\ es que sea forzado. Desde el principio el mensaje ha sido la diversidad y como siempre que alguien te fuerza a algo es lo que genera rechazo, como Sulu de John Cho gay ¬¬.
Star Trek siempre fue woke
El detalle es que los temas que fueron controversiales en los años 60s ya en pleno siglo XXI nos resultan normales y ni siquiera nos damos cuenta o incluso pensamos que siempre fue así
Ahora, sobre lo que sucede hoy en día veo tres factores
-Mal márketing
-Malos escritores
-Estudios a la defensiva
El mal marketing es lo que pasó con el personaje del ingeniero Stamets en Discovery, que era un buen personaje, tenía una historia y una personalidad que no giraba en torno a ser gay, pero el marketing que hicieron para la serie hizo tanto énfasis en la orientación sexual del personaje que la gente lo prejuzgo como una especie de Mary Sue gay
Malos escritores, simplemente no saben cómo escribir una historia o crear un personaje diverso que pueda fluir de forma orgánica dentro de la historia, crean a ese personaje que es una "Mary Sue gay" que toda su personalidad gira en torno a ser gay o mejor dicho un conjunto de clichés y estereotipos de lo que es un gay, por supuesto que un personaje así se va a sentir forzado y fuera de lugar, es que simplemente no lo escribieron bien
Estudios a la defensiva, significa que el estudio sabe que tiene en sus manos una mala producción, la película o serie es un asco y será un fracaso porque no le va a gustar ni a los críticos ni al público ¿solución? hacer énfasis en el personaje LGBT de la historia y decir que si critican la película es porque son homofóbicos, creo que aquí puede usarse de ejemplo la película de Buzz Lightyear, una película que no cumplió con las expectativas como historia y el estudio lo sabía pero se dedicaron a enfocarse en el beso lésbico que duraba como dos segundos para decir que la película no fue un éxito por eso
Finalmente quiero hacer un recordatorio, Hollywood es una industria, ahí las cosas se hacen por dinero, no por convicción, los que están realmente interesados en crear buenas historias son un grupo muy pequeño en medio de un montón de personas que solo quieren dinero fácil, muchas personas en esa industria solo aparentan ser simpáticas porque saben que su popularidad y éxito económico dependen de que el público los vean como buenas personas, repito, ahí las cosas se hacen por dinero, no por convicción, si quisieran ser realmente inclusivos se esforzarían muchísimo más en crear personajes diversos que estén bien hechos en lugar de simplemente meter un estereotipo gay para así poder proclamarse inclusivos
Claro no es malo los personajes ya que la imclusion no debe ser forzada