Esa es la pregunta del millón. En otro video explico cómo calcular la localización en superficie usando el método de las 3 estaciones (por triangulación). Pero para la profundidad necesitas un software especializado que tiene precargardo un modelo de corteza de la región. Una vez ocurrido el sismo y que tengas las fases de llegada de las ondas ya identificadas, el programa itera diferentes profundidades y calcula tiempos de arribo (teóricos) y los compara con los reales. Se establece una profundidad focal cuando se encuentra un residual mínimo entre los tiempos de arribo reales y los calculados.
Pienso que se podría pensar, en vez de intensidades, en magnitudes relativas (el epicentro) y absolutas (el foco o hipocentro) de los terremotos. Como es tradicional, las intensidades son relativas al epicentro. Por ejemplo, un sismo de magnitud absoluta de 9.2 a 650 km podría dar una magnitud relativa de 3 en el epicentro a 1 km y podría ser una buena guía. Se me ocurre. Gracias doña Gina
@@ginaterremoto buena noche. Me parece que sería clave para saber con bastante seguridad la magnitud absoluta (foco) teniendo la relativa (epicentro) y la profundidad del hipocentro, pudiendo ser una información más detallada. Un saludo
Excelente explicación, muchas gracias Gina!
muchas gracias por la información
Fascinante...
Hola amiga muy buenos tus videos . Quisiera saber como se sabe a que profundidad fue el sismo ?
Esa es la pregunta del millón.
En otro video explico cómo calcular la localización en superficie usando el método de las 3 estaciones (por triangulación).
Pero para la profundidad necesitas un software especializado que tiene precargardo un modelo de corteza de la región. Una vez ocurrido el sismo y que tengas las fases de llegada de las ondas ya identificadas, el programa itera diferentes profundidades y calcula tiempos de arribo (teóricos) y los compara con los reales. Se establece una profundidad focal cuando se encuentra un residual mínimo entre los tiempos de arribo reales y los calculados.
@@ginaterremoto muchas gracias esperare ese video para verlo
@@saimon5179 th-cam.com/video/vuBsx3K1bp4/w-d-xo.html
Pienso que se podría pensar, en vez de intensidades, en magnitudes relativas (el epicentro) y absolutas (el foco o hipocentro) de los terremotos. Como es tradicional, las intensidades son relativas al epicentro. Por ejemplo, un sismo de magnitud absoluta de 9.2 a 650 km podría dar una magnitud relativa de 3 en el epicentro a 1 km y podría ser una buena guía. Se me ocurre. Gracias doña Gina
¿Para qué necesitas una medida relativa adicional a la Intensidad?
@@ginaterremoto buena noche. Me parece que sería clave para saber con bastante seguridad la magnitud absoluta (foco) teniendo la relativa (epicentro) y la profundidad del hipocentro, pudiendo ser una información más detallada. Un saludo
yo saque un resultado 1.75*10^17 Verdad?