Resumen: Después de los sucesos del 11/09/2001 los bancos empezaron a prestar como locos a la gente que no tenía ni siquiera como devolver o pagar para calmarlos y darles confianza, pero se pasaron de verga y no pagaron y la economía se fue a la mierda. Igual denle like al vídeo de este buen hombre ;)
Si pero lo que nunca te van a decir los neoliberales, es que no empezaron a dar créditos hipotecarios por justicia social si no por que crearon un producto financiero en base a hipotecas subprime y fueron un boom en el mercado de valores por el alto grado de rentabilidad que tenían, y como la demanda de este producto aumentó los bancos de inversión empujaban a los bancos comerciales a que les vendan más de estas hipotecas lo que ocaciono que los bancos comerciales empiecen a dar créditos como pan caliente para satisfacer la demanda de lso bancos de inversión, total ellos no asumían la pérdida por que sólo fueron los intermediarios, hasta el punto de hacer lobby para que no los regulen y así no se destape la caja de pandora o burbuja que se estaba generando y cuando empezaron a caer en morosidad se aliaron con las empresas calificadoras para seguir con el negocio, cobrando grandes comisiones y perjudicando a él consumidor final de estos bonos que en su gran mayoría eran clase media y fondos de jubilación, estas personas cuando reventó la burbuja perdieron todo pero los banqueros no perdieron sus grandes comisiones, ninguno fue a la cárcel, ni los bancos de inversión que sabían que se iban a caer estos bonos, ni las empresas calificadoras que cuando fueron al congreso su excusa fue que es solo era su opinión y no tendría por qué ser vinculante, y también la reserva de EEUU que eran dirigidos por estos banqueros que siempre bloquearon las medidas regulatorias de estos productos financieros.
Nah los únicos responsables. Son los políticos y los bancos. Los políticos por manipular la tasa de interés a gusto. Y los bancos por prestar a quien sea.🤣🤣
Vengo de ver la película de la gran apuesta, ya entendí un poco más creo. Una pregunta, en el momento de la crisis era bueno comprar esas viviendas que la gente estaba desesperada por vender o no?
y si tenías plata para mantenerte a vos y al mismo tiempo tomarte el tiempo de que esas viviendas (según los barrios donde se ubicaban, su estado y otras variables más) subieran de valor y, sobre todo, que el banco te las vendiera a pesar de su bajo precio, sip, era bastante rentable
Culpables sobre todo las entidades financieras, bancos y autoridades regulatorias que me cuesta creer que no lo hayan visto esta gente no pierde es todo a propósito para bien de unos pocos codiciosos .
Es un tema muy complejo, pero la mayor responsabilidad cae en los bancos centrales, que modifican artificialmente los incentivos a su conveniencia, si los tipos no hubiera sido bajos, los bancos hubieran tenido incentivos para revisar mejor a quien les prestan, si no hay banco central, no hay sistema de encaje fraccionario, osea si un banco es ineficiente quiebra, y nadie lo rescata
@@elyiyitu3669 si, pero principalmente de los bancos centrales. Es muy fácil señalar a una persona y decir "fue el" y que todo caiga sobre esa persona, pero en realidad no es así, porque fue cuña de el, y de los que le siguieron, y se los que lo precedieron, por crear la situación que permitió la crisis, y todo con ayuda del banco central y la manipulación de los tipos de interés
estando en cuarentena creo que muchas personas ya estan en banca rota, y posiblemente ocurra una nueva crisis ya que la economía no ha crecido en muchos países, y en vez de mantenerse tiene a la baja :/ :/ como dijo una vez Juan Carlos Hurtado Miller "que dios nos ayude"
Discrepo en que se haga responsable a las gente de a pie por estas crisis financieras, claramente estas deben ser prevenidas por los reguladores del mercado, si eres pobre y no tienes casa, y te dan la oportunidad de comprarla, claro que lo aceptas, al menos en mi país existe bastante desconocimiento de los sistemas crediticios y tambien existe grandes dificltades para aceder a la información, si te dicen que vas a tener que pagar por un determinado número de años, te pasan una simulación de los pagos en el tiempo, con los datos del momento en que se contrataron, con dicha información, tu sabes que tendras que pagar y entiendes que el pago mensual es razonable según tus ingresos, no creo que a la gente que se le vendían estos creditos se le indique que la tasa de interes fluctuaba, o que se debía tener en consideración el promedio de la tasa de interes de los ultimos 5 años para poder entender que con el paso del tiempo se te hará imposible pagar dicha deuda, saludos.
+Boris Calderón hola Boris tienes razón, en este caso la mayor parte de la responsabilidad cae sobre las instituciones. Pero puedo asegurar que miles de personas pobres y sin casa también tuvieron la oportunidad de aceptar estos créditos y no los tomaron. En ningún momento los bancos obligaron a estas personas, otorgaron créditos irresponsablemente y deben asumir su error pero se habla de casos de personas sin altos ingresos hasta con 5 hipotecas, por esa falta de educación financiera sin duda también tienen algo de culpa. Muchas gracias por el aporte, un saludo!
Ojo con las propuestas de MÁS regulación: aquí una breve respuesta a socialista que pide más regulación ( en rigor les co viene más a la elite): th-cam.com/video/WqNGaqFzxeY/w-d-xo.html
Boris Calderón en España fue un desastre los miles de millones de euros que concedieron las cajas de ahorros a hipotecas y empresas inmobiliarias y de construcción sin evaluar los riesgos que se corrían. Para que la gente se haga una idea sólo en la promoción inmobiliaria, en 2007 en España se concedieron ¡¡¡325.000 millones de €!!!, una locura.
la reserva federal en eeuu tiene más control privado que estatal, esto fue culpa de privados, no del estado y, por sobre todo, el estado no obligó a los bancos a vender los cdo calificados falsamente con AAA (cuando tenían muchas hipotecas impagables) a los bancos de inversión, no te creas a nadie que te diga que esto fue culpa del estado, fue culpa de la falta de regulación a los bancos que hicieron lo que se les canto más otros actores privados
@@teio5231 Lo mismo paso en el resto de bancos centrales de países de primer mundo. Véase la el BCE, el banco japonés, australiano, etc. Es falso que sea "más privada". Se cae el cuento de que no es culpa del estado cuando de por sí el director de la fed lo elige el presidente, y si tan privado fuera, por qué no existe una FED 2? Acaso el dólar no es una moneda impuesta por el estado ?
@@kemonokawaii7380 es privada capo, el gobierno de estados unidos no tiene ni un control sobre todos los dolares que se emiten alli, le pide prestado a la fed ocmo cualquier hijo de primos y despues los impuestos terminan en la fed por las deudas que tiene el gobierno con esta ypor la cantidad de politicos que hacen esa maniobra aproposito pagados por la fed... los bancos dominan el mundo y no van a dominar la maquinita que imprime dolares? daleeee
@@teio5231 Seeee daleee 🤣🤣🤣🤣🤣, deja de inventar los únicos que pueden emitir son los bancos centrales, no dominan el mundo ni ninguna conspiración rara, la reserva fraccionaria existe gracias a los bancos centrales, así que culpar a los privados es absurdo
O sea que en sí el nacimiento del problema es el banco central dando prestamos a bajo interés y los bancos al no controlar a quién le prestaban, lo mismo que en la crisis de 1930 pero acá la gente se la gastaba en hipotecas en vez de en la bolsa
pero con la diferencia que la reserva federal de estados unidos, a diferencia de otros países, es controlada por esos mismos bancos privados, ósea no, no es culpa del estado sino de los privados
@@teio5231 Tu puedes fundar una nueva FED? Acaso sabes cómo se elige el director de la fed ? O al menos quien lo elije ? Es falso que sea privado. Y el BCE, me dirás que es privado?
@@kemonokawaii7380 no se el resto de bancos centrales, la fed es privada, formada por muchos bancos privados y SOLO UN representante publico... no es tan dificil
Buenas tardes como puedo obtener material escrito del Sitio Economia y Desarrollo o PDF o presentaciones agradeceria su ayuda slds. Jose Zeta Economista en comercio Exterior
Tipo ejemplo de una burbuja economica a toda regla. Estos ejemplos sirven para analizar la situacion actual, en la que llevará tiempo para que la crisis yankee llegue a buen puerto, mas teniendo en cuenta que el actual gobierno ha sido algo inoperante para manejar los problemas economicos como la inflacion, que estaban presentes hace mucho tiempo.
Que despues tenes que pagar el.credito y para eso te tenes que ajustar. Por lo tanto consumis menos. Entonces. El.keynesianismo para insentivar el consumo baja las tasas de interes para que la gente se anime a sacar prestamos, los prestamos son financiados con emision, la emision es el principal factor causal de la inflacion, luego se sube la tasa de intwres para que la gente saque menos prestamos lo que controla por un tiempo la inflacion Obvio que pasa un tiempo entre que se ven las consecuencias. Sin embargo al principio tenes un crecimiento, como si inyectaras esteroides a la economia, sin embargo a la hora de pagar te tenes que ajustar el doble. Ya que tenes que sobrevir con menos conzumiendo menos y tambien tenes que pagar lo endeudado. Ahora tenes gente endeuda y que consume.menos. Otra vez no la podes hacer. Incentivar el consumo con emision monetaria es un error tipico. Algunos gobiernos lo hacen pprque aveces terminan el mandato y las consecuencias todavia no se ven y apenas se sienten. Entonces quedan como unos genios mientras le explota la crisis a otro. Fijate que esta empieza con el ataque a las torres gemelas en 2001.
@@angelicacarmx porque en 2001 estados.unidos estaba en un estado de.terror por los atentados. La gente se iba o retiraba sus inversiones. Se escapaban. La idea fue incentivar el consumo, a la.keynes, otorgar prestamos para viviendas, o para invertir con tazas de interes muy bajas o nulas.
@@angelicacarmx claro, el endeudamiento esta bueno al principios, la pasas barbaro, pero cuando la guita se acaba tenes que ajustar por dos el bolsillo. Y si te hipotecabas podes perder tu casa o negocios.
Yo no entendí q fue adrede generada como crisis, sino que los poderosos se hicieron ricos a costa de la gran mayoría de personas, y para ellos nunca hubo ni habrá crisis. Porque lo peor de todo es que la gente perdió sus casas y otros sus ahorros y ellos quedaron con sus millones de dólares y sin consecuencias ni económicas ni legales
@@karlahernandez6895 la clave del asunto esta en entender como funcionan los derivados financieros que permiten a los inversores ganar dinero apostando al fracaso de los demas ... lo que paso en 2008 fue que los inversores que eran juez y parte en el mercado inmobiliario y financiero apostaron al impago de los creditos hipotecarios ... eran juez y parte porque ellos mismos inventaron estos derivados economicos e hicieron lobby para que no sean regulados... eran juez y parte porque tambien controlaban a las agencias de fitch rating y se aseguraron de dar calificaciones altas a esos creditos hipotecarios pese a que eran especulativos... eran juez y parte porque estos inversores eran a la vez CEOs de las empresas contra las que apostaron a su fracaso ... fue algo intencional y bien orquestado
El rescate financiero posterior a la crisis del 2008 fue de 85 mil millones de dólares, el dinero que se robó el kirchnerismo en argentina unicamente por la causa "vialidad" fue de 84 mil millones de dólares. CFK y su difunto esposo robaron a los argentinos durante décadas el equivalente a lo que provocó la crisis inmobiliaria subprime. Para que tengan orden de magnitudes.
Flavio Urbina pero al menos no será un crisis por falta de créditos ni por errores administrativos como la de 1929 ni la de 2008 para la crisis que se avecina es diferente ya la estamos esperando no nos va a sorprender 😉
Los sistemas que delegan en una autoridad o "elites" las responsabilidades de hacer bien las cosas terminan traicionando a todos ,La gente con libertad en serio (no la libertad de las corpos que no son otra cosa que tranzas entre el estado y ellas) son las que con verdadera conciencia reparten mejor. (a las pruebas nos remitimos)
Porque la economía es regulada por los privados (empresarios) y no por un gobierno libre. La crisis llega porque el empresario le da la gana de que la gente siga produciendo pero menosprecia a la gente, y como quiere ver pwrsonas más empobrecidas la producción o se encarece o sinplemente no se ven generando desabastecimiento. Distinto es un gobienro libre, ocurre un desastre y da igual porqu ela gente aigue produciendo y el vacio que el desastre deja se acaba.
@@luisllanos9972 tengo algunas preguntas, ¿cuál era el contexto económico, político y social que se tenía en México?, ahora en respuesta de la élite a la crisis: ¿cuál fue el diagnóstico que se tuvo? ¿qué medidas tomaron? ¿qué actores fueron los claves en dicha crisis? y ¿cuál es el contraste de la respuesta mexicana con la respuesta de los casos de EEUU, Noruega e Italia?
@@angelicacarmx es muy buena pregunta. Aunque ahora no cuento con esa info. (Porque no la he investigado) te dejo la tarea de hacerlo. Y escribirme las respuestas que halles. (Aun así, le modelo ecónomico impuesto es el capital, y no es por mra élite a quienes le echan la culpa porque sí, existe un trasfondo // Mira el documental la doctrina del shock). Espero te sirva, saludos.
Cuando se deeiio esta crisis se puso ha comentar mucho de ella ha economistas ya que los ministros y presidentes ya tenian problemas con frades limitadas .. Si se quedan mudos colocan crisus funanciera y que hablen los economistas .. O una guera que es fácil de explicar y puedes colocar militares para comentar
Cris Tian lol, alguien mas que piensa como yo, si ellos no se auto atacaban era imposible hacer que leyes que violaban la privacidad de las personas fueran hechas, usaron la excusa de: los vamos a proteger y luego terminan causando daños PD perdon si ven errores ortograficos
En realidad empieza el 2006, hay una película que se llama "La Gran Apuesta" explica detalladamente, pero en 2008 fue donde estuvo el Boom financiero y todos fueron afectados
Norteamérica a ayudado al mundo en loke puede da la vida por los ke meten de amvre dio en dos mil diez todoloke tenían los americanos lo donaron a Somalia África yevando al amvre total Alós norteamericanos fue una cris norteamericana total leykievtas norteamericana nunca olviden ke Norteamérica nosolo es gobierno mundial por la optan sino por tener supcon siensias una mundial at ONU irán at ONU jiuston at ONU Mex at ONU alemán at ONU europea at ONU España at ONU turkia
Norteamérica dará porsiempre la ida por el mundo nunca lo olviden .yevando sus vidas Américas al amvre darán siempre sudinero para todo el mundo ke muere de amvres nunca lo olviden mundo ayuden a Norteamérica siempre Norteamérica el el Salvador de amvres mundial at ONU irán at ONU jiuston
Y hablan de China de su problema .una ves para que sepan el capitalismo no es lo mejor ,ya China aprendió de ser capitalismo va a ser otro camino mejor para su economía ahora va apretar las clavijas de su sistema nuevo que viene ,va a ser más rico .lo verán lo países democráticos viva la grande China .
![งมหอย จับปลา มือเปล่า หาอยู่หากินแบบวีถีอีสานกับแก๊งเซียนหรั่ง ม่วนคัก! [ขอนแก่น] @Sianstudio](http://i.ytimg.com/vi/JEJZg6N-AbU/mqdefault.jpg)
Es un tema complejo de entender, puedes leer y leer y quedar sin entender, pero este video de 4 minutos lo explica compacto y claro.
+Oswaldo Rivas si es un tema complejo y con muchas opiniones válidas ¡Un saludo!
Lo ha explicado a su modo, pero se le han escapado muchas cosas importantes.
al fin entendí lo que era una permuta de incumplimiento
Resumen: Después de los sucesos del 11/09/2001 los bancos empezaron a prestar como locos a la gente que no tenía ni siquiera como devolver o pagar para calmarlos y darles confianza, pero se pasaron de verga y no pagaron y la economía se fue a la mierda.
Igual denle like al vídeo de este buen hombre ;)
Explicaste en idioma que pueda entender porque no tenía idea de que estaban diciendo en el video
no se porqué el comentario no está fijado xD
Si pero lo que nunca te van a decir los neoliberales, es que no empezaron a dar créditos hipotecarios por justicia social si no por que crearon un producto financiero en base a hipotecas subprime y fueron un boom en el mercado de valores por el alto grado de rentabilidad que tenían, y como la demanda de este producto aumentó los bancos de inversión empujaban a los bancos comerciales a que les vendan más de estas hipotecas lo que ocaciono que los bancos comerciales empiecen a dar créditos como pan caliente para satisfacer la demanda de lso bancos de inversión, total ellos no asumían la pérdida por que sólo fueron los intermediarios, hasta el punto de hacer lobby para que no los regulen y así no se destape la caja de pandora o burbuja que se estaba generando y cuando empezaron a caer en morosidad se aliaron con las empresas calificadoras para seguir con el negocio, cobrando grandes comisiones y perjudicando a él consumidor final de estos bonos que en su gran mayoría eran clase media y fondos de jubilación, estas personas cuando reventó la burbuja perdieron todo pero los banqueros no perdieron sus grandes comisiones, ninguno fue a la cárcel, ni los bancos de inversión que sabían que se iban a caer estos bonos, ni las empresas calificadoras que cuando fueron al congreso su excusa fue que es solo era su opinión y no tendría por qué ser vinculante, y también la reserva de EEUU que eran dirigidos por estos banqueros que siempre bloquearon las medidas regulatorias de estos productos financieros.
@@emve4413 quien habra sido la persona que sembro esa grande idea xd
@@emve4413, eso lo explican en otro video que dura 14 minutos:c
Nah los únicos responsables. Son los políticos y los bancos. Los políticos por manipular la tasa de interés a gusto. Y los bancos por prestar a quien sea.🤣🤣
Se supone que este 2021 viene otra crisis, está más que avisada desde hace años. Veremos que sucede...
Vengo de ver la película de la gran apuesta, ya entendí un poco más creo. Una pregunta, en el momento de la crisis era bueno comprar esas viviendas que la gente estaba desesperada por vender o no?
Si tenías los medios para hacerlo podía ser una buena opción.
En el momento de la crisis una vez estalló la burbuja y los bancos fueron dueños de las casas imagino q si, deberían haber bajado los precios 🤔
y si tenías plata para mantenerte a vos y al mismo tiempo tomarte el tiempo de que esas viviendas (según los barrios donde se ubicaban, su estado y otras variables más) subieran de valor y, sobre todo, que el banco te las vendiera a pesar de su bajo precio, sip, era bastante rentable
Es un buenísimo vídeo, abarcó todo
El día que yo nací 13 de septiembre de 2008 casi el mundo se cae
Quebueno que a tu edad aprendas de economía, sigue así mi joven amigo.
Coincidencia?,NO LO CREO
Y yo naci un año despues de 2001 en Argentina es horrible nacer cerca boludo
Eres un escuincle, por eso no sabes nada
@@jcmpfnk6299 callate wey al menos estudia no como tu
Culpables sobre todo las entidades financieras, bancos y autoridades regulatorias que me cuesta creer que no lo hayan visto esta gente no pierde es todo a propósito para bien de unos pocos codiciosos .
Me encanta sus vídeos, aprendo mucho de ellos. Gracias
+Axel Salto viva los axels
Es un tema muy complejo, pero la mayor responsabilidad cae en los bancos centrales, que modifican artificialmente los incentivos a su conveniencia, si los tipos no hubiera sido bajos, los bancos hubieran tenido incentivos para revisar mejor a quien les prestan, si no hay banco central, no hay sistema de encaje fraccionario, osea si un banco es ineficiente quiebra, y nadie lo rescata
La culpa fue de clinton
@@elyiyitu3669 si, pero principalmente de los bancos centrales.
Es muy fácil señalar a una persona y decir "fue el" y que todo caiga sobre esa persona, pero en realidad no es así, porque fue cuña de el, y de los que le siguieron, y se los que lo precedieron, por crear la situación que permitió la crisis, y todo con ayuda del banco central y la manipulación de los tipos de interés
Gracias, creo que pude entenderlo mejor!
excelente, muy buena explicación.
Amigo Excelente tus contenidos, cual App utilizas para hacer los videos?
Amigo tambn necesito saber eso
Powtoon
@herrerapaulinomary las letras?iana6432
estando en cuarentena creo que muchas personas ya estan en banca rota, y posiblemente ocurra una nueva crisis ya que la economía no ha crecido en muchos países, y en vez de mantenerse tiene a la baja :/ :/ como dijo una vez Juan Carlos Hurtado Miller "que dios nos ayude"
No pasó xd
Me facinan tus videos muy didacticos. saludos desde Mexico.
Buenazo! gracias por la explicación
Discrepo en que se haga responsable a las gente de a pie por estas crisis financieras, claramente estas deben ser prevenidas por los reguladores del mercado, si eres pobre y no tienes casa, y te dan la oportunidad de comprarla, claro que lo aceptas, al menos en mi país existe bastante desconocimiento de los sistemas crediticios y tambien existe grandes dificltades para aceder a la información, si te dicen que vas a tener que pagar por un determinado número de años, te pasan una simulación de los pagos en el tiempo, con los datos del momento en que se contrataron, con dicha información, tu sabes que tendras que pagar y entiendes que el pago mensual es razonable según tus ingresos, no creo que a la gente que se le vendían estos creditos se le indique que la tasa de interes fluctuaba, o que se debía tener en consideración el promedio de la tasa de interes de los ultimos 5 años para poder entender que con el paso del tiempo se te hará imposible pagar dicha deuda, saludos.
+Boris Calderón hola Boris tienes razón, en este caso la mayor parte de la responsabilidad cae sobre las instituciones. Pero puedo asegurar que miles de personas pobres y sin casa también tuvieron la oportunidad de aceptar estos créditos y no los tomaron. En ningún momento los bancos obligaron a estas personas, otorgaron créditos irresponsablemente y deben asumir su error pero se habla de casos de personas sin altos ingresos hasta con 5 hipotecas, por esa falta de educación financiera sin duda también tienen algo de culpa. Muchas gracias por el aporte, un saludo!
Ojo con las propuestas de MÁS regulación: aquí una breve respuesta a socialista que pide más regulación ( en rigor les co viene más a la elite):
th-cam.com/video/WqNGaqFzxeY/w-d-xo.html
en conclusión cuales son las causas y consecuencias
Boris Calderón en España fue un desastre los miles de millones de euros que concedieron las cajas de ahorros a hipotecas y empresas inmobiliarias y de construcción sin evaluar los riesgos que se corrían. Para que la gente se haga una idea sólo en la promoción inmobiliaria, en 2007 en España se concedieron ¡¡¡325.000 millones de €!!!, una locura.
exelente video ya que habla muy claro
Gracias lo entendí perfectamente 👍
¿El Keynesianismo no tendrá relación con este fracaso? Bajar las tasas de interes para estimular el consumo y ya vemos el fracaso
la reserva federal en eeuu tiene más control privado que estatal, esto fue culpa de privados, no del estado y, por sobre todo, el estado no obligó a los bancos a vender los cdo calificados falsamente con AAA (cuando tenían muchas hipotecas impagables) a los bancos de inversión, no te creas a nadie que te diga que esto fue culpa del estado, fue culpa de la falta de regulación a los bancos que hicieron lo que se les canto más otros actores privados
@@teio5231 Lo mismo paso en el resto de bancos centrales de países de primer mundo. Véase la el BCE, el banco japonés, australiano, etc.
Es falso que sea "más privada". Se cae el cuento de que no es culpa del estado cuando de por sí el director de la fed lo elige el presidente, y si tan privado fuera, por qué no existe una FED 2? Acaso el dólar no es una moneda impuesta por el estado ?
@@kemonokawaii7380 es privada capo, el gobierno de estados unidos no tiene ni un control sobre todos los dolares que se emiten alli, le pide prestado a la fed ocmo cualquier hijo de primos y despues los impuestos terminan en la fed por las deudas que tiene el gobierno con esta ypor la cantidad de politicos que hacen esa maniobra aproposito pagados por la fed... los bancos dominan el mundo y no van a dominar la maquinita que imprime dolares? daleeee
Si, expansión de crédito barato para financiar el consumo
@@teio5231 Seeee daleee 🤣🤣🤣🤣🤣, deja de inventar los únicos que pueden emitir son los bancos centrales, no dominan el mundo ni ninguna conspiración rara, la reserva fraccionaria existe gracias a los bancos centrales, así que culpar a los privados es absurdo
Y pensar que ahora se viene una crisis mucho peor jaja chale.
todavía no , en unos años !
@@ARGFX92 Bueno... Ya todas las economías se fueron a la verg@😂
@@franciscarivas4250 Excepto China, porque fue la única economía en el mundo que logro crecer gracias a la pandemia jajaj.
@@cristhellatinova1 Vengo del futuro: Evergrande jajajaja
O sea que en sí el nacimiento del problema es el banco central dando prestamos a bajo interés y los bancos al no controlar a quién le prestaban, lo mismo que en la crisis de 1930 pero acá la gente se la gastaba en hipotecas en vez de en la bolsa
pero con la diferencia que la reserva federal de estados unidos, a diferencia de otros países, es controlada por esos mismos bancos privados, ósea no, no es culpa del estado sino de los privados
@@teio5231 Tu puedes fundar una nueva FED? Acaso sabes cómo se elige el director de la fed ? O al menos quien lo elije ?
Es falso que sea privado. Y el BCE, me dirás que es privado?
@@kemonokawaii7380 no se el resto de bancos centrales, la fed es privada, formada por muchos bancos privados y SOLO UN representante publico... no es tan dificil
@@teio5231 FALSO, el único que puede emitir es ella reserva federal
Súper útil, muy interesante.
Qué soporte hay de esa información,que sea por los créditos hipotecarios?
Buenas tardes como puedo obtener material escrito del Sitio Economia y Desarrollo o PDF o presentaciones agradeceria su ayuda slds. Jose Zeta Economista en comercio Exterior
+Jose Zeta buenas tardes Jose, lo siento sólo está el material de los videos. Un saludo.
en conclusión cuales son las causas y consecuencias pofi explíqueme
La conclusión no es del todo acertada. DE NO HABER BAJADO LOS TIPOS DE INTERES, no hubiera pasado nada.👌😂
Perfectamente bien explicado.
:)
Tipo ejemplo de una burbuja economica a toda regla. Estos ejemplos sirven para analizar la situacion actual, en la que llevará tiempo para que la crisis yankee llegue a buen puerto, mas teniendo en cuenta que el actual gobierno ha sido algo inoperante para manejar los problemas economicos como la inflacion, que estaban presentes hace mucho tiempo.
Muy buen video, buena explicación
Resumen
Apuestan los bancos, si ganan se enriquecen, si pierden paga la apuesta el pueblo
Sigo sin entender como afecta mundialmente el que los bancos bajen y suban intereses y hagan préstamos a sus hanchas.
Que despues tenes que pagar el.credito y para eso te tenes que ajustar.
Por lo tanto consumis menos. Entonces. El.keynesianismo para insentivar el consumo baja las tasas de interes para que la gente se anime a sacar prestamos, los prestamos son financiados con emision, la emision es el principal factor causal de la inflacion, luego se sube la tasa de intwres para que la gente saque menos prestamos lo que controla por un tiempo la inflacion
Obvio que pasa un tiempo entre que se ven las consecuencias.
Sin embargo al principio tenes un crecimiento, como si inyectaras esteroides a la economia, sin embargo a la hora de pagar te tenes que ajustar el doble. Ya que tenes que sobrevir con menos conzumiendo menos y tambien tenes que pagar lo endeudado.
Ahora tenes gente endeuda y que consume.menos.
Otra vez no la podes hacer.
Incentivar el consumo con emision monetaria es un error tipico. Algunos gobiernos lo hacen pprque aveces terminan el mandato y las consecuencias todavia no se ven y apenas se sienten.
Entonces quedan como unos genios mientras le explota la crisis a otro.
Fijate que esta empieza con el ataque a las torres gemelas en 2001.
Igual, sigo sin entender.
@@mauricruz8368 Ayyy ya, es decir, no consumes porque tienes que pagar, una pregunta, ¿por qué es que inicia con el ataque terrorista?
@@angelicacarmx porque en 2001 estados.unidos estaba en un estado de.terror por los atentados.
La gente se iba o retiraba sus inversiones.
Se escapaban.
La idea fue incentivar el consumo, a la.keynes, otorgar prestamos para viviendas, o para invertir con tazas de interes muy bajas o nulas.
@@angelicacarmx claro, el endeudamiento esta bueno al principios, la pasas barbaro, pero cuando la guita se acaba tenes que ajustar por dos el bolsillo. Y si te hipotecabas podes perder tu casa o negocios.
No. Es. Rel. Gasto. De. Armas. Eslo. Que. Endeuda. Y. Provoca. Las. Revrciones
hay un documental que se llama "Inside Job" que explica bien este tema ... fue una crisis generada adrede...
Yo no entendí q fue adrede generada como crisis, sino que los poderosos se hicieron ricos a costa de la gran mayoría de personas, y para ellos nunca hubo ni habrá crisis. Porque lo peor de todo es que la gente perdió sus casas y otros sus ahorros y ellos quedaron con sus millones de dólares y sin consecuencias ni económicas ni legales
@@karlahernandez6895 la clave del asunto esta en entender como funcionan los derivados financieros que permiten a los inversores ganar dinero apostando al fracaso de los demas ... lo que paso en 2008 fue que los inversores que eran juez y parte en el mercado inmobiliario y financiero apostaron al impago de los creditos hipotecarios ... eran juez y parte porque ellos mismos inventaron estos derivados economicos e hicieron lobby para que no sean regulados... eran juez y parte porque tambien controlaban a las agencias de fitch rating y se aseguraron de dar calificaciones altas a esos creditos hipotecarios pese a que eran especulativos... eran juez y parte porque estos inversores eran a la vez CEOs de las empresas contra las que apostaron a su fracaso ... fue algo intencional y bien orquestado
Los altos ejecutivos se hicieron ricos ganando comisiones y bonos por otorgar préstamos...
El rescate financiero posterior a la crisis del 2008 fue de 85 mil millones de dólares, el dinero que se robó el kirchnerismo en argentina unicamente por la causa "vialidad" fue de 84 mil millones de dólares. CFK y su difunto esposo robaron a los argentinos durante décadas el equivalente a lo que provocó la crisis inmobiliaria subprime. Para que tengan orden de magnitudes.
hace tiempo necesitaba este vídeo. Gracias!
En este 2020 después de esta crisis se volverá a ver, lo mismo del 2008.
¿Será?
Flavio Urbina pero al menos no será un crisis por falta de créditos ni por errores administrativos como la de 1929 ni la de 2008 para la crisis que se avecina es diferente ya la estamos esperando no nos va a sorprender 😉
Me gusta mucho tu contenido.
De pura casualidad me podrías decir la licencia de derechos de tus videos???
¿Qué tipo de responsabilidad debería privar, la individual o la social?
Los sistemas que delegan en una autoridad o "elites" las responsabilidades de hacer bien las cosas terminan traicionando a todos ,La gente con libertad en serio (no la libertad de las corpos que no son otra cosa que tranzas entre el estado y ellas) son las que con verdadera conciencia reparten mejor. (a las pruebas nos remitimos)
EGC Si y no.
Acabo de conocer este canal exactamente a los 100 000 subs, éxitos buen trabajo
y como esta crisis causo la del 2011? v:
Está recesión tiene que ver con el desempleo a nivel mundial también en Colombia
Islandia no es occidental?
Si. Fue un error del autor del video al decir que Islandia es ajena a la cultura occidental.
¿Cómo es que se dio la crisis? Ahí dice que probablemente por el ataque terrorista, pero... ¿que tuvo que ver?
La gente dejó de confiar en los bancos y ya no había ingreso de dinero
mas claro ni el agua, me recuerda a lo que estaba haciendo alibaba hace poco
Y solo se ha tapado todo artificialmente y ahora va a reventar con todo y tiene chivo Expiatorio. C0 b1
Salmo :91; 3
Yo nací el 15 de abril del 2008, 5 meses después el mundo se iba a hundir en la recesión
La historia se repite
Preparen las libretas para la crisis del 2022
este men es de colombia??? tiene voz d colombiano
Al parecer si lo es, y eso es orgullo colombiano (hace muy buenos videos)
En mi opinión culpa del banco central y otro punto para la escuela austriaca
Si en ese año hubieran invertido en bitcoins serian ricos
Buen video.
Saludoa
Vean la pelicula la gran apuesta
Yo creía que era yo solamente ja ja ja ja
¿Por qué el modelo italiano no fue exitoso para sortear la crisis de 2008?
Porque la economía es regulada por los privados (empresarios) y no por un gobierno libre. La crisis llega porque el empresario le da la gana de que la gente siga produciendo pero menosprecia a la gente, y como quiere ver pwrsonas más empobrecidas la producción o se encarece o sinplemente no se ven generando desabastecimiento. Distinto es un gobienro libre, ocurre un desastre y da igual porqu ela gente aigue produciendo y el vacio que el desastre deja se acaba.
@@luisllanos9972 tengo algunas preguntas, ¿cuál era el contexto económico, político y social que se tenía en México?, ahora en respuesta de la élite a la crisis: ¿cuál fue el diagnóstico que se tuvo? ¿qué medidas tomaron? ¿qué actores fueron los claves en dicha crisis? y ¿cuál es el contraste de la respuesta mexicana con la respuesta de los casos de EEUU, Noruega e Italia?
@@angelicacarmx es muy buena pregunta. Aunque ahora no cuento con esa info. (Porque no la he investigado) te dejo la tarea de hacerlo. Y escribirme las respuestas que halles. (Aun así, le modelo ecónomico impuesto es el capital, y no es por mra élite a quienes le echan la culpa porque sí, existe un trasfondo // Mira el documental la doctrina del shock). Espero te sirva, saludos.
@@angelicacarmx like si crees que esta era tarea del colegio de angelica cardonajajajajasj ahre
@@luisllanos9972 los países con mayor libertad económica tienen mayor gasto público y menos pobres.
vengo del futuro uy ahora mismo esta pasando eso denuevo
Cuando se deeiio esta crisis se puso ha comentar mucho de ella ha economistas ya que los ministros y presidentes ya tenian problemas con frades limitadas ..
Si se quedan mudos colocan crisus funanciera y que hablen los economistas ..
O una guera que es fácil de explicar y puedes colocar militares para comentar
en conclusión cuales son las causas y consecuencias
un gran favor, podrías mejorar tu dicción? o editar los videos para que se te entienda mucho más claro?
corrección no hubo tal ataque terrorista fue un auto ataque
Cris Tian lol, alguien mas que piensa como yo, si ellos no se auto atacaban era imposible hacer que leyes que violaban la privacidad de las personas fueran hechas, usaron la excusa de: los vamos a proteger y luego terminan causando daños
PD perdon si ven errores ortograficos
Quien dijo eso, la teja?
Luego, una crisis financiera a propósito
ganaste otro suscriptor crack
Reception 2008 gracias a politicos y baqueros
Estoy confundido: un libro de texto indica que fue en el 2007 la crisis de las hipotecas subprime, y el video dice que 2008. :(
En realidad empieza el 2006, hay una película que se llama "La Gran Apuesta" explica detalladamente, pero en 2008 fue donde estuvo el Boom financiero y todos fueron afectados
Bueno prepárense x que viene otra y peor, se espera de diciembre a enero del 2023, la guerra en Ucrania será el factor principal
Por que habla como una de las Cardachians?
Crack del 29: bueno, tu no aprendes o que? :v
Norteamérica a ayudado al mundo en loke puede da la vida por los ke meten de amvre dio en dos mil diez todoloke tenían los americanos lo donaron a Somalia África yevando al amvre total Alós norteamericanos fue una cris norteamericana total leykievtas norteamericana nunca olviden ke Norteamérica nosolo es gobierno mundial por la optan sino por tener supcon siensias una mundial at ONU irán at ONU jiuston at ONU Mex at ONU alemán at ONU europea at ONU España at ONU turkia
Norteamérica dará porsiempre la ida por el mundo nunca lo olviden .yevando sus vidas Américas al amvre darán siempre sudinero para todo el mundo ke muere de amvres nunca lo olviden mundo ayuden a Norteamérica siempre Norteamérica el el Salvador de amvres mundial at ONU irán at ONU jiuston
ANTES HABLABA MEJOR
MÁS PAUSADO
AHORA ES GANGOSO, MUY NASAL
Comentario 149 y like 3330
.
Alv
jaja toda esta mierda estaba mas planeada
Eres colombiano cierto? Es verdad que ustedes tienen las mujeres más bellas? O es un mito
Y hablan de China de su problema .una ves para que sepan el capitalismo no es lo mejor ,ya China aprendió de ser capitalismo va a ser otro camino mejor para su economía ahora va apretar las clavijas de su sistema nuevo que viene ,va a ser más rico .lo verán lo países democráticos viva la grande China .