Sehr anschaulich erklärt! Vor allem mag ich es bei Ihnen, wie Sie das Ganze erklären. Sie bringen mir bei, richtig über etwas nachzudenken und zu hinterfragen. Danke :)
Dank den bunten Strichen habe ich endlich verstanden, was elstisch und unelastisch bedeutet. Danke! Mein Dozent konnte es mir nicht verständlich erklären.
Eine Frage hätte ich: Wieso ist diese 1% so wichtig? Selbst 2%, 20% wären irrelevant da mathematisch doch nur ein Quotient steht, weshalb jede "Einheit" gekürzt wird. Prozent bedeutet ja nichts anderes als: p%= p/100 und da p = 1, kann man sich das eigentlich auch sparen. Natürlich würde das nur ein Unterschied machen, wenn verschiedene Prozentsätze gemeint sind... Also mögliche Erklärung: Einfach nur aus Grenzwert bzw. minimale Variationsgründen? Würde mich über eine Antwort sehr freuen, da ich eher von einer anderen Richtung komme und mir das wirtschaftliche Verständnis fehlt.
Dein Avatar würde mit heutiger Begrifflichkeit sagen: Es geht eigentlich um die Ableitung und die 1% sind völlig willkürlich und irrelevant, mathematisch sogar falsch. Aber aus mir nicht weiter verständlichen Gründen, wird der Begriff der Ableitung weitgehend vermieden. Eigentlich traurig fast 400Jahre nach Newton.
@@sjche Naja, intuitiv ist es halt manchmal einfacher und anschaulicher mit kleinen, aber finiten Größen zu arbeiten anstatt mit infinitesimalen. Tue ich als Mathematiker auch manchmal solange ich mich noch in der Modellierungsphase eines Problems befinde. Ansonsten ist das Ganze hier mathematisch natürlich schauderhaft, und mit vernünftiger Modellierung und etwas ableiten käme man innerhalb einer Minute zu dem Ergebnis, wofür die Ökonomen hier fast eine Viertelstunde brauchen und alles fürchterlich kompliziert wirkt. (Modell: Monopol ohne Kosten, also Gewinn G = p*q, maximaler Gewinn bei Ableitung dG/dp = 0, bisschen umstellen, fertig...).
Wenn Man den Preis so ansetzt wird man das Monopol ganz schnell verlieren. Mann läst die hälfte des Marktes unbefridigt, die sich zu Produktioskosten das Produkt kaufen würden. Da wird sich jemand finden welcher auch diese gewinspanne abschöpfen wil und wird.
alter der ist gut
Sehr anschaulich erklärt! Vor allem mag ich es bei Ihnen, wie Sie das Ganze erklären. Sie bringen mir bei, richtig über etwas nachzudenken und zu hinterfragen. Danke :)
Herr Sauer, Ihre Arbeit hier ist großartig, und Ihre Videos sind meine Sonntagvormittag-Wissensbetankung! Super erklärt - VIELEN DANK!
will auch so einen prof.
sehr verständlich mit den beiden Farben grün und pink dargestellt. Vielen Dank für Ihre Hilfe :)
Dank den bunten Strichen habe ich endlich verstanden, was elstisch und unelastisch bedeutet. Danke! Mein Dozent konnte es mir nicht verständlich erklären.
Der Ingo ist einfach ne absolute Legende und ein Bombendozent! INGO-ULTRAS❤
Super erklärt, richtiger Ehrenmann!
genial erklärt!!! vielen Dank
Sehr sehr gut und anschaulich erklärt 👍 Ihre Schüler sind bestimmt froh über Sie, danke :)
He saved my Klausur
Fantastisch!!! Vielen herzlichen Dank! Es ist echt unglaublich hilfreich.
danke für die tolle Erklärung, my Prof could never :D
2:40 ist der Moment in dem man Elastizität versteht.
Einfach spitze!
Einfach Jesse Tyler Furgoson.
Sehr schön erklärt. Danke.
Vielen Danke!
Sehr sehr gute Erklärung
Bedeutet, dass die neg. Änderung der Mehrwertsteuer also dem Verkäufer mehr verkaufte Produkte beschert, oder ist das zu einfach gedacht?
Hallo, ja. Tendenziell müsste sich eine solche Preissenkung etwas auf die Menge auswirken.
Danke, hat mir sehr geholfen!
Herzlich Dank
Genial Erklärt!
Endlich habe ich es verstanden
p/q mal 1/slope. Also hier p/q. Fertig. Mitte also p=q , also -1. Ohne Vorzeichen = 1.
Top
Eine Frage hätte ich: Wieso ist diese 1% so wichtig? Selbst 2%, 20% wären irrelevant da mathematisch doch nur ein Quotient steht, weshalb jede "Einheit" gekürzt wird. Prozent bedeutet ja nichts anderes als: p%= p/100 und da p = 1, kann man sich das eigentlich auch sparen. Natürlich würde das nur ein Unterschied machen, wenn verschiedene Prozentsätze gemeint sind...
Also mögliche Erklärung: Einfach nur aus Grenzwert bzw. minimale Variationsgründen? Würde mich über eine Antwort sehr freuen, da ich eher von einer anderen Richtung komme und mir das wirtschaftliche Verständnis fehlt.
1. video , dazu hat er was erwähnt
Dein Avatar würde mit heutiger Begrifflichkeit sagen: Es geht eigentlich um die Ableitung und die 1% sind völlig willkürlich und irrelevant, mathematisch sogar falsch. Aber aus mir nicht weiter verständlichen Gründen, wird der Begriff der Ableitung weitgehend vermieden. Eigentlich traurig fast 400Jahre nach Newton.
@@sjche Naja, intuitiv ist es halt manchmal einfacher und anschaulicher mit kleinen, aber finiten Größen zu arbeiten anstatt mit infinitesimalen. Tue ich als Mathematiker auch manchmal solange ich mich noch in der Modellierungsphase eines Problems befinde.
Ansonsten ist das Ganze hier mathematisch natürlich schauderhaft, und mit vernünftiger Modellierung und etwas ableiten käme man innerhalb einer Minute zu dem Ergebnis, wofür die Ökonomen hier fast eine Viertelstunde brauchen und alles fürchterlich kompliziert wirkt. (Modell: Monopol ohne Kosten, also Gewinn G = p*q, maximaler Gewinn bei Ableitung dG/dp = 0, bisschen umstellen, fertig...).
10/10
Wenn Man den Preis so ansetzt wird man das Monopol ganz schnell verlieren. Mann läst die hälfte des Marktes unbefridigt, die sich zu Produktioskosten das Produkt kaufen würden. Da wird sich jemand finden welcher auch diese gewinspanne abschöpfen wil und wird.
zu gut
An der PROZENTUALEN Steigerung hing ich fest. Danke. Das haben zwei Fachlehrbücher (Wöhe und Jung) nicht hinbekommen.