Merci pour cette vidéo ! C’est effectivement dur mais il y’aura toujours un public pour se connecter à nos œuvres. La détermination est entre autre absoluement indispensable.
Intéressant ce docu avec des parcours complètement divergents... Dans la réalité, on est une grande majorité à '' galérer financièrement '' ... être artiste je pense c'est être habité, c est subtil. En tout cas c'est ma vision et celles de certains amis artistes
Je me retrouve completement dans le profil de Léon ! J'ai pas fait d'école d'art, contre l'avis de mes proches et maintenant je suis basé à Tokyo et j'expose dans le monde,
Pour l'introduction je suis parfaitement d'accord , on a pas besoin de sortir d'une école d'art ou de bx arts pour creer et interpeler les gens sur le monde actuel , cependant le premier est juste bien née et bien accompagné alors que dans ses toiles il n'y a rien d'exceptionnel ni de transcendant , qui permet de s'interroger sur l'art .... juste des croutes qui auraient pu etre sortis par un mec/meuf de + de 80ans encore un peu hyppie
la principale difficulté c'est d'être reconnu pour son talent dans les milieux qui distribuent les bons et les mauvais points parce que vivre de son art nécessite d'abord et avant tout une visibilité et cela a toujours été le cas quelle que soit l'époque. Comment les journalistes les magazines les médias en général choisissent les artistes qui mettent en avant ? parfois ce n'est pas seulement le talent qui les motive mais le copinage, l'audience de l'artiste etc...
ton point de vue me parle! Il y a beaucoup de talents et de personnes intéressantes. Qu'est-ce qui fait qu'il y ait une loterie? Pas que le talent! Je te rejoins.
il y a 20 ans environ, j'ai expose mes tableaux chez Isabel Dunkel a Geneve,d'apres elle,j'etais le 2 eme artiste qu'elle remarquait dans sa carrière de galeriste puis elle m'a recontactée 2 mois plus tard pour me dire qu'elle ne pouvait pas vendre mes oeuvres parce que mes chassis étaient de mauvaises qualités,c'est étrange comme argument?donc les gens qui s'intéressent a l'art regardent derrière le tableau?tous les artistes qu'elle exposait dans sa galerie sont issus de famille bourgeoise sauf moi, je pense que c'est plus ca le problème....mes tableaux sont toujours chez elle....
Vous êtes dans le milieu? En tant que artiste je peux vous dire que si vous n'avez pas de talent et si vous ne pensez qu´a faire de l'argent n´essayez même pas...cela demande beaucoup de travail. Je travaille au minimum 16 heures par jours. Cela dit se reportage est un peu putaclic, cela montre la superficialité de cette société et de cette inutile civilisation.
@@nicolasb.henry294 Si vous êtes artiste vous savez bien que le talent n'a rien à voir dans le "succès" d'un artiste. C'est plus simple quand on a fait les arts déco, que les parents sont dans le milieu et qu'on a les moyens de se payer un atelier, de payer ses factures tout en se dédiant à son art etc...
Justement, vous avez tout dis ! Je connais des gens qui n'ont aucun talent artistique, et c'est parce que leurs parents sont bien placés, alors ils exposent des tableaux de rien du tout et les vendent avec de belles sommes !
Pas vraiment d'accord avec l'idée qu'on "naît artiste" (ce que dit Leon Löwentraut), mais très intéressant de voir comment les artistes perçoivent leurs propres parcours. Merci ARTE!
A 1:52 ... Je n'étais pas encore "le meilleur". C'est quoi être le meilleur dans l'Art ??? L'Art est une forme d'expression qui laisse indiffèrent ou interpelle les autres (si on le diffuse). Si son message est de dire au Monde je suis le meilleur alors c'est une œuvre bien vide mais un sujet d'étude psychologique bien plus intéressant.
Je crois qu'il y en a un qui a confondu vouloir "être artiste" et vouloir "être riche". L'un n'exclu pas l'autre, mais si c'est cette dernière motivation qui prime, ca n'est plus de l'art, mais du business.
@@kiribati9393 Bien sur qu'ils doivent vivre Lol je dit pas le contraire, mais la différence c'est que les artistes ne font pas ça pour l'argent ils espèrent juste ne pas être les seul à apprécié leur travail ou même a s'amusez, à montré comment ils voit le monde (ce n'est que mon avis) après oui si ils peuvent en vivre c'est mieux je dit pas le contraire, mais ce n'est pas le but. l'art de base ce n'est pas de l'argent. Avec notre société on a juste trouver un moyen d'en vivre effectivement. Exemple: les associations les gens font ça pour aidez à la base, bah il y aura toujours quelqu'un pour y voir autre chose (si vous voyez ce que je veux dire). L'art je vois ça à peu près de la même façon, il y à les artistes et ceux qui y voit une manière de ce faire de l'argent. Je repense à "l'artiste" italien qui a scotché sa banane sur un mur et qui a osé vendre ça des millions ou des milliards je ne sais plus..
Tres bon documentaire, l'art est un projet a la fois professionnel et une forme de militantisme ... La premiere fois que j'ai vendus une œuvre, que je considerais dailleurs comme inachevée, le commissaire d'expo l'avait choisie malgré mes réticences, je me suis beaucoup questionne sur cet aspect de la creation artistique, car a la base jetais beaucoup plus motive par ce grand moment d'échange avec le public que constitue une expo,, que de vendre une pièce
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas. "La critique est facile, l'Art est difficile". Restez dans le passé et votre zone de confort, car c'est tellement facile :)
@@francoisjoly7696 elle en a un , et c'est pas moi non plus qui en ai décider ainsi ! les 150 ans d'histoire de l'art qui précède aujourd'hui le montre amplement. tout les artistes ne pratique pas avec le même but ni pour transmettre le même message.
Pour devenir artiste reconnu, point besoin de vrai talent, par contre il est incontournable d'accepter de rentrer dans des cercles fermés dont TOUS les artistes reconnus font partie, sans exception. Si on ne veut pas vendre son âme à ces sociétés fermées, on reste inconnus ou peu connus. C'est aussi simple que ça, malgré tous les beaux contes qu'on veut bien essayer de nous faire avaler.
Oui c’est un peu un scientifique qui voudrait mener ses recherches tout seul dans son coin sans se former et sans intégrer un labo. Quand on s’isole il faut pas s’étonner de ne pas être visible et il faut s’attendre a avoir du mal à être reconnu par ses pairs. C’est un peu une lapalissade votre propos
On ne devient pas artiste, on NAIT artiste. Et la plupart d'entre nous nous en moquons d'être connus, on veut juste qu'on nous fiche la paix (déjà même au sein de nos familles, être acceptés est extrêmement rare) Le fait que la société ne nous permette pas de vivre de ce pourquoi nous sommes faits est un vrai sujet... il s'agit là de privation de libertés et de non respect, mais quand on voit comment certains traitent les autres et la Vie sur Terre, on comprend mieux comment on en arrive à ce niveau d'élimination des artistes (car se retrouver bien en bas de l'échelle sociale à peiner pour se nourrir et payer son loyer déjà n'est pas normal). "La complainte de la serveuse automate" dans Starmania est vraiment ma vie et celle de tant d'autres... Sauf que je ne peux plus travailler, je suis maintenant polyhandicapée, conséquences d'avoir été obligée de travailler comme une malade dans des domaines "classiques" et forcée par la société de rentrer dans des cases mortes et carrées pour gagner le droit de (sur)vivre, et encore, je n'ai jamais "gagné" assez d'argent pour me payer un loyer seule finalement. J'ai eu AVC et plusieurs burn-outs à cause du stress au travail et je ne peux presque plus rien faire (même parler ou manger est dur quand je suis fatiguée) et je souffre beaucoup, tous les jours, depuis 18 ans maintenant. Ne faites pas la même horreur que moi. Mais j'avais pas le choix, j'aurais été à la rue et je serais probablement morte. Être artiste est un fardeau dans ce monde : Si vous devenez une Star un jour, la masse vous adule et vous étouffe (extrémisme, fanatisme) mais avant d'être "connu" on vous déteste, vous rejette et vous jalouse.
J'aimerais signaler que le statut d'artiste plasticien est extrêmement précaire, en France. Même quand l'artiste est représenté par une galerie, il ne signe pas forcément de contrat, n'a aucune sécurité, ne bénéficie pas du statut d'intermittent alors qu'il produit un spectacle, lui aussi. Les autres moyens de gagner de l'argent sont les résidences artistiques, qui ne prévoient pas que les artistes puissent aussi avoir une famille. Donc tout est très compliqué. Et même pour obtenir le rsa il faut être très patient, car cela passe par une commission indépendante de la caf. Voilà C'est ça devenir artiste... Je pense que les artistes plasticiens n'osent pas descendre dans la rue parce qu'ils se réfèrent à la figure de l'artiste maudit et pensent devoir s'excuser aux yeux du reste de la société de produire quelque chose que personne n'a demandé.
C'est quand même terrible qu'une chaîne intitulée "arte" n'ait aucune idée de ce qu'est l'art. Le premier prétendu "artiste", qui veut montrer à papa que, lui aussi, peut gagner 80 000 euros, est à l'art ce qu'un adolescent attardé est à un adulte ; on créditera la seconde de bonnes intentions mais, maintenant que tout le monde a compris le truc, cela ne suffit plus ; la quatrième est une illustratrice, avec les mêmes bonnes intentions, etc. Seule Latifa Echakhch est une artiste.
Le premier a un immense blessure d'ego qu'il essaye de camoufler sous un comportement arrogant. Sa recherche de popularité et de richesse ne combleront pas ce manque . Je lui souhaite d'avoir le courage de faire face à ses problèmes
Très intéressant, le phénomène médiatique a remplacé la qualité, j'adore l'idée, mais ce qu'il fait ne restera pas dans un siècle. Mais peu importe, il a fait quelque chose qui restera de son vivant car c'est lui qui entretiendra l'intérêt. Et ça suffit...
Renseignez vous un peu sur Picasso et sa très grande intelligence vis à vis du commerce et de la médiatisation. Bizarrement sa côte n’est pas tombée à sa mort
1 sur 1000 artistes perce la sphère de 5 à 6 chiffres et généralement ce n'est pas le plus talentueux mais le plus proche à la niche des riches. L'Art Moderne ou Contemporain est du Business et les riches ne misent que sur une valeur ajoutée tant qu'ils sachent que la cote de l'artiste grimpera donc c'est de l'investissement pur. Ils peuvent garder une oeuvre tant qu'ils l'aiment mais peuvent la revendre dès qu'ils s'en lassent ou s'ils veulent investir ailleurs. Ils y gagnent toujours.
Pour le premier çà sent la bulle spéculative à plein nez. Imbuvable de satisfaction ce type, non non tu n'arrives pas à la cheville de Picasso.. Sinon une remarque du doc résonne d'autant plus actuellement : "mais tu ne peux pas devenir artiste, on n'est pas riche". Heureusement pour l'art, certains grands artistes habités sont passés outre.
Pour vivre de son art, il faut avoir beaucoup de relations, être dans la sphère des critiques bien vus. Bref il faut savoir se vendre et se faire pistonner .Ainsi des artistes intéressants resteront dans l ombre. Comme toujours c est la loi du marché pas forcément du talent. Il y a des " gonfles" qu on fait passer pour des artistes. C est l art exposé d aujourd'hui. Cet art ne touche qu une infime minorité qui se croit obligée de s extasier comme des moutons.
Ce qui ressort beaucoup c'est que c'est souvent le même parcours ☺ et que, la page 2 est plus ... marketing / commerciale ? Cela va autant des petits ateliers pour subsister que de la machine à faire de l'argent 🤑 Certains(e)s sont plus portés que d'autres ça a souvent été ainsi ♫ Mais Bon 😇 Je suis plus à apprécier les mouvances & les questionnements qui s'y posent ♥
Artiste, le devenir ou l'être? Un métier pour générer de l'argent ou une vie qui s'impose en soi ? - L. Löwentraut propose des choses et celles-ci ont suscité de l'intérêt. Ce résultat positif est-il dû à son entourage ou parce que ses œuvres se rattachent à des lignes et formes similaires qui naissent chez Matisse et Picasso? Etre artiste, est-ce que cela ne tient qu"au public qui souhaite recevoir? Acheter des peintures pour se démarquer d'autrui? Les impressionnistes d'où viennent-ils? Adulés aujourd'hui et pourtant rejetés des salons à leurs débuts. Francis Bacon peint-il et exprime t-il la violence de son enfance, ses rejets face à ses choix personnels? Basquiat peint et s'exprime dans la rue, sur une porte. Qu'aurait été sa vie si sa maman n'avait été son moteur - puis effacée par maladie pour finalement en être écarté? Merci àl l'équipe d'Arte qui a réalisé ce reportage car il génère des questions et montre différentes facettes (pas toutes) mais une part d'elles qui en 30 minutes étaient intéressantes à souligner. Les commentaires de cette vidéo sont intéressants à lire dans l'acceptation et le refus....
gros problème de casting ou simplement d'intitulé, il n'y a véritablement d'artiste que Latifa Echakhch, les autres sont des décorateurs, des artisans. Pas de jugement de valeur, mais ça n'est pas le même métier. Faire de l'art c'est questionner le monde pas juste tenir un pinceau à la main. Ça n'est pas le medium qui fait l'art mais le concept.
Je ne suis pas d'accord avec toi, pour moi un artiste c'est quelqu'un qui est capable d'exprimer une sensibilité pour un usage commun. On peut le faire en questionnant le monde mais tout simplement en apportant la paix avec une oeuvre rassurante. L'art ne se limite pas à une réflexion sinon les impressionnistes ne sont pas des artistes
@@LHDESSBUAh merci, y en a un peu marre de cette vision « questionnante » de l’art qui rejette la question esthétique ou d’apaisement au rang de la décoration intérieure. Le pire c’est que cette conceptualisation de l’art, est tout aussi pauvre que l’art déco si on va par là, une « installation artistique questionnante » ressemble et ne se comprend bien souvent plus que comme de la branlette intellectuelle dématérialisée, un énoncé de philosophie théorique: autant écrire un bouquin directement. L’art c’est soit l’un soit l’autre selon les sensibilités, pas besoin de rabaisser l’art à visée philosophique pour apprécier l’art en recherche d’esthétique et vice versa. L’art aboutit conjugue les deux.
Le premier est absolument antinomique à l'art : l'argent, la reconnaissance, le mérite ; des valeurs capitalistes et matérialistes. Pas étonnant qu'il carbure en Suisse 😂
Ah bon?? Et qu'est ce que l'art selon vous? Vous pensez sérieusement que les artistes n'aiment pas l'argent?? Ou mieux encore : qu'ils n'en ont pas besoin peut-être??? Que les artistes ne sont pas carriéristes? Ou pas matérialistes? Ou pas capitalistes? Ou que les artistes sont tous d'extrême-gauche anticapitaliste? En plus d'être ridicule, c'est le cliché le plus faux et le plus répandu qui soit. Toutes les oeuvres les plus connues sont issues de commandes hors de prix pour le péquin moyen. Mais votre commentaire résume à lui seul le traitement que nous autres artistes subissons, en gros prends des miettes, soit payé moins que la moitié du smic (comme tous les artistes de France), jte donne 20 balles pour ton illu et ferme là (pour info une illustration pro c'est dans les 300 eur au minimum du minimum) Merci à tous les crétins qui osent des commentaires comme le vôtre en sous entendant que ce ne serait pas une profession, comme par hasard ils émanent la plupart du temps de gens qui se disent de "gauche" et pourtant sensé aimer la culture, mais bizarrement toujours prompt à considérer les artistes et surtout leurs salaires comme des esclaves du tier-monde. Eh bien je vais te dire un truc : pas d'argent = pas d'artiste, et vous n'avez aucun droit d'essentialiser les artistes comme vous le faites avec votre commentaire
@@narcopilehptique6341 C'est justement à cause de gugusses qui s'imaginent que les artistes comptent vivre d'amour et d'eau fraîche et qu'on serait tous d'extrême-gôoooche que c'est très difficile d'en vivre. Un artiste en free lance, en dessous de 300 eur la journée et en comptant en moyenne 10/12 jours d'activité artistique/mois (le reste étant dédié aux démarches administratives, rdv, prises de tête avec urssaf et impôts etc) c'est pas rentable, la voilà la réalité économique. REALITE ECONOMIQUE POUR SIMPLEMENT EN VIVRE. Alors vos commentaires hors sol et à côté de la plaque digne d'un hippie défroqué en sarwel des années 70 qui vends ses croûtes sur la place de marché du coin en tapant la manche à côté, gardez les pour vous. Vous n'avez aucune légitimité pour dire aux artistes quel sens ils doivent donner à ce qu'ils font, et encore moins ce qu'ils doivent penser ou gagner.
@@narcopilehptique6341 Bof. Pour le premier quidam venu l’art perd de son sens quand Arte programme un spectacle de danse contemporaine où il n’est pourtant pas question de thunes. D’un autre coté le fait que les grafs de Bansky vaillent des millions le rend passionnant aux yeux des beaufs
Je pense qu'être artiste c'est avant tout avoir un talent complet (savoir faire différentes formes d'art que ce soit du surréalisme, du figuratif, de l'impressionnisme, de l'abstraction (de la vraie par du bullshit en mode 3 coups de pinceaux parce que je trouvais ça bien, mais avec un sens). La majorité des gens aujourd'hui s'autoproclament artiste alors qu'ils ont même pas les bases en dessin parce qu'ils font du pouring avec des peintures basics sur des toiles 🤔
9:10 "Quelque chose qui ne soit pas fongible" Fongible c'est justement un bien qui se dégrade et qui n'est pas utile à la spéculation… D'où les jetons non fongibles pour certaines oeuvres numériques. Le discours comme la posture semble si tristement léger.
Le support tableau est dépassé depuis le début du 20e siècle ! (600 ans c'est déjà beaucoup !) On est entré dans une autre ontologie !!! Et dire que l'artiste 'romantique' construit au 19eme perdure encore aujourd'hui 😅
Leon , 26ans ... pardon ? je pensais qu'il avait au moins 45ans , il porte peut etre ses exces sur son visage , et sa peinture est tout sauf innovante ou exceptionnelle , loin de là
je me souviens de quelqu'un qu'on a pas accepté a l"academie des arts .. et il a changé le monde en couleurs de sang .. un certain adolf !! je peux vous dire que c'ets peut etre ces ecoles d'arts qui sont la cause des gerres ..mentales ou artistiques .... q'en pensez vous,
Le premier est detestable c est pas vraiment un artiste... etre riche c est respectable aucun souci avec ca mais son contenu est merdique et de plus, il est extremement égotique, vantard a en être malade.. dû moins c est montré comme tel.. et se fout une pression stupide de mon point de vue... son chemin de vie pour moi n a aucun sens. mais bon c est mon avis.
je partage ton avis , et 26ans !? pardon mais il fait au moins 45 au bas mot , vu son visage bouffi et sa manière dejà de se deplacer , avec la vie qu'il semble vivre à l'excès ,il va finir avant les 40 c'est sûr
M Löwentraut est un inconnu du vrai marché de l'art international, aucune mention dans TAN, rien dans les grandes maisons de ventes non plus. Son entreprise ressemble plus à des réunions Tupperware, une grosse imposture, une bulle qui n'attend qu'à éclater rapidement, un entre soi de gens qui s'ennuient mobilisés par son père. Ses tableaux sont banals et vides, sans technique ni message, aucune sensibilité. Oui, on peut s'acheter une côte quand on a l'argent, mais en général ça ne dure pas bien longtemps
Le premier est insupportable mais la deuxième est encore pire car elle se pense subversive alors qu elle se trouve exactement là où on l attend. J ai arrêté là.
pourquoi lui ou elle et pas un autre/ une autre telle est la question pour cela analyser le parcours voir le milieu d'où il vient voir les gens qu'il a rencontré...700 milles followers voilà la clef donc ? pour avoir 700000 followers il faut s'y connaître un peu aussi. 10 années pour y parvenir et combien d'argent investi ? les acheteurs sont aussi des capitalistes.
Trop de gens négatifs (voire jealoux ou aigris, qui sait) dans les commentaires. L'art invoque une émotion donc complètement subjectif. Après on peut parler de technique, et il y a plein d'artistes qui font moins d'effort que lui tout aussi riches ou plus. Oui ok il a eu de la chance d'être né dans une famille aisée pour pouvoir poursuivre sa passion. Cela n'empêche pas que beaucoup de gens dans les commentaires ne pourraient pas faire ce qu'il fait, et que ses peintures donnent le sourire à suffisamment de monde pour qu'il puisse vivre de ça. Et à part ça, j'espère que vous appliquez les mêmes principes pour n'importe quel autre métier. J'espère que votre médecin n'est pas issu d'une famille aisée tiens, sinon allez ailleurs 🤡
Juger l'art par son prix est d'un ridicule déconcertant. C'est donner les clés de la reconnaissance à des riches qui n'ont pas forcément d'éducation en la matière (les premiers clients interviewés le montrent bien...) et sont influençables. La valeur artistique et la valeur monétaire d'une œuvre n'ont AUCUNE corrélation.
Etant donné que riches ou pauvres, savants ou ignares sont influençables, soumis aux modes, à leur temps et leur sensibilité juger objectivement l’art est strictement impossible selon votre définition. Il y a une corrélation en l’argent et l’art: c’est l’intérêt - d’un certain public, à un moment T. Sachant que la corrélation peut-être facticement fabriquée, c’est encore plus biaisé, mais même dans ces conditions ça reste l’indice d’intérêt le plus fiable…
Les "oeuvres", je dirais plutôt des "productions" du premier "artiste" du docu, Leon Löwentraut ne sont pas d'un niveau exceptionnel, voire carrément médiocres et je suis généreuse, rien d'innovant, comme une "pâle copie de". Ce mec c'est un business man, et papa est là pour gérer l'affaire, c'est une réelle arnaque. Et quel narcissisme. C'est incroyablement questionnant. Il y a tant de personnes profondément et réellement talentueuses qui oeuvrent dans l'ombre, ni vues, ni connues. C'est fou ce monde. C'est fou. Quelle vacuité, quelle bêtise. Là où ça délire complètement, c'est le prix de ses "productions". C'est une immense arnaque.
@@demandols8555Dans deux ans il expliquera que ses débuts étaient une vaste performance artistique visant à pointer du doigt la vacuité du marché de l’art et sa cote explosera 🤣
Et les " vieux " artistes on en parle ? 😂 société de " jeunisme"... en vérité il fait une vie pour arriver a une maturité artistique ( pas juste une gueule :))) On ne mise pas aux " bons" endroit 😉
14:35 Donc habiller des gens dans un style occidental pour restaurer leur dignité ça n'est pas un point de vue colonialiste ? Ça ressemble un peu à ce qu'on fait les colons en 1492 en Amérique. Je vois plutôt ça comme forcer d'autres populations à adopter un style de vie qui, on le voit n'est pas durable. Pourquoi notre système serait le bon ?
mouais c'est pas très profond tout ça, elle est bien faible leur définition de l'artiste .. on voit en tout cas que c'est principalement un business sans aucun message derrière pour la plupart . "parfaitement connaitre lhistoire de lart" c'est clairement pas ça le plus important ! de mon point de vue c'est pas du tout la culture qui va rendre quelqu'un Artiste, loin de là , c'est la sensibilité au monde voilà tout !! n'importe quoi sur cette terre peut etre inspirant
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
Merci pour cette vidéo ! C’est effectivement dur mais il y’aura toujours un public pour se connecter à nos œuvres. La détermination est entre autre absoluement indispensable.
Encore une leçon pour Don Tancredo. Nous regarderons le docu chacun notre tour en prenant des notes. Merci Arte.
Intéressant ! En effet l'art est une passion qui ne doit pas être freinée par le regard éventuellement négatif d'autrui !
Intéressant ce docu avec des parcours complètement divergents... Dans la réalité, on est une grande majorité à '' galérer financièrement '' ... être artiste je pense c'est être habité, c est subtil. En tout cas c'est ma vision et celles de certains amis artistes
Je me retrouve completement dans le profil de Léon ! J'ai pas fait d'école d'art, contre l'avis de mes proches et maintenant je suis basé à Tokyo et j'expose dans le monde,
Lol…
" On fait de la critique quand on ne peut pas faire de lart, de même qu'on se fait mouchard quand on ne peut pas être soldat." Gustave Flaubert.
"Le critique est comme l'eunuque : il sait comment le faire mais il peut pas le faire."
Merveilleuse Rajkamal ❤️ Elle a tout compris 🥰🌈🌞
Pour l'introduction je suis parfaitement d'accord , on a pas besoin de sortir d'une école d'art ou de bx arts pour creer et interpeler les gens sur le monde actuel , cependant le premier est juste bien née et bien accompagné alors que dans ses toiles il n'y a rien d'exceptionnel ni de transcendant , qui permet de s'interroger sur l'art .... juste des croutes qui auraient pu etre sortis par un mec/meuf de + de 80ans encore un peu hyppie
la principale difficulté c'est d'être reconnu pour son talent dans les milieux qui distribuent les bons et les mauvais points parce que vivre de son art nécessite d'abord et avant tout une visibilité et cela a toujours été le cas quelle que soit l'époque. Comment les journalistes les magazines les médias en général choisissent les artistes qui mettent en avant ? parfois ce n'est pas seulement le talent qui les motive mais le copinage, l'audience de l'artiste etc...
ton point de vue me parle! Il y a beaucoup de talents et de personnes intéressantes. Qu'est-ce qui fait qu'il y ait une loterie? Pas que le talent! Je te rejoins.
il y a 20 ans environ, j'ai expose mes tableaux chez Isabel Dunkel a Geneve,d'apres elle,j'etais le 2 eme artiste qu'elle remarquait dans sa carrière de galeriste puis elle m'a recontactée 2 mois plus tard pour me dire qu'elle ne pouvait pas vendre mes oeuvres parce que mes chassis étaient de mauvaises qualités,c'est étrange comme argument?donc les gens qui s'intéressent a l'art regardent derrière le tableau?tous les artistes qu'elle exposait dans sa galerie sont issus de famille bourgeoise sauf moi, je pense que c'est plus ca le problème....mes tableaux sont toujours chez elle....
Les toiles ça peut se retendre sans souci sur des châssis de qualité. Donc pourquoi ne pas lui proposer de changer les châssis ?
POUR DEVENIR "ARTISTE RECONNU" CE QUI COMPTE CE N'EST PAS CE QUE TU FAIS MAIS "QUI" TU CONNAIS... compte plus le marketing, le lèche-bottes et....
Exactement le réseau social
A cause de ça la plupart des expos sont inintéressantes et le public qui y va suit le mouvement par conformisme.
Vous êtes dans le milieu? En tant que artiste je peux vous dire que si vous n'avez pas de talent et si vous ne pensez qu´a faire de l'argent n´essayez même pas...cela demande beaucoup de travail. Je travaille au minimum 16 heures par jours. Cela dit se reportage est un peu putaclic, cela montre la superficialité de cette société et de cette inutile civilisation.
@@nicolasb.henry294 Si vous êtes artiste vous savez bien que le talent n'a rien à voir dans le "succès" d'un artiste. C'est plus simple quand on a fait les arts déco, que les parents sont dans le milieu et qu'on a les moyens de se payer un atelier, de payer ses factures tout en se dédiant à son art etc...
Justement, vous avez tout dis ! Je connais des gens qui n'ont aucun talent artistique, et c'est parce que leurs parents sont bien placés, alors ils exposent des tableaux de rien du tout et les vendent avec de belles sommes !
Pas vraiment d'accord avec l'idée qu'on "naît artiste" (ce que dit Leon Löwentraut), mais très intéressant de voir comment les artistes perçoivent leurs propres parcours. Merci ARTE!
A 1:52 ... Je n'étais pas encore "le meilleur". C'est quoi être le meilleur dans l'Art ??? L'Art est une forme d'expression qui laisse indiffèrent ou interpelle les autres (si on le diffuse). Si son message est de dire au Monde je suis le meilleur alors c'est une œuvre bien vide mais un sujet d'étude psychologique bien plus intéressant.
L’art et le métier est différent.
Chaque art est unique. Il n'y a pas de compétition dans l'art
Quand il s'agit d'égo ou d'argent, pour moi ce n'est plus de l'Art
😢de toute façon seul le temps dira qui est vraiment artiste
Je crois qu'il y en a un qui a confondu vouloir "être artiste" et vouloir "être riche". L'un n'exclu pas l'autre, mais si c'est cette dernière motivation qui prime, ca n'est plus de l'art, mais du business.
l'art a toujours été une histoire de gros sous , c'est comme ça
@@kiribati9393 non c'est "l'art du luxe" qui à su en faire de gros sous un "vrai" artiste s'en fou de ton argent :)
@@Gris-bb un artiste doit vivre, pouvoir et contre pouvoir y ont toujours ete mélé, l’art est produit d’une societé
@@kiribati9393 Bien sur qu'ils doivent vivre Lol je dit pas le contraire, mais la différence c'est que les artistes ne font pas ça pour l'argent ils espèrent juste ne pas être les seul à apprécié leur travail ou même a s'amusez, à montré comment ils voit le monde (ce n'est que mon avis) après oui si ils peuvent en vivre c'est mieux je dit pas le contraire, mais ce n'est pas le but. l'art de base ce n'est pas de l'argent. Avec notre société on a juste trouver un moyen d'en vivre effectivement. Exemple: les associations les gens font ça pour aidez à la base, bah il y aura toujours quelqu'un pour y voir autre chose (si vous voyez ce que je veux dire). L'art je vois ça à peu près de la même façon, il y à les artistes et ceux qui y voit une manière de ce faire de l'argent. Je repense à "l'artiste" italien qui a scotché sa banane sur un mur et qui a osé vendre ça des millions ou des milliards je ne sais plus..
Merci ❤
Merci Arte il faut que je m’y remette bon sang
Merveilleux reportage
Merci Arte !!!!❤
Tres bon documentaire, l'art est un projet a la fois professionnel et une forme de militantisme ... La premiere fois que j'ai vendus une œuvre, que je considerais dailleurs comme inachevée, le commissaire d'expo l'avait choisie malgré mes réticences, je me suis beaucoup questionne sur cet aspect de la creation artistique, car a la base jetais beaucoup plus motive par ce grand moment d'échange avec le public que constitue une expo,, que de vendre une pièce
Géniale! merci pour le reportage.
Le lac de Genève n’existe pas. C’est le lac Léman. Pas d’alternative possible. Svp
J'étais sûr que quelqu'un allait mettre ce commentaire ! 😆
Comparable à Picasso ? Léonard de Vinci peut être aussi ? Et puis quoi encore...
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas. "La critique est facile, l'Art est difficile". Restez dans le passé et votre zone de confort, car c'est tellement facile :)
@@francoisjoly7696 dans notre ère l'art peut devenir encore plus simple que de la critiquer
@@narcopilehptique6341... si seulement cette "pensée" avait le moindre sens... :)
@@francoisjoly7696 elle en a un , et c'est pas moi non plus qui en ai décider ainsi ! les 150 ans d'histoire de l'art qui précède aujourd'hui le montre amplement. tout les artistes ne pratique pas avec le même but ni pour transmettre le même message.
LAPALISSADE ...
Pour devenir artiste reconnu, point besoin de vrai talent, par contre il est incontournable d'accepter de rentrer dans des cercles fermés dont TOUS les artistes reconnus font partie, sans exception. Si on ne veut pas vendre son âme à ces sociétés fermées, on reste inconnus ou peu connus. C'est aussi simple que ça, malgré tous les beaux contes qu'on veut bien essayer de nous faire avaler.
Oui c’est un peu un scientifique qui voudrait mener ses recherches tout seul dans son coin sans se former et sans intégrer un labo.
Quand on s’isole il faut pas s’étonner de ne pas être visible et il faut s’attendre a avoir du mal à être reconnu par ses pairs.
C’est un peu une lapalissade votre propos
On ne devient pas artiste, on NAIT artiste.
Et la plupart d'entre nous nous en moquons d'être connus, on veut juste qu'on nous fiche la paix (déjà même au sein de nos familles, être acceptés est extrêmement rare)
Le fait que la société ne nous permette pas de vivre de ce pourquoi nous sommes faits est un vrai sujet... il s'agit là de privation de libertés et de non respect, mais quand on voit comment certains traitent les autres et la Vie sur Terre, on comprend mieux comment on en arrive à ce niveau d'élimination des artistes (car se retrouver bien en bas de l'échelle sociale à peiner pour se nourrir et payer son loyer déjà n'est pas normal).
"La complainte de la serveuse automate" dans Starmania est vraiment ma vie et celle de tant d'autres... Sauf que je ne peux plus travailler, je suis maintenant polyhandicapée, conséquences d'avoir été obligée de travailler comme une malade dans des domaines "classiques" et forcée par la société de rentrer dans des cases mortes et carrées pour gagner le droit de (sur)vivre, et encore, je n'ai jamais "gagné" assez d'argent pour me payer un loyer seule finalement. J'ai eu AVC et plusieurs burn-outs à cause du stress au travail et je ne peux presque plus rien faire (même parler ou manger est dur quand je suis fatiguée) et je souffre beaucoup, tous les jours, depuis 18 ans maintenant. Ne faites pas la même horreur que moi. Mais j'avais pas le choix, j'aurais été à la rue et je serais probablement morte.
Être artiste est un fardeau dans ce monde : Si vous devenez une Star un jour, la masse vous adule et vous étouffe (extrémisme, fanatisme) mais avant d'être "connu" on vous déteste, vous rejette et vous jalouse.
merci pour le partage de ce documentaire 😊
Ça éclaire l'idée de ce peut être un artiste c'est vraiment intéressant
J'aimerais signaler que le statut d'artiste plasticien est extrêmement précaire, en France. Même quand l'artiste est représenté par une galerie, il ne signe pas forcément de contrat, n'a aucune sécurité, ne bénéficie pas du statut d'intermittent alors qu'il produit un spectacle, lui aussi. Les autres moyens de gagner de l'argent sont les résidences artistiques, qui ne prévoient pas que les artistes puissent aussi avoir une famille. Donc tout est très compliqué. Et même pour obtenir le rsa il faut être très patient, car cela passe par une commission indépendante de la caf.
Voilà
C'est ça devenir artiste...
Je pense que les artistes plasticiens n'osent pas descendre dans la rue parce qu'ils se réfèrent à la figure de l'artiste maudit et pensent devoir s'excuser aux yeux du reste de la société de produire quelque chose que personne n'a demandé.
Ça veut dire quoi "être le meilleur"? Si même dans l'art il y a de la compétition, alors vomissons...
L'âge est un obstacle, un plus de 35 ans ne peut même pas prétendre s'inscrire à des concours...il y a une vraie discrimination...
C'est quand même terrible qu'une chaîne intitulée "arte" n'ait aucune idée de ce qu'est l'art. Le premier prétendu "artiste", qui veut montrer à papa que, lui aussi, peut gagner 80 000 euros, est à l'art ce qu'un adolescent attardé est à un adulte ; on créditera la seconde de bonnes intentions mais, maintenant que tout le monde a compris le truc, cela ne suffit plus ; la quatrième est une illustratrice, avec les mêmes bonnes intentions, etc. Seule Latifa Echakhch est une artiste.
Tout le monde fait ce genre d'art !
Bravo le reportage
Le premier a un immense blessure d'ego qu'il essaye de camoufler sous un comportement arrogant. Sa recherche de popularité et de richesse ne combleront pas ce manque . Je lui souhaite d'avoir le courage de faire face à ses problèmes
Les blessures d’égo sont malheureusement de gigantesques moteurs pour se bouger le cul
Très inspirant 🔥💙
Merci Arte, c'était très bien.
Très intéressant, le phénomène médiatique a remplacé la qualité, j'adore l'idée, mais ce qu'il fait ne restera pas dans un siècle. Mais peu importe, il a fait quelque chose qui restera de son vivant car c'est lui qui entretiendra l'intérêt. Et ça suffit...
Renseignez vous un peu sur Picasso et sa très grande intelligence vis à vis du commerce et de la médiatisation.
Bizarrement sa côte n’est pas tombée à sa mort
Un documentaire riche
Super 🙌
"Rejection is Redirection" ✨🎨
On peut pas pentre sans connaitre l'art
1 sur 1000 artistes perce la sphère de 5 à 6 chiffres et généralement ce n'est pas le plus talentueux mais le plus proche à la niche des riches. L'Art Moderne ou Contemporain est du Business et les riches ne misent que sur une valeur ajoutée tant qu'ils sachent que la cote de l'artiste grimpera donc c'est de l'investissement pur. Ils peuvent garder une oeuvre tant qu'ils l'aiment mais peuvent la revendre dès qu'ils s'en lassent ou s'ils veulent investir ailleurs. Ils y gagnent toujours.
Pour le premier çà sent la bulle spéculative à plein nez. Imbuvable de satisfaction ce type, non non tu n'arrives pas à la cheville de Picasso.. Sinon une remarque du doc résonne d'autant plus actuellement : "mais tu ne peux pas devenir artiste, on n'est pas riche". Heureusement pour l'art, certains grands artistes habités sont passés outre.
Et j’espère bien qu’il n’arrivera pas à la cheville de Picasso.. quand on connaît la vrai histoire de Picasso avec les femmes ça fait peur 🥲
L’Art d’Etre et d’exister. L’invisible devient visible. 🪶🪶🪶
Pour vivre de son art, il faut avoir beaucoup de relations, être dans la sphère des critiques bien vus. Bref il faut savoir se vendre et se faire pistonner .Ainsi des artistes intéressants resteront dans l ombre. Comme toujours c est la loi du marché pas forcément du talent.
Il y a des " gonfles" qu on fait passer pour des artistes. C est l art exposé d aujourd'hui.
Cet art ne touche qu une infime minorité qui se croit obligée de s extasier comme des moutons.
Ce qui ressort beaucoup c'est que c'est souvent le même parcours ☺
et que, la page 2 est plus ... marketing / commerciale ?
Cela va autant des petits ateliers pour subsister que de la machine à faire de l'argent 🤑
Certains(e)s sont plus portés que d'autres ça a souvent été ainsi ♫ Mais Bon 😇
Je suis plus à apprécier les mouvances & les questionnements qui s'y posent ♥
Ah bon on devient artiste ?.... Je croyais qu'être artiste était un état, être ou ne pas être
En constante évolution, sinon c'est de la production, pas de l'Art.
C´est un état pas un métier on devient banquier mais on né (on n'est) artiste
What art is ? If everything and every body can be artist .
Loventraut ist a rich daddy product
merci pour ce documentaire ça fait du bien, merci Arte.
J'appelle pas ça de l'Art, mais de la production spéculative.
Artiste, le devenir ou l'être? Un métier pour générer de l'argent ou une vie qui s'impose en soi ? - L. Löwentraut propose des choses et celles-ci ont suscité de l'intérêt. Ce résultat positif est-il dû à son entourage ou parce que ses œuvres se rattachent à des lignes et formes similaires qui naissent chez Matisse et Picasso? Etre artiste, est-ce que cela ne tient qu"au public qui souhaite recevoir? Acheter des peintures pour se démarquer d'autrui?
Les impressionnistes d'où viennent-ils? Adulés aujourd'hui et pourtant rejetés des salons à leurs débuts.
Francis Bacon peint-il et exprime t-il la violence de son enfance, ses rejets face à ses choix personnels?
Basquiat peint et s'exprime dans la rue, sur une porte. Qu'aurait été sa vie si sa maman n'avait été son moteur - puis effacée par maladie pour finalement en être écarté?
Merci àl l'équipe d'Arte qui a réalisé ce reportage car il génère des questions et montre différentes facettes (pas toutes) mais une part d'elles qui en 30 minutes étaient intéressantes à souligner.
Les commentaires de cette vidéo sont intéressants à lire dans l'acceptation et le refus....
le premier est juste insupportable. et son discours va tellement à l'encontre de l'art et de ses valeurs.
Lui, il peut dire « merci papa »
On a deja de camera pour faire de fotos
gros problème de casting ou simplement d'intitulé, il n'y a véritablement d'artiste que Latifa Echakhch, les autres sont des décorateurs, des artisans. Pas de jugement de valeur, mais ça n'est pas le même métier. Faire de l'art c'est questionner le monde pas juste tenir un pinceau à la main. Ça n'est pas le medium qui fait l'art mais le concept.
Je ne suis pas d'accord avec toi, pour moi un artiste c'est quelqu'un qui est capable d'exprimer une sensibilité pour un usage commun. On peut le faire en questionnant le monde mais tout simplement en apportant la paix avec une oeuvre rassurante. L'art ne se limite pas à une réflexion sinon les impressionnistes ne sont pas des artistes
@@LHDESSBUAh merci, y en a un peu marre de cette vision « questionnante » de l’art qui rejette la question esthétique ou d’apaisement au rang de la décoration intérieure.
Le pire c’est que cette conceptualisation de l’art, est tout aussi pauvre que l’art déco si on va par là, une « installation artistique questionnante » ressemble et ne se comprend bien souvent plus que comme de la branlette intellectuelle dématérialisée, un énoncé de philosophie théorique: autant écrire un bouquin directement.
L’art c’est soit l’un soit l’autre selon les sensibilités, pas besoin de rabaisser l’art à visée philosophique pour apprécier l’art en recherche d’esthétique et vice versa.
L’art aboutit conjugue les deux.
Le premier est absolument antinomique à l'art : l'argent, la reconnaissance, le mérite ; des valeurs capitalistes et matérialistes. Pas étonnant qu'il carbure en Suisse 😂
Ah bon?? Et qu'est ce que l'art selon vous? Vous pensez sérieusement que les artistes n'aiment pas l'argent?? Ou mieux encore : qu'ils n'en ont pas besoin peut-être??? Que les artistes ne sont pas carriéristes? Ou pas matérialistes? Ou pas capitalistes? Ou que les artistes sont tous d'extrême-gauche anticapitaliste? En plus d'être ridicule, c'est le cliché le plus faux et le plus répandu qui soit. Toutes les oeuvres les plus connues sont issues de commandes hors de prix pour le péquin moyen. Mais votre commentaire résume à lui seul le traitement que nous autres artistes subissons, en gros prends des miettes, soit payé moins que la moitié du smic (comme tous les artistes de France), jte donne 20 balles pour ton illu et ferme là (pour info une illustration pro c'est dans les 300 eur au minimum du minimum) Merci à tous les crétins qui osent des commentaires comme le vôtre en sous entendant que ce ne serait pas une profession, comme par hasard ils émanent la plupart du temps de gens qui se disent de "gauche" et pourtant sensé aimer la culture, mais bizarrement toujours prompt à considérer les artistes et surtout leurs salaires comme des esclaves du tier-monde. Eh bien je vais te dire un truc : pas d'argent = pas d'artiste, et vous n'avez aucun droit d'essentialiser les artistes comme vous le faites avec votre commentaire
@@imamsioniste c'est justement a cause d'artiste machine a frique que l'art perd de son sens pour le premier gars venue
@@imamsioniste il prennent 99 % du gateau et il nous reste que les miettes.
@@narcopilehptique6341 C'est justement à cause de gugusses qui s'imaginent que les artistes comptent vivre d'amour et d'eau fraîche et qu'on serait tous d'extrême-gôoooche que c'est très difficile d'en vivre. Un artiste en free lance, en dessous de 300 eur la journée et en comptant en moyenne 10/12 jours d'activité artistique/mois (le reste étant dédié aux démarches administratives, rdv, prises de tête avec urssaf et impôts etc) c'est pas rentable, la voilà la réalité économique. REALITE ECONOMIQUE POUR SIMPLEMENT EN VIVRE. Alors vos commentaires hors sol et à côté de la plaque digne d'un hippie défroqué en sarwel des années 70 qui vends ses croûtes sur la place de marché du coin en tapant la manche à côté, gardez les pour vous. Vous n'avez aucune légitimité pour dire aux artistes quel sens ils doivent donner à ce qu'ils font, et encore moins ce qu'ils doivent penser ou gagner.
@@narcopilehptique6341
Bof.
Pour le premier quidam venu l’art perd de son sens quand Arte programme un spectacle de danse contemporaine où il n’est pourtant pas question de thunes.
D’un autre coté le fait que les grafs de Bansky vaillent des millions le rend passionnant aux yeux des beaufs
❤❤❤
Je pense qu'être artiste c'est avant tout avoir un talent complet (savoir faire différentes formes d'art que ce soit du surréalisme, du figuratif, de l'impressionnisme, de l'abstraction (de la vraie par du bullshit en mode 3 coups de pinceaux parce que je trouvais ça bien, mais avec un sens).
La majorité des gens aujourd'hui s'autoproclament artiste alors qu'ils ont même pas les bases en dessin parce qu'ils font du pouring avec des peintures basics sur des toiles 🤔
Pardon, mais "lac de Genève" (@16:41) ça n'existe pas, en vrai ce lac s'appelle le LEMAN !
Tu es simplement formidable !
Encore un fils à papa qui s'est fait pistonner sans talent
C'est purement de la spéculation comme les NFT
Votre commentaire est tellement choquant et pourtant si vrai.
Arrêtez pas les voix rajouter mettez des sous-titres svp
Peignez pour vous sachant qu'il y'a une chance sur1 million de gagner de l'argent !
1 chance sur 1 million de gagner un million par oeuvre mais pas de gagner de l’argent…
9:10 "Quelque chose qui ne soit pas fongible"
Fongible c'est justement un bien qui se dégrade et qui n'est pas utile à la spéculation… D'où les jetons non fongibles pour certaines oeuvres numériques.
Le discours comme la posture semble si tristement léger.
J'ai l'impression d'assister à une énorme blague
Je crois que c'est plus qu'une impression
Quelqu'un connait le nom de la musique qui commence à 12:23 svp ?
Skence - Heavenly Creatures
@@Museandic super, merci !
Le support tableau est dépassé depuis le début du 20e siècle ! (600 ans c'est déjà beaucoup !)
On est entré dans une autre ontologie !!!
Et dire que l'artiste 'romantique' construit au 19eme perdure encore aujourd'hui 😅
Leon , 26ans ... pardon ? je pensais qu'il avait au moins 45ans , il porte peut etre ses exces sur son visage , et sa peinture est tout sauf innovante ou exceptionnelle , loin de là
D’ailleurs il peint comme un vieil hippy mort en 2000 dont le fond d’atelier se vend pour 1000e aux enchères 😂
je me souviens de quelqu'un qu'on a pas accepté a l"academie des arts .. et il a changé le monde en couleurs de sang .. un certain adolf !!
je peux vous dire que c'ets peut etre ces ecoles d'arts qui sont la cause des gerres ..mentales ou artistiques .... q'en pensez vous,
Le premier est detestable c est pas vraiment un artiste... etre riche c est respectable aucun souci avec ca mais son contenu est merdique et de plus, il est extremement égotique, vantard a en être malade.. dû moins c est montré comme tel.. et se fout une pression stupide de mon point de vue... son chemin de vie pour moi n a aucun sens. mais bon c est mon avis.
je partage ton avis , et 26ans !? pardon mais il fait au moins 45 au bas mot , vu son visage bouffi et sa manière dejà de se deplacer , avec la vie qu'il semble vivre à l'excès ,il va finir avant les 40 c'est sûr
M Löwentraut est un inconnu du vrai marché de l'art international, aucune mention dans TAN, rien dans les grandes maisons de ventes non plus. Son entreprise ressemble plus à des réunions Tupperware, une grosse imposture, une bulle qui n'attend qu'à éclater rapidement, un entre soi de gens qui s'ennuient mobilisés par son père. Ses tableaux sont banals et vides, sans technique ni message, aucune sensibilité. Oui, on peut s'acheter une côte quand on a l'argent, mais en général ça ne dure pas bien longtemps
On ne devient pas artiste. On l'est. Ou pas. Vendre ne fais pas de vous un artiste mais une victime.
Faux
Des livres montrant des organes sexuels destiné à des enfants de 12 ans, ils sont tombés sur la tête !
le debut avec Leon Löwentraut c'est un peu à dégueuler ...
L'ar(gen)t ? Non.
Le premier est insupportable mais la deuxième est encore pire car elle se pense subversive alors qu elle se trouve exactement là où on l attend. J ai arrêté là.
J'ai rien envie d'écrire ce soir, ciao
Et Ils font quoi comme métier les parents de Leon Loewentraut au fait?
Décider d'être artiste à 18 ans c'est bien mais sans argent je doute que cela soit possible...
Au final ça dit pas vraiment comment devenir artiste
😅😅😅 mise en scène participative ,.... comment devenir acteur dans un mode factice !! excellent 😂
C'est péteux.
How artiste can live without…….?
"L'art de se montrer"
pourquoi lui ou elle et pas un autre/ une autre telle est la question pour cela analyser le parcours voir le milieu d'où il vient voir les gens qu'il a rencontré...700 milles followers voilà la clef donc ? pour avoir 700000 followers il faut s'y connaître un peu aussi. 10 années pour y parvenir et combien d'argent investi ? les acheteurs sont aussi des capitalistes.
On ne nait pas artist. Ni meme van Gohg a nait artist
Trop de gens négatifs (voire jealoux ou aigris, qui sait) dans les commentaires. L'art invoque une émotion donc complètement subjectif. Après on peut parler de technique, et il y a plein d'artistes qui font moins d'effort que lui tout aussi riches ou plus. Oui ok il a eu de la chance d'être né dans une famille aisée pour pouvoir poursuivre sa passion. Cela n'empêche pas que beaucoup de gens dans les commentaires ne pourraient pas faire ce qu'il fait, et que ses peintures donnent le sourire à suffisamment de monde pour qu'il puisse vivre de ça. Et à part ça, j'espère que vous appliquez les mêmes principes pour n'importe quel autre métier. J'espère que votre médecin n'est pas issu d'une famille aisée tiens, sinon allez ailleurs 🤡
Juger l'art par son prix est d'un ridicule déconcertant. C'est donner les clés de la reconnaissance à des riches qui n'ont pas forcément d'éducation en la matière (les premiers clients interviewés le montrent bien...) et sont influençables.
La valeur artistique et la valeur monétaire d'une œuvre n'ont AUCUNE corrélation.
Etant donné que riches ou pauvres, savants ou ignares sont influençables, soumis aux modes, à leur temps et leur sensibilité juger objectivement l’art est strictement impossible selon votre définition.
Il y a une corrélation en l’argent et l’art: c’est l’intérêt - d’un certain public, à un moment T. Sachant que la corrélation peut-être facticement fabriquée, c’est encore plus biaisé, mais même dans ces conditions ça reste l’indice d’intérêt le plus fiable…
Les "oeuvres", je dirais plutôt des "productions" du premier "artiste" du docu, Leon Löwentraut ne sont pas d'un niveau exceptionnel, voire carrément médiocres et je suis généreuse, rien d'innovant, comme une "pâle copie de". Ce mec c'est un business man, et papa est là pour gérer l'affaire, c'est une réelle arnaque. Et quel narcissisme. C'est incroyablement questionnant. Il y a tant de personnes profondément et réellement talentueuses qui oeuvrent dans l'ombre, ni vues, ni connues. C'est fou ce monde. C'est fou. Quelle vacuité, quelle bêtise. Là où ça délire complètement, c'est le prix de ses "productions". C'est une immense arnaque.
Heureusement l'Histoire ne le retiendra pas.
@@demandols8555Dans deux ans il expliquera que ses débuts étaient une vaste performance artistique visant à pointer du doigt la vacuité du marché de l’art et sa cote explosera 🤣
Et les " vieux " artistes on en parle ? 😂 société de " jeunisme"... en vérité il fait une vie pour arriver a une maturité artistique ( pas juste une gueule :))) On ne mise pas aux " bons" endroit 😉
un peu woke non?
Tout simplement, faites une école d'art 😂
Il faut un réseau sinon cest surtout la pauvreté
Chacun a sa sensibilite pour passe temps qui est une passionet non pour vendre a tout pris donc pas de passion
14:35 Donc habiller des gens dans un style occidental pour restaurer leur dignité ça n'est pas un point de vue colonialiste ?
Ça ressemble un peu à ce qu'on fait les colons en 1492 en Amérique.
Je vois plutôt ça comme forcer d'autres populations à adopter un style de vie qui, on le voit n'est pas durable.
Pourquoi notre système serait le bon ?
Dommage l'art élitiste ....peu instructif et non représentatif
Que de mauvaises peintures....
Güten abandonné collégien frum Maroc
mouais c'est pas très profond tout ça, elle est bien faible leur définition de l'artiste .. on voit en tout cas que c'est principalement un business sans aucun message derrière pour la plupart .
"parfaitement connaitre lhistoire de lart" c'est clairement pas ça le plus important ! de mon point de vue c'est pas du tout la culture qui va rendre quelqu'un Artiste, loin de là , c'est la sensibilité au monde voilà tout !! n'importe quoi sur cette terre peut etre inspirant
Ils servent surtout les intérêts des puissants ! Ils sont toujours proche des mouvances progressistes ! Loins des intérêts du petit peuple !
Nul
Adolf Hitler avait lui aussi été recalé à une école d arts…il a choisi une autre voie…