Аркадий, спасибо Вам большое. Делал с Вашим сайтом первые фотошаги в далеком 2013ом. Даже не имея камеры на руках штудировал теоретическую базу. Вы очень крутой дядька
а ведь здорово когда Аркадий свободный и у него есть время записать видосики. Таки вам привет из Одессы и благодарю за ваше видение и желание им поделиться.
Я наприклад, вже займаюсь фотографією більше 11 років, це в мене як хобі. Знаю що мені потрібно, але послухати про фото техніку у фоновому режимі дуже люблю. Цікаво було послухати ваші відео про Нікон і кенон. Доречі, як тільки починав, часто заходив на ваш сайт щоб почитати різні огляди. Респект)
Аминь.Если есть что сказать, то можно сказать и камерой телефона.Давно не покупал камеры или оптику.Снимаю тем что есть .У моего Nikon D7500 пробег больше 400 000 .У Nikon D2Xs больше пол миллиона.До сих пор радуют меня результатом.
Увидел тему ролика - сбегал за пивом, приготовил попкорн: думаю, автор ролика приоткрыл сундучек Пандоры и сейчас начнется... Ан нет, все вышло в сдержаннных красках и спокойно. Лайк за видео поставил! Спокойное изложение накопленного, богатого опыта - благодраю за мысли. От себя добавлю: при выборе системы, важно не только учитывать возможнности и цену, но иследует четко изучить недостатки и надежность в целом.
Увы, не могу сказать, что 5DM3 мой любимый фотоаппарат. Потому что когда в 2011 году покупал новый - мне больше подошёл 6D. Я тогда прилично зарабатывал на основной работе и и решил, что "пятак" куплю позже, когда с той работы уволюсь. А когда в 2015 году уволился, то пришло понимание, что такая техника мне не сильно нужна. Юмор же в том, что сейчас моя наиболее активно используем зеркалках это EOS 350D. 😁
Також перепробував кучу камер та оптики і погоджуюсь з думкою автора про 5д, дійсно дуже приємна вже вінтажна камера. Хоча також є і д700 і некс і багато чого іншого включно з шафою оптики 👍
Взял себе Панас Г9, Олимпус Ем1 и пачку оптики от компактной до ПРО серии с диафрагмой 1.2. Надеюсь что этого хватит до конца жизни и не нужны мне никакие СФ, ФФ и прочие тяжёлые и дорогие штуки П.С. Но если всё-таки соберусь, то Панасы с Л-байонетом кажутся очень даже ничего
Я "перешёл" с Sony (SLT, байонет A) на Canon. И кэнон мне гораздо больше нравится. Связано это, правда, гораздо больше с тем, что сонька старше на дофига лет. Ох как я с её менюшками, автофокусом и пыхой ахался! А сапог(сейчас R6 первый) мне нравится по менюшкам, кастомайзу управления и шикарному переходнику на EF, под который мне досталась куча классной доисторической оптики за недорого. И сапог (особенно после настройки под себя) мне мозги вообще нигде и никак не сношает. Это не значит, что актуальная беззеркальная сонька не могла бы оказаться на месте сапога. Оказался сапог - и он классный.
Мне кажется, что под каждую задачу нужно выбирать свою камеру и объектив. А не привязываться к одной системе и страдать что в ней чего-то нет. Например для астрономии 90д уникальная камера с цифровым зумом. А древний никод Д70 один из единиц у кого синхронизация со вспышкой 1/500. И такого очень много, для каждой конкретной ситуации всегда найдется подходящий сетап.
Я продал все свои сони и купил Leica Q3, я получаю тактильный оргазм 😊каждый раз как беру её в руки и фоткаю. С сони и кенон такого не было, они для спецов хороши но без души.
@@rtuti25 Ну если у тактильные ощущения в голове, это значит, что их не должно быть или это что? Скорее всего это значит, что именно этот человек, именно от этих тактильных ощущений получает удовольствие, чем с нами и поделился )
@freemangordon2733 это значит, что человек купив камеру за 600 т.р для утех, никогда не скажет что она в чем то плоха, из за высокой цены она априори становится лучшей в мире ( в голове этого покупателя), в противном случае в мозге человека возникает когнитивный диссонанс, и мозг будет этому всячески сопротивляться. Можно долго на эту тему рассуждать, но фотодроч никогда с реальной фотографией ничего общего не имел, цели абсолютно разные! В одном случае это творчество и способ самовыражения и "кисти" это лишь инструмент, во втором случае это бесконечное и бессмысленное копание в линиях на миллиметр, ровностях кирпичных стен, и расположениях джойстиков на корпусе... Как говорится "Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - всё суета!"
@ не скажет, что камера плохая за 600 тысяч рублей только тот, кто ее никогда сам с легкостью не купит. Для кого эта сумма, это карманные расходы, будет в добавок иметь хасель, пхазе уан и прочее и легко будет ее критиковать! То, что вы описали это «философия» того, кто не может себе эту камеру позволить. То, что человек получает тактильно приятные ощущения никак в нем не определяет фотодрочера. Кто-то от математических формул получает удовольствие, кто-то от 5 симфонии Баха, а кто-то от тактильных ощущений! В чем проблема?
@freemangordon2733 проблема в вашей голове! 😁 Это шляпа про "богачей" с хаселем в кармане, уже оскомину набила! Только что то этот богач продал камеры сони что бы купить лейку , и получать тактильный оргазм! )) Ну и к вам я применю не безызвестный афоризм: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»
С 2010го года выбрал кенон и не прогадал. Оптику всю собрал по своим задачам. Так же собрал 5 полнокадровых тушек лучших по цвету, а это 1ds mark2 и 5д. А вот для коммерческих съёмок 5д мк3! Главное что вы получаете на выходе, а фототехника всего лишь инструмент!
@@zuy21 ДД мешало только криворуким, да он был меньше но снимать отличные кадры не мешал) Ибо нужно совсем обосраться с экспозицией что бы не вытянуть что то. Я сейчас посмотрел кто чем снимает на 35 фото, и был удивлен , в ходу до сих пор очень активно такие камеры как д300, первые-вторые пятаки, д90, кэнон 40д. И кадры снимают люди шикарные. А вот насчет аф посмеялся спасибо. Только в отдельно взятых моделях он было лучше, на том же д7000 толку с него было ели он был кривой и косой на многих тушках.) А вот цвета нормального у никон особенно на лицах действительно не было.
тоже кэнон люблю, но никонами балуюсь для нового опыта, разнообразия и тупо интереса пробовать что то другое) Плодить кучу объективов мне не надо, достаточно 1-2 и все.
Была sony nex, маленькая компактная для прогулок, думал оптика дорогая, услышал что на кэнон много копеечных стекол, решил попробовать кэнон, качество не лучше, но больше и тяжелее, таскать булыжник не удобно, оптики нормальной дешевой нет, большинство старых хлам, нормальные стекла стоят так же как и на сони, в итоге, проанализировал местный рынок стекол, перешел обратно на сони альфа, кэноны рф и никон з дороже и стекол меньше, по крайней мере у нас
Главное в выборе системы: не скакать с одного бренда на другой без всякой на то реальной надобности. Это затратно и бессмысленно. Плюс-минус сейчас можно снимать на всё, что имеет дырку для байонета.
А я не соглашусь)) это опыт, Аркадий тут прав, у меня из цифровых были 1 Кэнон, 3 Никона, 3 Соньки, и даже Панас с оликом, сейчас фуджи средний формат))) а ещё куча оптики с самыми разными переходниками)) да, терял деньги, но зато могу сравнить картинку, могу понять, что мне нужно сейчас) главное в фотографии, да и в жизни в целом - получать удовольствие и не бояться делать всё что хочется😂🎉
@@paukorcha7055 У меня есть опыт с кэнон :20д, 5дм2, 5дм3, 5дм4, 1дм3, фуджи xt10, sigma DP1 , никоны : д800, д90, д80, д5100 ,д3300. И опыт не чуть чуть а от полгода и больше. Из этого всего я тратил свои деньги только на 20д (самая первая камера) sigma Dp1, д3300, д80,д90, д5100. Так что можно получать опыт не тратя много денег) Это я указал все за 12 летний отрезок. Скоро будет опыт с 5д первым , по итогу все пятаки соберу кроме этих 50 мегапиксельных монстров.
Тоже задумывался о том, какой набор линз был бы на Fujifilm S5 Pro, и мой лист такой: Nikon 28mm f/1.4D, 58mm f/1.4 или 85mm f/1.4D, на длинный конец можно 105mm f/2.0D DC или Zeiss 100mm f/2.0 Zf.2 для цветочков и портретов. Потом добавить Kodak SLR/n в нормальном состоянии, без него никак. Если бы денег был вагон, то так: Mamiya 645DF+ и Kodak Pro Back(три-четыри линзы, парочку с LS), Hass 907X 100C(+парочку линз Hass XCD), Hass 203FE с поддержкой цифровых задников и плёнкозадом(набор линз под 203FE: 50mm, 80mm, 110mm, 350mm + переходник на Mamiya 645). Частично кое-что имеется, осталось найти вагон.
По поводу среднеформатеого фуджика: все же лучше искать бу 100s он значительно лучше стареть будет, а разница в цене кажется не столь велика: взял за 2900$. Но фокус с переходником fringer мажет сильно. Вчера проверил по мишени на GFX100S 50/1.2, 35/1.4 и 85/1.2 везде надо вносить коррекции во переходник (возможность вроде есть файлик настроек подсовывать там): на одних фронт на других бек фокус. А вот 40/2.8 попадает точно.
У меня как раз фуджи 100с и фринджер на Никон Ф. Использую оптику Сигма 40 и 105 и Никон 58 G. Супер кайфую от этого сочетания. Проблем в автофокусом нет, всё точно попадает.
@@artur.charaev не проверял, надо проверить. Но уже много съемок провел, сигмы 40 и 105 субъективно идеально(!) резкие, при 100% и большем кропе и по ощущениям отлично резко разрешают 102мп. Более старый Никон могу предположить что ведёт себя сильно хуже, есть мыло и тупизна с фокусом, но у него свой шарм.
Рыночные доли лучше всего показывают что в среднем будет оптимальным выбором. Сейчас это canon и sony. У Nikon хорошие z6-3 и выше, но тот же r6 mark2 и a7-4 и s5ii заметно дешевле.
Для новичка с деньгами - Сони не ошибка. Другие тоже норм... взять напрокат, покрутить в руках, что понравится. Мало денег - Д5300 какой-нибудь (ну или сапог аналогичный). В любом случае бзк подороже в плане стекол. Совсем мало - да что угодно, хоть некс, хоть д40... А профи сам знает, что ему нужно, иначе какой он профи?
На полном кадре, для работы, не оглядываясь на деньги, я бы сейчас выбрал систему Canon RF. В первую очередь, я бы взял эту систему, из-за внутренней стабилизации матрицы и стабилизированных, светосильных объективов. Связка какого-нибудь EOS R5 и 24-70mm f/2.8 L IS или 15-35mm f/2.8 L IS или новых 24-105mm и 70-200mm f/2.8 L IS, будут давать вам двойную стабилизацию, что например при видеосъемке, позволит вам очень многое снимать с рук и картинка будет плавная и без рывков. И автофокус на Canon очень неплох. Если брать полный кадр, то например EOS R5, за свои деньги сейчас просто не имеет альтернатив, по соотношению цена, разрешение матрицы, размер RAW файлов, качество дисплея и видоискателя, чувствительность автофокуса при слабом освещении. Плюс очень достойная оптика вышла на EOS R, в последнее время. Чего только стоит новый, черный 70-200mm f/2.8 L. Так же новый отличный фикс 35mm f/1.4 L. Плюс ширики 14-35mm f/4 и 15-35mm f/2.8. И ещё много чего интересного. Если брать например Sony. Глобально система проиграет по стабилизации. Аналогов EOS R5 за эти деньги, на системе Sony и Nikon Z нет. Если собирать доступный, полнокадровый комплект, то Sony определённо лидирует и Nikon сейчас подтягивается. Canon это только оригинальные и соответственно дорогие объективы. Если для души и тактильного удовольствия, опять же не оглядываясь на цену, я бы выбрал Leica M11.
у Canon RF наглухо охеревшая стабилизация в самих объективах. матричная стабилизация там не так мощно работает, как стаб в новых RF стеклах, это просто кайф. у меня R8 без матричной и с RF 35mm IS можно влегкую снимать с рук без включения цифрового стаба, если камеру запихнуть в клетку и повесить ручек удобных.
Очень взвешенное мнение про выбор камеры. Мой фото (не видео) опыт подсказывает, что при выборе системы нужно ориентироваться на оптику (какие объективы нравятся или нужны), а камера выбирается из линейки, насколько денег хватит. Может, с видеоопытом мнения другие. На мой взгляд, кроме выбора камеры, нужно ориентироваться и в выборе проявщика RAW, так как они показывают один и тот же файл с абсолютно разных сторон.
15:29 зацикленность на "топовом" такая забавная. Вам реально для фотосессий нужен не Z8, а именно Z9? И ваша всеядность при этом позволила бы вам выполнять те же самые задачи при помощи R1? И все их возможности необходимы для "работы с людьми" с помощью стандартного зума и портретника f/1.2 (ни в коем случае не меньше)? Аплодирую.
Если сетап решает коммерческие задачи, то всегда вопрос в рентабельности. А если сетап "для саморазвития" и "без ограничения бюджета", то это не наша пролетарская тема. Мы для саморазвития читаем, думаем, смотрим). Если без шуток, то совет может звучать ясно - под интерьер отличная функциональная связка - вот такая - тут и полярик можно одеть и на легкий стедикам поставить при надобности. Для портретов оптимальный сетап вот такой - бабамс. Для предметки такой. А для всего годна Минолта а200...
Согласен в целом с Аркадием, сейчас можно брать любую систему, в общем то. Разница конечно есть, но в нюансах. Например у Сони плохо проработан вопрос превью через WiFi на планшет, андроид или айос не важно. У кенон в этом отношении и приложение функциональнее (можно ставить рейтинг, соединение стабильнее и можно вести сьемку и параллельно просматривать фотографии), Сони же дает возможность только вести съёмку с планшета или телефона либо просматривать последний отснятый кадр, либо скачать файлы но тогда снимать нельзя. Вот такая недоработка
Аркадий растекся мыслию по древу, типа дорогая техника лучше, чем дешёвая, а опыт и знания бесценны. Можно заменить слова "камеры и объективы" на "спиннинги и блёсны" и всё опять будет безупречно.
Я бы свой топ построил таким образом: 1) конечно Сони Е - самый старый бзк байонет, больше всего сторонней и родной оптики. Минусы: мелкий байонет (и от этого никуда не деться и через 20 лет), стабилизатор с неродной оптикой почти бесполезен 2) никон Z - за счет того, что официально не закрывали байонет - на него клипают все кому ни лень + коллаборации с тамроном и никаких ограничений по совместимости + старые зеркальные линзы технически хоть и хуже заточены под бзк (в сравнении с кэноном из-за прыгалки диафрагмы, чуть более худших моторов АФ и маленького байонета, что делает очень некрасивым это сооружение из зеркального объектива, переходника и бзк) - 3) кэнон РФ - есть «дешман» родные линзы, есть как и везде топ линзы, есть чуть-чуть сторонних линз на кропы + огромный парк большой и жужжащей, но все таки современной оптики через переходник - и никаких приколов с совместимостью даже со сторонними производителями (тот же тамрон 1 поколения 24-70 и 70-200 заводятся и даже со стабилизатором, а на никоне просто не работает) - то есть сапог оказывается или для тех, кто согласен мириться с размерами зеркалок, но задешево, или сразу хай-лвл за 5к+ за комплект из туши+объектив 4) фуджи - к сожалению кроп, сторонние линзы по АФ работают 50/50 (хотя и родных куча линз с убогим мотором АФ) - что вкупе с кривой автофокуса в целом даже на последних фуджи - такое себе Еще и стаб хрень уже на протяжении 10 лет (или сколько Xhs первому) 5) полнокадровые панасы/сигмы - свои линзы от панаса огромные и дорогие, есть норм только от сигмы, все остальные почти не делают. Автофокус появился только в последние пару лет, лучшая стабилизация + очень средняя работа через переходник с линзами Кэнон + оооочень мало распространены. Сами камеры топ, но вот как система - разве что с 24-70 гонять + мануальные фиксы 6) микра - ну ей кабздец, гаш 7 норм из-за автофокуса, как и G9-2, но в целом это похороны. Я бы хотел в системе микры видеть одновременно две вещи: ультракомпакты + на этом же байонете огромные проф туши, чтобы купив какой нибудь зум с 1.7 можно было как на профи нацепить, так и на каждодевную камеру, а так приходится иметь условный компакт на 1 дюйм со встроенным объективом (например рх100м7) и ФФ тушу - необязательно сони, например никон z8, если хочется качества-качества А микра бы за вменяемые деньги могла дать две кардинально разные туши, но на одном байонете и таким образом подсадить на себя, чего провернуть с ФФ не получилось б
Я бы еще предложил рассмотреть камеры-дюймовочки типа сони rx10-4, в качестве альтернативы телевикам. Если бы кто-нибудь додумался сделать такую камеру-дюймовочку по вменяемой цене с оптикой типа 200-900 F4 ЭФР, то думаю, что спрос бы нашелся. Относительно компактная, легкая, с фазовым аф, скорострельностью 24 кадра. Да, пусть не идеальная по ДД и шумам, но зато не 20 тыс долл и не 10 кг в чемодане.
@ нет свежих камер, про это речь За 800-900 долларов сейчас очень много кропов 1.5 с хорошим видео, а у 4/3 ничего не выходило G9-2, но он все еще большой И линз под 4/3 не выходило уже давно, очень мало движа на системе
Мнение о том, что не существует производителя, который лучше или хуже чем другие, относится не только к фрюототехнике. То же самое можно отнести и к другим видам, например авто, смартфоны, телевизоры, стиральные машины и т.д.
Просто делима возникла, имею Nikon D750 + Sigma 24-105 1.4 , и хочется перейти на без зеркальную Nikon Z6iii , как лучше поступить ,взять сразу Кит с 24-120 или Тушку с переходником и оставить Сигму?
У меня есть пара мануальных объективов, на которые я любил снимать, теперь этим практически не занимаюсь, есть любимые автофокусные объективы для любого случая.
На canon 5d mark3 всю жизнь это как приговор звучит) лучше уж на телефон тогда, горб хоть не выростет. В целом согласен, на первое место надо руки из правильного места, остальное риторика. Но сам как профи, при выборе системы, смотрю ещё на надёжность, неглючность, ремонтопригодность, доступность оптики на вторичен, под конкретные задачи мне иногда проще купить объектив, снять и скинуть его на Авито, чем брать в аренду. Поэтому мне нравится Sony но снимаю я на canon))
В целом да, я с этим согласен, но мне например беззеркалки больше зашли, люблю по дисплею снимать, ракурсы необычные, видеть уже готовую картинку на дисплее, яркость дисплея тоже решает, новые камеры конечно комфортнее, особенно если съемок много и каждый день, каждая по 3000 фото примерно и у тебя спина не отваливается от веса
@@ilgizbivak3581 это будет полный кадр, как по мне одна из лучьших зеркалок, но пока непомерно дорогая и объективы нужно будет не DX. Та же ситуацияс D500 если бы не стоимость мог бы и её посоветовать.
Молодец побил лбами заблудших сказав главное что снимает не техника а человек если конечно он не рукожопый. Пущай сами выбирают.Я пользую и ностальджируемые камеры и относительно свежие трёх брендов по настроению и винтажные светосильные мануалы и авто. Но иногда с вечера уже думаешь какую систему на завтра собрать.👍👍👍
Я с d60 на d2x пересел когда, удивило что raw там можно нормально покрасить и вытянуть, но ИСО там грустное, как и экран. Я бы d300s брал или d700, но они все мертвые.
Среди фотографов очень маленький процент тех, кто реально разбирается в технике, большинство фотографирует "шильдиком" и их аргументация сводится к тому что - эта фирма(Canon, Nikon, Pentax) уже 50 лет делает фотоаппараты, а кто такая Sony? Производитель бумбоксов? Что они могут понимать в фототехнике...? )) Сколько было хейта от "профессионалов" в сторону камер Sony с полупрозрачным зеркалом, первой системы которая позволяла снимать так же, как сейчас на современную беззеркалку. Кричали что это зеркало якобы сжирает много света и камера шумит, вот только в реальных тестах был паритет с Canon, и эта технология давала огромное количество плюсов - контроль экспозиции в живую, съёмку по экрану, удобную мануальную фокусировку объективами без автофокуса. Ещё профи кричали о том, что видоискатель должен быть только оптический - ага, и где сейчас ваши зеркалки?))
Тільки практика дає досвід, але мені останній рік не хотілося брати в руки соні, чомусь зʼявилась на неї алергія. Думав півроку що взяти і вирішив на собі не економити і замовити чергу на leica Q3, тепер життя змінилося і грає новими фарбами, щодня хочу взяти в руки камеру і фотографувати хоть щось, стріт, архітектуру та інше
Такая же история. Решил попробовать canon r - взял на пробу самый дешевый canon r100 и был в восторге, соцсети завалил фотографиями 😅 ну и в итоге сейчас меняю на r10 потом думаю на полный кадр перейду
Я по совету Аркадия взял юпитер 8 и поставил это стекло как макро на свою canon r100 - теперь все цветы, жучки, капли и т.д. и т.п. 😅 главное стекло а не тушка )
@@shapovalarkadii Колись, буде можливість набирати собі фотокамеру як піццу в кафешці. Просто відкриваєш меню і насипаєш туди по прейскуранту всього того що тобі таак хочеться. І потім ідеш щасливий фотографувати кицьок
Кто читал блог Аркадия прекрасно знает что он не никонист и не кэнонист) Скорее сонибой (шутка) И любой камерой может получить красивую картинку если захочет . Ну а рукожопвы будут думать что на д40 есть волшебная кнопочка) А те у кого кроп это для чайников так вообще в ярости будут и наделают в штаны от злости)
@@skv_380 Він молодець. На лохах заробляє які не які гроші. Бо фотографією зараз не заробиш, особливо ховаючись від армії. А Аркадій безсрібник. І фотографія для нього не лише заробіток, а й життя, в силу його життєвих поглядів та принципів. Одна людина геть не дорівнює другій людині.
ЭХ , взевешенный и аргументированный взгляд. А где же экшон? Где драма? Как Вы скинули проклятый никон ф и стали снимать только на что-то, чтои имеет табличку "инос". Спасибо за видео)
в лагере для беженцев спрашивают у Штирлица, какую камеру купить? - Красногорский ZENIT E, ответил он и подумал что никогда так не был близок к провалу.
Максиме! Аудиторії на цей контент мало. Перехід на українську - це закриття проекту. Потрібно буде запускати новий канал і роки, щоб людей набрати. На жаль (
Аркадий, вся проблема Сони, это их камеры, которые не вызывают никаких чувств, кроме как отталкивающих. Ни внешний вид, ни тактильные какие то ощущения, не вызывают желания снимать этими камерами. А их убогий экран, вообще вызывает чувство отторжения. Сони, это бренд не про фотоаппараты. Сони это телевизоры, видеомагнитофоны, музыкальные системы и т.д. Но никак не про фотики.
@и тем не менее это так. Заметьте, я не говорил про итоговый результат. Кроме него, для меня лично важно получать удовольствие снимая на ту или иную камеру. Сони этих эмоций не вызывает, сколько я их не брал в свои руки.
@, чушь сказал. Важно все! И тот же Кенон с Никоном, дают это ВСЕ куда в более полном объеме. А еще у Сони самая слабая матричная стабилизация в виду ущербно маленького отверстия байонета, что аж сами его края матрицу касаются. Убогая Сони. Она убогая во всем.
Аркадий, спасибо Вам большое. Делал с Вашим сайтом первые фотошаги в далеком 2013ом. Даже не имея камеры на руках штудировал теоретическую базу. Вы очень крутой дядька
Аркадий, вы поймали волну: столько повествовательных видео за короткий период. Рад слушать ваши рассуждения.
На философию потянуло)
а ведь здорово когда Аркадий свободный и у него есть время записать видосики. Таки вам привет из Одессы и благодарю за ваше видение и желание им поделиться.
Я наприклад, вже займаюсь фотографією більше 11 років, це в мене як хобі. Знаю що мені потрібно, але послухати про фото техніку у фоновому режимі дуже люблю. Цікаво було послухати ваші відео про Нікон і кенон. Доречі, як тільки починав, часто заходив на ваш сайт щоб почитати різні огляди. Респект)
Аркадий, спасибо. Отличное разговорное и немного философское видео, продолжайте пожалуйста 👍🏻
Аркадий Вы все отлично разложили ! Удачи Вам и крепкого здоровья Вам и вашим близким !
Как всегда👍Чётко ясно с расстановкой.
Согласен Fujifilm s5 pro до сих пор пользуюсь и да это для души
интересные мысли, спасибо, что поделился... буду ждать продолжения этой серии роликов - очень интересно!
Хороший, я бы даже сказал приятный и информированный видос! А про консервную банку - прикольно.
Спасибо большое за информацию! Даже несмотря на то, что я большую часть этой техники даже в руках не держал, все равно очень интересно!😊
Очень классно слушать рассуждения. Прекрасное мышление! Спасибо вам)
Аминь.Если есть что сказать, то можно сказать и камерой телефона.Давно не покупал камеры или оптику.Снимаю тем что есть .У моего Nikon D7500 пробег больше 400 000 .У Nikon D2Xs больше пол миллиона.До сих пор радуют меня результатом.
Увидел тему ролика - сбегал за пивом, приготовил попкорн: думаю, автор ролика приоткрыл сундучек Пандоры и сейчас начнется...
Ан нет, все вышло в сдержаннных красках и спокойно.
Лайк за видео поставил! Спокойное изложение накопленного, богатого опыта - благодраю за мысли.
От себя добавлю: при выборе системы, важно не только учитывать возможнности и цену, но иследует четко изучить недостатки и надежность в целом.
Увы, не могу сказать, что 5DM3 мой любимый фотоаппарат. Потому что когда в 2011 году покупал новый - мне больше подошёл 6D. Я тогда прилично зарабатывал на основной работе и и решил, что "пятак" куплю позже, когда с той работы уволюсь. А когда в 2015 году уволился, то пришло понимание, что такая техника мне не сильно нужна. Юмор же в том, что сейчас моя наиболее активно используем зеркалках это EOS 350D. 😁
Второе видео замечаю, как скачет экспозиция. Например 11:52 и далее. Аркадий, сделайте же что-нибудь с этим!
Та ему надо видео оператор
Ну скачет и скачет. Это же не влияет на качество материала, который рассказывает Аркадий. Слушайте как подкаст, не смотрите видео ))
Також перепробував кучу камер та оптики і погоджуюсь з думкою автора про 5д, дійсно дуже приємна вже вінтажна камера. Хоча також є і д700 і некс і багато чого іншого включно з шафою оптики 👍
Это, просто праздник какой то
😄❤️📸
Взял себе Панас Г9, Олимпус Ем1 и пачку оптики от компактной до ПРО серии с диафрагмой 1.2.
Надеюсь что этого хватит до конца жизни и не нужны мне никакие СФ, ФФ и прочие тяжёлые и дорогие штуки
П.С. Но если всё-таки соберусь, то Панасы с Л-байонетом кажутся очень даже ничего
Я "перешёл" с Sony (SLT, байонет A) на Canon. И кэнон мне гораздо больше нравится. Связано это, правда, гораздо больше с тем, что сонька старше на дофига лет. Ох как я с её менюшками, автофокусом и пыхой ахался! А сапог(сейчас R6 первый) мне нравится по менюшкам, кастомайзу управления и шикарному переходнику на EF, под который мне досталась куча классной доисторической оптики за недорого. И сапог (особенно после настройки под себя) мне мозги вообще нигде и никак не сношает.
Это не значит, что актуальная беззеркальная сонька не могла бы оказаться на месте сапога. Оказался сапог - и он классный.
Но вообще
Спасибо сторонним производителям на соньке
Их бзк стекла +- по цене как старые зеркальные стекла
Учится, учится и ещё раз учится!... Поэтому ждём новых видео 🎉
Мне кажется, что под каждую задачу нужно выбирать свою камеру и объектив. А не привязываться к одной системе и страдать что в ней чего-то нет. Например для астрономии 90д уникальная камера с цифровым зумом. А древний никод Д70 один из единиц у кого синхронизация со вспышкой 1/500. И такого очень много, для каждой конкретной ситуации всегда найдется подходящий сетап.
Аркадий, добрый день. Очень интересно вас слушать) Но немного отвлекает от просмотра скачущая экспозиция.
Я продал все свои сони и купил Leica Q3, я получаю тактильный оргазм 😊каждый раз как беру её в руки и фоткаю. С сони и кенон такого не было, они для спецов хороши но без души.
Всё в вашей голове! И "тактильные ощущения" в том числе))
@@rtuti25 Ну если у тактильные ощущения в голове, это значит, что их не должно быть или это что? Скорее всего это значит, что именно этот человек, именно от этих тактильных ощущений получает удовольствие, чем с нами и поделился )
@freemangordon2733 это значит, что человек купив камеру за 600 т.р для утех, никогда не скажет что она в чем то плоха, из за высокой цены она априори становится лучшей в мире ( в голове этого покупателя), в противном случае в мозге человека возникает когнитивный диссонанс, и мозг будет этому всячески сопротивляться. Можно долго на эту тему рассуждать, но фотодроч никогда с реальной фотографией ничего общего не имел, цели абсолютно разные! В одном случае это творчество и способ самовыражения и "кисти" это лишь инструмент, во втором случае это бесконечное и бессмысленное копание в линиях на миллиметр, ровностях кирпичных стен, и расположениях джойстиков на корпусе... Как говорится "Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - всё суета!"
@ не скажет, что камера плохая за 600 тысяч рублей только тот, кто ее никогда сам с легкостью не купит. Для кого эта сумма, это карманные расходы, будет в добавок иметь хасель, пхазе уан и прочее и легко будет ее критиковать! То, что вы описали это «философия» того, кто не может себе эту камеру позволить. То, что человек получает тактильно приятные ощущения никак в нем не определяет фотодрочера. Кто-то от математических формул получает удовольствие, кто-то от 5 симфонии Баха, а кто-то от тактильных ощущений! В чем проблема?
@freemangordon2733 проблема в вашей голове! 😁 Это шляпа про "богачей" с хаселем в кармане, уже оскомину набила! Только что то этот богач продал камеры сони что бы купить лейку , и получать тактильный оргазм! )) Ну и к вам я применю не безызвестный афоризм: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»
С 2010го года выбрал кенон и не прогадал. Оптику всю собрал по своим задачам. Так же собрал 5 полнокадровых тушек лучших по цвету, а это 1ds mark2 и 5д. А вот для коммерческих съёмок 5д мк3! Главное что вы получаете на выходе, а фототехника всего лишь инструмент!
Главное, что не никон)
@@BaebovЗависть гложет, что такого ДД и АФ на как минимум на зеркалках у сапогов не было никогда?)
@@zuy21 ДД мешало только криворуким, да он был меньше но снимать отличные кадры не мешал) Ибо нужно совсем обосраться с экспозицией что бы не вытянуть что то. Я сейчас посмотрел кто чем снимает на 35 фото, и был удивлен , в ходу до сих пор очень активно такие камеры как д300, первые-вторые пятаки, д90, кэнон 40д. И кадры снимают люди шикарные. А вот насчет аф посмеялся спасибо. Только в отдельно взятых моделях он было лучше, на том же д7000 толку с него было ели он был кривой и косой на многих тушках.) А вот цвета нормального у никон особенно на лицах действительно не было.
тоже кэнон люблю, но никонами балуюсь для нового опыта, разнообразия и тупо интереса пробовать что то другое) Плодить кучу объективов мне не надо, достаточно 1-2 и все.
Была sony nex, маленькая компактная для прогулок, думал оптика дорогая, услышал что на кэнон много копеечных стекол, решил попробовать кэнон, качество не лучше, но больше и тяжелее, таскать булыжник не удобно, оптики нормальной дешевой нет, большинство старых хлам, нормальные стекла стоят так же как и на сони, в итоге, проанализировал местный рынок стекол, перешел обратно на сони альфа, кэноны рф и никон з дороже и стекол меньше, по крайней мере у нас
Главное в выборе системы: не скакать с одного бренда на другой без всякой на то реальной надобности. Это затратно и бессмысленно. Плюс-минус сейчас можно снимать на всё, что имеет дырку для байонета.
А я не соглашусь)) это опыт, Аркадий тут прав, у меня из цифровых были 1 Кэнон, 3 Никона, 3 Соньки, и даже Панас с оликом, сейчас фуджи средний формат))) а ещё куча оптики с самыми разными переходниками)) да, терял деньги, но зато могу сравнить картинку, могу понять, что мне нужно сейчас) главное в фотографии, да и в жизни в целом - получать удовольствие и не бояться делать всё что хочется😂🎉
@@paukorcha7055 У меня есть опыт с кэнон :20д, 5дм2, 5дм3, 5дм4, 1дм3, фуджи xt10, sigma DP1 , никоны : д800, д90, д80, д5100 ,д3300. И опыт не чуть чуть а от полгода и больше. Из этого всего я тратил свои деньги только на 20д (самая первая камера) sigma Dp1, д3300, д80,д90, д5100. Так что можно получать опыт не тратя много денег) Это я указал все за 12 летний отрезок. Скоро будет опыт с 5д первым , по итогу все пятаки соберу кроме этих 50 мегапиксельных монстров.
Тоже задумывался о том, какой набор линз был бы на Fujifilm S5 Pro, и мой лист такой: Nikon 28mm f/1.4D, 58mm f/1.4 или 85mm f/1.4D, на длинный конец можно 105mm f/2.0D DC или Zeiss 100mm f/2.0 Zf.2 для цветочков и портретов. Потом добавить Kodak SLR/n в нормальном состоянии, без него никак.
Если бы денег был вагон, то так: Mamiya 645DF+ и Kodak Pro Back(три-четыри линзы, парочку с LS), Hass 907X 100C(+парочку линз Hass XCD), Hass 203FE с поддержкой цифровых задников и плёнкозадом(набор линз под 203FE: 50mm, 80mm, 110mm, 350mm + переходник на Mamiya 645).
Частично кое-что имеется, осталось найти вагон.
Nikon F forever 😎 вэ бэст ин вэ ворлдт 🤭
Интересный взгляд... Познавательно...
Аркадий расскажите, какой парк фототехники перевезли с собой?
А дальше какие карты памяти привез, потом какие сумки для камер. Так не далеко от того какой едой питается. Зачем это?
По поводу среднеформатеого фуджика: все же лучше искать бу 100s он значительно лучше стареть будет, а разница в цене кажется не столь велика: взял за 2900$. Но фокус с переходником fringer мажет сильно. Вчера проверил по мишени на GFX100S 50/1.2, 35/1.4 и 85/1.2 везде надо вносить коррекции во переходник (возможность вроде есть файлик настроек подсовывать там): на одних фронт на других бек фокус. А вот 40/2.8 попадает точно.
У меня как раз фуджи 100с и фринджер на Никон Ф. Использую оптику Сигма 40 и 105 и Никон 58 G. Супер кайфую от этого сочетания. Проблем в автофокусом нет, всё точно попадает.
@paukorcha7055 А по мишени проверял? У меня ef, все чуть мажут по мишени. Но на реальном объекте субъективно фокус ведет себя лучше
@@artur.charaev не проверял, надо проверить. Но уже много съемок провел, сигмы 40 и 105 субъективно идеально(!) резкие, при 100% и большем кропе и по ощущениям отлично резко разрешают 102мп. Более старый Никон могу предположить что ведёт себя сильно хуже, есть мыло и тупизна с фокусом, но у него свой шарм.
У L Mount очень большой потенциал, парк оптики очень быстро растет, да и уже много очень интересных решений! Чего только стоит Sigma 35mm f1.2
Дак выпем за то чтобы нашы возможности совпадали с нашими желаниями! Ну и прокачаться до функцыи "Щыдевральный"
Рыночные доли лучше всего показывают что в среднем будет оптимальным выбором. Сейчас это canon и sony. У Nikon хорошие z6-3 и выше, но тот же r6 mark2 и a7-4 и s5ii заметно дешевле.
Для новичка с деньгами - Сони не ошибка. Другие тоже норм... взять напрокат, покрутить в руках, что понравится.
Мало денег - Д5300 какой-нибудь (ну или сапог аналогичный). В любом случае бзк подороже в плане стекол.
Совсем мало - да что угодно, хоть некс, хоть д40...
А профи сам знает, что ему нужно, иначе какой он профи?
На полном кадре, для работы, не оглядываясь на деньги, я бы сейчас выбрал систему Canon RF.
В первую очередь, я бы взял эту систему, из-за внутренней стабилизации матрицы и стабилизированных, светосильных объективов. Связка какого-нибудь EOS R5 и 24-70mm f/2.8 L IS или 15-35mm f/2.8 L IS или новых 24-105mm и 70-200mm f/2.8 L IS, будут давать вам двойную стабилизацию, что например при видеосъемке, позволит вам очень многое снимать с рук и картинка будет плавная и без рывков. И автофокус на Canon очень неплох.
Если брать полный кадр, то например EOS R5, за свои деньги сейчас просто не имеет альтернатив, по соотношению цена, разрешение матрицы, размер RAW файлов, качество дисплея и видоискателя, чувствительность автофокуса при слабом освещении.
Плюс очень достойная оптика вышла на EOS R, в последнее время. Чего только стоит новый, черный 70-200mm f/2.8 L. Так же новый отличный фикс 35mm f/1.4 L. Плюс ширики 14-35mm f/4 и 15-35mm f/2.8. И ещё много чего интересного.
Если брать например Sony. Глобально система проиграет по стабилизации. Аналогов EOS R5 за эти деньги, на системе Sony и Nikon Z нет.
Если собирать доступный, полнокадровый комплект, то Sony определённо лидирует и Nikon сейчас подтягивается. Canon это только оригинальные и соответственно дорогие объективы.
Если для души и тактильного удовольствия, опять же не оглядываясь на цену, я бы выбрал Leica M11.
у Canon RF наглухо охеревшая стабилизация в самих объективах. матричная стабилизация там не так мощно работает, как стаб в новых RF стеклах, это просто кайф. у меня R8 без матричной и с RF 35mm IS можно влегкую снимать с рук без включения цифрового стаба, если камеру запихнуть в клетку и повесить ручек удобных.
В нашем мире сложно на деньги не оглядывается 😅
Очень взвешенное мнение про выбор камеры. Мой фото (не видео) опыт подсказывает, что при выборе системы нужно ориентироваться на оптику (какие объективы нравятся или нужны), а камера выбирается из линейки, насколько денег хватит. Может, с видеоопытом мнения другие. На мой взгляд, кроме выбора камеры, нужно ориентироваться и в выборе проявщика RAW, так как они показывают один и тот же файл с абсолютно разных сторон.
Краща система це твоя творчість і вміння її використовувати. Завжди так думав, що різна система завжди гарно знімає. Ідеального нічого на світі немає.
Только у владельцев Pentax не стоит такой выбор....😀😀😀
15:29 зацикленность на "топовом" такая забавная. Вам реально для фотосессий нужен не Z8, а именно Z9? И ваша всеядность при этом позволила бы вам выполнять те же самые задачи при помощи R1? И все их возможности необходимы для "работы с людьми" с помощью стандартного зума и портретника f/1.2 (ни в коем случае не меньше)? Аплодирую.
Если сетап решает коммерческие задачи, то всегда вопрос в рентабельности.
А если сетап "для саморазвития" и "без ограничения бюджета", то это не наша пролетарская тема. Мы для саморазвития читаем, думаем, смотрим).
Если без шуток, то совет может звучать ясно - под интерьер отличная функциональная связка - вот такая - тут и полярик можно одеть и на легкий стедикам поставить при надобности. Для портретов оптимальный сетап вот такой - бабамс. Для предметки такой. А для всего годна Минолта а200...
Вот последние видео хоть в учебники вставляй. Спасибо)
P.S. Жду мнение по Sony E))
Шедевр!❤
Согласен в целом с Аркадием, сейчас можно брать любую систему, в общем то. Разница конечно есть, но в нюансах. Например у Сони плохо проработан вопрос превью через WiFi на планшет, андроид или айос не важно. У кенон в этом отношении и приложение функциональнее (можно ставить рейтинг, соединение стабильнее и можно вести сьемку и параллельно просматривать фотографии), Сони же дает возможность только вести съёмку с планшета или телефона либо просматривать последний отснятый кадр, либо скачать файлы но тогда снимать нельзя. Вот такая недоработка
Последний из перечисленных недостатков исправили в свежих прошивках. Теперь камеры полностью функционируют во время скачивания.
@Baddock161 это касается новых камер или таких как а7м3 тоже?
Тезка, може коли трапиться Fujifilm X-E1 попробуй. Дуже мені "зайшов" по кольору і малих шумах.
Ну і в ніс не впирається :)
Дорогой Аркадий!!!
Аркадий растекся мыслию по древу, типа дорогая техника лучше, чем дешёвая, а опыт и знания бесценны. Можно заменить слова "камеры и объективы" на "спиннинги и блёсны" и всё опять будет безупречно.
Я бы свой топ построил таким образом:
1) конечно Сони Е - самый старый бзк байонет, больше всего сторонней и родной оптики. Минусы: мелкий байонет (и от этого никуда не деться и через 20 лет), стабилизатор с неродной оптикой почти бесполезен
2) никон Z - за счет того, что официально не закрывали байонет - на него клипают все кому ни лень + коллаборации с тамроном и никаких ограничений по совместимости + старые зеркальные линзы технически хоть и хуже заточены под бзк (в сравнении с кэноном из-за прыгалки диафрагмы, чуть более худших моторов АФ и маленького байонета, что делает очень некрасивым это сооружение из зеркального объектива, переходника и бзк) -
3) кэнон РФ - есть «дешман» родные линзы, есть как и везде топ линзы, есть чуть-чуть сторонних линз на кропы + огромный парк большой и жужжащей, но все таки современной оптики через переходник - и никаких приколов с совместимостью даже со сторонними производителями (тот же тамрон 1 поколения 24-70 и 70-200 заводятся и даже со стабилизатором, а на никоне просто не работает) - то есть сапог оказывается или для тех, кто согласен мириться с размерами зеркалок, но задешево, или сразу хай-лвл за 5к+ за комплект из туши+объектив
4) фуджи - к сожалению кроп, сторонние линзы по АФ работают 50/50 (хотя и родных куча линз с убогим мотором АФ) - что вкупе с кривой автофокуса в целом даже на последних фуджи - такое себе
Еще и стаб хрень уже на протяжении 10 лет (или сколько Xhs первому)
5) полнокадровые панасы/сигмы - свои линзы от панаса огромные и дорогие, есть норм только от сигмы, все остальные почти не делают. Автофокус появился только в последние пару лет, лучшая стабилизация + очень средняя работа через переходник с линзами Кэнон + оооочень мало распространены. Сами камеры топ, но вот как система - разве что с 24-70 гонять + мануальные фиксы
6) микра - ну ей кабздец, гаш 7 норм из-за автофокуса, как и G9-2, но в целом это похороны. Я бы хотел в системе микры видеть одновременно две вещи: ультракомпакты + на этом же байонете огромные проф туши, чтобы купив какой нибудь зум с 1.7 можно было как на профи нацепить, так и на каждодевную камеру, а так приходится иметь условный компакт на 1 дюйм со встроенным объективом (например рх100м7) и ФФ тушу - необязательно сони, например никон z8, если хочется качества-качества
А микра бы за вменяемые деньги могла дать две кардинально разные туши, но на одном байонете и таким образом подсадить на себя, чего провернуть с ФФ не получилось б
Я бы еще предложил рассмотреть камеры-дюймовочки типа сони rx10-4, в качестве альтернативы телевикам. Если бы кто-нибудь додумался сделать такую камеру-дюймовочку по вменяемой цене с оптикой типа 200-900 F4 ЭФР, то думаю, что спрос бы нашелся. Относительно компактная, легкая, с фазовым аф, скорострельностью 24 кадра. Да, пусть не идеальная по ДД и шумам, но зато не 20 тыс долл и не 10 кг в чемодане.
На микре же есть как ультракомпакты (Lumix GM серия, была серия PM, PL у Olympus), так и про-камеры (OM-1, G9, GH7 и т.д)
@ нет свежих камер, про это речь
За 800-900 долларов сейчас очень много кропов 1.5 с хорошим видео, а у 4/3 ничего не выходило
G9-2, но он все еще большой
И линз под 4/3 не выходило уже давно, очень мало движа на системе
Сижу на r6mark2, rf 24-105f4, rf 50 1.8 stm, доволен как слон
Гарний але без екранчика, а r5 з екранчиком, але він не вміє фокус брекетінг в камеру
Мнение о том, что не существует производителя, который лучше или хуже чем другие, относится не только к фрюототехнике. То же самое можно отнести и к другим видам, например авто, смартфоны, телевизоры, стиральные машины и т.д.
Просто делима возникла, имею Nikon D750 + Sigma 24-105 1.4 , и хочется перейти на без зеркальную Nikon Z6iii , как лучше поступить ,взять сразу Кит с 24-120 или Тушку с переходником и оставить Сигму?
У меня есть пара мануальных объективов, на которые я любил снимать, теперь этим практически не занимаюсь, есть любимые автофокусные объективы для любого случая.
Это такая ИРОНИЯ, снимать против солнца?
метаирония
Для меня Идеальная Камера Сони Фх-30 - Для фото)))
На canon 5d mark3 всю жизнь это как приговор звучит) лучше уж на телефон тогда, горб хоть не выростет. В целом согласен, на первое место надо руки из правильного места, остальное риторика. Но сам как профи, при выборе системы, смотрю ещё на надёжность, неглючность, ремонтопригодность, доступность оптики на вторичен, под конкретные задачи мне иногда проще купить объектив, снять и скинуть его на Авито, чем брать в аренду. Поэтому мне нравится Sony но снимаю я на canon))
да 5д3 нормальная камера и сегодня 98% задач решит. Мне по цвету она зашла больше чем 5д4.
В целом да, я с этим согласен, но мне например беззеркалки больше зашли, люблю по дисплею снимать, ракурсы необычные, видеть уже готовую картинку на дисплее, яркость дисплея тоже решает, новые камеры конечно комфортнее, особенно если съемок много и каждый день, каждая по 3000 фото примерно и у тебя спина не отваливается от веса
@@SergeyOleynik-m5y я хорошо отношусь и к тому и к тому)
Количество оптики на Сони дает больше выбор
Только зачем этот большой выбор?
@azimow2905 чтобы можно было выбрать что-то свое, под свои потребности
Везде сейчас выбора достаточно
Тем более, что на бзк есть автофокусные переходники и можно делать всякие кроссоверы объективов!
@@alex-alsavi i так у всех систем есть все, для всех потребностей, сделали из мухи слона блин...
Попробую погадать на кофейной гуще , данный видос был снят на какой то фуджифилм ?)) сужу по прыгающей экспозиции )
Leica q3
Аркадий, хочу перейти на nikon D780. Есть ли смысл сейчас обновляться в линейке зеркальных камер. Или же стоит перейти на бзк?
А что есть🤔
@sergejga7843 кроп 7500
Зеркальные объективы дешевле и есть в наличии . И после D7500 их придётся покупать на D780.
Камера класс! Последняя DSLR от Nikon. 😢
@@ilgizbivak3581 это будет полный кадр, как по мне одна из лучьших зеркалок, но пока непомерно дорогая и объективы нужно будет не DX. Та же ситуацияс D500 если бы не стоимость мог бы и её посоветовать.
@sergejga7843 спасибо большое!
Молодец побил лбами заблудших сказав главное что снимает не техника а человек если конечно он не рукожопый. Пущай сами выбирают.Я пользую и ностальджируемые камеры и относительно свежие трёх брендов по настроению и винтажные светосильные мануалы и авто. Но иногда с вечера уже думаешь какую систему на завтра собрать.👍👍👍
А раньше спорили за лучший проявитель!
Начинайте с зеркалки. Любой, по вкусу. Постепенно освоитесь,поймёте что вам надо и пойдёте своим путём.
Начинайте с беззеркалки. Любой, по вкусу. Постепенно освоитесь,поймёте что вам надо и пойдёте своим путём.
@@shapovalarkadii Если есть деньги - забыл добавить)
Хочу Canon с открытым байонетом а пока нет, буду на Sony
А зачем тебе открытый байонет?
@АлександрКовалев-т8у Чтобы использовать не родные объективы
@@elhotag Чем родные не устраивают?
@АлександрКовалев-т8у Родные либо дешевое говно, либо дорогое говно либо классные очень дорогие.
@@АлександрКовалев-т8уОни же снимают. Что ещё нужно? Эх, Вася, молодой ты ещщо
Тоже нравиться D40, хотел бы 5pro и 5D и думаю многие согласяться.
На д40 бы отвертку под полтос, идеальный аппарат был бы
Согласен заменяю д80 если надо правда 10мп.
Я с d60 на d2x пересел когда, удивило что raw там можно нормально покрасить и вытянуть, но ИСО там грустное, как и экран. Я бы d300s брал или d700, но они все мертвые.
@@Matt_brskr В каком смысле мёртвые если в плане устарело возможно но всегда найдётся куда применить.
@@Matt_brskrд700 лучше не брать. Намучаетесь с бб. И кстати на авито можно и живые найти вполне. Только они быстро уходят, надо часто мониторить.
Умничка!
Среди фотографов очень маленький процент тех, кто реально разбирается в технике, большинство фотографирует "шильдиком" и их аргументация сводится к тому что - эта фирма(Canon, Nikon, Pentax) уже 50 лет делает фотоаппараты, а кто такая Sony? Производитель бумбоксов? Что они могут понимать в фототехнике...? ))
Сколько было хейта от "профессионалов" в сторону камер Sony с полупрозрачным зеркалом, первой системы которая позволяла снимать так же, как сейчас на современную беззеркалку. Кричали что это зеркало якобы сжирает много света и камера шумит, вот только в реальных тестах был паритет с Canon, и эта технология давала огромное количество плюсов - контроль экспозиции в живую, съёмку по экрану, удобную мануальную фокусировку объективами без автофокуса. Ещё профи кричали о том, что видоискатель должен быть только оптический - ага, и где сейчас ваши зеркалки?))
Такой чел есть - Олегас! )) Он говорит Сонька это дно! Только сапог! ))
Тільки практика дає досвід, але мені останній рік не хотілося брати в руки соні, чомусь зʼявилась на неї алергія. Думав півроку що взяти і вирішив на собі не економити і замовити чергу на leica Q3, тепер життя змінилося і грає новими фарбами, щодня хочу взяти в руки камеру і фотографувати хоть щось, стріт, архітектуру та інше
Такая же история. Решил попробовать canon r - взял на пробу самый дешевый canon r100 и был в восторге, соцсети завалил фотографиями 😅 ну и в итоге сейчас меняю на r10 потом думаю на полный кадр перейду
Якось куплю собі середній формат, хасель чи фуджи, і фотографуватиму на нього квіти у себе в саду
и котов!
Я по совету Аркадия взял юпитер 8 и поставил это стекло как макро на свою canon r100 - теперь все цветы, жучки, капли и т.д. и т.п. 😅 главное стекло а не тушка )
@@shapovalarkadii Колись, буде можливість набирати собі фотокамеру як піццу в кафешці. Просто відкриваєш меню і насипаєш туди по прейскуранту всього того що тобі таак хочеться. І потім ідеш щасливий фотографувати кицьок
Кто читал блог Аркадия прекрасно знает что он не никонист и не кэнонист) Скорее сонибой (шутка) И любой камерой может получить красивую картинку если захочет . Ну а рукожопвы будут думать что на д40 есть волшебная кнопочка) А те у кого кроп это для чайников так вообще в ярости будут и наделают в штаны от злости)
А кто-то выбрал систему Sigma SA и смотрит на остальные системы как на нечто очень странное )
Олегас будет в ярости))))
Идёт он по адресу со своей новой системой по роликам с подпиской и прочей хернёй.
@@skv_380 Был Олегас нормальным парнем , приятно было смотреть и познавательно , но сейчас точно , даже не охота открывать его видео.
@@skv_380 Він молодець. На лохах заробляє які не які гроші. Бо фотографією зараз не заробиш, особливо ховаючись від армії. А Аркадій безсрібник. І фотографія для нього не лише заробіток, а й життя, в силу його життєвих поглядів та принципів. Одна людина геть не дорівнює другій людині.
Можно подумать,что автор блога от армии не ховаеться😅@@СергійБегемот-1тса
👏🏻
ЭХ , взевешенный и аргументированный взгляд. А где же экшон? Где драма? Как Вы скинули проклятый никон ф и стали снимать только на что-то, чтои имеет табличку "инос". Спасибо за видео)
Чего там выбирать, покупаешь пентакс и мучаешься😂😂😂😂
Забули про PENTAX
Это редкий зверь
Nikon D40 - лучшая камера🙂
в лагере для беженцев спрашивают у Штирлица, какую камеру купить?
- Красногорский ZENIT E, ответил он и подумал что никогда так не был близок к провалу.
Почему нет, фуджи говно в руках рассыпается
Jvs vhs
Аркадій, після початку повномасштабки перейшов на українську, усвідомив себе українцем, але довго не протримався...
кто не продержался?
Максиме! Аудиторії на цей контент мало. Перехід на українську - це закриття проекту. Потрібно буде запускати новий канал і роки, щоб людей набрати. На жаль (
Аркадий, вся проблема Сони, это их камеры, которые не вызывают никаких чувств, кроме как отталкивающих. Ни внешний вид, ни тактильные какие то ощущения, не вызывают желания снимать этими камерами. А их убогий экран, вообще вызывает чувство отторжения. Сони, это бренд не про фотоаппараты. Сони это телевизоры, видеомагнитофоны, музыкальные системы и т.д. Но никак не про фотики.
Не согласен
Хорошие камеры под свои задачи
Чисто рабочий инструмент
Материал с него получается хороший
@и тем не менее это так. Заметьте, я не говорил про итоговый результат. Кроме него, для меня лично важно получать удовольствие снимая на ту или иную камеру. Сони этих эмоций не вызывает, сколько я их не брал в свои руки.
Никон это про медицину, а Кенон про бинокли, так и живем.
Так и говори " мне нужны ощущения, а не фото или видео"
@, чушь сказал. Важно все! И тот же Кенон с Никоном, дают это ВСЕ куда в более полном объеме. А еще у Сони самая слабая матричная стабилизация в виду ущербно маленького отверстия байонета, что аж сами его края матрицу касаются. Убогая Сони. Она убогая во всем.
Брать Сони и не заморачиваться. Топовая система.
Одна вода
конечно нет же, вода с комментариями от pishimne