Вспомнила его детский научпоп про "женщина не могла родить, мучалась, тогда родственнички не придумали ничего лучше и проломили ей голову... Не делайте так (машет указательным пальцем), не надо так делать!")))
По сути идентичные. Мне кажется, я Дробышевского прослушала в сети всего. Именно поэтому я и решила, что Вы пошутили, т.к. вся информация, изложенная здесь Станиславом, есть в других его выступлениях. Но я никак не принижаю значение его вклада в поп-науку и всех его уникальных ценных и милых качеств, с удовольствием его переслушиваю.
По-моему, очень правильный заход: на безусловного интеллектуала и эрудита Дробышевского заходят сразу три итервьюъера. Станиславовы мозги одним влпрошателем не расковырять уже, а вот 3+ - подходящий формат!
Я юрист, разбираюсь в интеллектуальной собственности, и интересуюсь палеоантропологией. Не приходило в голову, что эти знания можно объединить). Спасибо авторам канала за идею и отдельно - за Дробышевского👍
Про авторское право. Знаком был с геологом Округиным. Нашел он самородный алюминий в Якутии. Научное сообщество его докторскую диссертацию обсмеяло и единственная публикация по теме была в детском издательстве. ))) Через пару десятков лет американец нашел, для геологии и химиков это было шоком. Академики собрались и утвердили старую работу. Но первенство осталось за американцем. Знаю эту историю потому что отмечали его звание доктора геологических наук у него на даче.
@@ЮляСадкова-ж2ь люди, которым приходит в голову говорить о внешности или одежде, а не о словах, позиции человека, ведущего беседу, напоминают мне питекантропов, не владеющих речью. Такое моё оценочное суждение. Кстати, на вкус и цвет ...
Сборище ботанов😂. Потому что я и сам ботан. Молодцы очень грамотные люди. Обожаю таких людей. Особенно Дробышевского. Спасибо нашим учёным за интересную беседу. 👍Лайк, как всегда!
На разных каналах слушаю интервью и лекции Станислава Дробышевского, вроде одна и та же антропология, а из раза в раз немного по новому преподносит материал. Интересно слушать............🙃
Общество всеобщих товарных отношений всё превращает в товар, а, следовательно, также и авторское право. В силу самой его природы, в силу условий его существования ему свойственно фальсифицировать всякий товар: фальсифицировала она также и авторское право, превратив его в "интеллектуальную собственность", как-будто авторство действительно может быть отчужденено, не превратившись в плагиат.
Жесть :) Я никогда бы не додумался, что такие вопросы можно задавать антропологу. Ответы тем более неожиданные! Оргмомент. Микрофоны не у всех хорошо работают.
Огромное спасибо Станиславу за его героическую просветительскую работу. В рамках обсуждаемой темы позволю себе одно уточнение и одно принципиальное замечание. Уточнение такое. В данном случае фактически обсуждается частный случай творчества, а именно - искусство. Искусство действительно отличается отсутствием утилитарной направленности. Но, например, такое проявление творческой активности как изобретение имеет ярко выраженный утилитарное предназначение. Вообще-то говоря, творчество это - ключевая характеристика, отличающая живое от неживого. И главный творческий акт это - создание новых себе подобных, но качественно отличных от прототипа особей. Принципиальное замечание носит методологический характер. Станислав неоднократно подчеркивал, что человек - это и есть обезьяна. Таким образом при сравнении возможностей человека и животных не корректно ссылаться на наличие подобных возможностей у обезьян. Очевидно, что все заслуживающие внимание возможности присутствуют в том, или ином виде как у обезьян, так и у человека. Сравнивать имеет смысл с более-менее отдаленными видами.
Согласен, Станислав не зря упомянул былины и эпосы северных народов. Олонхосуты поют сказку дня три почти без перерыва. Как-то задание получил, найти первый письменный вариант в библиотеке. Не нашел конечно ранее советского периода, но по годам за 300 лет можно найти свидетельства, примерно на час за 10 лет эпос рос. Про работу мозга тоже прикольно. При инормационном голоде появляется психическая болезнь в народе называется таежка. Странная работа мозга когда он сам себе находит раздражители, часто пугающие. Охотники говорят очень тяжело выбраться из этого состояния галлюцинаций. Не зря якутские сказки такие криповые.
По-моему, очень правильный заход: на безусловного интеллектуала и эрудита Дробышевского заходят сразу три итервьюъера. Станиславовы мозги одним влпрошателем не расковырять уже, а вот 3+ - подходящий формат!
Молодцы , оригинально перерасказали то что уже от Дробышевского много раз слышал слыхал , интересно было ! Позовите ка астрономов теперь ! Чтобы рассказали по новому свои лекции , переосмыслить факты ! 🦍
В области техники критериями творчества являются: Новизна и Полезность, если некое изобретение отвечает этим критериям, то изобретение признается актом творения и на него можно получить Авторское Свидетельство.
Молодец Дробышевский, когда человек делает для себя горшок получается произведение искусства, а когда на рынок, для продажи, тогда так себе, вот вам и рыночная экономика,её "достоинства " ,учитесь:))
До кучи можно позвать психолога и вместе с антропологом и юристом обсудить противоречия потребности в признании в обществе, неповторимости артефактов и массовости современного искусства.
От зависти, злобы враги говорят, Что я не поэт, а простоя автомат. Напрасно клевещут злодеи! Машина не может кудрями трясти! Машина питание берёт из сети, Поэт - от сухой батареи! (с) Робот-поэт из м/ф Ключ.
на 34:30 прозвучал вопрос, поражающий своим цинизмом, надменностью и каким-то бездушием чтоли. Впрочем, если это спрашивет юрист, то неудивительно. Станислав хорошо ответил, что пока (видимо к большому сожалению для интервьюера), для деления людей на интеллектуальных арийцев и унтерменшей, нет технических возможностей. Хочу добавить, что нет и точного определения значений поумнее-потупее, непонятно какие параметры нужно оценивать для потенциальных возможностей творчества. Но и самое главное, нет никакой прямой зависимости между образованием, интеллектом, формой черепа и самим творчеством. Грубый пример: условный необразованный алкаш, с насквозь пропитым сознанием, вполне может создать шедевр. Или условный хадза из глубинки Африки придумать некую волшебную мелодию, а заслуженный композитор с мировым именем и двумя десятками гениальных творений за спиной - нет и запросто сплагиатить ее. Это вообще никак не связано с поумнее-потупее, просто так сложилось. Был теплый вечер, дул приятный ветерок, птичка рядом прочирикала, комар в нужное место укусил, звезды так выстроились и пожалуйста - шедевр. То же самое касается и не только творчества, но и научной и технической деятельности. А решать споры об авторстве тем, что у кого мозги больше весят, дипломы заслуженнее или титулы звучнее - несомненно новое слово в юриспруденции. Оригинально и свежо! А вообще, не знаю что вы там продвигаете, но в *опу ваше ср***е авторское право! Это явление для денег, про деньги и для зарабатывания денег! Причем зарабатывания как правило вовсе не творцами-авторами. Расцвело буйным цветом с появлением капитализма, достигло в наше время апогея, вплоть до абсурда, вместе с капитализмом и исчезнет. А вы продолжайте натягивать современные явления вплоть до каменного века и утверждаться в мысли, что стремление загребать бабло - свойство человека со времен полуобезьян. Успехов!
41:16 С присущей иронией Станислав приземлил немного снобизм: "Земледельцы 21-го века". Типа, как бы человек не пыжился, так и остаётся гладкокожей обезьяной.
@@ВадимБобыльских мазохизмом не увлекайся : ближайший биологический родственник но отличается кардинально - или ты в джунглях живёшь и ,,каменных джунглей,, не видел. Доконала бедолаг Грета
Какой удар для "современного искусства"!!)) Как оказалось, все новомодные халтурщики сравнялись по уму с макаками!)) Полностью согласен со Станиславом Владимировичем!)
Почему некоторые художники идут на странные, экстравагантные поступки. Дело в особых коммерческих отношениях в мире искусства. Если неизвестный художник возьмет холст, краски и нарисует картину, по глубине, по смыслу, по мастерству равную "Джоконде", то скорее всего ее не купят. Или купят по бросовой цене как студенческую работу. Покупают за дорогую цену тех художников, чье имя на устах. Художник должен участвовать в выставках, причем не просто участвовать, а так, чтобы о нем говорили. Тогда стоимость его работ взлетает в разы, на порядок, на несколько порядков. Богачи покупают картины, чтобы вкладывать свой капитал, в надежде, что картина со временем не потеряет в цене, а даже возрастет. Приходит такой богач, видит странную картину, потом смотрит подпись автора. Ах, это же тот самый, который прибил свои яйца к мостовой! Известный художник, надо купить.
Хе-хе, оказывается, в античном мире процветал копилефт: автор благосклонно относился к копиистам, копиисты в обязательном порядке упоминали автора. Ну чем не GPL? ;)
Бывал на Папуа (пароход сломался зашли на ремонт в Порт-Морсби) - татухи обновил))) ПС ботаникам-соведущим тогда точно не обломилось)) но как она смотрит на Дробышевского!)))
Стопэ, согласно дефиниции творчества, все фильмы, музыка, проза-поэзия за деньги не есть творчество? Т.е. они утилитарные и авторское право на них не должно распространяться?
21:15 какой, однако, глупый человек..... в спорте ему типа препараты а в искусстве типа народ препараты не юзает ... да, конечно .... компьютеры... ага, точно =))) само собой Дробышевского увидел - лайкосик поставил, комментик написал, кайфочек получил ! 27:00 а варик того, что у слона эмоциональный фон на уровне условного рефлекса не ??? типа палкой не бьют - уже приятно ...
По-моему, эти мальчата с девчатами действительно говорят, что думают. А думают они развесистую чушь в своих цветастых бошках, что красиво и аккуратно, как всегда, показал Станислав Владимирович.
Рад, что появилось новое видео по антропогенезу. После 24.02.22 я понял зачем все это время слушал С.В. Дробышевского! Мы очень недалеко ушли от приматов в плане внутривидовой агрессии
А ч0 только после 24.02.2022? До этого разве всё нормуль было? События, разворачивавшиеся аж с 2014-го года, на такие мысли не наталкивали? Или "это другое"?
Дъграданты рассуждают об интеллекте древних. Фейспалм. .... Последнее с чем ознакомился - терияк, противоядие Митрилата и общеукрепляющее средство. Формулу прелоставил еще Цельс, позже из первоначального количество компонентов только добавлялось, по принцицу добро+добро+добро+ И так далее. Но как раз оригинальная форма интересна полным соотвествием с производством таблеток сегодня, применением специальных растворителей и использовании порошка растительного материала, в качестве баласта, как мы сегодня используем стеарат магния кальция и прочее.
Молодцы, ребята, вы назадавали Станиславу кучу свежих вопросов! Лайк однозначно👍
Больше всего я люблю, когда Дробышевский говорит: не делайте так!)
Хмм... а это была бы забавная гифка.
@@Хмм-т7ш Уже мем, Я его часто говорю)))
Вспомнила его детский научпоп про "женщина не могла родить, мучалась, тогда родственнички не придумали ничего лучше и проломили ей голову... Не делайте так (машет указательным пальцем), не надо так делать!")))
Скорее то, что предшествует этим словам
Прикольное интервью.
Станиславу задают не избитые вопросы и он даёт не избитые ответы.
Сарказм?)
@@Вера-ъ5ч3ю ? Нет. А какие вопросы ему часто задают?
По сути идентичные. Мне кажется, я Дробышевского прослушала в сети всего. Именно поэтому я и решила, что Вы пошутили, т.к. вся информация, изложенная здесь Станиславом, есть в других его выступлениях. Но я никак не принижаю значение его вклада в поп-науку и всех его уникальных ценных и милых качеств, с удовольствием его переслушиваю.
По-моему, очень правильный заход: на безусловного интеллектуала и эрудита Дробышевского заходят сразу три итервьюъера. Станиславовы мозги одним влпрошателем не расковырять уже, а вот 3+ - подходящий формат!
Предлагаю кликбейтный заголовок: Дробышевского за первые 7 минут видео уделал 3 юристов!
"По этому они теперь в витрине, а мы с наружи" аж до слез, чуть не описался
Я юрист, разбираюсь в интеллектуальной собственности, и интересуюсь палеоантропологией. Не приходило в голову, что эти знания можно объединить). Спасибо авторам канала за идею и отдельно - за Дробышевского👍
Какой-то художник насрал в банку и законсервировал, разослал по музеям. Творчество стоящее миллионы долларов. Долго народ ржал когда рассказал. ))))
Про авторское право. Знаком был с геологом Округиным. Нашел он самородный алюминий в Якутии. Научное сообщество его докторскую диссертацию обсмеяло и единственная публикация по теме была в детском издательстве. ))) Через пару десятков лет американец нашел, для геологии и химиков это было шоком. Академики собрались и утвердили старую работу. Но первенство осталось за американцем. Знаю эту историю потому что отмечали его звание доктора геологических наук у него на даче.
@@АлексейАлексеев-у2энаучное сообщество какое отечественной или мировое? Просто книжку думаю можно поднять, выходные данные и доказать первенство
Дробышевский про все может вещать, с любыми собеседниками!)))
Про всё, связанное с его специальностью. А про чуждые ему темы сам признаётся, мол, здесь я ни фига не понимаю.
А с любыми собеседниками - это ценно.
Хорошо что мой кумир Станислав Добрышевский участвует, в таких странных, но интересных проектах!
У девушки такие симпатичные рожки на голове)) 😃
А у Станислава Владимировича рог - Единорог !!! 🦄
@@RossiyaSPbТочно - рог, сразу не заметила)) 😆
😂😂😂😂
Это Вы ее хвостик еще не видели.
@@cudo26071970 😅😅😅😅
про современное искусство, когда упал и задел банку с краской - шедевр! )))
Дробышевский - это просто улёт, редкое сочетание интеллекта и хорошего чувства юмора
Спасибо за Дробышевского.
Катя в восторге от Станислава! Очень Симпатичная .. и рожки очаровательные)
Глаза только безумные какие-то
@@ЮляСадкова-ж2ь и одежда из начала 20 века
@@ЮляСадкова-ж2ь люди, которым приходит в голову говорить о внешности или одежде, а не о словах, позиции человека, ведущего беседу, напоминают мне питекантропов, не владеющих речью. Такое моё оценочное суждение.
Кстати, на вкус и цвет ...
Еще изобретателей можно отнести к эволюционным достижениям.
Вижу Дробышевского, ставлю лайк
Девушка классная, самая опытная и самая юморная. Приятно послушать. Спасибо.
Станиславу - огромное спасибо и такой же респект! Блестяще!
Спасибо, очень интересно и видео построено, и лекция замечательная.
Сборище ботанов😂. Потому что я и сам ботан. Молодцы очень грамотные люди. Обожаю таких людей. Особенно Дробышевского. Спасибо нашим учёным за интересную беседу. 👍Лайк, как всегда!
Вижу Дробышевского, сразу ставлю лайк)
матёрый альфа-самец проводит показательный мастер-класс пикапа двум пионерам.
👏👏👏 !!!
Ахахах
В точку
Вячеслав-лучший самый интересный персонаж на Ютубе. Его участие автоматически делает видео феерическим! Увлечённый творческий человек! Мега респект!
Узнаю первую реакцию мальчиков на Дробышевского. Сам офигевал, когда только познакомился с его творчеством))
У Дробышевского тут не творчество
Это- лекция, пересказ на тему антропологии..
Ремесло.
девушка балдеет от Дробышевского в интеллектуальном смысле.
А по-моему, она стесняется...
Я тоже балдею от Дробышевского в интеллектуальном смысле😃
@@labriutremedy аналогично. Вообще люблю умных мужчин
У нее взгляд какой то безумный. Что то с ней не то.
@@Barabas552 не наговаривайте😊
На разных каналах слушаю интервью и лекции Станислава Дробышевского, вроде одна и та же антропология, а из раза в раз немного по новому преподносит материал. Интересно слушать............🙃
Станислав! Я знаю массу людей для которых загогулина на ракушке, это предел их творчества! :))
Одно из лучших видео с Дробышевским
ОН просто рубит правду матку, четко, смешно и интересно, я наверно скачаю еще одно видео с ним!
Осторожно, остановиться невозможно.
В логике полезности - коньки на крыше это защита не от дождя, а от злых духов, очень полезная вещь!!
Поэтому они в витрине, а мы - снаружи!😂
Слушаю Дробышевского у Сатановского в передаче "От трёх до пяти". 5+
Спасибо за инфу, будем посмотреть) 👍😍
Устала от Сатановского. Больше не могу его слышать
@@НатальяНовская-ю4п , да Яныч грузит сильно, но честно и без лирики. Сам иногда устаю.
Дайте пожалуйста линк на Дробышевского у Сатановского
Ребята интересные, Станислав респект ✊.
Поддержим Станислава. Идём в озон, покупать его книги!
Общество всеобщих товарных отношений всё превращает в товар, а, следовательно, также и авторское право. В силу самой его природы, в силу условий его существования ему свойственно фальсифицировать всякий товар: фальсифицировала она также и авторское право, превратив его в "интеллектуальную собственность", как-будто авторство действительно может быть отчужденено, не превратившись в плагиат.
Тем не менее, право авторства нужно охранять, для того, чтобы плагиаторы не могли безнаказанно выдавать себя за авторов.
Жесть :) Я никогда бы не додумался, что такие вопросы можно задавать антропологу. Ответы тем более неожиданные!
Оргмомент. Микрофоны не у всех хорошо работают.
Дробышевский! 🎉❤ лайк
- У хадза и телефонов нет.
- А почему нет?
- Потому, что у них вообще нифига нет
Дробышевскому нужно в стендап идти))
Он и в ситдауне нормально справляется, по количеству просмотров большинству кривляющихся клоунов до него далеко.
Он там будет как воспитатель в детском садике или как учитель на линейке, интеллектом задавит
Огромное спасибо Станиславу за его героическую просветительскую работу. В рамках обсуждаемой темы позволю себе одно уточнение и одно принципиальное замечание. Уточнение такое. В данном случае фактически обсуждается частный случай творчества, а именно - искусство. Искусство действительно отличается отсутствием утилитарной направленности. Но, например, такое проявление творческой активности как изобретение имеет ярко выраженный утилитарное предназначение.
Вообще-то говоря, творчество это - ключевая характеристика, отличающая живое от неживого. И главный творческий акт это - создание новых себе подобных, но качественно отличных от прототипа особей.
Принципиальное замечание носит методологический характер. Станислав неоднократно подчеркивал, что человек - это и есть обезьяна. Таким образом при сравнении возможностей человека и животных не корректно ссылаться на наличие подобных возможностей у обезьян. Очевидно, что все заслуживающие внимание возможности присутствуют в том, или ином виде как у обезьян, так и у человека. Сравнивать имеет смысл с более-менее отдаленными видами.
Ну, почему нельзя у близких видов. У них полезно сравнить степень развития признака. А затем сравнить с далёким.
Согласен, Станислав не зря упомянул былины и эпосы северных народов. Олонхосуты поют сказку дня три почти без перерыва. Как-то задание получил, найти первый письменный вариант в библиотеке. Не нашел конечно ранее советского периода, но по годам за 300 лет можно найти свидетельства, примерно на час за 10 лет эпос рос.
Про работу мозга тоже прикольно. При инормационном голоде появляется психическая болезнь в народе называется таежка. Странная работа мозга когда он сам себе находит раздражители, часто пугающие. Охотники говорят очень тяжело выбраться из этого состояния галлюцинаций. Не зря якутские сказки такие криповые.
По-моему, очень правильный заход: на безусловного интеллектуала и эрудита Дробышевского заходят сразу три итервьюъера. Станиславовы мозги одним влпрошателем не расковырять уже, а вот 3+ - подходящий формат!
Долой авторское право! Нет преградам в распространении информации!
Долбанные продавцы воздуха!
Ок, когда что-нибудь ценное сделаете, сообщите
Китайцы копируют сплошь и рядом. И плевали они на авторские права. Кто-то их наказал?
@@alekseibuinyi Корпоративная (военная или государственная - по возможности) тайна - охраняет лучше.
Спасибо!
Молодцы , оригинально перерасказали то что уже от Дробышевского много раз слышал слыхал , интересно было ! Позовите ка астрономов теперь ! Чтобы рассказали по новому свои лекции , переосмыслить факты ! 🦍
Посмотрите лекции Сурдина, очень интересно про астрономию рассказывает.
Тамгалы тас в Казахстане. Прямо на стенах оврага изображены солнцеголовые.
Нетривиальный Дробышевский - это мега лайк!
За Станислава Владимировича всегда лайк!
Молодец. Уважуха
Наука и просвещение!!
Собственность это отношения между людьми по поводу отчуждения, присвоения. То есть как именно отобрать чужое.
В области техники критериями творчества являются: Новизна и Полезность, если некое изобретение отвечает этим критериям, то изобретение признается актом творения и на него можно получить Авторское Свидетельство.
Молодец Дробышевский, когда человек делает для себя горшок получается произведение искусства, а когда на рынок, для продажи, тогда так себе, вот вам и рыночная экономика,её "достоинства " ,учитесь:))
До кучи можно позвать психолога и вместе с антропологом и юристом обсудить противоречия потребности в признании в обществе, неповторимости артефактов и массовости современного искусства.
Дробышевский - Отец
Дробышевский - круто! Жаль , скоро Ютуб отключат ))
Когда отключат?
Дробышевский красавчик.
От зависти, злобы враги говорят,
Что я не поэт, а простоя автомат.
Напрасно клевещут злодеи!
Машина не может кудрями трясти!
Машина питание берёт из сети,
Поэт - от сухой батареи! (с) Робот-поэт из м/ф Ключ.
на 34:30 прозвучал вопрос, поражающий своим цинизмом, надменностью и каким-то бездушием чтоли. Впрочем, если это спрашивет юрист, то неудивительно. Станислав хорошо ответил, что пока (видимо к большому сожалению для интервьюера), для деления людей на интеллектуальных арийцев и унтерменшей, нет технических возможностей. Хочу добавить, что нет и точного определения значений поумнее-потупее, непонятно какие параметры нужно оценивать для потенциальных возможностей творчества. Но и самое главное, нет никакой прямой зависимости между образованием, интеллектом, формой черепа и самим творчеством. Грубый пример: условный необразованный алкаш, с насквозь пропитым сознанием, вполне может создать шедевр. Или условный хадза из глубинки Африки придумать некую волшебную мелодию, а заслуженный композитор с мировым именем и двумя десятками гениальных творений за спиной - нет и запросто сплагиатить ее. Это вообще никак не связано с поумнее-потупее, просто так сложилось. Был теплый вечер, дул приятный ветерок, птичка рядом прочирикала, комар в нужное место укусил, звезды так выстроились и пожалуйста - шедевр. То же самое касается и не только творчества, но и научной и технической деятельности. А решать споры об авторстве тем, что у кого мозги больше весят, дипломы заслуженнее или титулы звучнее - несомненно новое слово в юриспруденции. Оригинально и свежо!
А вообще, не знаю что вы там продвигаете, но в *опу ваше ср***е авторское право! Это явление для денег, про деньги и для зарабатывания денег! Причем зарабатывания как правило вовсе не творцами-авторами. Расцвело буйным цветом с появлением капитализма, достигло в наше время апогея, вплоть до абсурда, вместе с капитализмом и исчезнет. А вы продолжайте натягивать современные явления вплоть до каменного века и утверждаться в мысли, что стремление загребать бабло - свойство человека со времен полуобезьян. Успехов!
Очень грубо написали, но верно.
41:16 С присущей иронией Станислав приземлил немного снобизм: "Земледельцы 21-го века". Типа, как бы человек не пыжился, так и остаётся гладкокожей обезьяной.
@@ВадимБобыльских
мазохизмом не увлекайся : ближайший биологический родственник но отличается кардинально - или ты в джунглях живёшь и ,,каменных джунглей,, не видел. Доконала бедолаг Грета
Совершенно верно! Вы прямо в точку сказали про авторское право!
Подскажите где находится такой музей?
Ты не умеешь копировать текст и вставлять в поисковик? Блять у меня заняло 2 секунды найти что в Питере рядом с Кунсткамерой
Какой удар для "современного искусства"!!))
Как оказалось, все новомодные халтурщики сравнялись по уму с макаками!))
Полностью согласен со Станиславом Владимировичем!)
Почему некоторые художники идут на странные, экстравагантные поступки.
Дело в особых коммерческих отношениях в мире искусства. Если неизвестный художник возьмет холст, краски и нарисует картину, по глубине, по смыслу, по мастерству равную "Джоконде", то скорее всего ее не купят. Или купят по бросовой цене как студенческую работу. Покупают за дорогую цену тех художников, чье имя на устах. Художник должен участвовать в выставках, причем не просто участвовать, а так, чтобы о нем говорили. Тогда стоимость его работ взлетает в разы, на порядок, на несколько порядков. Богачи покупают картины, чтобы вкладывать свой капитал, в надежде, что картина со временем не потеряет в цене, а даже возрастет. Приходит такой богач, видит странную картину, потом смотрит подпись автора. Ах, это же тот самый, который прибил свои яйца к мостовой! Известный художник, надо купить.
Приезжаете в Кузбасс, у нас в Кемерово Томская писаница, здесь есть настольные рисунки.
да в каждой школе есть настольные рисунки
СВД красавчик
И всегда в яблочко😀
23:23 где нет театра, не разобрал слово?
В исламе
Творчество - это "Сеанс"
четко
Хе-хе, оказывается, в античном мире процветал копилефт: автор благосклонно относился к копиистам, копиисты в обязательном порядке упоминали автора. Ну чем не GPL? ;)
а ты кто, копираст или копиист?
@@leoc.9067 , угадай с трёх раз ) 🗽🏴☠🌐
Бывал на Папуа (пароход сломался зашли на ремонт в Порт-Морсби) - татухи обновил)))
ПС ботаникам-соведущим тогда точно не обломилось)) но как она смотрит на Дробышевского!)))
Ведущие молодцы. Бывают такие идиоты, Дробышевского жалко. А тут интерестные вопросы. Необычный взгляд. Спасибо.
Стопэ, согласно дефиниции творчества, все фильмы, музыка, проза-поэзия за деньги не есть творчество? Т.е. они утилитарные и авторское право на них не должно распространяться?
Тайм 15-22 .....: Нарисуйте картину, хотя бы, в пяти мерном пространстве.
Как раз, наверное, это следующий уровень развития.
3D мультфильм это картинка в пяти измерениях технически
Тайм на до показывать через двоеточие. Тогда люди сразу смогут перейти 15:22
@@Galeev_Ruslan спасибо.
@@ЕленаСеменова-э3ь всего лишь в четырёх - объём плюс время. А где пятое измерение?
Смотрю только в олдскульном свитере
Почему так мало подписчиков !!???
Когда не представили Дробышеского😮
Ну. Увеличивать размер мозга это конечно идея так себе. Вот оптимизировать его работу было бы полезно.
Согласен с Станиславом Владимировичем, мне эта лекция вряд ли пригодится в жизни, с другой стороны я их люблю, видимо во мне умер антрополог)
Девушка оч красивая!)
21:15 какой, однако, глупый человек..... в спорте ему типа препараты а в искусстве типа народ препараты не юзает ... да, конечно .... компьютеры... ага, точно =)))
само собой Дробышевского увидел - лайкосик поставил, комментик написал, кайфочек получил !
27:00 а варик того, что у слона эмоциональный фон на уровне условного рефлекса не ??? типа палкой не бьют - уже приятно ...
По-моему, эти мальчата с девчатами действительно говорят, что думают. А думают они развесистую чушь в своих цветастых бошках, что красиво и аккуратно, как всегда, показал Станислав Владимирович.
спасибо за лекцию !
у девушки периодически появляются красивые оленьи рога... за счёт заднего плана (шутка если что))
И , надо признать, они ей очень идут
Ведущая очень красивая
Из этого выпуска я предполагаю, что Дробышевский слушает хардрок и играет на ударных 😂
Все давно знают что дробышевский это летов!
Лайк за рога у тетеньки из музея ))))
один пример: мечь Ulfberht. есть хорошая - оригинал, есть плохая - копия.
Рад, что появилось новое видео по антропогенезу. После 24.02.22 я понял зачем все это время слушал С.В. Дробышевского! Мы очень недалеко ушли от приматов в плане внутривидовой агрессии
А ч0 только после 24.02.2022? До этого разве всё нормуль было? События, разворачивавшиеся аж с 2014-го года, на такие мысли не наталкивали? Или "это другое"?
Мы еще будем гордиться, что были современниками гения.
Это вы о ком? 🧐
@@Sangebla Об Дробышевском, родимый. Если не гений, то - жутко талантливый, а где та грань?
@@АлександрХворост-ф7б
Родимый, есть понятие научный вклад. Потрудитесь его найти, советую микроскопом воспользоваться.
57:00 bueno
В честь Греты Тумберг назвали же какую-то блоху
Кстати знакомая австралийка упомянула, что аборигены Австралии довольно мозговитые
мне нравится как Станислав выглядит в общесве , которое стремится к Loock.
Станислав расцветает и ещё больше шутит в обществе женском)
У девушки прикольные тёмные круги, прям как у меня. Интересно, она свободна? :D
Коньки на крыше таки спасают от дождя :) Без них водичка просочится в помещение.
Да, но вот придание конькам форму головы коня на из функционал особо не влияет
А где первичность критерия принципиальной новизны?
на компьютере сделайте модель как человек произошел
Хороший юмор. Не пошлый и ненавязчивый
Вопрос о трёх нанесённых
Станислав умнее толпы юристов.
Это молодые умные ребята и при этом не антропологи. Как можно их сравнивать?
Я имею ввиду дробышевского
Дъграданты рассуждают об интеллекте древних. Фейспалм. .... Последнее с чем ознакомился - терияк, противоядие Митрилата и общеукрепляющее средство. Формулу прелоставил еще Цельс, позже из первоначального количество компонентов только добавлялось, по принцицу добро+добро+добро+ И так далее. Но как раз оригинальная форма интересна полным соотвествием с производством таблеток сегодня, применением специальных растворителей и использовании порошка растительного материала, в качестве баласта, как мы сегодня используем стеарат магния кальция и прочее.
Деменция это трагедия
@@staaarik да мне тоже за дробышевского стыдно, хотя еще более вопросов возникает к тем, кто слушает его бред.
Я дико извеняюсь, я один заметил, что девушка немного влюбилась в Дробышевского?)))
А разве можно проговорить с ним два часа, посидеть рядом и не очароваться? ))
Я тоже ❤😂
Было познавательно, я б не отказался от пары лишних нелишних килограммов мозгов.
Я посмотрел про народ Харза, чет там маленько по другому, не пустыня там голая, а болтливые они потомучто курят маривану. гляньте
Про общение с хадза у Дробышевскогого есть длинный ролик.
Творчество можно три раза изменить и прикоснуться к любом