2:15 на фото я присутствую, в ботинках Фарадей и полевой офицерской форме (та что не розовая). 2010 год, город Душанбе, 201 ВБ. Ботинки очень понравились, легкие, не жарко в них, к асфальту не прилипают на жаре. Замша очищается обычным ластиком.
@@VoenObzor_IvanSavin По прибытию в Таджикистан выдали форму, полевую летнюю фабрики Парижская коммуна, цвет бело-бежевый, ткань как стекляшка в квадратик, чистый хлопок, пуговицы «Канада»/Slot. Хорошая форма, очень комфортная. Выдали китель, брюки, панаму и футболку. Призыв после нас уже одели в розовую на молнии форму «от Юдашкина», в которой солдаты днём потели, а ночью мёрзли. Но как говорили офицеры она сильно дешевле старой, берцы у них такие же были - Фарадей.
@@VoenObzor_IvanSavin вспомнил ещё момент, к берцам Фарадей в комплекте шли носки специальные, бежевые, высокие как гольфы, ткань плотная как махровые. Думал нога потеть будет, но нет, ни сырости, ни мозолей. Весь комплект формы сдали на склад при увольнении, улетали «по гражданке».
Считаю, что обзоры по обуви самые необходимые. Обувь на дальнем выходе важней всего, от её удобства зависит как далеко ты сможешь пройти, от её качества - как долго. При этом если порвалась одежда - её можно заменить, зашить; с обувью в этом плане значительно сложнее. Так что спасибо, Вань, это полезный обзор.
Интересный обзор! Ох , нам бы в ДРА в 80х такие ботиночки! Кимры красовки за 24 чека , были мечтой . Если когда то откроют архив 40й армии, то было бы интересно общее количество трахов по поводу неуставной обуви и одежды. В кирзачах по горам и +55 в тени , так себе удовольствие
Амерские бельвели я не носил, а вот эти песчанки от фарадея носил, но старого образца, на старой подошве. Песчанки прожили два года эксплуатации в условиях поле/лес/город в сухую погоду. Чё могу сказать. Их плюсы: 1) Лёгкие. Весят немного легче 906 модели. 2) Удобные. Ноги не уставали после 35-40 км хождения по лесу. 3) Намного лучше дышат нежели крокодилы или фарадеи мод 211 и 443. 4) Нубук приемлемого качества. 5) Швы не гнилые, прострочено всё хорошо. Минусы: 1) Разорился на пропитки и специальные воски для нубука. 2) Нубук легко царапается. 3) Подкладка из сетки после суток хождения в ботинках, воняет как недельный покойник (рил), нужно очень много дезиков иметь. 4) Пачкаются буквально от всего, носить можно только после недели жары, когда всё более-менее просохло в полях/лесах. Легко промокают. 5) Кордура - не кордура, дешёвая материя. Быстро мнётся в состояние половой тряпки. Короче. Поставили-бы в них Гортекс, проблемы с водопроницаемостью решились-бы. Сами ботинки мало пригодны для средней полосы России, больше подходят для южных регионов, где преобладает песчаная почва. По материалам видно, что на ботах экономили, дабы МО могло их закупать по низкой цене (Министерство обороны имеет требование, чтобы цена ботинок не привышала 2500 руб).
В Бельках шнурки квадратного сечения и невероятно живучие. Эмблема со временем от воды и чисток ушла. В незатянутых берцах на расслабоне очень сильно подвернул ногу,аж треск услышал). Аккуратнее с сушкой на солнце или горячих поверхностях,ботинки могут усесть в размере. Стелька в моих двухкомпонентная,черная с синими вставками в пятке и носке,толстая и пружинистая,не стопталась за несколько лет. Я не военный,надеваю в разное тяжелое говнище,где нормальные тапки жалко. Тяжелые,поддержки голеностопа нет.
Хочу добавить по Belleville у Вас размер 11W, это где то 44, но на широкую ногу и высокий подъём и ноге просто не хватает места в ботинке по длине, по этому и протирается дыра в носке. Я думаю что если бы Вы подобрали более подходящий размер ботинок и полноту, то этой проблемы не было. По этому такие ботинки имеют кроме размера ещё и четыре градации по полноте. Подбор обуви это индивидуально и например ботинки для холода обычно подбирают с учётом более плотных носков и на 0.5 размера больше при той же полноте. Но это всё повторюсь индивидуально.
Странные у них размеры, для меня во всяком случае. Как вы говорите этот 44ый, для моего 45,5/46 вполне комфортен, при этом он очень большой по габаритам 😕
@@VoenObzor_IvanSavin Посмотрите в интернете есть таблицы размеров и сравнение в сантиметрах. Только когда у Вас есть возможность померять одну модель подобных ботинок разных размеров и полноты можно почувствовать разницу и подобрать тот размер что нужно, а так ботинки могут быть нормальными по длине но нога будет болтаться если полнота будет больше например W, или жать если полнота N. Это я за себя лично. У меня я знаю лето - демисизон это 12 М по US. И на это я ориентируюсь при покупке, если размер обуви по стандарту NATO.
@@VoenObzor_IvanSavin Все дело в маркировке буквенной - N = узкая нога; R = обычная полнота; W - широкая нога. Поскольку мы, люди, не на фабрике пока что изготовлены, то можно подобрать почти по ноге, хотя и не в своей линейке размера. Я так в армейке хромовые "десантные крокодилы" от Фарадея размер 43 полнота Ш носил (и до сих пор удобно, при условии обработки самих новых ботинок киянкой, жесткие, что ****ец, зараза. Таких больше на снабжении нет, я до ВКПО еще.) При этом обычно мои ботинки 44 (С)
Вильвиль не имеет четкой размерной сетки. Каждая модель размерность имеет по - своему. Вот у меня 44 размер с795, но модель имеет размер 10, что даже большевато вышло
Про полноту "N"-"R"-"W" амерских ботов абсолютно согласен. При полноте "W" сам бот несколько больше чем такого же размера "R", а "R" в свою очередь несколько больше чем "N", что позволяет более точно подобрать размер, кроме длины стопы "играя" ещё и полнотой. Не забываем, что армейский размер на "пол шага" больше аналогичного гражданского (если у вас гражданский 8,5R, армейский аналог будет 8R, и если сразу рассмотреть армейский 8W то он будет где-то гражданский 8,75🤨) Далее следует отметить, что в настоящее время боты в USMC и в US ARMY одного цвета "coyote", от цвета "tan" в армии отказались (донашивает остатки). Рисунок протектора подошвы также изменён (сейчас что-то типа старой доброй "панамы" на максималках). Уставные стельки чаще всего никого не устраивают, поэтому меняют на спортивные. Штатные шнурки на ботах Фарадей, да и на других подобных лучше сразу заменить на тонкий "paracord 3/32" и будет вам счастье...😉
Сирийки купил специально для походов в лес летом. На удивление их даже не пришлось разнашивать! Не трут нигде. Да, как уже писали довольно широкие в щиколотке. Носил по жаре, +25+27 при повышенной влажности, мне понравилось, комфортно, хотя и читал много отзывов что очень жаркие. Бывали моменты когда весь мокрый от пота, но сухие только ноги. Да,в них и в 0 градусов комфортно если двигаешься. В целом мне очень понравились, но колодку ширину можно доработать. И плюс место крепления языка с союзкой, углы надо проклеивать для повышения водонепроницаемости. Брал на убой изначально, носил нещадно, но они хоть сейчас в бой. Внешний вид восстанавливается щеткой и мылом, затем пропитка ланолином. Год выпуска 2020.👍🏻
@@VoenObzor_IvanSavin уставные полный шлак! Гогднота это когда один раз в две недели их одеваешь,а когда в них 24/7 то это полный шлак,за пол года подошва в пыль,верх растоптался как говнодавах. Годятся только для строевого смотра ибо убоги от рождения.
Носил данные берцы на срочной службе, очень понравились, очень легкие, мягкие, при этом, при правильной подгонке, идеально сидят на ногах (носил их только с уставными носками, с другими было не так комфортно), ноги в них дышат, да и в целом летняя форма очень нравилась)
16:28 ярко выраженным каблуком очень "удобно" цепляться за всякие выступающие железки при беготне по всяким трапам и металлическим поверхностям. Проверено на себе.
Не сказал бы, что это проблема. Как по мне, такой каблук здорово помогает при передвижении в лесу, удобно упирать стопу на угловатые поверхности, особенно когда нужно получше зафиксироваться в устойчивом положении. С почти сплошным каблуком лично мне как-то совсем некомфортно и непривычно. Наверное, тут для каждого своё.
А ещё ноги в стременах держать если на лошади😁 ведь именно поэтому каблук и появился на обуви😁 на самом деле это анохронизм мешающий при хождении по грязи
Служил в Крыму срочку в фарадеях. По моему мнению одни из самых лучших берцев в нашей армии. Промокают не очень быстро, лёгкие, удобные. Но есть и минусы. Шнурки хлипкие и через 2 месяца стёрлись, тканевые вставки протёрлись через 3 месяца, с учётом того, что гонял по каменистой почве и лазил в них в бэтере. Но справедливости ради любые берцы при работе в башне превращаются в говно через месяц- полтора. И ещё они очень сильно мораются, что для срока является огромным минусом. Ещё один плюс, очень понравилась стелька. Мягкая удобная, за всю службу так и не протёрлась. В вкпо приходилось вставлять стельки от кроссовок.
Белорусские Garsing берите. Не прогадаете. 5 лет ношу, всего в одном месте протерлись немного. Легкие намного чем эти. Подошва не дает криво наступить и подвернуть ногу. Плюс верхняя шнуровка не через отверстия, а крючки. Удобнее и быстрее одевать и снимать.
Ваня приветствую тебя!Ношу фарадеи с 2020 года с января,первые носил 3 месяца не вылезая,подошва ну просто стёрлась в хлам.Вторые приобрёл в июне 2021 года ,уже начала стираться.Сами берцы не порвались,ни вытерлись ни те не другие,притом что я первые покрасил краской для замши и нубука ,краской саламандра и они у меня коричневого цвета.Были берцы БТК ГРУПП так они у меня с 2016 года с июля,за эти 5 лет подошва стёрлась одинаково,как в тех что я носил 3 месяца.Короче вывод всё что новее, стали делать хуже чем раньше.
Что ж ты с ними делал? Я в Фарадейках больше года гоняю. Только внутри немного сетку на пятках порвало, а так всё прекрасно. Подошва вообще не изменилась за это время, хотя я в них далеко не по городу "гулял".
@@ДенисМурда да ходил по городу,три месяца с января по апрель,пятка стёрлась,ну и вся подошва одинаково стёрлась,учитывая мой вес 97 кг+ одежда,там все 💯
@@А.К.А.12 очень странно. У меня вес под сотню, гонял с огрузкой 10-15 кг по пересечёнке, песку, по грязи и через мелкие водоёмы проходил. Неужели их по асфальту так мажет?
Altama они называются. Очень хорошие ботинки. Цена их около 150 долларов. У меня такие. К нам завозят с небольшим браком и продают в районе 20-ти баксов. Везут прямо из США.
Ношу бундесверовские берцы ,современные,чёрная кожа,удобные и лёгкие почти как спортивная обувь,ничего не натирают,от наших берцах предназначенных для полиции производство г.Клин после похода в магазин на пятке натёр серьёзную мозоль, правда были произведены 2012 году, сейчас эти берцы делает Фарадей по дизайну чем-то смахивает на бундес,даже такая же мягкая белая кожа внутри, и ничего не натирают 2021 г.выпуска
Косательно утяжек на брючинах. Сам использую такой метод носки штанины на берце. Грязь, трова, семена не попадают в нуторь ботинок за счёт того, что штанина немного свисающая играет роль "зонта". При этом, если надо куда то залазить, приседать, бегать, то этого мерзкого ощущения того, что брюки выползают из ботинок, нету. И да, я подтверждаю, что попросту не перекрывает вены заправленная штанина в ботинки.
если будете покупать фарадеи лучше сходите в магазин померить, ибо у них очень странные размеры.(на оф сайте не очень правильная таблица). а так после года использования стали промокать, конкретно сам нубук, текстильные вставки воду хорошо держат. а так берцы не плохие, но после нескольких лет использования думаю, что выбрал бы обычную кожу, а не нубук. P.S ездил в них в Египет в принципе не жарко, на песку хорошо себя ведут.
О,а я параноик на тему насекомых. Сначала на голую ногу заправляю фонари(будем их так называть,но не завязываю,а просто ногу обматываю что бы не терло/не давило)сверху плотный носок.у меня правда фарадеи 443,они плотно сидят)
Ооооо наконец то нормальное видео, а не по 10 сек, парни, не бросайте канал, к стати как вы там, а то не слуху не духу, а канал то классный был, такие видео интересные.
Кордура и материал на американских берегах напоминает мне джанглы (jungle boots) которые ими носились аж до 90х, кстати Фарадей мод.415 это копия джанглов
Я считаю, российский берец более практичный. Сам гоняю в фарадейках последней модели, и в отличии от американских ботинок, в них можно без опаски ломиться напролом по любой местности. Недавно в лесу крайне неудачно напоролся в овраге. На правую ногу пришёлся сильный прямой удар в область стопы. Икроножную мышцу порвало нафиг, и колену досталось. Месяц ходил, хромал. А стопе хоть бы что, даже синяка не было, спасли фарадейки. Так что дней через 30 мышца срослась и всё обошлось без неприятных последствий. Был бы в другой обуви, скорее всего, стопу бы вывернуло, и так просто я бы не отделался. Так что за счёт небольшго ограничения степеней свободы российский берец даёт весьма хорошую защиту стопы, которую не обеспечивает американский. Да и цена... Сами понимаете. 12 тыс. я бы за обувь не отдал, а 3. Да за ту, которую ношу уже не первый год - не проблема.
@@User-N.02 ты не одни не носил судя по тобой написанному. Я просто помню свои ощущения когда купил джанглы. Разница была небо и земля между так называемыми облегчёнками и тем , что у нас в стране на тот момент начали шить. Я не из России. Честно не вижу особой разницы между фарадеем и тем , что у нас начали шить. Довольно топорная работа
@@Mr946Jopa ну, AR15 тоже конкурс проходила, и что-то война во Вьетнаме показала, что её нужно хорошенько доработать до хотя бы приемлемого состояния. Мы не в коем случае не хотим оскорбить "святое и непорочное" снаряжение американских "небожителей". Я просто сказал, что если бы надёжной фиксации голеностопа на моих ботинках в конкретной ситуации не было, коей нет на конкретно этой модели, что видно и рассказано в видео, автору которого я доверяю, скорее всего я бы гробанул стопу. Мы не хотим сказать, что они плохие, просто эта обувь более свободна и конкретно в бою это даже имеет плюс. Просто мне кажется, что надёжнее Фарадей. Это моё мнение. Своё мнение вы можете выразить в комментариях и, открою вам секрет, можете сделать это без детских оскорблений на уровне "ватник" дурак" и "нищеброд".
Трудно говорить о российских берцах для пустыни, поскольку их не имею, а вот опыт ношения белорусских берцев гарсинг и аналогичных берцев от Сплава, по сравнению с Corcoran desert имею. И вот каковы основные отличия - подошва (белорусские тонкие и с гвоздями в ногу, американские толстая, с хорошей защитой стопы с учётом того что вы переносите не только себя, но и снаряжение), подкладка (белорусские - никакая, чтобы было, американская - ортопедическая, между подошвой и стелькой гелевый слой), вес (белорусские - лёгкие 350 г., американские тяжёлые (порядка 500 г.)). Несмотря на вес, мне лучше бегается в американских - и ноги меньше отекают и лучше восстанавливаются.
Интересное видео.Думаю,подобный формат стоит продолжить (особенно интересно было бы увидеть сравнение обуви ВС Германии,Франции,Польши,Британии и НОАК). Также,хотелось бы увидеть изменения в ношении шевронов ВКПО,что произошли с времён обзора на него четыре года назад (Автор обещал🥺)
Чтобы не промокали можно использовать аэрозоль Salton, а цвет можно поддержать обувной краской, но какрйименно не подскажу, т.к. не заморачивался с этим)
@@VoenObzor_IvanSavin я честно говоря удивлен, как у тебя эти берцы такие чистые, потому что мои примерно такие же похожи на то, будто они прошли Афган. Подошва почернела, а на самом берце въевшаяся грязюка. Хотя за ботинками я слежу и та же ванеда у меня идеально чистая, а замша эта всю грязь собирает
Это "гуляние" и "залом" ноги в американских ботах - из за неправильного подбора размера по ширине 11 - это 45, а не 44, как ниже писали. 44 - это 10/10,5 Все хитро: зимние боты надо брать на полразмера больше, 11 берет 11,5 полноту шире необходимой Летние, как эти Белливайллы - вам надо брать R, а не W Тогда нога плотно зафиксирована и не гуляет в сторону. Нет риска голеностоп оставить на каком ни будь скользком камне после воды. Сам ношу Bellivlille Hot Weather Boots Type 1(Черный джанглы, предшественники Белливайлов из видео) летом: размер 11R. Как будто продолжение ноги, вообще не ощущаются. Зимой: Danner Acadia GTX, 11,5W. Как раз одеть чулок или толстый носок, чтобы еще место для воздуха осталось. Минус- пресловутый и легендарный Вибрам - говно. Скользкий на льду, очень скользкий, довольно быстро стирается Или в не сильные морозы Bellivlille Combat 2, 11W. Они 10 дюймов в высоту, стандартные армейские берцы - 8. Чем и нравятся, заодно и скользят гораздо меньше, подошва хоть и выглядит не очень в плане трактора, но работает уверенно Минус в таком подборе обуви для лета только один: надо разбивать(разнашивать). Не разбил, но одел и пошел далеко и на долго? - кровавые мозоли обеспечены. Видел фото американских солдат из учебки в таких ботах с кровавыми пятнами на заднике. Не знаю, что это, часть обучения, или наглядное пособие, как и почему стоит с обувью заморачиваться. Но факт есть факт, ноги по неопытности может сбить любой Вояки рекомендуют их намочить, одеть, и ходить некоторое время по дому/казарме, и так несколько раз. При первой примерке ботинок должен быть немного(именно немного) тесным по ширине, но ни в коем случае не тесным по длине Спасибо за обзор. Сам хоть и летаю не первый год в американских берцах, но все же зудит попробовать отечественный аналог. Ноги всему голова(с), рад что стали об этом задумываться и у нас
Повторюсь что самый классный обувка это тот в котором ты домой вернулся и мамку обнял а не тот который откопают копачи через 100 лет с твоими косточками.
Сходил померил 435е - какая-то странная колодка у них, вся нога сидит нормально, а пятка безбожно гуляет во всех направлениях. С шерстяным носком садятся нормально, но это, мягко говоря, не по сезону.
Мод 435 Фарадэй как берцы неубиваемая вещь,ходил через брод и по лужам нога сухая и не чуствует мороза при -20,минус только что по льду сильно скользят.Покупайте и не желейте!
здравствуйте я вот смотрю ваши видео и вижу кит снайпера из батлфилд4 я подумал как вам идея снять видео о оперативнике волк из игры калибр в скине страж вот всё его снаряжение ◾Помимо классической балаклавы, на голове штурмовика: ▫шлем К6-3 (радиофицированный); ▫тактический фонарь (расположен на шлеме чуть выше левого виска); ▫маркер опознавательный Element V-Lite (расположен в теменной области, необходим для идентификации союзников в условиях ограниченной видимости); ▫очки тактические Wiley X Nerve Goggles (Обратили внимание на «тканевый мешочек» на затылке оперативника? Это футляр для очков.). ◾На теле оперативника: ▫костюм «Горка-Р»; ▫бронежилет «Дефендер-2» (расцветка «Изумруд») от «ФОРТ Технология»; ▫ременно-плечевая система «Смерш»; ▫подсумок для радиостанции от «ФОРТ Технология» (на левом плече); ▫подсумок SRVV FAST PLC-2 для быстрой перезарядки (на груди, справа); ▫подсумок SRVV для документов (на груди, слева); ▫подсумок для 2 маг. АК на текстильной застёжке (Velcro) регулируемый (расположен в районе диафрагмы); ▫подсумки от РПС «Смерш» для выстрелов ВОГ; ▫подсумок быстрый для магазина АК от «ФОРТ Технология» (на правом боку); ▫подсумок для сброса от «ФОРТ Технология» (на левом боку). ◾На руках: ▫тактические перчатки SRVV SOCOM; ▫нарукавная отражающая повязка «Свой - чужой» на левой руке. Помогает идентифицировать союзника в условиях ограниченной видимости. ◾На спине: ▫универсальный подсумок «ФОРТ Технология» (на левом бедре); ▫универсальный подсумок SRVV FAST PLC-2 для быстрой перезарядки (на правом бедре); ▫тактическая кобура на платформе; ▫подсумок SRVV P3L трёхдневный (на пояснице); ▫подсумки GP-V-2 SRVV (на пояснице с двух сторон); ▫гидратационная система (расположена на спине, трубка с клапаном-загубником закреплена на правом плече); ◾На ногах: ▫ тактические наколенники Hatch Xtak; ▫ берцы «Фарадей» (мод 517). я надеюсь вы хотябы прочитаете этот коментарий я очень долго искал эту информацию.
ну всё вроде схоже,ток ботинки там явно не ФАРАДЭЙ и явно не Российский там на ногах что то из тяжёлых треков типа Замберов или трезеты ибо такие фирмы обуви закупаются потихоньку в ЦСН
В американском ботинке в подноске стоит вставка из пластика (как и во многих современных ботинках), что бы сделать дырку уж очень сильно надо постараться, подошва мега дрянь на морозе может треснуть.
У моей бабушки Эммы Функ в Берлине на каждом из трёх ее этажей в доме было три унитаза, на вернём третьем оцинкованный, на втором медный и на первом этаже фарфоровый. Но когда в Берлин пришли русские, она обгадилась в коридоре!
Утягиваются шнурки легко только из-за петель. Материал шнурков на вид похож на нейлон. Боковые похоже на брезент. Представляю как в вент отверстия заливается холодная вода межсезонья.
К сожалению, не пришлось попользоваться буржуинскими ботинками, а вот опыт эксплуатации отечественных "сириек" накопил немалый. Понятно, что обувка не без косяков, но если брать в целом, то могу поставить им твёрдую четвёрку. Что касается удобства, то это скорее вопрос привычки, а к прочности нареканий нет от слова "вообще". За всё время ни разу, никогда, ни у одного бойца не видел порвавшихся уставных песчанок, в отличие от чёрных БТК или "Фарадеев". Вот серьёзно
Из личного опыта песчанки у каждого 10го теряют пятку и, может, у каждого 7го рвутся швы между кожей и тканевой прокладкой. Но если сравнивать с черными, то небо и земля, намного мягче и легче
По поводу крепления штанов на ноге, как по мне лучше все же заправлять штанину. Она будет меньше склонна к задиранию, соответственно под нее при передвижении ползком и при активном взаимодействии голенища с землей не будет попадать почва, всякие травинки и влага
Штанина в ботинке нафуй не нужна, если на штанине нет "пыльников". Пыльники, нормальные я встречал только на штанах Горка-5 от Сплав. (по АБСОЛЮТНО конской цене ) А передайте Его Величетву, что в Англии ружья кирпичом не... тьфу. Короче в Бендесвере, с их могучими кампфштифилями не заправляют штаны, там на это есть запрет ПРЯМОЙ. У них дают ОЧЕНЬ высокий уставной носок и достаточно голимые резинки для штанин.
Belleville выглядит круто чем Фарики, и материалы получше будет имхо, а шнуровка и сам шнур видимо из паракорда вообще выигрывает, боковина Belleville по моему из нейлона
Когда автор видео озвучил свои фантазии относительно подошвы Российских ботинок я просмотр закончил: - на зимних ботинках указанный элемент гораздо менее выражен - подошва для зимних и летних ботинок не может изготавливаться в одной и той же пресформе (они разные и по толщине и по составу и по протектору) - этот элемент служит в качестве амортизатора (слоить подошву и делать вставки из более мягкого и упругого материала в пяточной области гораздо дороже) Вот и весь секрет. Автор просто некомпетентен.
Посмотри какие ботинки носились в период с 2012-2015 год, на пример мод.211. Тогда отдельной летней и отдельной зимней обуви не было, под сезон выдавались только носки разной толщины. Литьевая подошва была изначально заточена под возможность применения с лыжами.
@@dmitriy7922 за тем, что русские боты из этого обзора с 2012 года в дизайне не менялись практически, и имеют элементы заимствованные из общевойсковых ботинок 2012-2015 года.
Доброго дня товарищи! Скажу своё мнение о берцах, свой опыт. И ещё о кирзачах и партянках. Пробовал разные берци и страшно уродские для ног простые армейские из кирзы, жесть и хорошие зимние берци с толстым мехом, то были хорошие и единственно хорошие для ноги. И берци Спецназ и пусть они финдибоберные, с внутренним покрытием чего то там для удобства. Вообщем крутая лажа и нога в них так же устаёт быстро как и в любых других берцах, как не регулируй натяжку. И по экспедициям ходя в тайге, скажу так лучше хорошие кирзачи (сейчас выпускаются именно лёгкие с литой подошвай в них нога как дома) байковые партянки и галеностоп защищают, и нога не устаёт, и реально ходить можно много и долго поразной местности от болотистой до песка, гор и таёжных чащёб. Вообщем 10 из 10 это новые лёгкие кирзачи с литой подошвой и партянки, и нога защищена и чувствует себя как дома. Любой берц на галеностопе это уродство для ноги.
@@nickrom8756 я рассказал из реального опыта и пользы. Потому, что пользовался и тем и другим. А экспедиции с походами сами показывают, что лучше для ног. Хочешь эффектно "пантово" выглядеть и мучать ноги ходи утянув их в берци. А в предыдущем коментарии я постарался точно всё описать.
Вот ты говоришь о весе ботинок. У меня берцы есть типа "раптора", но из натуральной кожи. летние облегченные камуфлированные (woodland), так вот они весят меньше, чем кроссовки (один ботинок весит около 200 грамм, а может и меньше... взвесить негде). Носил эти берцы лет шесть, но случилась бяда... задел арматурину и прорезал "союзку" в районе мизинца. Теперь не могу найти такие же... Удобнейшая вещь, легкие, подошва очень мягкая, по любой поверхности практически безшумно передвигаешься. (знаю, ошибка, но плевал на Луначарского с его правками по БЕСам)
На моем веку- За 40 лет в России- ни в вооруженных силах ни в производстве...о комфорте речь вообще никогда не вилась (и .) В технике, средствах труда (и тд), спец одежде и вообще, с США (европой) даже сравнивать не имеет смысла.... от слова- СОВСЕМ!
вобще перестал носить такие берцы. сирийки в моём размере не найти. если демисезонные ещё можно было найти 47, то эти просто хрен. у меня были контрактные берцы по типу белевилля, из 82 дивизии вдв сша, просто с контрактным ярлычком и номером, без указания фирмы. тяжелые и слишком твёрдые.12.5 размер. выросла нога блеять!!! теперь ношу 14us \ 48 наш. полевые ботинки Лёва, потому что других хер найдёшь размер. у них хоть подошва мягче. наши - носить можно если выдали по размеру.. но покупать, ну нахер. отличная идея для обзора.
Скажите, а сколько у вас нога в мм. А то понятие российского размера тоже расплывчатое. Я хочу заказать Belleville c390 11r на ногу 295мм. Продавец говорит что должны подойти
Насколько я знаю, американцы часто покупают себе другие берцы потому что уставные не самые удобные, возможно это касается только армии США а не морпехов но кто ж знает.
Меняют на коммерционые модели в зависимости от специальности так то в бут кэмпе ты ходишь в крепких ботинках а после спокойно можешь купить те которые регламентом армий или кмп разрешены и ходишь в них а если хочешь гоняй и в штатных для каких то задач и они подходят
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 ธันวาคม 2567](http://i.ytimg.com/vi/dNTiBBthKgQ/mqdefault.jpg)
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
2:15 на фото я присутствую, в ботинках Фарадей и полевой офицерской форме (та что не розовая). 2010 год, город Душанбе, 201 ВБ. Ботинки очень понравились, легкие, не жарко в них, к асфальту не прилипают на жаре. Замша очищается обычным ластиком.
Раз уж к нам такой олдовый очевидец залетел, то может поведаешь как и что тогда было? В те годы всё пустынное такой экзотикой считалось ))
@@VoenObzor_IvanSavin По прибытию в Таджикистан выдали форму, полевую летнюю фабрики Парижская коммуна, цвет бело-бежевый, ткань как стекляшка в квадратик, чистый хлопок, пуговицы «Канада»/Slot. Хорошая форма, очень комфортная. Выдали китель, брюки, панаму и футболку. Призыв после нас уже одели в розовую на молнии форму «от Юдашкина», в которой солдаты днём потели, а ночью мёрзли. Но как говорили офицеры она сильно дешевле старой, берцы у них такие же были - Фарадей.
@@VoenObzor_IvanSavin вспомнил ещё момент, к берцам Фарадей в комплекте шли носки специальные, бежевые, высокие как гольфы, ткань плотная как махровые. Думал нога потеть будет, но нет, ни сырости, ни мозолей. Весь комплект формы сдали на склад при увольнении, улетали «по гражданке».
Замшевые? модельные армейские ботинки? Оксфорды или дерби?
@@wildenwein8598 из цар улетал али из ливии?
Считаю, что обзоры по обуви самые необходимые. Обувь на дальнем выходе важней всего, от её удобства зависит как далеко ты сможешь пройти, от её качества - как долго. При этом если порвалась одежда - её можно заменить, зашить; с обувью в этом плане значительно сложнее. Так что спасибо, Вань, это полезный обзор.
На фразе "хождение по кафелю в Пятерочке" было слышно, как где то заорал "Разведос" !
Хороший обзор!
Продолжай Иван!!!
Три года с белвиллями ходил как резервист в ЦАХАЛе. После ещё 6 лет носил их в качестве туристической обувки в пустыне и по горкам. До сих пор живые.
Интересный обзор!
Ох , нам бы в ДРА в 80х такие ботиночки!
Кимры красовки за 24 чека , были мечтой .
Если когда то откроют архив 40й армии, то было бы интересно общее количество трахов по поводу неуставной обуви и одежды.
В кирзачах по горам и +55 в тени , так себе удовольствие
Амерские бельвели я не носил, а вот эти песчанки от фарадея носил, но старого образца, на старой подошве. Песчанки прожили два года эксплуатации в условиях поле/лес/город в сухую погоду. Чё могу сказать.
Их плюсы:
1) Лёгкие. Весят немного легче 906 модели. 2) Удобные. Ноги не уставали после 35-40 км хождения по лесу. 3) Намного лучше дышат нежели крокодилы или фарадеи мод 211 и 443. 4) Нубук приемлемого качества. 5) Швы не гнилые, прострочено всё хорошо.
Минусы:
1) Разорился на пропитки и специальные воски для нубука. 2) Нубук легко царапается. 3) Подкладка из сетки после суток хождения в ботинках, воняет как недельный покойник (рил), нужно очень много дезиков иметь. 4) Пачкаются буквально от всего, носить можно только после недели жары, когда всё более-менее просохло в полях/лесах. Легко промокают. 5) Кордура - не кордура, дешёвая материя. Быстро мнётся в состояние половой тряпки.
Короче. Поставили-бы в них Гортекс, проблемы с водопроницаемостью решились-бы. Сами ботинки мало пригодны для средней полосы России, больше подходят для южных регионов, где преобладает песчаная почва. По материалам видно, что на ботах экономили, дабы МО могло их закупать по низкой цене (Министерство обороны имеет требование, чтобы цена ботинок не привышала 2500 руб).
Так если впихнуть в них гортекс то будут безбожно прет, станут жарковатыми, ну и гортекс после дня носки тоже пованивать любит.
В Бельках шнурки квадратного сечения и невероятно живучие.
Эмблема со временем от воды и чисток ушла.
В незатянутых берцах на расслабоне очень сильно подвернул ногу,аж треск услышал).
Аккуратнее с сушкой на солнце или горячих поверхностях,ботинки могут усесть в размере.
Стелька в моих двухкомпонентная,черная с синими вставками в пятке и носке,толстая и пружинистая,не стопталась за несколько лет.
Я не военный,надеваю в разное тяжелое говнище,где нормальные тапки жалко.
Тяжелые,поддержки голеностопа нет.
Я порвал шнурок . Теперь не знаю где купить такие же квадратные . бэлВиль шнурки
@@М.И-й2н на Ганзе посмотреть,стельки там точно видел.
В разделе магазины экипировки амуниции и одежды,если не ошибаюсь.
Ооочень интересно))) Ещё не смотрел, но уже впечатлён)
Хочу добавить по Belleville у Вас размер 11W, это где то 44, но на широкую ногу и высокий подъём и ноге просто не хватает места в ботинке по длине, по этому и протирается дыра в носке. Я думаю что если бы Вы подобрали более подходящий размер ботинок и полноту, то этой проблемы не было. По этому такие ботинки имеют кроме размера ещё и четыре градации по полноте. Подбор обуви это индивидуально и например ботинки для холода обычно подбирают с учётом более плотных носков и на 0.5 размера больше при той же полноте. Но это всё повторюсь индивидуально.
Странные у них размеры, для меня во всяком случае. Как вы говорите этот 44ый, для моего 45,5/46 вполне комфортен, при этом он очень большой по габаритам 😕
@@VoenObzor_IvanSavin Посмотрите в интернете есть таблицы размеров и сравнение в сантиметрах. Только когда у Вас есть возможность померять одну модель подобных ботинок разных размеров и полноты можно почувствовать разницу и подобрать тот размер что нужно, а так ботинки могут быть нормальными по длине но нога будет болтаться если полнота будет больше например W, или жать если полнота N. Это я за себя лично. У меня я знаю лето - демисизон это 12 М по US. И на это я ориентируюсь при покупке, если размер обуви по стандарту NATO.
@@VoenObzor_IvanSavin Все дело в маркировке буквенной - N = узкая нога; R = обычная полнота; W - широкая нога.
Поскольку мы, люди, не на фабрике пока что изготовлены, то можно подобрать почти по ноге, хотя и не в своей линейке размера.
Я так в армейке хромовые "десантные крокодилы" от Фарадея размер 43 полнота Ш носил (и до сих пор удобно, при условии обработки самих новых ботинок киянкой, жесткие, что ****ец, зараза. Таких больше на снабжении нет, я до ВКПО еще.)
При этом обычно мои ботинки 44 (С)
Вильвиль не имеет четкой размерной сетки. Каждая модель размерность имеет по - своему. Вот у меня 44 размер с795, но модель имеет размер 10, что даже большевато вышло
Про полноту "N"-"R"-"W" амерских ботов абсолютно согласен. При полноте "W" сам бот несколько больше чем такого же размера "R", а "R" в свою очередь несколько больше чем "N", что позволяет более точно подобрать размер, кроме длины стопы "играя" ещё и полнотой. Не забываем, что армейский размер на "пол шага" больше аналогичного гражданского (если у вас гражданский 8,5R, армейский аналог будет 8R, и если сразу рассмотреть армейский 8W то он будет где-то гражданский 8,75🤨)
Далее следует отметить, что в настоящее время боты в USMC и в US ARMY одного цвета "coyote", от цвета "tan" в армии отказались (донашивает остатки). Рисунок протектора подошвы также изменён (сейчас что-то типа старой доброй "панамы" на максималках).
Уставные стельки чаще всего никого не устраивают, поэтому меняют на спортивные.
Штатные шнурки на ботах Фарадей, да и на других подобных лучше сразу заменить на тонкий "paracord 3/32" и будет вам счастье...😉
Сирийки купил специально для походов в лес летом. На удивление их даже не пришлось разнашивать! Не трут нигде. Да, как уже писали довольно широкие в щиколотке. Носил по жаре, +25+27 при повышенной влажности, мне понравилось, комфортно, хотя и читал много отзывов что очень жаркие. Бывали моменты когда весь мокрый от пота, но сухие только ноги. Да,в них и в 0 градусов комфортно если двигаешься. В целом мне очень понравились, но колодку ширину можно доработать. И плюс место крепления языка с союзкой, углы надо проклеивать для повышения водонепроницаемости. Брал на убой изначально, носил нещадно, но они хоть сейчас в бой. Внешний вид восстанавливается щеткой и мылом, затем пропитка ланолином. Год выпуска 2020.👍🏻
Фарадей это конечно годнота)
@@VoenObzor_IvanSavin уставные полный шлак! Гогднота это когда один раз в две недели их одеваешь,а когда в них 24/7 то это полный шлак,за пол года подошва в пыль,верх растоптался как говнодавах. Годятся только для строевого смотра ибо убоги от рождения.
Носил данные берцы на срочной службе, очень понравились, очень легкие, мягкие, при этом, при правильной подгонке, идеально сидят на ногах (носил их только с уставными носками, с другими было не так комфортно), ноги в них дышат, да и в целом летняя форма очень нравилась)
Какие именно, носил на срочке, фародей, или Belleville?
@@stivo2636 в США нет призывной службы, а что бы срочнику в нашей армии дали носить нечто зарубежное - фантастика.
@@Phantom_of_Legion Я думал может сам купил и носит, если какой нибудь слон не отобрал.
Ну этот комментарий написан для подъёма актива! Надеюсь, это видео побьёт по просмотрам прошлое)
Спасибо Иван, ждал видос на эту тему👍 к моменту на 11й минуте - правильнее унификация, конечно.
Ношу Danner для USMC модель RAT,уже 8 лет!
Удобные,надежные!
Подошва целая и ничего не протерлось!
Ботинки супер!
Довольно интересная и весьма малоосвещенная тема) Про ЕМР тысячи видео, а пустынная осталась малозамеченой)
сложно не согласиться
@@User-N.02 есть ссылка?
Полно обзоров Rudenco и много кто еще сравнивал берцы, не фарадей но много похожих.
На пустынку обзор будет в 22 году, ато референты под него уже третий год лежат 😂
@@User-N.02 грей зон?)
16:28 ярко выраженным каблуком очень "удобно" цепляться за всякие выступающие железки при беготне по всяким трапам и металлическим поверхностям. Проверено на себе.
Не сказал бы, что это проблема. Как по мне, такой каблук здорово помогает при передвижении в лесу, удобно упирать стопу на угловатые поверхности, особенно когда нужно получше зафиксироваться в устойчивом положении. С почти сплошным каблуком лично мне как-то совсем некомфортно и непривычно. Наверное, тут для каждого своё.
А ещё ноги в стременах держать если на лошади😁 ведь именно поэтому каблук и появился на обуви😁 на самом деле это анохронизм мешающий при хождении по грязи
@@Mr946Jopa ага, наверное именно по этой причине у всех тренинговых ботинок ярко выраженный каблук 🤣
@@dmitriy7922 а ну приведи пример таких трекинговых ботинок. Только не путать с общевойсковыми
@@Mr946Jopa скарпа кинезис про, майндл вакуум, замберлан 960, достаточно примеров?
Комментируйте видео, поддержите автора) Ведь незаслуженно мало просмотров на канале. А тема очень интересное)
Спасибо большое за отличный контент! Удачи тебе)
За музыку из Conflict Desert Storm на фоне отдельный респект, словно в детство вернулся)))))
Рад слышать, что есть олды, которые помнят этот шедевр! ✊🏻
Служил в Крыму срочку в фарадеях. По моему мнению одни из самых лучших берцев в нашей армии. Промокают не очень быстро, лёгкие, удобные. Но есть и минусы. Шнурки хлипкие и через 2 месяца стёрлись, тканевые вставки протёрлись через 3 месяца, с учётом того, что гонял по каменистой почве и лазил в них в бэтере. Но справедливости ради любые берцы при работе в башне превращаются в говно через месяц- полтора. И ещё они очень сильно мораются, что для срока является огромным минусом. Ещё один плюс, очень понравилась стелька. Мягкая удобная, за всю службу так и не протёрлась. В вкпо приходилось вставлять стельки от кроссовок.
мозоль на указательном пальце от чего?
Не помню уже, вроде после ожога в детстве.
Белорусские Garsing берите. Не прогадаете. 5 лет ношу, всего в одном месте протерлись немного. Легкие намного чем эти. Подошва не дает криво наступить и подвернуть ногу. Плюс верхняя шнуровка не через отверстия, а крючки. Удобнее и быстрее одевать и снимать.
ооо наконец-то новый видос ) продолжай, нужно больше обзоров )
Ваня приветствую тебя!Ношу фарадеи с 2020 года с января,первые носил 3 месяца не вылезая,подошва ну просто стёрлась в хлам.Вторые приобрёл в июне 2021 года ,уже начала стираться.Сами берцы не порвались,ни вытерлись ни те не другие,притом что я первые покрасил краской для замши и нубука ,краской саламандра и они у меня коричневого цвета.Были берцы БТК ГРУПП так они у меня с 2016 года с июля,за эти 5 лет подошва стёрлась одинаково,как в тех что я носил 3 месяца.Короче вывод всё что новее, стали делать хуже чем раньше.
@@User-N.02 я ходил по городу по освальту,а в БТКашных я и по горам ходил,ну внешне подошва одинаковая,а вот состав ,может и разный.
Что ж ты с ними делал? Я в Фарадейках больше года гоняю. Только внутри немного сетку на пятках порвало, а так всё прекрасно. Подошва вообще не изменилась за это время, хотя я в них далеко не по городу "гулял".
@@ДенисМурда да ходил по городу,три месяца с января по апрель,пятка стёрлась,ну и вся подошва одинаково стёрлась,учитывая мой вес 97 кг+ одежда,там все 💯
@@А.К.А.12 очень странно. У меня вес под сотню, гонял с огрузкой 10-15 кг по пересечёнке, песку, по грязи и через мелкие водоёмы проходил. Неужели их по асфальту так мажет?
Продвигаем ролик с помощью комментариев! Ваня, продолжай в том же духе!
Привет всей команде Военного Обзора!)
Ребят, подскажите, что за музыка играет на фоне с самого начала видео? Особенно хорошо на 2:10 слышно её.
Это OST из игры Мародёр bazar 1
@@VoenObzor_IvanSavin Спасибо большое!
У нас в Ираке были берцы фирмы атлама,очень хорошие,досих пор пользуюсь,с 2003 года👍
С этого момента поподробнее!)
Altama они называются. Очень хорошие ботинки. Цена их около 150 долларов. У меня такие. К нам завозят с небольшим браком и продают в районе 20-ти баксов. Везут прямо из США.
@@VoenObzor_IvanSavin , наверное, это с ВС Украины, их в/сл США привлекали для демократического разграбления Ирака .
Ношу бундесверовские берцы ,современные,чёрная кожа,удобные и лёгкие почти как спортивная обувь,ничего не натирают,от наших берцах предназначенных для полиции производство г.Клин после похода в магазин на пятке натёр серьёзную мозоль, правда были произведены 2012 году, сейчас эти берцы делает Фарадей по дизайну чем-то смахивает на бундес,даже такая же мягкая белая кожа внутри, и ничего не натирают 2021 г.выпуска
Наконец таки новый видос, да ещё и про берцы!😊👍
если вам не нравится уставная обувь- вы можете убить врага и забрать его трофейные ботинки
Косательно утяжек на брючинах. Сам использую такой метод носки штанины на берце. Грязь, трова, семена не попадают в нуторь ботинок за счёт того, что штанина немного свисающая играет роль "зонта". При этом, если надо куда то залазить, приседать, бегать, то этого мерзкого ощущения того, что брюки выползают из ботинок, нету. И да, я подтверждаю, что попросту не перекрывает вены заправленная штанина в ботинки.
Спасибо Господи! Он вернулся!
Жирный лайк за обзор! Подскажите пожалуйста заказал такие же берцы только фирма Bates чем Bates хуже? Или Bates это реплика?
Нет не реплика просто одна модель производится разными компаниями
Мне нравится выемка в пятке для снимания обуви, за нее удобно цепляться
Познавательно, благодарю!
26:55 "я делаю на концах шнуров специальные петли..."
Это называется узел, чувак)
если будете покупать фарадеи лучше сходите в магазин померить, ибо у них очень странные размеры.(на оф сайте не очень правильная таблица). а так после года использования стали промокать, конкретно сам нубук, текстильные вставки воду хорошо держат. а так берцы не плохие, но после нескольких лет использования думаю, что выбрал бы обычную кожу, а не нубук. P.S ездил в них в Египет в принципе не жарко, на песку хорошо себя ведут.
Прикольно когда на берцах для жаркого климата на подошве есть выемка для лыжных креплений 😂😂😂
Ды какие лыжи? Эт для шпор выемка.
@@voldemarv.2938 Если кавбой то тогда для шпор
Подскажи пожалуйста, по опыту использования 435, при какой максимальной плюсовой температуре в них комфортно, а при какой уже жарко, но ещё терпимо ?
Хорошее видео. Спасибо большое!
Иван, а что за флаг у тебя на иконке? Это самостоятельная компиляция?
Первая вариация Русского Триколора грубо говоря
6 лет ношу американские берцы. Ничего им не делается. Мою только шампунем для обуви иногда.
О,а я параноик на тему насекомых. Сначала на голую ногу заправляю фонари(будем их так называть,но не завязываю,а просто ногу обматываю что бы не терло/не давило)сверху плотный носок.у меня правда фарадеи 443,они плотно сидят)
Ооооо наконец то нормальное видео, а не по 10 сек, парни, не бросайте канал, к стати как вы там, а то не слуху не духу, а канал то классный был, такие видео интересные.
Кордура и материал на американских берегах напоминает мне джанглы (jungle boots) которые ими носились аж до 90х, кстати Фарадей мод.415 это копия джанглов
Да, 415 хороши)
@@VoenObzor_IvanSavin Я бы их назвал джанглами но с русским взглядом на это, делая эти ботинки Деми сезонными
Весьма интересно
Я считаю, российский берец более практичный. Сам гоняю в фарадейках последней модели, и в отличии от американских ботинок, в них можно без опаски ломиться напролом по любой местности. Недавно в лесу крайне неудачно напоролся в овраге. На правую ногу пришёлся сильный прямой удар в область стопы. Икроножную мышцу порвало нафиг, и колену досталось. Месяц ходил, хромал. А стопе хоть бы что, даже синяка не было, спасли фарадейки. Так что дней через 30 мышца срослась и всё обошлось без неприятных последствий.
Был бы в другой обуви, скорее всего, стопу бы вывернуло, и так просто я бы не отделался. Так что за счёт небольшго ограничения степеней свободы российский берец даёт весьма хорошую защиту стопы, которую не обеспечивает американский. Да и цена... Сами понимаете. 12 тыс. я бы за обувь не отдал, а 3. Да за ту, которую ношу уже не первый год - не проблема.
Сам понял, что написал? Хотя кули говорить с человеком которые американские не носил. Ты заочно знаешь, ну это чтобы высер сделать
@@User-N.02 ты не одни не носил судя по тобой написанному. Я просто помню свои ощущения когда купил джанглы. Разница была небо и земля между так называемыми облегчёнками и тем , что у нас в стране на тот момент начали шить. Я не из России. Честно не вижу особой разницы между фарадеем и тем , что у нас начали шить. Довольно топорная работа
@@User-N.02 а я думаю он пистит про не держат голеностоп
Да вам есть не дай , но обосрать американское. Только там херню солдатам не пихают. Всё проходит конкурс
@@Mr946Jopa ну, AR15 тоже конкурс проходила, и что-то война во Вьетнаме показала, что её нужно хорошенько доработать до хотя бы приемлемого состояния.
Мы не в коем случае не хотим оскорбить "святое и непорочное" снаряжение американских "небожителей". Я просто сказал, что если бы надёжной фиксации голеностопа на моих ботинках в конкретной ситуации не было, коей нет на конкретно этой модели, что видно и рассказано в видео, автору которого я доверяю, скорее всего я бы гробанул стопу.
Мы не хотим сказать, что они плохие, просто эта обувь более свободна и конкретно в бою это даже имеет плюс. Просто мне кажется, что надёжнее Фарадей. Это моё мнение. Своё мнение вы можете выразить в комментариях и, открою вам секрет, можете сделать это без детских оскорблений на уровне "ватник" дурак" и "нищеброд".
Довольно интересный ролик. Смотреть приятно
Трудно говорить о российских берцах для пустыни, поскольку их не имею, а вот опыт ношения белорусских берцев гарсинг и аналогичных берцев от Сплава, по сравнению с Corcoran desert имею. И вот каковы основные отличия - подошва (белорусские тонкие и с гвоздями в ногу, американские толстая, с хорошей защитой стопы с учётом того что вы переносите не только себя, но и снаряжение), подкладка (белорусские - никакая, чтобы было, американская - ортопедическая, между подошвой и стелькой гелевый слой), вес (белорусские - лёгкие 350 г., американские тяжёлые (порядка 500 г.)). Несмотря на вес, мне лучше бегается в американских - и ноги меньше отекают и лучше восстанавливаются.
Интересное видео.Думаю,подобный формат стоит продолжить (особенно интересно было бы увидеть сравнение обуви ВС Германии,Франции,Польши,Британии и НОАК).
Также,хотелось бы увидеть изменения в ношении шевронов ВКПО,что произошли с времён обзора на него четыре года назад (Автор обещал🥺)
Будь добр. Подскажи, а как - За такими ботинками ухаживать. Имею введу, чем обрабатывать чтобы не промокали и не теряли цвет.
Чтобы не промокали можно использовать аэрозоль Salton, а цвет можно поддержать обувной краской, но какрйименно не подскажу, т.к. не заморачивался с этим)
@@VoenObzor_IvanSavin я честно говоря удивлен, как у тебя эти берцы такие чистые, потому что мои примерно такие же похожи на то, будто они прошли Афган. Подошва почернела, а на самом берце въевшаяся грязюка. Хотя за ботинками я слежу и та же ванеда у меня идеально чистая, а замша эта всю грязь собирает
Интересное сравнение. Теперь жду обзор на БНЗ
Будет в 22году, референсы под него уже третий год лежат) 😂
Это "гуляние" и "залом" ноги в американских ботах - из за неправильного подбора размера по ширине
11 - это 45, а не 44, как ниже писали. 44 - это 10/10,5
Все хитро: зимние боты надо брать на полразмера больше, 11 берет 11,5 полноту шире необходимой
Летние, как эти Белливайллы - вам надо брать R, а не W
Тогда нога плотно зафиксирована и не гуляет в сторону. Нет риска голеностоп оставить на каком ни будь скользком камне после воды.
Сам ношу Bellivlille Hot Weather Boots Type 1(Черный джанглы, предшественники Белливайлов из видео) летом: размер 11R. Как будто продолжение ноги, вообще не ощущаются.
Зимой: Danner Acadia GTX, 11,5W. Как раз одеть чулок или толстый носок, чтобы еще место для воздуха осталось.
Минус- пресловутый и легендарный Вибрам - говно. Скользкий на льду, очень скользкий, довольно быстро стирается
Или в не сильные морозы Bellivlille Combat 2, 11W. Они 10 дюймов в высоту, стандартные армейские берцы - 8. Чем и нравятся, заодно и скользят гораздо меньше, подошва хоть и выглядит не очень в плане трактора, но работает уверенно
Минус в таком подборе обуви для лета только один: надо разбивать(разнашивать). Не разбил, но одел и пошел далеко и на долго? - кровавые мозоли обеспечены. Видел фото американских солдат из учебки в таких ботах с кровавыми пятнами на заднике.
Не знаю, что это, часть обучения, или наглядное пособие, как и почему стоит с обувью заморачиваться. Но факт есть факт, ноги по неопытности может сбить любой
Вояки рекомендуют их намочить, одеть, и ходить некоторое время по дому/казарме, и так несколько раз. При первой примерке ботинок должен быть немного(именно немного) тесным по ширине, но ни в коем случае не тесным по длине
Спасибо за обзор. Сам хоть и летаю не первый год в американских берцах, но все же зудит попробовать отечественный аналог. Ноги всему голова(с), рад что стали об этом задумываться и у нас
Благодарю!
Повторюсь что самый классный обувка это тот в котором ты домой вернулся и мамку обнял а не тот который откопают копачи через 100 лет с твоими косточками.
Мамку можно и в лаптях обнять...Не пишите чушь...
Благодарю! Успехов!
было интересно посмотреть. давно тебя не было в уличных гонках, кстати
Сходил померил 435е - какая-то странная колодка у них, вся нога сидит нормально, а пятка безбожно гуляет во всех направлениях. С шерстяным носком садятся нормально, но это, мягко говоря, не по сезону.
Под них есть носки, в комплексе носятся. На вид они не айс, а при нОске мнение меняется в сторону +.
Мод 435 Фарадэй как берцы неубиваемая вещь,ходил через брод и по лужам нога сухая и не чуствует мороза при -20,минус только что по льду сильно скользят.Покупайте и не желейте!
Комментарий и лайк для поддержки.
здравствуйте я вот смотрю ваши видео и вижу кит снайпера из батлфилд4 я подумал как вам идея снять видео о оперативнике волк из игры калибр в скине страж вот всё его снаряжение ◾Помимо классической балаклавы, на голове штурмовика:
▫шлем К6-3 (радиофицированный);
▫тактический фонарь (расположен на шлеме чуть выше левого виска);
▫маркер опознавательный Element V-Lite (расположен в теменной области, необходим для идентификации союзников в условиях ограниченной видимости);
▫очки тактические Wiley X Nerve Goggles (Обратили внимание на «тканевый мешочек» на затылке оперативника? Это футляр для очков.).
◾На теле оперативника:
▫костюм «Горка-Р»;
▫бронежилет «Дефендер-2» (расцветка «Изумруд») от «ФОРТ Технология»;
▫ременно-плечевая система «Смерш»;
▫подсумок для радиостанции от «ФОРТ Технология» (на левом плече);
▫подсумок SRVV FAST PLC-2 для быстрой перезарядки (на груди, справа);
▫подсумок SRVV для документов (на груди, слева);
▫подсумок для 2 маг. АК на текстильной застёжке (Velcro) регулируемый (расположен в районе диафрагмы);
▫подсумки от РПС «Смерш» для выстрелов ВОГ;
▫подсумок быстрый для магазина АК от «ФОРТ Технология» (на правом боку);
▫подсумок для сброса от «ФОРТ Технология» (на левом боку).
◾На руках:
▫тактические перчатки SRVV SOCOM;
▫нарукавная отражающая повязка «Свой - чужой» на левой руке. Помогает идентифицировать союзника в условиях ограниченной видимости.
◾На спине:
▫универсальный подсумок «ФОРТ Технология» (на левом бедре);
▫универсальный подсумок SRVV FAST PLC-2 для быстрой перезарядки (на правом бедре);
▫тактическая кобура на платформе;
▫подсумок SRVV P3L трёхдневный (на пояснице);
▫подсумки GP-V-2 SRVV (на пояснице с двух сторон);
▫гидратационная система (расположена на спине, трубка с клапаном-загубником закреплена на правом плече);
◾На ногах:
▫ тактические наколенники Hatch Xtak;
▫ берцы «Фарадей» (мод 517).
я надеюсь вы хотябы прочитаете этот коментарий я очень долго искал эту информацию.
ну всё вроде схоже,ток ботинки там явно не ФАРАДЭЙ и явно не Российский там на ногах что то из тяжёлых треков типа Замберов или трезеты ибо такие фирмы обуви закупаются потихоньку в ЦСН
В американском ботинке в подноске стоит вставка из пластика (как и во многих современных ботинках), что бы сделать дырку уж очень сильно надо постараться, подошва мега дрянь на морозе может треснуть.
Так это летние берцы, может у них есть отдельные для холодного климата не?
привет, а что за форма на тебе?
Surpat от Корпуса Выживания
@@VoenObzor_IvanSavin спасибо
С возвращением! Заслуженный Лайк Автору!))
300 - это же не полнота ноги, а длина подошвы/стельки
18:46 Я не эксперт по берцам, но обязательно такое расстояние между пальцем и носком ботинка?
Иван спасибо за выпуск
Пропитка нужна если писаешь и попадаешь на ботинки
Это гениаоьно
@@VoenObzor_IvanSavin правда жизни
а как насчёт сравнения бельвилей и гарсингов 5039
самое гениальное изобретение в этой сфере это портянки. очень быстро в армии это понимаешь и начинаешь ценить.
твоя обувь - кирзовые сапоги и лапти.
по началу могу сказать что когда на тебе броник и разгрузка с бк то толшина подошвы имеет значения.
У моей бабушки Эммы Функ в Берлине на каждом из трёх ее этажей в доме было три унитаза, на вернём третьем оцинкованный, на втором медный и на первом этаже фарфоровый. Но когда в Берлин пришли русские, она обгадилась в коридоре!
и чё?
@@rutfon1552 В очё
Косолапите-пятка снашивается с внешней стороны.Это уменьшает расстояние,которое может пройти фигурант.
Это все равно что ладу с мерседесом сравнивать
А серый пиксель в армии США используется какими войсками?
Уже никакими, сейчас везде Скорпион OCP
Утягиваются шнурки легко только из-за петель. Материал шнурков на вид похож на нейлон. Боковые похоже на брезент. Представляю как в вент отверстия заливается холодная вода межсезонья.
Так это летние ботинки, я весной и осенью берцы ванеда шторм (копия ловы) ношу
Шнурки рвутся на сирийках именно из-за люверсов на которых нанесены насечки именно насечки способствуют перетиранию шнурка!!
Было полезно , выбираю меду 320 550 или 590
К сожалению, не пришлось попользоваться буржуинскими ботинками, а вот опыт эксплуатации отечественных "сириек" накопил немалый. Понятно, что обувка не без косяков, но если брать в целом, то могу поставить им твёрдую четвёрку. Что касается удобства, то это скорее вопрос привычки, а к прочности нареканий нет от слова "вообще". За всё время ни разу, никогда, ни у одного бойца не видел порвавшихся уставных песчанок, в отличие от чёрных БТК или "Фарадеев". Вот серьёзно
Фарадей вообще добротно делают, в отличии от парижакой комуны, которые вообще дерьмо полное
Из личного опыта песчанки у каждого 10го теряют пятку и, может, у каждого 7го рвутся швы между кожей и тканевой прокладкой.
Но если сравнивать с черными, то небо и земля, намного мягче и легче
это что музыка из игры Conflict Desert Storm ?
32:51 - упираешь носком в пол и подымаешь пятку, затем пятку вниз. Такими качающимися движениями и выводышь воду сквозь отверстия.
По поводу крепления штанов на ноге, как по мне лучше все же заправлять штанину. Она будет меньше склонна к задиранию, соответственно под нее при передвижении ползком и при активном взаимодействии голенища с землей не будет попадать почва, всякие травинки и влага
Штанина в ботинке нафуй не нужна, если на штанине нет "пыльников". Пыльники, нормальные я встречал только на штанах Горка-5 от Сплав. (по АБСОЛЮТНО конской цене ) А передайте Его Величетву, что в Англии ружья кирпичом не... тьфу. Короче в Бендесвере, с их могучими кампфштифилями не заправляют штаны, там на это есть запрет ПРЯМОЙ. У них дают ОЧЕНЬ высокий уставной носок и достаточно голимые резинки для штанин.
Belleville выглядит круто чем Фарики, и материалы получше будет имхо, а шнуровка и сам шнур видимо из паракорда вообще выигрывает, боковина Belleville по моему из нейлона
Когда автор видео озвучил свои фантазии относительно подошвы Российских ботинок я просмотр закончил:
- на зимних ботинках указанный элемент гораздо менее выражен
- подошва для зимних и летних ботинок не может изготавливаться в одной и той же пресформе (они разные и по толщине и по составу и по протектору)
- этот элемент служит в качестве амортизатора (слоить подошву и делать вставки из более мягкого и упругого материала в пяточной области гораздо дороже)
Вот и весь секрет. Автор просто некомпетентен.
Посмотри какие ботинки носились в период с 2012-2015 год, на пример мод.211. Тогда отдельной летней и отдельной зимней обуви не было, под сезон выдавались только носки разной толщины. Литьевая подошва была изначально заточена под возможность применения с лыжами.
@@VoenObzor_IvanSavin Вы же делаете обзор на современную модель. Зачем тащить в него то что было в 2012 - 2015 годах? ИМХО получается не объективно
@@dmitriy7922 за тем, что русские боты из этого обзора с 2012 года в дизайне не менялись практически, и имеют элементы заимствованные из общевойсковых ботинок 2012-2015 года.
@@VoenObzor_IvanSavin однако концепция производства изменилась принципиально, и это главное
Рядовой Куча одобряет
Отличный ролик
Сам ношу фарадей 211 ,хорошая обувь
Доброго дня товарищи! Скажу своё мнение о берцах, свой опыт. И ещё о кирзачах и партянках. Пробовал разные берци и страшно уродские для ног простые армейские из кирзы, жесть и хорошие зимние берци с толстым мехом, то были хорошие и единственно хорошие для ноги. И берци Спецназ и пусть они финдибоберные, с внутренним покрытием чего то там для удобства. Вообщем крутая лажа и нога в них так же устаёт быстро как и в любых других берцах, как не регулируй натяжку. И по экспедициям ходя в тайге, скажу так лучше хорошие кирзачи (сейчас выпускаются именно лёгкие с литой подошвай в них нога как дома) байковые партянки и галеностоп защищают, и нога не устаёт, и реально ходить можно много и долго поразной местности от болотистой до песка, гор и таёжных чащёб. Вообщем 10 из 10 это новые лёгкие кирзачи с литой подошвой и партянки, и нога защищена и чувствует себя как дома. Любой берц на галеностопе это уродство для ноги.
у тебя шиза? какие еще кирзачи в 21 веке??? Иди таблетки прими
@@nickrom8756 я рассказал из реального опыта и пользы. Потому, что пользовался и тем и другим. А экспедиции с походами сами показывают, что лучше для ног. Хочешь эффектно "пантово" выглядеть и мучать ноги ходи утянув их в берци. А в предыдущем коментарии я постарался точно всё описать.
@@Ivan_Artymenkov иди лечись...
Прекрасный обзор!
фарадеевские напомнили мне берци которые выдавали в командировку в Чечню в 2003-2005 годах на лето только те зелёные были
Ждемс новый видос)
Батя расказывал легенду что его сослуживец протаранил ногте кирзовый сапог и чтоб не палится он зачистил ноготь ваксой :)
Рабочий метод, с носками рваными так делаю
При моем 46-м (с)
Редкий ты человек. Хотя у меня 40-41, но все равно редко найти тапки мне)
А будет ли обзор на мод. 816?
Вот ты говоришь о весе ботинок. У меня берцы есть типа "раптора", но из натуральной кожи. летние облегченные камуфлированные (woodland), так вот они весят меньше, чем кроссовки (один ботинок весит около 200 грамм, а может и меньше... взвесить негде). Носил эти берцы лет шесть, но случилась бяда... задел арматурину и прорезал "союзку" в районе мизинца. Теперь не могу найти такие же... Удобнейшая вещь, легкие, подошва очень мягкая, по любой поверхности практически безшумно передвигаешься. (знаю, ошибка, но плевал на Луначарского с его правками по БЕСам)
На моем веку- За 40 лет в России- ни в вооруженных силах ни в производстве...о комфорте речь вообще никогда не вилась (и .) В технике, средствах труда (и тд), спец одежде и вообще, с США (европой) даже сравнивать не имеет смысла.... от слова- СОВСЕМ!
вобще перестал носить такие берцы. сирийки в моём размере не найти. если демисезонные ещё можно было найти 47, то эти просто хрен.
у меня были контрактные берцы по типу белевилля, из 82 дивизии вдв сша, просто с контрактным ярлычком и номером, без указания фирмы.
тяжелые и слишком твёрдые.12.5 размер.
выросла нога блеять!!!
теперь ношу 14us \ 48 наш.
полевые ботинки Лёва, потому что других хер найдёшь размер. у них хоть подошва мягче.
наши - носить можно если выдали по размеру.. но покупать, ну нахер.
отличная идея для обзора.
Скажите, а сколько у вас нога в мм. А то понятие российского размера тоже расплывчатое. Я хочу заказать Belleville c390 11r на ногу 295мм. Продавец говорит что должны подойти
А стелька в 435-х какая?
Насколько я знаю, американцы часто покупают себе другие берцы потому что уставные не самые удобные, возможно это касается только армии США а не морпехов но кто ж знает.
Морпехи тоже свои ботинки после буткемпа меняют на коммерцию
Меняют на коммерционые модели в зависимости от специальности так то в бут кэмпе ты ходишь в крепких ботинках а после спокойно можешь купить те которые регламентом армий или кмп разрешены и ходишь в них а если хочешь гоняй и в штатных для каких то задач и они подходят