La cosa che mi ha sempre meravigliato ? Che il Titanic si sia spezzato in due. Questa storia ora mi dice che l'esplosione ha causato veramente l'affondamento indebolendo le sue strutture centrali.
Non ho niente contro le battute o contro di voi Ma come un iceberg sono morte quasi 2000 persone che ogni anno di molti anni fa ci furono incidenti causati da iceberg e sembra un po' brutto fare battute su queste cose dove sono morte milioni di persone.
Io credo solo che se c'è di mezzo qualche causa che non è naturale, per poter salvare i "cavoli", si sceglierà di raccontare la versione che fa "meno danno e che conviene di più". Specialmente quando c'è l'occasione di poter occultare indizi o a volte anche prove. Se ci fossero stati degli "animali a raccontare la vicenda, magari ci si poteva anche fidare, ma dell'uomo proprio non mi fido niente. Ma niente eh.
Non credo però sia questo il caso... ci sono state altre navi che sono state affondate intenzionalmente, come il Britannic ma non si sono inventati nessuna storia losca.
@@angelabalestra3226 non andare mai in crociera per una nave semiaffondata 9 anni fa che non capiterà praticamente mai più... e come dire che non prenderai mai l aereo, mezzo sicurissimo, perché il 9 gennaio ne è caduto uno in Indonesia... siete patetici con sti ragionamenti
Secondo me la teoria dell'esplosione con l'incendio è vera ma magari l'esplosione non aveva distrutto il Titanic ma l'iceberg dandogli il colpo di grazia
Io infatti ho visto un documentario e hanno affermato che l’iceberg ha solo dato il colpo di grazia. Questo perché mentre la nave veniva costruita, nella zona dove veniva conservato il carbone per poi farla andare, scoppiò un incendio. Alcuni dicono che riuscirono a spegnerlo, altri affermano che la nave partì con l’incendio ancora in corso. Comunque la nave partì, perchè sarebbe stato uni scandalo partire in ritardo per un incendio. Di conseguenza il materiale con cui era stato costruito il titanic nella parte vicino all’incendio divenne più fragile e quando colpì l’iceberg si ruppe e fece affondare la nave. Nel documentario dicevano così, anche per le varie prove grazie a delle foto e disegni che avevano.
@@carolacalcamuggi1085 scusa non vorrei deluderti ma la foto raffigurava la sagoma nera (secondo te causata dal incendio) quando il Titanic era ancora nel bacino di catenaccio dove è stato costruito; la vedo durante durante la costruzione le caldaie siano accese e comunque su una nave un incendio non può durare così tanto: 1 perché il carbone dopo un po'finisce 2 in un locale caldaia per quanto possa essere grande non c'è abbastanza ossigeno per bruciare il carbone sufficiente all'attraversata in una volta sola 3 (anche se molto probabilmente la mentalità dell'epoca prevedeva di partire anche con un incendio a bordo) era sicuramente quasi impossibile fare spostare una nave di quelle dimensioni con una caldaia in meno
Peccato che non trovo notizie di ne di questo tizio ne di passeggeri armeni (che all'epoca non c'era perché sotto l'impero ottomano) a bordo della nave. Fact checking fallito miseramente?
@@jacopocretella166 sul fatto che sia esistito veramente, niente da dire. Infatti ho scritto che non l'ho letto nell'elenco dei passeggeri ufficiale, come se non fosse imbarcato. In questo senso rimarco "Fact checking" probabilmente fallito miseramente (poi non son giornalista e non ho idea se esistano piu' di una versione dell'elenco passeggeri)
@@cristinapusca8091 Pienamente d'accordo, ma il problema e' il termine "Armeno" fuori epoca. Sarebbe come dire che Giulio Cesare ha conquistato la Francia (d'accordo che il territorio e' piu' o meno quello. ma all'epoca era la Gallia) o che l'Isola d'Elba si trovi in Etruria. D'accordissimo che effettivamente gli etruschi han vissuto per un bel po' sull'Isola, ma ora si chiama Italia. Sbagliare cosi' un termine non mi sembra degno di un articolo pseudo-giornalistico... d'accordo che fai capire a tutti da dove arrivasse, ma resta un termine errato in quanto fuori contesto...
Secondo me é stata in esplosione però non c’è da escludere la teoria dell’iceberg perché se hanno creduto fino a questo momento quando tutti che sia stato un iceberg ad affondare il Titanic ci sarà un motivo però secondo me è stata un esplosione. Ringrazio il lato positivo di aver pubblicato questo video perché sennò non avrei potuto mai scoprirlo da sola. Grazie mille
Da figlio di marinaio posso dire che un U-Boot poteva benissimo trovarsi in quelle acque e non aveva certo problemi a colpire una nave in movimento visto che sono costruiti per quello scopo
@@andrea6684cioè, secondo te è più logico che un u-boat tedesco si trovasse nel bel mezzo dell'atlantico in tempo di pace, e che giusto per passare il tempo si mettesse a tirare siluri ai transatlantici, piuttosto che un urto con un iceberg?
penso che qualcuno di molto potente ci sia dietro alla strage e all'affondamento della leggenda di tutte le navi però l'esplosione e l'ice-berg potrebbero essere due ragioni per cui il Titanic sia affondato
Una nave puo' affondare per molte ragioni. Il siluro sparato per testare la sua potenza puo' anche essere. Comunque la macchia dell'incendio a bordo si vede sull 'altro lato più grande nel libro "I due Titanic"
il titanic prima di partire aveva un piccolo incendio ma nel tragitto la nave ha colpito l iceberg e col l impatto si è bucata l acqua è entrata ed è affondata
ruggero Zucchi si è andata in questo modo,ci sono le testimonianze raccontate (dagli addetti ai lavori)Ci furono pressioni fatte dall armatore x scadenza dei tempi
Ma perchè oltre un secolo dopo questa tragedia si deve sentire ancora il bisogno di disturbare la memoria di persone che non ci sono più, alcune di esse completamente dimenticate nel fondale dell'Atlantico, alla ricerca di una verità che non conosceremo mai veramente? Non bastavano le americanate con Di Caprio a disturbarne il sonno?
Un iceberg che trancia lo scafo per decine di metri deve fare un grande rumore. Inoltre la nave era costruita a scompartimenti e, per farla affondare, sono stati trinciati vari scompartimenti al livello della linea di galleggiamento il che ha significato il ripetersi del rumore..
in un primissimo momento sembrava ciò che avevano fatto Jack e Rose nel film Titanic ma loro non si sono separati (o, meglio, si sono separati ma solo quando Jack era morto congelato...se poteva evitare il suo congelamento) abbiamo tutti avuto un effetto mandela
Luigi Capitani.Che i""pelati""conoscano la storia è possibile,ma a maggior ragione la storia,la deve conoscere la""pasta asciutta,""stretta parente dei pelati!!.
L ultima teoria è’ assolutamente vera poiché sulla nave c erano gli unici due banchieri che erano contro la privatizzazione delle banche in mano ai rotshild ecc ecc
Davvero fortunato, comunque si fa sempre più"✓iva" la teoria dei cospirazionisti, che era già stato deciso per l'assicurazione molto soddisfacente e gente che era bene per altra che non arrivasse in America. Storie di banchieri....
Di questi tempi i cospirazioni rivisitano tutto: ma per fare affermazioni non basta crederci.O é la fine del ragionamento logico.Le persone che si sono salvate non hanno detto niente.Solo questo Wagner sarebbe il testimone? Questo sito spara assurdità su ogni argomento......
Naaaa, improbabile la storia del sottomarino. Mentre quella dell'incendio potrebbe anche essere. C'era molto in ballo e probabilmente la White Star avrebbe potuto benissimo tenere nascosto un tale incidente(e relativi effetti di indenbolimento sullo scafo) per scopi di immagine e di marketing. Se poi sommiamo la velocità di navigazione per arrivare prima a New York...scafo indebolito + botta a velocità massima(o quasi perchè hai voglia a "frenare"/deviare un bestione di nave del genere con il timone sottodimensionato) = disastro. In poche parole...una nave davvero sfortunata e troppa superbia umana.
In teoria tutto può essere, ma la nave ormai è affondata. L'incendio prima della partenza? Strano che dia durato fino all luogo dove è avvenuto la disgrazia. Mah.
Umm... Qualcosa non quadra, o meglio qualcuadra non qualcosa😂.! Comunque torniamo seri🤔 nel minuti 8:10 fa vedere il Titanic con una "bruciatura", finito il video sono andata su Google immagini e ho trovato mille di quella foto tutte senza quella "bruciatura", quindi mi chiedo perché mentire?! Andate voi stessi a controllare e rispondetemi con quello che pensate!!!
Tralaltro, l'incendio: È avvenuto poco prima/durante il viaggio (mentre quello è chiaramente il Titanic che deve essere ancora lanciato in acqua per la prima volta); E inoltre era situato a tribordo (mentre quella è un immagine a babordo) nelle riserve di carbone del "bunker 6"... E RIMASE LA, quindi, qualunque foto ti facciano vedere della presunta "bruciatura", e la mostrino sventolandola come la prova definitiva, sappi che sono cacate, perchè quella "bruciatura" (della foto più nota di questa teoria)si estende dalla zona di carico fino alle stive a prua... e che quindi con le caldaie non c'entrano nulla😂
Dagli ultimi riscontri risulta che il Titanic era indebolito da un incendio avvenuto mi sembra prima che fosse partito , la collisione con l'iceberg gli ha dato il colpo di grazia ! La lega del Titanic non era forte come invece era pubblicizzata!
Ciao, credo che lui ha descritto come esplosione, l'urto del Titanic contro l'iceberg, magari si trovava in un posto al coperto, non ha visto il momento dell'impatto e si e solo confuso...
Tirarlo su sarebbe un' impresa quasi impossibile oltre che costosissima eppoi, a che scopo ?? Piuttosto, dato che oggigiorno la NASA vuole x forza farci credere che è capace di spedire sonde a miliardi di km lontano, perchè nn ne spedisce "una con le palle" a soli 4(QUATTRO) km di distanza ?? NB: x sonda con le palle, intendo un' apparato che vede, sente, analizza e scopre una volta x tutte la verità.Purtroppo la NASA sa costruire specialissime sonde che funzionano solo quando sono lontanissime. In effetti più è lontana, più nessuno può vederle, più "i NASONI" ci sguazzano. Povera umanità, siamo come quelle povere bestie rinchiuse negli allevamenti intensivi , e vivremo fin quanto qualcuno di questi "saggi"ce lo permetterà.
Di sonde a vedere il Titanic ce ne sono state parecchie, anche quella del film è vera, tutte hanno mostrato lo squarcio avvenuto per lo scontro con l' iceberg. Le navi passeggeri sono di comune lamiera, non hanno corazza come incrociatori e corazzate da combattimento.
Per riepilogare: un uomo, che sostiene di dormire durante l'impatto, sa come il Titanic sia affondato per una esplosione. Mentre dormiva. Per di più ha perso la memoria poco prima che venisse tratto in salvo fino al giorno dopo. Direi l'attendibilità è alquanto dubbia.
Per me lo scafo del Titanic non era stabile perche' le lastre d'acciaio non erano saldate ma rivettate, quindi lo scafo era fragilissimo, bastava anche una grande ondata per spezzarlo in due!
Ma lo sanno tutti, l'esplosione è dovuta alle caldaie. Avrebbero dovuto essere isolate l'una dall'altra, per evitare il propagarsi dell'incendio, ma le paratie divisorie non raggiungevano il soffitto, così l'esplosione della prima ha scatenato una catena . E' stata una serie di esplosioni concomitanti nel locale caldaie, che ovviamente si trova nella chiglia, andando a incrinare la struttura sovrastante
Allora, io sono molto documentato su sto argomento: allora, Vakinam era di terza classe, e nei resoconti si dice che nella terza classe nel momento della collissione di era sentito un botto mentre nella seconda un rumore sordo e nella terza una lieve vibrazione. Un sottomarino mai é stato. Peró é vro che c'era stato un incendio nel cantiere del Titanic che ha indebolito lo scafo.
In realtà quell'incendio ha indebolito lo scafo della nave e quando la nave ha fatto collisione con l'aisberg lo scafo ha ceduto ma nonostante ciò la nave ce la vrebbe fatta solo se non fosse per un errore di progettazione in alcune pareti nello scafo che servivavo per non far allargare lo scafo e per separare lo scomparto in cui lo scafo ha ceduto dagli altri
Sono stati svegliati di notte da un rumore o perché sono caduti dalle cuccette, come distinguere in ogni caso, la tipologia di un suono nel mentre si è svegliati? Ricordiamoci che noi sappiamo che è stato un iceberg, loro non potevano saperlo. Avranno sicuramente impiegato del tempo per arrivare sul ponte della nave, in che punto preciso? Quindi, partendo dal presupposto che: non avevano nessun motivo per guardare in mare, che stavano cercando di capire cosa era accaduto, che la nave era ancora in movimento, che l'iceberg sicuramente si era già allontanato, che in mare aperto la visibilità è praticamente nulla e che l'unico modo di vedere in tutte le direzioni è il posto di vedetta, di cosa stiamo parlando? Di uomini che hanno detto di aver sentito un'esplosione. Riguardo le altre esplosioni sentite, beh, se l'acqua entrante dalla falla sullo scafo avesse raggiunto le caldaie motore (29 caldaie totali), l'unica reazione plausibile sono delle esplosioni. Riguardo all'ipotesi del sottomarino mi sembra sia ben spiegata nel video. Vorrei aggiungere alla strampalata ipotesi del sottomarino che in ogni caso, non avrebbe avuto nessun motivo per emergere e puntare un faro verso il Titanic, in quanto esisteva già il periscopio che peraltro serve per calcolare le informazioni necessarie per il lancio dei siluri.
Che abbia sentito una esplosione ci sta , come quando due macchine si scontrano e si sente un boato , cosi un iceberg contro una nave di sicuro non sarà stato silenzioso.
Ma se il titanic ha preso l iceberg a prua a destra, non può essere stato l incendio a indebolire lo scafo perché la macchia nera è a prua ma a sinistra. La causa più probabile è che i rivetti non erano quelli originali ma di un altro tipo
Tutte le stragi e le guerre sono frutto di dominio e interessi ecomomici e tanto altro. Non immaginiamo che le guerre e gli attentati siano frutto per liberare paesi o salvare qualcuno..
Io ho saputo che il Titanic era costruito con una lega di metallo usato nelle navi spaccagiaccio quindi non poteva essere stato un iceberg a far affondare il Titanic
Potrebbe essere che il fuoco ha indebolito il ferro della nave o di quello che era fatto l'aisberg gli è andato addosso e ha causato l'affondo della nave
@@manuz_21ma poi a quasi 4000m di profondità😂 Tralaltro nelle condizioni in cui è, sarebbe come tirare su dal bicchiere un biscotto rimasto immerso nel latto caldo per mezz'ora
Mio bisnonno era lì, parti dall'Irlanda ed in nave s innamorò di una ragazza altolocata, ma lui un bel ragazzo dagli occhi azzurri viveva in terza classe. Poi dopo una notte d'amore nei garage la nave si scontro' contro un iceberg perché il pilota voleva arrivare primo.
Sono sempre stato convinto che il Titanic entrò in collisione ( il radar non esisteva) con un altra nave e che fosse stato meglio divulgare la notizia di un iceberg per non "devastare" le compagnie assicuratrici...
@@araton8987 secondo me se ne accorsero ai piani alti,ma come per tutte le catastrofi in cui ci sono di mezzo i soldi,ed essendo la nave considerata inaffondabile,sarebbe stata una cattiva pubblicità per i proprietari della nave
Be chi lo sa i casi possono essere tanti ma non tutti porteranno a una risposta definitiva. Si può anche optare per un esplosione ma chi può dire che sia la verità o paura.
Ho visto questo video, e col dubbio ho chiesto a mio non come fosse affondato il Titanic. Mi ha risposto con un incendio, ma mio nonno è del 1943 quindi non so se ha visto questo video o già lo sapevano quando era giovane che non fosse affondato con un iceberg
E molto più possibile che sia per colpa di una esplosione perché se fosse stato per colpa di un iceberg non avrebbe fatto quel danno perché se fosse stato iceberg la avrebbe graffiata e avrebbe avuto il tempo di chiamare aiuto
@antonioroccuzzo4214 Non è di essere ingegneri navali, ma hanno un minimo di intelligenza per capirlo solo dal ghiaccio. Uno squarcio sembra che la Costa Concordia ha girato non aperto e sono cose diverse dal ghiaccio alla roccia e tonnellate diverse. Poi ognuno si fa la sua idea
@@cristianerre1610 e dal tuo commento, comprendo che non sei neanche un marittimo. Usi una terminologia da non marittimo. Altra domanda, sai qual'é il port e lo starboard di una nave? Sai perché si chiama Port? E perché starboard? A proposito, la nave non gira, vira o accosta. La nave non parcheggia ma ormeggia. A bordo ci sono cime e cavi, non corde! l'unica corda che trovi a bordo della nave è lunga 10 centimetri ed è appesa al batacchio della campana. Sono terminologie marittime. Più che intelligenza, serve conoscenze specifiche. Poi ognuno può supporre quello che gli pare. Io suppongo che Giove ha scatenato la sua ira e Nettuno con il suo tridente ha forato la nave. Purtroppo è così, in Italia quando si parla di calcio, tutti siamo mister. Se parliamo di di formula 1, tutti siamo piloti o ingegneri. Se fallisce una spedizione spaziale, siamo tutti scienziati della NASA. Va da se che se affonda una nave siamo tutti esperti comandanti, marittimi navigati ed ingegneri navali.
![[ITA] A BORDO DI UN RIMORCHIATORE CON 6800 CV - RR GENOVA - The Boat Show](/img/n.gif)
Ma il suo amico che fine ha fatto?
Like per farglielo leggere
Infatti me lo sono chiesto anche io
bella domanda
Probabilmente è morto😔
Valentino Severi esatto
Ho pensato la stessa cosa
Una cosa è certa: le piscine del titanic sono ancora piene d'acqua
Mai arrivato Diamante su R6?
Bravoooooooo
Deduzione ineccepibile
Forse una delle poche cose che si é salvata nel titanic...
😂😂
Tutto ho capito tranne di come è affondato
Ed da dire che il titolo del video faceva capire che il sopravvissuto sapeva come era affondata la nave.
E' scoppiata una GOMMA.
e ha messo sotto una Mandria di PINGUINI in IMMIGRAZIONE.
Io tutto ho capito tranne ciò che hai scritto
@@giovannic.1016 e allora leggi di più
@@AuxelFS scusa se sei ignorante ma si mettono delle virgole ogni tanto.
@@saudadedevocelira3823 conosco anche io questa storia
La cosa che mi ha sempre meravigliato ? Che il Titanic si sia spezzato in due. Questa storia ora mi dice che l'esplosione ha causato veramente l'affondamento indebolendo le sue strutture centrali.
Quello che dice nel titolo è al minuto 7:23
Che tu sia benedetto
Antonio Moio
😂grazie
Grazie!!!
Idolo
Sei una bella persona!!
“Nessun paese nel modo inciderebbe migliaia di persone senza nessun motivo” ma voi lo sapete cosa è successo l’11 Settembre 2001? Vivete sulla terra?
infatti, c'era un motivo ben preciso
Esatto...l'autore vive nelle nuvole!?....
Si sono buttati giù le torri da soli
Infatti
infatti le torri gemelle sono state fatte saltare con cariche esplosive ci sono le prove e testimonianze
1912:un iceberg fa affondare il Titanic
2019:il riscaldamento globale fa sciogliere tutti gli iceberg
Sempre gli iceberg:bella mossa
Lo ha sempre detto anche l'unico superstite italiano del titanic che non fu affondato da un iceberg
se vedi un iceberg scappa subito e chiama la polizia!
Sei FORTE.
Ahahahah
copione io stavo scrivendo sto commento e poi vado a leggere sotto e ne vedo uno uguale!! Lol
Ps non voglio insultare!
ma che caz
Non ho niente contro le battute o contro di voi Ma come un iceberg sono morte quasi 2000 persone che ogni anno di molti anni fa ci furono incidenti causati da iceberg e sembra un po' brutto fare battute su queste cose dove sono morte milioni di persone.
Io credo solo che se c'è di mezzo qualche causa che non è naturale, per poter salvare i "cavoli", si sceglierà di raccontare la versione che fa "meno danno e che conviene di più". Specialmente quando c'è l'occasione di poter occultare indizi o a volte anche prove. Se ci fossero stati degli "animali a raccontare la vicenda, magari ci si poteva anche fidare, ma dell'uomo proprio non mi fido niente. Ma niente eh.
Ma questo è il discorso da qualunquista che ti hanno lasciato in eredità visto che il Titanic è affondato il 14 aprile 1912.
Non dimentichiamoci che l'uomo è l'essere più bugiardo ed egoista dell'universo
@@giovannacorrias7252’ Hahah Vero !
Non credo però sia questo il caso... ci sono state altre navi che sono state affondate intenzionalmente, come il Britannic ma non si sono inventati nessuna storia losca.
@@Toad733 ‘ La differenza è che il Titanic è la nave più Famosa nela Storia.
La unica cosa che ho imparato è non fidarmi dei titoli dei video
E io che nn devo andare MAI in crociera, sappiamo tutti che fine ha fatto la costa concordia
@@angelabalestra3226 non andare mai in crociera per una nave semiaffondata 9 anni fa che non capiterà praticamente mai più... e come dire che non prenderai mai l aereo, mezzo sicurissimo, perché il 9 gennaio ne è caduto uno in Indonesia... siete patetici con sti ragionamenti
@@oscar_hiway4202 oramai nn sei più un bambino per capire che queste cose accadono ECCOME ANCHE OGGI!!!!!!!?
@@angelabalestra3226 allora fammi un elenco di tutti i naufragi accaduti negli ultimi anni causati per colpa del comandante
@@oscar_hiway4202 stai chiedendo troppo
Secondo me la teoria dell'esplosione con l'incendio è vera ma magari l'esplosione non aveva distrutto il Titanic ma l'iceberg dandogli il colpo di grazia
Io infatti ho visto un documentario e hanno affermato che l’iceberg ha solo dato il colpo di grazia.
Questo perché mentre la nave veniva costruita, nella zona dove veniva conservato il carbone per poi farla andare, scoppiò un incendio. Alcuni dicono che riuscirono a spegnerlo, altri affermano che la nave partì con l’incendio ancora in corso. Comunque la nave partì, perchè sarebbe stato uni scandalo partire in ritardo per un incendio. Di conseguenza il materiale con cui era stato costruito il titanic nella parte vicino all’incendio divenne più fragile e quando colpì l’iceberg si ruppe e fece affondare la nave.
Nel documentario dicevano così, anche per le varie prove grazie a delle foto e disegni che avevano.
@@carolacalcamuggi1085 Pl
@@carolacalcamuggi1085 scusa non vorrei deluderti ma la foto raffigurava la sagoma nera (secondo te causata dal incendio) quando il Titanic era ancora nel bacino di catenaccio dove è stato costruito; la vedo durante durante la costruzione le caldaie siano accese e comunque su una nave un incendio non può durare così tanto:
1 perché il carbone dopo un po'finisce
2 in un locale caldaia per quanto possa essere grande non c'è abbastanza ossigeno per bruciare il carbone sufficiente all'attraversata in una volta sola
3 (anche se molto probabilmente la mentalità dell'epoca prevedeva di partire anche con un incendio a bordo) era sicuramente quasi impossibile fare spostare una nave di quelle dimensioni con una caldaia in meno
e stato fatto esplodere per interessi
potete consigliarmi dei documentari con versioni diverse dall "Ufficiale"? grazie raga
Se semini pannocchie non aspettarti di raccogliere fragole
Che belle le meme sui contadini
Raccogli patate
Accidenti che POESIA...!!!
Non è che sono idee di ARISTOTELE, SOCRATE e PLATONE?
Non è molto ma è un lavoro onesto
per me e'cipolla...
2:00 Scommetto che quelli con cui ha condiviso la cabina avevano vinto i biglietti a poker.
giu sim
che film mentali che mi hai fatto fare!
Secondo me dato che l’incendio ha danneggiato quella parte di nave era diventata più debole e così si distrusse facilmente
Peccato che non trovo notizie di ne di questo tizio ne di passeggeri armeni (che all'epoca non c'era perché sotto l'impero ottomano) a bordo della nave.
Fact checking fallito miseramente?
Marco Regondi mi dispiace deluderti ma questo personaggio è esistito
veramente, basta googolare nome e cognome
Comunque,in un regno/impero tollerante rimangono comunque le minoranze
@@jacopocretella166 sul fatto che sia esistito veramente, niente da dire. Infatti ho scritto che non l'ho letto nell'elenco dei passeggeri ufficiale, come se non fosse imbarcato. In questo senso rimarco "Fact checking" probabilmente fallito miseramente (poi non son giornalista e non ho idea se esistano piu' di una versione dell'elenco passeggeri)
@@cristinapusca8091 Pienamente d'accordo, ma il problema e' il termine "Armeno" fuori epoca.
Sarebbe come dire che Giulio Cesare ha conquistato la Francia (d'accordo che il territorio e' piu' o meno quello. ma all'epoca era la Gallia) o che l'Isola d'Elba si trovi in Etruria. D'accordissimo che effettivamente gli etruschi han vissuto per un bel po' sull'Isola, ma ora si chiama Italia.
Sbagliare cosi' un termine non mi sembra degno di un articolo pseudo-giornalistico... d'accordo che fai capire a tutti da dove arrivasse, ma resta un termine errato in quanto fuori contesto...
@@brokk2 ed è cosi. Ha sventato la morte proprio nn salendo sulla nave quel giorno. Infatti mi sembrava strano
Leonardo di Caprio ci ah mentito 😢😢
Sì chiama sarcasmo sveglia
@isos logion vai su Wikipedia e scrivi che significa ironia.
ah..
Secondo me é stata in esplosione però non c’è da escludere la teoria dell’iceberg perché se hanno creduto fino a questo momento quando tutti che sia stato un iceberg ad affondare il Titanic ci sarà un motivo però secondo me è stata un esplosione. Ringrazio il lato positivo di aver pubblicato questo video perché sennò non avrei potuto mai scoprirlo da sola. Grazie mille
Da figlio di marinaio posso dire che un U-Boot poteva benissimo trovarsi in quelle acque e non aveva certo problemi a colpire una nave in movimento visto che sono costruiti per quello scopo
L'urto potrebbe essere stato un errore, e poi, per occultare le colpe, misero in mezzo l'iceberg.
Sembra assurdo eppure secondo me è la versione più logica… (e non ci sarebbe da meravigliarsi comunque)
@@andrea6684cioè, secondo te è più logico che un u-boat tedesco si trovasse nel bel mezzo dell'atlantico in tempo di pace, e che giusto per passare il tempo si mettesse a tirare siluri ai transatlantici, piuttosto che un urto con un iceberg?
la verità è sempre stata nascosta purtroppo come molte altre cose
Secondo me una collisione con l'iceberg, poteva creare un boato simile ad un'esplosione!
penso che qualcuno di molto potente ci sia dietro alla strage e all'affondamento della leggenda di tutte le navi però l'esplosione e l'ice-berg potrebbero essere due ragioni per cui il Titanic sia affondato
Condivido con te pienamente
Mi sono a piangere per la signora di 54 anni che l'ha salvato😖😖😭😭😭
Anche io
Molto bello il video io sono un tuo grande fan
Una nave puo' affondare per molte ragioni. Il siluro sparato per testare la sua potenza puo' anche essere. Comunque la macchia dell'incendio a bordo si vede sull 'altro lato più grande nel libro "I due Titanic"
Io ho conosciuto una persona che nn sa la storia del Titanic
Giuro
anche io
Io due...
Tris
Eugenio Agostini non sei il solo te l’assicuro ...
Eugenio Agostini -saranno tossici oppure alcoolizzati
Il suo amico che fino ha fatto?
Penso sia morto
Sai...me lo sono chiesto anche io !! Non saprei risponderti!
Credo sia morto.
E’ molto fino
E morto
Come pensavo un altro 11 settembre, un altro complotto!
il titanic prima di partire aveva un piccolo incendio ma nel tragitto la nave ha colpito l iceberg e col l impatto si è bucata l acqua è entrata ed è affondata
Anche secondo me
È verissima sta cosa hai ragione
Ma dai..
Giusto
ruggero Zucchi si è andata in questo modo,ci sono le testimonianze raccontate (dagli addetti ai lavori)Ci furono pressioni fatte dall armatore x scadenza dei tempi
Forse a bordo c’erano persone molto importanti ma scomode ad altre persone altrettanto importanti ma con visioni del mondo opposte
No forse, di sicuro, c'erano banchieri umanisti contrari a dare tutto il potere ai loro colleghi alla rotschild
Esattamente
Federale reserve
Ma perchè oltre un secolo dopo questa tragedia si deve sentire ancora il bisogno di disturbare la memoria di persone che non ci sono più, alcune di esse completamente dimenticate nel fondale dell'Atlantico, alla ricerca di una verità che non conosceremo mai veramente? Non bastavano le americanate con Di Caprio a disturbarne il sonno?
Un iceberg che trancia lo scafo per decine di metri deve fare un grande rumore. Inoltre la nave era costruita a scompartimenti e, per farla affondare, sono stati trinciati vari scompartimenti al livello della linea di galleggiamento il che ha significato il ripetersi del rumore..
Vaghinak ha avuto una fortuna incredibile 😮
in un primissimo momento sembrava ciò che avevano fatto Jack e Rose nel film Titanic ma loro non si sono separati (o, meglio, si sono separati ma solo quando Jack era morto congelato...se poteva evitare il suo congelamento)
abbiamo tutti avuto un effetto mandela
0:15 Persino i pelati conoscono la storia del titanic
I pomodori non sono vivi...
OG Loo 🤣🤣🤣
Luigi Capitani.Che i""pelati""conoscano la storia è possibile,ma a maggior ragione la storia,la deve conoscere la""pasta asciutta,""stretta parente dei pelati!!.
L ultima teoria è’ assolutamente vera poiché sulla nave c erano gli unici due banchieri che erano contro la privatizzazione delle banche in mano ai rotshild ecc ecc
Bingo!
Davvero? Non lo sapevo!
E allora si ipotizza un attentato
Esatto!
Giusto
Un momento di silenzio per chi pensava che il titanic fosse scomparso a causa di un iceberg
SONO I MISTERI, sotto sono sempre i soldi.
Prei soldi SONO la gente sono capaci fare TUTTO....
Davvero fortunato, comunque si fa sempre più"✓iva" la teoria dei cospirazionisti, che era già stato deciso per l'assicurazione molto soddisfacente e gente che era bene per altra che non arrivasse in America.
Storie di banchieri....
si esatto, non dovevano rientrare in America alcuni congressisti che si opponevano alla Federal Reserve cioè privatizzare la Banca degli USA
Di questi tempi i cospirazioni rivisitano tutto: ma per fare affermazioni non basta crederci.O é la fine del ragionamento logico.Le persone che si sono salvate non hanno detto niente.Solo questo Wagner sarebbe il testimone? Questo sito spara assurdità su ogni argomento......
Naaaa, improbabile la storia del sottomarino. Mentre quella dell'incendio potrebbe anche essere. C'era molto in ballo e probabilmente la White Star avrebbe potuto benissimo tenere nascosto un tale incidente(e relativi effetti di indenbolimento sullo scafo) per scopi di immagine e di marketing. Se poi sommiamo la velocità di navigazione per arrivare prima a New York...scafo indebolito + botta a velocità massima(o quasi perchè hai voglia a "frenare"/deviare un bestione di nave del genere con il timone sottodimensionato) = disastro. In poche parole...una nave davvero sfortunata e troppa superbia umana.
Se vedi un sopravvissuto del titanic scappa e chiama la polizia
🤣🤣🤣
Hahagaga
Commento da demente.
son tutti morti adesso
In teoria tutto può essere, ma la nave ormai è affondata. L'incendio prima della partenza? Strano che dia durato fino all luogo dove è avvenuto la disgrazia. Mah.
Umm... Qualcosa non quadra, o meglio qualcuadra non qualcosa😂.! Comunque torniamo seri🤔 nel minuti 8:10 fa vedere il Titanic con una "bruciatura", finito il video sono andata su Google immagini e ho trovato mille di quella foto tutte senza quella "bruciatura", quindi mi chiedo perché mentire?! Andate voi stessi a controllare e rispondetemi con quello che pensate!!!
Tralaltro, l'incendio:
È avvenuto poco prima/durante il viaggio (mentre quello è chiaramente il Titanic che deve essere ancora lanciato in acqua per la prima volta);
E inoltre era situato a tribordo (mentre quella è un immagine a babordo) nelle riserve di carbone del "bunker 6"...
E RIMASE LA, quindi, qualunque foto ti facciano vedere della presunta "bruciatura", e la mostrino sventolandola come la prova definitiva, sappi che sono cacate, perchè quella "bruciatura" (della foto più nota di questa teoria)si estende dalla zona di carico fino alle stive a prua... e che quindi con le caldaie non c'entrano nulla😂
3:21 complimenti! Il tuo Titanic si e' evoluto in sottomarino
Il prossimo video di lato positivo: se vedi un orso che ti vuole uccidere vagli in contro
lol
E quello dopo :se vedete una lumaca scappate e chiedete AIUTO.
@@leonardorobles4391 genio
Nn è il lato positivo
Hahahahahaha
Bravissimi❤️💖❤️💖❤️
Dagli ultimi riscontri risulta che il Titanic era indebolito da un incendio avvenuto mi sembra prima che fosse partito , la collisione con l'iceberg gli ha dato il colpo di grazia ! La lega del Titanic non era forte come invece era pubblicizzata!
Ciao, credo che lui ha descritto come esplosione, l'urto del Titanic contro l'iceberg, magari si trovava in un posto al coperto, non ha visto il momento dell'impatto e si e solo confuso...
Ma a volte racconti anche cose vere? O solo cazzate?
Beeeeeeee🐑🐑🐑
Sono veri pk byurat è esistito veramente
Gli scienziati ancora non riescono a tirarlo su dal fondale figuriamoci se sapremo come sia affondato 🤓
Tirarlo su sarebbe un' impresa quasi impossibile oltre che costosissima eppoi, a che scopo ?? Piuttosto, dato che oggigiorno la NASA vuole x forza farci credere che è capace di spedire sonde a miliardi di km lontano, perchè nn ne spedisce "una con le palle" a soli 4(QUATTRO) km di distanza ?? NB: x sonda con le palle, intendo un' apparato che vede, sente, analizza e scopre una volta x tutte la verità.Purtroppo la NASA sa costruire specialissime sonde che funzionano solo quando sono lontanissime. In effetti più è lontana, più nessuno può vederle, più "i NASONI" ci sguazzano. Povera umanità, siamo come quelle povere bestie rinchiuse negli allevamenti intensivi , e vivremo fin quanto qualcuno di questi "saggi"ce lo permetterà.
Di sonde a vedere il Titanic ce ne sono state parecchie, anche quella del film è vera, tutte hanno mostrato lo squarcio avvenuto per lo scontro con l' iceberg. Le navi passeggeri sono di comune lamiera, non hanno corazza come incrociatori e corazzate da combattimento.
@@pattino45 sei ingegnere navale?
9:27 Ma perché in ogni video dovete sempre sparare cazzate???
Perché. pensano che pinocchio sia esistito veramente
Apprezzo già che avete cambiato voce, non guardavo più i video apposta!
Per riepilogare: un uomo, che sostiene di dormire durante l'impatto, sa come il Titanic sia affondato per una esplosione. Mentre dormiva. Per di più ha perso la memoria poco prima che venisse tratto in salvo fino al giorno dopo. Direi l'attendibilità è alquanto dubbia.
Ci sono altre prove che provano che l incidente è stato cercato per l assicurazione, ma i fatti non sono andate come previsto
Tute bugie la verità Ve la dico io la nave aveva fatto la quarta dose colpa del vacino
@@ignaziotodisco211 giusto bravo ti meriti la 5 doppia dose
Non si ricordava nulla quando si è svegliato però dell'esplosione si 🤣
Grande
Il titanic era timido perché non sapeva come rompere il ghiaccio
Per me lo scafo del Titanic non era stabile perche' le lastre d'acciaio non erano saldate ma rivettate, quindi lo scafo era fragilissimo, bastava anche una grande ondata per spezzarlo in due!
Ma la vera domanda è:
Che fine ha fatto Moren?
Ma lo sanno tutti, l'esplosione è dovuta alle caldaie. Avrebbero dovuto essere isolate l'una dall'altra, per evitare il propagarsi dell'incendio, ma le paratie divisorie non raggiungevano il soffitto, così l'esplosione della prima ha scatenato una catena . E' stata una serie di esplosioni concomitanti nel locale caldaie, che ovviamente si trova nella chiglia, andando a incrinare la struttura sovrastante
Allora, io sono molto documentato su sto argomento: allora, Vakinam era di terza classe, e nei resoconti si dice che nella terza classe nel momento della collissione di era sentito un botto mentre nella seconda un rumore sordo e nella terza una lieve vibrazione. Un sottomarino mai é stato. Peró é vro che c'era stato un incendio nel cantiere del Titanic che ha indebolito lo scafo.
Il Titanic deve esaere stato come l'attacco alle torri gemelle dell'11 Settembre
"entrambi volevano vivere"
Ma dai???😕
piu o menno non serve alla nula quello che pensi oggi . buon lavoro !
In realtà quell'incendio ha indebolito lo scafo della nave e quando la nave ha fatto collisione con l'aisberg lo scafo ha ceduto ma nonostante ciò la nave ce la vrebbe fatta solo se non fosse per un errore di progettazione in alcune pareti nello scafo che servivavo per non far allargare lo scafo e per separare lo scomparto in cui lo scafo ha ceduto dagli altri
L incendio è na cazzata
Sono stati svegliati di notte da un rumore o perché sono caduti dalle cuccette, come distinguere in ogni caso, la tipologia di un suono nel mentre si è svegliati? Ricordiamoci che noi sappiamo che è stato un iceberg, loro non potevano saperlo. Avranno sicuramente impiegato del tempo per arrivare sul ponte della nave, in che punto preciso? Quindi, partendo dal presupposto che: non avevano nessun motivo per guardare in mare, che stavano cercando di capire cosa era accaduto, che la nave era ancora in movimento, che l'iceberg sicuramente si era già allontanato, che in mare aperto la visibilità è praticamente nulla e che l'unico modo di vedere in tutte le direzioni è il posto di vedetta, di cosa stiamo parlando? Di uomini che hanno detto di aver sentito un'esplosione. Riguardo le altre esplosioni sentite, beh, se l'acqua entrante dalla falla sullo scafo avesse raggiunto le caldaie motore (29 caldaie totali), l'unica reazione plausibile sono delle esplosioni. Riguardo all'ipotesi del sottomarino mi sembra sia ben spiegata nel video. Vorrei aggiungere alla strampalata ipotesi del sottomarino che in ogni caso, non avrebbe avuto nessun motivo per emergere e puntare un faro verso il Titanic, in quanto esisteva già il periscopio che peraltro serve per calcolare le informazioni necessarie per il lancio dei siluri.
Come fai a sapere che le caldaie erano 29? C'eri?
@@emilialazzeri879 nello stesso modo in cui conosco l'anno della rivoluzione francese anche se non c'ero. 🙂
Si può capire se è stato un colpo di siluro o uno squarcio causato dall’iceberg o un’esplosione semplicemente guardando la parte dell’impatto
Che abbia sentito una esplosione ci sta , come quando due macchine si scontrano e si sente un boato , cosi un iceberg contro una nave di sicuro non sarà stato silenzioso.
Ma se il titanic ha preso l iceberg a prua a destra, non può essere stato l incendio a indebolire lo scafo perché la macchia nera è a prua ma a sinistra. La causa più probabile è che i rivetti non erano quelli originali ma di un altro tipo
Sia a destra che a sinistra c'erano macchie nere di incendi
Bello il video ma quella voce non si può sentire
amico:CHE STAI FACENDO LA NAVE STA AFFONDANDO
l'altro amico: naa io intanto gioco a clash royale
Se fossi in nave giocherei a brawl stars
Ma Clash fortnite
Tutte le stragi e le guerre sono frutto di dominio e interessi ecomomici e tanto altro. Non immaginiamo che le guerre e gli attentati siano frutto per liberare paesi o salvare qualcuno..
Rosalia D'amico. Ma va??.D'avvero??.Ma come è riuscita ad elaborare un ragionato di così profonda intuizione??.Rimarchevole!!.
Io ho saputo che il Titanic era costruito con una lega di metallo usato nelle navi spaccagiaccio quindi non poteva essere stato un iceberg a far affondare il Titanic
Un incendio infatti ha indebolito la catena dello scafo
Potrebbe essere che il fuoco ha indebolito il ferro della nave o di quello che era fatto l'aisberg gli è andato addosso e ha causato l'affondo della nave
7:11 c'è il gatto
magari l'esplosione si è sentita per l'impatto con l'iceberg, un po' come è successo con la concordia
Ma che fine ha fatto moren?
Magari qualcuno poteva aver vantaggio nell eliminare alcuni passeggeri, ricordo che in quel viaggio erano presenti i più ricchi e potenti dell epoca
0:06 sì, una mia amica😂😂le l'ho chiesto mille volte e lei non sapeva niente🤣🤣
😂
Kim Jungkook LA TUA FOTO PROFILO E IL NOME. TI AMO BASTA.
@@혜진전-u9l 😂😂😂💜
Ottimo video come sempre✌
vaginac che bel nome chissa perche mi ricorda qualcosa 🤣🤣🤣e poi te credo bene che uno che si chiama vaginac veda doppio 🤣🤣🤣
gg fra sto soffocandooooo
La voce narrante e stupenda!
Chiedetevi anche perché non hanno mai voluto recuperare la nave. Forse il relitto potrebbe svelare cose che devono rimanere segrete
ma come la tirano su sai quanto peserà una bestia del genere piena d'acqua haha
@@manuz_21ma poi a quasi 4000m di profondità😂
Tralaltro nelle condizioni in cui è, sarebbe come tirare su dal bicchiere un biscotto rimasto immerso nel latto caldo per mezz'ora
Con che app modifichi i video? Vorrei saperlo per fare un video per un esame di stato
Secondo me il fuoco ha indebolito il ferro e l icebearg è riuscito a squarciare lo scafo a causa dell' indebolimento del ferro
Giusto
Il Titanic è affondato solo per un grosso iceberg: Si suppone che il Titanic era costruito con materiali scandenti, e poi le eliche erano fragili.
Chi ha progettato il Titanic suppongo che sapeva che l'oceano è pieno di iceberg 😢😅😅😅😅😅😅😢😢😢😢😢😢😢
Lo confermo sono il Titanic; non è stato un iceberg
Sono l'iceberg che non ha affondato Il titanic. Confermo che non Sono stato io
E stato l iceberg lo ha urtato
Sono lo scafo rotto del Titanic... Non è stato il mio amico iceberg
@@lucabettoni1452 io ho visto il film quindi e l iceberg
Io sono la paratia.
NN mi sembra di essere stata toccata da un iceberg
Sono sopravvissuti 705 persone al naufragio. Più di 1500 sono affogati
Mio bisnonno era lì, parti dall'Irlanda ed in nave s innamorò di una ragazza altolocata, ma lui un bel ragazzo dagli occhi azzurri viveva in terza classe. Poi dopo una notte d'amore nei garage la nave si scontro' contro un iceberg perché il pilota voleva arrivare primo.
Eh eh...
da quando i piloti guidano le navi fuori dal porto?
@PADME_ POTTER COOPER ha detto pilota i piloti portuali non portano la nave fuori dal porto
Sta storia mi sa l'ho gia sentita se non vista addirittura......
Ma dici sul serio ,,o NO!
Sono sempre stato convinto che il Titanic entrò in collisione ( il radar non esisteva) con un altra nave e che fosse stato meglio divulgare la notizia di un iceberg per non "devastare" le compagnie assicuratrici...
Ma la nave non si trova sott’acqua? Perché nella foto in bianco e nero mostrano quella parte più scura fuori dall’acqua?
..quella e' un immagine della nave PRIMA che partisse..cioe' l'incendio era già in corso prima della partenza
Marco Dini solo così si spiega
Marco Dini mi sembra strano che non se ne siano accorti
@@araton8987 secondo me se ne accorsero ai piani alti,ma come per tutte le catastrofi in cui ci sono di mezzo i soldi,ed essendo la nave considerata inaffondabile,sarebbe stata una cattiva pubblicità per i proprietari della nave
Chiara F74 Hai perfettamente ragione
Be chi lo sa i casi possono essere tanti ma non tutti porteranno a una risposta definitiva.
Si può anche optare per un esplosione ma chi può dire che sia la verità o paura.
raga lo ha detto al minuto 7:23
Grazie
Grazieeeeeeeeeeeeeee
La storia è ben diversa da come ci è stata raccontata.
Ma perché tutte le catastrofi poi grandi succedono il giorno del mio compleanno 😪😪😪
Io sono nato a settembre😠😟
Ma che sfiga! Vai a Lourdes,
La macchia scura raffigurata nella foto non era nel momento della partenza ma la foto è palesemente del Titanic ancora nel cantiere navale
Conosco la verità perché mio tris nonno è salito sul titanic e i miei me lo hanno raccontato
Mathias Sich e quale
E qual é?
Si chiamava JACK ...per CASO...!?
@@Allright4447 hahahaha
E qual è
Mah. ci furono molte falle. in almeno 4 compartimenti. quindi tutto sto video non sta in piedi.
Se volete saperne di più sul Titanic e sulle teorie dell'incendio seguite il canale @titanicresearchitaly su instagram.
Ho visto questo video, e col dubbio ho chiesto a mio non come fosse affondato il Titanic.
Mi ha risposto con un incendio, ma mio nonno è del 1943 quindi non so se ha visto questo video o già lo sapevano quando era giovane che non fosse affondato con un iceberg
Mi sembra improbabile che abbia visto questo video.. TH-cam è nato dopo xDahahhaha
E Morak che fine ha fatto?
👇 clicca per farglielo leggere
Sono io XD
@@Christian-ih8iy OH MIO DIO, date un pezzo di Titanic a quest' uomo
A lo assaggio e buono sa di 100 anni fa😅
E molto più possibile che sia per colpa di una esplosione perché se fosse stato per colpa di un iceberg non avrebbe fatto quel danno perché se fosse stato iceberg la avrebbe graffiata e avrebbe avuto il tempo di chiamare aiuto
Ma sei un ingegnere navale?
@antonioroccuzzo4214 Non è di essere ingegneri navali, ma hanno un minimo di intelligenza per capirlo solo dal ghiaccio. Uno squarcio sembra che la Costa Concordia ha girato non aperto e sono cose diverse dal ghiaccio alla roccia e tonnellate diverse. Poi ognuno si fa la sua idea
@@cristianerre1610 e dal tuo commento, comprendo che non sei neanche un marittimo. Usi una terminologia da non marittimo.
Altra domanda, sai qual'é il port e lo starboard di una nave? Sai perché si chiama Port? E perché starboard?
A proposito, la nave non gira, vira o accosta. La nave non parcheggia ma ormeggia. A bordo ci sono cime e cavi, non corde! l'unica corda che trovi a bordo della nave è lunga 10 centimetri ed è appesa al batacchio della campana.
Sono terminologie marittime.
Più che intelligenza, serve conoscenze specifiche.
Poi ognuno può supporre quello che gli pare. Io suppongo che Giove ha scatenato la sua ira e Nettuno con il suo tridente ha forato la nave.
Purtroppo è così, in Italia quando si parla di calcio, tutti siamo mister. Se parliamo di di formula 1, tutti siamo piloti o ingegneri. Se fallisce una spedizione spaziale, siamo tutti scienziati della NASA. Va da se che se affonda una nave siamo tutti esperti comandanti, marittimi navigati ed ingegneri navali.