🤔 ¿Se puede ser demasiado rico? - Value School

[@oskkso1977]

El ahorrar e invertir no es inmoral, es el premio al esfuerzo.. yo recomiendo el libro “las claves fundamentales de la inversión exitosa” es bastante práctico

[@rondamon4408]

Lo que no es justo es que te empobrezcan porque has tenido éxito en la vida. Ganar dinero confiscando dinero no es moralmente correcto

[@josegarcia-mr4tl]

Edito* Gracias por el vídeo y enhorabuena.
La respuesta: SÍ.
Conforme aportes valor a la sociedad asi deberías de ser de rico.
Totalmente! Quiien siembre que recoja.
P.D. También hay muchos impuestos y aunque el trabajador aporte valor el dinero se pierde por el camino empleador --> empleado.

[@JorgeGomez-um9qb]

La justicia no solo se mide en la capacidad de generar ingresos. Efectivamente, hay tipos que son excesivamente ricos, ya que nadie tiene capacidad de generar ese nivel de valor, si no que lo que hace, es cabalgar las rentas por condiciones monopolísticas

[@urcarivero5868]

La inmoralidad es de otra gente, políticos, explotadores ilegales etc, ser rico no es sinónimo de inmoralidad, que muchos lleguen a ricos con prácticas inmorales es otra cosa

[@emmanueljimenez8759]

La riqueza de unos no es a costa de la pobreza del resto, al menos que haya hecho fortuna via corrupción politica.

[@z-iroc9932]

No es inmoral ganar mucho dinero, siempre y cuando no sea ilegal

[@ii-ii-ii-ii-ii]

La ley no es la moral

[@camilomesa1902]

El problema no es ser rico sino la falta de oportunidades, que estas no sean por méritos, o generen injusticias.

[@MrFBM.1]

Hay que mirar hacia abajo, que no haya gente pobre

[@z-iroc9932]

No es malo que te paguen cuando generas valor

[@mundogamer5813]

Si fuéramos un sistema comunista. ¿Que incentivos tendría una empresa a imnovar si no ganaría más? El ejemplo está entre un trabajador y un autónomo. El autónomo tiene el incentivo de mejorar para ganar más lo que le vuelve más productivo. Un trabajador ganará lo mismo produzca más o menos.

[@Antizurdos...]

Si se lo han ganado es ético y moral.
Los políticos tienen mucho, es robado y no se dice nada

[@dylangimenezfritman5855]

Así q lo justo es justo pagarle a la gente dependiendo del valor que aporten a la empresa. Pero a la vez se les puede pagar menos de lo que aportan si son de un país pobre y pagarles en funcion de lo q aportan les haría demasiado ricos? Y no es justo q la gente en países pobres se haga rica con su empleo a no ser q su país ya sea rico? Y qué pasa con el dinero extra q aportan y que no se les paga? Se lo queda la empresa, no? Y eso es justo q la empresa extraiga valor monetario de sus empleados y lo reparta a dedo entre sus directivos? Quién está a cargo de ver si los sueldos de los directivos son justos con eespecto al valor que aportan? No se a lo mejor los mismos directivos? 🤷 pero seguro q son súper justos
Nada de conflicto de interés ni nada.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😊

[@leandrozalazar532]

Esta bueno tu argumento estaría bueno que se genera un debate así y ver que es lo que pasa en la realidad

[@Bustiproject]

"Entiendo tu punto, pero creo que hay que considerar cómo funciona el libre mercado. En este sistema, siempre hay una negociación entre cuánto es lo máximo que puedes ganar y lo mínimo que la contraparte está dispuesta a pagar. Esto aplica tanto para Messi, que gana millones porque los clubes y patrocinadores saben que genera ingresos enormes para ellos, como para otros trabajos donde los salarios dependen del valor percibido del aporte de cada persona.
En economías más desarrolladas, los sueldos suelen ser más altos porque el costo de vida y las condiciones del mercado lo exigen. Sin embargo, eso no significa que en países más pobres las personas sean explotadas, sino que los sueldos están en función del mercado laboral local y el impacto del trabajo en la economía de la empresa.
Respecto a los directivos, aunque puede parecer injusto, el mercado también regula su compensación. Si la empresa no obtiene resultados bajo su liderazgo, los accionistas o dueños no justificarían su salario. Al final, en un mercado libre, los sueldos reflejan una relación entre oferta, demanda y el valor que ambas partes acuerdan, siempre dentro del contexto de sus economías."

[@dylangimenezfritman5855]

@Bustiproject Al igual q no se puede pedir justicia a un terremoto o una tormenta igual de fútil es esperarla del "mercado".
Al final todo radica en la supuesta justicia del mercado. Pero un mercado justo es para los economistas como una vaca esférica es para los físicos. Es fácil hacer elegantes hipótesis basadas en tal idea, pero al final es eso: un ideal, una bonita mentira. Porque el objetivo del "mercado" no es ser justo sino simplemente obtener beneficio. Por eso hacen falta leyes e impuestos porque el "mercado" no es justo por sí mismo.
La justicia necesita de un sujeto humano y de esfuerzo. No hay nadie midiendo el aporte de cada uno y asegurándose de q cada uno recibe lo q se merece. Y proponer q la gente ponga su fe en la "Ley de la oferta y la demanda" es cuanto menos ignorante. Al fin y al cabo todos hemos visto como empresas que deberían haber fallado han sido rescatadas (bancos).

[@aldonarejos]

Te respondo a tu pregunta de quién está a cargo de vigilar si es justo el salario de los directivos (y el margen de beneficio de la empresa): La competencia. Si la empresa y sus directivos ganan mucho, esto es observado y llegan otros empresarios a ofrecer lo mismo a menor precio o mejor calidad. De hecho es habitual que los propios trabajadores que observan que cobran sean quienes monten la competencia

[@PatMr93]

Por la regla de 3 de todas las respuestas, según el valor que generes así deberías cobrar, verdad?
Os acordáis de los cajeros y reponedores de los supermercados? Os acordáis de los ganaderos y agricultores? Os acordáis de médicos, enfermeros, etc? TODOS ellos fueros de GRAN valor en una pandemia MUNDIAL y siguen siéndolo... así que ¿por qué no ganan mucho más que uno que está sentado en una silla sin hacer ni la mitad?
Vuestra teoría se va al traste.
La realidad es que en este mundo, ser tan rico SÍ es inmoral. Porque los que son tan ricos se lo han llevado estafando o esclavizando de una manera u otra. NO os engañéis. Las condiciones en las que trabajan los que hacen nuestra ropa no son justas son, prácticamente, esclavos, NO se respetan ni los derechos humanos, por mucho que en su país sea una persona con más "oportunidades". Y sin embargo, quien se lleva la pasta son los altos cargos, muchos de ellos "amigos de".

[@dakarp]

Me puedes decir a quién esclavizó o estafó Messi?

[@lalionidas]

Habló el resentido.