Profesor Wróblewski to jeden z pierwszych obserwatorów Słońca po wojnie. To artykuły prof. Wróblewskiego, wówczas jeszcze amatora, a także prof. Mergentalera, opublikowane w Uranii na początku lat 50-tych, przyczyniły się do wielkiego zainteresowania Słońcem wśród polskich obserwatorów nieba. Potem ich dzieło kontynuował Wacław Szymański, najpierw w CSOS PTMA, a potem w TOS-ie.
Interferometry optyczne w przypadku niektórych gwiazd są w stanie uzyskać obraz tarczy. Na półkuli południowej mamy VLTI. Na półkuli północnej interferometr Wielkiego Teleskopu Lornetkowego jest potężny ale linia bazowa jest ograniczona. Inteferometr Kecka osiąga linię bazową 85 m a VLTI nawet 200 m. Na półkuli północnej interferometr CHARA osiąga linię bazową nawet 330 m i uzyskał obrazy tarcz Gwiazdy Polarnej czy gwiazdy Altair.
Nareszcie jakiś ciekawy temat. Może to subiektywne odczucie ale ja tam wolę programy o ciałach niebieskich a nie o historii astronomii. Oczywiście jeden odcinek nie zaszkodził ale troche za dużo już było ostatnio teorii ;)
Słońce ma różnicową rotacje,jak ktoś się tym tylko troche interesuje, to wi co to znaczy i dlaczego powstają czarne plamy. Często oglądam ten program i jest ok, ale o Słońcu, ten program nas cofa do lat osiemdziesiątych 😮
Witam Czy bedzie odcinek o planach eksploracji ukladu slonecznego po misjach artemis? Odcinek o najnowszych projektach rakiet np. drukowanych. Omowienie wspolczenie rozwijanych rakiet jak starship, new Glenn, Neutron itp.
@@maciejmikoajewski9339 od 12 lat nie oglądam telewizji ✌️ A nawet jak bym to musiał bym specjalnie zamawiać polską telewizję a tylko po to by was oglądać... Nie opłaca się. Skoro jesteście z tv to co robicie na YT? Albo usuńcie kanał albo się dostosujcie a nie takie głupie tłumaczenie 😒
@@lukasznijak Co jeden to głupszy brawo. Oczywiście że zajmuje się własnym życiem bo inni mnie nie obchodzą. Zasugerowalem by puszczali częściej materiały bo jeden na 3 tyg to mało dla kogoś kto uwielbia ich twórczości. Weź się ogarnij zamiast obrażać innych, zastanów się nad sobą czlowieku
Szkoda, że w półgodzinnym materiale nie znalazła się informacja o braku wpływu plam na słońcu na trwającą na ziemi zmianę klimatu. Brakło też informacji że mimo, że plamy są zimniejsze od powierzchni to "poplamione" słońce emituje więcej ciepła niż niepoplamione, ponieważ obrzeża plam są dużo cieplejsze niż średnia powierzchni słońca.
Szkoda że ten wykres z 10:30 jest taki biedny, on się kończy w 2017 roku a mamy już prawie 2024 myślałem że choć wam sie uda zdobyć aktualny wykres będąc u źródła, ale jak widać jest to wiedza tajemna, samemu trzeba sobie szkicować 😅
jedno pytanie, dlaczego ten film jest taki cichy, odpaliłem dla porównania kilka innych filmów na YT i wszystko w nich dobrze słychać, a tu słysze jakies dukanie tylko....
Jak my możemy szukać tranzytujących planet poza słonecznych jeśli gwiazdy mają tendencje do plamienia, a same planety nie tranzytują za każdym razem i poruszają się po elipsach, a nawet mogą mieć księżyce orbitujące wokół nich, każda z tych rzeczy i wiele innych wpływa na jasność Gwiazdy i może wyglądać jak tranzytująca planeta, lub zniekształcać jej obraz.
Tak, ale niekoniecznie. Mamy extremofile. Zycie moglo rozwinac sie rowniez na wiekszych glebokosciach, ktore dzialaly by czesciowo jak ekran dla promieniowania gwiazdy.
Dlatego każdy fizyk ze szkoły był idiotą. Jak w tych czasach głosili takie teorię, a tym bardziej aktualnych czasach. Każdy fizyk się mylił, a kolejny znalazł nowe teorie, ale czy ten kolejny był fizykiem? Czy już matematykiem? Wiecie dlaczego lubiło się fizykę, zamiast chemii czy matematyki? Bo Matematyka i chemia ma sumę. Nawet fizyka nie ma elektryczności, to jest matematyka w tym chemia. Nie ma fizyki to tylko określenie.
Polecamy także:
(96) Powierzchnia Słońca - th-cam.com/video/w0RXfUi7h2c/w-d-xo.html
(80) Korona słoneczna - th-cam.com/video/EAsNcgFPtqA/w-d-xo.html
(6) Aktywność słoneczna - th-cam.com/video/w2HTtxL6ugw/w-d-xo.html
(13) Asterosejsmologia - th-cam.com/video/cHt9_8TH9tY/w-d-xo.html
Jestem wdzięczny za ten kanał. Promyk nadziei w tych jakże spaczonych czasach internetu
Na Astronarium zawsze można liczyć 😀
Lubię wasze programy. 🏆
Dzięki 👍 za kolejny ciekawy odcinek ☀️👋👽
Profesor Petr Heinzel ❤❤❤ za wiedzę, i drugie tyle ❤❤❤ za opanowanie naszego szeleszczącego języka 🤗
Szacun na dzielni, Panie Profesorze 🤗
Dziękujemy za nowy odcinek! Oglądamy! ☀️
Jak zwykle bardzo merytoryczny materiał. Szkoda że popularnonaukowe materiały nie trafiają z automatu na kartę "na czasie".
Genialny odcinek!
Książki prof. Wróblewskiego o uczonych w przeszłości są świetne. Anegdoty i fakty. Czyta się super. Polecam gorąco! Albo felietony w Wiedzy i Życiu.
Profesor Wróblewski to jeden z pierwszych obserwatorów Słońca po wojnie. To artykuły prof. Wróblewskiego, wówczas jeszcze amatora, a także prof. Mergentalera, opublikowane w Uranii na początku lat 50-tych, przyczyniły się do wielkiego zainteresowania Słońcem wśród polskich obserwatorów nieba. Potem ich dzieło kontynuował Wacław Szymański, najpierw w CSOS PTMA, a potem w TOS-ie.
Racja
Widać że wiek już podeszły ale jasność wzroku, umysłu jak u młodego człowieka 👏👏👏
O Szefie zawsze fajnie posłuchać !!
Pozdrawiam
Prosimy teraz o rzetelną wiedzę o najnowszych odkryciach teleskopu Webba.
20:30 ładna animacja, poddaje temat na osobny odcinek: diagram HR, typy gwiazd i ich historia
Trochę juz jest takich odcinków, np. th-cam.com/video/VXMXHFxfI3Q/w-d-xo.html
Super odcinek
Astronarium jest the best ! Pozdrawiam i życzę miłego oglądania ;]
Interferometry optyczne w przypadku niektórych gwiazd są w stanie uzyskać obraz tarczy. Na półkuli południowej mamy VLTI. Na półkuli północnej interferometr Wielkiego Teleskopu Lornetkowego jest potężny ale linia bazowa jest ograniczona. Inteferometr Kecka osiąga linię bazową 85 m a VLTI nawet 200 m. Na półkuli północnej interferometr CHARA osiąga linię bazową nawet 330 m i uzyskał obrazy tarcz Gwiazdy Polarnej czy gwiazdy Altair.
Pozdrawiam
Piękny zbiór ciekawostek i dobre wytłumaczenia. Dziękujemy!
Dziękuję za nowy odcinek 💪🏼💪🏼😊
Nareszcie :)
👍
Zastanawiajace, jak bardzo mylilismy sie co do budowy Slonca jeszcze niespelna 200 lat temu.
Dziekuje za odcinek!!
Za 200 lat powiemy to samo :D
@@adamkolas5755Haha 😂
Thx
Nareszcie jakiś ciekawy temat. Może to subiektywne odczucie ale ja tam wolę programy o ciałach niebieskich a nie o historii astronomii. Oczywiście jeden odcinek nie zaszkodził ale troche za dużo już było ostatnio teorii ;)
Stara muzuka z czołówki była bardziej klimatyczna.
Słońce ma różnicową rotacje,jak ktoś się tym tylko troche interesuje, to wi co to znaczy i dlaczego powstają czarne plamy. Często oglądam ten program i jest ok, ale o Słońcu, ten program nas cofa do lat osiemdziesiątych 😮
Zgadza się. Równik wiruje szybciej niż bieguny
Witam
Czy bedzie odcinek o planach eksploracji ukladu slonecznego po misjach artemis?
Odcinek o najnowszych projektach rakiet np. drukowanych.
Omowienie wspolczenie rozwijanych rakiet jak starship, new Glenn, Neutron itp.
Buzię widzę w tym słońcu.
To Ciekawe Słońce Zamieszkane 🙏🤗👍🌞🌝🌚
Co oznaczają te emotki?
Uwielbiam wasze produkcje, szkoda tylko że tak rzadko wychodzą nowe odcinki
Bo my jesteśmy produkcją telewizyjną, a nie youtubową. Premiery na TVP Nauka.
@@maciejmikoajewski9339 od 12 lat nie oglądam telewizji ✌️
A nawet jak bym to musiał bym specjalnie zamawiać polską telewizję a tylko po to by was oglądać... Nie opłaca się.
Skoro jesteście z tv to co robicie na YT? Albo usuńcie kanał albo się dostosujcie a nie takie głupie tłumaczenie 😒
@@velkow89😅 zajmij się swoim życiem a nie będziesz komuś mówił jak ma żyć - smarku.😅😅
@@lukasznijak Co jeden to głupszy brawo.
Oczywiście że zajmuje się własnym życiem bo inni mnie nie obchodzą. Zasugerowalem by puszczali częściej materiały bo jeden na 3 tyg to mało dla kogoś kto uwielbia ich twórczości.
Weź się ogarnij zamiast obrażać innych, zastanów się nad sobą czlowieku
@@maciejmikoajewski9339 I kuriozalnie na YT macie większą oglądalność i bardziej jesteście rozpoznawalni niż z TV.
Szkoda, że w półgodzinnym materiale nie znalazła się informacja o braku wpływu plam na słońcu na trwającą na ziemi zmianę klimatu.
Brakło też informacji że mimo, że plamy są zimniejsze od powierzchni to "poplamione" słońce emituje więcej ciepła niż niepoplamione, ponieważ obrzeża plam są dużo cieplejsze niż średnia powierzchni słońca.
Poszukaj innych odcinków o Słońcu. Poza tym był o tym szczegółowy artykuł Pawła Rudawego w Uranii nr 5/2020
Można gdzieś poczytać tą książkę?
😊
Witam Was wszystkich które tu przyszli i przyjechali
Siemano. A ty skąd przyjechałeś albo przyszedłeś?
Super❤
thx ❤
Szkoda że ten wykres z 10:30 jest taki biedny, on się kończy w 2017 roku a mamy już prawie 2024 myślałem że choć wam sie uda zdobyć aktualny wykres będąc u źródła, ale jak widać jest to wiedza tajemna, samemu trzeba sobie szkicować 😅
Jesteś taki nieporadny że powinieneś mieć nick "low iq 69" 😅
🍭😋🙃🙂😉
jedno pytanie, dlaczego ten film jest taki cichy, odpaliłem dla porównania kilka innych filmów na YT i wszystko w nich dobrze słychać, a tu słysze jakies dukanie tylko....
👍
Jak my możemy szukać tranzytujących planet poza słonecznych jeśli gwiazdy mają tendencje do plamienia, a same planety nie tranzytują za każdym razem i poruszają się po elipsach, a nawet mogą mieć księżyce orbitujące wokół nich, każda z tych rzeczy i wiele innych wpływa na jasność Gwiazdy i może wyglądać jak tranzytująca planeta, lub zniekształcać jej obraz.
Masz o tym bardzo fajne odcinki na Astronarium.
👍👍
Życie, jeśli jakieś, to raczej przy tych mało aktywnych gwiazdach, bo inne szybko z takiego życia planetę wysterylizują
Tak, ale niekoniecznie.
Mamy extremofile.
Zycie moglo rozwinac sie rowniez na wiekszych glebokosciach, ktore dzialaly by czesciowo jak ekran dla promieniowania gwiazdy.
Czy u pana profesora słyszę odrobinę czeskiego?
Stare studio lepsze. Pozdro z wnętrza Teleskopu
Już tyle czasu minęło, a ty dalej płaczesz lol
No ale Słońce obraca się nierówno. Równik kręci się znacznie szybciej niż bieguny a na filmie tego nie pokazano.
dobry program, ale "syndrom niespokojnych rąk" Pana prowadzącego mocno irytujący
Dlatego każdy fizyk ze szkoły był idiotą. Jak w tych czasach głosili takie teorię, a tym bardziej aktualnych czasach. Każdy fizyk się mylił, a kolejny znalazł nowe teorie, ale czy ten kolejny był fizykiem? Czy już matematykiem? Wiecie dlaczego lubiło się fizykę, zamiast chemii czy matematyki? Bo Matematyka i chemia ma sumę. Nawet fizyka nie ma elektryczności, to jest matematyka w tym chemia. Nie ma fizyki to tylko określenie.
Czyli fizyka jest matematycznym stwierdzeniem ich stwierdzeń? Jakby takie aliasy?
Czyli aliasy? Xd serio to fizyka jest takim IT?
Teraz rozumiem xd ale np. nazwa "pole magnetyczne*, "kontynium xd" no kurwa xd
Albo wyrzuty kooroniardynale xd przecież tego nie da się określić, a tym powie że sięgnie do ziemii. Xd
Cały czas napuerdalaja nas cząstki w tym ludzie dostają raka
👍
👍