💥Materiales de construcción: Simulación de 5 terremotos
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 เม.ย. 2024
- ⚡Simulación de 5 terremotos
🟢 Mantente al día del sector de la ingeniería en España. Recibe un informe semanal con análisis, oportunidades, tecnologías punteras... aumenta tu valor en el mercado: academiatec.beehiiv.com/subsc... 👈
Tags: #ingenieria #ingenierias #ingenieríaindustrial #ingenieriacivil #ingenieríaestructural #ingenieriadesistemas #ingenieros #carreras #salidasprofesionales #salidaslaborales #trabajo #universidad #matemáticas #física #química #ejemplo #ejemplos #ejercicios #pasoapaso #problema
💥 Simulación de TERREMOTOS en un Supermercado 3D: th-cam.com/video/KF7OVi9JQJU/w-d-xo.html
La simulación esta mal... la construcción esta mal... desde cuando la de ladrillo las columnas son de ladrillo.?
Déjame decirte que existe el ladrillo estructural con varillas
@@precisionsas6179 Si me hablas de una estructura a nivel.de suelo te lo.creo.. pero estructura a nivel.de varios pisos de altura también..?
Quienes hacen estos videos no tienen ni idea de principios de la construcción.
En las estructuras antiguas de entre 1850 y 1900 se uso para edificios de gran altura de la época
@@precisionsas6179igual esta mal porque los ladrillos en el video se separan individualmente, en vez de actuar como un sola pared ya que estan pegados con cemento.
Lo que les quedó bien resistente en la maqueta es el pinito.
😂😂😂
😂😂
Es que están enterrados bajo tierra. Por eso no les pasa nada
@@jaredangulo8961entonces este terremoto viene del cielo jaja
🤭
Vivo en Italia y fuì a visitar la zona terremotata de Castelluccio di Norcia. El borgo antiguo hecho todo de piedra no quedó en pie un solo edificio. Las casas más recientes, digamos de los años 50 en adelante tu vieron muchos daños, quedaron invisibles en muchos casos, me recuerdo de una que la base cedió y se giró de un lado toda en bloque, como un barco que se hundía. Las fábricas en cemento armado, algunas perdieron parte del muro, más en línea general todas quedaron en pie. En fin la casas en leña fueron las únicas que no fueron evacuadas y enseguida después del terremoto continuaron a ser abitables.
Para empezar una casa o construcción de varios pisos las columnas no son de ladrillo, deben de ser con varilla y semento con buenas Zapata y muy buen soporte, y aquí en esta simulación ponen las columnas de ladrillo creo que ningún albañil te haría este mal trabajo.
Te diré que aquí en México no se construye así con ladrillos pero por en ejemplo en Nueva York y Filadelfia si hay edificios de ladrillos.
Cemento con C
En Haití y muchos lugares de África e incluso de América Latina no ponen varillas en los edificios. Por eso cualquier terremoto puede ser devastador.
Boom inmobiliario en España se construyeron muchas chapuzas que a los 5 años se estaban rajando las paredes o techo. Menos mal que aquí no hay terremotos que si no habrían que hacer casi el 80% de aquellas chapuzas
@@gloriaom4377 que bueno que entendiste lo que quise escribir, por que no tuve la oportunidad de ir a la escuela, lo poco que se lo aprendí con mis hijos.,hoy a mis 80 años mas o menos puedo comunicarme escribiendo, claro que con falta de ortografía pero me comunico, bendiciones 🙏.
El pino: GANADOR DE MIL BATALLAS
Chile, uno de los países más sísmicos construyen con hormigón armado, los resultados hablan por sí solos
He visto fotos de edificios colapsados un piso sobre otro pero aún en pie, eso ya es cosa del diseño en planta.
O sea...acero
@@clFer777 si. Hormigón más varilla de acero
@@danielmoralesmoralesúltimamente el acero estriado importado es de pésima calidad se quiebra al pandeo, en el próximo terremoto muchos edificios van a correr serio riesgo de derrumbe
Pase un terremoto,el 2010,grado 8.5,en un piso 17 de un edificio en la costa....además del susto...no pasó nada,soy de Chile,acá desde el año 1960,el terremoto más grade en la historia,con epicentro en Valdivia,kas construcciones cumplen normas rigurosas. Ojalá fuera así en todo el mundo. Y ral vez por lo mismo,somos reconocidos por no arrancar😂.
Error. El Epicentro del terremoto de Valdivia fue en la ciudad de Lumaco, cómo afectó a una gran zona y era más conocida y poblada Valdivia en ese entonces se le conoce erróneamente como: "El Terremoto de Valdivia".
Efectivamente desde ese terremoto de 1960 la ley cambió; pero fue en 1985 el punto de inflección en donde se EXTREMO las leyes de edificación
😎✌🏻
Como chilena, no es que no le tenga miedo a los terremotos sino que confío en nuestras construcciones. En cualquier otro país, salvo Japón, sería la primera en salir del lugar en que esté.
Igualito el ultimo terremoto los dejo con su base naval de talcahuano, y los edificios se cayeron igualito a la simulacion, amiguito con la ira del señor nadie puede, humildad caballero si no dile a los babilonios y su torre o a los japones los verdaderos maestros en sismica , no ps uds, q lisura.
Hasta donde sé la madera es mucho más resistente que el acero. Seguramente este video es patrocinado por industrias acereras.
En la simulación tanto el hormigón como el Ladrillo están sin fierro lo cual es una fantasia y es la razón por la que se desarman
Siii les falta las columnas las vigas en hierros y los. Flejes las planchas en concreto y y la barrillas los flejes no me. Parece buen simulador
Pero bueno esa es la idea del vídeo, mostrar que hormigón sin fierro no sirve y que ladrillo es para muro portante solamente
@@danielmoralesmoralesEs un error, deben mostrar la realidad de cómo son las construcciones, no la fantasía, nadie construye un edificio de ladrillo sin estructura ,eso no existe, es como construir un edificio de madera sin cimientos, también se caería sólo con un temblor ...
@@carlosalbertolozano6696 disculpa pero he visto videos de gente haciendo casas de tres pisos en otros países en ladrillo sin estructura. Así que igual el vídeo tiene al parecer la idea de informar que pasa si no pones una estructura.
@@danielmoralesmorales Ahí está el error: muestran la excepcion, no la regla, eso confunde al usuario desprevenido, vuelvo a insistirte: es como hacer una estructura metalica o de madera sin cimientos, tambien las hacen , entonces tambien se caerian tan sólo con un temblor, si van a mostrar el efecto de un terremoto en diferentes estructuras, que lo hagan en las mismas condiciones para todos, ese video tiene un sesgo, debe ser realizado por empresas de madera o metálicas, la realidad no es como la muestran.
Al fin y al cabo es una película de dibujos animados en la que sucede lo que quieren que suceda segun los conocimientos teoricos de los arquitectos.
Pero esta hecho con cálculos reales de movimiento y resistencia de material, eso está estudiado hace tiempo ya.
@@danielmoralesmoralesEntonces que construyan torres con madera en vez de hormigón 😂
No son arquitectos
No entiendo muy bien la idea del video, los chilenos vivimos en una de las zonas mas sísmicas del mundo y nuestras edificaciones son prácticamente un 80% de hormigón. Pero es evidente que debe ser mezclado con fierro en la estructura base de sus pilares y loza, como para alcanzar firmeza. Y el ladrillo está prácticamente obsoleto, pero cuando estuvo de moda solo se utilizaba para lo que llamamos paredes falsas o tabiquería, mas no para la estructura sólida.
Por mas que veo el video, no logro entender que es lo que intenta demostrar.
Demuestra que el o la que lo hizo no tiene ni idea de construcción.
Saludos desde Reynosa Tamaulipas México!
Una estructura de hormigón armado no se comporta ni de lejos como en esta supuesta simulación. Por favor!!!!
Y como se comportamiento? ES más o menos resistente?
en mi país no se construye con vigas de metal, pero en algunas si lo hacen , pero como los sismos son muy violentos a parte de soldaduras se usan tuercas para asegurar el amarre , porque un sismo muy violento podría romper las soldaduras. acá en chile solo se construye en estructuras de acero en pilares y cadenas se usan normas antisísmicas y se evalúan según el terreno y la profundidad y cantidad de acero a ocupar, por ejemplo el metro de Santiago tiene cerca de 10 veces mas acero que el metro de parís en ocupar. La construcción debe depender de cada país .
Tu país se enfoco en el desarrollo de estructuras antisísmicas, tan bien. Que siento envidia del mismo. Los felicito
No existe nada antisísmico sino sismo resistente
@@biancamiranda1347 Esa mierdaaaaaaaaaaaa
@@biancamiranda1347 estas equivocado la madera es lo mas antisísmico del mundo, a menos que la tierra se abra en ese lugar
La madera, el fierro y el hormigón armado(con varas de fierro) los tres se comportan bien si está bien calculado y distribuidas las cargas.
Hay algo malo al final del vídeo, según los estudios, después de una intensidad mayor a 9, es imposible que quede una edificación en pie ya que comienza el desquebrajamiento de l corteza terrestre, por lo cual por muy profundo que esten los anclajes de un edificio estos se desplazarían con las capas de suelo y por ende su colapso.
Chile y Japón no están de acuerdo.
Estás confundiendo escala de Richter con escala de Mercalli.
@@yogacats6885 no crea que no se la diferencia, observé bien el vídeo, hace una simulación y la aumenta al máximo, después de una intensidad elevada, ya no es terremoto, es cataclismo.
Simulacro, pa ra pa pa. Simulacro de tensión !!!!! 😱😱😱
Nunca pensé que una estructura de madera resistiría más que el mismísimo hormigón, supongo que dependerá que tipo de maderas, y la pregunta de dónde sacarían maderas tan altas para formar esos pilares, porque pilares ensamblados ya no tendría la misma resistencia que una pieza única!
Quiero pensar que es por que suele ser muy flexible pero quencha
Pero con los años se humedece
@@eddidominiktugushev837 verdad
Fortaleza, tenacidad y flexibilidad no son lo mismo. Por ejemplo, la madera puede soportar más fácil los movimientos bruscos, pero el hormigó es más resistente al calor y los impactos.
La madera es un excelente material antisismicp, lo malo es su resistencia al la humedad y calor. Pero ya hay madera especial o fabricada q soporta todo eso
Obviamente los ingenieros o los que sabealgo saben o le pongan lógica se ofenden con el video , pero pues , la simulación no engaña y muestra 4 edificaciones que probablemente no son viables , la que aguantaría mucho debería ser hormigón y columnas con acero .
Interesante el video.
No solo es el material que se usa sino la tecnologia que usan para los cimientos , los cimientos estan preparados para tener una oscilacion o movimiento para que no se tuerzan o quiebren.
Con que norma de diseño estructural se habrá realizado esta simulación? Al parecer la de Nueva York, porque no me cuadra para un país sísmico.
Las estructuras con materiales ferrosos se deterioran con el tiempo y sobre todo con la humedad ya que al oxidarse los metales ferrosos cambian su estructura y se debilitan y se pueden caer en el tiempo hasta con un viento fuerte.
Esto es porque el suelo no tiene excavación sino que son ilegales y deberían obligar a excavar con el acero, columnas y concretos son más resistentes al sismo si soporta ladrillo o madera
A quien creen que engañan? Un edificio es la combinación de los cuatro materiales.
Pero el video no explica zapatas, profundidad de las zapatas, columnas con varillas, vigas, amarres ni anclajes! 😢 El único que tiene similares propiedades es el de acero.
Como simulador esta buena la presentación, sin embargo, hay algunos factores que no se si por falta del audio, no quedan claros, pero el especificar la escala que se está tomando por el daño, si la estructura del de concreto es prefabricado o es reforzado, pero principalmente el tipo de suelo donde está hecha la simulación.
el edificio de madera quedaria muy inestable con un terremoto mayor a 5 aunque no se derrumbe, porque las uniones de la madera se usan clavos, y con los movimientos violentos de un terremoto la unión de la madera y clavo se afloja y queda inestable, si se usa un super pegamento es el mismo caso que con los clavos, y si no se usan clavo ni pegamento sino encajar a presión la madera con otra mediante perforaciones para que queden muy ajustadas las uniones también se debilitan y se pueden romper facilmente con esos movimientos violentos, seria el mismo riesgo que vivir en un edificio de hormigón que quede dañado después de un terremoto, ya que existe una alta probabilidad de que colapse con el tiempo, y este tiempo es incierto no se puede medir para saber cuando colapsará, esto se puede comprobar teniendo por ejemplo una silla de madera, sentarse y moverse violentamente de un lado a otro, y al final la silla se afloja y ya no tiene la misma rigidez que al principio
Es discutible esto de los materiales la vida útil y el armazón por ejemplo las pirámides y Machu Pichu lo que ha permitido que se mantengan aún con el paso del tiempo y los movimientos terrestres
@@adrianaferro3762 porque fueron construidos pensando en eso, es lo mismo que las piramides de sol y de kukulcan en méxico, que ambas pirámides estan sobre una frágil caverna donde hay agua, pero se las ingeniaron para construirlas y que resistieran los fuertes terremotos que hay en méxico, lo que digo de las pirámides del sol y de kukulcán lo puedes comprobar en documentales que pasaron tanto por history channel como por discovery channel, incluso la unam y otras universidades extranjeras hicieron estudios sobre eso, y siguen sin entender cómo fueron construidas sobre un terreno tan inestable, la piramide de kukulcán esta sobre un xenote y la otra sobre una parte de lo que fue el lago de texcoco antes de la llegada de los españoles, porque hoy gran parte de ese lago esta bajo tierra y solo una pequeña parte es visible
@@adrianaferro3762 Eso no tiene que ver es por diseño una pirámide no es lo mismo que un edificio vertical
Mi casa es de dos pisos, de madera y resistió excelente el 8.8 acá en Concepcion_Chile...ni siquiera siento los temblores un poco los 6.0
@@angelicagomez8695 2 pisos comparado con 10
Es comparar un cuadrado con un rectángulo
Bases de acero y Hormigón, luego columnas de acero y hormigon con suelos de acero entrelazado y hormigon y paredes de ladrillos entrlazados y hormigon, has un video asi
O sea.. acero
Si la simulación es cierta me quedo con la madera, se cae pero mucho después de la de hormigón y la de ladrillo. Además, la guadua o la bambú son super fuertes, se les llama el acero natural.
Esta simulacion me recoedo el cuento de los 3 cerditos y el lobo, solo en cuentos se construye con solo un material.
Hace varias decadas que en las zonas sismicas se constuye los edificios con bases que discipan la energia de los sismos.
Ademas que se constuye con ladrillos hasta cierta altura, pero siempre con varillas de metal para evitar que un sismo destruya la edificacion,
Las constucciones de madera tambien son normalmente de baja altura, no mas de 3 pisos y en muchos casos se usa como alernativa para construir un segundo piso en una casa de un piso hecha de ladrillo, esto porque asi no exceden la resistencia de la construccion original.
Para construcciones mas altas como edificios, la estructura esta basada en un esqueleto de acero recubierto de hormigon, en los que se usa tambien la tecnologia discipadora de energia sismica en las bases del edificio, pudiendo estos sacudirse mucho mas que el mismo sismo, sin tener daños por esto.
Para muestra un botón, sólo tenéis que ver los rascacielos de USA y Asia y actualmente de Emiratos Arabes y mirar los materiales de que están construidos. Y a partir de ello sabréis que resiste mas.
SEGUN ESTUDIOS POR EL ESTADO DE CALIFORNIA LA MADERA ES LA PEROR EN CITUACIONES DE TERREMOTO , POR LO CUAL EL MUESTREO HECHO CON ESTRUCTURAS REALES Y NO SIMULACION . EL MAS RESISTENTE ES EL DE ACERO , CONCRETO Y MADERA ES EL ULTIMO EN ESE ORDEN
Y para el metal no estamos teniendo en cuenta el tipo de temperaturas deacuerdo al ambiente que eso pone en evidencia lo frágil del metal ya sea en alta o baja temperatura.
El ladrillo de los pisos de abajo imposible que ya soporten semejante peso. Por otro lado la de hormigon parece premoldeado ya que el hormigon armado en situ me parece que aguantaria mucho mas...
La ventaja del acero que, aunque se caiga o sea demolido obtendrás una gran cantidad de dinero por vender fierros retorcidos, en cambio con hormigón tendrás que pagar gran cantidad de dinero por demolerlo y porque vayan a tirar el material
¿ Desde cuándo se construyen edificios con columna de ladrillo? Se construyen con paredes maestras y de poca altura. El que hizo está simulación de construcción no tiene ni idea
Muy mala simulación 😂😂
Simulador para tornados y huracanes, cual resiste más?
Que pasa amigo,me queres vender un edificio de acero? Mira lo que paso con las torres gemelas por un incendio,en menos de una hora eran escombros.
Muy bueno el video me gusto, cual seria la mejor recomendación de estructura para edificios de diferentes niveles o pisos?
La lógica correcta me dice, sin hacer simulacion, y sin ofender a la lógica y su simulación de los ingenieros, yo construiría un edificio, con acero y hormigón o concreto armado, sería la más adecuada para sismo de alta intensidad, lo deduzco de la contrucion de puentes y represas, canales y muros de contención, a nadie se le ocurre construir, un puente de ladrillo o madera, o como también construir una represa, de madera o ladrillo, cuando descubran que se puede construir una represa o un puente de ladrillo o madera, entonces cambiare mi vision
estos pisos.es como la prensa escrita
Obviamente las estructuras de fierro siempre van a aguantar más pero no está al alcance de todos los bolsillos
Fortaleza, tenacidad, elasticidad y flexibilidad no son lo mismo. Por ejemplo: la madera puede soportar más fácil los movimientos bruscos, pero el hormigón es más resistente al calor y los impactos directos.
no retiren los titulos indicando de que material esta hecho cada edificio
Siempre he pensado que el hierro y la madera hacen buen equipo, pero obviamente se cuenta con una buena base de hormigon. 🇨🇴🇨🇴🇨🇴
Acá en México usan acero para oficinas y cemento para departamentos
Y como carajos consigo hierro o acero para construir .
además el simulacro es ajeno a la realidad, hay casitas antiguas de adobe ( paja y barro) que se han resistido a caer en escalas muy altas de terremotos (en Perú)
la simulación posee varios errores, si vas a comparar una construcción en madera, coloca los entrepisos en madera, como es posible que colocas al estructura en madera y los entrepisos en concreto, obvio que va a fallar.
Un detalle no soy arquitecta pero los tabiquitos no estaban pegados y el acero es una sola pieza
LO MEJOR ES LO NATURAL; LOS PINOS RESISTEN MUCHO MÄS.
Falto el de goma 😂
Los movimientos telúricos son horizontales no de sacudones
Pues en Turquía porque los edificios caían a plomo, como una demolición controlada 🤔
Ah!!! fue una demolición
Toda obra del hombre sera destruida..nada quedará en pie .
Ahorraré para mí casa de acero :)
Se te olvidó poner cemento a los ladrillos
De qué país será ésto,lo mejor es hormigón y fierro,en Chile se construye así y no hay problemas con los terremotos
en chile se usa acero
Estas simulaciones son muy divertidas de ver 😂😂😂
sin embargo las dos torres gemelas de acero cayeron como papel.
Eso no fue un sismo fue x el fuego q calentó y el peso estructural cayendo sobre si misma... Ni sabes comparar
Lo de ese "evento" fue una demolición controlada
@@saulgarciarojas2547tu si sabes 😊
@@saulgarciarojas2547eso es más acertado pensar, solo habrá q esperar 70 años ,si dejan llegar al planeta,para q desclasifiquen ,uy nuestros nietos puedan tener material para sus clases de historia, si es q las tienen ha ese tiempo....
Paradójicamente se construyen muchos edificios de apartamentos en ladrillo
Todavía no comenzaba el vídeo y el edificio de ladrillo 🧱 se derrumbó
Cuando dice Intensidad ¿a que escala se refiere? Debería aclarar aunque se debe tratar de la escala Mercali.
es la escala de Mercalli mide el grado de destrucción , el máximo medible debe ser XI , los objetos vuelan en el interior de las viviendas y edificios no te puedes sostener por si mismo. la escala de Richter debe ser mayor a 8,5
Me quede pegado viendo el video muy interesante
Ni un pedacito de alambre Sele ve a esos pisos
Así las construya con cualquier material dé la construcción 🏗️🏡 igual se va a caer con la naturaleza nadie puede en cualquier desastres incendios terremotos inundaciones derrumbes y así etc etc
Muchos error desde el punto de visto del que hizo la maqueta y la simulación del vídeo.
Casualidad que los ladrillos caen y todos separados por cada pieza, cosas que en México muchas contracciones antiguas son hechas de ladrillos y hasta la fecha no se han caído.
Independientemente de las hechas por block y ladrillos por malas zapatas, trave y no emplear varilla, por usar armex y construidas al chilazo.
Tal parece que la tierra quiere comenzar a osilar o girar como se dice
Con categoría 4 hasta los árboles se caen 🤣🤣🤣🤣🤣
Creo que intencionadamente,quieren hacer edificios con estructura metálica.
Con estructura metálica son mejores y tienen una vida útil 100% mayor a las de concreto ya se a comprobado con edificios de más de 100 años en eeuu unos hechos de acero y otros hechos de concreto incluso el una línea de trenes fue construida con acero hace 100 años con vigas de un edificio que no se llevó a cabo y aún sigue funcionando y edificios de concreto de más de 50 años ya prácticamente están inservibles por lo que los edificios hechos de acero pueden llegar a los 100 años inclusive muchísimo más si se les da el mantenimiento correcto cada 50 años el edificio debe renovarse prácticamente por completo ya que el acero puede durar pero los otros materiales que componen el edificio difícilmente logren durar más de 50 años.
Como sucede en la mayoría de los países con construcción antisismica
Entonces si ocurre un terremoto de 9 grados ya estaríamos muertos
Estaria bien una simulación de lo que pasó en las torres gemelas, a ver si por fin entendemos algo.
En las torres gemelas lo que pasó, fue un incendio no un terremoto y la temperatura subió demasiado y hablando la estructura de acero eso ya está calculado en la construccion por eso caen como en demolición controlada aquí fue el fuego que llegó a altas temperaturas
Versión oficial
el cerdito de la casa de ladrillos nos vendió humo
😂😂😂😂😂😂
👍
No lo sé Rick parece falso...
Hay que informar los peligros al mundo de lego, y que el mundo real no haga construcciones de lego
¿Y el sonido?
Usa la imaginación
Aquí está: guaguaguaguaguagua
Me voy a vivir al pino jaja, es el que sobrevivio
Asi no se derrumba un edificio..
😂 En intensidad X cae el arbol, y en la 12 no, ¿Que pasó?
Todo se derrumba y o incendia...
En que planeta son esos terremotos?
La simulación está mal definida, en Argentina la construcción de edificios se realiza respetando Normas del Instituto Nacional de Previsión Sismica, que son muy rigurosas..... esa construcción será en España...tal vez
Otra simulación de la Agenda 2030
Eso no comprueba nada, por qué no hacer una prueba con plástico?...😒
Absurdo total, no existen a la fecha edificios de 7 pisos en ladrillo o madera, por algo será no? A lo mas con madera se llega a tres pisos como las construcciones en Sewel, se necesitaría tanta madera y se trataría de un edificio casi sin ventanas con 4 o más pisos, se puede construir sí, pero no se debe.
Existe un edificio de madera de 19 pisos el mjostarned
Hasta mas grandes y mas pisos de madera
Entonces el cuento de los 3 chanchitos está mal
Luego ya si encapsulas el acero con poliester/fibra de vidrio. Te pasas el juego.
No entendi??? X favor
Mas cometarios de espertos seria bueno para saber cual sera el mejor material y salir de dudas gracias ingenieros arquitectos
Lo que comente no se puede tener en cuenta...es inviable. Hormigón armado con fibra y poliéster es el futuro.
Supongo que para prevenir el daño por corrosión/oxidación por más tiempo
@@sandramariagonzales9594se a comprobado que el acero es el mejor material para construir edificios pues duran el doble de tiempo que el concreto hay edificios de 100 años de acero en Nueva York que siguen intactos mientras que en Miami edificios de concreto se an derrumbado por completo pues el concreto es menos resistente que el acero. Incluso los chinos ya construyen edificios en solo días porque todo el edificio se hace prefabricado en acero y en Singapur los edificios tienen una vida útil estimada de más de 100 años
Enserio??? Madera es mas resistente????
Recuerden que el edificio de acero aguanta mucho pero avionasos no ni combustible. Eso los despedaza en caida libre verdad gobierno de estados unidos?
Romanos: 😂
Es una tontería esto. El diseño estructural se hace dependiendo del material a usar. Si está diseñado para soportar un temblor de alto grado soportará hasta ese grado independientemente del material. Además nunca me ha tocado construir un edificio de ladrillo, este podrá ser complementario para dar cierta rigidez a la estructura principal, pero esta última nunca es de ladrillo.
En Péru no tienen ese problema ya que viven sobre los árboles y en grutas excavadas.
Identifícate de donde eres ignorante
@metalwarrior4959....eres un pobre ignorante..
Soy Chileno, he vivido terremotos de más de 8 grados Richter. Y no me hace sentido vuestra simulación ,creo q deben usar menos computador y más pruebas empíricas para vuestro trabajo.
He hecho con mis manos construcciones de albañilería reforzada, de madera, y partes de hormigón ....y se han comportado bastante mejor q lo q muestra su simulación.
Con todo respeto ,saludo desde Santiago de Chile.
Obviamente no entiendes nada de construcción. De entrada nunca se hacen edificios de más de dos pisos con una estructura de ladrillo, estructura que en cualquier caso jamás son columnas de ladrillo, si no paredes de carga, aunque por conveniencia pudiera llevar alguna columna, estará atada a uno o más muros de carga.
En segundo lugar el hormigón armado, no se caen los trozos de forjado como se ve en la animación, el forjado de toda la planta es un solo cuerpo, no 12. en realidad es más factible que falle un pilar y entonces todo el peso que soporta se reparte entre los otros, que si colapsan, es fácil entonces que todas las columnas, colapsen planta por planta.
Para continuar, la estructura de hierro, no queda claro de qué tipo es, las hay de remaches y las hay de soldadura. En cualquier caso No tienen la elasticidad suficiente y las soldaduras se acaban rompiendo y los remaches saltando.
Y por último aunque las de madera son más flexibles, no son inmunes, suelen derribarse parcialmente, pero raramente (hoy día), se hacen estructuras más altas que dos pisos si es enteramente de madera, suele ser habitual una estructura mixta de madera y ladrillos o madera para los forjados y muros de carga de piedra. Y su xapavidad de aguante va a depender mucho del diseño de la propia estructura.
En todo caso cada estructura responde de manera distinta, ciertamente y también a lo largo del tiempo, no solo recién construída.
Lo único que realmente te ha salido bien es el dibujo de eso seguramente entiendas, de construcción no.
Tu simulación contiene el error conceptual de asumir un mismo esquema estructural para todos los sistemas, desde la presentación de los modelos a ensayar ya existe error conceptual.
Tod Es Fake ..🔥
Más falso que esta simulación
Esas pruebas no convencen.
No tiene sentido esa simulación, como van a construir un edificio con columnas de ladrillos, es un sinsentido!
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Quiere decir que nos engañaron con el cuento de los 3 cerditos.