En los personal, soy una amante de los acorazados desde mis inicios en la beta y más en la rama Japonesa con el Yamato y el reciente Satsuma, también no me quedo atrás con otras naciones como la de Estados Unidos y Alemania, pero desde mi profunda sinceridad, jamás sacaré la rama de acorazados británicos, como CUBTC me dan muchísimo asco XD y realmente es una satisfacción reventar con AP en Yamato o Satsume a cualquier acorazado británico, se que al final es la tematica del juego y no podría opinar si es realista pues nunca estuve ni he presenciado como era la guerra naval antiguamente, pero al final, solo se debe disfrutar del juego pero tampoco molestando a otros jugadores en como se debe jugar :D pero si te gusta los submarinos, con todo mi cariño y amor espero que te pudras en el infierno XD feliz año!.
Como haces para tener esa vision superior al apuntar? Por que en mi caso al apuntar tengo una vision a nivel del mar, y esa que tu muestras parece ser como si fueras en un helicoptero apuntando desde arriba, por favor si alguien sabe puede compartir como hacerlo?
Hola estimado , soy fiel seguidor de tus videos y consejos desde hace varios años y he aprendido muchas tácticas gracias a sus videos , me sucede lo mismo que a ud pero no n mi caso con la rama soviética , tengo todas las ramas hasta los súper barcos excepto los soviéticos , su AP me parece súper asquerosa y por donde te den te descalabran hasta en la chimenea da ciudadela Jajaj, disfruto mucho con el coqueror y el thunder cazándo a los soviéticos en el juego y dejándolos en pura ceniza , saludos desde el fin del mundo y nunca dejé de soplar el viento en sus velas
El problema real no son los acorazados británicos y su proyectil explosivo (ya que entonces habría que cambiar también los proyectiles de los cruceros japoneses, estadounidenses y alemanes (más los cruceros pesados ingleses)) si no que el problema real del juego son los incendios, los cuales creo que antes estaban bien cuando solo los cruceros eran los que te hacían incendios (estoy hablando del 2017) y los acorazados (solamente estaban los japoneses y norteamericanos) tiraban AP .... Pero ahora que todo el mundo abusa del spam del proyectil explosivo, sumado a la ineficacia del proyectil AP en muchos momentos ha provocado que en todas las partidas haya un spam de explosivas abrumador..... Si encima le sumamos que hay equipos de reparación limitados en algunos acorazados "R" y que los pines de los submarinos requieren de usar la "R" para quitártelo, o 5 misiles guiados por láser te van a reventar el barco (wargaming arregla los submarinos, están demasiados rotos) nos quedamos en una situación en la que no hay suficientes equipos de reparación (ya sea por sus usos o por que están recargándose) o bien que hay demasiado proyectil explosivo en el aire hacia tu barco. Conclusión : WG dice "te jode y punto" y te vas a tener que aguantar.... Que no eres jugador de portaaviones que paga 50 € al mes y llora por qué un hallan le ha derribado 35 aviones y aun así sigue enviando escuadras enteras (e infinitas) y, por lo tanto, WG no te va ha escuchar...
@@Merluso415 ¿me estas diciendo que WG ha nerfeado a los portaaviones? JAJAJAJAJA ¿me lo estás diciendo enserio? Pobrecito, se cree que los portaaviones no son los responsables de la toxicidad del chat en casi todas las partidas (y con motivos). Que un minotaur full antiaéreas (1900 aprox de daño por explosiones y entre 600-700 de continuo) LITERALMENTE EL MEJOR CRUCERO AA del juego sea masacrado por aviones sin que pueda derribar más de 20 me parece un chiste muy malo, y más penoso me parece venir aquí diciendo que los portaaviones no están op cuando yo y un amigo, los dos minotaurs full AA un Roosevelt nos hizo lo que quiso con nuestra burbuja antiaérea y vengas a decirme que el "objetivo prioritario y la o" hacen que este equilibrado el juego portas - el resto de barcos.... es de tener pocos dedos de frente majo.... Y añado * : eso fue un Roosevelt, he visto nakimovs destruyendo grozovois, gearings, darins, vampire II y muchos más con UNA SOLA SALVA de las bombas de rebote..... ¿No están rotos? Nah, simplemente suerte, seguro, tu hazme caso.... Luego cuando me derriban 5 aviones un DD "este juego es una mierda, ¡maldita "o" de mierda y objetivo prioritario! ¡Que rotos están por dios! Tan solo he destruido 5 barcos sin perder más de 10 aviones teniendo aviones infinitos ¡que encima me tienen que derribar de golpe una escuadra entera! " Muy triste lo que has escrito..... Entiendo que te gusten los portas y quieras in contra corriente, pero una cosa es ir contra corriente y otra defender lo indefendible
@@Merluso415 Buena falacia lo del trauma crack, me la apunto. Lo segundo, gran falacia también con "¿a quien le hechas la culpa?". Yo te he dicho que los portaaviones son la mayor controversia que tiene el juego después de los submarinos, no que se tenga que culpar a los jugadores de los portas de la toxicidad del juego, ¡es que son los que mayor toxicidad provocan en el juego! ". "no hay más ciego que el que no quiere ver" es una frase que iría mucho contigo ¿Sabes?
Subí la rama hace tiempo, antes de que sacasen el Thunder, es decir que los cañones del Thunder estaban en el Conqueror. No lo subí usando exclusivamente el HE, y lo sigo jugando de la misma manera, sin hacer abuso de las explosivas, me pareció que estaba muy roto la rama cuando salió y me sigue pareciendo rota, por eso no me pille el Thunder. Y CUBTC, el Nelsones una reminiscencia de como se quería que fuese la rama del Conqueror, pero antes de salir tuvieron que nerfearlo un poquito, sobretodo las curas
La rama de Acorazados Ingleses siempre jugué AP y HE porque su AP también es buenísima, hace demasiado daño, cuando no hacia daño ya metía la HE. Con el King Gorge hago mas incendios qué con el Conqueror, con el KGV hago 18 Incendios mientras con el Conqueror no pasó de los 8, igual es mucho pero no hace más, igual ahora no los uso pues prefiero más Yamato y Petro
Es su mecánica de juego y solamente tienes que aprender a comparar tu barco contra el enemigo. Por ejemplo, eres un GK y estás a 18km obviamente es preferible ocultarte a disparar a esos barcos sino te funden con los incendios y por lo mismo un GK destruye al Conqueror a menos de 12km Simplemente saber las ventajas y desventajas de tu barco y jugar acordé a eso.
Hummm ando necesitando dinero. Estaba farmeando con el Atago, pero viendo esto creo que probare con el King George. Tienes razón dan asco esos incendios. Por eso en las batallas le doy prioridad a los acorazados ingleses a la hora de repartir ostias.
lo chetado es que haga mucho daño e incendie mucho a la vez, tendrian que quitar una de esas dos características para que sea mas equilibrado, o hacerlo mucho mas fragil tambien es una opcion
Son barcos muy frágiles, aunque sean cero-skill en manos de tuercebotas caen super rápido, a este mismamente, el kgv ya viste lo que le hacía un nagato, en esta partida salió top tier, como salgas contra 8 o 9 tienes que jugarlo en segunda línea a verlas venir y espameando explosivas, porque si te disparan AP da igual como estés angulado, te va a entrar sí o sí, son delicados de jugar, y además está el tier 8 que la gente no le coge el tranquillo y se piensan que es más de lo mismo y se llevan una sorpresa desagradable.
Si realmente quieres probar de manera definitiva tu punto en cuanto a esta rama de acorazados te invito a compartir tus stats desde tier 7-10 con otra rama de acorazados que hayas grindeado recientemente o que te guste a ti, por que personalmente me han arruinado mas partidas los cv acosandome sin poder defenderme de ninguna manera que un acorazado britanico spameando HE lo cual es tu punto fuerte a comparacion de otras ramas, imaginate usar solo las torretas de un shimakaze cuando tu fuerte son los torpedos y otro playstyle. Y lo unico que puedo recomendarte para mitigar parte del daño de HE es fire prevention en caso de los acorazados y administras bien las reparaciones de incendio y recuerda que son mas fragiles y tienen menos HP que otros acorazados
Se necesita equipar el avión de reconocimiento, es un consumible que algunos barcos tienen. Muchas veces está para elegir entre eso o los cazas de defensa.
Si no te sale ni le muevas, es porque juegas en una patata y los gráficos de numero de daños te van a tronar la pc , si nunca te han salido es pprque el juego se adaptó a tu hardware y para que tengas fluidez te quitó mucha información visual y calidad
@@EngelBradley Ya puedo verlos. Recién ahora veo el daño de cada disparo. La pc no es una cosa de locos, pero tampoco una patata. Eso sí, al máximo ni corre. Yo buscaba info en los margenes de la pantalla,el daño se ve en el mismo barco. Igual soy re manco, si juego con gente muero segundo o trercero, a menos que e la pase escondido y huyendo.
Bueno yo los veo una oportunidad de subirle la moral a los jugadores con malas manos como yo. Aunque sí es verdad que a veces son muy troll. Por cierto ¿te puedo mandar una partida con el Kurfurst para que le eches un vistazo en el canal? Es la prueba de que hasta los tomates como yo podemos tener una buena tarde (954000 de plata). Venga, un abrazo y gracias por seguir compartiendo experiencia de juego y opiniones con nosotros.
La rama esta muy bien pero necesita tiempo para matar en cambio otros acorazados con mejor AP deletrean cruceros mejor es un acorazado que hay que jugarlo a distancia en batallas de proximidad va peor que otros acorazados pero con rango es el mejor junto a la rama japonesa. gran canal salud.
El buque ideal es aquel que nos permite hundir a todos los demás sin que suframos daño alguno. Todos tienen "algo" que gusta y que disgusta. Harugumo es una bestia disparando pero es demasiado grande. Halland tiene buenos torpedos pero carece de humo. ¿Continúo?. Juguemos con lo que tenemos en cada batalla y a mejorar el juego personal, que es lo único que cuenta aquí. Un mejor barco no hace un mejor jugador. Un buque "modesto" en manos de un jugador experto hace estragos. Así, menos lamentos sobre las características de los buques y a mejorar la calidad del juego personal, como hace CUBTC. Juega TODO y lo juega BIEN.-
En este juego hay muchos barcos que dan asco, los CV chetaos, varios DD's, los submarinos dan mucha rabia, los cruceros tipo Minotaur, Smolensk, Salem etc..., los barcos especiales con su super disparo, los acorazados Alemanes y su secundaria a 12,5 que te bajan la vida en menos de 2 minutos, los acorazados ingleses con su explosiva asquerosilla, si nos ponemos a decir todo lo que nos molesta del juego no quedaría nada mas que los barcos normales y corrientes tipo Hindemburg, Moskva o Montana y Yamato, saludos =)
Acabo de jugar con el king y la verdad que me sentí mal, acabe con 7 barcos destruidos y remontando la partida solo con incendios, terminé mi juego como en 160 de daño y con un comandante de 10 puntos
@@alansteven20 depende de lo que te guste jugar, el pommer es muy agradecido si te gustan los acorazados, cruceros, el agir y destructores el z44 es bastante fácil de jugar, como ves son todos alemanes XD
la mejor forma de vencer algo OP es con otra cosa OP, especificamente los cvs hacen pedazos a la linea del conqueror sobre todo con bombas ap y torpedos para joderle la supercura
Son fáciles de manejar y tienen mucho daño (si tienen tiempo) pero son muy frágiles, no son acorazados al uso más bien cruceros con calibres de acorazados pero una mala posición o un dd que te perma spot y no duras ni 2 minutos contra cualquiera, eres muy dependiente de la súper cura y el sigilo y incapaz de empujar ,para nada una rama versátil para muy son cañones de cristal mucho daño pero 0 aguanté, y pienso que en hacer daño si son los mejores bb
Yo creo que la línea del conqueror solo es muy fuerte por la cura y las explosivas pero en aguantar castañasos no son como los demas. Sufres mucho de lado pero la verdad si estan un poco rotos
Creo que exageras un poco, cada barco hay que jugarlo segun sus características, mira los pelotazos que te mete el Nagato. Que no te guste... vale. Pero decir que son exagerados es demasiado
El Nagato te mete el leñazo a lo macho con un análisis del tiro no como las wuarras británicas que tiran explosivas al bulto....al final te vas a quemar 😂😂... repito es Game de gay
Menos el 6 y el 8 que tienes que saber cuándo utilizar cada munición, el resto puedes pasártelo todo con HE, el 6 si sales top tier es recomendable jugarlo con AP, es brutal. El 8 es un quiero y no puedo, el HE no es tan bueno como en el resto de la rama y el AP funciona a ratos, sobre todo de cerca contra otros BBs y cruceros de costado
Que onda almirante CUBTC saludos desde Venezuela yo también juego Word of waships y tengo el Duke of York el que es igualito a king George V cómo puedo mejorar con el Duke of York en realidad lo conseguí en contenedor de bonificación de pura suerte jaja
Yo igual lo tengo y de experiencia te digo llévalo con un poco a tanqueo que te duren poco los incendios ya que su cura es mejor que la de sus tiers, llévalo con la habilidad de velocidad cuando no está detectado eso es muy clave para posicionarse rápido al inicio de partida y darle malas gustos a los dds o cruceros, incluso cuando ganes una posición y ir a la otra mitad del mapa ayuda esa habilidad
Ojo en WoWs lo que hay son barcos unbalance, los hacen ops las manos de los buenos jugadores, porque ya te digo yo que en malas manos esos barcos no hacen nada.
A ver, que sí, que tiene muy buenas explosivas y esto y lo otro. Pero no todo es buen barco, también hay que tener puntería... yo no hago ese daño con este barco ni el 1% de las partidas jugadas... porque tengo menos puntería que un caballo de cartón. Así que ni barco de la leche ni nada... ;D. Ojalá pudiera hacer esa puntuación en cada partida...
la practica hace al maestro... yo lo que necesito es saber como configuro mi barco para tener la regleta tan sobresaliente que tiene nuestro amigo CUBTC
@@Ennombredelaverdad35 Soy de celular, pero me parece que en PC en la pestaña de configuración, controles abajo de todo a las izquierda está esa opción
yo como main acorazado alemán odio a esa rama inglesa jajaj son asquerosos en especial el conqueror ufff ese te mira y te quema y además con la super cura ufff roto a mas no poder ... el thunderer lo nerfearon y ya no quema como antes, ahora vale mas con la AP que pega mucho , creo que la solución seria que al conqueror le quiten incendios igual que al thunderer
Yo tengo una anécdota épica , en la que cuando el thunderer no había sido nerfeado estaba jugando con un Bismarck cuando un conqueror y thunderer me atacaron a la vez , y aunque perdí , les di pelea y aguante bastante XD
yo tengo dignidad y también inteligencia , por eso aunque tenga el duke of york uso casi en su totalidad perforante , además de que es bastante buena la verdad . pd : la explosiva le ha podrido la cabeza a tanta gente que he visto a alemanes y estadounidenses disparar explosiva a gente e incluso a mi cuando tienen a tiro el lateral , wtf .
Esta muy bien lo de la dignidad y eso pero siempre tienes que sacar el mejor partido de cada barco y si los ingleses son buenos incendiando hay que explotarlo, tengo el Thunderer y voy combinando AP y HE dependiendo de la situación y el barco que tenga en frente, eso es ser inteligente.
@@Kachi_1899 Yo eso de combinarlo de explosiva y perforante lo hago solo con el richeleu y alsace , disparo explosiva para hacerles incendios , ganar puntos y concentrarme en otro a la vez y cuando se confían y me dan el costado les disparo perforante . pero a lo que me refiero es que no importa la situación en la que estén esos sujetos siempre dispararan explosiva como sea y de eso me quejo , saludos 🤙🤙
Hola Cubtc, si bien no te voy a negar que los ingleses tienen buena incendiaria, son tan asquerosos como las secundarias de los alemanes o la precision de los franceses.Creo que cada rama tiene algo fuerte y algo debil, en el caso de los ingleses son lentos y de poco aguante. Si las incendiarias estan desfasadas, lo que es el conjunto del barco, no lo esta. Un saludo cordial.
lentos en su rama tecnologica pero si has conocido al thunderer y al incomparable, (por no mencionar la rama de battleships que vendra dentro de poco) entonces deberias de reevaluarlos.
@@zyklusproyect8400 Bueno, hay que tener en cuenta que los que has mencionado son barcos premium, no son los de serie, que son los que Cubtc ha dado su opinion, en cuanto a los que vendran, veremos si tienen tan buena incendiaria o se la quitan en beneficio de otras caracteristicas.
como anécdota, mi único baneo en mis 3 años jugando, fué cuando spameaban esa mierda en ranked, literalmente no podia hacer nada con mi Yamato, te spoteaban y al ser una amenaza, me focuseaban, esa vez me fumé 2 R y 2 curas para acercarme a los 2 cara de nepe que spameaban desde 19km, me meti entre 2 islas y los agarré a 12km, fundí a uno de 2 salvas, y el otro quedó en coma, todo el tiempo me tiraban con HE las basuras, y me termina rematando un Iowa desde B...me enojé tanto que les dije en all...¨que raro otra vez los americanos salvándoles el culo¨(en inglés)...al otro día PUM...baneado ;D Hoy en día solo juego ranked, es una experiencia más tryhard y realmente ahi se ve por donde se cuecen las habas en lo que es tieres, armamento y blindaje. No es casualidad que no aparezcan x allí, ya que son barcos que con su spam de HE no tienen un impacto real contra gente que sabe jugarles en contra, te escondes entre islas y apenas aparecen todo el mundo los manda de vuelta a puerto, o se quedan farmeando daño desde 18km y pierden todos los caps y a su team por no ayudar, sus secundarias dan pena y un blindaje nefasto como mínimo. Como jugador de las ramas pesadas (cruceros, acorazados y destructores) de Japón y Alemania, le tengo más miedo a un Alaska que bouncea balas de 420mm a 8km...que a un acorazado británico a esa distancia. Es bueno? para aleatorias, meterse con eso a ranked es un meme realmente, te flankean destructores o cruceros como el Paolo o el Agir, por debajo de 13km te van a reventar, como mucho tiras 2 salvas antes de ir a puerto, es otra forma de juego, con más velocidad y donde cuenta el DPS, no los 12 incendios que no te van a dejar hacer porque te van a llenar de HE desde los spots de grindeo si te acercas mucho, pero si te quedas lejos no pegas una porque (casi) todos saben esquivar salvas de 9 segundos de viaje, están con barcos full antiincendios, así literalmente eres un barco menos en el cap, tu team muere y pierdes. El error base fué alterar el equilibrio, si eres un HE spammer vamos a darte un barco rápido y con cadencia, pero sin supervivencia(memensk), en cambio si quieres tirar con AP te damos algo mejorcito en cuanto a blindaje y armamento, pero te quitamos cadencia permitiendote cazar a los HE spammers usando tu calibre superior, velocidad y capacidad de ocultación. Ya cuando ponemos un calibre alto , sumado a la cantidad de HP/blindaje de un acorazado, y sumado a la cura británica...eso es una rotura total del ¨meta¨ al que acostumbramos, poco más.
Estoy de acuerdo, creo que deberían regular la capacidad de esa munición, mete demasiado e incendia demasiado, y deberían también rebajar las sobrepenetraciones de los grandes calibres como el del yamato etc. O sino las rebajan al menos que la sp de estos grandes calibres haga más daño, no es de recibo tener unos barcazos así de buenos, y con ese calibre y que la mitad de las veces no hagas el daño que deberías por sp
Eso es pprque no sabes disparar, si das en proa o popa así sea angulado vas a sobrepenetrar A veces no es fácil distinguir, si usas los modos oficiales hay uno que te indica si el objetivo esta angulado y que tan viable es hacer una penetracion , entonces es de ser paciente calcular bien tu trayectoria, que no sigan girando las torretas... tu direccion de tiro... la direccion del enemigo y angulo direccion y que tus balas den en cualquier parte de la mitad del barco.... si calculas de más o de menos y siempre das en proa o popa, siempre vas a sobrepentrar, ahí casi no hay blindaje, entonces totalmente de costado ... dar en proa o popa es como darle con penetrantes a un destructor
Buenas. Yo arranque a jugar este juego hace 12 años cuando recién salía a PC. Jugar con acorazado no solo era difícil si no que era solo para soporte de fuego y nada mas. Volví a jugar hace unos meses . Los acorazados son igual o ma rápidos q algunos cruceros. Son menos visibles q un crucero . Tiene cadencia de fuego igual o apenas más rápido q un crucero. Bla bla. BLa. Cualquiera la verdad . Nada mas lejano para mi de la realidad . Sigo jugando pero cuando encuntro en la partida 4 acorazados enemigos se q la partida esta perdida. Son mas rápidos tienen mejor cadencia. Tienen cura. Maniobran mejor y son menos visibles. No me jodannnmmm
Y es gracioso de que se queje de las explosivas de los ingleses cuando un DES MOINES se la pasa incendiando a todo el equipo enemigo, eso si es justo ¿no?
Una cosa que yo he visto varias veces: En ocasiones he visto cómo municiones AP rebotan absurdamente y la del Yamato (460) no hace nada contra cruceros de lado, eso sí es desesperante y no lo que enseñas en el vídeo...
Un worcester y un minotaur me rebotaron los 457 del georgia a 7km , pero la solución no es dejar la explosiva intacta es nerfearla y mejorar la perforante .
Si fuese asi por quejarse, yo podria decir los mismo con los destructores, que se esconden detras del humo, por estar tan cerca y no poder detectar y spamea con explosivas y te sacan la mitad del barco y tu sin poder defendese de ese juego cobarde... entonces una cosa por otra... a jugar sin quejarse...saludos.
pues peor esta con los submarinos y nadie dice nada que se te ponga a 2 Km y no lo veas, y que un porta te saque de una 15 o 18 mil de daño y tampoco se dice nada sobre eso, asi que mi opinion es que estos dan mas asco aun
@@2006macgactualmente, si se puede hacer pero rara vez. Al Tirpitz y a Bismarck enemigos les he hecho alguna vez con el avión de reconocimiento a distancias no mayores a los 15 km
En lo personal me gustan mucho los BB británicos pero tengo que darte la razón, es muy fastidioso y sinceramente ridículo el brutal daño por incendio en especial en tiers altos que puedes hacer con uno de esos.
Yo siendo un jugador de destructor y cruceros siento que las secundarias de la segunda línea alemana son ridículamente potente Según mi opinión es que es bastante injusto que las secundarias a gan la mayor porcentaje del daño
Están tan rotisimos que por eso ves tres o cuatro acorazados británicos en cada batalla jajaja,si no te gustan nada más fácil que no jugarlos. Me suena más a pataleta que a otra cosa
No estoy ni de cerca de acuerdo contigo. Los británicos están muy rotos con las explosivas, no te lo niego, pero por lo demás son barcos muy blandos y que requiere en general enseñar mucho lateral, además de que no soportan el combate parado o a contramarcha, deben jugar mucho con el sigilo, tienen un AA intermedio, unas secundarias penosas y una buena agilidad al ser buques en general cortos, el Queen Elizabeth es un buque muy capaz que puedes jugar más tiempo con AP que con HE, el KGV no te niego que está muy roto, es un buque que a día de hoy es de los mejores de su Tier y no se usa mucho, pero luego llegas al Monarch y al Lion, buques que se quedan muy atrás en las batallas que, salvo por la supercura no tienen nada bueno. El Conqueror es buen barco, pero no es muy buen barco, requiere ciertas manos ya que hablamos de acorazados delante que en general superan ampliamente tus calibres y te pueden hacer Overmatch con nada, Luego tienes acorazados especiales como el Nelson, un cañón de cristal que han ido retocando hasta ser una sombra de lo que era y por último el Thunderer, que a base de lloros lo han ido nerfeando, no solamente en distancia, sino en SIGMA. Hay otras ramas de acorazados que están mucho más OP que la británica.
No estoy de acuerdo con tu opinion.Es cierto que la rama del conqueror puede ser asquerosa y de 0skill cierto, pero aqui el problema no es la rama si no la mecanica de la explosivas y los incendios y no es algo propio de esta rama es mas te diria que es mucho mas toxico el spam explosivas de un colbert des moines smolensk worcester etc pero ahi nadie se queja aun teniendo en cuenta que todo eso influye en que la gente no empuje y tanque.Los acorazados britanicos son muy buenos para jugar aleatorias especialmente en batallas muy largas de desgaste gracias a su super cura ocultacion y explosiva,en su momento pensaba que estaban muy rotos especialmente el Nelson pero he llegado a la conclusion que tampoco hay que dramatizar ya que por ejemplo una salva de explosivas termonucleares del conqueror que genere 20k de daño a un kurfust a 20km no requiere skills y parece muy roto pero no lo es porque señores el daño de explosivas y incendios es reparable no es comparable a la mitad de ese daño generado con ap eso hace que sunque genere mucho daño la rama si el enemigo gestiona bien sus curas su reparación y todo eso ls influencia de todo ese daño por explosivas es minimo por eso en aleatorias en donde tu victima se centra en otras cosas es mas facil deletear con la rama.Mucha gente juega sin saber las caracteristicas fe rama y mucha gente decia que el thunderer es mejor que el conqueror cuando son distintos y prefiero el conqueror pero es cierto que la ap de thunderer elimina completamente la desventaja que mencione antes del daño
su hostigamiento es balanceado con el mero hecho de ser cruceros, ligeros en unos cuantos. pero el conqueror es un acorazado y encima con una sanacion brutal.
Yo no estoy de acuerdo con vos , porque si bien se puede usar la R como dijiste , no es que se reponga cada 15 segundos como para usarla libremente , sumado al corto tiempo de recarga y precisión insana que poseen , además de la cura bestial . Porque si quieres ejemplos , yo jugando con un pobeda , y mis aliados 1 Nc , 1 zieten ,y 1 U2505 , todos a la vez le disparábamos a un conqueror , y este se rajo al zieten y al NC , con dificultad yo y el submarino le pudimos ganar , así de OP es que están esas cosas .
En los personal, soy una amante de los acorazados desde mis inicios en la beta y más en la rama Japonesa con el Yamato y el reciente Satsuma, también no me quedo atrás con otras naciones como la de Estados Unidos y Alemania, pero desde mi profunda sinceridad, jamás sacaré la rama de acorazados británicos, como CUBTC me dan muchísimo asco XD y realmente es una satisfacción reventar con AP en Yamato o Satsume a cualquier acorazado británico, se que al final es la tematica del juego y no podría opinar si es realista pues nunca estuve ni he presenciado como era la guerra naval antiguamente, pero al final, solo se debe disfrutar del juego pero tampoco molestando a otros jugadores en como se debe jugar :D pero si te gusta los submarinos, con todo mi cariño y amor espero que te pudras en el infierno XD feliz año!.
Tu canal es el mejor acerca de w of WS, una pasada !.
Como haces para tener esa vision superior al apuntar? Por que en mi caso al apuntar tengo una vision a nivel del mar, y esa que tu muestras parece ser como si fueras en un helicoptero apuntando desde arriba, por favor si alguien sabe puede compartir como hacerlo?
Es el consumible "avión de detección". Cuando lo activas (no todos los barcos pueden tenerlo) obtienes esa vista.
@@Daibakufu Ok grandioso gracias por compartir esa informacion,
Hola estimado , soy fiel seguidor de tus videos y consejos desde hace varios años y he aprendido muchas tácticas gracias a sus videos , me sucede lo mismo que a ud pero no n mi caso con la rama soviética , tengo todas las ramas hasta los súper barcos excepto los soviéticos , su AP me parece súper asquerosa y por donde te den te descalabran hasta en la chimenea da ciudadela Jajaj, disfruto mucho con el coqueror y el thunder cazándo a los soviéticos en el juego y dejándolos en pura ceniza , saludos desde el fin del mundo y nunca dejé de soplar el viento en sus velas
si es una rama bastante molesta especialmente por el thunderer pero igual son barcos de papel un 380 lo castiga de frente, de costado, de culo etc
El problema real no son los acorazados británicos y su proyectil explosivo (ya que entonces habría que cambiar también los proyectiles de los cruceros japoneses, estadounidenses y alemanes (más los cruceros pesados ingleses)) si no que el problema real del juego son los incendios, los cuales creo que antes estaban bien cuando solo los cruceros eran los que te hacían incendios (estoy hablando del 2017) y los acorazados (solamente estaban los japoneses y norteamericanos) tiraban AP .... Pero ahora que todo el mundo abusa del spam del proyectil explosivo, sumado a la ineficacia del proyectil AP en muchos momentos ha provocado que en todas las partidas haya un spam de explosivas abrumador..... Si encima le sumamos que hay equipos de reparación limitados en algunos acorazados "R" y que los pines de los submarinos requieren de usar la "R" para quitártelo, o 5 misiles guiados por láser te van a reventar el barco (wargaming arregla los submarinos, están demasiados rotos) nos quedamos en una situación en la que no hay suficientes equipos de reparación (ya sea por sus usos o por que están recargándose) o bien que hay demasiado proyectil explosivo en el aire hacia tu barco.
Conclusión : WG dice "te jode y punto" y te vas a tener que aguantar.... Que no eres jugador de portaaviones que paga 50 € al mes y llora por qué un hallan le ha derribado 35 aviones y aun así sigue enviando escuadras enteras (e infinitas) y, por lo tanto, WG no te va ha escuchar...
si obviamente wg nunca nerfeo los portaaviones , no es como si existiera el aa defensivo y la o para apagar las aa y ser menos detectable
pobrecitos
@@Merluso415 ¿me estas diciendo que WG ha nerfeado a los portaaviones? JAJAJAJAJA ¿me lo estás diciendo enserio? Pobrecito, se cree que los portaaviones no son los responsables de la toxicidad del chat en casi todas las partidas (y con motivos).
Que un minotaur full antiaéreas (1900 aprox de daño por explosiones y entre 600-700 de continuo) LITERALMENTE EL MEJOR CRUCERO AA del juego sea masacrado por aviones sin que pueda derribar más de 20 me parece un chiste muy malo, y más penoso me parece venir aquí diciendo que los portaaviones no están op cuando yo y un amigo, los dos minotaurs full AA un Roosevelt nos hizo lo que quiso con nuestra burbuja antiaérea y vengas a decirme que el "objetivo prioritario y la o" hacen que este equilibrado el juego portas - el resto de barcos.... es de tener pocos dedos de frente majo....
Y añado * : eso fue un Roosevelt, he visto nakimovs destruyendo grozovois, gearings, darins, vampire II y muchos más con UNA SOLA SALVA de las bombas de rebote..... ¿No están rotos? Nah, simplemente suerte, seguro, tu hazme caso.... Luego cuando me derriban 5 aviones un DD "este juego es una mierda, ¡maldita "o" de mierda y objetivo prioritario! ¡Que rotos están por dios! Tan solo he destruido 5 barcos sin perder más de 10 aviones teniendo aviones infinitos ¡que encima me tienen que derribar de golpe una escuadra entera! "
Muy triste lo que has escrito..... Entiendo que te gusten los portas y quieras in contra corriente, pero una cosa es ir contra corriente y otra defender lo indefendible
@@alvarohernaez5689 y cuando no hay portaaviones en las partidas a quien le echas la culpa ?
estas traumado es lo que veo
@@Merluso415 Buena falacia lo del trauma crack, me la apunto.
Lo segundo, gran falacia también con "¿a quien le hechas la culpa?".
Yo te he dicho que los portaaviones son la mayor controversia que tiene el juego después de los submarinos, no que se tenga que culpar a los jugadores de los portas de la toxicidad del juego, ¡es que son los que mayor toxicidad provocan en el juego! ".
"no hay más ciego que el que no quiere ver" es una frase que iría mucho contigo ¿Sabes?
Te traumo un cv?
Los cvs están nerfeadisimos de que mierdas escribes eso? Los únicos que si están desbalanceados son los rusos(por el momento).
Subí la rama hace tiempo, antes de que sacasen el Thunder, es decir que los cañones del Thunder estaban en el Conqueror. No lo subí usando exclusivamente el HE, y lo sigo jugando de la misma manera, sin hacer abuso de las explosivas, me pareció que estaba muy roto la rama cuando salió y me sigue pareciendo rota, por eso no me pille el Thunder. Y CUBTC, el Nelsones una reminiscencia de como se quería que fuese la rama del Conqueror, pero antes de salir tuvieron que nerfearlo un poquito, sobretodo las curas
La rama de Acorazados Ingleses siempre jugué AP y HE porque su AP también es buenísima, hace demasiado daño, cuando no hacia daño ya metía la HE.
Con el King Gorge hago mas incendios qué con el Conqueror, con el KGV hago 18 Incendios mientras con el Conqueror no pasó de los 8, igual es mucho pero no hace más, igual ahora no los uso pues prefiero más Yamato y Petro
Es su mecánica de juego y solamente tienes que aprender a comparar tu barco contra el enemigo.
Por ejemplo, eres un GK y estás a 18km obviamente es preferible ocultarte a disparar a esos barcos sino te funden con los incendios y por lo mismo un GK destruye al Conqueror a menos de 12km
Simplemente saber las ventajas y desventajas de tu barco y jugar acordé a eso.
Por favor una scooby galleta para el perrito que está defendiendo el King George lol! Saludos
Mando saludos Desde Chicago porque después de un año conseguí mi primer barco el USS Iowa😭😭😭😭😭
Yo pocas veces me hago esa cantidad de daño incluso con el Conqueoror😅 me encantan los acorazados britanicos pero he de decir que su HE está rota
Hummm ando necesitando dinero. Estaba farmeando con el Atago, pero viendo esto creo que probare con el King George. Tienes razón dan asco esos incendios. Por eso en las batallas le doy prioridad a los acorazados ingleses a la hora de repartir ostias.
Para farmear te recomiendo algún dd estándar y si es posible un crucero o dd premium🤙🏻
lo chetado es que haga mucho daño e incendie mucho a la vez, tendrian que quitar una de esas dos características para que sea mas equilibrado, o hacerlo mucho mas fragil tambien es una opcion
Son barcos muy frágiles, aunque sean cero-skill en manos de tuercebotas caen super rápido, a este mismamente, el kgv ya viste lo que le hacía un nagato, en esta partida salió top tier, como salgas contra 8 o 9 tienes que jugarlo en segunda línea a verlas venir y espameando explosivas, porque si te disparan AP da igual como estés angulado, te va a entrar sí o sí, son delicados de jugar, y además está el tier 8 que la gente no le coge el tranquillo y se piensan que es más de lo mismo y se llevan una sorpresa desagradable.
Si realmente quieres probar de manera definitiva tu punto en cuanto a esta rama de acorazados te invito a compartir tus stats desde tier 7-10 con otra rama de acorazados que hayas grindeado recientemente o que te guste a ti, por que personalmente me han arruinado mas partidas los cv acosandome sin poder defenderme de ninguna manera que un acorazado britanico spameando HE lo cual es tu punto fuerte a comparacion de otras ramas, imaginate usar solo las torretas de un shimakaze cuando tu fuerte son los torpedos y otro playstyle. Y lo unico que puedo recomendarte para mitigar parte del daño de HE es fire prevention en caso de los acorazados y administras bien las reparaciones de incendio y recuerda que son mas fragiles y tienen menos HP que otros acorazados
Como apu to con la cámara desde arriba como en el minuto 1:47 xD?
Se necesita equipar el avión de reconocimiento, es un consumible que algunos barcos tienen. Muchas veces está para elegir entre eso o los cazas de defensa.
Ooohh, nunca había puesto atención en eso xD, Muchas gracias!
Alguien sabe cómo puedo optener el logro incendiario?
Debes destruir a un barco enemigo causándole, al menos, un 40% del daño mediante incendios.
Banda estaba viendo la guía para el juego y en el primero dijo que después hablaría de los barcos premium, saben si lo hizo porque no lo encuentro
Psd: subiras mas guias?
Como sabes el daño de cada disparo? Cómo pones toda esa info en pantalla?
En la parte de ajustes, vas a controles, y allí abajo del todo busca activar la interfaz alternativa.
Si no te sale ni le muevas, es porque juegas en una patata y los gráficos de numero de daños te van a tronar la pc , si nunca te han salido es pprque el juego se adaptó a tu hardware y para que tengas fluidez te quitó mucha información visual y calidad
@@EngelBradley Ya puedo verlos. Recién ahora veo el daño de cada disparo. La pc no es una cosa de locos, pero tampoco una patata. Eso sí, al máximo ni corre. Yo buscaba info en los margenes de la pantalla,el daño se ve en el mismo barco. Igual soy re manco, si juego con gente muero segundo o trercero, a menos que e la pase escondido y huyendo.
Hola su ayuda con jugar en clanes... Gracias
Bueno yo los veo una oportunidad de subirle la moral a los jugadores con malas manos como yo. Aunque sí es verdad que a veces son muy troll. Por cierto ¿te puedo mandar una partida con el Kurfurst para que le eches un vistazo en el canal? Es la prueba de que hasta los tomates como yo podemos tener una buena tarde (954000 de plata). Venga, un abrazo y gracias por seguir compartiendo experiencia de juego y opiniones con nosotros.
La rama esta muy bien pero necesita tiempo para matar en cambio otros acorazados con mejor AP deletrean cruceros mejor es un acorazado que hay que jugarlo a distancia en batallas de proximidad va peor que otros acorazados pero con rango es el mejor junto a la rama japonesa. gran canal salud.
totalmente de acuerdo cubito.
Entonces voy por la japonesa o la inglesa en acorazados soy nuevo en el juego
Yo te recomiendo la japonesa, para empezar
yo te recomiendo primero ir con un psiquiatra , porque se necesita un dedo , una neurona y un ojo . que CACA DE JUEGO ES ESTO. jajajaja
El buque ideal es aquel que nos permite hundir a todos los demás sin que suframos daño alguno. Todos tienen "algo" que gusta y que disgusta. Harugumo es una bestia disparando pero es demasiado grande. Halland tiene buenos torpedos pero carece de humo. ¿Continúo?. Juguemos con lo que tenemos en cada batalla y a mejorar el juego personal, que es lo único que cuenta aquí. Un mejor barco no hace un mejor jugador. Un buque "modesto" en manos de un jugador experto hace estragos. Así, menos lamentos sobre las características de los buques y a mejorar la calidad del juego personal, como hace CUBTC. Juega TODO y lo juega BIEN.-
y qué decir del smolensk entonces?
En este juego hay muchos barcos que dan asco, los CV chetaos, varios DD's, los submarinos dan mucha rabia, los cruceros tipo Minotaur, Smolensk, Salem etc..., los barcos especiales con su super disparo, los acorazados Alemanes y su secundaria a 12,5 que te bajan la vida en menos de 2 minutos, los acorazados ingleses con su explosiva asquerosilla, si nos ponemos a decir todo lo que nos molesta del juego no quedaría nada mas que los barcos normales y corrientes tipo Hindemburg, Moskva o Montana y Yamato, saludos =)
Acabo de jugar con el king y la verdad que me sentí mal, acabe con 7 barcos destruidos y remontando la partida solo con incendios, terminé mi juego como en 160 de daño y con un comandante de 10 puntos
Bro cubtc me recomiendas comprar el acorazado ingles que cuesta carbon?
Es igual al que sale en el vídeo pero te da un extra de créditos y XP, es mejor ahorrar carbón e ir a por los tier 9 que son los más rentables.
@@joaquingse vale bro, cual de los tier 9 me recomiendas
@@alansteven20 depende de lo que te guste jugar, el pommer es muy agradecido si te gustan los acorazados, cruceros, el agir y destructores el z44 es bastante fácil de jugar, como ves son todos alemanes XD
Tambien que tengan un camuflaje igual o mejor que algunos cruceros :v
Lo que importa es Ganar..El método da igual. Cada player juega como desea le gusta o quiere.
la mejor forma de vencer algo OP es con otra cosa OP, especificamente los cvs hacen pedazos a la linea del conqueror sobre todo con bombas ap y torpedos para joderle la supercura
Son fáciles de manejar y tienen mucho daño (si tienen tiempo) pero son muy frágiles, no son acorazados al uso más bien cruceros con calibres de acorazados pero una mala posición o un dd que te perma spot y no duras ni 2 minutos contra cualquiera, eres muy dependiente de la súper cura y el sigilo y incapaz de empujar ,para nada una rama versátil para muy son cañones de cristal mucho daño pero 0 aguanté, y pienso que en hacer daño si son los mejores bb
Yo creo que la línea del conqueror solo es muy fuerte por la cura y las explosivas pero en aguantar castañasos no son como los demas. Sufres mucho de lado pero la verdad si estan un poco rotos
Yo le hice 3 Ciudadelas a un Smolensk con la HE del Conqueror en la misma salva xD
a dia de hoy esto sigue siendo asi o lo an parcheado?
Creo que exageras un poco, cada barco hay que jugarlo segun sus características, mira los pelotazos que te mete el Nagato. Que no te guste... vale. Pero decir que son exagerados es demasiado
Callate
El Nagato te mete el leñazo a lo macho con un análisis del tiro no como las wuarras británicas que tiran explosivas al bulto....al final te vas a quemar 😂😂... repito es Game de gay
Pasa solo con este barco o pasa con toda la rama inglesa?
Pasa con toda la rama
Menos el 6 y el 8 que tienes que saber cuándo utilizar cada munición, el resto puedes pasártelo todo con HE, el 6 si sales top tier es recomendable jugarlo con AP, es brutal. El 8 es un quiero y no puedo, el HE no es tan bueno como en el resto de la rama y el AP funciona a ratos, sobre todo de cerca contra otros BBs y cruceros de costado
Que onda almirante CUBTC saludos desde Venezuela yo también juego Word of waships y tengo el Duke of York el que es igualito a king George V cómo puedo mejorar con el Duke of York en realidad lo conseguí en contenedor de bonificación de pura suerte jaja
Yo igual lo tengo y de experiencia te digo llévalo con un poco a tanqueo que te duren poco los incendios ya que su cura es mejor que la de sus tiers, llévalo con la habilidad de velocidad cuando no está detectado eso es muy clave para posicionarse rápido al inicio de partida y darle malas gustos a los dds o cruceros, incluso cuando ganes una posición y ir a la otra mitad del mapa ayuda esa habilidad
x2
Hay cosas en los videojuegos tan OPs q son una falta de respeto usarlas,en warzone un arma,en wow un barco,en SF o mortal combat un personaje etc
Ojo en WoWs lo que hay son barcos unbalance, los hacen ops las manos de los buenos jugadores, porque ya te digo yo que en malas manos esos barcos no hacen nada.
@@joaquingse Lo que cuenta es la habilidad del jugador. Mejores barcos no hacen mejores jugadores.
A ver, que sí, que tiene muy buenas explosivas y esto y lo otro. Pero no todo es buen barco, también hay que tener puntería... yo no hago ese daño con este barco ni el 1% de las partidas jugadas... porque tengo menos puntería que un caballo de cartón. Así que ni barco de la leche ni nada... ;D. Ojalá pudiera hacer esa puntuación en cada partida...
la practica hace al maestro... yo lo que necesito es saber como configuro mi barco para tener la regleta tan sobresaliente que tiene nuestro amigo CUBTC
@@Ennombredelaverdad35 Soy de celular, pero me parece que en PC en la pestaña de configuración, controles abajo de todo a las izquierda está esa opción
yo como main acorazado alemán odio a esa rama inglesa jajaj son asquerosos en especial el conqueror ufff ese te mira y te quema y además con la super cura ufff roto a mas no poder ... el thunderer lo nerfearon y ya no quema como antes, ahora vale mas con la AP que pega mucho , creo que la solución seria que al conqueror le quiten incendios igual que al thunderer
Yo tengo una anécdota épica , en la que cuando el thunderer no había sido nerfeado
estaba jugando con un Bismarck cuando un conqueror y thunderer me atacaron a la vez , y aunque perdí , les di pelea y aguante bastante XD
Buen video, sabes si saldran más buques sudamericanos? O alguna rama nueva de otro pais. Saludos desde Argentina CUBTC 🙋🇦🇷
Rio de Janeiro, tier V
@@serk5637 de donde averiguas amigo? Buenisimo 👏
Yo yo sufriendo con los alemanes y japos....ahora ingleses corazón 😁😁
La rama de BB inglesa si no tira HE... No hace mucho
Me gustaría hagas está misma evaluación en vivo.
yo tengo dignidad y también inteligencia , por eso aunque tenga el duke of york uso casi en su totalidad perforante , además de que es bastante buena la verdad .
pd : la explosiva le ha podrido la cabeza a tanta gente que he visto a alemanes y estadounidenses disparar explosiva a gente e incluso a mi cuando tienen a tiro el lateral , wtf .
Esta muy bien lo de la dignidad y eso pero siempre tienes que sacar el mejor partido de cada barco y si los ingleses son buenos incendiando hay que explotarlo, tengo el Thunderer y voy combinando AP y HE dependiendo de la situación y el barco que tenga en frente, eso es ser inteligente.
A mí me llegó a joder tanto la dispersión del gk que estuve un tiempo usando la HE, pero después en BB full AP
@@Kachi_1899 Yo eso de combinarlo de explosiva y perforante lo hago solo con el richeleu y alsace , disparo explosiva para hacerles incendios , ganar puntos y concentrarme en otro a la vez y cuando se confían y me dan el costado les disparo perforante .
pero a lo que me refiero es que no importa la situación en la que estén esos sujetos siempre dispararan explosiva como sea y de eso me quejo , saludos 🤙🤙
Hola Cubtc, si bien no te voy a negar que los ingleses tienen buena incendiaria, son tan asquerosos como las secundarias de los alemanes o la precision de los franceses.Creo que cada rama tiene algo fuerte y algo debil, en el caso de los ingleses son lentos y de poco aguante. Si las incendiarias estan desfasadas, lo que es el conjunto del barco, no lo esta. Un saludo cordial.
lentos en su rama tecnologica pero si has conocido al thunderer y al incomparable, (por no mencionar la rama de battleships que vendra dentro de poco) entonces deberias de reevaluarlos.
@@zyklusproyect8400 Bueno, hay que tener en cuenta que los que has mencionado son barcos premium, no son los de serie, que son los que Cubtc ha dado su opinion, en cuanto a los que vendran, veremos si tienen tan buena incendiaria o se la quitan en beneficio de otras caracteristicas.
Yo los llamo los CANCERor y los CANCERer
como anécdota, mi único baneo en mis 3 años jugando, fué cuando spameaban esa mierda en ranked, literalmente no podia hacer nada con mi Yamato, te spoteaban y al ser una amenaza, me focuseaban, esa vez me fumé 2 R y 2 curas para acercarme a los 2 cara de nepe que spameaban desde 19km, me meti entre 2 islas y los agarré a 12km, fundí a uno de 2 salvas, y el otro quedó en coma, todo el tiempo me tiraban con HE las basuras, y me termina rematando un Iowa desde B...me enojé tanto que les dije en all...¨que raro otra vez los americanos salvándoles el culo¨(en inglés)...al otro día PUM...baneado ;D
Hoy en día solo juego ranked, es una experiencia más tryhard y realmente ahi se ve por donde se cuecen las habas en lo que es tieres, armamento y blindaje.
No es casualidad que no aparezcan x allí, ya que son barcos que con su spam de HE no tienen un impacto real contra gente que sabe jugarles en contra, te escondes entre islas y apenas aparecen todo el mundo los manda de vuelta a puerto, o se quedan farmeando daño desde 18km y pierden todos los caps y a su team por no ayudar, sus secundarias dan pena y un blindaje nefasto como mínimo.
Como jugador de las ramas pesadas (cruceros, acorazados y destructores) de Japón y Alemania, le tengo más miedo a un Alaska que bouncea balas de 420mm a 8km...que a un acorazado británico a esa distancia.
Es bueno? para aleatorias, meterse con eso a ranked es un meme realmente, te flankean destructores o cruceros como el Paolo o el Agir, por debajo de 13km te van a reventar, como mucho tiras 2 salvas antes de ir a puerto, es otra forma de juego, con más velocidad y donde cuenta el DPS, no los 12 incendios que no te van a dejar hacer porque te van a llenar de HE desde los spots de grindeo si te acercas mucho, pero si te quedas lejos no pegas una porque (casi) todos saben esquivar salvas de 9 segundos de viaje, están con barcos full antiincendios, así literalmente eres un barco menos en el cap, tu team muere y pierdes.
El error base fué alterar el equilibrio, si eres un HE spammer vamos a darte un barco rápido y con cadencia, pero sin supervivencia(memensk), en cambio si quieres tirar con AP te damos algo mejorcito en cuanto a blindaje y armamento, pero te quitamos cadencia permitiendote cazar a los HE spammers usando tu calibre superior, velocidad y capacidad de ocultación.
Ya cuando ponemos un calibre alto , sumado a la cantidad de HP/blindaje de un acorazado, y sumado a la cura británica...eso es una rotura total del ¨meta¨ al que acostumbramos, poco más.
Estoy de acuerdo, creo que deberían regular la capacidad de esa munición, mete demasiado e incendia demasiado, y deberían también rebajar las sobrepenetraciones de los grandes calibres como el del yamato etc. O sino las rebajan al menos que la sp de estos grandes calibres haga más daño, no es de recibo tener unos barcazos así de buenos, y con ese calibre y que la mitad de las veces no hagas el daño que deberías por sp
Eso es pprque no sabes disparar, si das en proa o popa así sea angulado vas a sobrepenetrar
A veces no es fácil distinguir, si usas los modos oficiales hay uno que te indica si el objetivo esta angulado y que tan viable es hacer una penetracion , entonces es de ser paciente calcular bien tu trayectoria, que no sigan girando las torretas... tu direccion de tiro... la direccion del enemigo y angulo direccion y que tus balas den en cualquier parte de la mitad del barco.... si calculas de más o de menos y siempre das en proa o popa, siempre vas a sobrepentrar, ahí casi no hay blindaje, entonces totalmente de costado ... dar en proa o popa es como darle con penetrantes a un destructor
El Thunderer es un barco creado para jugadores con miedo (por llamarlos de alguna manera) para que puedan quedarse atrás del todo haciendo incendios.
En un momento del video utilizas la palabra injusto...
Para mí injusto es una división de tres Smolenks... 😉
Buenas. Yo arranque a jugar este juego hace 12 años cuando recién salía a PC. Jugar con acorazado no solo era difícil si no que era solo para soporte de fuego y nada mas. Volví a jugar hace unos meses . Los acorazados son igual o ma rápidos q algunos cruceros. Son menos visibles q un crucero . Tiene cadencia de fuego igual o apenas más rápido q un crucero. Bla bla. BLa. Cualquiera la verdad . Nada mas lejano para mi de la realidad . Sigo jugando pero cuando encuntro en la partida 4 acorazados enemigos se q la partida esta perdida. Son mas rápidos tienen mejor cadencia. Tienen cura. Maniobran mejor y son menos visibles. No me jodannnmmm
Bueno, creo que tu problema es que aciertas demasiado los tiros, si fallaras mas no se producirían tantos incendios. je. je
Podían compensar con la línea española, menuda porquería desde tier 8
Y es gracioso de que se queje de las explosivas de los ingleses cuando un DES MOINES se la pasa incendiando a todo el equipo enemigo, eso si es justo ¿no?
Una cosa que yo he visto varias veces:
En ocasiones he visto cómo municiones AP rebotan absurdamente y la del Yamato (460) no hace nada contra cruceros de lado, eso sí es desesperante y no lo que enseñas en el vídeo...
Un worcester y un minotaur me rebotaron los 457 del georgia a 7km , pero la solución no es dejar la explosiva intacta es nerfearla y mejorar la perforante .
El camino facil a dia de hoy es un ohio
En cuanto a los acorazados el conqueror es un dolor de cabeza con el He
Si fuese asi por quejarse, yo podria decir los mismo con los destructores, que se esconden detras del humo, por estar tan cerca y no poder detectar y spamea con explosivas y te sacan la mitad del barco y tu sin poder defendese de ese juego cobarde... entonces una cosa por otra... a jugar sin quejarse...saludos.
pues peor esta con los submarinos y nadie dice nada que se te ponga a 2 Km y no lo veas, y que un porta te saque de una 15 o 18 mil de daño y tampoco se dice nada sobre eso, asi que mi opinion es que estos dan mas asco aun
mi estimado... no se en Europa pero en NA de pedo se ve en partida un Conqueror. Son molestos ? si... pero ya casi nadie los juega. "F"
Ya que prácticamente solo juego con cruceros y acorazados cosí ni noto a los acorazados ingleses y su explosiva.
Yo pienso lo mismo de los alemanes y sus secundarios
Y que no se le puedan hacer ciudadelas
@@2006macgactualmente, si se puede hacer pero rara vez. Al Tirpitz y a Bismarck enemigos les he hecho alguna vez con el avión de reconocimiento a distancias no mayores a los 15 km
En lo personal me gustan mucho los BB británicos pero tengo que darte la razón, es muy fastidioso y sinceramente ridículo el brutal daño por incendio en especial en tiers altos que puedes hacer con uno de esos.
Yo siendo un jugador de destructor y cruceros siento que las secundarias de la segunda línea alemana son ridículamente potente
Según mi opinión es que es bastante injusto que las secundarias a gan la mayor porcentaje del daño
Por qué los cañones principales son una completa basura la mayoría de veces
Están tan rotisimos que por eso ves tres o cuatro acorazados británicos en cada batalla jajaja,si no te gustan nada más fácil que no jugarlos. Me suena más a pataleta que a otra cosa
Como digo en el video, es mi opinión personal. Y también dejo claro porque no los juego, no se porque consideras que es una pataleta, pero bueno...:/.
No estoy ni de cerca de acuerdo contigo. Los británicos están muy rotos con las explosivas, no te lo niego, pero por lo demás son barcos muy blandos y que requiere en general enseñar mucho lateral, además de que no soportan el combate parado o a contramarcha, deben jugar mucho con el sigilo, tienen un AA intermedio, unas secundarias penosas y una buena agilidad al ser buques en general cortos, el Queen Elizabeth es un buque muy capaz que puedes jugar más tiempo con AP que con HE, el KGV no te niego que está muy roto, es un buque que a día de hoy es de los mejores de su Tier y no se usa mucho, pero luego llegas al Monarch y al Lion, buques que se quedan muy atrás en las batallas que, salvo por la supercura no tienen nada bueno. El Conqueror es buen barco, pero no es muy buen barco, requiere ciertas manos ya que hablamos de acorazados delante que en general superan ampliamente tus calibres y te pueden hacer Overmatch con nada, Luego tienes acorazados especiales como el Nelson, un cañón de cristal que han ido retocando hasta ser una sombra de lo que era y por último el Thunderer, que a base de lloros lo han ido nerfeando, no solamente en distancia, sino en SIGMA. Hay otras ramas de acorazados que están mucho más OP que la británica.
No estoy de acuerdo con tu opinion.Es cierto que la rama del conqueror puede ser asquerosa y de 0skill cierto, pero aqui el problema no es la rama si no la mecanica de la explosivas y los incendios y no es algo propio de esta rama es mas te diria que es mucho mas toxico el spam explosivas de un colbert des moines smolensk worcester etc pero ahi nadie se queja aun teniendo en cuenta que todo eso influye en que la gente no empuje y tanque.Los acorazados britanicos son muy buenos para jugar aleatorias especialmente en batallas muy largas de desgaste gracias a su super cura ocultacion y explosiva,en su momento pensaba que estaban muy rotos especialmente el Nelson pero he llegado a la conclusion que tampoco hay que dramatizar ya que por ejemplo una salva de explosivas termonucleares del conqueror que genere 20k de daño a un kurfust a 20km no requiere skills y parece muy roto pero no lo es porque señores el daño de explosivas y incendios es reparable no es comparable a la mitad de ese daño generado con ap eso hace que sunque genere mucho daño la rama si el enemigo gestiona bien sus curas su reparación y todo eso ls influencia de todo ese daño por explosivas es minimo por eso en aleatorias en donde tu victima se centra en otras cosas es mas facil deletear con la rama.Mucha gente juega sin saber las caracteristicas fe rama y mucha gente decia que el thunderer es mejor que el conqueror cuando son distintos y prefiero el conqueror pero es cierto que la ap de thunderer elimina completamente la desventaja que mencione antes del daño
su hostigamiento es balanceado con el mero hecho de ser cruceros, ligeros en unos cuantos. pero el conqueror es un acorazado y encima con una sanacion brutal.
Yo no estoy de acuerdo con vos , porque si bien se puede usar la R como dijiste , no es que se reponga cada 15 segundos como para usarla libremente , sumado al corto tiempo de recarga y precisión insana que poseen , además de la cura bestial .
Porque si quieres ejemplos , yo jugando con un pobeda , y mis aliados 1 Nc , 1 zieten ,y 1 U2505 , todos a la vez le disparábamos a un conqueror , y este se rajo al zieten y al NC , con dificultad yo y el submarino le pudimos ganar , así de OP es que están esas cosas .
Otros barcos estan top en otros aspectos, por ejemplo los portas, esos si que dan asco, a mi los britanicos me encantan
llora menos juega mas
Saca el perro de paseo , así te da el aire ...... Solo pongo mi punto de vista ................ Ya Durán poco las partidas
a llorar a la lloreria, hagamos todos los barcos iguales quitemos destructores y portaviones y venga ....
Cuantas veces tengo que repetir que en el video digo que es solo mi opinión personal y que NO pretendo decir que tengo la razón???