Siemens NX 12.0. Как построить ВАЛ? Пример.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @Deg939
    @Deg939 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо за проделанную работу, за качественную и доступную подачу материала.

  • @Denk934
    @Denk934 ปีที่แล้ว

    Нашел то что нужно ,проточкой не пользовался ,а недавно пришлось ,и пару моментов необходимо было узнать ,спасибо )

  • @Какзаработатьснулябезвложений

    Спасибо большое. Начал осваивать NX и очень обрадовался что есть ваши видео. Подписался и начал пересматривать всё.

  • @НадеждаСеменова-з4щ
    @НадеждаСеменова-з4щ ปีที่แล้ว

    Спасибо Вам, добрый человек ❤

  • @arej42
    @arej42 ปีที่แล้ว

    Спасибо очень помог. 👍

  • @НиколайВторой-ф4р
    @НиколайВторой-ф4р 2 ปีที่แล้ว

    Такой функционал обалденный, почти как freecad

  • @alekseyradulets5670
    @alekseyradulets5670 2 ปีที่แล้ว

    Хорошее, видео. А что-нибудь по поверхностям планируешь?)

    • @Миртехнолога
      @Миртехнолога  2 ปีที่แล้ว

      Добрый день. Пока нет. Может в будущем. Поконкретнее, что по поверхностям интересует?

    • @alekseyradulets5670
      @alekseyradulets5670 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Миртехнолога создание сложных поверхностей через кривые.

    • @alekseyradulets5670
      @alekseyradulets5670 2 ปีที่แล้ว +1

      Ну и лично меня интересует тема применения NX для 3д печати. В том числе экспорт в нужные форматы с сохранением максимальной детализации.

    • @georgewashington3164
      @georgewashington3164 2 ปีที่แล้ว

      по поверхностям есть смысл глянуть на Solid Edge того же сименса: th-cam.com/video/rJcXRpwAzjw/w-d-xo.html

  • @vladsharonov9793
    @vladsharonov9793 2 ปีที่แล้ว

    Вопрос, а в чем преимущества этой проги перед более распространёнными?

    • @Миртехнолога
      @Миртехнолога  2 ปีที่แล้ว +1

      Более распространенные это какие? И где они распространены?
      Например:
      1. Полная параметризация.
      2. Принцип мастер модели.
      3. Ассоциативность при моделировании.
      4. Комплекс модулей CAD/CAM/CAE/ для любых задач.
      5...И т.д. и т.п.

    • @vladsharonov9793
      @vladsharonov9793 2 ปีที่แล้ว

      @@Миртехнолога Солид, КОМПАС, Инвентор, Даже Тефлекс. Периодически использую разные в зависимости от задач.

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 2 ปีที่แล้ว +2

      @@vladsharonov9793 для такого вала ни в чем, разве что NX очень приятен в работе и для результата требует меньше усилий. Вообще NX система средств для ведения серьезых проектов. А вал может сделать даже 3D автокад. Ну и параметризация в NX это такая вещь, которую сложно переоценить. Например по модели можно узнать все о вале секунд за 20. Сколько ты его будешь мерить в других CAD? Если он идет в сборку, NX заточен для работы в контексте сборок.

    • @olegsei96
      @olegsei96 4 หลายเดือนก่อน

      @@_dlh_drl_мне солид кажется более простым, и особенно в кам модуле солидкам с хср и хсм и imachining 3d, можно любые призматические фасонные формы сделать фрезерной обработкой за очень небольшое время

  • @kemalametov3337
    @kemalametov3337 2 ปีที่แล้ว

    Где можно скачать эту программу? Можно ссылку пожалуйста?!

  • @Andrew-bp9vy
    @Andrew-bp9vy ปีที่แล้ว

    Никогда не работал в NX, поглядел это видео - теперь и не хочется пробовать даже. Такой вал в других кадах (solidworks, inventor, fusion 360, kompass 3D....) строится из эскиза вращением за 1-2 минуты. А это какая-то жесть, такое ощущение что это не проектирование, а полигональное рисование в каком-то 3д максе и ли блендере. Хотя опять-же, я в нём не работал, может это не CAD днищенский, а учитель.

    • @Миртехнолога
      @Миртехнолога  ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за отзыв.
      Стройте как в других CAD-ах, никто вам не запрещает. Инструментарий для этого есть.
      Цель была показать альтернативный способ построения.
      Учителей полный Ютуб - удачи.