Более распространенные это какие? И где они распространены? Например: 1. Полная параметризация. 2. Принцип мастер модели. 3. Ассоциативность при моделировании. 4. Комплекс модулей CAD/CAM/CAE/ для любых задач. 5...И т.д. и т.п.
@@vladsharonov9793 для такого вала ни в чем, разве что NX очень приятен в работе и для результата требует меньше усилий. Вообще NX система средств для ведения серьезых проектов. А вал может сделать даже 3D автокад. Ну и параметризация в NX это такая вещь, которую сложно переоценить. Например по модели можно узнать все о вале секунд за 20. Сколько ты его будешь мерить в других CAD? Если он идет в сборку, NX заточен для работы в контексте сборок.
@@_dlh_drl_мне солид кажется более простым, и особенно в кам модуле солидкам с хср и хсм и imachining 3d, можно любые призматические фасонные формы сделать фрезерной обработкой за очень небольшое время
Никогда не работал в NX, поглядел это видео - теперь и не хочется пробовать даже. Такой вал в других кадах (solidworks, inventor, fusion 360, kompass 3D....) строится из эскиза вращением за 1-2 минуты. А это какая-то жесть, такое ощущение что это не проектирование, а полигональное рисование в каком-то 3д максе и ли блендере. Хотя опять-же, я в нём не работал, может это не CAD днищенский, а учитель.
Спасибо за отзыв. Стройте как в других CAD-ах, никто вам не запрещает. Инструментарий для этого есть. Цель была показать альтернативный способ построения. Учителей полный Ютуб - удачи.
Большое спасибо за проделанную работу, за качественную и доступную подачу материала.
Нашел то что нужно ,проточкой не пользовался ,а недавно пришлось ,и пару моментов необходимо было узнать ,спасибо )
Спасибо большое. Начал осваивать NX и очень обрадовался что есть ваши видео. Подписался и начал пересматривать всё.
Спасибо Вам, добрый человек ❤
Спасибо очень помог. 👍
Хорошее, видео. А что-нибудь по поверхностям планируешь?)
Добрый день. Пока нет. Может в будущем. Поконкретнее, что по поверхностям интересует?
@@Миртехнолога создание сложных поверхностей через кривые.
Ну и лично меня интересует тема применения NX для 3д печати. В том числе экспорт в нужные форматы с сохранением максимальной детализации.
по поверхностям есть смысл глянуть на Solid Edge того же сименса: th-cam.com/video/rJcXRpwAzjw/w-d-xo.html
Вопрос, а в чем преимущества этой проги перед более распространёнными?
Более распространенные это какие? И где они распространены?
Например:
1. Полная параметризация.
2. Принцип мастер модели.
3. Ассоциативность при моделировании.
4. Комплекс модулей CAD/CAM/CAE/ для любых задач.
5...И т.д. и т.п.
@@Миртехнолога Солид, КОМПАС, Инвентор, Даже Тефлекс. Периодически использую разные в зависимости от задач.
@@vladsharonov9793 для такого вала ни в чем, разве что NX очень приятен в работе и для результата требует меньше усилий. Вообще NX система средств для ведения серьезых проектов. А вал может сделать даже 3D автокад. Ну и параметризация в NX это такая вещь, которую сложно переоценить. Например по модели можно узнать все о вале секунд за 20. Сколько ты его будешь мерить в других CAD? Если он идет в сборку, NX заточен для работы в контексте сборок.
@@_dlh_drl_мне солид кажется более простым, и особенно в кам модуле солидкам с хср и хсм и imachining 3d, можно любые призматические фасонные формы сделать фрезерной обработкой за очень небольшое время
Такой функционал обалденный, почти как freecad
Где можно скачать эту программу? Можно ссылку пожалуйста?!
Никогда не работал в NX, поглядел это видео - теперь и не хочется пробовать даже. Такой вал в других кадах (solidworks, inventor, fusion 360, kompass 3D....) строится из эскиза вращением за 1-2 минуты. А это какая-то жесть, такое ощущение что это не проектирование, а полигональное рисование в каком-то 3д максе и ли блендере. Хотя опять-же, я в нём не работал, может это не CAD днищенский, а учитель.
Спасибо за отзыв.
Стройте как в других CAD-ах, никто вам не запрещает. Инструментарий для этого есть.
Цель была показать альтернативный способ построения.
Учителей полный Ютуб - удачи.