Eine Erwähnung, dass mit SPOT und Garmin Satellitengestützte Technologien vorhanden sind, die dem Burnair-System in diesem Punkt weit überlegen sind und vergleichbare Kosten erzielen, wäre wirklich hilfreich gewesen. Aber daran würde Burnair eben nichts mehr verdienen - und wir helfen uns doch immer am liebsten erstmal selbst, nicht wahr Herr Hertz!?
Lieber Beat Es ist schade, dass ich solche Kommentare lesen muss. Ich beschreibe auf der Hauptseite der Kampagne verschiedene Technologien: www.burnair.ch/give-us-a-chance/ Hast du diese Seite angeschaut? Dazu kommt, dass das burnair Live Tracking via FANET / FLARM / WIFI nichts kostet - alle im Video erwähnten Schritte sind kostenlos. burnair stellt diese Infrastruktur zur Verfügung und übernimmt sehr grosse Kosten um sie zu betreiben. Und nun noch die zentralste aller Fragen: Wie viele % der FANET / FLARM nutzenden Gleitschirmflieger/innen nutzen auch ein Spot bzw. InReach Gerät? Es sind die Allerwenigsten. Man muss der Realität in die Augen schauen und anerkennen, dass man den Leuten dort helfen muss wo man kann.
Also ich finde Beats Kommentar ebenfalls völlig unpassend! Das ist doch jedem klar, dass ein Satellitengestütztes Spot-System dem hiesigen überlegen ist. Aber man kann doch nicht erwarten, dass burnair das hier erwähnt. Man stelle sich vor, Lada würde in seinen Werbespots sagen "ach übrigens, Mercedes ist viel besser" - dann wären die doch sofort pleite!
Einfach mal etwas rumgiften, statt sich erst mal zu alles zu lesen und sich damit zu informieren? Und was heisst eigentlich "vergleichbare Kosten erzielen"? Ich persönlich kenne keinen Piloten, der mit SPOT oder Garmin fliegt. Aber viele, die bereits jetzt oder als nächstes eines der Geräte nutzen werden, die Fanet/Flarm unterstützen.
Eine Erwähnung, dass mit SPOT und Garmin Satellitengestützte Technologien vorhanden sind, die dem Burnair-System in diesem Punkt weit überlegen sind und vergleichbare Kosten erzielen, wäre wirklich hilfreich gewesen. Aber daran würde Burnair eben nichts mehr verdienen - und wir helfen uns doch immer am liebsten erstmal selbst, nicht wahr Herr Hertz!?
Lieber Beat
Es ist schade, dass ich solche Kommentare lesen muss.
Ich beschreibe auf der Hauptseite der Kampagne verschiedene Technologien:
www.burnair.ch/give-us-a-chance/
Hast du diese Seite angeschaut?
Dazu kommt, dass das burnair Live Tracking via FANET / FLARM / WIFI nichts kostet - alle im Video erwähnten Schritte sind kostenlos.
burnair stellt diese Infrastruktur zur Verfügung und übernimmt sehr grosse Kosten um sie zu betreiben.
Und nun noch die zentralste aller Fragen:
Wie viele % der FANET / FLARM nutzenden Gleitschirmflieger/innen nutzen auch ein Spot bzw. InReach Gerät? Es sind die Allerwenigsten.
Man muss der Realität in die Augen schauen und anerkennen, dass man den Leuten dort helfen muss wo man kann.
Also ich finde Beats Kommentar ebenfalls völlig unpassend! Das ist doch jedem klar, dass ein Satellitengestütztes Spot-System dem hiesigen überlegen ist. Aber man kann doch nicht erwarten, dass burnair das hier erwähnt. Man stelle sich vor, Lada würde in seinen Werbespots sagen "ach übrigens, Mercedes ist viel besser" - dann wären die doch sofort pleite!
Einfach mal etwas rumgiften, statt sich erst mal zu alles zu lesen und sich damit zu informieren? Und was heisst eigentlich "vergleichbare Kosten erzielen"? Ich persönlich kenne keinen Piloten, der mit SPOT oder Garmin fliegt. Aber viele, die bereits jetzt oder als nächstes eines der Geräte nutzen werden, die Fanet/Flarm unterstützen.