Уже довольно давно, ученым удалось телепортировать объект заметный глазу. В этом ролике мы разберёмся детально и подробно как работает телепортация сегодня.
@@sofzo скорее всего вселенная не выдержит прямого телепортационного сообщения между двумя хрущевками и лично превратит человека в телепорте в слабосолёный картофельный салат.
Я случайно попал на это видео и тутже подписался на все остальные. Дело в том, что я интересуюсь развитием физики и накопил много разнообразных сведений о ней, благодаря таким роликам. Так вот как раз вчера, после вечернего пива, все эти сведения сложились в стройную картину мироздания. Отложив до утра публикацию откытия, которое должно было открыть глаза яйцеголовым, я и наткнулся на это видео. Оно меня убило. Картина было один в один, как мне привидилось! Как говорится, всё уже украдено до нас.
Не бери в голову это все равно не имеет практического применения. Это на уровне если один носок левый, то значит второй правый, ну либо наоборот, тут уж сам решай. Если добавить третий носок, то будет запутаная связь носков, в которой 2 носка будут левым и правым, а третий можно выбросить. Это передача информации, а не телепортация
С какой скоростью можно менять спин электрона? Ведь если достаточно быстро, то можно попробовать придумать способ передачи информации по типу азбуки Морзе и здесь уже эта информация будет иметь смысл
Спасибо за максимально понятное обяснение Таких сложных для восприятия процессов На один физик не мыслит формулами Это дает надежду Отдельное спасибо за чувство юмора 😊
Как то снимал квартиру и в ней была закрытая дверь. Там хозяева хранили свои вещи. Так вот вечером я кошку погладил ( видимо наэлектризовал её ) а затем уснул, а на утро посмотрел на кошку видимо её электроны сколлапсировали значительно далеко от тела кошки ( ну или она шарилась у двери ) короче она телепартнулась за ту самую дверь. Так вот мне пришлось лесть на стену и бить окно зимой чтоб этого чёрного Шрёдингера забрать. Так ещё и всю зиму холодно в доме было. Так что весь этот пример с кошкой коснулся меня в Реале... ну мухры хухры эта ваша телепортация. Так и кофе можно попить мимо рта и пописать мимо туалета ...
Узнал про квантовую запутанность и тут же появились вопросы к тезису "Нельзя использовать для передачи полезной информации". Как я понял наука уже умеет определять текущий спин частицы? Если да то тогда возникает следующий вопрос - умеет ли наука влиять на спин частицы с получением предсказуемого результата? Если и здесь ответ да то я не вижу ни малейших проблем с передачей информации на расстоянии. Конечно же при условии обнаружения пары спутанных частиц. Даже если положений спина будет всего два то воздействуя на одну из частиц мы можем при помощи простого двоичного кода передавать любую инфу на вторую частицу. А уж если спинов больше то и передача инфы резко ускоряется на порядки. Поэтому у меня несколько вопросов на которые можно ответить просто да или нет: 1) Стабильна ли спутанность частиц? Не пропадает ли эта связь? 2) Может ли наука определять спутанные частицы? 3) Может ли наука определять спин частицы в конкретный момент времени? 4) Может ли наука прогнозируемо влиять на спин частицы? 5) Может ли наука создавать спутанность частиц искусственно?
1) нет, связь может пропасть при любом контакте с другими объектами/полями, даже виртуальными частицами, проблема сохранения запутанного состояния в квантовых компьютерах одна из самых острых 2) нет, мы можем лишь обладать информацией что вот эти частицы связаны, т.к. знаем что они произошли из одного источника, сказать про частицы которые первый раз видим и не знаем откуда они - ничего не можем, как сказал ранее даже зная эту информацию если вдруг одна из спутанных частиц провзаимдействовала с чем-то - волновая функция сколопсировала, то запутанность теряется, хотя есть какой-то мягкий способ, в литературе известный как "weak quantum measurement", но подробности для меня остаются загадкой 3) да, это умеем, но спин это дело такое... его можно измерить в одной из плоскостей, смотреть опыт Штерна-Герлаха, очень интересно и понятно с картинками описано в феймоновских лекциях по физике, том 8, глава 3 4) да, например сильным магнитным полем 5) да, на изи
@@abitlogic6913 4 - не не можем, в квантовом мире магнитное поле как дуршлаг для воды. квантовые частицы просто пройдут сквозь воздействия магнитных излучений.
Конечно, интересно!!! Огромное спасибо за видео!! Но вот вопрос. Касательно "второго способа". Вот поместили человека в биогель, вот он "хлоп - и на Марсе", но будет ли это тот же именно человек, то же именно сознание? Или переместиться его клон с этим же сознанием, который для других и будет "тем же человеком", а сам человек будет растворён в "отправной точке"? То есть, для окружающих ничего не поменяется: тот же человек, с теми же мыслями, идеями и прочим - одним словом, АБСОЛЮТНАЯ копия того "изначального". Но это будет уже не сам человек. Жизнь для самого человека прервётся в тот момент, когда будет совершена телепортация. Или я чего-то недопонимаю?
Вы всё поняли совершенно верно. Совсем немного я хотел коснуться этого во второй части для этого видео, которую сейчас и делаю. Почему совсем немного, да потому что эта тема в интернетах настолько изъезженная, что мне стыдно касаться её даже шестиметровой палкой. Но вы описали всё верно, изначальное тело полностью перестаёт существовать, его изменяют не то что на молекулярном уровне, а даже на атомарном. И я думаю что заходить в такую камеру или нет, каждый для себя должен решать будет уже сам
@@3Dmaxon А задумался над вашим вопросом. С одной стороны хочется сказать, что да, гарантий нет. Но с другой - а мои ощущения -разве это не гарантии?! Для меня самого. Ну вот возьмём крайний случай: да, я копия самого себя (того, "изначального"). Но я ощущаю себя "собой", а не "им". "Он" для меня - это другая личность. Я говорю, что что-то недопонимаю. Не могу понять, что. Не могу увидеть всей картины в целом, а пока только вижу с одного бока.
@@vadimdudzich9614 ощущения человека - вещь крайне субъективная и очень легко поддающаяся различным искажениям и внешнему влиянию. Вот сейчас человек, например, ощущает себя "собой", а через полгода у него на фоне невроза начнет прогрессировать психическое заболевание и он начнет ощущать себя "копией", "пророком истинной веры" или чем-либо еще. И от такого никто из нас не застрахован. Как при такой хрупкости нашего сознания и психики можно хоть что-то утверждать, основываясь на ощущениях?
@@3Dmaxon Согласен. Тем более, в наше время, когда практически в открытом доступе есть техники полной смены личности. Но где тогда та "последняя инстанция"? А вообще, я последнее время больше склоняюсь к идее, что наш мир - это некая симуляция, что он иллюзорен. Но в то же время наше сознание - наоборот, первично. И тогда наше представление о себе, наши ощущения - это наше всё. А веду я это всё к тому, что: возможно наше сознание ка раз-таки и телепортируется из мира в мир. Во сне или еще в каких-то приграничных психических состояниях. И, возможно, человек, скажем, чувствующим себя "мессиией" как раз и живёт на два мира. Точнее, полноценно его (сознания) нигде нет - оно разделено на два мира. Человечество так упорно хочет открыть телепортацию, а именно перемещение материального себя куда-то. Но что если, решение находится в другой стороне: а именно, телепортация (странствие) сознания?! Это, кстати, не противоречит понятиям "смерти" и "тому свету". И не противоречит "закону равновесия (сохранение энергии)", ведь, чтобы "повернуть все атомы в нужную сторону", нужно сильно затратиться, и всегда есть потери (а это значит, что не все атомы повернутся).Что-то похожее из темы о переносе сознания есть в произведении "Обмен разумов" Роберта Шекли.
Ясно, я пошел майнить открывания холодильников. А если посчитать все созданные холодильники за всё время и все их открытия, то окажется что некоторые люди мистическим образом уже пропадали в холодильнииках
То что мы узнаем спин мгновенно, это вообще не чудо. Допустим есть коробка обуви, если мы один башмак оставим а второй отправим на альфа центавру, То зная какой у нас мы мгновенно узнаем какой а альфа центавре. А вот то что мы можем менять его, это прям круто.
4:25 Он бездоказательно опровергает квантовую теорию строения атома(которая, к слову, проходится как в школе, так и на первом курсе). Мы физически не можем в реальном времени отслеживать положение электрона в реальном времени. Когда мы определяем положение электрона, он уже давно улетел на новое место. Электронное облако - это область, в которой мы найдём электрон, если будем искать. Если сильно раскрутить грузик на верёвочке, то мы увидим "диск". Это не значит, что грузик превратился в "диск", это значит, что мы просто не можем уловить его положение в момент времени dt.
Fenix Studio а аналогии между квантовой физикой и физикой макромира попросту не работают. В вашем примере мы зная начальные условия можем определить положения шарика в любой момент времени, в то время как для электрона мы можем определить лишь ВЕРОЯТНОСТЬ его нахождения в той или иной точке
Да все научпоп видео о квантовой телепортации и о квантовой физике в общем - вероятно, бред высосанный из пальца. Смотря один из роликов на эту тему, я вообще понял, что : •Суперпозиция - скорее алгебраическая модель вероятности, а не что-то реальное. •Спутанные электроны - просто 2 электрона, спин которых по определению должен быть противоположным, и в момент, когда мы наблюдаем спин одного электрона, то это не спин 2-ого электрона становится определённым - это мы можем сказать какой он. •Квантовый мир находится вне человеческого понимания. Когда человек пытается его понять, ему приходиться иметь дело с вещами которые нельзя воспринять. Как итог, человек приписывает квантовому миру формы, которые он может видеть перед собой - частицы, волны, возмущения полей(тоже волны по факту), струны.
@@user-zw1um5ee7t кстати да, поржал со спинов. Я сначала задумался почему не объяснили зрителям про это свойство, а потом как понял PS объяснение со спинами это лишь теория, на практике это не имеет смысла
@@user-zw1um5ee7t ну если вы чего-то не понимаете, это не обязательно является бредом. Во-первых, алгебраическая модель не может быть просто оторванной от реальности абстракцией, т.к. математика является ничем иным, как языком, описывающим нашу вселенную. Собственно, поэтому большую часть открытий люди совершили именно на бумаге) А понять квантовую физику человеку интуитивно трудно, т.к. наш обезьяний мозг привык иметь дело с объектами вполне конкретного размера, а так же с конкретными временными промежутками, поэтому нам так тяжело представлять расстояния космических масштабов, размеры субатомных частиц и т.д.
@@astrocatsoft я думаю, что клон не будет считать себя клоном и не будет ничего знать о смерти оригинала (разве что оригинал до телепортации будет знать об этом). Так же его близкие и знакомые не заметят разницы, ведь еë нет, но сам-то оригинал умрет и сам этих знакомых, блин, уже не увидит. Так что способ норм для остальных, но сам бы я так телепортироваться точно не стал.
Ну то есть при таком способе телепортации на удалённом конце появляется копия, а оригинал уничтожается? Страшная штука, не хотел бы я так телепортироваться...
@@_bramas_5745 Отсыпь того что куришь XD, на самом деле, то что называется "душа", ни что иное как электрохимические реакции в мозге :-) Если не брать религию в эту дискуссию.
Проблема в том, что между атомами одинакого вещества нет разницы. Т.е. то что делает Вас Вами - это не конкретные атомы, а это информация о структуре в которую они упорядоченны. Именно эта структура и перемещается, "одеваясь" в другие такие же атомы на новом месте. Но да, сами атомы - будут не теми же самыми после телепорта. Однако Вам не все ли равно из каких атомов состоять =))), если разницы между ними нет?
Очередная дезинформация от человека поверхностно разбирающегося в физике и выдающего желаемое за действительное. Я физик, работал как в теор. физике, так и в экспериментальной. Давайте разберем заблуждения. 1. При квантовой телепортации информация не передается! Ограничение в скорость света относится к передаче информации, которой не происходит. По этому квантовая телепортацияя не противоречит теории относительности. Само слово парадокс означает КАЖУЩЕЕСЯ противоречие. Парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена - это КАЖУЩЕЕСЯ противоречие теории относительности и квантовой телепортации, на самом деле противоречия нет. Автор путается в терминах, возможно умышленно, называя передачу квантового состояния передачей информации, а передачу информации передачей полезной информации. Квантовое состояние - это то, как мы, люди, описываем реальность, есть множество других концепций полезных для описания реальности таких как импеданс(комплексная величина), комплексная частота(для описания затухающих колебаний), виртуальные частицы(для коллективного движения группы частиц), теплород(для описания передачи тепла и теплоемкости) и релятивистская масса(для описания кинетической энергии). 2. Один носок стал левым, а втрой "мгновенно" стал правым!? Чушь! Одновременность относительна, а в данном утверждении нарушена причинно-следственная связь. Второй носок стал правым не потому, что первый стал левым. Один носок стал правым, а другой стал левым - это два независимых(с точки зрения теории относительности) события. В зависимости от выбора системы отчета сначала второй мог стать правым, а потом первый стать левым. Ни одно из этих событий не является следствием другого. Эти два события являются следствием одного и того же события - квантовой запутанности носков(которые тогда находились рядом!). Когда носки разносили на большие растояния, то это делали со скоростью меньше скорости света(вот, когда передавалась информация, а не в момент надевания) и вне зависимости от выбора системы отсчета квантовое запутывание произошло раньше одевания каждого из носков. 3. Когерентные электроны? Че? Это состояние называется связанным, или запутанным. 4. Автор говорит, что электрончики до сих пор связаны пуповиной... Неверно! Как только мы измеряли спин электрона он перестал быть спутанным. Никакой связи между ними больше нет. Так что вращая его спин туда-сюда со вторым электроном ничего происходить не будет. В экспериментах используется много пар связанных частиц и там говорят про условное вращение спина электрона не во времени, а в ансамбле, то есть спин электрона в каждой отдельной паре измеряется только один раз, меняется направление измерения спина с каждой новой парой. В результате мы померяли спины множества пар - то есть в сумме мы провели вращение, но спин каждой из пар мы меряли только один раз и больше не меняли. P.S. Я не виню данного конкретного ютубера. На ютубе к сожалению развелось слишком много "популяризаторов", которые несут свои заблуждения в массы. Делайте видео о том, в чем вы разбираетесь, а не где-то что-то слышали и додумали от себя... Заранее спасибо. P.P.S. Всем, кто сомневается, что я изложил позицию современной физики разрешаю самолично провести все выкладки и провести все эксперименты прошлого века. Если вы поступите на физический факультет любого нормального универа, то вас проведут за ручку через всю историю эволюции физической теории менее, чем за 4 года. Вы поставите все эксперименты лично и своими глазами увидите как оно на самом деле. Это очень интересно, но финансово не выгодно(хоть и похвально), если целью является поик истины. Даже когда делаешь что-то за нормальную ЗП, то чувствуешь, что получаешь крохи, ибо потом твой труд приносит десятки миллионов, но не тебе, а тем, кто заплатил скромные тысячи.
если взять два электрона и связать их между собой,а потом один отправить,скажем, на марс.Потом при измерении первого электрона ,мы понимаем,что его спин направлен вниз,а при первом измерении электрона на марсе, его спин будет прямо противоположным первому,то есть направленным в верх.При этом стоит отметить,что электрон всегда находится в суперпозиции и принимает конкретную только после его измерения.Загвоздка в том,что это происходит моментально, независимо от расстояния
С. Доронин в работе «Квантовая магия» 2007г обнаружил, что квантовая теория очень хорошо объясняет многие мистические эффекты, которые объясняются и даже демонстрируются эзотериками. Доронин Сергей Иванович - российский физик-теоретик, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Лаборатории спиновой динамики и спинового компьютинга Института проблем химической физики РАН. Вместе с коллегами работал над созданием квантового компьютера
12:00 она хоть и случайна, но, как упоминалось на 10:13, можно изменить спин атома, и, выстроив определённую последовательность, можно передать информацию на противоположную сторону
Проблема подобной телепортации в том, что для неё придется пожертвовать жизнью межпространствкнному путешественнику. Сознание - это поток реакций и оркестр нейронных связей. Если мозг уничтожится, а соберётся в другом месте тот же самый - субъективно первый человек прекратит свое существование, а второй просто получит воспоминания от первого. Так что я бы тысячу раз подумал, прежде чем входить в такой телепорт. И да, те, кто пройдут телепортацию даже не заподозрят ничего необычного.
очень интересно, спасибо! поначалу это довольно трудно для понимания -как много в этом мире зависит от наблюдателя, то есть от нас. Но в итоге эта мысль невероятно радует - всё в наших руках)
Прикол в том, что я нашел информацию о эксперименте в 2006-ом лишь в желтой прессе и в википедии(без указания источников, конечно же), а в англоязычных источниках мог найти лишь в интернет-научпоп журналах и тоже в желтухе, да и не верится, что такое событие не сняли вдруг на камеру. Эх... П*здёж, п*здёж, какая же классная штука для сбора лайков...
Спасибо за интересные видео, продолжайте. Только пожалуйста не надо добавлять в ролики недостоверную информацию, или хотя бы оставляйте ссылки на источники
Если на двух одинаковых компьютерах одновременно запустить одну и ту же программу, и разнести на большое расстояние, то, зная что происходит с программой на одном компе можно узнать, что с ней происходит на другом. Можно ли это назвать телепортацией информации? Вот если бы мы могли что-то изменить в программе на первом компьютере, и это же изменение мгновенно произошло бы на другом компьютере, то это можно назвать телепортацией. Но, как я понял, человечество не может повлиять на электрон, а значит и передавать таким способом информацию. Та же фигня как с двумя программами. Никаких нитей нет. Они просто одинаково запрограммированы. Или я что-то не правильно понял?
12:00 На этом моменте вы сказали что информация переданная через запутанный электрон бесполезна, но также вы сказали что можно менять спин запутанного электрона, а значит таким образом можно передать двоичный код (спин вниз - 0, спин вверх - 1).
Те же мысли были. При том для декодирования достаточно использовать последовательность, скажем 1111111111, за которой идёт информативная часть, окончание передачи - другая специальная последовательность. Таким образом если на приём получено 0000000000, то следует инвертировать код. В этом случае дополнительная информация для расшифровки передаётся через 4-ое измерение: время.
Это так не работает, невозможно указать электрону "твой спин теперь - вниз", можно сказать только "твой спин теперь противоположен первоначальному" но что это за спин никто сказать не может, т.к. электрон находится в суперпозиции (50% что вверх, 50% - низ). Так что отследить изменение состояния таким образом нереально.
Электроник подобным образом предлагал установить контакт с внеземными цивилизациями. Даже вроде как галактический язык изобрёл - "космолингва" называется. P.S. Конечно, при вероятности их существования.
@@Noah-zt3sf не, это скорее трансфер. А что если эту инфу записать на флешку, флешку отправить на Марс обычным космолетом, который за пол года достигнет марса, и там тебя воспроизведут. По сути та же телепортация. Только тебя пол года не существовало. Ты был мёртв. И именно в этом кроется парадокс клона. Как ни крути, будет момент времени, в который ты будешь мёртв
@@blacklabel8582 тут уже подрубится другая услуга. Информацию о тебе запишут на флешку, после смерти родственники смогут тебя воскресить. Ну или что-то максимально похожее на тебя. Короче будущее у нас возможно будет трешовое :)
Мой кот реализовывается в разных точках пространства каждый день. это 100% достоверная инфа, так как процесс занимает мгновение. Готова предоставить возможность пронаблюдать!
На сегодняшний день человек телепортирует только пыль в своем жилье, и то абсолютно случайным образом..на мгновение хозяин не убранную квартиру представил убранной, достаточно чистой , а пришедший гость не увидел грязи в неубранной квартире ..эффект такой же -все чисто...но реально все в нормальном состоянии чисто так как удалось телепортировать еле заметную пыль через бархатистые электроды.
А я то всегда думал, что при телепортации тело должно распаться на атомы/более мелкие тела/объекты, они переносятся каким-то образом в нужную точку пространства и в этой точке собираются обратно в форму, в которой находились до начала телепортации
О! квантовая пара.... годнота! автор похоже видел некоторую телепортацию с артроподой и разумным млекопитающим в одной камере.... p.s. "Впукло-Выпуклая" теория: Выпуклость бесконечности приблизительно равна впуклости сингулярности.
Не можем. Ограничение на скорость света действует и на информацию. От того, что носок наш правый, покажет знание, что там левый. С таким же успехом можно и настоящие носки отправлять с вышитыми буковками П и Л))))) Да и что бы вернуть, систему нужно снова запутывать (читай отпарывать и заново нашивать буковки рядом). Если интересна тема, посмотрите видео про работу квантовых компьютеров с уровнем чуть глубже чем слово кубит.
6:20 Мама: Сынок, ты уже третий раз открываешь холодильник, ты думаешь что там что то появится? Сын: Да, я хочу создать портал на Марс. Мама: Эти твои компьютерые игры на тебя плохо влияют.
Нуу, если передачу информации называть телепортацией, то это не интересно. И по видео, какой во всем этом смысл если мы не можем управлять запутанностью и не знаем где пары у электронов, а когда захотим узнать они изменятся.
Фишка в том что как раз квантовая запутанность не передает "информацию" как физическое явление, т.е. энергию, просто меняется тот самый "спин", ничего более, т.е. это никакая не телепортация. Да и попробуй сначала кусок чего-то на квантовом уровне разнести на нужные тебе расстояния, лол. Т.е. это бред от начала и до конца.
Позавчера аткрыл окно, оказался в другом окне, летел самалёт, выстрелил в ниго из акна, пилот аказплся на зимле, я пьятый день в бальнице, Навальный молодец, телепартация существует, лайк, подписка автору!!!!
Главное строить телепорт в Таганроге, иначе ничего не выйдет
Главное НЕ строить телепорт в Таганрог
А что если провести телепорт Омск-Таганрог?
@@sofzo скорее всего вселенная не выдержит прямого телепортационного сообщения между двумя хрущевками и лично превратит человека в телепорте в слабосолёный картофельный салат.
@@user-gu3fc4nm1v о,так можно решать проблему с перенаселением,и недостатком еды)
@@user-gu3fc4nm1v 6:42 все может быть th-cam.com/video/exgYvw9bbQI/w-d-xo.html
Чувака настолько тяготила жизнь в Таганроге, что он умудрился изобрести телепорт. Понимаю 👍
Недооценённый комментарий
@@Anatoly2303 реально
ДА И ЕЩЁ НЕ СКАЗАНО ЧТО С НИМ СЛУЧИЛОСЬ))
Таганрог через ґ ?
@@renkinjutsu4664 да, я тут живу
Открываю я холодильник, а там армяне в нарды играют
Че смотришь?! Закрывай, давай!
Они это и придумали)
@Сергей Белоног Ходи уже, твой ход
Что вы делаете в моем холодильнике
Поделись веществами :)
Теперь понятно как кот попадает на кухню когда там шерухтишь
Если можно телепортировать газ, то зачем тогда Россия строи "северный поток 2" ?
Просто отмывка бюджета,на самом деле они уже давно телепортируют газ)
Игорь Петропавел потому что это дороже, что за бред?
А воровать его тогда как?
Ахаха 👍
Игорь Петропавел что бы забирать его обратно очевидно же и продавать снова!
6:16 Так вот почему так часто проверяем холодильник, хотя точно знаем, что нечего нового там нет
Надежда - наш компас ..уже не земной)
Остерегайтесь мух при телепортации
godzilla mazila, мало кто поймёт отсылку
Ля, ток недавно этот фильм пересматривал)
А что за фильм?
@@humanbean1428 "Муха" 1986 год
@@humanbean1428 муха и муха 2
Я случайно попал на это видео и тутже подписался на все остальные. Дело в том, что я интересуюсь развитием физики и накопил много разнообразных сведений о ней, благодаря таким роликам. Так вот как раз вчера, после вечернего пива, все эти сведения сложились в стройную картину мироздания. Отложив до утра публикацию откытия, которое должно было открыть глаза яйцеголовым, я и наткнулся на это видео. Оно меня убило. Картина было один в один, как мне привидилось! Как говорится, всё уже украдено до нас.
мне было сложнее понять твои примеры с носками, чем саму теорию
Не бери в голову это все равно не имеет практического применения.
Это на уровне если один носок левый, то значит второй правый, ну либо наоборот, тут уж сам решай.
Если добавить третий носок, то будет запутаная связь носков, в которой 2 носка будут левым и правым, а третий можно выбросить.
Это передача информации, а не телепортация
@@ProkerKusaka а третий будет запасным, вдруг один из носков порвется)
@@ProkerKusaka согласен, это передача информации!
на самом деле пример с носками можно и нужно упростить. Т.е., берёте пару носков, один надеваете на правую ногу и второй мгновенно становится левым!
@@Ramulus2009 так он и был левым или правым
Спасибо за видео! для продвижения телепортация, мультивселенная, научпоп, кротовая нора, ткачев, экзотическая материя, коллапс волновой функции
🎩✌️
Видео не врёт , я так делал когда гостил в Казахстане
ахахахах)
@@ЭКСПЕРЕМЕНТ100.00ПОДПИСЧИКОВ-л я подписался)
@@sn-beats9746 спасибо)
Николас Кейдж, перелогинься
@@ЭКСПЕРЕМЕНТ100.00ПОДПИСЧИКОВ-л подписался
Я воспользовался таким двигателем, когда проснулся за минуту до защиты диплома
Как всегда, без Китайцев никуда
Коронавирус
Game lnsider просто подчистили планету
-убрали слабых
-очистили окружающую среду
-сделали более умнее глупых людей
(Если смотреть масштабно)
@@user-sx8vx5wz3h "более умнее" нельзя употреблять это словосочетание, можно было сказать "более умными" или "умнее"
@@mazik3949, сам внимательно прочитай что написал.
5:06 - орфографический инсульт
Я человек простой: открываю холодильник - телепортируюсь на другую планету
Забавно
А я открываю его чтоб проверить, не телепортировалась ли туда еда
Тоже мультик смотришь ахаха
@@need4sleep422 а итог?
Я который каждый раз открывает холодильник и закрывает его без остановки
спасибо, что вернул мою веру в чудеса 🙏🙏🙏
Увидев "облОко", чуть инфаркт не схватил
А от "до того" нет? Автор небось из вологодских...
Ну мало ли что, может миссклик, может он иностранец и что-то не знает. Так что инфаркт сразу ловить не надо)
Эксперемент еще
трилион сюда же
Тут не гуманитария
Спасибо большое! Очень помогло! Теперь я буду дома вовремя!
Электрон смущается? Ути пути какой он нежный
Елбан)
Над до мной Loh
Банан сверху не врёт
А тут весело
С какой скоростью можно менять спин электрона? Ведь если достаточно быстро, то можно попробовать придумать способ передачи информации по типу азбуки Морзе и здесь уже эта информация будет иметь смысл
Ну теперь мне понятно куда деваются мои носки. Ещё мне срочно нужен такой холодильник. И да, чихайте осторожнее и мыслите позитивно. Спасибо за видос.
Спасибо Вам, Громадное☝️🎩👌
Теперь я знаю, что есть левый и правый носки
Невозможно.
Странно, мне кажется лайков должно быть намного больше.
Отличное видео, чувствуется, что много сил вложено)
Вот тебе лайк, из будущего! 👍
Но увидишь ты его через два года...
Спасибо за максимально понятное обяснение Таких сложных для восприятия процессов На один физик не мыслит формулами Это дает надежду Отдельное спасибо за чувство юмора 😊
Как то снимал квартиру и в ней была закрытая дверь. Там хозяева хранили свои вещи. Так вот вечером я кошку погладил ( видимо наэлектризовал её ) а затем уснул, а на утро посмотрел на кошку видимо её электроны сколлапсировали значительно далеко от тела кошки ( ну или она шарилась у двери ) короче она телепартнулась за ту самую дверь. Так вот мне пришлось лесть на стену и бить окно зимой чтоб этого чёрного Шрёдингера забрать. Так ещё и всю зиму холодно в доме было. Так что весь этот пример с кошкой коснулся меня в Реале... ну мухры хухры эта ваша телепортация. Так и кофе можно попить мимо рта и пописать мимо туалета ...
Узнал про квантовую запутанность и тут же появились вопросы к тезису "Нельзя использовать для передачи полезной информации".
Как я понял наука уже умеет определять текущий спин частицы? Если да то тогда возникает следующий вопрос - умеет ли наука влиять на спин частицы с получением предсказуемого результата? Если и здесь ответ да то я не вижу ни малейших проблем с передачей информации на расстоянии. Конечно же при условии обнаружения пары спутанных частиц. Даже если положений спина будет всего два то воздействуя на одну из частиц мы можем при помощи простого двоичного кода передавать любую инфу на вторую частицу. А уж если спинов больше то и передача инфы резко ускоряется на порядки.
Поэтому у меня несколько вопросов на которые можно ответить просто да или нет:
1) Стабильна ли спутанность частиц? Не пропадает ли эта связь?
2) Может ли наука определять спутанные частицы?
3) Может ли наука определять спин частицы в конкретный момент времени?
4) Может ли наука прогнозируемо влиять на спин частицы?
5) Может ли наука создавать спутанность частиц искусственно?
1) нет, связь может пропасть при любом контакте с другими объектами/полями, даже виртуальными частицами, проблема сохранения запутанного состояния в квантовых компьютерах одна из самых острых
2) нет, мы можем лишь обладать информацией что вот эти частицы связаны, т.к. знаем что они произошли из одного источника, сказать про частицы которые первый раз видим и не знаем откуда они - ничего не можем, как сказал ранее даже зная эту информацию если вдруг одна из спутанных частиц провзаимдействовала с чем-то - волновая функция сколопсировала, то запутанность теряется, хотя есть какой-то мягкий способ, в литературе известный как "weak quantum measurement", но подробности для меня остаются загадкой
3) да, это умеем, но спин это дело такое... его можно измерить в одной из плоскостей, смотреть опыт Штерна-Герлаха, очень интересно и понятно с картинками описано в феймоновских лекциях по физике, том 8, глава 3
4) да, например сильным магнитным полем
5) да, на изи
не умеет.. на то он и спин. тут проекция наблюдателя сказывается. в случае наблюдения или не наблюдения объект ведет себя по разному.
@@abitlogic6913 4 - не не можем, в квантовом мире магнитное поле как дуршлаг для воды. квантовые частицы просто пройдут сквозь воздействия магнитных излучений.
Детальнее в этих вопросах нас просветят квантумные компьютеры, где двоичная система станет рудиментом
вначале ролика думал аффтор будет вату катать, а нет удивил. весьма информативно!😍♥️
Конечно, интересно!!! Огромное спасибо за видео!!
Но вот вопрос. Касательно "второго способа". Вот поместили человека в биогель, вот он "хлоп - и на Марсе", но будет ли это тот же именно человек, то же именно сознание? Или переместиться его клон с этим же сознанием, который для других и будет "тем же человеком", а сам человек будет растворён в "отправной точке"? То есть, для окружающих ничего не поменяется: тот же человек, с теми же мыслями, идеями и прочим - одним словом, АБСОЛЮТНАЯ копия того "изначального". Но это будет уже не сам человек. Жизнь для самого человека прервётся в тот момент, когда будет совершена телепортация. Или я чего-то недопонимаю?
Вы всё поняли совершенно верно. Совсем немного я хотел коснуться этого во второй части для этого видео, которую сейчас и делаю. Почему совсем немного, да потому что эта тема в интернетах настолько изъезженная, что мне стыдно касаться её даже шестиметровой палкой.
Но вы описали всё верно, изначальное тело полностью перестаёт существовать, его изменяют не то что на молекулярном уровне, а даже на атомарном. И я думаю что заходить в такую камеру или нет, каждый для себя должен решать будет уже сам
А что такое эта самая "жизнь"? Где гарантия того, что она у нас уже множество раз не прерывалась и мы сами не копии?
@@3Dmaxon А задумался над вашим вопросом. С одной стороны хочется сказать, что да, гарантий нет. Но с другой - а мои ощущения -разве это не гарантии?! Для меня самого. Ну вот возьмём крайний случай: да, я копия самого себя (того, "изначального"). Но я ощущаю себя "собой", а не "им". "Он" для меня - это другая личность. Я говорю, что что-то недопонимаю. Не могу понять, что. Не могу увидеть всей картины в целом, а пока только вижу с одного бока.
@@vadimdudzich9614 ощущения человека - вещь крайне субъективная и очень легко поддающаяся различным искажениям и внешнему влиянию. Вот сейчас человек, например, ощущает себя "собой", а через полгода у него на фоне невроза начнет прогрессировать психическое заболевание и он начнет ощущать себя "копией", "пророком истинной веры" или чем-либо еще. И от такого никто из нас не застрахован. Как при такой хрупкости нашего сознания и психики можно хоть что-то утверждать, основываясь на ощущениях?
@@3Dmaxon Согласен. Тем более, в наше время, когда практически в открытом доступе есть техники полной смены личности. Но где тогда та "последняя инстанция"? А вообще, я последнее время больше склоняюсь к идее, что наш мир - это некая симуляция, что он иллюзорен. Но в то же время наше сознание - наоборот, первично. И тогда наше представление о себе, наши ощущения - это наше всё. А веду я это всё к тому, что: возможно наше сознание ка раз-таки и телепортируется из мира в мир. Во сне или еще в каких-то приграничных психических состояниях. И, возможно, человек, скажем, чувствующим себя "мессиией" как раз и живёт на два мира. Точнее, полноценно его (сознания) нигде нет - оно разделено на два мира. Человечество так упорно хочет открыть телепортацию, а именно перемещение материального себя куда-то. Но что если, решение находится в другой стороне: а именно, телепортация (странствие) сознания?! Это, кстати, не противоречит понятиям "смерти" и "тому свету". И не противоречит "закону равновесия (сохранение энергии)", ведь, чтобы "повернуть все атомы в нужную сторону", нужно сильно затратиться, и всегда есть потери (а это значит, что не все атомы повернутся).Что-то похожее из темы о переносе сознания есть в произведении "Обмен разумов" Роберта Шекли.
Единственный канал на похожие темы где нет воды
Теперь я боюсь открывать холодильник😅
Не бойся
@TOPMAH channel если есть вероятность, то это произойдет когда нибудь. Не обязательно открывать его триллионы раз. Может и с первого получится
Это только с холодильником связано?
Ясно, я пошел майнить открывания холодильников.
А если посчитать все созданные холодильники за всё время и все их открытия, то окажется что некоторые люди мистическим образом уже пропадали в холодильнииках
@@user-mf6ff5ug2c нет, но с холодильником вероятность на 0,00000000000000000000000000001% больше)
Очень доступно для понимания, спасибо большое 🤗
когда решил посмотреть рандомный ролик в рекомендациях и услышал про свой город..
А еще ты до этого смотрел видео про отправку сообщений назад во времени 🤔
Отправка назад во времени, 5 признаков того, что мы NPC и этот)
Хороший тезис ,, некоторые звёзды из особой материи,, осталось их найти, а главное долететь.
Всегда так делаю)
Спасибо, все работает
Побывал быстренько на даче во время пандемии и обратно домой телепортнулся)
Круто.
То что мы узнаем спин мгновенно, это вообще не чудо. Допустим есть коробка обуви, если мы один башмак оставим а второй отправим на альфа центавру, То зная какой у нас мы мгновенно узнаем какой а альфа центавре. А вот то что мы можем менять его, это прям круто.
4:25 Он бездоказательно опровергает квантовую теорию строения атома(которая, к слову, проходится как в школе, так и на первом курсе). Мы физически не можем в реальном времени отслеживать положение электрона в реальном времени. Когда мы определяем положение электрона, он уже давно улетел на новое место. Электронное облако - это область, в которой мы найдём электрон, если будем искать. Если сильно раскрутить грузик на верёвочке, то мы увидим "диск". Это не значит, что грузик превратился в "диск", это значит, что мы просто не можем уловить его положение в момент времени dt.
Согласен ! А то автор какую ту дичь говорит
Fenix Studio как раз из-за того, что мы не можем отследить положение электрона он и находится во всех этих точках сразу.
Fenix Studio а аналогии между квантовой физикой и физикой макромира попросту не работают. В вашем примере мы зная начальные условия можем определить положения шарика в любой момент времени, в то время как для электрона мы можем определить лишь ВЕРОЯТНОСТЬ его нахождения в той или иной точке
Ребят, вы серьезно? Про теорию молекулярных орбиталей не слышали? Про дифракцию электронов? Про структурный анализ?
Василий Теркин Слишком сложные слова, дичь какую-то говоришь.
Название фильма *Сквозь горизонт* 1:26
спасибо большое!
Ссылочки бы на исследования, без пруфов тяжело воспринимается.
Нарисовано красиво :) но ощущение что половина просто фантазии автора
Да все научпоп видео о квантовой телепортации и о квантовой физике в общем - вероятно, бред высосанный из пальца.
Смотря один из роликов на эту тему, я вообще понял, что :
•Суперпозиция - скорее алгебраическая модель вероятности, а не что-то реальное.
•Спутанные электроны - просто 2 электрона, спин которых по определению должен быть противоположным, и в момент, когда мы наблюдаем спин одного электрона, то это не спин 2-ого электрона становится определённым - это мы можем сказать какой он.
•Квантовый мир находится вне человеческого понимания. Когда человек пытается его понять, ему приходиться иметь дело с вещами которые нельзя воспринять. Как итог, человек приписывает квантовому миру формы, которые он может видеть перед собой - частицы, волны, возмущения полей(тоже волны по факту), струны.
Если вы понимаете квантовую физику - вы не понимаете квантовую физику. Так что часть точно фантазия.
@@user-zw1um5ee7t кстати да, поржал со спинов. Я сначала задумался почему не объяснили зрителям про это свойство, а потом как понял
PS объяснение со спинами это лишь теория, на практике это не имеет смысла
@@user-zw1um5ee7t ну если вы чего-то не понимаете, это не обязательно является бредом. Во-первых, алгебраическая модель не может быть просто оторванной от реальности абстракцией, т.к. математика является ничем иным, как языком, описывающим нашу вселенную. Собственно, поэтому большую часть открытий люди совершили именно на бумаге) А понять квантовую физику человеку интуитивно трудно, т.к. наш обезьяний мозг привык иметь дело с объектами вполне конкретного размера, а так же с конкретными временными промежутками, поэтому нам так тяжело представлять расстояния космических масштабов, размеры субатомных частиц и т.д.
@@CracerSonic если я не понимаю квантовую физику то я понимаю квантовую физику?
Получается, что при любом из перечисленных случаев телепортации человек умрёт,а его место займёт телепортированный клон.
Звучит, как сюжет фильма
Это ужасно! Боже мой!
Уже есть такой, "престиж" называется
Ну, за исключением кротовых нор, там есть хотя бы вероятностт
Но при этом у клона будет абсолютно такой же характер, мысли и т.д. Интересно, что будет с сознанием?
@@astrocatsoft я думаю, что клон не будет считать себя клоном и не будет ничего знать о смерти оригинала (разве что оригинал до телепортации будет знать об этом). Так же его близкие и знакомые не заметят разницы, ведь еë нет, но сам-то оригинал умрет и сам этих знакомых, блин, уже не увидит. Так что способ норм для остальных, но сам бы я так телепортироваться точно не стал.
Ну то есть при таком способе телепортации на удалённом конце появляется копия, а оригинал уничтожается? Страшная штука, не хотел бы я так телепортироваться...
Кстати да я тоже подумал. Самое страшное что это даже не кто не поймёт что это не ты.
Если такое зделают в России то обе копии уничтожатся
Страшная штука это да, особенно если учесть, что телепортироваться будет только лишь телесная оболочка
@@_bramas_5745 Отсыпь того что куришь XD, на самом деле, то что называется "душа", ни что иное как электрохимические реакции в мозге :-) Если не брать религию в эту дискуссию.
Проблема в том, что между атомами одинакого вещества нет разницы. Т.е. то что делает Вас Вами - это не конкретные атомы, а это информация о структуре в которую они упорядоченны. Именно эта структура и перемещается, "одеваясь" в другие такие же атомы на новом месте. Но да, сами атомы - будут не теми же самыми после телепорта. Однако Вам не все ли равно из каких атомов состоять =))), если разницы между ними нет?
Приятный голос и интересно слушать. Спасибо
Маглы изучают телепортацию, а маги уже давно трансгрессировать умеют. Поттероманы, вы тут?
Премьер-министра и министра магии сюда, в магловскую науку трансгрессировал колдун!
Тут только трансы
Очередная дезинформация от человека поверхностно разбирающегося в физике и выдающего желаемое за действительное. Я физик, работал как в теор. физике, так и в экспериментальной. Давайте разберем заблуждения.
1. При квантовой телепортации информация не передается! Ограничение в скорость света относится к передаче информации, которой не происходит. По этому квантовая телепортацияя не противоречит теории относительности. Само слово парадокс означает КАЖУЩЕЕСЯ противоречие. Парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена - это КАЖУЩЕЕСЯ противоречие теории относительности и квантовой телепортации, на самом деле противоречия нет. Автор путается в терминах, возможно умышленно, называя передачу квантового состояния передачей информации, а передачу информации передачей полезной информации. Квантовое состояние - это то, как мы, люди, описываем реальность, есть множество других концепций полезных для описания реальности таких как импеданс(комплексная величина), комплексная частота(для описания затухающих колебаний), виртуальные частицы(для коллективного движения группы частиц), теплород(для описания передачи тепла и теплоемкости) и релятивистская масса(для описания кинетической энергии).
2. Один носок стал левым, а втрой "мгновенно" стал правым!? Чушь! Одновременность относительна, а в данном утверждении нарушена причинно-следственная связь. Второй носок стал правым не потому, что первый стал левым. Один носок стал правым, а другой стал левым - это два независимых(с точки зрения теории относительности) события. В зависимости от выбора системы отчета сначала второй мог стать правым, а потом первый стать левым. Ни одно из этих событий не является следствием другого. Эти два события являются следствием одного и того же события - квантовой запутанности носков(которые тогда находились рядом!). Когда носки разносили на большие растояния, то это делали со скоростью меньше скорости света(вот, когда передавалась информация, а не в момент надевания) и вне зависимости от выбора системы отсчета квантовое запутывание произошло раньше одевания каждого из носков.
3. Когерентные электроны? Че? Это состояние называется связанным, или запутанным.
4. Автор говорит, что электрончики до сих пор связаны пуповиной... Неверно! Как только мы измеряли спин электрона он перестал быть спутанным. Никакой связи между ними больше нет. Так что вращая его спин туда-сюда со вторым электроном ничего происходить не будет. В экспериментах используется много пар связанных частиц и там говорят про условное вращение спина электрона не во времени, а в ансамбле, то есть спин электрона в каждой отдельной паре измеряется только один раз, меняется направление измерения спина с каждой новой парой. В результате мы померяли спины множества пар - то есть в сумме мы провели вращение, но спин каждой из пар мы меряли только один раз и больше не меняли.
P.S. Я не виню данного конкретного ютубера. На ютубе к сожалению развелось слишком много "популяризаторов", которые несут свои заблуждения в массы. Делайте видео о том, в чем вы разбираетесь, а не где-то что-то слышали и додумали от себя... Заранее спасибо.
P.P.S. Всем, кто сомневается, что я изложил позицию современной физики разрешаю самолично провести все выкладки и провести все эксперименты прошлого века. Если вы поступите на физический факультет любого нормального универа, то вас проведут за ручку через всю историю эволюции физической теории менее, чем за 4 года. Вы поставите все эксперименты лично и своими глазами увидите как оно на самом деле. Это очень интересно, но финансово не выгодно(хоть и похвально), если целью является поик истины. Даже когда делаешь что-то за нормальную ЗП, то чувствуешь, что получаешь крохи, ибо потом твой труд приносит десятки миллионов, но не тебе, а тем, кто заплатил скромные тысячи.
если взять два электрона и связать их между собой,а потом один отправить,скажем, на марс.Потом при измерении первого электрона ,мы понимаем,что его спин направлен вниз,а при первом измерении электрона на марсе, его спин будет прямо противоположным первому,то есть направленным в верх.При этом стоит отметить,что электрон всегда находится в суперпозиции и принимает конкретную только после его измерения.Загвоздка в том,что это происходит моментально,
независимо от расстояния
Хоть кто-то тут разложил по полочкам.
Мне кажется ты не физик, а просто ребёнок, который решил привлечь к себе внимание.
@@sergei4258 обоснуй или балабол. Я не нашел среди его портянки хоть что-то что противоречит известным мне вещам.
@@-Zhora_Kornev- первые строчки говорят за меня сами. Если проанализировать, то можно заметить(как все подано и тд.)
Уже 140 лет ждём пока проведут на Марс квантовый интернет хочется в cs.mo сыграть с землянами
жди и дальше 🤣🤣🤣🤣
С. Доронин в работе «Квантовая магия» 2007г обнаружил, что квантовая теория очень хорошо объясняет многие мистические эффекты, которые объясняются и даже демонстрируются эзотериками.
Доронин Сергей Иванович - российский физик-теоретик, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Лаборатории спиновой динамики и спинового компьютинга Института проблем химической физики РАН. Вместе с коллегами работал над созданием квантового компьютера
7:10 ответ находится в супер-позиции...
Борис Подольский
Мое почтение, он не только красавчик так еще и родину свою не бросил, работал шпионом в сша
Топчик ваще
12:00 она хоть и случайна, но, как упоминалось на 10:13, можно изменить спин атома, и, выстроив определённую последовательность, можно передать информацию на противоположную сторону
Проблема подобной телепортации в том, что для неё придется пожертвовать жизнью межпространствкнному путешественнику.
Сознание - это поток реакций и оркестр нейронных связей. Если мозг уничтожится, а соберётся в другом месте тот же самый - субъективно первый человек прекратит свое существование, а второй просто получит воспоминания от первого.
Так что я бы тысячу раз подумал, прежде чем входить в такой телепорт.
И да, те, кто пройдут телепортацию даже не заподозрят ничего необычного.
Вернее те, кто не проходил телепортацию, у тех кто не проходил не заподозрят ничего необычного
очень интересно, спасибо! поначалу это довольно трудно для понимания -как много в этом мире зависит от наблюдателя, то есть от нас. Но в итоге эта мысль невероятно радует - всё в наших руках)
Оставь ссылки в описании, главное, на "телепортацию газа в 2006".
Пошёл ночью пожрать, открыл холодильник и оказался на Марсе.
"Ку!"
Лучше так, чем заработать ожирение
)))
Офигеть, это пожалуй самое интересное, что я слышал в последнее время.
Прикол в том, что я нашел информацию о эксперименте в 2006-ом лишь в желтой прессе и в википедии(без указания источников, конечно же), а в англоязычных источниках мог найти лишь в интернет-научпоп журналах и тоже в желтухе, да и не верится, что такое событие не сняли вдруг на камеру. Эх... П*здёж, п*здёж, какая же классная штука для сбора лайков...
Да и ссылок автор не приводит, а люди просто верят в эту сказку
Nature 443, 557-560. Но там разбираться надо, что действительно хотели, так как перевод на рус. википедии не точен.
Зашёл посмотреть видео о телепортации, а нашёл только кучу говна, из которой торчала пара квантово запутанных носков.
Тоже проверил информацию, ничего нет))).
g.i.s. hack недавно только смогли телепортировать одиночные фотоны. Это да. А про газ это к сожалению ложь
Спасибо за интересные видео, продолжайте. Только пожалуйста не надо добавлять в ролики недостоверную информацию, или хотя бы оставляйте ссылки на источники
2:28 Осталось только лишь подождать пока какой-нибудь бог в четвертом измерении не проткнет пространство ручкой))
лето, осень....
Это Вам к Д.Андрееву...
)
отличное видео, легко и доступно объяснил
Очень интересно! Хорошая подача!
Я ничего не понял но было интересно 🤣. Лайк поставлю 👍
Если на двух одинаковых компьютерах одновременно запустить одну и ту же программу, и разнести на большое расстояние, то, зная что происходит с программой на одном компе можно узнать, что с ней происходит на другом. Можно ли это назвать телепортацией информации?
Вот если бы мы могли что-то изменить в программе на первом компьютере, и это же изменение мгновенно произошло бы на другом компьютере, то это можно назвать телепортацией. Но, как я понял, человечество не может повлиять на электрон, а значит и передавать таким способом информацию. Та же фигня как с двумя программами. Никаких нитей нет. Они просто одинаково запрограммированы. Или я что-то не правильно понял?
"Сквозь горизонт" - один из любимейший фильмов
12:00 На этом моменте вы сказали что информация переданная через запутанный электрон бесполезна, но также вы сказали что можно менять спин запутанного электрона, а значит таким образом можно передать двоичный код (спин вниз - 0, спин вверх - 1).
Те же мысли были. При том для декодирования достаточно использовать последовательность, скажем 1111111111, за которой идёт информативная часть, окончание передачи - другая специальная последовательность. Таким образом если на приём получено 0000000000, то следует инвертировать код. В этом случае дополнительная информация для расшифровки передаётся через 4-ое измерение: время.
Это так не работает, невозможно указать электрону "твой спин теперь - вниз", можно сказать только "твой спин теперь противоположен первоначальному" но что это за спин никто сказать не может, т.к. электрон находится в суперпозиции (50% что вверх, 50% - низ). Так что отследить изменение состояния таким образом нереально.
Электроник подобным образом предлагал установить контакт с внеземными цивилизациями.
Даже вроде как галактический язык изобрёл - "космолингва" называется.
P.S. Конечно, при вероятности их существования.
Прекрасный контент. Спасибо за старания.
5:10 облАко*
Глазастый )
Не забываем только, что это одна из интерпретаций квантовой механики, а их сколько угодно может быть
Ну это не телепортация, а передача информации. Как ни крути
Телепортация информации - не телепортация?
@@Noah-zt3sf не, это скорее трансфер. А что если эту инфу записать на флешку, флешку отправить на Марс обычным космолетом, который за пол года достигнет марса, и там тебя воспроизведут. По сути та же телепортация. Только тебя пол года не существовало. Ты был мёртв. И именно в этом кроется парадокс клона. Как ни крути, будет момент времени, в который ты будешь мёртв
@@blacklabel8582 тут уже подрубится другая услуга. Информацию о тебе запишут на флешку, после смерти родственники смогут тебя воскресить. Ну или что-то максимально похожее на тебя. Короче будущее у нас возможно будет трешовое :)
@@golden_trident согласен, хочется дожить до тех времён чтобы посмотреть эту лють))
Зачем усложнять - есть же дропбокс, и сендспейс, и мессенджеры😃чем не телепорт информации?)
Мой кот реализовывается в разных точках пространства каждый день. это 100% достоверная инфа, так как процесс занимает мгновение. Готова предоставить возможность пронаблюдать!
Живэ котэ, слава котам!
Классный ролик! Автор, спасибо!
Буду невероятно признателен за любые репосты в соц сетях. Мне сейчас это на самом деле очень нужно))))
Заранее спасибо вам.
На сегодняшний день человек телепортирует только пыль в своем жилье, и то абсолютно случайным образом..на мгновение хозяин не убранную квартиру представил убранной, достаточно чистой , а пришедший гость не увидел грязи в неубранной квартире ..эффект такой же -все чисто...но реально все в нормальном состоянии чисто так как удалось телепортировать еле заметную пыль через бархатистые электроды.
Из всего вышесказанного можно сделать один совершенно точный вывод: трава у учёных очень забористая.
... мммММмм квантовый носок, прям как я люблю :)
А я то всегда думал, что при телепортации тело должно распаться на атомы/более мелкие тела/объекты, они переносятся каким-то образом в нужную точку пространства и в этой точке собираются обратно в форму, в которой находились до начала телепортации
Здорово, я открыл холодильник и попал в армию, всем советую
😀👍
может в Нарнию? ))
1:25 - "Сквозь горизонт"
В фильме "Интерстеллар" показана та же самая сцена. 😊
О! квантовая пара.... годнота! автор похоже видел некоторую телепортацию с артроподой и разумным млекопитающим в одной камере....
p.s. "Впукло-Выпуклая" теория: Выпуклость бесконечности приблизительно равна впуклости сингулярности.
**комментарий для продвижения**
Там четыре слова надо
*Комментарий для продвижения канала
@@mitchanimation6887 а это не комментарий а ответ
@@_AnCub_ извините за мою необразованность
Второй способ весьма и весьма интригующий, надо договориться с наблюдателем что бы он наблюдал тебя в нужных тебе же местах.
Отличное видео, спасибо. Не хватает пруфоф - ссылок на эксперименты)
Спасибо за коммент, Взял себе в привычку во всех новых выпусках прикреплять по 10-15 ссылок на пруфы.
@@_ZigZag_, это хорошо, не мог бы тогда закрепленным комментарием оставить тут?
@@_ZigZag_ а как называется фильм на 1.45?
Да давно еще есть Алкотелепортация!
Я так разок в молодости в нижний телепортировался из москвы.
а товарищ аж до Челябы!
4:51 облоко🤣🤣
Один раз готовил презентацию в школе и там на слайде написал астронафт, все заржали(11 класс)
Первый видос и сразу лайк и подписка)
Уточню, первый видос с этого канала, который я увидел
11:55 Скорость Шредингера))
Шикарные видео!
6:02 Вероятность резиста КРАЙНЕ МАЛА!!!11!
Пошёл открывать дверцу холодильника...
Окей, а ми можем использовать спиньі как азбуку Морзе? Если да то от єтого может бьіть толк.
Не можем. Ограничение на скорость света действует и на информацию. От того, что носок наш правый, покажет знание, что там левый. С таким же успехом можно и настоящие носки отправлять с вышитыми буковками П и Л))))) Да и что бы вернуть, систему нужно снова запутывать (читай отпарывать и заново нашивать буковки рядом). Если интересна тема, посмотрите видео про работу квантовых компьютеров с уровнем чуть глубже чем слово кубит.
Спасибо за научный выпуск)))
Всё это конечно интересно, но я так и не понял. Как инвертировать колесо мыши в 3d max.
ФенОмен - удивительное явление. ФеномЕн - удивительная личность. Прошу не путать.
12:45
это как в soma там так сознание переносили
Сознание как раз таки не переносилось, только копировалась память.
Да,вечный двигатель-это кошка! Про спин-это мы узнаем направление спина,а електрон это "знал" и без нас!
Свернуть листок бумаги легко, этот пример надо демонстрировать на толстой книге. Свернул Библию и проткнул с легкостью.
Кротовые норы - утопия.
тогда уже "войну и мир" Л.Толстого, причем все тома одновременно
6:20
Мама: Сынок, ты уже третий раз открываешь холодильник, ты думаешь что там что то появится?
Сын: Да, я хочу создать портал на Марс.
Мама: Эти твои компьютерые игры на тебя плохо влияют.
4:00 Ты втераешь мне какуето дичь
Мне понравилось.
Шо вы там курите? И мне дайте,а то не въезжаю!!!!!!
Не ну а что ещё смотреть в 3 часа ночи
Нуу, если передачу информации называть телепортацией, то это не интересно.
И по видео, какой во всем этом смысл если мы не можем управлять запутанностью и не знаем где пары у электронов, а когда захотим узнать они изменятся.
Фишка в том что как раз квантовая запутанность не передает "информацию" как физическое явление, т.е. энергию, просто меняется тот самый "спин", ничего более, т.е. это никакая не телепортация. Да и попробуй сначала кусок чего-то на квантовом уровне разнести на нужные тебе расстояния, лол. Т.е. это бред от начала и до конца.
Позавчера аткрыл окно, оказался в другом окне, летел самалёт, выстрелил в ниго из акна, пилот аказплся на зимле, я пьятый день в бальнице, Навальный молодец, телепартация существует, лайк, подписка автору!!!!