Хех, я живу с технологиями невидимости уже много лет, в кармане туннельный эффект, положил пятихатку она исчезла, а все мои девушки давно ходят в плащах невидимках, поэтому я их никогда не видел
Я кстати недавно осознал почему Хищник из одноименного фильма видит в инфракрасном диапазоне. Если его костюм прозрачный для видимого света, но не для инфракрасного, то тем самым он будет невидимым, но не будет слепым! Когда я это понял у меня бошка взорвалась, это же гениально!
Если он видит в и.к. свете, то и его можно будет обнаружить с помощью инфрокрасной камеры. Чтоб быть незаметным и видеть в любом спектре, нужны материалы по принципу диода(в одну сторону впускает свет, в др. не выпускает).
@@capsey_ что-то я не подумал об этом. Может я имел ввиду про внутреннюю область. Какой-то процент света можно запустить в районе глаз, но не выпускать обратно, но тогда видимо действительно будет пятно.
наверное я такой глупый, что не понял этот комментарий.. но разве скорость изменения расстояния имеет значение если физику этим не перепишешь, и теория Эйнштейна выживет независимо от скорости расширения вселенной или атомов в твоем теле
Нужно сделать из метаматериалов стол для бильярда, чтобы шары при ударе о борт отскакивали на угол, отличный от 90 градусов. Так соревнующиеся не только демонстрировали владение кием, но и умение приспосабливаться к данным условиям. Видео очень интересное, спасибо
Есть еще вариант. Vantablack и Singularity Black. С технической точки зрения, это более близкое к понятию невидимости. В ролике же скорее описана "прозрачность". Так же в интернете есть упоминания "прозрачного натрия", то есть металл тоже может иметь прозрачную форму. Не всякий и не всегда.
Какая классная подача материала, шутка про Максвелла просто огонь! Отсылка к песенке ультрафиолет - зачёт! Спасибо тебе автор!!! Здоровья и творческих успехов!
@@LutePsycho в то время фик их различишь...))) похожи были голоса у них ))) но мне фсё-же кажется что именно Володарский... тянет слова сильнее он чем Гаврилов ИМХО.
Есть еще одна форма невидимости - отвод взгляда. Технически ты видим во всех спектрах, и технические средства скорее всего смогут зафиксировать. Но вот человеки тебя в упор замечать не будут. В сказках это всякие заклинания, а в жизни это пример Мессинга.
блин, спасибо громадное. свой голос в записи всегда странный. у меня по этому поводу загон, всегда думал что никто не будет слушать из-за противного голоса.
Спасибо за видос, как всегда интересно и познавательно. Не хочу сильно умничать, просто уточню про скорость света в вакууме и в разных веществах. Скорость фотона и света в целом неизменна и действительно составляет примерно 300к км/с. При прохождении света допустим через воду или любое другое прозрачное вещество, скорость его не падает а остается постоянной. Растет расстояние пройденное каждым фотоном пробираясь через молекулы воды и из-за этого растет время прохождения света через вещество. В рамках данного видео такие подробности не нужны но для общего понимания важны.
а почему он выходит с опр точки стороны все время и не меняется например если в стакан с водой посветить лазером если там молекулы двигаются разве он не должен переотражаются в другие места?
А ты даже наверно не заметил оптическую иллюзию у себя в ролике , когда колеблется жёлтое пятно, под ним виднееться синеватый оттенок если сосредоточиться)
металл тоже может быть прозрачным, только нужен очень тонкий слой. например забрало скафандра космонавта покрыто тонким слоем золота. алюминием стекла покрывают. ну это так, маленькая ненужная поправочка, к основной теме не относится. зато комментарий написал)
Скорость света постоянна и не зависит от среды через которую он проходит. То о чем вы говорите связано со структурой кристаллической решетки. Свет попадая, например, в жидкость проходит не по прямой, а совершает дополнительный путь. С этим связано искажение изображения любого предмета который помещен в воду на какую-то часть.
Однажды сидел в парке, передо мной метрах в 10 остановились девчонка и парень, она вытащила мобила и направила на меня камеру, парень стоял сзади смотрел в экран через плечо. И тут она говорит "он нас видит?", парень сказал "ага". Нет она ни с кем по видео связи не общалась, для звонка просто не хватило бы времени - она вытащила мобильник, направила на меня камеру и спросила - всё.
4:57 - Это объясняет, почему другие звёзды либо красные, либо синие и нет ни одной зелёной. Видимый спектр очень узок, а максимумы излучения звёзд гуляют в широких пределах и в основном за пределами видимого. Если максимум в длинноволновой части, то звезда кажется красной, если в коротковолновой, то кажется синей. Если максимум попадёт в область видимого спектра, то различие яркости цветов настолько незначительное, что мы его попросту не заметим - для нас такая звезда будет казаться белой.
про хлорофилл неправильно сказал он отражает зелёный спектр из за того что он выживает хлорофилл если растение будет ближе к звезде то у него хлорофилл окраситься в сини-фиолетовый а если дальше то красный или вовсе будет поглощать весь спектр для фотосинтеза
Технология стелс не делает самолёт невидимым, она лишь затрудняет обнаружение засветки этого самолёта. Это как в тёмной комнате с фонарём искать что либо, что-то хорошо отражает свет и найти это просто, а что-то выкрашено в матовый чёрный соответственно и видно этот предмет будет хуже.
Сделать чтото невидимым в оптическом диапазоне, без изменения его структуры возможно, если одеть на этот предмет чехол, на котором будет транслироваться среда, в которой пребывает обьект. это будет выглядить так, как в фильме "Хищник"; это будет не полная невидимость, зависящая от качества и технологии чехла-транслаятора. чехол-транслятор, скорей всего, будет сделан с множества транслируемых сегментов (призмы, треугольников, многогранников), которые будут транслировать с разных граней, правильную картинку для угла обзора.
Так я и не узнал из ролика, почему в радуге 7 цветов. Говорят, что впервые это число предложил Ньютон. В русской радуге - 7 цветов, а вот в англоязычной часто всего 6, т. к. они не различают голубой и синий (оба blue), хотя 7 цветов тоже используют (для запоминания используют акроним Roy G. Biv или ROYGBIV, B - blue, I - indigo).
Думаю, что я хотел написать в комментах: ах да, майор кусанаги появилась в фильме из аниме (хотя аниме это не назовёшь, слишком круто) а в аниме из догадайтесь чего.. манги
Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель» или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по плазменным двигателям. Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...
Жаль про оптическое просветление не рассказал, in vitro\ex vivo можно сделать животных/биоткани сделать практически полностью прозрачными , при оптическом просветлении мозгую например, сквозь него можно читать текст, который за ним находится
невидимость хороша пока не видят ТЕБЯ. но что тЫ будешь делать, если невидимым окажется тот кто хочет начесать тебе шнобель до состояния сковородки? добро пожаловать в новый мир, хе-хе...
Необразованный мужик Майкл Фарадей был членом Лондонского королевского общества (фактически - академиком, 2 раза ему предлагали стать "президентом академии", но он отказался), членом академий других стран, почётным (т. к. не защищал диссертацию) доктором наук. Присуждаются 3 медали и премия его имени. Его портрет был на британской банкноте £20.
Когда человек, облачённый в метаматериалы, будет двигаться, будет нарушаться форма этих метаматериалов и "правильное" искажение световых волн будет нарушено. Больше подходит для стационарных объектов
🤖 Качай Mech Arena бесплатно ✅ clik.cc/RDiqr и получи специальный стартовый пакет ⭐ который поможет тебе начать играть!
Слава Украине
@@b7-ITO и Слава и Витя и Паша
Где стартовый пакет?!!! Скачал по ссылке?!!
На 05:42 примерно ошибка . "Почему песок непрозрачный , а стекло из которого его делают ..." Да , именно , погнали делать песок из стекла )
Чел, я очень рад, что у тебя появились рекламодатели! Это значит, что ты сможешь еще повышать качество своего офигенного контента!
Да ты гонишь
Хех, я живу с технологиями невидимости уже много лет, в кармане туннельный эффект, положил пятихатку она исчезла, а все мои девушки давно ходят в плащах невидимках, поэтому я их никогда не видел
крут
Чел, я уже большую часть своей жизни использую невидимость, правда, если поднапрячься, то можно меня разглядеть.
@@ProrockArt2446 я же наоборот слишком заметен издалека, наверное нужно поменьше кушац🤭😐
😅
Тебе нужны инфракрасные очки, чтоб видеть этих змей, которые тягают деньги из кармана!😁😁😁
Плащ-невидимка, который не видно, но видно что под ним: 🗿
А давайте засунем туда кота?
@@prudentibus И колбу с синильной кислотой.
И счётчик Гейгера с крупинкой радиоактивного вещества
Объект невидимый для микроволнового излучения это суп в тарелке.
тарелка впитывает 100% излучения.
аххахахахахаха
Я кстати недавно осознал почему Хищник из одноименного фильма видит в инфракрасном диапазоне. Если его костюм прозрачный для видимого света, но не для инфракрасного, то тем самым он будет невидимым, но не будет слепым! Когда я это понял у меня бошка взорвалась, это же гениально!
для инфракрасного тоже прозрачный, разве нет?
Ammunition time
Если он видит в и.к. свете, то и его можно будет обнаружить с помощью инфрокрасной камеры. Чтоб быть незаметным и видеть в любом спектре, нужны материалы по принципу диода(в одну сторону впускает свет, в др. не выпускает).
@@-YOU_TUBE.---MK-ULTRA-27--- но если он впустит свет, но не отпустит назад, он же будет выглядеть как темное пятно, а не невидимка, разве нет?
@@capsey_ что-то я не подумал об этом. Может я имел ввиду про внутреннюю область. Какой-то процент света можно запустить в районе глаз, но не выпускать обратно, но тогда видимо действительно будет пятно.
Танос не хотел убивать половину населения вселенной. Он просто хотел сделать их невидимыми при помощи изменения расстояния между молекулами
наверное я такой глупый, что не понял этот комментарий.. но разве скорость изменения расстояния имеет значение если физику этим не перепишешь, и теория Эйнштейна выживет независимо от скорости расширения вселенной или атомов в твоем теле
😂❤❤
Лол 14 часов назад
вот вы ждёте этой технологии на рынке, а теперь представьте невидимого гаишника. Чё расхотелось?
это линза роберта
ее используют в 3д картинках на столе которые как фото
Против невидимого гаишника отлично работает знание и соблюдение ПДД 😂
Как бы крамольно это не звучало 😂😂😂
@@user-47274 а как же автоподставы?
5:30 "А мы вернемся к Максвеллу", и достает фотку Фарадея 😄
Где танк? Тврщ майор, мы потеряли танк!
У нас теперь только один выход. Зовите маму.
Да вот же он, солдатики!
-Где танк?
-Покрашен невидимой краской, товарищ прапорщик!
-Ааа... Пойду двести литров солярки покрашу...
4:34 сразу видно, видосы пилит настоящий дед рунета. Такие мемы помнить... С другой стороны, я тоже это помню, а значит старый. Эх...
Я в этих ваших интернетах с 1998 года практически ежедневно, но что это такое - вот вообще не в теме :-/
4:33 - так неожиданно и приятно))
Лайк за ультрафиолет)
А кто это?)
@@Владимир-ь4н5ж Анджела Лондон) Невероятно потешная чувиха
20 лет
@@12GLOCK21 мне Гугл предлагает перевести это. И перевод звучит так (невероятно весёлый чувак)
@@Shader_hard блин.. а мне не предлагает кстати)
Нужно сделать из метаматериалов стол для бильярда, чтобы шары при ударе о борт отскакивали на угол, отличный от 90 градусов. Так соревнующиеся не только демонстрировали владение кием, но и умение приспосабливаться к данным условиям. Видео очень интересное, спасибо
Есть еще вариант. Vantablack и Singularity Black. С технической точки зрения, это более близкое к понятию невидимости. В ролике же скорее описана "прозрачность".
Так же в интернете есть упоминания "прозрачного натрия", то есть металл тоже может иметь прозрачную форму. Не всякий и не всегда.
Про инфракрасный у Анжелы Лондон тоже была песня)))
Отличное видео для сна! Уже третий день засыпаю до пятой минуты 👍
Какая классная подача материала, шутка про Максвелла просто огонь! Отсылка к песенке ультрафиолет - зачёт! Спасибо тебе автор!!! Здоровья и творческих успехов!
за концовочку с "гнусавым" переводом Володарского - отдельный респект ))) Ностальгия встрепенулась...)))
Это Гаврилов, а не Володарский
@@LutePsycho в то время фик их различишь...))) похожи были голоса у них ))) но мне фсё-же кажется что именно Володарский... тянет слова сильнее он чем Гаврилов ИМХО.
С наступающим!
6:39 не хватает 3 варианта с неупорядоченным расположением атомов (аморфные вещества), т.к. стекло и является аморфным веществом.
Есть еще одна форма невидимости - отвод взгляда. Технически ты видим во всех спектрах, и технические средства скорее всего смогут зафиксировать. Но вот человеки тебя в упор замечать не будут. В сказках это всякие заклинания, а в жизни это пример Мессинга.
Фотоаппарат с красной пленкой, что-бы фотать сквозь одежду... Это было. 🤣
Говорят, чтобы стать невидимыми, необходимо просто стать ссылками в описании
Недооцененный коммент
13:06 можно ещё проще. Преломлять только видимый спектр, получив в итоге зрение и маскировку как у Хищника.
Ammunition time?
А вопросик если человек может видеть только видимый спектр то как от различит другие спектры?
@@avers6186 , инфравизоры
Я изобрел эту технологию в 2008ом, когда ключи исчезли)
На одном дыхании посмотрел)) спасибо. Казалось что ничего нового, а на самом деле крутые вещи творятся)
От меня лайк и подписка!
Ваше изложение науки уникально с зарисовками, а голос ведущего такой приятный слушал и слушал...
блин, спасибо громадное. свой голос в записи всегда странный. у меня по этому поводу загон, всегда думал что никто не будет слушать из-за противного голоса.
Мишку Фарадея знаю, читал его книгу "История свечи" (2-й вып. библиотечки "Квант"). Вернее, это - запись его лекций, как у Фейнмана.
7:10 попрошу заметить, что стекло - это не кристалл и решетки у него нет, стекло аморфно
Как же я рад, что наткнулся на этот канал. Понятно и интересно. Восхитительно!
Очень интересная тема. Спасибо за ролик.
Спасибо за видос, как всегда интересно и познавательно. Не хочу сильно умничать, просто уточню про скорость света в вакууме и в разных веществах. Скорость фотона и света в целом неизменна и действительно составляет примерно 300к км/с. При прохождении света допустим через воду или любое другое прозрачное вещество, скорость его не падает а остается постоянной. Растет расстояние пройденное каждым фотоном пробираясь через молекулы воды и из-за этого растет время прохождения света через вещество. В рамках данного видео такие подробности не нужны но для общего понимания важны.
а почему он выходит с опр точки стороны все время и не меняется например если в стакан с водой посветить лазером если там молекулы двигаются разве он не должен переотражаются в другие места?
Спасибо за выпуск! очень интересно
А ты даже наверно не заметил оптическую иллюзию у себя в ролике , когда колеблется жёлтое пятно, под ним виднееться синеватый оттенок если сосредоточиться)
6:00 вода в твердом состоянии(лед), который прозрачный, да-да
металл тоже может быть прозрачным, только нужен очень тонкий слой. например забрало скафандра космонавта покрыто тонким слоем золота. алюминием стекла покрывают. ну это так, маленькая ненужная поправочка, к основной теме не относится. зато комментарий написал)
Быстрее б уже невидимость .. чтоб с работы срулить ))
Скорость света постоянна и не зависит от среды через которую он проходит. То о чем вы говорите связано со структурой кристаллической решетки. Свет попадая, например, в жидкость проходит не по прямой, а совершает дополнительный путь. С этим связано искажение изображения любого предмета который помещен в воду на какую-то часть.
Ждём-с тему про вр и полное погружение)))
Спасибо за видео! Как раз кушать сел😂
Однажды сидел в парке, передо мной метрах в 10 остановились девчонка и парень, она вытащила мобила и направила на меня камеру, парень стоял сзади смотрел в экран через плечо. И тут она говорит "он нас видит?", парень сказал "ага".
Нет она ни с кем по видео связи не общалась, для звонка просто не хватило бы времени - она вытащила мобильник, направила на меня камеру и спросила - всё.
Пацаны в детстве мечтали не о бесконечной плёнке в фотоаппарате , а о "красной"плёнке. Кто знает тот поймёт.
Зеленые фотоны, смешно)))
4:57 - Это объясняет, почему другие звёзды либо красные, либо синие и нет ни одной зелёной. Видимый спектр очень узок, а максимумы излучения звёзд гуляют в широких пределах и в основном за пределами видимого. Если максимум в длинноволновой части, то звезда кажется красной, если в коротковолновой, то кажется синей.
Если максимум попадёт в область видимого спектра, то различие яркости цветов настолько незначительное, что мы его попросту не заметим - для нас такая звезда будет казаться белой.
На 5:40 говоришь о Максвеле, а показываешь Фарадея
про хлорофилл неправильно сказал он отражает зелёный спектр из за того что он выживает хлорофилл если растение будет ближе к звезде то у него хлорофилл окраситься в сини-фиолетовый а если дальше то красный или вовсе будет поглощать весь спектр для фотосинтеза
Ахахахахах, много раз видел рекламу этой игры и не хотел скачивать, но твой мини обзор на нее меня заинтересовал и я скачал ее))
Мы в детстве в СССР мечтали какое будущее будет, телевизоры будут как картины на стену вешать и это казалось заоблачная фантастика.
Мечтали в детстве: фотоаппарат с "красной" пленкой)
Технология стелс не делает самолёт невидимым, она лишь затрудняет обнаружение засветки этого самолёта. Это как в тёмной комнате с фонарём искать что либо, что-то хорошо отражает свет и найти это просто, а что-то выкрашено в матовый чёрный соответственно и видно этот предмет будет хуже.
Можно узнать откудого аудиодорожка в конце видео? Это Володарский,или Гаврилов?
Благодарю за труды!!!
0:14 - про "красную плёнку" забыли...
:)
Можно сделать невидимыми автомобильные номера, тогда никакие камеры тебя не оштрафуют.
Пацанами мы никогда не задумывались над фотоаппаратом с вечной плёнкой.... вот с "красной" - да, это было : )
Радость для дилера, вот отличное название кепки невидимки.
Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.
У плазмона амплитуда фотона входит в резонанс с амплитудой колебания атома? Или частота?
Для меня лично главное открытие из этого ролика это то, что по "Призраку в доспехах" сняли художественный фильм 😳😳😳
То чувство когда реклама надоедает, но сейчас я повёлся на неё) 🤖👾🤖
Большое спасибо за видеоролик!
Предположу, что для работы костюма-невидимки требуется очень большой заряд энергии, чтобы получать эффект плазмоники.
Думаю, что к тем временам когда воплотят что-то такое в жизнь, уже не будет проблем с большим количеством энергии
Будет ли свет в конце туннельного эффекта?
Сделать чтото невидимым в оптическом диапазоне, без изменения его структуры возможно, если одеть на этот предмет чехол, на котором будет транслироваться среда, в которой пребывает обьект.
это будет выглядить так, как в фильме "Хищник"; это будет не полная невидимость, зависящая от качества и технологии чехла-транслаятора.
чехол-транслятор, скорей всего, будет сделан с множества транслируемых сегментов (призмы, треугольников, многогранников), которые будут транслировать с разных граней, правильную картинку для угла обзора.
Так я и не узнал из ролика, почему в радуге 7 цветов. Говорят, что впервые это число предложил Ньютон. В русской радуге - 7 цветов, а вот в англоязычной часто всего 6, т. к. они не различают голубой и синий (оба blue), хотя 7 цветов тоже используют (для запоминания используют акроним Roy G. Biv или ROYGBIV, B - blue, I - indigo).
14:11 да я по сути докопался, но мне странно слышать Intel, и видеть Raspberry, построенную на процессоре к которому первые не имеют отношения.
Создавая данный контент, нужно потратить много времени и сил. Респект автору и как всегда спасибо!
Видео понравилось
Думаю, что я хотел написать в комментах: ах да, майор кусанаги появилась в фильме из аниме (хотя аниме это не назовёшь, слишком круто) а в аниме из догадайтесь чего.. манги
Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель» или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по плазменным двигателям. Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...
возьму на заметку, как раз собирался выпуск про инопланетян делать
@@_ZigZag_ Их нет... ВСе НЛО - земного производства.)))
Фарадей наш чувак!
самое то чтобы подглядывать за девками)))
На какой проге делал видео?
Жаль про оптическое просветление не рассказал, in vitro\ex vivo можно сделать животных/биоткани сделать практически полностью прозрачными , при оптическом просветлении мозгую например, сквозь него можно читать текст, который за ним находится
Когда будет видео про квантовую механику?
Спасибо за ролик! Скинул мини донат на тинькоф,желаю всего наилучшего!
Прочитал как "Современная недвижимость"😃
Чесно описание прекрасное по своему
Лайк за УЛЬТРАААФИИИООООЛЕЕЕЕЕТ!
В чём прикол?
За концовку респект отдельный
Карасава, что б у меня такой голос был! ну и видео конечно каждый раз захватывают дух.
ставлю лайк еще до просмотра))
Объясните как работает невидимость у паренька на канале space ru.
Вы видели, что у военных сейчас есть самый настоящий Джет пак. Не на воде, а именно с реактивными двигателями на руках. Выглядит круто
Только стелс не для всех систем невидим.
Спасибо за видео брат
такс а адаптивный камуфляж, как AvP как устроен?!
Начинаю удивляться. Я удивлен. Удивление продолжается. Удивляюсь 10 минут, полет нармальный.
Согласен
Ну, телевизор-часы японские я помню.
Не буду врать что мечтал, и до сих пор мечтаю...
невидимость хороша пока не видят ТЕБЯ. но что тЫ будешь делать, если невидимым окажется тот кто хочет начесать тебе шнобель до состояния сковородки?
добро пожаловать в новый мир, хе-хе...
Ну это однозначно лайк
За УУУУУУУ ЛЬТРААААА ФИООООО ЛЕЕЕЕЕЕТ отдельный лайк.
Ты лучший, брат
Лайк за Анжелу Лондон)))
Необразованный мужик Майкл Фарадей был членом Лондонского королевского общества (фактически - академиком, 2 раза ему предлагали стать "президентом академии", но он отказался), членом академий других стран, почётным (т. к. не защищал диссертацию) доктором наук. Присуждаются 3 медали и премия его имени. Его портрет был на британской банкноте £20.
Однозначно лайк!
Когда человек, облачённый в метаматериалы, будет двигаться, будет нарушаться форма этих метаматериалов и "правильное" искажение световых волн будет нарушено. Больше подходит для стационарных объектов
Например для камеры в каждом подъезде. Задумка хорошая, но ведь тоже запылятся 😅
в текущем варианте предлагаются жесткие конструкции. вроде как внешнего каркаса.
Посмотри выпуск и узнай могут ли современные технологии сделать тебя невидимым
А что для вас невидемость? Какова степень материальна, или визуальная?
Free Tolya!