【2024年最新】年代別・年収別の貯金額-20〜70代の平均貯金額や中央値、貯蓄率で格差拡大!

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 25

  • @user-dj1hf7lw1w
    @user-dj1hf7lw1w 5 หลายเดือนก่อน +6

    ありがとうございました♪
    自分の経済的立ち位置がよくわかる動画でした。
    有益な情報ありがとうございます。

  • @mr333333333
    @mr333333333 4 หลายเดือนก่อน +8

    氷河期世代の我々に結婚、出産、貯金など何を求めているのかなぁ。
    当時の新卒求人が50%あたり、本当に本当に求人が少なかった。
    かつ、今では考えられないぐらい、当時はパワハラ、セクハラ、サービス残業は日常茶飯事だったよ。

  • @ifinancialtv
    @ifinancialtv  5 หลายเดือนก่อน +3

    今回のテーマである「年代別・年収別の貯金額」は、2024年1月に金融広報中央委員会が公表した「令和5年(2023年) 家計の金融行動に関する世論調査」を基に制作しました。

  • @hasinomoto
    @hasinomoto 5 หลายเดือนก่อน +8

    平均値は全くあてにならんな。200万ばかりの中5000万とかいたら皆引きそう

    • @geek-cj3xn
      @geek-cj3xn 3 หลายเดือนก่อน

      注意
      給与の振込や生活費の支払いに使ってる口座は含みません

  • @wanazuki2012
    @wanazuki2012 5 หลายเดือนก่อน +6

    生データで見ればわかる事も多いけど、あえて平均にしてしまうと見えるものも見えなくなってしまう
    例えば年収300万以下の層って低賃金組の労働者と勝ち逃げ年金受給世代が含まれている
    だから所得を切出した分析ではこの2つの属性がミックスしていて金融資産に影響している
    これが中央値と平均値が乖離する理由
    資産を分析するには属性からの分類のほうが遥かに意味があるが、それを露呈すると高齢者に余りにも資産が偏っているのに高額な年金税を仕送りする事がバレてしまうので意図的にそういった結果を載せないのだろう

    • @geek-cj3xn
      @geek-cj3xn 3 หลายเดือนก่อน

      注意
      給与の振込や生活費の支払いに使ってる口座は含みません。。

  • @geek-cj3xn
    @geek-cj3xn 3 หลายเดือนก่อน

    注意
    給与の振込や生活費の支払いに使ってる口座は含みません。

  • @user-mk6hz4tk9n
    @user-mk6hz4tk9n 2 หลายเดือนก่อน

    40代子供2人(2人とも高校生)だと1800万はお金があると思っていいんでしょうか?1人は障害児で1人しか大学に行きません

    • @ifinancialtv
      @ifinancialtv  2 หลายเดือนก่อน

      金融広報中央委員会が公表する「家計の金融行動に関する世論調査(2023年)」によると、40代二人以上世帯では、貯金額(金融資産額)の平均値が889万円、中央値が220万円となっており、また1000万円以上の割合は、22.7%となっていました。
      一般に平均値は、資産家層に引っ張られて、かなり高めに出る傾向があるのに対して、中央値は、真ん中の数値なので、世間一般の感覚に近いと言われています。なので、1800万円のお金のある人は、実際には非常に少ないです。

  • @user-pg5mc4du8s
    @user-pg5mc4du8s 4 หลายเดือนก่อน

    中央値と平均値どっちが大切なの?

    • @ifinancialtv
      @ifinancialtv  4 หลายเดือนก่อน +2

      世間一般では、平均値の方がよく使われます。例えば、テストの平均点や気候の平均気温などは平均値です。
      中央値は、数値にバラツキがあるもので特に有効で、例えば、貯金額や資産額などでは、中央値は世間一般の感覚に近いです。中央値は、真ん中の数値なので、真ん中より上か下かが分かります。

    • @user-pg5mc4du8s
      @user-pg5mc4du8s 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@ifinancialtv ほー、なら世間一般でいいのかな?
      世間一般なら余裕でいけそうですね。
      20代で30万ならみんないけると思いますし、世間一般に合わせるならそんなに難しくないかもしれませんね。

    • @geek-cj3xn
      @geek-cj3xn 3 หลายเดือนก่อน

      注意
      給与の振込や生活費の支払いに使ってる口座は含みません
      このデータ自体がインチキ

  • @moipa808
    @moipa808 3 หลายเดือนก่อน

    もう宝くじドカンと当てるしかない😅

  • @tadwattly4914
    @tadwattly4914 5 หลายเดือนก่อน

    それゆえ
    中央値があるのです

  • @user-sw7us3rh4x
    @user-sw7us3rh4x 5 หลายเดือนก่อน +6

    平均値はあてにならない中央値でも貯蓄があるだけマシ私は恥ずかしながら借金生活マイナスから抜け出せる見込みは約7年か8年です。

  • @chrome3021
    @chrome3021 5 หลายเดือนก่อน +6

    正直には言わない。貯蓄あっても100万以下に自己申告するひととか居るやろなあ

    • @panthertiger4883
      @panthertiger4883 5 หลายเดือนก่อน +2

      その逆もあ多いと思う

    • @mr333333333
      @mr333333333 4 หลายเดือนก่อน +2

      氷河期世代の我々に結婚、出産、貯金など何を求めているのかなぁ。
      当時の新卒求人が50%あたり、本当に本当に求人が少なかった。
      かつ、今では考えられないぐらい、当時はパワハラ、セクハラ、サービス残業は日常茶飯事だったよ。

  • @kirihitotouyama2344
    @kirihitotouyama2344 4 หลายเดือนก่อน +2

    こんな低いわけないだろう。数字なんてみんなちゃんと言わないよ。

    • @geek-cj3xn
      @geek-cj3xn 3 หลายเดือนก่อน

      そりゃ
      給与の振込や生活費の支払いに使ってる口座は含みません
      だからな

  • @user-nx5dn7hv9g
    @user-nx5dn7hv9g 5 หลายเดือนก่อน +1

    こういう平均貯蓄額なんて見ても知っても自分に入る訳でなく自分で稼ぐしかないじゃん。意味無し。

    • @jackfusion3320
      @jackfusion3320 9 วันที่ผ่านมา

      気になって見ておいて何言ってんのお前(笑)

    • @user-nx5dn7hv9g
      @user-nx5dn7hv9g 9 วันที่ผ่านมา

      @@jackfusion3320 引っかかった。引っかかった。こういうコメントに茶化す輩がいるのよ、こういうの「な〜んにも考えない奴」って言うんだろうな。よくぞ食いついて来た。ご苦労さん。