А как ещё по вашему выразить физические взаимодействия, чтобы их описать и оперировать ими? Математика очень подошла и это подтверждается на опыте. Возможно, есть какие то области физики, которые не могут быть описаны известной математикой. Что ж, тогда придётся придумать новую математику. Назовём её неоматика какая нибудь, и будем с её помощью описывать физику, например, внутри чёрных дыр.
@@Бармаглот-ч7т Вначале должна быть адекватная физическая пространственная модель, и только потом её описание и расчёт на языке математики Математика это лишь инструмент в нашем познании объективной реальности
@@yan1969 А как же мы построим эту адекватную модель не зная ничего и без ничего? Мы ее и строим. На ощупь, но строим. И помогает ощупывать нам этот самый инструмент - математика. И пока это лучший инструмент. Другого у нас пока нет.
@@Бармаглот-ч7т Как это ничего? Мы знаем многое, в первую очередь мы познаём мир через ощущения, это первый инструмент. Далее с помощью мозга мы можем строить пространственные модели объектов и их взаимодействий. И только потом в дело вступает математика, она помогает описать нашу модель на универсальном языке и произвести расчёты, которые наш мозг произвести не в состоянии. В современной же теоретической физике сразу пытаются строить математические модели (кварки, струны, многомерные пространства и тд), не имеющие физического основания, не имеющие объектно-пространственной модели, а это даже не на ощупь получается, это просто методом тыка, а это тупик к сожалению
@@yan1969 ну все верно вы говорите. Глазами мы увидели, ушами услышали, носом унюхали, мозги подумали и поняли, что математика хорошо подходит для описания того что мы увидели, услышали и унюхали. Все верно. А то что в современном мире мы сразу пытаемся строить модели не увидев и не пощупав, ну так извините, кварки невозможно пощупать нашими природными сенсорами. Это же не просто с бухты барахты делается. Накопленный опыт и созданный за столетия фундамент позволяет это делать. Подумали логически, посчитали математически, пришли к выводу, что коллайдер позволит пощупать кварки. Построили и щупаем их. Все подтверждается, все бьётся. Не пойму что Вас не устраивает. Да, теоретики теоретизируют, пардон за тавтологию. Ну так все в науке начинается с гипотезы. Сначала мы предполагаем, строим гипотетическую модель, потом стараемся теоретически обосновать, и если теоретическая база ложится, проводим эксперименты. И если все подтверждается экспериментами, если все со всем совпадает, то появляется подвержденная и обоснованная теория. Просто в каких то областях физики мы на стадии гипотезы, в каких-то - уже на стадии твёрдой теории. И если в стандартной модели математика зарекомендовала себя хорошо, позволив за 40-50 лет предсказать бозон хиггса, то почему мы должны от неё отказываться?
Автору спасибо за труд, немного вытягивает из повседневного. Читателю спасибо за коментарии! посмеялся от души! Учтите ребята что автор тратит на свою деятельность то Самое дорогое что у него есть! Свою жизнь.
Нужно срочно *объединяться* в _непосредственное Народовластие_ и *строить лучшую жизнь вместе* ! Подробнее узнать, как объединиться можно тут 👉 zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят th-cam.com/users/НСПЧССР
Законы физики соблюдаются на видимом уровне, те частицы которые не воспринимаются на прямую перестают вписываться в законы. А всё состоит именно из них. Получается мы вообще ни чего не знаем, так погулять вышли.
Поле ХиггсА? Нет, поле ХИггса... Но не суть важно, поле Хиггса - это очередной научный костыль чтобы заменить понятие эфира. Тоже самое относится и к темной энергии с темной материей. "Тысячи экспериментов" подтверждающих стандартную модель тоже вызывают множество вопросов. Аналогию которую я использую в этом случае говорит о том что можно бесконечно разбивать фаянсовые чашки о бетонный пол и потом изучать их осколки, находя параллели и закономерности, даже создать классификацию получающихся типов осколков объединив их в "стандартную модель", но будет ли это путем познания материи и того как делается фаянс? Ответ очевиден.
пилаГея чайкович это в каком месте отменили религию? Начните ещё блеять про "СССР, в котором запрещали церковь" и при этом почему-то имелась масса семинарий.
как обьічно : заплатку поставить , вспомним систему птоломея . там тоже вносили изменения , до полного изнеможения. А потом Коперник и Кеплер упростили физику движения планет и она стала обходиться без заплаток.
Уважаемому докладчику данного ролика - мое искреннее уважение и спасибо за весьма правильную подборку и довольно развернутый обзор проблем в современной космологии и физике вцелом - в котором есть определенно авторский подход и точка зрения г-на Белоцкого. Не все нынешние докладчики могут похвалиться столь откровенным но очень честным и взвешенным взглядом на отклонения в модели - хотя конечно, уже слишком много было и еще будет разговоров и полемики по всем частным вопросам и про судьбу науки как таковой. Здесь главное - терпеливо всех выслушать, дать выговориться и очень тонко и недеструктивно брать из каждого взгляда крупицу того что может быть и станет более совершенными кирпичиками нового знания, хоть даже это повторение мать учения. Не в этом беда - счастье в том, что есть и будут настоящие ученые которые помимо очень серьезных заявок на корректную и ненадуманную ревизию основ также смело говорили и будут говорить о слабых местах науки и о том как это отражается и отразится на общем восприятии и профессионалов и обывателей науки, ее деятелей, ее школ от самых базовых до высших школ и т.д. Я в очередной раз предложу еше одного популяризатора науки - г-на Семихатова - который также смело и без стеснения вытаскивает на обозрение общественности и завоевания современной науки и ее промахи или неточности. Так и только так в моем понимании можно и нужно идти на пути популяризации всего того, что в школе многие из нас очень зря считали попахивающим нафталином или просто был Хай Лайф а теперь странным образом это все стало очень даже заманчивым и интересным - и ЭТО - хорошо!
5:24 - частицы приобретают массу, участвуя в двух или более фундаментальных взаимодействиях, через поле Хиггса. Механизм Хиггса очень важен, но он далеко не единственный в наделении массой.
Магнитный момент мюона до десятой цифры измерить - пожалуйста, а обычных вольтметров и амперметров с погрешностью 0,01% днём с огнём не найти! Как такое может быть? :-)
очень познавательно. спасибо за ролик. есть один только вопрос к Вам. зачем Вы сабвуфер на стол поставили, да еще рядом с монитором? все нормально? Говорите о проблеме в физике на высочайшем уровне и допускаете элементарные ошибки со звуком).
рекомендую, делать рисунки и иллюстрации, которые будут показываться а так же по которой тебе проще будет объяснять, нудные вещи интересной простой речью. Я лично сам таким способом пользовался. По другим темам конечно.
Класс! Здорово рассказано! Очень прошу Вас сделать в таком же стиле цикл лекций "Просто о сложном" Вот например несколько тем: Суперсимметрия,, Теория струн, Гравитация и Теория относительности,, Постоянная Планка и Стандартная модель или любую аналогичную на Ваш выбор. И хорошо было бы если бы каждую из тем готовили и озвучивали разные участники команды Константина Михайловича Белоцкого. Или выбранные им студенты его кафедры.
Изучая темную материю, черные дыры, неизвестные пространства, не проявляющиеся частицы, не понимая что такое гравитация, не имея философского осмысления собственной деятельности, можно быть успешными учёными. Профессор, объяснить я и сам могу, вы скажите как понять.
Да все они несут полньій бред , мне ето напоминает бред с системой Птоломея , а потом Кеплер и Коперник , Галилей поставили все на место и стало все ясно и просто.
Да вы не волнуйтесь так товарищ , лектор) в принципе все понятно рассказали и безумно интересно! Мы вот живет и у нас совсем не такая работа как у вас, у ученых. Все у нас банально...А вот слушаешь и смотришь такие видео и удивляешься...сколько всего в мире. Главное что такие лекции пользуются популярностью и вы рассказываете нам) ну может конечно не всегда и ясно где ....Но я думаю что все наладиться))
лектор если и волнуется то его переполняют чувства от того кайфа, который ученый испытывает когда в его системе координат в Мировоззрении органично наконец сходятся многие линии исследований того или иного в науке. Да, пока не все линии сошлись в одной единственной точке - а может так и не должно быть. Про нашу банальную жизнь - есть мнение что банальность эта до поры до времени - ибо та-же самая фундаментальная наука и зримо и не зримо все-таки влияет на прогресс и на умножение нашего комфорта и постепенного преобразования банального в творческое. Не везде и не всегда - пока... В науке - если все вдруг наладится - то это вообще говоря тупик для науки.
Я описал несколько событий из личной жизни, которые не вписываются в современную науку. Возможно это определит вектор для ваших исследований. Книжка маленькая, изложено все очень кратко. Называется "Не может быть".
@@FanMada акули там считать в десятеричной стандартной системе вычисления ? вы сосворим советом в лол что-то тоже отправляетесь? там физиков нет вообще просто тролли цифры онанируют..
Мозг человека любознателен. Многим интересно, как печатать деньги. Некоторым погулять при любой возможности. А третим как нейтрино пролитает через материю. Люди разные
Отличное видео, но оно крайне информационно перенасыщено для человека у которого есть любопытство, но нет профильных базовых знаний (конечно я говорю о себе). Вот вроде материал излагается очень проникновенно, видно, что человек старается предельно просто донести мысль, но этих мыслей слишком много для такого краткого временного промежутка. Но все равно, интересно и заставляет думать, а значит, спасибо! :)
Нужно срочно *объединяться* в _непосредственное Народовластие_ и *строить лучшую жизнь вместе* ! Подробнее узнать, как объединиться можно тут 👉 zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят th-cam.com/users/НСПЧССР
Отличная биржа труда для учёных, которых нечем занять и к науке подпускать страшно, вдруг что-то найдут. Стандартная модель содержит кучу придуманных виртуальных частиц, которых в реальности не существуют, но в которые нужно верить, иначе с работы выгонят. Какие-такие "мелкие" проблемы Стандартной Модели, если самих кварков то и не нашли. а те опыты что их якобы доказывают, просто не выдержат конструктивной критики, если грамотным оппонентам разрешат их покритиковать. В таких условиях офф. наука занимается сохранением научного незнания. Из каких частиц состоят крупные частицы, давно известно, только вам говорить и думать об этом указа не давали. Стандартную модель не расширять надо, а провести ревизию: все несуществующие частицы честно назвать виртуальными и не врать гражданам.
Совершенно свами согласен. Нам на нашем уровне развития науки не известна природа, что такое гравитация, масса , заряд, электрон, фотон, темная материя и темная энергия и ее свойства, что такое электрический ток, как распространяются электромагнитная волна в вакууме, что такое продольная электромагнитная волна и скорость ее распространения, Это далеко не полный перечень неизвестных фактов. Не понимая основ, как можно посягнуть на создание теории зарождения Вселенной (большого взрыва). Это просто фарс наших теоретиков , которые создают теории ради защиты своих меркантильных интересов(титулов). Как это возможно дальше терпеть. Эйнштейн отбросил эфир. Объявил, что только пустой вакуум заполняет Вселенную. А электромагнитная волна это что, колебание пустоты? И вся Вселенная, как не странно, расширяется во все стороны от Земли. И скоростей выше световой не существует. Спустимся на Землю. Каждый двадцатый видел НЛО. Но нас убеждают, что это атмосферные явления. Сейчас имеется на планете огромное количество контактеров, которые имеют возможность разными способами общаться с другими цивилизациями. И даже посещать их планеты. Только официальные "ученые" их чураются, считают дурным тоном. Благо от интернета теперь не укрыть .Не по гнушайтесь просмотреть хоть один ролик беседы ученого физика через контактера с инопланетянином в прямом эфире. th-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/w-d-xo.html . Просмотрите увлекательное расследование по поводу кругов на полях, что и кто нам рисует. th-cam.com/video/eZrDdmXO6qY/w-d-xo.html ОНИ на миллионы лет старше нас и перемещаются по Вселенной почти мгновенно. А вам «популяризаторы науки» замыливают глаза, что мы самые развитые. Да мы неандертальцы в сравнении с развитыми цивилизациями
@@Jin4577 Вопрос в том, что нам врут про эволюцию. На самом деле эволюция очень страшная и плодит монстров, а у нас этого не видно - у нас инволюция! То есть на планету, как в галактический дурдом сбрасывают проблемных психов, желающих терять разум и превращаться в зверей. Местные насекомые - потомки разумных членистых негуманоидов. Осьминоги - моллюсков. Позвоночные - человеков и людей. После потери разума разумные упрощаются и звереют и это происходит даже сейчас с обществом и влияет на всё, даже на политику.Желающие озвереть прикрывают свой курс ложью и пытаются совратить или обнулить тех, кто не хочет - будущим зверям люди на планете не нужны, они из зверей консервы крутят и в зоопарки садят. А где-то за планетой присматривают санитары и не дают сообщать извне жареные факты, нужно самим до всего доходить, но идейные дураки мешают. Что до физики, то эфиродинамике многое известно, но науке для дураков эти данные не нужны. Даже лысый житель пирамиды, который с броневика в 17 вещал и страну на куски рубил, а потом соплями склеивал, строил рай на земле для дураков, потому вкривь и вкось так и пошло. У идейных дураков просто глобальный заговор против нормалов.
*Человек* = _возлюби и защити своего ближнего как самого себя!_ Немногим известно, как устроен Мир (Рим) и не все способны верно оценить ситуацию, принять правильное решение и действовать! *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих прав и ресурсов?* Как проявишь себя Ты в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе! Действуй, ведь каждый *Человек* = *Правозащитник* и вынужден заниматься защитой себя и своего ближнего, а как следствие получать З/П по ставке ЕС МРОТ. Подробнее zoom.us/j/4915736999 и th-cam.com/users/НСПЧССР
Какой результат вы желаете получить операясь на предположения. Проверьте базовые тезисы они не позволяют правильно сформулировать вопросы. Вы всё время отвечали на неправильно сформулированные вопросы.
*Человек* = _возлюби и защити своего ближнего как самого себя!_ Немногим известно, как устроен Мир (Рим) и не все способны верно оценить ситуацию, принять правильное решение и действовать! *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих прав и ресурсов?* Как проявишь себя Ты в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе! Действуй, ведь каждый *Человек* = *Правозащитник* и вынужден заниматься защитой себя и своего ближнего, а как следствие получать З/П по ставке ЕС МРОТ. Подробнее zoom.us/j/4915736999 и th-cam.com/users/НСПЧССР
Оглянись вокруг, осознайся! Все ли тебя устраивает? Ты готов действовать во благо *Человечества* ? Если готов, то *подключайся* к правозащитной деятельности! Зная всё что происходит в Мире, мы объединяемся в *Народ* . Предлагаем и тебе мирное взаимодействие - стать и быть *Человеком* ! Подключайся прямо сейчас в zoom zoom.us/j/4915736999 или слушай прямой эфир 24/7 th-cam.com/users/НСПЧССР , где *Правозащитники* вещают на весь Мир. P.S. И помните, добро должно быть с силой, а за *Права Человека* придётся всем вместе ещё потрудится, иначе Нам ( *Человечеству* ) их ( *Права* ) так и не увидеть.
Как опровергнуть геометрию Лобачевского за 5 секунд. Геометрия Лобачевского и иже с ним построена на том, что если мы возьмем например сферу у которой радиус равен бесконечности, то поверхность этой сферы превратится в плоскость, но этого не произойдет никогда, потому что плоскость будет иметь всегда бесконечно маленькую погрешность, поэтому мы не можем её назвать плоскость ибо это нарушает определение плоскости, а если мы всё таки пройдем дальше в размышлениях мы нарушим закон логики "Закон тождества А=А" , а на этом строится вся наука, поэтому в самом начале размышлений скрывается ошибка и ломается вся теория!) Кстати не существе не одно эксперимента, который бы подтверждал верность этой геометрии, потому что это просто напросто нерабочая, скорее всего лженацчная, абстракция )
И сходят! У Иоффе в Физтехе был психиатрический стационар, чтобы сотрудники могли получить помощь психиатра без отрыва от производства. Да и ныне, одно из зданий физтеха это бывший дом для умалишённых, построенный благотворителем. Под фризом, на фасаде, каменные бараньи головы. Научные сотрудники шутят, что это намёк на них.)))
Фундаментальное заблуждение современной физики (на мой делитанский взгляд) - в попытке "натянуть сову" на глобус материального мира. Понятия: "материя", "частицы" абсолютизируются. А что, если пр остранство наполнено неведомой нами энергией без материального носителя ( ?!), которая при определённых условиях "концентрируется" в точке и преобразуется в материальные элементарные частицы. Но также материальные частицы могут обратно в энергию пространства... Т.е. ЭНЕРГИЯ первична, а МАТЕРИЯ вторична. При такой гипотезе многие противоречия вполне логично можно объяснить. Например, 1) образование материальной вселенной не "взрывом" из бесконечно плотной точки (что само по себе невероятно - как разместить в точке практически бесконечную массу?). А вот, если предположить, что в точке пространства произошла "генерация" материи из ЭНЕРГИИ пространства аналогично кристаллизации насыщенного раствора. 2) карпускулярное и волновое свойство света - Представьте, что квант света НЕ ЛЕТИТ от источника, а преобразуется в источнике света в энергию пространства и одновременно энергия пространства материализуется в соседней точке, как "эффект домино" - НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ, что до нас долетают именно те частицы, которые направлены от дадёких звёзд... 3) также с электрическим током см "2)" 4) В модели атома Резерфорда эффект неопределённости электрона - вероятностное положение электрона на орбите ядра. - А почему не предположить, что электрон в каждый момент времени преобразуется в энергию и, поскольку орбита освобождается, сразу энергия пространства переходит в материальное состояние...? И ещё. Сторонники и противники рассматривают ЭФИР, лишь как МАТЕРИАЛЬНУЮ среду. А если ЭФИР нематериален, а представляет собой суть энергии (неведомой нами). Когда-то наука не знала, что есть электрические, магнитные поля... А почему сейчас мы так уверены, что нет нематериальных сущностей? - может потому, что мы живём в материальном мире и другого представить не в состоянии, ибо находясь в замкнутой системе невозможно непосредственно постичь то, что находится вне её... Можно только почувствовать последствия каких-либо воздействий внешней среды.. Такие мои обывательские рассуждения и гипотезы.. 😏🤔
Если ты понимаешь, что с этим РИМом, что-то не так, что ситуация в целом плачевная и у тебя есть желание всё это изменить-поменять в лучшую сторону, тогда к тебе вопрос: «Почему ты до сих пор не в _непосредственном Народовластии_ (Власть Народа без посредников, Прямое Народовластие)? Почему ты до сих пор не с *Народом*? *НСПЧ/Народный Трибунал* _непосредственного Народовластия_ ищет *Народ* , осознающий себя хозяином на *Земле* ! Мы = *Миссия Мирной Мобилизации* , действуем ТОЛЬКО в мирном ключе, *не нарушая* иерархию КОНов, КАНОНов и законов. Наша цель: • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением, з/п. по международному МРОТ; • Восстановление *Человека* в Правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в Правах); • Восстановление своего *Правонаследи* и возвращения своего Доверительного Наследия/ имущества, чтобы участвовать в *самообеспечении*, внедряя новый вид экономики! Впервые за тысячелетия исторически у *Человечества* сложилось так, что представился реальный *шанс* выйти из под влияния Гробалистов! Сейчас идёт последняя битва Добра и Зла! А это Божий Замысел, Умысел, Промысел... На какой стороне будешь ты, решать тебе. Также напоминаем, что все те, кто не участвует в *Народовластии* тем самым подпадает под ответственность по ст.64 УК РСФСР и регламент ст. 2 абзац 2 Европейской Конвенции по Защите прав *Человека*. В связи с этим не нужно доводить до таких вот казусов! Присоединяйся к _непосредственному Народовластию_ , чтобы всем нам и нашему потомству достался лучший МИР! Первичное условие добавления в _непосредственное Народовластие_ - стать и быть *Человеком*. *Человек* - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя - не - по - Человечески. Принимай решение, добавляйся к нам. Наш канал на TH-cam: *НСПЧССР* th-cam.com/users/НСПЧССР Telegram канал *Человек Народ Власть* Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999 Мы - *Народ* : "днём с огнём" ищем *Человека* !
Проблема современной физики (и химии) в том, что и там и там отвергают существование Эфира. А включа его в расчёт многое бы стало более объяснимо и понятно.
Нужно срочно *объединяться* в _непосредственное Народовластие_ и *строить лучшую жизнь вместе* ! Подробнее узнать, как объединиться можно тут 👉 zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят th-cam.com/users/НСПЧССР
и силы и поля по мне - это круги на воде - что под водой - может рак, может лещ - может дядя Вася очень прытко рыбу ловит в акваланге - кто ответит на вопрос "А зачем нам Всевышний дал дар (или проклятие) рассуждать о том что и вокруг нас и о том что нам вроде как приснилось" - точно может просить Нобелевскую сразу во всех номинациях + Всех Оскаров тому отдать придется ибо кино будет похлеще всего Голливуда за все время его господства в киноиндустрии... Смотрел видео что поля (они-же частицы ?) это продукт квантовых флуктуаций в вакууме - или в том что мы за вакуум наивно принимаем. Эфир опять обрел право на жизнь. Вот только никто пока не осмелился дать возродиться научно идее о том, что были и драконы и зарождение жизни почти магически произошло (вспоминаем еще раз антропный принцип в физике - или это я зря вспомнил...).
Что я пытаюсь выдавать за улучшение жизни и если это улучшение я вижу глазами и оно есть? Совершенно по барабану какие темпы роста и на каком они мировом уровне. Есть факт - количество дорогих (за 2млн руб) новых авто в России растет с каждым днем и останавливаться не собирается.
Мы ищем *Человеков* для Правозащитной деятельности, защитить себя и своего ближнего. Присоединяйся в zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят th-cam.com/users/НСПЧССР
Эксперименты - в студию! Эксперимент может быть один - возвращение на машине времени и со свечкой в руке в "нулевую точку", в ту самую пресловутую точку сингулярности, когда случился (непонятно, с какого перепугу) "Большой взрыв". Всё иное - от лукавого...
@@dragpur Она ничем не подтверждена. Вообще ничем. Это выдумки тупоголовых приматов, именующих себя учеными. Эта теория не выдерживает ни малейшей критики, но тем не менее, во всю пропагандируется глобальным финансовым лобби.
Автор, а Вы смотрели документальный фильм Насима Харамейна "согласованная вселенная"? Он там говорит, что сильного ядерного взаимодействия мы сами придумали, и что при расчётах чёрные дыры ведут себя точно также как протон. Он говорит, что протон тоже существует благодаря гравитации.
По большому счету, он прав, однако, суть то получается одна, материальный мир в своей основе механика, кто же управляет этой механикой материального мира???
Все, кто не участвует в _непосредственном Народовластии_ , своими конклюдентными действиями являются сообщниками всех происходящих по всему Миру (Риму) преступлений. Всего того беспредела, который происходит с *вашего* молчаливого согласия! И не говорите, что вас не касается, что только в РФии более сотни тысяч детей в год пропадают и что не понимаете, что они идут на всякие ритуалы, детскую проституцию и потрошение на органы. Не говорите, что *не знали* , *не слышали* и *не понимали* , что идет торговля оружием и наркотиками в ошеломляющих объемах! А также предупреждаем об *ответственности* за соучастие в преступлениях, предусмотренных статьями УК РФ, соответствующих статьям Модельного УК: 106; 107; 108; 134; 293; 294; 296; 298; 317 + ст. 29 ВДПЧ (без срока давности). Мы, *НСПЧ* , фиксируем нечеловеческое поведение согласно международному судопроизводству - AD HOC! В обязательном порядке - категорический императив! Подробнее zoom.us/j/4915736999 и th-cam.com/users/НСПЧССР и телеграм чат /a3cccp/10338
Спасибо за видео- очень интересно! Кстати, как вы считаете, может ли прорыв в физике прийти с другой стороны - из объяснения LENR-реакций? Здесь пока много проблем (например, непонятно как преодолевается кулоновский барьер), но есть и энтузиасты этого дела, например Ратис Ю.Л. (можно посмотреть вот его эту работу: Управляемый термояд или холодный синтез? Драма идей).
Чтобы изменить нашу жизнь в лучшую сторону, нужно срочно объединяться в _непосредственное Народовластие_ и проявить себя *Человеком* . Подробнее узнать можно тут 👉 Онлайн-видеоконференция: zoom.us/j/4915736999 и тут слушать 24/7 трансляцию th-cam.com/users/НСПЧССР
Не понимаю выражения "испарение чёрной дыры". Как она может испаряться если она может только поглощать. Даже свет не может вырваться из неё. Чем она тогда испаряется?
Мы ищем *Человеков* для Правозащитной деятельности, защитить себя и своего ближнего. Присоединяйся в zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят th-cam.com/users/НСПЧССР
Вобще вполне возможно, что мы находимся во всех Х количествах пространств. На мой взгляд, тут другая причина. Может быть даже, мы видим эти все пространства. Тут есть аналогия. например, неравная система в организме нужна для того, чтобы человек не уничтожил своё тело, путём перегрузок. Вполне возможно, что глаза тоже видят и улавливают все измерения, на сколько я слышал, вроде как, "подрагивание зрачка", в среднем где-то около 1000 в минуту. Ну может чего не так понял. Так вот, вполне возможно что психика просто ограничивает восприятие до 3 мерного пространства, а остальное отсекает, так как считает. что это слишком большая нагрузка. Тут так же можно предположить, что разные видения не всегда могут быть чисто внутренними. Это может быть нарушение, или ещё чего защитного механизма, который начинает давать "шум" который проходит через сетку "предохранителя" психики. Понимаю коряво описываю, но извините, по другому не могу сказать.
4 года кропотливого труда привели меня к тому, что "электрический заряд" Максвелла это его "математический трюк", это его математический подлог... Прочитайте трактаты Кулона, Пуассона, Томсона, Вебера, Ампера - у них "электрический заряд" это масса электричества, это масса "электрической жидкости" - «3-я Памятка» Кулона - «TROISIEME MEMOIRE», 1785 год, 15 июня 2020 года - cloud.mail.ru/public/4zXL/441vChrcg «3-я Памятка» Кулона - «TROISIEME MEMOIRE», 1785 год, 15 июня 2020 года - drive.google.com/file/d/1f9EE7Cdu5UbrqoRNlqhz5OSK7NJtwYAr/view?usp=sharing Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - cloud.mail.ru/public/djfA/BGMcxAtQY Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - drive.google.com/file/d/16RX5uxWja9CCM_UgD9oyy82B2t51CoMv/view?usp=sharing И вот теперь прочитайте трактат Максвелла и мои разоблачения его - Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1 - cloud.mail.ru/public/Ddaj/4vkKrS79f Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1 - drive.google.com/file/d/1BQdpl26kmuxXaMa8DORI3Jt2id46fj1t/view?usp=sharing Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Определение заряда Томсоном - дано в этом трактате - ПОВЕРХНОСТЬ ДВУХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ СФЕР - drive.google.com/file/d/1LVdV5oSFwrPxFCq5zG7qCMdaLa-Nz2Gj/view?usp=sharing ПОВЕРХНОСТЬ ДВУХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ СФЕР - cloud.mail.ru/public/36jS/5fWpDQ6Ta На 387 странице Томсон дал определение зарядам - «Charges. - En vertu des theorems fondamentaux, on devra distribuer sur la surface de la sphere A une masse qaa = ∑An d’electricite, et sur B une masse de signe contraire qab = ∑Bn pour produire les memes potentiels sur ces spheres.» «Заряды. - Согласно фундаментальным теоремам, нам придется распределить на поверхности сферы A массу qaa = ∑An электричества, а на B массу электричества противоположного знака qab = ∑Bn, чтобы создать одинаковые потенциалы на этих сферах ». Символ «q» у Томсона обозначает массу электричества… Там же он пишет - «мы также можем заметить, что распределение на A является суммой распределений, эквивалентных каждой из масс An .» Желаю успехов в познании истины. Учитесь мыслить самостоятельно... Сомневайтесь в правоте ВЕЛИКИХ... - только так развивается физика.
Есть простые (и очевидные) вопросы, ответы на которые позволят проявиться новой физике. 1. Что находится за пределами нашей Вселенной? Вселенной, как некой реальности, проявившейся просле БВ. 2. Что явилось причиной БВ? Что собственно ‘взорвалося’? И где (в каком пространстве) это происходило, если не существовало самого Пространства? 3. Можно ли (и как это сделать) создать новое Пространство?
Зная все что происходит в Мире, мы *Народ* объединяемся в реструктурированные сообщества *Правозащитников* под эгидой *НСПЧ* , *Народного Суда по Правам Человека* . Для того чтобы совместно восстановиться в *Правах Человека* (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности. Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных действий по устранению опасности возможно лишь соблюдая в.у. действия, по объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, вы понимаете? Без повсеместного *Народного* контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н. "добрых людей" очевиден уже даже слепому! Всем *Человекам* ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данного *Человеку*. Наш канал на TH-cam: *НСПЧССР* th-cam.com/users/НСПЧССР Telegram канал *Человек Народ Власть* Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999
На 25-ой минуте Вы рассуждаете о размерности пространства и повторяете утверждение о его трёх мерности. Заметьте: повторяете, а не утверждаете! Чем Вы обосновываете такое представление? Декартовыми методами счисления положения точек в пространстве? А как же преобразования и независимость систем координат? И у каждой системы должно быть своё начало? Где ж на всех Начал набраться? :) Четыре точки, не принадлежащие одной плоскости определяют пространство, через любые три точки можно построить плоскость. Четыре точки делят пространство на два под пространства? Положение любой пятой я могу записать как расстояние от неё до четырёх исходных, и четыре исходных "закрепить" между собой (чем Вам не определение МАССЫ?). Силы взаимодействия направить по прямым от точки к точке. Пространство "внутри" будет определяться ТОЛЬКО силами "притяжения" между пятой и всеми базовыми, а если ... 1. Если одна из "сил" равна нулю-пятая будет принадлежать плоскости трёх других 2.Если одна из "сил" будет "выталкивать" пятую во вне? 3.Если есть больше чем четыре базовые и они "появляются" и "пропадают"? 4.Если Мы вспомним о Грише Перельмане? О его проекции пространства на Малую и Большую Сферы? 5.Если Мы вспомним о Единице? Является ли Единица решением континуума, а если ДА? Грааль делает воду живительной. А если Вы разбили чашу и склеили её вновь, будет ли "поделка" граалем?
@@vladimirchamberlain2800 Нас много, но у нас нет ускорителя. А те, кто с ускорителем, не пытаются представить четвёртое измерение, чтобы за ними не пришли. Это тупик.
Немногим известно, как устроен *Мир (Рим)* , не все способны верно оценить ситуацию и принять правильное решение и действовать. *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих Прав Человека и ресурсов?* Как проявишь себя *Ты* в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе! Первичное условие добавления в _непосредственное Народовластие_ - стать и быть Человеком. *Человек* - это тот, кто мыслит, судит, рассуждает, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не по-Человечески. *Наша цель:* • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением; • Восстановление *Человека* в правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в правах); • Восстановление своего права наследия и возвращения своего доверительного имущества, чтобы участвовать в самообеспечении, внедряя новый вид экономики. _Непосредственное Народовластие_ было учреждено и апостилировано (признано Системой) на международном уровне в параллельной юрисдикции в 2013-ом году. Другого *Народовластия* быть не может по определению. *Мы первые. Мы единственные* . Принимай решение, добавляйся к нам. Переходи zoom.us/j/4915736999 / Команда *НСПЧ* : телеграм a3cccp / *Миссия Мирная Мобилизация* : вконтакте nar0d0vlastie / *НСПЧ* - *Народный Трибунал*: th-cam.com/users/НСПЧССР
Тема - интересная. Информация широкая. Возможности для лекции огромны. Неприятные шумы. Речь отрывистая - с паузами. Не надо качаться по сторонам и разводить и махать руками перед камерой. Дополняйте речь иллюстрациями по теме.
Нам на нашем уровне развития науки не известна природа, что такое гравитация, масса , заряд, электрон, фотон, темная материя и темная энергия и ее свойства, что такое электрический ток, как распространяются электромагнитная волна в вакууме, что такое продольная электромагнитная волна и скорость ее распространения, Это далеко не полный перечень неизвестных фактов. Не понимая основ, как можно посягнуть на создание теории зарождения Вселенной (большого взрыва). Это просто фарс наших теоретиков , которые создают теории ради защиты своих меркантильных интересов(титулов). Как это возможно дальше терпеть. Эйнштейн отбросил эфир. Объявил, что только пустой вакуум заполняет Вселенную. А электромагнитная волна это что, колебание пустоты? И вся Вселенная, как не странно, расширяется во все стороны от Земли. И скоростей выше световой не существует. Спустимся на Землю. Каждый двадцатый видел НЛО. Но нас убеждают, что это атмосферные явления. Сейчас имеется на планете огромное количество контактеров, которые имеют возможность разными способами общаться с другими цивилизациями. И даже посещать их планеты. Только официальные "ученые" их чураются, считают дурным тоном. Благо от интернета теперь не укрыть .Не по гнушайтесь просмотреть хоть один ролик беседы ученого физика через контактера с инопланетянином в прямом эфире. th-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/w-d-xo.html . Просмотрите увлекательное расследование по поводу кругов на полях, что и кто нам рисует. th-cam.com/video/eZrDdmXO6qY/w-d-xo.html ОНИ на миллионы лет старше нас и перемещаются по Вселенной почти мгновенно. А вам «популяризаторы науки» замыливают глаза, что мы самые развитые. Да мы неандертальцы в сравнении с развитыми цивилизациями
@@olegkuznetsov5784 так да не совсем. Была поставлена конкретная задача, вёлся целенаправленный поиск, разработка и всё такое. Мой папа в своё время был очень в теме, под Берией работал. Там нельзя было рисовать абстракции, это было чень травмоопасно. А какая задача решается в этом случае, я что-то не очень понимаю.
@@Kompolen мой папа был дипломат, был в ряде тем и работал в МИДе - и когда Козырев рулил (совсем не тот что надо дипломат..) и с более толковыми руководителями времен СССР и "чуть после". Потом вся кухня пошла вразнос. Про науку опять: я понемногу стал (не понимать конечно!) усваивать шарм квантового подхода к портрету Мироздания - на основе, в большей степени! - принципа "от противного" - ибо: лихорадит и космологию и физику элементарных частиц вполне заметно - даже для "невооруженного" взгляда обывателя. Я, правда, пробую "дилетантски" применить полученные на МехМате МГУ знания в рамках курса - были там дифгем и топология, функан, тервер, матстат, высшая и линейная алгебра и, конечно, Марскистко-Ленинская Философия (это сейчас можно ее ставить скромно в конец списка...). Так вот - всего "утлого багажа" студента-пятикурсника явно не хватит, чтобы серьезно и достойно опровергать "достижения науки" от Платона до Хокинга. Точно то, что все что они напридумывали - и очень ненавязчиво! - поведали людям добрым - магическим образом - до сих пор! - лихорадит умы нас, людей от науки, в большинстве своем, страшно далеких. И это, на мой взгляд: 1) великолепно; 2) безвредно; 3) прок все-же есть; = ум работает и помогает немного быть в теме и тщетно догонять науку, ушедшую очень далеко, глубоко, высоко и т.п. - но! - иногда, кажется, петляющую в дебрях собственных догм...
@@MaximFrolov ну хорошо.., кто я такой против Эйнштейна... Однако, они ведь решали довольно конкретные задачи или нет.? А есть у вас какие нибудь сверхЗадачи, которые вы хотели бы решить этими гипотезами и т.д.. Энергетика, гравитация, или гипотезы ради гипотез.?
@@olegkuznetsov5784 ничего не имею против достижений науки. Кто я такой, в самом деле, против гигантов мысли, типа Хокинга и др. Однако, рассуждая с позиций здравого смысла некоторые их теории вызывают сомнения. Особенно такие, какие практически невозможно проверить никаким экспериментом. Трёх измерений нам оказалось мало для описания эффектов квантового мира.. Какая проблема, а давайте ещё три прибавим. Нет, десять.! А там и сто не за горами.. Ну и всё это как-то уже не воспринимается бытовым сознанием. А главное, пока не видно, какой горизонт прогнозирования позволяют эти теории придвинуть поближе. Ну и в таком духе.
Меня поражает одна вещь.... значить признавать существование эфира, это что то из области лженауки, а в то же самое время на каждом повороте трындеть о так называемой тёмной материи и тёмной энергии, то это пожалуйста, сколько хотите. Не об одном и том же ли говорят эти учёные, только называют одну и ту же вещь разными терминами?
@@vovan5341 нее. Эфир имеет вес. Но он на столько мал, что его невозможно проверить на лабораторном столике. Для это нужен масштаб галактики, только тогда его масса будет иметь значение и влияние.
@@vovan5341 Как же это он "не проявляет"? А ЭМ волны у вас через что проходят? Через пустоту? Вообще-то волнам нужна среда для их распространения. В пустоте ничего распространяться не может.
@@Msv82msv Не вес, а масса, вы хотели сказать? У эфира есть масса. А измеряется она диэлекрической электропропроницаемостью, т.е. силой эфирного потока в электрическом поле, от которой зависит электрическая ёмкость "С".
@@42Nikolay , а если не волна? Просто взять в каждую руку по магниту? Тогда что будет между ними? Чем передаётся обычная физическая сила притягивания/отталкивания? Непрерывным потоком эфира, что ли? Тогда каждый магнит - эфирный насос? Без подачи-то питания? Вечный двигатель? Тоже как-то не рядом... :-)
" мы всё хорошо посчитали, всё офигенно работает... Вот только есть куча фигни, которая не вписывается. Поэтому, вместо того, что бы отправить теорию под каток, мы выдумываем новые небылицы. Пока никто не понял, какую чуш мы порим".
Зная все что происходит в Мире, мы *Народ* объединяемся в реструктурированные сообщества *Правозащитников* под эгидой *НСПЧ* , *Народного Суда по Правам Человека* . Для того чтобы совместно восстановиться в *Правах Человека* (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности. Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных действий по устранению опасности возможно лишь соблюдая в.у. действия, по объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, вы понимаете? Без повсеместного *Народного* контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н. "добрых людей" очевиден уже даже слепому! Всем *Человекам* ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данного *Человеку*. Наш канал на TH-cam: *НСПЧССР* th-cam.com/users/НСПЧССР Telegram канал *Человек Народ Власть* Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999
Спасибо большое! Доступно и без "лапши" которую любят навешивать иностранные документальные фильмы. Я для себя вынес, что не способен понять современную физику, я с трудом понимаю классическую механику, что вообще детский сад по сравнению с этим. Надеюсь таким ученым как Константин Белицкий будут давать гранты на исследования и предоставлять лаборатории европейских стандартов, так как без подходящих инструментов ничего не сделаешь.
Быть футболистом в Бразилии, баскетболистом в США, хоккеистом в Канаде модно и почетно, а *Тебе* "фарт" стать Правозащитником с З/П по ставке ЕС МРОТ! Самоснабжение, Самообеспечение, Самозащита, Самоуправление, Самодержавие в Самодостаточности через *Народовластие* - всё это ждёт Нас в Новом Мире! А присоединиться можно тут 👉 zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят th-cam.com/users/НСПЧССР
Мой хороший знакомый В.Жунко последних лет 5 занимается теоретическим описанием новой физики, описывающей все наблюдаемые взаимодействия. Это его личная инициатива, есть просто жизнь, требующая нашего времени, поэтому так долго... 🤗
Зная все что происходит в Мире, мы *Народ* объединяемся в реструктурированные сообщества *Правозащитников* под эгидой *НСПЧ* , *Народного Суда по Правам Человека* . Для того чтобы совместно восстановиться в *Правах Человека* (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности. Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных действий по устранению опасности возможно лишь соблюдая в.у. действия, по объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, вы понимаете? Без повсеместного *Народного* контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н. "добрых людей" очевиден уже даже слепому! Всем *Человекам* ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данного *Человеку*. Наш канал на TH-cam: *НСПЧССР* th-cam.com/users/НСПЧССР Telegram канал *Человек Народ Власть* Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999
Мы ищем *Человеков* для Правозащитной деятельности, защитить себя и своего ближнего. Присоединяйся в zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят th-cam.com/users/НСПЧССР
Что за лепет какой-то... В чём "проблема"-то? Разве стоИт вопрос о разности масс? Почему у электрона масса "такая-то", а у нейтрино - в 100тыс.раз меньше... А почему у солнца масса "такая-то", а у шарика от пинг-понга в 100млн.раз меньше? Вопрос должен быть один - ЕСТЬ МАССА, В ПРИНЦИПЕ, У НЕЙТРИНО или нет? Если есть, то исходя из ваших бредовых "теорий", нейтрино ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ с "замёрзшим" полем Хиггса (?) А само существование "поле Хиггса" доказано? Экспериментально доказано? Неопровержимо доказано? Когда я слушаю этот жалкий лепет этих жалких квантовых физЕкоФФ с их ЦЕРНАМИ за сотни миллиардов долларов, у меня появляется стойкое ощущение, что ботаны всего мира объединились, во главе с главным ботаном в инвалидной коляске (царствие ему небесное, слава Богу), и ЕБУТ МОСК всей планете, не соизволив, хотя бы, прочитать классиков мировой философии... Чтобы наглядно, со стороны, увидеть - как выглядит их БРЕД, ни разу, формально логически, не доказанный, а выкладываемый в удобно упакованную форму т.н. мат"логики"! Блеадь! Квантовая физЕка, как и экономика, стала вотчиной БУХГАЛТЕРОВ, сменивших деревянный абак на абак электронный (компьютер, то бишь) и требующая финансирования расчетов собственного финансирования. А мир, разинув рот, тупо следит взглядом и бежит за морковкой на удочке, подвешенной перед его физиономией...
Да просто там та же махровая коррупция, что и везде в мире. Да, превратили в вотчину бухгалтеров, причем бухгалтеров изворотливых и лживых. Физика тут не при чем, физику как раз пустили на корм.
говорят о том-чего сами не понимают.мы не видим.мы не знаем.но математическая модель подтверждает...а про комбинаторные варианты решения задач слышали и сколько их может быть-если говорить про физику?
Зайди на канал Виктора Катющика "Научный трибунал" потрать немного времени и для тебя бует понятно что такое гравитация и т.п. А темная материя это все бред бредом.
@@alexandr2521 зашел. Посмотрел. Он просто балабол ниочём. Да, опирается на фактаж, но выводы делает тупиковые и обманывает. И в мелочах обманывает (или не в теме)
Вот если учёным из мозга теории Эйнштейна извлечь, у них кротовые норы в мозгу сами затянутся, или переучивать придётся? Я ничего против науки не имею, но когда начинают говорить про скрытые массы, тёмные материи и энергии, про дополнительные измерения о которых врачи рекомендуют не думать, вот тогда я вспоминаю мои любимые сказки народов мира.
Чтобы изменить нашу жизнь в лучшую сторону, нужно срочно объединяться в _непосредственное Народовластие_ и проявить себя *Человеком* . Подробнее узнать можно тут 👉 Онлайн-видеоконференция: zoom.us/j/4915736999 и тут слушать 24/7 трансляцию th-cam.com/users/НСПЧССР
Гравитация, масса это частоты низших порядков. Это стабильное состояние замкнутой системы . Как только мы делаем систему открытой , уменьшаем энтропию и поднимаем частоту, то мы уходим от массы и гравитации. Чем выше частота, тем меньше масса, ниже энтропия и гравитация. При определенной константе частоты. Назовем её Частота Метёлкина (ЧМ) энергия переходит в вещество и обратно. Скажу ещё что высокая энергия не значит высокая частота. ЧМ можно получить и при низких энергиях и для этого не обязательно строить ускорители. .
Я недавно завершил работы по научному иследованию в области нейтринов и мне удалось обнаружить вещество, из которого состоит нейтрино. В фундаментальной науке оно будет называется нанонейтрино . Оно содержатся в самом центре центра солнца и всех центрах центров звезд всех цетров солнечных систем всей вселенной! Существует это вещество 0,000 000 000 1 доли милисекунды, а весит ещё меньше! Однако, стоимость этих иследований гораздо дороже чем стоимость иследований с помощью адронного коллайдера! А главное пользы явно больше! Вопрос- куда мне обратится за оплатой?
Проблема современной физики в том, что она стала математикой, а не физикой
А как ещё по вашему выразить физические взаимодействия, чтобы их описать и оперировать ими? Математика очень подошла и это подтверждается на опыте. Возможно, есть какие то области физики, которые не могут быть описаны известной математикой. Что ж, тогда придётся придумать новую математику. Назовём её неоматика какая нибудь, и будем с её помощью описывать физику, например, внутри чёрных дыр.
@@Бармаглот-ч7т Вначале должна быть адекватная физическая пространственная модель, и только потом её описание и расчёт на языке математики
Математика это лишь инструмент в нашем познании объективной реальности
@@yan1969 А как же мы построим эту адекватную модель не зная ничего и без ничего? Мы ее и строим. На ощупь, но строим. И помогает ощупывать нам этот самый инструмент - математика. И пока это лучший инструмент. Другого у нас пока нет.
@@Бармаглот-ч7т Как это ничего? Мы знаем многое, в первую очередь мы познаём мир через ощущения, это первый инструмент. Далее с помощью мозга мы можем строить пространственные модели объектов и их взаимодействий. И только потом в дело вступает математика, она помогает описать нашу модель на универсальном языке и произвести расчёты, которые наш мозг произвести не в состоянии.
В современной же теоретической физике сразу пытаются строить математические модели (кварки, струны, многомерные пространства и тд), не имеющие физического основания, не имеющие объектно-пространственной модели, а это даже не на ощупь получается, это просто методом тыка, а это тупик к сожалению
@@yan1969 ну все верно вы говорите. Глазами мы увидели, ушами услышали, носом унюхали, мозги подумали и поняли, что математика хорошо подходит для описания того что мы увидели, услышали и унюхали. Все верно. А то что в современном мире мы сразу пытаемся строить модели не увидев и не пощупав, ну так извините, кварки невозможно пощупать нашими природными сенсорами. Это же не просто с бухты барахты делается. Накопленный опыт и созданный за столетия фундамент позволяет это делать. Подумали логически, посчитали математически, пришли к выводу, что коллайдер позволит пощупать кварки. Построили и щупаем их. Все подтверждается, все бьётся. Не пойму что Вас не устраивает. Да, теоретики теоретизируют, пардон за тавтологию. Ну так все в науке начинается с гипотезы. Сначала мы предполагаем, строим гипотетическую модель, потом стараемся теоретически обосновать, и если теоретическая база ложится, проводим эксперименты. И если все подтверждается экспериментами, если все со всем совпадает, то появляется подвержденная и обоснованная теория. Просто в каких то областях физики мы на стадии гипотезы, в каких-то - уже на стадии твёрдой теории. И если в стандартной модели математика зарекомендовала себя хорошо, позволив за 40-50 лет предсказать бозон хиггса, то почему мы должны от неё отказываться?
Хорошие обьяснения, корректно подобранные слова делают материал практически общедоступным, автор - спасибо!
Сколько тебе заплатили? )))
Вот именно, сколько заплатили за бред сивой кобылы?
@@ivanprokofyev столько же сколько и тебе
@@vsuschenko, странно.
согласен, но слова нужно подбирать до съемки видео!
А если я обнаружил Тёмную Материю в карликовой галактике NGC5195 куда обращаться за своей денежной премией
Автору спасибо за труд, немного вытягивает из повседневного. Читателю спасибо за коментарии! посмеялся от души! Учтите ребята что автор тратит на свою деятельность то Самое дорогое что у него есть! Свою жизнь.
Напрасно тратит, да и не труд это совершенно, а словоблудие звездочёта.
Всем Нияу! Спасибо, интересно, подписался +лайк побольше таких проектов, пусть Ютуб финансирует нашу науку!!
Нужно срочно *объединяться* в _непосредственное Народовластие_ и *строить
лучшую жизнь вместе* ! Подробнее узнать, как объединиться можно тут 👉
zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят
th-cam.com/users/НСПЧССР
Вот что значит увлечённый человек) Пусть мало что понял, но прослушал с интересом.
тоже восхищаюсь
Законы физики соблюдаются на видимом уровне, те частицы которые не воспринимаются на прямую перестают вписываться в законы. А всё состоит именно из них. Получается мы вообще ни чего не знаем, так погулять вышли.
Отлично! Просто, отлично!!
Спасибо за передачу. Наконец-то в одной передаче рассказали о проблемах в теоретической физике. ❤
5 лет назад видео выложено . Интересно как всё сложилось у ребят??? Какие задумки сейчас?? Напишите...
Поле ХиггсА? Нет, поле ХИггса... Но не суть важно, поле Хиггса - это очередной научный костыль чтобы заменить понятие эфира. Тоже самое относится и к темной энергии с темной материей. "Тысячи экспериментов" подтверждающих стандартную модель тоже вызывают множество вопросов. Аналогию которую я использую в этом случае говорит о том что можно бесконечно разбивать фаянсовые чашки о бетонный пол и потом изучать их осколки, находя параллели и закономерности, даже создать классификацию получающихся типов осколков объединив их в "стандартную модель", но будет ли это путем познания материи и того как делается фаянс? Ответ очевиден.
Послушал немного и понял, что с физикой действительно что-то не так.
все не так ребята
согласен -- полный бред с Эйншейном во главе.
Религию отменили, надо же во что то верить. Что то там не терпит пустоты))))
пилаГея чайкович это в каком месте отменили религию? Начните ещё блеять про "СССР, в котором запрещали церковь" и при этом почему-то имелась масса семинарий.
@@ВладимирЛушник Ты хоть понимаешь о чём блеешь?Церковь у нас до сих пор отделена от государства.Вот такие недоумки и не отличают церковь от религии!!
а чем меряют ? какими приборами ?
как обьічно : заплатку поставить , вспомним систему птоломея . там тоже вносили изменения , до полного изнеможения. А потом Коперник и Кеплер упростили физику движения планет и она стала обходиться без заплаток.
А окно второе вышло к лесу,
Тёмный лес поднялся до небес,
И от солнца лес создал завесу,
От вопросов скрыл ответы лес.
@@v-akkordeon За такие деньги ( не у трутней) и не только лес.
Уважаемому докладчику данного ролика - мое искреннее уважение и спасибо за весьма правильную подборку и довольно развернутый обзор проблем в современной космологии и физике вцелом - в котором есть определенно авторский подход и точка зрения г-на Белоцкого. Не все нынешние докладчики могут похвалиться столь откровенным но очень честным и взвешенным взглядом на отклонения в модели - хотя конечно, уже слишком много было и еще будет разговоров и полемики по всем частным вопросам и про судьбу науки как таковой. Здесь главное - терпеливо всех выслушать, дать выговориться и очень тонко и недеструктивно брать из каждого взгляда крупицу того что может быть и станет более совершенными кирпичиками нового знания, хоть даже это повторение мать учения. Не в этом беда - счастье в том, что есть и будут настоящие ученые которые помимо очень серьезных заявок на корректную и ненадуманную ревизию основ также смело говорили и будут говорить о слабых местах науки и о том как это отражается и отразится на общем восприятии и профессионалов и обывателей науки, ее деятелей, ее школ от самых базовых до высших школ и т.д. Я в очередной раз предложу еше одного популяризатора науки - г-на Семихатова - который также смело и без стеснения вытаскивает на обозрение общественности и завоевания современной науки и ее промахи или неточности. Так и только так в моем понимании можно и нужно идти на пути популяризации всего того, что в школе многие из нас очень зря считали попахивающим нафталином или просто был Хай Лайф а теперь странным образом это все стало очень даже заманчивым и интересным - и ЭТО - хорошо!
Благодарю! Всем любви, счастья, радости и благополучия навсегда!
5:24 - частицы приобретают массу, участвуя в двух или более фундаментальных взаимодействиях, через поле Хиггса. Механизм Хиггса очень важен, но он далеко не единственный в наделении массой.
Текст, достойный будущего Светилы научной методологии!
Да не может сверхтяжелая, короткоживущая частица лежать в основах мироздания!
Магнитный момент мюона до десятой цифры измерить - пожалуйста, а обычных вольтметров и амперметров с погрешностью 0,01% днём с огнём не найти! Как такое может быть?
:-)
Сумма погрешностей всех мюонов входящих в состав вещества из которого сляпан прибор, дают знать) Ну, или купи тот, что подороже)
А тебе зачем?
@@Апсдольц , да на работе приспичило померить, начальство почти любые деньги за это даёт...
)
Vo Van
granat-e.ru/v7-72.html
145 тыр.-ов и он твой)) Правда он только постоянное напряжение довольно точно меряет..всё остальное так себе.
согласен навсе 100
Это все о того, что кто то придумал фундаментальную константу с, которая по своей сути есть производная от расстояния по времени. :)
очень познавательно. спасибо за ролик. есть один только вопрос к Вам. зачем Вы сабвуфер на стол поставили, да еще рядом с монитором? все нормально? Говорите о проблеме в физике на высочайшем уровне и допускаете элементарные ошибки со звуком).
Норм, саб на столе качает не хуже, чем из под стола, особенно на небольшой громкости. Нужно относиться к физикам с доверием!)
Приятно послушать человека, рассматривающего свое и чужое мнение равноценно требующими подтверждения.
рекомендую, делать рисунки и иллюстрации, которые будут показываться а так же по которой тебе проще будет объяснять, нудные вещи интересной простой речью. Я лично сам таким способом пользовался. По другим темам конечно.
Класс! Здорово рассказано!
Очень прошу Вас сделать в таком же стиле цикл лекций "Просто о сложном"
Вот например несколько тем: Суперсимметрия,, Теория струн, Гравитация и Теория относительности,, Постоянная Планка и Стандартная модель или любую аналогичную на Ваш выбор.
И хорошо было бы если бы каждую из тем готовили и озвучивали разные участники команды Константина Михайловича Белоцкого. Или выбранные им студенты его кафедры.
Изучая темную материю, черные дыры, неизвестные пространства, не проявляющиеся частицы, не понимая что такое гравитация, не имея философского осмысления собственной деятельности, можно быть успешными учёными. Профессор, объяснить я и сам могу, вы скажите как понять.
И именно они создали все что вы видите вокруг. Хотите понять? Слушайте и читайте
Да все они несут полньій бред , мне ето напоминает бред с системой Птоломея , а потом Кеплер и Коперник , Галилей поставили все на место и стало все ясно и просто.
@@РомГоро глубоко ошибаетесь. Все вокруг сделали инженеры-практики, а не теоретики типа Эйнштейна.
th-cam.com/video/OQt88vmgoFM/w-d-xo.html - тут абсолютно научный ответ
@@РомГоро Религия несколько по иному объясняет кто создатель всего "что вы видите вокруг".😇
Да вы не волнуйтесь так товарищ , лектор) в принципе все понятно рассказали и безумно интересно! Мы вот живет и у нас совсем не такая работа как у вас, у ученых. Все у нас банально...А вот слушаешь и смотришь такие видео и удивляешься...сколько всего в мире. Главное что такие лекции пользуются популярностью и вы рассказываете нам) ну может конечно не всегда и ясно где ....Но я думаю что все наладиться))
лектор если и волнуется то его переполняют чувства от того кайфа, который ученый испытывает когда в его системе координат в Мировоззрении органично наконец сходятся многие линии исследований того или иного в науке. Да, пока не все линии сошлись в одной единственной точке - а может так и не должно быть. Про нашу банальную жизнь - есть мнение что банальность эта до поры до времени - ибо та-же самая фундаментальная наука и зримо и не зримо все-таки влияет на прогресс и на умножение нашего комфорта и постепенного преобразования банального в творческое. Не везде и не всегда - пока... В науке - если все вдруг наладится - то это вообще говоря тупик для науки.
Я описал несколько событий из личной жизни, которые не вписываются в современную науку. Возможно это определит вектор для ваших исследований. Книжка маленькая, изложено все очень кратко. Называется "Не может быть".
Он гений! Едиственный физик современности который сказал МЫ знаем то что ничего не знаем.
Все физики, которые дошли до высот физики , говорят тоже самое. Как говорится, заткнись и считай
@@FanMada акули там считать в десятеричной стандартной системе вычисления ? вы сосворим советом в лол что-то тоже отправляетесь? там физиков нет вообще просто тролли цифры онанируют..
Мозг человека любознателен. Многим интересно, как печатать деньги. Некоторым погулять при любой возможности. А третим как нейтрино пролитает через материю. Люди разные
мозг вообще не любознателен - ему чхать какие в нём сигналы бегают.
@@sergikoms9611 мозг м.б. и не любознательный , а человек любознательный :D
@@adventura973 - кому сто лет, там вообще Ноль любознательности, - любознательность это детское.
@@sergikoms9611 когда мне исполнится 100 лет, я опровергну ваше утверждение 😀
@@sergikoms9611 замечательный актер Этуш мог бы вполне стать - более чем достойным! - опровержением паттерна.
Спасибо. Где можно почитать об этике в научных допущениях? То есть, есть предел глупости предположить некую бредовую идею и получить Нобеля за это?
В научной фантастике китайского автора Лю Цысиня многие из этих тем затронуты. Она объемна и увлекательна. Рекомендую!)
Ты прав китайцы скоро всех порвут...
Отличное видео, но оно крайне информационно перенасыщено для человека у которого есть любопытство, но нет профильных базовых знаний (конечно я говорю о себе). Вот вроде материал излагается очень проникновенно, видно, что человек старается предельно просто донести мысль, но этих мыслей слишком много для такого краткого временного промежутка. Но все равно, интересно и заставляет думать, а значит, спасибо! :)
Название сработало. Я кликнул, на ночь глядя. Что же там не так с этой физикой? :))))))
да уж это точно маркетинг уровень физик
спасибо!посмеялся от души!
Нужно срочно *объединяться* в _непосредственное Народовластие_ и *строить
лучшую жизнь вместе* ! Подробнее узнать, как объединиться можно тут 👉
zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят
th-cam.com/users/НСПЧССР
Отличная биржа труда для учёных, которых нечем занять и к науке подпускать страшно, вдруг что-то найдут. Стандартная модель содержит кучу придуманных виртуальных частиц, которых в реальности не существуют, но в которые нужно верить, иначе с работы выгонят. Какие-такие "мелкие" проблемы Стандартной Модели, если самих кварков то и не нашли. а те опыты что их якобы доказывают, просто не выдержат конструктивной критики, если грамотным оппонентам разрешат их покритиковать. В таких условиях офф. наука занимается сохранением научного незнания. Из каких частиц состоят крупные частицы, давно известно, только вам говорить и думать об этом указа не давали.
Стандартную модель не расширять надо, а провести ревизию: все несуществующие частицы честно назвать виртуальными и не врать гражданам.
Bebebe1111kbj и сдать отчёт к 31 числу участковому ! Иначе привлекут по административной статье !
Так и есть.... имитаторы
Из каких же частиц состоят крупные частицы? И почему это является тайной?
Совершенно свами согласен.
Нам на нашем уровне развития науки не известна природа, что такое гравитация, масса , заряд, электрон, фотон, темная материя и темная энергия и ее свойства, что такое электрический ток, как распространяются электромагнитная волна в вакууме, что такое продольная электромагнитная волна и скорость ее распространения, Это далеко не полный перечень неизвестных фактов. Не понимая основ, как можно посягнуть на создание теории зарождения Вселенной (большого взрыва). Это просто фарс наших теоретиков , которые создают теории ради защиты своих меркантильных интересов(титулов).
Как это возможно дальше терпеть. Эйнштейн отбросил эфир. Объявил, что только пустой вакуум заполняет Вселенную. А электромагнитная волна это что, колебание пустоты? И вся Вселенная, как не странно, расширяется во все стороны от Земли. И скоростей выше световой не существует.
Спустимся на Землю. Каждый двадцатый видел НЛО. Но нас убеждают, что это атмосферные явления. Сейчас имеется на планете огромное количество контактеров, которые имеют возможность разными способами общаться с другими цивилизациями. И даже посещать их планеты. Только официальные "ученые" их чураются, считают дурным тоном. Благо от интернета теперь не укрыть .Не по гнушайтесь просмотреть хоть один ролик беседы ученого физика через контактера с инопланетянином в прямом эфире. th-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/w-d-xo.html . Просмотрите увлекательное расследование по поводу кругов на полях, что и кто нам рисует. th-cam.com/video/eZrDdmXO6qY/w-d-xo.html ОНИ на миллионы лет старше нас и перемещаются по Вселенной почти мгновенно. А вам «популяризаторы науки» замыливают глаза, что мы самые развитые. Да мы неандертальцы в сравнении с развитыми цивилизациями
@@Jin4577 Вопрос в том, что нам врут про эволюцию. На самом деле эволюция очень страшная и плодит монстров, а у нас этого не видно - у нас инволюция! То есть на планету, как в галактический дурдом сбрасывают проблемных психов, желающих терять разум и превращаться в зверей. Местные насекомые - потомки разумных членистых негуманоидов. Осьминоги - моллюсков. Позвоночные - человеков и людей. После потери разума разумные упрощаются и звереют и это происходит даже сейчас с обществом и влияет на всё, даже на политику.Желающие озвереть прикрывают свой курс ложью и пытаются совратить или обнулить тех, кто не хочет - будущим зверям люди на планете не нужны, они из зверей консервы крутят и в зоопарки садят. А где-то за планетой присматривают санитары и не дают сообщать извне жареные факты, нужно самим до всего доходить, но идейные дураки мешают. Что до физики, то эфиродинамике многое известно, но науке для дураков эти данные не нужны.
Даже лысый житель пирамиды, который с броневика в 17 вещал и страну на куски рубил, а потом соплями склеивал, строил рай на земле для дураков, потому вкривь и вкось так и пошло. У идейных дураков просто глобальный заговор против нормалов.
Конечно, мне не под силу понять проблем физики, но приятно видеть молодого человека, антипода Ксении Собчак и её тупой тусовки.
*Человек* = _возлюби и защити своего ближнего как самого себя!_
Немногим известно, как устроен Мир (Рим) и не все способны верно оценить
ситуацию, принять правильное решение и действовать!
*Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих прав и ресурсов?* Как проявишь себя Ты в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе!
Действуй, ведь каждый *Человек* = *Правозащитник* и вынужден заниматься
защитой себя и своего ближнего, а как следствие получать З/П по ставке ЕС МРОТ.
Подробнее zoom.us/j/4915736999 и th-cam.com/users/НСПЧССР
По моему он запросто на ней жениться могёт, прекрасная пара получиться)
@@alotMizr В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. А кто - конь, а кто - трепетная лань, это как кому видится.
@@Татьянасавченко-ь6д так в данном случае два коня или лани, кому как видится🤣😋
Совсем все запутали, горячее вещество.. это как? Вещества ещё нет. Горячее подразвмнвает количество движения некого вещества. И как вам понять?
Какой результат вы желаете получить операясь на предположения.
Проверьте базовые тезисы они не позволяют правильно сформулировать вопросы.
Вы всё время отвечали на неправильно сформулированные вопросы.
тоже обратил на это внимание
Благодарю! Простым языком о сложном.
*Человек* = _возлюби и защити своего ближнего как самого себя!_
Немногим известно, как устроен Мир (Рим) и не все способны верно оценить
ситуацию, принять правильное решение и действовать!
*Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих прав и ресурсов?* Как проявишь себя Ты в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе!
Действуй, ведь каждый *Человек* = *Правозащитник* и вынужден заниматься
защитой себя и своего ближнего, а как следствие получать З/П по ставке ЕС МРОТ.
Подробнее zoom.us/j/4915736999 и th-cam.com/users/НСПЧССР
За всем фундаментальными силами во Вселенной стоит творческая, созидательная сила Творца. Вселенная создана Слово Божьим и этим Словом она содержится.
Хорошее Видео Спасибо вам
Оглянись вокруг, осознайся! Все ли тебя устраивает? Ты готов действовать во
благо *Человечества* ?
Если готов, то *подключайся* к правозащитной деятельности!
Зная всё что происходит в Мире, мы объединяемся в *Народ* . Предлагаем и тебе
мирное взаимодействие - стать и быть *Человеком* !
Подключайся прямо сейчас в zoom zoom.us/j/4915736999 или слушай прямой
эфир 24/7 th-cam.com/users/НСПЧССР , где *Правозащитники* вещают на весь Мир.
P.S. И помните, добро должно быть с силой, а за *Права Человека* придётся всем
вместе ещё потрудится, иначе Нам ( *Человечеству* ) их ( *Права* ) так и не
увидеть.
@@shareif.online2060 прекрати бред нести.
А нейтрино можно разогнать на кольцевом ускорителе , или она не может лететь по изогнутым траекториям???
Как же его разогнать, если нет заряда? Правда, видел в комментах, что у нейтрино есть магнитный момент???
Это, безусловно, НОВОЕ СЛОВО в науке!!!
Как опровергнуть геометрию Лобачевского за 5 секунд.
Геометрия Лобачевского и иже с ним построена на том, что если мы возьмем например сферу у которой радиус равен бесконечности, то поверхность этой сферы превратится в плоскость, но этого не произойдет никогда, потому что плоскость будет иметь всегда бесконечно маленькую погрешность, поэтому мы не можем её назвать плоскость ибо это нарушает определение плоскости, а если мы всё таки пройдем дальше в размышлениях мы нарушим закон логики "Закон тождества А=А" , а на этом строится вся наука, поэтому в самом начале размышлений скрывается ошибка и ломается вся теория!)
Кстати не существе не одно эксперимента, который бы подтверждал верность этой геометрии, потому что это просто напросто нерабочая, скорее всего лженацчная, абстракция )
Зачем вставляете такой противный звук в паузы!?
+1000 !
Чтобы слушатели не засыпали от этой тарабарщины
Точно! В паузах гораздо лучше будут смотреться анекдоты про Штирлица!
)
@@Wo_Wang Ну, в паузах можно вставлять Сурдина с Клёсовым. Больше они ни на что не годятся.
Других на компе нет
Главное с ума не сойти от этого всего. Я думаю что может и частиц то никаких нет. Никто не видел даже электрона, а уже дошли до кварков
Чистов,ну что ты лезешь со своей лабудой .Не видел! Тёмный ты какой то
И сходят! У Иоффе в Физтехе был психиатрический стационар, чтобы сотрудники могли получить помощь психиатра без отрыва от производства. Да и ныне, одно из зданий физтеха это бывший дом для умалишённых, построенный благотворителем. Под фризом, на фасаде, каменные бараньи головы. Научные сотрудники шутят, что это намёк на них.)))
Если гравитация это искривление пространства, о каком гравитоне может идти речь?
Или гравитон или искривление пространства...
. Эйнштейн согнул пространство, а оно уж целый век разгибает извилины в неокрепших умом головах - юморной был человек.
Гравитон должен сообщать как искривляться пространству
. psholtbi, т.е. пространство искривляется согласно сообщений от гравитонов?
Пространство - это ничто. Как может искривляться ничто?
@@Maximvvv777 пространство - это не ничто.
Человек так искренне и трогательно озабочен проблемами физики :)
Да... :-)))
А помоему ему бабла срубить охота, лучше полёгкому.
Фундаментальное заблуждение современной физики (на мой делитанский взгляд) - в попытке "натянуть сову" на глобус материального мира. Понятия: "материя", "частицы" абсолютизируются.
А что, если пр
остранство наполнено неведомой нами энергией без материального носителя (
?!), которая при определённых условиях "концентрируется" в точке и преобразуется в материальные элементарные частицы. Но также материальные частицы могут обратно в энергию пространства... Т.е. ЭНЕРГИЯ первична, а МАТЕРИЯ вторична.
При такой гипотезе многие противоречия вполне логично можно объяснить. Например,
1) образование материальной вселенной не "взрывом" из бесконечно плотной точки (что само по себе невероятно - как разместить в точке практически бесконечную массу?). А вот, если предположить, что в точке пространства произошла "генерация" материи из ЭНЕРГИИ пространства аналогично кристаллизации насыщенного раствора.
2) карпускулярное и волновое свойство света - Представьте, что квант света НЕ ЛЕТИТ от источника, а преобразуется в источнике света в энергию пространства и одновременно энергия пространства материализуется в соседней точке, как "эффект домино" - НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ, что до нас долетают именно те частицы, которые направлены от дадёких звёзд...
3) также с электрическим током см "2)"
4) В модели атома Резерфорда эффект неопределённости электрона - вероятностное положение электрона на орбите ядра. - А почему не предположить, что электрон в каждый момент времени преобразуется в энергию и, поскольку орбита освобождается, сразу энергия пространства переходит в материальное состояние...?
И ещё. Сторонники и противники рассматривают ЭФИР, лишь как МАТЕРИАЛЬНУЮ среду. А если ЭФИР нематериален, а представляет собой суть энергии (неведомой нами).
Когда-то наука не знала, что есть электрические, магнитные поля...
А почему сейчас мы так уверены, что нет нематериальных сущностей? - может потому, что мы живём в материальном мире и другого представить не в состоянии, ибо находясь в замкнутой системе невозможно непосредственно постичь то, что находится вне её... Можно только почувствовать последствия каких-либо воздействий внешней среды..
Такие мои обывательские рассуждения и гипотезы.. 😏🤔
Хороший ролик. Просьба: поменяйте заставку между частями материала... Уж больно она бесючая)
Последний ролик залит 2 года назад
Заставки отвлекают и раздражают. Можно просто включать пустоту, в качестве заставки, чтобы думать
Если ты понимаешь, что с этим РИМом, что-то не так, что ситуация в целом
плачевная и у тебя есть желание всё это изменить-поменять в лучшую сторону,
тогда к тебе вопрос:
«Почему ты до сих пор не в _непосредственном Народовластии_ (Власть Народа
без посредников, Прямое Народовластие)? Почему ты до сих пор не с *Народом*?
*НСПЧ/Народный Трибунал* _непосредственного Народовластия_ ищет *Народ* ,
осознающий себя хозяином на *Земле* ! Мы = *Миссия Мирной Мобилизации* ,
действуем ТОЛЬКО в мирном ключе, *не нарушая* иерархию КОНов, КАНОНов
и законов.
Наша цель:
• Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением, з/п. по
международному МРОТ;
• Восстановление *Человека* в Правах (применённый к нам институт гражданской
смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в Правах);
• Восстановление своего *Правонаследи* и возвращения своего Доверительного
Наследия/ имущества, чтобы участвовать в *самообеспечении*, внедряя новый вид
экономики! Впервые за тысячелетия исторически у *Человечества* сложилось так,
что представился реальный *шанс* выйти из под влияния Гробалистов!
Сейчас идёт последняя битва Добра и Зла! А это Божий Замысел, Умысел,
Промысел... На какой стороне будешь ты, решать тебе.
Также напоминаем, что все те, кто не участвует в *Народовластии* тем самым
подпадает под ответственность по ст.64 УК РСФСР и регламент ст. 2 абзац 2
Европейской Конвенции по Защите прав *Человека*. В связи с этим не нужно
доводить до таких вот казусов! Присоединяйся к _непосредственному
Народовластию_ , чтобы всем нам и нашему потомству достался лучший МИР!
Первичное условие добавления в _непосредственное Народовластие_ - стать и
быть *Человеком*.
*Человек* - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует
конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по отношению к
тем, кто ведёт себя - не - по - Человечески.
Принимай решение, добавляйся к нам. Наш канал на TH-cam: *НСПЧССР*
th-cam.com/users/НСПЧССР
Telegram канал *Человек Народ Власть*
Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999
Мы - *Народ* : "днём с огнём" ищем *Человека* !
Проблема современной физики (и химии) в том, что и там и там отвергают существование Эфира. А включа его в расчёт многое бы стало более объяснимо и понятно.
не проблема физики это проблема бабла и понтов ;)
И вот они зря отрицают, что земля плоская.
Согласен. Оппонентам смотреть Олега Акимова. Это вам не хрен моржовый.
Сергей Бабарыкин а кротовые норы они круглые или впуклые ?
Докажи его наличие! Или просто слышал...?
2020 год, что там нового есть с чёрными дырами массой 1 килограмм ?
Очень интересно)
Нужно срочно *объединяться* в _непосредственное Народовластие_ и *строить
лучшую жизнь вместе* ! Подробнее узнать, как объединиться можно тут 👉
zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят
th-cam.com/users/НСПЧССР
Стандартная модель описывает три силы - формулами. А каков внутренний механизм этих сил? Впереди ещё много работы!
и силы и поля по мне - это круги на воде - что под водой - может рак, может лещ - может дядя Вася очень прытко рыбу ловит в акваланге - кто ответит на вопрос "А зачем нам Всевышний дал дар (или проклятие) рассуждать о том что и вокруг нас и о том что нам вроде как приснилось" - точно может просить Нобелевскую сразу во всех номинациях + Всех Оскаров тому отдать придется ибо кино будет похлеще всего Голливуда за все время его господства в киноиндустрии... Смотрел видео что поля (они-же частицы ?) это продукт квантовых флуктуаций в вакууме - или в том что мы за вакуум наивно принимаем. Эфир опять обрел право на жизнь. Вот только никто пока не осмелился дать возродиться научно идее о том, что были и драконы и зарождение жизни почти магически произошло (вспоминаем еще раз антропный принцип в физике - или это я зря вспомнил...).
Что я пытаюсь выдавать за улучшение жизни и если это улучшение я вижу глазами и оно есть?
Совершенно по барабану какие темпы роста и на каком они мировом уровне. Есть факт - количество дорогих (за 2млн руб) новых авто в России растет с каждым днем и останавливаться не собирается.
Самое главное , что есть кому это понимать и изучать , а мы уже будем строить , водить и пахать землю ))))).
И в шахтах уголь с ураном добывать. Ты вот видел хоть одного израильтянина в шахте?
@@anotherone3641 Зато их в армии много. У нас от армии ко́сят, а они идут и служат. Да ещё по пять лет. Да ещё в полувоенных условиях службы.
@@В.А.Несумаско Не все. Ортодоксальные точно также косят.
@@anotherone3641 👍🤝
Мы ищем *Человеков* для Правозащитной деятельности, защитить себя и своего
ближнего. Присоединяйся в zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию
24/7* о чем говорят th-cam.com/users/НСПЧССР
Само рождение Вселенной (Большой взрыв) не факт, а чистая гипотеза.
Эксперименты - в студию! Эксперимент может быть один - возвращение на машине времени и со свечкой в руке в "нулевую точку", в ту самую пресловутую точку сингулярности, когда случился (непонятно, с какого перепугу) "Большой взрыв". Всё иное - от лукавого...
она подтверждена только удобными интерпретациями
@@dragpur Она ничем не подтверждена. Вообще ничем. Это выдумки тупоголовых приматов, именующих себя учеными. Эта теория не выдерживает ни малейшей критики, но тем не менее, во всю пропагандируется глобальным финансовым лобби.
@@c.apucob9821 Эти неугомонные ученые каждые 20 миллиардов лет ставят эксперимент чтоб объяснить причину появления вселенной.
@@СергейСкобелев-р6ц , не: каждые 14 млрд лет 31 декабря физики собираются вместе, строят и запускают Большой Адронный Коллайдер...
)
Проблема физики в том что она стала догмой для большинства, мало кто хочет сделать шаг волевою или вправо, вопрос почему?
Откуда у вас эта информация?
Автор, а Вы смотрели документальный фильм Насима Харамейна "согласованная вселенная"? Он там говорит, что сильного ядерного взаимодействия мы сами придумали, и что при расчётах чёрные дыры ведут себя точно также как протон. Он говорит, что протон тоже существует благодаря гравитации.
Виолетта, ты абсолютный ноль.
По большому счету, он прав, однако, суть то получается одна, материальный мир в своей основе механика, кто же управляет этой механикой материального мира???
Вопрос "кто управляет?" - результат когнитивного искажения.
Спасибо ! И держитесь за безнадежное можно сказать дело взялись😊😊😊
Хоть бы девчат своих показали!
Очень интересно. Поиск чего то нового всегда увлекает. Да плутонием ощупывание но стремление к пониманию. Супер!
"Да плутонием ощупывание но стремление к пониманию." Поясните фразу, пожалуйста.
Вопрос для всех и особенно автора! Какой признак в строении земного шара, указывает нам на 4-х мерность пространства? Неведомое, оказывается рядом!
Сколько много людей физикой интересуются
19:55 а с чего взяли что Вселенная вообще образовывалась когда-то, а не была вечной? Какие факты говорят в пользу этой гипотезы?
Нейтрино нейтрино... Как насчет эфира?
что угодно тольоко не ефир сарказм
@@СашаБойко-у2ь ага, нейтрино, струны, темная материя, большой взрыв - любой бред, только не эфир и не эфиродинамика. Шарлатаны от науки, блин.
Глючит сильно,но очень быстро отпускает, фигня,короче
@@ИринаЧерникова-з4к с чего тебя глючит? С клея?
@@jaroslavmolotov902 Эти "шарлатаны" построили всё то, среди чего ты живешь, недоумок.
Да тяжело искать кошку в темной комнате :)) Чаще всего её там нет.
Как раз в этом случае кошка там есть но она может оказаться и мышкой ;)
Все, кто не участвует в _непосредственном Народовластии_ , своими
конклюдентными действиями являются сообщниками всех происходящих по всему
Миру (Риму) преступлений. Всего того беспредела, который происходит с
*вашего* молчаливого согласия! И не говорите, что вас не касается, что только в
РФии более сотни тысяч детей в год пропадают и что не понимаете, что они идут
на всякие ритуалы, детскую проституцию и потрошение на органы. Не говорите,
что *не знали* , *не слышали* и *не понимали* , что идет торговля оружием и
наркотиками в ошеломляющих объемах!
А также предупреждаем об *ответственности* за соучастие в преступлениях,
предусмотренных статьями УК РФ, соответствующих статьям Модельного УК:
106; 107; 108; 134; 293; 294; 296; 298; 317 + ст. 29 ВДПЧ (без срока давности).
Мы, *НСПЧ* , фиксируем нечеловеческое поведение согласно международному
судопроизводству - AD HOC! В обязательном порядке - категорический
императив! Подробнее zoom.us/j/4915736999 и th-cam.com/users/НСПЧССР и
телеграм чат /a3cccp/10338
Рина,ну тебе то откуда знать что и чего там есть.Ты бездельник дилетант.
Она еще не родилась,
Она и музыка и слово,
И потому всего живого
Ненарушаемая связь.
Спасибо за видео- очень интересно! Кстати, как вы считаете, может ли прорыв в физике прийти с другой стороны - из объяснения LENR-реакций? Здесь пока много проблем (например, непонятно как преодолевается кулоновский барьер), но есть и энтузиасты этого дела, например Ратис Ю.Л. (можно посмотреть вот его эту работу: Управляемый термояд или холодный синтез? Драма идей).
Молодец!!!!!!! Ты на правильном пути когда рассуждаешь об изменяющихся масштабах расстояний. Ещё шаг и через неэвклидовую геометрию придёт к истине.
Название вселило в меня надежду что я в этом ролике найду оправдание моей тройке по физике, но нет речь здесь судя по всему не об этом )))
ггггггг
Ха ха
Чтобы изменить нашу жизнь в лучшую сторону, нужно срочно объединяться в
_непосредственное Народовластие_ и проявить себя *Человеком* . Подробнее
узнать можно тут 👉 Онлайн-видеоконференция: zoom.us/j/4915736999 и тут
слушать 24/7 трансляцию th-cam.com/users/НСПЧССР
Ас,с тройкой тебе на другую ветку, в смак!
Не понимаю выражения "испарение чёрной дыры". Как она может испаряться если она может только поглощать. Даже свет не может вырваться из неё. Чем она тогда испаряется?
радиация хокинга
Супер! Наконец нашел интересный видос про физику!
Но выхода нет
Всё куда проще... Реальность недотягивает до совремнной фантастики ))) Нужно меньще смотреть фантаскику и РЕН ТВ
Почему хиггсА, а не хИггса?
Какая разница это теория , а не факт...хиггсА или хИггса. Не знают они что такое масса.
То есть это - единственная ошибка в ролике?
)
Сергей Ка Это вопрос образования человека и простого правила английского языка
@@VIKTORKARETNIKOV Не принципиально, главное отсутствие фундаментального понятия.
@@VIKTORKARETNIKOV а может быть, профжаргон?
12:30 Я попал на это видео после того как среднеквадратичное отклонение измерили до 4.2 сигмы 👍🏻 (это на порядки больше трёх сигм)
Очень интересно. Очень много дали информации для размышления. коечто не понял потому что не владею знаниями. Спастбо.
Мы ищем *Человеков* для Правозащитной деятельности, защитить себя и своего
ближнего. Присоединяйся в zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию
24/7* о чем говорят th-cam.com/users/НСПЧССР
Вобще вполне возможно, что мы находимся во всех Х количествах пространств. На мой взгляд, тут другая причина. Может быть даже, мы видим эти все пространства. Тут есть аналогия. например, неравная система в организме нужна для того, чтобы человек не уничтожил своё тело, путём перегрузок. Вполне возможно, что глаза тоже видят и улавливают все измерения, на сколько я слышал, вроде как, "подрагивание зрачка", в среднем где-то около 1000 в минуту. Ну может чего не так понял. Так вот, вполне возможно что психика просто ограничивает восприятие до 3 мерного пространства, а остальное отсекает, так как считает. что это слишком большая нагрузка.
Тут так же можно предположить, что разные видения не всегда могут быть чисто внутренними. Это может быть нарушение, или ещё чего защитного механизма, который начинает давать "шум" который проходит через сетку "предохранителя" психики. Понимаю коряво описываю, но извините, по другому не могу сказать.
Эй ты, не пори лабуду. Сдыдно за тебя.И опусы не пиши.Они смешны.Неужели ты сам не видишь.
Звуковое сопровождение в начале ролика спровоцировало разрыв барабанных перепонок и кровотечение. Убавьте перед просмотром звук.
4 года кропотливого труда привели меня к тому, что "электрический заряд" Максвелла это его "математический трюк", это его математический подлог... Прочитайте трактаты Кулона, Пуассона, Томсона, Вебера, Ампера - у них "электрический заряд" это масса электричества, это масса "электрической жидкости" -
«3-я Памятка» Кулона - «TROISIEME MEMOIRE», 1785 год, 15 июня 2020 года - cloud.mail.ru/public/4zXL/441vChrcg
«3-я Памятка» Кулона - «TROISIEME MEMOIRE», 1785 год, 15 июня 2020 года - drive.google.com/file/d/1f9EE7Cdu5UbrqoRNlqhz5OSK7NJtwYAr/view?usp=sharing
Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - cloud.mail.ru/public/djfA/BGMcxAtQY
Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - drive.google.com/file/d/16RX5uxWja9CCM_UgD9oyy82B2t51CoMv/view?usp=sharing
И вот теперь прочитайте трактат Максвелла и мои разоблачения его -
Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1 - cloud.mail.ru/public/Ddaj/4vkKrS79f
Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1 - drive.google.com/file/d/1BQdpl26kmuxXaMa8DORI3Jt2id46fj1t/view?usp=sharing
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Определение заряда Томсоном - дано в этом трактате -
ПОВЕРХНОСТЬ ДВУХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ СФЕР - drive.google.com/file/d/1LVdV5oSFwrPxFCq5zG7qCMdaLa-Nz2Gj/view?usp=sharing
ПОВЕРХНОСТЬ ДВУХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ СФЕР - cloud.mail.ru/public/36jS/5fWpDQ6Ta
На 387 странице Томсон дал определение зарядам -
«Charges. - En vertu des theorems fondamentaux, on devra distribuer sur la surface de la sphere A une masse qaa = ∑An d’electricite, et sur B une masse de signe contraire qab = ∑Bn pour produire les memes potentiels sur ces spheres.»
«Заряды. - Согласно фундаментальным теоремам, нам придется распределить на поверхности сферы A массу qaa = ∑An электричества, а на B массу электричества противоположного знака qab = ∑Bn, чтобы создать одинаковые потенциалы на этих сферах ». Символ «q» у Томсона обозначает массу электричества… Там же он пишет - «мы также можем заметить, что распределение на A является суммой распределений, эквивалентных каждой из масс An .»
Желаю успехов в познании истины. Учитесь мыслить самостоятельно... Сомневайтесь в правоте ВЕЛИКИХ... - только так развивается физика.
Есть простые (и очевидные) вопросы, ответы на которые позволят проявиться новой физике.
1. Что находится за пределами нашей Вселенной? Вселенной, как некой реальности, проявившейся просле БВ.
2. Что явилось причиной БВ? Что собственно ‘взорвалося’? И где (в каком пространстве) это происходило, если не существовало самого Пространства?
3. Можно ли (и как это сделать) создать новое Пространство?
Замечательно ! Браво!!!
Зная все что происходит в Мире, мы *Народ* объединяемся в
реструктурированные сообщества *Правозащитников* под эгидой *НСПЧ* ,
*Народного Суда по Правам Человека* . Для того чтобы совместно восстановиться
в *Правах Человека* (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности.
Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных
действий по устранению опасности возможно лишь соблюдая в.у. действия, по
объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, вы
понимаете?
Без повсеместного *Народного* контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н.
"добрых людей" очевиден уже даже слепому!
Всем *Человекам* ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данного
*Человеку*.
Наш канал на TH-cam: *НСПЧССР* th-cam.com/users/НСПЧССР
Telegram канал *Человек Народ Власть*
Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999
На 25-ой минуте Вы рассуждаете о размерности пространства и повторяете утверждение о его трёх мерности. Заметьте: повторяете, а не утверждаете! Чем Вы обосновываете такое представление? Декартовыми методами счисления положения точек в пространстве? А как же преобразования и независимость систем координат? И у каждой системы должно быть своё начало? Где ж на всех Начал набраться? :)
Четыре точки, не принадлежащие одной плоскости определяют пространство, через любые три точки можно построить плоскость. Четыре точки делят пространство на два под пространства? Положение любой пятой я могу записать как расстояние от неё до четырёх исходных, и четыре исходных "закрепить" между собой (чем Вам не определение МАССЫ?). Силы взаимодействия направить по прямым от точки к точке. Пространство "внутри" будет определяться ТОЛЬКО силами "притяжения" между пятой и всеми базовыми, а если ...
1. Если одна из "сил" равна нулю-пятая будет принадлежать плоскости трёх других
2.Если одна из "сил" будет "выталкивать" пятую во вне?
3.Если есть больше чем четыре базовые и они "появляются" и "пропадают"?
4.Если Мы вспомним о Грише Перельмане? О его проекции пространства на Малую и Большую Сферы?
5.Если Мы вспомним о Единице? Является ли Единица решением континуума, а если ДА?
Грааль делает воду живительной. А если Вы разбили чашу и склеили её вновь, будет ли "поделка" граалем?
Браво !!! Самый адекватный репост .
А вы смотрели что обычно происходит после того как вы :получили ответ на какой нибудь вопрос?
Я страшнейшим образом представил гиперкуб. За мной уже выехали.
Только сильно не напрягайся. А то не успеют доехать! 😵😵😵
@@alexmarch724 страшнейшим образом не напрягаюсь. Как-бы не обосраться.
Bernard Lowe, по моему вы тут два самых адекватных ))), по случаю происходящего.
@@vladimirchamberlain2800 Нас много, но у нас нет ускорителя. А те, кто с ускорителем, не пытаются представить четвёртое измерение, чтобы за ними не пришли. Это тупик.
Роман Веломан крассавчик )
Врачи не рекомендуют представлять больше 3х измерений потому-что можно сойти с ума.
Итак представьте себе сферу...
Да все равно это три измерения пока что. Мы не можем представить... В этом и вопрос. Если б могли... Описали бы
@@РомГоро вы не можете, кто-то может, но будут-ли эти представления соответствовать действительности?
Спасибо! Получила огромное удовольствие !!))
оценил шутку
Немногим известно, как устроен *Мир (Рим)* , не все способны верно оценить
ситуацию и принять правильное решение и действовать.
*Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих Прав Человека и
ресурсов?*
Как проявишь себя *Ты* в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе!
Первичное условие добавления в _непосредственное Народовластие_ - стать и
быть Человеком.
*Человек* - это тот, кто мыслит, судит, рассуждает, действует, содействует,
бездействует конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по
отношению к тем, кто ведёт себя не по-Человечески.
*Наша цель:*
• Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением;
• Восстановление *Человека* в правах (применённый к нам институт гражданской
смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в правах);
• Восстановление своего права наследия и возвращения своего доверительного
имущества, чтобы участвовать в самообеспечении, внедряя новый вид экономики.
_Непосредственное Народовластие_ было учреждено и апостилировано (признано
Системой) на международном уровне в параллельной юрисдикции в 2013-ом году.
Другого *Народовластия* быть не может по определению. *Мы первые. Мы
единственные* .
Принимай решение, добавляйся к нам. Переходи zoom.us/j/4915736999 /
Команда *НСПЧ* : телеграм a3cccp / *Миссия Мирная Мобилизация* : вконтакте
nar0d0vlastie / *НСПЧ* - *Народный Трибунал*: th-cam.com/users/НСПЧССР
Тема - интересная. Информация широкая. Возможности для лекции огромны. Неприятные шумы. Речь отрывистая - с паузами. Не надо качаться по сторонам и разводить и махать руками перед камерой. Дополняйте речь иллюстрациями по теме.
Стандартная модель проверена тысячами экспериментов.... Может быть вы приведете хоть несколько из таких экспериментов.
Нам на нашем уровне развития науки не известна природа, что такое гравитация, масса , заряд, электрон, фотон, темная материя и темная энергия и ее свойства, что такое электрический ток, как распространяются электромагнитная волна в вакууме, что такое продольная электромагнитная волна и скорость ее распространения, Это далеко не полный перечень неизвестных фактов. Не понимая основ, как можно посягнуть на создание теории зарождения Вселенной (большого взрыва). Это просто фарс наших теоретиков , которые создают теории ради защиты своих меркантильных интересов(титулов).
Как это возможно дальше терпеть. Эйнштейн отбросил эфир. Объявил, что только пустой вакуум заполняет Вселенную. А электромагнитная волна это что, колебание пустоты? И вся Вселенная, как не странно, расширяется во все стороны от Земли. И скоростей выше световой не существует.
Спустимся на Землю. Каждый двадцатый видел НЛО. Но нас убеждают, что это атмосферные явления. Сейчас имеется на планете огромное количество контактеров, которые имеют возможность разными способами общаться с другими цивилизациями. И даже посещать их планеты. Только официальные "ученые" их чураются, считают дурным тоном. Благо от интернета теперь не укрыть .Не по гнушайтесь просмотреть хоть один ролик беседы ученого физика через контактера с инопланетянином в прямом эфире. th-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/w-d-xo.html . Просмотрите увлекательное расследование по поводу кругов на полях, что и кто нам рисует. th-cam.com/video/eZrDdmXO6qY/w-d-xo.html ОНИ на миллионы лет старше нас и перемещаются по Вселенной почти мгновенно. А вам «популяризаторы науки» замыливают глаза, что мы самые развитые. Да мы неандертальцы в сравнении с развитыми цивилизациями
Обожаю абстрактную физику. Проку от неё никакого, но и вреда особого тоже нет и люди вроде чем-то заняты...
атомная бомба вроде выросла из абстрактного - нож он тоже имеет двойное предназначение...
@@olegkuznetsov5784 так да не совсем. Была поставлена конкретная задача, вёлся целенаправленный поиск, разработка и всё такое.
Мой папа в своё время был очень в теме, под Берией работал. Там нельзя было рисовать абстракции, это было чень травмоопасно.
А какая задача решается в этом случае, я что-то не очень понимаю.
@@Kompolen мой папа был дипломат, был в ряде тем и работал в МИДе - и когда Козырев рулил (совсем не тот что надо дипломат..) и с более толковыми руководителями времен СССР и "чуть после". Потом вся кухня пошла вразнос. Про науку опять: я понемногу стал (не понимать конечно!) усваивать шарм квантового подхода к портрету Мироздания - на основе, в большей степени! - принципа "от противного" - ибо: лихорадит и космологию и физику элементарных частиц вполне заметно - даже для "невооруженного" взгляда обывателя. Я, правда, пробую "дилетантски" применить полученные на МехМате МГУ знания в рамках курса - были там дифгем и топология, функан, тервер, матстат, высшая и линейная алгебра и, конечно, Марскистко-Ленинская Философия (это сейчас можно ее ставить скромно в конец списка...). Так вот - всего "утлого багажа" студента-пятикурсника явно не хватит, чтобы серьезно и достойно опровергать "достижения науки" от Платона до Хокинга. Точно то, что все что они напридумывали - и очень ненавязчиво! - поведали людям добрым - магическим образом - до сих пор! - лихорадит умы нас, людей от науки, в большинстве своем, страшно далеких. И это, на мой взгляд: 1) великолепно; 2) безвредно; 3) прок все-же есть; = ум работает и помогает немного быть в теме и тщетно догонять науку, ушедшую очень далеко, глубоко, высоко и т.п. - но! - иногда, кажется, петляющую в дебрях собственных догм...
@@MaximFrolov ну хорошо.., кто я такой против Эйнштейна... Однако, они ведь решали довольно конкретные задачи или нет.? А есть у вас какие нибудь сверхЗадачи, которые вы хотели бы решить этими гипотезами и т.д.. Энергетика, гравитация, или гипотезы ради гипотез.?
@@olegkuznetsov5784 ничего не имею против достижений науки. Кто я такой, в самом деле, против гигантов мысли, типа Хокинга и др. Однако, рассуждая с позиций здравого смысла некоторые их теории вызывают сомнения. Особенно такие, какие практически невозможно проверить никаким экспериментом. Трёх измерений нам оказалось мало для описания эффектов квантового мира.. Какая проблема, а давайте ещё три прибавим. Нет, десять.! А там и сто не за горами.. Ну и всё это как-то уже не воспринимается бытовым сознанием. А главное, пока не видно, какой горизонт прогнозирования позволяют эти теории придвинуть поближе. Ну и в таком духе.
Меня поражает одна вещь.... значить признавать существование эфира, это что то из области лженауки, а в то же самое время на каждом повороте трындеть о так называемой тёмной материи и тёмной энергии, то это пожалуйста, сколько хотите. Не об одном и том же ли говорят эти учёные, только называют одну и ту же вещь разными терминами?
Эфир, в отличие от тёмной массы, ничего не весит, с полями не взаимодействует и никак себя не проявляет. Как невидимый Макаронный Монстр...
:-)
@@vovan5341 нее. Эфир имеет вес. Но он на столько мал, что его невозможно проверить на лабораторном столике. Для это нужен масштаб галактики, только тогда его масса будет иметь значение и влияние.
@@vovan5341
Как же это он "не проявляет"? А ЭМ волны у вас через что проходят? Через пустоту?
Вообще-то волнам нужна среда для их распространения. В пустоте ничего распространяться не может.
@@Msv82msv
Не вес, а масса, вы хотели сказать?
У эфира есть масса. А измеряется она диэлекрической электропропроницаемостью, т.е. силой эфирного потока в электрическом поле, от которой зависит электрическая ёмкость "С".
@@42Nikolay , а если не волна? Просто взять в каждую руку по магниту? Тогда что будет между ними? Чем передаётся обычная физическая сила притягивания/отталкивания? Непрерывным потоком эфира, что ли? Тогда каждый магнит - эфирный насос? Без подачи-то питания? Вечный двигатель?
Тоже как-то не рядом...
:-)
" мы всё хорошо посчитали, всё офигенно работает... Вот только есть куча фигни, которая не вписывается. Поэтому, вместо того, что бы отправить теорию под каток, мы выдумываем новые небылицы. Пока никто не понял, какую чуш мы порим".
Зная все что происходит в Мире, мы *Народ* объединяемся в
реструктурированные сообщества *Правозащитников* под эгидой *НСПЧ* ,
*Народного Суда по Правам Человека* . Для того чтобы совместно восстановиться
в *Правах Человека* (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности.
Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных
действий по устранению опасности возможно лишь соблюдая в.у. действия, по
объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, вы
понимаете?
Без повсеместного *Народного* контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н.
"добрых людей" очевиден уже даже слепому!
Всем *Человекам* ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данного
*Человеку*.
Наш канал на TH-cam: *НСПЧССР* th-cam.com/users/НСПЧССР
Telegram канал *Человек Народ Власть*
Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999
Ну ты, видимо, понял, раз называешь это чушью.
Если бы это Инженер Лапенко рассказывал, было бы значительно занимательнее. Манера повествования кстати очень похожи :)
Спасибо большое! Доступно и без "лапши" которую любят навешивать иностранные документальные фильмы. Я для себя вынес, что не способен понять современную физику, я с трудом понимаю классическую механику, что вообще детский сад по сравнению с этим. Надеюсь таким ученым как Константин Белицкий будут давать гранты на исследования и предоставлять лаборатории европейских стандартов, так как без подходящих инструментов ничего не сделаешь.
это как раз и есть та самая лапша.
Всё великие открытия и стартапы делаются в подвалах и гаражах. При чем здесь гранты? Если мозгов нет, никакие гранты не помогут!
Спасибо за труд. Интересный формат. Слишком обще, конечно, но для ознакомления сойдет.
Быть футболистом в Бразилии, баскетболистом в США, хоккеистом в Канаде
модно и почетно, а *Тебе* "фарт" стать Правозащитником с З/П по ставке ЕС
МРОТ!
Самоснабжение, Самообеспечение, Самозащита, Самоуправление, Самодержавие в
Самодостаточности через *Народовластие* - всё это ждёт Нас в Новом Мире! А
присоединиться можно тут 👉 zoom.us/j/4915736999 и тут слушать
*трансляцию 24/7* о чем говорят th-cam.com/users/НСПЧССР
Супер! Больше таких разъяснений!
Мой хороший знакомый В.Жунко последних лет 5 занимается теоретическим описанием новой физики, описывающей все наблюдаемые взаимодействия. Это его личная инициатива, есть просто жизнь, требующая нашего времени, поэтому так долго... 🤗
И что, есть успехи? А этот Ваш хороший знакомый какое образование имеет?
Зачем столько заставок? Это отвлекает. К тому же они длинные. Если вы уберёте 80 процентов заставок станет только лучше.
Зная все что происходит в Мире, мы *Народ* объединяемся в
реструктурированные сообщества *Правозащитников* под эгидой *НСПЧ* ,
*Народного Суда по Правам Человека* . Для того чтобы совместно восстановиться
в *Правах Человека* (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности.
Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных
действий по устранению опасности возможно лишь соблюдая в.у. действия, по
объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, вы
понимаете?
Без повсеместного *Народного* контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н.
"добрых людей" очевиден уже даже слепому!
Всем *Человекам* ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данного
*Человеку*.
Наш канал на TH-cam: *НСПЧССР* th-cam.com/users/НСПЧССР
Telegram канал *Человек Народ Власть*
Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999
Спасибо! Все по полочкам.
Мы ищем *Человеков* для Правозащитной деятельности, защитить себя и своего
ближнего. Присоединяйся в zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию
24/7* о чем говорят th-cam.com/users/НСПЧССР
Что за лепет какой-то... В чём "проблема"-то? Разве стоИт вопрос о разности масс? Почему у электрона масса "такая-то", а у нейтрино - в 100тыс.раз меньше... А почему у солнца масса "такая-то", а у шарика от пинг-понга в 100млн.раз меньше? Вопрос должен быть один - ЕСТЬ МАССА, В ПРИНЦИПЕ, У НЕЙТРИНО или нет? Если есть, то исходя из ваших бредовых "теорий", нейтрино ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ с "замёрзшим" полем Хиггса (?) А само существование "поле Хиггса" доказано? Экспериментально доказано? Неопровержимо доказано? Когда я слушаю этот жалкий лепет этих жалких квантовых физЕкоФФ с их ЦЕРНАМИ за сотни миллиардов долларов, у меня появляется стойкое ощущение, что ботаны всего мира объединились, во главе с главным ботаном в инвалидной коляске (царствие ему небесное, слава Богу), и ЕБУТ МОСК всей планете, не соизволив, хотя бы, прочитать классиков мировой философии... Чтобы наглядно, со стороны, увидеть - как выглядит их БРЕД, ни разу, формально логически, не доказанный, а выкладываемый в удобно упакованную форму т.н. мат"логики"! Блеадь! Квантовая физЕка, как и экономика, стала вотчиной БУХГАЛТЕРОВ, сменивших деревянный абак на абак электронный (компьютер, то бишь) и требующая финансирования расчетов собственного финансирования. А мир, разинув рот, тупо следит взглядом и бежит за морковкой на удочке, подвешенной перед его физиономией...
Усталый караван физики давно зашел в тупик. Сами выдумывают поля Хигса, сами дают Нобелевские премии только из уважения к его возрасту.
Да просто там та же махровая коррупция, что и везде в мире.
Да, превратили в вотчину бухгалтеров, причем бухгалтеров изворотливых и лживых. Физика тут не при чем, физику как раз пустили на корм.
В комнате нахожусь я , ещё один и три студентки... И мы там взаимодействуем друг с другом.
Очень интересно.
говорят о том-чего сами не понимают.мы не видим.мы не знаем.но математическая модель подтверждает...а про комбинаторные варианты решения задач слышали и сколько их может быть-если говорить про физику?
На Эйнштейне я сдался.
Гравитация -- это что? Сила -- это что? Что степени не такие -- так это просто формулы не действующие.
Зайди на канал Виктора Катющика "Научный трибунал" потрать немного времени и для тебя бует понятно что такое гравитация и т.п. А темная материя это все бред бредом.
@@alexandr2521 зашел. Посмотрел. Он просто балабол ниочём. Да, опирается на фактаж, но выводы делает тупиковые и обманывает. И в мелочах обманывает (или не в теме)
@@Ariv-s1g ну рушить устоявшиеся шаблоны всегда тяжело, даже если они не имеют отношение к истине.
Вот если учёным из мозга теории Эйнштейна извлечь, у них кротовые норы в мозгу сами затянутся, или переучивать придётся? Я ничего против науки не имею, но когда начинают говорить про скрытые массы, тёмные материи и энергии, про дополнительные измерения о которых врачи рекомендуют не думать, вот тогда я вспоминаю мои любимые сказки народов мира.
Мы живём на БРАНЕ и приклеены, все время об этом догадывался:-)
А может на Брахме?
@@ИгорьПотапов-я1г Может на Браме, может на Брахме. Услышал на Браме. При наборе получил на Бране.
Чтобы изменить нашу жизнь в лучшую сторону, нужно срочно объединяться в
_непосредственное Народовластие_ и проявить себя *Человеком* . Подробнее
узнать можно тут 👉 Онлайн-видеоконференция: zoom.us/j/4915736999 и тут
слушать 24/7 трансляцию th-cam.com/users/НСПЧССР
Гравитация, масса это частоты низших порядков. Это стабильное состояние замкнутой системы . Как только мы делаем систему открытой , уменьшаем энтропию и поднимаем частоту, то мы уходим от массы и гравитации. Чем выше частота, тем меньше масса, ниже энтропия и гравитация. При определенной константе частоты. Назовем её Частота Метёлкина (ЧМ) энергия переходит в вещество и обратно. Скажу ещё что высокая энергия не значит высокая частота. ЧМ можно получить и при низких энергиях и для этого не обязательно строить ускорители. .
Я недавно завершил работы по научному иследованию в области нейтринов и мне удалось обнаружить вещество, из которого состоит нейтрино.
В фундаментальной науке оно будет называется нанонейтрино . Оно содержатся в самом центре центра солнца и всех центрах центров звезд всех цетров солнечных систем всей вселенной!
Существует это вещество 0,000 000 000 1 доли милисекунды, а весит ещё меньше!
Однако, стоимость этих иследований гораздо дороже чем стоимость иследований с помощью адронного коллайдера!
А главное пользы явно больше!
Вопрос- куда мне обратится за оплатой?