Огромное спасибо! Как ни обзор видеокарты, так обычно под лупой рассматривают +1,5 фпс в играх, а о рабочих программах забывают. А если кто и делает что-то кроме игр ограничивается синтетикой и финальным временем рендера. Особенно ценные именно такие обзоры - когда показываете как работает видеокарта именно во время работы, плавность, отсутствие лагов, пропусков кадров. Интересно увидеть в дальнейших обзорах работу в Resolve - там должен лучше использоваться gpu.
Абсолютно с тобой согласен! Тестов оборудования в проф задачах раз два и обчелся! Сам, больше полугода искал информацию как выбрать видеокарту под видео монтаж! Даже на форумах типа Overclockers ru, об этом нет не какой конкретики! А тестируют одни игры! Как будто только для игр покупается этот не дешевый ПК! Большинство ПК, покупалось и покупается для проф задач, а тестируют только игры! Обидно!
Вот именно! При чем подобные видеокарты, наверное, в половине случаев берут именно под рабочие задачи. Так же как и процессоры с 16+ ядер. Но их тоже все равно зачем-то тестируют в играх.
@@powga1295 Потому что все рассчитано на богатых ХОМЯков геймеров! Я тоже не понимаю, зачем тестить 16-32 ядерный процессоры в играх! Но видимо в маркетинг отделе компаний такое понимание о своих клиентах. Процессор для проф задач, а тестим только в играх где больше 6 потоков редкость. Тоже самое у них и об Видеокартах! Такое ощущение, что сам производитель не хочет сравнений в проф задачах для видеокарт. Не заинтересован!
@@viktorbelevcev4824 конкретно для давинчи www.pugetsystems.com/ эти ребята сделали кучу тестов и бенчмарков, я тут хорошо почерпнул инфы. Если разбёрешься в сайте то найдёшь нужную инфу, там и процессоры, и видяхи и тонны аналитики.
потому что премьер неумеет в видеокарты. потому и нет обзоров на это. всё что на видео - в уши вам за рекламу воды. вот и всё вот и всё. есть плагины, которые используют видюшку, они указаны спец значком в программе. но у вас они есть лицензионные?
Охххх, ты не представляешь насколько больную для меня тему затронул) Моя история не то чтобы длинная, но и не короткая. В конце 2017 абгрейднулся с 550ti на 1060 с 3гб (это был конец бума майнеров, и денег особо не было переплачивать за 6гб версию). На тот момент снимал на Sony A77 (та которая зеркалка) в fullHD 50к/с и работал так же в Premier и для воспроизведения мне вроде даже хватало древнего i3-2100 в купе с 550ti, но не для покраски и прочих изысков. К покупке 1060 в материнке на чипсете H61 уже поселился i5-3570 (наилучшее что нашёлв поднебесной). И вроде работать стало по приятнее, но далеко не идеально. В какой-то момент мне попался ролик на глаза о Davinci Resolve и его преимуществах перед АДобом. Я быстро вкусил все его радости и с материалом с Sony всё было вполне хорошо, даже можно сказать отлично. Только немного скорость рендера меня беспокоила, но сравнить его с чьими то чужими результатами близкой конфигурации мне не удавалось. В последние пол года хобби переросло постепенно в работу плюс и источник материала изменился. Теперь это минимум 4к в 100мб/с 24-60к/с .MOV, система справляется впритык с самым простым вариантом при воспроизведении и рендере: периодические пропуски кадров при просмотре, особенно при смене фрагментов, покрашенный фрагмент ещё хуже + стаб и так далее, но это ещё терпимо при прокачанном терпении), что самое неприятное появились артефакты при использовании Text+ (а именно 3+ слоя одновременно такового вызывает пропадание слоёв частично или полностью или "кислотное" цветовое искажение), нет возможности использовать память ёмкие эффекты по типу Nose reduction - выдаёт "GPU mem full", и вылеты при рендере по выше перечисленным причинам. Тут я понял, что где то ... налажал при выборе комплектующих. Проштудировав форумы, видео и в принципе все обще доступные источники, а так же понаблюдав за загрузкой системы при работе, нашёл виновных - по артефактам вылетам и ошибкам это к GPU (так как по рассчитано на 4, а по хорошему вообще на 8 Гб), по воспроизведению скорее всего к CPU (но не уверен надо тестировать с нормальной видюхой), и по времени снова к видеокарте так как при объёме памяти меньше 4Гб не доступен рендер с помощью "nvenc". И в целом пришёл к выводу, что надо бы обновлять систему почти полностью (если кратко она сейчас такая i5-3570, H61, 8гб ОЗУ, 1060 3гб, SSD 500Гб HDD 2Тб, 2 монитора + ТВ в качестве 3-го, но не для работы). Предполагаю что-то вроде Rysen 3600 или 2700, X570, 16-32гб ОЗУ, 2060 Super + обновление обслуживающих всё это систем - БП и охлаждение ЦП должно хватить. Но средств для обновления пока что нет а горизонте( Было бы просто отлично, если бы вышел бы ролик про комплектующие для монтажа именно в Davinci, ну или хотя бы сравнение видео карт в этой программе. Готов не переставая посещать ситилинк))) Кстати ещё очень интересна тема Хакинтоша и отличия в производительности между Win и MacOS при одинаковых комплектующих. Может есть действительно смысл собрать сборку под яблочную ось если это принесёт ощутимую пользу. Ну это так на будущее) Но и за этот ролик я безумно благодарен тебе за проделанную работу! Всегда очень приятно и интересно смотреть каждое видео!)
Resolve будет вылетать и тупить пока его не допилят. Из него сделали комбайн 4 в 1, поэтому надо потерпеть. Прежде чем бежать в магаз за новым компом, погуглите про монтажные кодеки. Про оптимизированные файлы в резолве. Даже та система, что вы хотите купить будет прекрасно захлёбываться, если монтажить будете в 264 кодеке (или того хуже в 265ом/HAVC) 4к+ 100мбпс+ 60фпс+. У меня подобная система. Так что знаю о чем говорю. Хакинтош тема хорошая, но больше будете мучаться, а не монтировать. Пару лет сидел на хаке и тоже знаю о чем говорю. Резюмируя, вам нужен проц минимум r7 2700+ в идеале r9 3900-3950. Если работаете в 4к+ 100мбпс+ то вам нужен SSD под работу с такими файлами или рейд0 массив из хардов, иначе ваши проекты будут лагать, каждый раз когда резолв будет выкидывать файлы из кеша (вседа). И карта на openCL, r590+. И при выборе оперативки, обязательно убедитесь, что её кол-во+бренд+кратность поддерживаются матплатой. Для райзенов невероятно важный пункт. Как-то так.
Один вопрос.профессиональному водителю такси для зарабатывания приличных денег, предоставления комфорта пассажирам, и меньшего геморроя с ремонтом какую машину лучше купить,девятку или Мерседес? Повару для работы какую сковородку купить , профессиональную из нержавейки за 3000р, или китайскую жестянку на рынке за 300р? Шиномонтажнику хватит лома и кувалды для зарабатывания нормальных денег, или для этого требуется недешевое оборудование? Вы спросите к чему это, а к тому что в любой профессии есть расходы на оборудование, допы, и покупка дешевого и непроизводительного, вкупе с софтом скачаным с торрентов, еще никому не принесла прибыли. Хотите заниматься монтажом, быстро, качественно, производительно и надежно, будьте добры вложить полляма и больше в монтажную станцию, с несколькими проф. мониторами, систему архивного хранения материалов, и соответствующее ПО, причем неважно какая платформа это будет, Мак или РС. Все остальное типа" я куплю core i5 вместо i3 , и поставлю 1060ti вместо 1030" или перейду с Интел на Райзен, все это бред сивой кобылы.А на комментарии типа "нет денег" я всегда отвечаю так, если нет денег на нормальное оборудование, то вы либо хреновый монтажер, либо у вас хреновые заказчики, которые не в состоянии платить нормальные деньги за нормальную работу.В любом случае с этим надо что то делать,либо искать заказчиков, либо бросать монтаж.Третьего не дано.
бля если нет денег на норм видло не забывайте, что ее память можно заменить аналогом оперы в кваде на ддр4 или дуале, все зависит от ваших предпочтений и если вы деалете комп для работы в примьере это всегда не меньшн 16 а лучше 32 гигов и все
К давинчи резолв нужна мощная видеокарта, если заниматься в нем и цветокором и созданием спец.эффектов во Fusion и другими вещами. И обрабатывать не какие-нибудь мп4, а нормальные файлы из камер блэкмэджик (и файлы в формате рав). Для фьюжен нужно от 32гб оперативки. Как и для гудини. Для синема 4д тоже нужна хорошая карточка. Для синема 4д - тоже. А вообще, я скажу факт =) Гудини, давинчи, синька- больше ядер и 64гб оперативки и больше - тогда все круто.
@@SafonovBoroda моя практика и практика студий показывает, что в той же синьке 4д, афтер эффектс, гудини, давинчи и др. нельзя игнорировать видеокарту. Скажем, к 9900к ставить 1050ти...и потом сравнить их работу с картой 2080 - получше работает. В давинчи резолв, а именно многие эффекты и серьезная обработка требует хорошую карту, а не 1050ти)
@@SafonovBoroda я ведь не в укор к видео или вам) просто ведь факт. Для работы в подобных приложениях необходимо 1) чем быстрее проц (ядры и частота) - тем лучше. 2) Оперативки много не бывает. 16гб это прям минимум, который нужен. А лучше 32 и 64, 128 и больше) Сбрасывать качество предпросмотра не всегда удобно, потому что, например, в афтер эффектс часть эффектов заметно меняются, если сильно сбросить качество. Я не про премьер про. Про давинчи и другие. А еще у вас же видно в конце видео, что чем мощнее карта - тем лучше. Ну ведь факт)
@@maxvorobyev9596 никто же и не говорит игнорировать. Просто если для игровой сборки профитнее максимум бюджета в видеокарту и меньше относительно оной в процессор, то тут наоборот)
quadro так и называются, что стоят в четыре раза дороже, а ничем другим не отличаются. У современных только памяти больше появилось, а так отличия минимальны. И вообще, дешёвый quadro никогда не было в принципе, даже на авито на них цену ломят невменяемую.
@@ВикторБухаров-ф3ь Нельзя даже постебать проф решения за их конскую стоимость? Конечно, я пониманию зачем они нужны. К примеру для более серьёзных задач, просчитать огромную сцену в каком-нибудь 3ds max. Последняя серия квадро может объединять память с помощью nvlink и в итоге рендерить сцены гигов на 100 размером.
Здравствуйте, я из Узбекистана, мне нужен ваш совет.radeon rx 6600 xt 8gb Могу ли я получить его для редактирования видео? какой совет вы можете датьЯ задавался вопросом, потому что не было cuda
Доброе время суток. Вопрос на засыпку, - допустим есть исходник 4к , битрейт до 60-70Мбит/c , а так же 1080/60 с переменным битрейтом, монтаж с последующей конвертацией в 1080/60 15Мбит/с , процессор бюджетный ксеон Е5-2650v2 , по производительности близкий с райзен 7 - 1700, оперативная память в 4х канальном режиме DDR3 1866 /64 Гб система и редактор на одном ssd , сырой материал на втором, использую rx570(4). Будет ли какой то толк при смене RX570 на GTX1650 (обычная), Либо уже есть смысл присмотреть более старшие модели. Упор в финансовую сторону, есть желание улучшить качество контента, но затраты должны быть оправданными. Будьте добры , ответьте на мой вопрос.
Не то что прошлое видео на ПРО хайтеке. Я в шоке от детского сада с VRM. PS Борода - просвети своего коллегу азам, а не то что он там нёс. Твои видео приятнее смотреть - всегда адекватно подходишь и разъясняешь.
Может подскажите какой процессор лучше купить под карту SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GB? Для монтажа видео в Premiere Pro и не сложных элементов в Adobe After Effects. Буду благодарен!
Ребята, нужна помощь. В Premiere Pro и After Effects видеокарта (RTX 2060 Super) не нагружается вообще. Вся нагрузка идёт на процессор 2700Х (хотя в настройках стоит CUDA). На CPU нагрузка под 100% при работе с 3Д, а на GPU - 4-5%. В чем может быть проблема?🤔
Есть из зарубежных блогеров, кто так же, под микроскопом разбирает каждую деталь продукта? И говорит, как лучше пользователю, а не продавцу, или вендору, и т п.? Лучший техно - канал!
скорее всего, что-то есть - но, обычно, за хорошее качество (именно подачи, монтажа и т.п.) хотят сурьёзных денег. а большую популярность (и, следовательно, рекламную выгоду) ты, у основной массы пользователей, дотошностью не получишь. Потому что даже с Серёгиной простотой и хорошей харизмой, ты всё равно будешь "занудой". В некоторых странах, востребованность на дотошных выше (Испания, например. Китай, тот же. немецкие дотошные есть обзорщики, точно знаю), но в среднем зритель жаждет "хлеба из зрелищ", а не методики, таблиц и цифр. Увы, качественного зрителя надо взращивать и воспитывать - "сама собой" людская масса более склонна к деградации (по крайней мере пока с голоду не пухнет).
Зашёл узнать про видеокарты - а научился как монтировать и рендерит айй как харашо ) Адназначна лайк езже !))) (Давайте следующем видео ещё и покажите как настроит Адоб чтоб это всё правильно работала буду рад !))
Эх, лет семь бы назад такое видео! Собирал комп фотографу, не был уверен, какие видеокарты ставить. Но вроде норм сборка: АМД Феном 945, 16ГБ оперативки (сначала тормозные 4 стояли), два Радеона 5770 (фотограф хотел раздельно работать на двух мониторах, я тут сомневался, нужны ли две видюхи). Но вы мне несколько лет назад подсказали, что карты лучше перемкнуть в кроссфайер. Спасибо! Но всё же: как влияет на производительность число карт при работе в Фотошопе? Если одна раскидывает на два монитора, параллельно рендерит...?
@@JovanniFl Там проблема ещё была: он хотел настроить каждую карту на свой монитор, откалибровать и присвоить файлы калибровки соответствующим картам. Тут я был вынужден пассануть, т.к. понятия не имею, как распределяться драйверы.
15:23 То чувство, когда смотришь про видеокарты потому что встал перед выбором, а слышишь на дальнем плане свою собственную музыку, которую сам сочинил и записал). Ну как же без лайка
в 2004-5 году работал монтажером, сводил отснятые свадьбы - рабочим компом был пень4 3,4 + 2 гб оперативы+ мегавидяшка МХ 440 64мб - и все это дело как-то тащило шестой премьер со всеми приблудами и реалтайм просмотром со всеми фильтрами и надстройками. Нач говорил , что это все только благодаря ПАК(программно аппаратному комплексу - так он это называл) Шторм-2.
Так C4D от видеокарты не зависит вообще, хоть на встройке работай, если ты, конечно, октан или редшифт не используешь. Есть бенчмарк Cinebench, где все видюхи по производительности сравниваются. А AE вроде тот же премьер, но с доп. функциями, который работает так же быстро
присоединяюсь к давинчи. Вариант тестирования 4к - изменение скорости до 50 процентов, просчет оптикал флоу - давинча с картой 2 гб - пишет мемори фул - иди покупай новую карту. Хотелось бы посмотреть как ведут себя карты с 6 гб с ценой до 15 т.р. И вы молодец, о чем наглядно свидетельствует 75 тыщ просмотров за пол месяца??!!!!
Не совсем корректно конечно тестить в Premiere не монтажный кодек на AMD процессоре. Интересно как бы тут повел себя проц от Intel с интеграшкой, который может аппаратно декодировать... Но все равно годный контент! Супер! )))
ну так результат прогнозируемый, между 5700 и 570. Да и вообще Adobe в Premier для галочки втыкнул opencl для amd. Вы должны понимать что Premier нормально работает только с технологией Intel Quick Sync Video.
@@salavatshaykh5280 веги они особенные, они еще gcn, но память там быстрая. В играх карта приближается к 5700, так что далеко не между. И как раз различие архитектур посмотреть было бы интересно
Хотелось бы ещё узнать про Quadro видеокарты, они же позиционируются как профессиональные, насколько это оправдывает их цену? Действительно они себя в работе лучше показывают?
Ждемс cycles в Bleneder) Да и стоит все тики добавить radeon Vega 56/64, потому что их производительность может быть даже и лучше в программах (относительно 5700хт)
Огромное спасибо за проделанную работу. Прям то что нужно! Отдельный респект за оперативность! Это единственные тесты на данную тему, долго ждал подобного видео. Ещё раз большое спасибо!
для монтажа в премьер видеокарта ненужна впринципе (топовая имеется ввиду), на сайте программы указаны требования . процессор же на сколько денег хватает из интела. если проц ещё на что-то нужен, то можно амд - дешевле выходит. вот и весь обзор
@@infernus2233 на видео нет сравнений с H.265, вижу только H.264. И как я понял, на видео показана загрузка ГПУ за счет наложенных эффектов, если их убрать, то рендер будет за счет ЦПУ. Если же специально настроить выводить через NVENC, то весь вывод будет за счет встроенного в видеокарту чипа для кодирования.
@@Lazm да, непонятно в каком кодеке материал был, похоже не 264, 265....но премьер без танцев с бубном не умеет NVENC, только встроенную графику интел использовать может. А в ролике процессор амд и показать аппаратное кодирование не вышло бы никак...
Кстати, борода, минутка задротства, но думаю было бы интересно многим, как минимум просто посмотреть как шоу) Почему бы не сравнить производительность davinci resolve на одинаковом железе в винде, макос(хакинтош) и линуксе(не только на centos может работать, если что)? Мог бы получиться большущий такой ролик с кучей треша и юмора как вы все это накатываете, с каким сексом сталкиваетесь в процессе и что выходит в итоге)
Знали бы вы ка не хочется связываться с маками и хаками. Я когда в чипе работал у меня был мак, в какой то момент мне дали волю на реарганизацию собственного раздела - первым делом я убрал раздел про мак, ну и сам мак )) Но идея понятна. Я о чем то похожем думал. Можно замутить целую серию.
@@SafonovBoroda ну так, многие же вопят об волшебной "оптимизации" на маке под подобные задачи) Если вдруг за что-то подобное возьметесь, то вот - www.danieltufvesson.com/makeresolvedeb человек уже перепаковывает в .deb либо лучше конечно arch-based дистр использовать - это два наиболее комфортных варианта для линукса.
ПОЖАЛУЙСТА НАУЧИТЕ ЗАГРУЖАТЬ КАК У ВАС СУПЕР КАЧЕСТВО В ЮТУБ !!!!! Какой нужен битрейт на съемках, формат для загрузки, и какой кодек сжатия? Ну пол года не могу понять
Прям приятно, что не только игровые конфиги обсуждаете, а то вечно игры да игры, хотя в профессиональной среде бюджеты вообще ад. Это как с 1,5 террабайтами ожидаемой памяти в маке скоро, в массе своей все критикуют такой объем, так как рассуждают с позиции игромана, которому 16-32 гига достаточно.
Расстроен производительностью современных видеокарт и процессоров в 4К, особенно когда монтируешь видео с 3-4 камер. Тормозит, лагает, вылетает, работать не комфортно. Компьютер: 9900К, 1080TI, 64 Гб оперативной памяти, Samsung SSD 970 EVO 2TB. (Adobe Premiere Pro 2020, Win10). В FullHD тоже не радует, нет плавности при быстрой перемотке вперёд-назад. Благодарю за обзор!
у меня 2700к 16гигов оперы карта 1060 , абсолютно не лагает. Проблемма в том в что премьер это проф программа для монтажа , и скорей всего у вас любительская камера ( это камера грубо говоря дешевле миллиона ) то и пишет она не в профессиональные кодеки , от сюда и лаги премьер просто в аху* от того что в него запихнули, перед монтажом перекодируйте видео файлы в проф кодек DNx и премьер начнёт летать))
Спасибо за видос, очень полезно. Интересно было бы подобное видео с видяхами только для 3д, потому что сейчас большая часть людей считает процы более производительными для 3д, но на деле не всегда так. Было бы интересно.
@@SafonovBoroda Спасибо за выпуск! Вопрос, какой посоветуете проц на ryzen для премьера? У меня 1200 в FullHD проц почти на 100% грузит, таймлайн лагает дико (
В 2021 Adobe Premiere Warp stabilizer ускорили говорят за счет использования видеокарты. И ещё там в предыдущем были баги по выводу, видео encoder вышибало. На сложных участках с фильтрами и разными форматами encoder тупил и выдавал ошибку. В 2021 их пофиксили.
Привет! Парни, подскажите пожалуйста: собрал ПК (как я думал для работы в Photoshop и lightroom): i7 6700 @3,4 GHz, GTX 1080 8 Gb, Corsair dominator platinum 4x4 Gb 2133 MHz, MSI H170 PRO VDH. Винда установлена на Ssd 240 Gb, ПО установлены на отдельный ssd 120 Gb. Процессор при работе в данном ПО зачастую загружен под 100% (измерял Afterburner) - подскажите что не так?
будьте добры озвучьте конфигурацию под Ae (Adobe After Effects) так как занимаюсь анимацией и vfx в этом пакете Адоб, и есть весьма противоречивые сведения о том, что для этого продукта не играют роли потоки, только частота ЦПУ. так же ваше мнение, что лучше для графических расчетов и рендера - две RTX 2080 SUPER или одиночная RTX 2080 ti с более широкой шиной соответственно (Важна именно Nvidia RTX благодаря поддержке рендеров iray, актуальности CUDA ядер и перспективам RT ядер в графических вычислениях) Оптимально какой обьем и скорость SSD накопителей для ОС, отдельно для файлов проектов и отдельно для кэширования. Какая дополнительная карта понадобится для вывода изображения в 10 битном цвете. Одним словом, предлагаю вам собрать конфигурацию ОПТИМАЛЬНОГО КОМПЬЮТЕРА ДЛЯ ГРАФИЧЕСКОГО ДИЗАЙНЕРА, ФОТОГРАФА ПРОФИ, ХУДОЖНИКА, АНИМАТОРА и VFX. спасибо! апните пост кому не жалко. PS интересует также подбор VR шлема для работы в tilt brush и ваше мнение стоит ли взять два монитора на VA и на IPS матрицах для двойного контроля, учитывая разницу в глубине черного и соответственно в контрастности матриц, речь идет как о монтаже фильмов короткого метра, так и о работе с прямой печатью на текстиль, когда точное отображение цветности макета на мониторе играет важную роль.
На сколько я помню (не проверял), то зеленые в недавнем обновлении драйверов разблокировали поддержку 10 бит на уровне Опен ГЛ, карта должна быть не старше 9х поколения.
Бери проц i7 не ниже 6 поколения видяху не ниже 980 оперативы 32-64 гига пару тройку м2 побольше и все будет тебе ракета, а там хоть 8 потоков у тебя хоть 32 будет почти одно и тоже
Короче как показывает практика и опыт разницы оч мало в этих прогах начиная со скайлейков и карт 10 поколения хоть просто хоть тонко все выстраивая, но если денег до-я бери все самое быстрое и дорогое будеш тестами в бенчмарках хвастаться)
Дико хочу такое же видео о процессорах, хочется наглядно посмотреть разницу между 1 ядерным, 4 ядерным, 8 ядерным и 16 ядерным процессором, как в скорости рендера, так и в загрузке предпросмотра, без дополнительной помощи видеокарты.
ткните пальцем на каком минуте замер времени рендеринга тестового файла на разных видеокартах в разрешении фхд и 4к! я чего то самого главного тут не нашел
О как долго я ждал такого ролика, именно про видео монтаж и выбор карты под него, а также процессора! Свершилось! ))) Но Компьютер я уже собрал и без этого ролика! Вроде не сильно ошибся! На полгодика бы раньше ролик. ИМХО! Так мало информации об проф задачах, одни игры все тестируют.
Davinci может задействовать больше потоков проца и лучше распределять нагрузку между GPU и CPU. Очень жду похожий тест. Возможно даже сравнение с Premier.
делал не большие тесты на 8700к 4,8 32гиг с 1050ти .. (кстати никаких черных экранов для 4к.. 4 гиг вполне хватает) тест про влияние встроенной графики на скорость привью и рендера.. материалы в проектах были разные с дронов, 4к, 1080.. другими словами типичные рабочие файлы.. тестируемые проекты были коммерческие следовательно так же были не пререндаренные вставки ае и разумеется цветокор.. итого 1050ти далеко не всегда была нагрузка на 100% как со включенной встройкой так и с выключенной. проц нагружается 90%+ при отключенной встройке при включенной 30-60% в зависимости от проекта и материала но когда доходит до ае вставки как правило проц упирается в 1н поток с загрузкой на 100% (это в целом нормально... в ае это не редкость) тое при включенной встройке немая часть нагрузки с ядер уходит на встроенную графику. При всём этом разница для рендера не существенная.. тестировал не большие проекты где рендер 2-5 минут, так вот без встройки чуууть быстрее... подробностей сюда не буду писать, но если интересна конкретика напишу... для пустого перекодирования например прокси или простое видео с цветокором и обычным монтажом, то конечно всё упирается в мощности гпу.. сейчас 1070ти и так же 100% нагрузка куда ядер в данных задачах.. как на 4к проектах так и на 1080п самое главное то еще не написал) при включённой встройке привью значительно быстрее.. я имею ввиду есть взять например жестокие файлы с дронов то без встройки их невозможно проигрывать в реал тайм только через прокси для адекватной работы, со встройкой же на фул по прежнему тяжеловато но 1\2 и всё хорошо можно работать... или другой сценарий к примеру мультикам 4 4к камеры... без встройки только через прокси... со встройкой на фулл со скрипом 1\2 в целом хватает, но если работы с мультикам много, то всё равно закидываю в прокси и не парюсь... так вот к чему я тут всё это написал ..да фиг знает к чему))) в свое время очень много искал подобную информацию т.к. в основном тесты на ютубах не совсем отображают реальный рабочий процесс.. а в случае адоба это вовсе отдельная история)) я несколько месяцев искал информацию что же таки купить 2700х или 8700к для работы в адобах... но остановился на последнем ввиду большей производительности на ядро т.к. для адоба и особенно ае это более актуально...(на момент покупки 3000 амд еще не было) я это всё к тому что пару тестов хотелось бы увидеть на 9900к со встройкой и без... скорее всего рендер без встройки будет быстрее.. но для 8700к не вижу смысла отключать встройку ввиду приоритета на комфортную работу нежели минимальную разницу в финальном рендере...
Понимаю что старое железо никто не тестирует, но fhd монтаж на rx570 и старинном 4ядернике rizen 1200 и 8гб ddr4 hiperx реально подлагивает,сложные переходы и все такое отлетает,хоть по 33му разу проходишь лагов не избежать :(
Спасибо за тесты, Серёг) теперь на многие вопросы появились ответы, касательно необходимой производительности видеокарты в монтажке в премьере)) осталось по-подробнее раскрыть аналогичный вопрос с резолвом))
со многим более чем согласен, один момент с варпом и делением на куски: все куски растянутся варпом на разное количество % от оригинальных 100. где-то будет 102%, гдето 101,8 и т.д. (это видно в окне эффектов и при проигрывании склеек), этот вариант не годится. но и стабить по 20 часов - глупо, выделяешь только фрагменты и стабишь их, затем подгоняешь клипы в местах склеек под одинаковый размер.
Я знаю,что Andrew Kramer работающий в After Effects году в 2019 использовал две 2060 для итогового рендеринга.Интересна ещё карта на 24гб,забыл название,что-то из НВИДЕА,но года 2015.
1080XE и Threadripper ждем, хотелось бы узнать потенциал еще и в вычислениях, многозадачности, на сколько они могут отрабатывать свою стоимость. К примеру 9900К в вычислениях не задыхается, но производительность пропорционально падает загруженности CPU. Кто производительней за одинаковую стоимость денег.
В 11:20 Вы говорите о нагрузке на одно ядро, правильно ли я понимаю, что дешёвый многопоточный процессор (Xeon 2678) в данной ситуации будет хуже, чем тот же ryzen 7 2700? Т.к. на одном ядре райзен поживее будет. Это так?
тест в Davinci бы еще. Давайте накинем лайков сообщению, чтобы обратили внимание
Да я вижу)
@@SafonovBoroda Сергей, давайте для 3d моделинга тесты, для cnc machining!
Это актуально, а не монтаж видосиков с мобилки для ютуберов!!!
@@TillyVilly69 Вы, если этим занимайтесь, отправьте, Сергею, какой-нибудь сложный проект.
Этим говном ни кто не пользуется
проЖЖенные хороший обзор, спасибо.
Когда будете тестировать 10980XE и 3950Х замерьте энергопотребление этих сборок, ещё раз спасибо :)
Спасибо
хм, зачем я это посмотрел? Вот прям от начала до конца. Я ведь не занимаюсь монтажом! Интересно рассказывает, холера)
А для игроков это тоже интересно должно быть , чтоб понимать от чего лаги и фризы )!
Я тоже не занимаюсь, а иногда просят комп для этого собрать, или посоветовать чего.
😂
Спасибо, очень просто и понятно
Огромное спасибо! Как ни обзор видеокарты, так обычно под лупой рассматривают +1,5 фпс в играх, а о рабочих программах забывают. А если кто и делает что-то кроме игр ограничивается синтетикой и финальным временем рендера.
Особенно ценные именно такие обзоры - когда показываете как работает видеокарта именно во время работы, плавность, отсутствие лагов, пропусков кадров.
Интересно увидеть в дальнейших обзорах работу в Resolve - там должен лучше использоваться gpu.
Абсолютно с тобой согласен!
Тестов оборудования в проф задачах раз два и обчелся!
Сам, больше полугода искал информацию как выбрать видеокарту под видео монтаж!
Даже на форумах типа Overclockers ru, об этом нет не какой конкретики!
А тестируют одни игры! Как будто только для игр покупается этот не дешевый ПК!
Большинство ПК, покупалось и покупается для проф задач, а тестируют только игры!
Обидно!
Вот именно! При чем подобные видеокарты, наверное, в половине случаев берут именно под рабочие задачи. Так же как и процессоры с 16+ ядер. Но их тоже все равно зачем-то тестируют в играх.
@@powga1295 Потому что все рассчитано на богатых ХОМЯков геймеров!
Я тоже не понимаю, зачем тестить 16-32 ядерный процессоры в играх! Но видимо в маркетинг отделе компаний такое понимание о своих клиентах. Процессор для проф задач, а тестим только в играх где больше 6 потоков редкость.
Тоже самое у них и об Видеокартах! Такое ощущение, что сам производитель не хочет сравнений в проф задачах для видеокарт. Не заинтересован!
@@viktorbelevcev4824 конкретно для давинчи www.pugetsystems.com/ эти ребята сделали кучу тестов и бенчмарков, я тут хорошо почерпнул инфы. Если разбёрешься в сайте то найдёшь нужную инфу, там и процессоры, и видяхи и тонны аналитики.
потому что премьер неумеет в видеокарты. потому и нет обзоров на это. всё что на видео - в уши вам за рекламу воды. вот и всё вот и всё. есть плагины, которые используют видюшку, они указаны спец значком в программе. но у вас они есть лицензионные?
Эх, какие же сладкие цены были год назад….
А можно это же видео, только с поправкой на 2023 год?
Для чего?
Красава
Охххх, ты не представляешь насколько больную для меня тему затронул) Моя история не то чтобы длинная, но и не короткая. В конце 2017 абгрейднулся с 550ti на 1060 с 3гб (это был конец бума майнеров, и денег особо не было переплачивать за 6гб версию). На тот момент снимал на Sony A77 (та которая зеркалка) в fullHD 50к/с и работал так же в Premier и для воспроизведения мне вроде даже хватало древнего i3-2100 в купе с 550ti, но не для покраски и прочих изысков.
К покупке 1060 в материнке на чипсете H61 уже поселился i5-3570 (наилучшее что нашёлв поднебесной). И вроде работать стало по приятнее, но далеко не идеально. В какой-то момент мне попался ролик на глаза о Davinci Resolve и его преимуществах перед АДобом. Я быстро вкусил все его радости и с материалом с Sony всё было вполне хорошо, даже можно сказать отлично. Только немного скорость рендера меня беспокоила, но сравнить его с чьими то чужими результатами близкой конфигурации мне не удавалось.
В последние пол года хобби переросло постепенно в работу плюс и источник материала изменился. Теперь это минимум 4к в 100мб/с 24-60к/с .MOV, система справляется впритык с самым простым вариантом при воспроизведении и рендере: периодические пропуски кадров при просмотре, особенно при смене фрагментов, покрашенный фрагмент ещё хуже + стаб и так далее, но это ещё терпимо при прокачанном терпении), что самое неприятное появились артефакты при использовании Text+ (а именно 3+ слоя одновременно такового вызывает пропадание слоёв частично или полностью или "кислотное" цветовое искажение), нет возможности использовать память ёмкие эффекты по типу Nose reduction - выдаёт "GPU mem full", и вылеты при рендере по выше перечисленным причинам.
Тут я понял, что где то ... налажал при выборе комплектующих. Проштудировав форумы, видео и в принципе все обще доступные источники, а так же понаблюдав за загрузкой системы при работе, нашёл виновных - по артефактам вылетам и ошибкам это к GPU (так как по рассчитано на 4, а по хорошему вообще на 8 Гб), по воспроизведению скорее всего к CPU (но не уверен надо тестировать с нормальной видюхой), и по времени снова к видеокарте так как при объёме памяти меньше 4Гб не доступен рендер с помощью "nvenc". И в целом пришёл к выводу, что надо бы обновлять систему почти полностью (если кратко она сейчас такая i5-3570, H61, 8гб ОЗУ, 1060 3гб, SSD 500Гб HDD 2Тб, 2 монитора + ТВ в качестве 3-го, но не для работы). Предполагаю что-то вроде Rysen 3600 или 2700, X570, 16-32гб ОЗУ, 2060 Super + обновление обслуживающих всё это систем - БП и охлаждение ЦП должно хватить. Но средств для обновления пока что нет а горизонте(
Было бы просто отлично, если бы вышел бы ролик про комплектующие для монтажа именно в Davinci, ну или хотя бы сравнение видео карт в этой программе. Готов не переставая посещать ситилинк)))
Кстати ещё очень интересна тема Хакинтоша и отличия в производительности между Win и MacOS при одинаковых комплектующих. Может есть действительно смысл собрать сборку под яблочную ось если это принесёт ощутимую пользу. Ну это так на будущее)
Но и за этот ролик я безумно благодарен тебе за проделанную работу! Всегда очень приятно и интересно смотреть каждое видео!)
Я за вами место займу. Тоже очень жду тесты на Давинчи.
Про монтаж в DaVinchi можно посмотреть у парней MediaKeller и Vaily Kostomarov
Resolve будет вылетать и тупить пока его не допилят. Из него сделали комбайн 4 в 1, поэтому надо потерпеть. Прежде чем бежать в магаз за новым компом, погуглите про монтажные кодеки. Про оптимизированные файлы в резолве. Даже та система, что вы хотите купить будет прекрасно захлёбываться, если монтажить будете в 264 кодеке (или того хуже в 265ом/HAVC) 4к+ 100мбпс+ 60фпс+. У меня подобная система. Так что знаю о чем говорю. Хакинтош тема хорошая, но больше будете мучаться, а не монтировать. Пару лет сидел на хаке и тоже знаю о чем говорю. Резюмируя, вам нужен проц минимум r7 2700+ в идеале r9 3900-3950. Если работаете в 4к+ 100мбпс+ то вам нужен SSD под работу с такими файлами или рейд0 массив из хардов, иначе ваши проекты будут лагать, каждый раз когда резолв будет выкидывать файлы из кеша (вседа). И карта на openCL, r590+. И при выборе оперативки, обязательно убедитесь, что её кол-во+бренд+кратность поддерживаются матплатой. Для райзенов невероятно важный пункт. Как-то так.
Один вопрос.профессиональному водителю такси для зарабатывания приличных денег, предоставления комфорта пассажирам, и меньшего геморроя с ремонтом какую машину лучше купить,девятку или Мерседес? Повару для работы какую сковородку купить , профессиональную из нержавейки за 3000р, или китайскую жестянку на рынке за 300р? Шиномонтажнику хватит лома и кувалды для зарабатывания нормальных денег, или для этого требуется недешевое оборудование? Вы спросите к чему это, а к тому что в любой профессии есть расходы на оборудование, допы, и покупка дешевого и непроизводительного, вкупе с софтом скачаным с торрентов, еще никому не принесла прибыли. Хотите заниматься монтажом, быстро, качественно, производительно и надежно, будьте добры вложить полляма и больше в монтажную станцию, с несколькими проф. мониторами, систему архивного хранения материалов, и соответствующее ПО, причем неважно какая платформа это будет, Мак или РС. Все остальное типа" я куплю core i5 вместо i3 , и поставлю 1060ti вместо 1030" или перейду с Интел на Райзен, все это бред сивой кобылы.А на комментарии типа "нет денег" я всегда отвечаю так, если нет денег на нормальное оборудование, то вы либо хреновый монтажер, либо у вас хреновые заказчики, которые не в состоянии платить нормальные деньги за нормальную работу.В любом случае с этим надо что то делать,либо искать заказчиков, либо бросать монтаж.Третьего не дано.
бля если нет денег на норм видло не забывайте, что ее память можно заменить аналогом оперы в кваде на ддр4 или дуале, все зависит от ваших предпочтений и если вы деалете комп для работы в примьере это всегда не меньшн 16 а лучше 32 гигов и все
Спасибо за такой тест. Как раз выбираю видеокарту для работы в Davinci Resolve.
К давинчи резолв нужна мощная видеокарта, если заниматься в нем и цветокором и созданием спец.эффектов во Fusion и другими вещами. И обрабатывать не какие-нибудь мп4, а нормальные файлы из камер блэкмэджик (и файлы в формате рав). Для фьюжен нужно от 32гб оперативки. Как и для гудини. Для синема 4д тоже нужна хорошая карточка. Для синема 4д - тоже. А вообще, я скажу факт =) Гудини, давинчи, синька- больше ядер и 64гб оперативки и больше - тогда все круто.
Я вам тут показал файлы с камер RED, где все уперлось в процессор, а там где не уперлось то хватает мощности GPU младшего уровня.
@@SafonovBoroda моя практика и практика студий показывает, что в той же синьке 4д, афтер эффектс, гудини, давинчи и др. нельзя игнорировать видеокарту. Скажем, к 9900к ставить 1050ти...и потом сравнить их работу с картой 2080 - получше работает. В давинчи резолв, а именно многие эффекты и серьезная обработка требует хорошую карту, а не 1050ти)
@@SafonovBoroda я ведь не в укор к видео или вам) просто ведь факт. Для работы в подобных приложениях необходимо 1) чем быстрее проц (ядры и частота) - тем лучше. 2) Оперативки много не бывает. 16гб это прям минимум, который нужен. А лучше 32 и 64, 128 и больше)
Сбрасывать качество предпросмотра не всегда удобно, потому что, например, в афтер эффектс часть эффектов заметно меняются, если сильно сбросить качество. Я не про премьер про. Про давинчи и другие.
А еще у вас же видно в конце видео, что чем мощнее карта - тем лучше. Ну ведь факт)
@@maxvorobyev9596 никто же и не говорит игнорировать. Просто если для игровой сборки профитнее максимум бюджета в видеокарту и меньше относительно оной в процессор, то тут наоборот)
@@maxvorobyev9596 сталкивася с i3 седьмого поколения и 1080ti - владелец доволен как слон, сам собираль xD
август 2021...спасибо майнерам, монтажу на HD Graphics 630
еще бы тесты дешевых quadro против сравнимых по цене geforce
А будет ли толку когда тут обычные справляются...
quadro так и называются, что стоят в четыре раза дороже, а ничем другим не отличаются. У современных только памяти больше появилось, а так отличия минимальны. И вообще, дешёвый quadro никогда не было в принципе, даже на авито на них цену ломят невменяемую.
@@dimonogen они совершенно для других задач
@@ВикторБухаров-ф3ь Нельзя даже постебать проф решения за их конскую стоимость? Конечно, я пониманию зачем они нужны. К примеру для более серьёзных задач, просчитать огромную сцену в каком-нибудь 3ds max. Последняя серия квадро может объединять память с помощью nvlink и в итоге рендерить сцены гигов на 100 размером.
А нафига? Ведь Жифорс и Квадро - использует один и тоже чип.
Пора обновить в реалиях 2022 года!
Тестов в играх пруд пруды, а таких более узкоспециализированных сравнений еще попробуй найди + с современными железками.
Большой уклон за труд! 👏
Здравствуйте, я из Узбекистана, мне нужен ваш совет.radeon rx 6600 xt 8gb Могу ли я получить его для редактирования видео? какой совет вы можете датьЯ задавался вопросом, потому что не было cuda
Спасибо за видео! Хотелось бы больше видео по железу для монтажа
С удовольствием смотрю ваши обзоры.
Как всегда, полезный и нужный контент!
но смотреть его мы конечно же не будем =_=
@@poct3326 я посмотрел.
@@DanProdolny это подкол на тему написания коммента до того как посмотрел.
Для меня очень много хорошей информации ✊. Сам через видеокарту кодирую видео
Вообще не любитель коменты писать, но поддержки и продвижения ради..
Доброе время суток. Вопрос на засыпку, - допустим есть исходник 4к , битрейт до 60-70Мбит/c , а так же 1080/60 с переменным битрейтом, монтаж с последующей конвертацией в 1080/60 15Мбит/с , процессор бюджетный ксеон Е5-2650v2 , по производительности близкий с райзен 7 - 1700, оперативная память в 4х канальном режиме DDR3 1866 /64 Гб
система и редактор на одном ssd , сырой материал на втором, использую rx570(4). Будет ли какой то толк при смене RX570 на GTX1650 (обычная), Либо уже есть смысл присмотреть более старшие модели. Упор в финансовую сторону, есть желание улучшить качество контента, но затраты должны быть оправданными.
Будьте добры , ответьте на мой вопрос.
Просто 99% годного контента и 1% рекламы, однозначно 👍
Не то что прошлое видео на ПРО хайтеке. Я в шоке от детского сада с VRM. PS Борода - просвети своего коллегу азам, а не то что он там нёс. Твои видео приятнее смотреть - всегда адекватно подходишь и разъясняешь.
Только хотел написать точно такое же сообщение, да увидел Ваше. Вы совершенно правы!
карту квадро так и не увидел, рекламы нет(одна реклама)
Может подскажите какой процессор лучше купить под карту SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GB?
Для монтажа видео в Premiere Pro и не сложных элементов в Adobe After Effects.
Буду благодарен!
Однозначно Райзен, начиная от R7 2700(х) и заканчивая уже zen 3, ну или что то с R7 3700-R7 3800
Ребята, нужна помощь. В Premiere Pro и After Effects видеокарта (RTX 2060 Super) не нагружается вообще. Вся нагрузка идёт на процессор 2700Х (хотя в настройках стоит CUDA). На CPU нагрузка под 100% при работе с 3Д, а на GPU - 4-5%. В чем может быть проблема?🤔
И ещё: в стресс тестах температура и нагрузка видеокарты в норме
@@mixa10maja бро подожди лет пять пожалуйста, как куплю карточку, то отвечу
Есть из зарубежных блогеров, кто так же, под микроскопом разбирает каждую деталь продукта? И говорит, как лучше пользователю, а не продавцу, или вендору, и т п.? Лучший техно - канал!
скорее всего, что-то есть - но, обычно, за хорошее качество (именно подачи, монтажа и т.п.) хотят сурьёзных денег. а большую популярность (и, следовательно, рекламную выгоду) ты, у основной массы пользователей, дотошностью не получишь. Потому что даже с Серёгиной простотой и хорошей харизмой, ты всё равно будешь "занудой".
В некоторых странах, востребованность на дотошных выше (Испания, например. Китай, тот же. немецкие дотошные есть обзорщики, точно знаю), но в среднем зритель жаждет "хлеба из зрелищ", а не методики, таблиц и цифр.
Увы, качественного зрителя надо взращивать и воспитывать - "сама собой" людская масса более склонна к деградации (по крайней мере пока с голоду не пухнет).
Уже по вступлению ролика понял, что Серега собирается раскрывать видеокарты в Adobe Premiere.
Зашёл узнать про видеокарты - а научился как монтировать и рендерит айй как харашо )
Адназначна лайк езже !)))
(Давайте следующем видео ещё и покажите как настроит Адоб чтоб это всё правильно работала буду рад !))
Спасибо за контент .Как всегда прожал все ваши ссылки ,не забыл )
Эх, лет семь бы назад такое видео! Собирал комп фотографу, не был уверен, какие видеокарты ставить. Но вроде норм сборка: АМД Феном 945, 16ГБ оперативки (сначала тормозные 4 стояли), два Радеона 5770 (фотограф хотел раздельно работать на двух мониторах, я тут сомневался, нужны ли две видюхи). Но вы мне несколько лет назад подсказали, что карты лучше перемкнуть в кроссфайер. Спасибо!
Но всё же: как влияет на производительность число карт при работе в Фотошопе? Если одна раскидывает на два монитора, параллельно рендерит...?
никак не влияет. там одна справится хоть под 5 мониторов
@@JovanniFl
Там проблема ещё была: он хотел настроить каждую карту на свой монитор, откалибровать и присвоить файлы калибровки соответствующим картам. Тут я был вынужден пассануть, т.к. понятия не имею, как распределяться драйверы.
15:23 То чувство, когда смотришь про видеокарты потому что встал перед выбором, а слышишь на дальнем плане свою собственную музыку, которую сам сочинил и записал). Ну как же без лайка
в 2004-5 году работал монтажером, сводил отснятые свадьбы - рабочим компом был пень4 3,4 + 2 гб оперативы+ мегавидяшка МХ 440 64мб - и все это дело как-то тащило шестой премьер со всеми приблудами и реалтайм просмотром со всеми фильтрами и надстройками. Нач говорил , что это все только благодаря ПАК(программно аппаратному комплексу - так он это называл) Шторм-2.
Было совсем замечательно такой тест для AFTER EFFECTS и CINEMA 4D. За видео большое спасибо.
+
Так C4D от видеокарты не зависит вообще, хоть на встройке работай, если ты, конечно, октан или редшифт не используешь. Есть бенчмарк Cinebench, где все видюхи по производительности сравниваются. А AE вроде тот же премьер, но с доп. функциями, который работает так же быстро
@@selenix вроде у дяди Володи . Нифига не одинаково
Спасибо за обзор
Наконец-то ты не выглядишь замученным!
За видео спасибо
присоединяюсь к давинчи. Вариант тестирования 4к - изменение скорости до 50 процентов, просчет оптикал флоу - давинча с картой 2 гб - пишет мемори фул - иди покупай новую карту. Хотелось бы посмотреть как ведут себя карты с 6 гб с ценой до 15 т.р. И вы молодец, о чем наглядно свидетельствует 75 тыщ просмотров за пол месяца??!!!!
спасибо, очень ждал такого теста
...который лично тебе всё равно не понадобится, ты не монтажёр.
Не совсем корректно конечно тестить в Premiere не монтажный кодек на AMD процессоре. Интересно как бы тут повел себя проц от Intel с интеграшкой, который может аппаратно декодировать... Но все равно годный контент! Супер! )))
Точно также, завтра выйдет видео про 10980
*Жаль, что не было в тесте vega 56*
По ссылкам всегда перехожу, надеюсь на развитие канала
ну так результат прогнозируемый, между 5700 и 570. Да и вообще Adobe в Premier для галочки втыкнул opencl для amd. Вы должны понимать что Premier нормально работает только с технологией Intel Quick Sync Video.
@@salavatshaykh5280 веги они особенные, они еще gcn, но память там быстрая. В играх карта приближается к 5700, так что далеко не между. И как раз различие архитектур посмотреть было бы интересно
@@ILexChess radeon7 тоже как бы gcn
@@salavatshaykh5280 вообще-то несколько мес назад я читал, что amd поработала с Adobe и скорость на видяхах увеличилась в 2 раза. До выхода rx 5700
@@bearrussian6297 ты это пишешь под видео где тестятся видеокарты амд, где топовая 5700xt в полтора раза больше пропускает кадры чем 1050ti.
мнгокамерный монтаж с горячими клавишами - штука очень полезная, если наработать опыта
Хороший, познавательный ролик.
Монтажный компьютер на игровых видео картах? Невероятно эффективное распределение бюджета....
Хотелось бы ещё узнать про Quadro видеокарты, они же позиционируются как профессиональные, насколько это оправдывает их цену? Действительно они себя в работе лучше показывают?
Да не просто занять себя не можешь чем то более осмысленным на 30 минут.
Эти карты для КАД.
@@tir0n570 этот " кусок говна" дает отличное отображение в рабочих прогах и стоит больше чем гейм карты
@@tir0n570 стоила 1к$. Жизнь упрощает сильно
@@tir0n570 ну Вы даете.для работы самое оно. А для всяких игрищ фу. А кто привез то?:-)
Очень интересный обзор. Везде только игры тестируют. Спасибо большое.
Тогда уж до кучи надо и про процессоры подобное видео сделать
@koldilk бери зеон
Ждемс cycles в Bleneder) Да и стоит все тики добавить radeon Vega 56/64, потому что их производительность может быть даже и лучше в программах (относительно 5700хт)
Ну вот спорно по поводу циклс, в блендер еще с того года появился новый движок eevee, который оптимизирован для работы с GPU
Сергей, спасибо!! Вы (ваш канал) почти единственные кто делает такие тесты
ну наконец-то, единственный внятный ответ на youtube. Жаль небыло этого видео 2 месяца назад, хорошо хоть не прогадал, взяв rx480/8g вместо 1050ti
Огромное спасибо за проделанную работу. Прям то что нужно! Отдельный респект за оперативность! Это единственные тесты на данную тему, долго ждал подобного видео. Ещё раз большое спасибо!
Побольше бы таких видео
Спасибо за ролик! Очень интересно и главное полезно. Больше роликов на этом канале !
Хорошая методика
Добрый день
Какой процессор выбрать для видео монтажа, если брать 1660 супер?
для монтажа в премьер видеокарта ненужна впринципе (топовая имеется ввиду), на сайте программы указаны требования . процессор же на сколько денег хватает из интела. если проц ещё на что-то нужен, то можно амд - дешевле выходит. вот и весь обзор
Ух, нашел карту похожую на мою. И сильно Интересно смотреть про 2080 и 3070.. и при этом 1080.
Подумай об обзоре процессоров для монтажа видео в Премьере. Threadripper далеко не у всех ((
Купить чтоли 3950х, лет на 5 хватит, а может и более
Ещё года 3 назад или 2 на основном канале было. На примере топ и обычной платформы.
Intel: i7 8700k, i5 9600k. Ryzen: 2700x.
Здрасте всем а можно ли работать в видео-редакторе на видеокарте
Geforce GTX 670 TI и как она сама поведет в программах для монтажа видео.
Спасибо за видео. Будет ли сравнение скорости финального рендеринга видео за счёт процессора и видеокарты? Используя nvenc, h264, h265 и т.д.
Он же сказал, что в тех промежутках где выделено красным (где GPU не используется), рендер на часы затянется.
@@infernus2233 сравнить можно и среди гпу только, разные скорости должны быть.
@@Lazm ну так он и сравнил.
@@infernus2233 на видео нет сравнений с H.265, вижу только H.264. И как я понял, на видео показана загрузка ГПУ за счет наложенных эффектов, если их убрать, то рендер будет за счет ЦПУ. Если же специально настроить выводить через NVENC, то весь вывод будет за счет встроенного в видеокарту чипа для кодирования.
@@Lazm да, непонятно в каком кодеке материал был, похоже не 264, 265....но премьер без танцев с бубном не умеет NVENC, только встроенную графику интел использовать может. А в ролике процессор амд и показать аппаратное кодирование не вышло бы никак...
Попробуйте плагин Voukoder для финального в основном на видеокарте с использованием NVENC
Правильный ролик, спасибо. Очень полезно.
Кстати, борода, минутка задротства, но думаю было бы интересно многим, как минимум просто посмотреть как шоу)
Почему бы не сравнить производительность davinci resolve на одинаковом железе в винде, макос(хакинтош) и линуксе(не только на centos может работать, если что)? Мог бы получиться большущий такой ролик с кучей треша и юмора как вы все это накатываете, с каким сексом сталкиваетесь в процессе и что выходит в итоге)
Знали бы вы ка не хочется связываться с маками и хаками. Я когда в чипе работал у меня был мак, в какой то момент мне дали волю на реарганизацию собственного раздела - первым делом я убрал раздел про мак, ну и сам мак )) Но идея понятна. Я о чем то похожем думал. Можно замутить целую серию.
@@SafonovBoroda ну так, многие же вопят об волшебной "оптимизации" на маке под подобные задачи)
Если вдруг за что-то подобное возьметесь, то вот - www.danieltufvesson.com/makeresolvedeb человек уже перепаковывает в .deb либо лучше конечно arch-based дистр использовать - это два наиболее комфортных варианта для линукса.
Тот момент, когда все видео думал, что ведущий хвалит 1660, типа супер, а оказалось это модель)).
ПОЖАЛУЙСТА НАУЧИТЕ ЗАГРУЖАТЬ КАК У ВАС СУПЕР КАЧЕСТВО В ЮТУБ !!!!! Какой нужен битрейт на съемках, формат для загрузки, и какой кодек сжатия? Ну пол года не могу понять
Прям приятно, что не только игровые конфиги обсуждаете, а то вечно игры да игры, хотя в профессиональной среде бюджеты вообще ад. Это как с 1,5 террабайтами ожидаемой памяти в маке скоро, в массе своей все критикуют такой объем, так как рассуждают с позиции игромана, которому 16-32 гига достаточно.
Расстроен производительностью современных видеокарт и процессоров в 4К, особенно когда монтируешь видео с 3-4 камер. Тормозит, лагает, вылетает, работать не комфортно. Компьютер: 9900К, 1080TI, 64 Гб оперативной памяти, Samsung SSD 970 EVO 2TB. (Adobe Premiere Pro 2020, Win10). В FullHD тоже не радует, нет плавности при быстрой перемотке вперёд-назад.
Благодарю за обзор!
у меня 2700к 16гигов оперы карта 1060 , абсолютно не лагает. Проблемма в том в что премьер это проф программа для монтажа , и скорей всего у вас любительская камера ( это камера грубо говоря дешевле миллиона ) то и пишет она не в профессиональные кодеки , от сюда и лаги премьер просто в аху* от того что в него запихнули, перед монтажом перекодируйте видео файлы в проф кодек DNx и премьер начнёт летать))
Огромное спасибо за сравнение видеокарт! Пожалуйста, сравните ещё процессоры Intel и AMD в Premiere Pro. Лайк подписка.
А тест nVidia был на каких драйверах? Studio или game ready ?
А то смотрел видео одно, там у чела game raedy лучше работали как ни странно.
Спасибо за видос, очень полезно. Интересно было бы подобное видео с видяхами только для 3д, потому что сейчас большая часть людей считает процы более производительными для 3д, но на деле не всегда так. Было бы интересно.
Весьма интересно это всё смотреть. Хотя я сам лишь иногда выполняю простой видеомонтаж на ноутбучном i5-3 Gen со встроенной графикой))
Вот и отец у меня аналогично страдает.
Сам перешёл на нубук с R3550+N1650,
Уговариваю его разжиться r3550+1050 вместо i52540 и n520m
Добрый день. у меня такой вопрос @проЖЖеные. у меня амд 2600 и видеокарта рх590 озу у меня 24 гб. в рендере 4 к будет норм или же нет?
Нормально конечно, особенно если вы не используете RAW и файлы с BM и RED по 1500 мбс
@@SafonovBoroda спасибо огромное за ответ. ответили конечно очень быстро))) я уверен этот канал в 2020 году наберет 300000 тыс подписчиков)))
@@SafonovBoroda Спасибо за выпуск! Вопрос, какой посоветуете проц на ryzen для премьера? У меня 1200 в FullHD проц почти на 100% грузит, таймлайн лагает дико (
20:20 так стоп тут же кодировщик h254.cpu , разве обработка не cuda h254 nvenc должна быть?
Го следующий обзор для ZBrush , Solidworks, Autodesk Maya.
С4D можно добавить.
@@tegkgiof да, я просто не стал всё перечислять) но посыл ясен.
Fusion 360 еще можно добавить)
@@TillyVilly69 полностью вас поддерживаю. )
+ 3ds max, Blender
В 2021 Adobe Premiere Warp stabilizer ускорили говорят за счет использования видеокарты. И ещё там в предыдущем были баги по выводу, видео encoder вышибало. На сложных участках с фильтрами и разными форматами encoder тупил и выдавал ошибку. В 2021 их пофиксили.
Классный тест, спасибо.
П.С. Так вот где мои очки, все утро найти не мог 😄
Привет! Парни, подскажите пожалуйста: собрал ПК (как я думал для работы в Photoshop и lightroom): i7 6700 @3,4 GHz, GTX 1080 8 Gb, Corsair dominator platinum 4x4 Gb 2133 MHz, MSI H170 PRO VDH. Винда установлена на Ssd 240 Gb, ПО установлены на отдельный ssd 120 Gb. Процессор при работе в данном ПО зачастую загружен под 100% (измерял Afterburner) - подскажите что не так?
будьте добры озвучьте конфигурацию под Ae (Adobe After Effects) так как занимаюсь анимацией и vfx в этом пакете Адоб, и есть весьма противоречивые сведения о том, что для этого продукта не играют роли потоки, только частота ЦПУ. так же ваше мнение, что лучше для графических расчетов и рендера - две RTX 2080 SUPER или одиночная RTX 2080 ti с более широкой шиной соответственно (Важна именно Nvidia RTX благодаря поддержке рендеров iray, актуальности CUDA ядер и перспективам RT ядер в графических вычислениях) Оптимально какой обьем и скорость SSD накопителей для ОС, отдельно для файлов проектов и отдельно для кэширования. Какая дополнительная карта понадобится для вывода изображения в 10 битном цвете. Одним словом, предлагаю вам собрать конфигурацию ОПТИМАЛЬНОГО КОМПЬЮТЕРА ДЛЯ ГРАФИЧЕСКОГО ДИЗАЙНЕРА, ФОТОГРАФА ПРОФИ, ХУДОЖНИКА, АНИМАТОРА и VFX. спасибо! апните пост кому не жалко.
PS интересует также подбор VR шлема для работы в tilt brush
и ваше мнение стоит ли взять два монитора на VA и на IPS матрицах для двойного контроля, учитывая разницу в глубине черного и соответственно в контрастности матриц, речь идет как о монтаже фильмов короткого метра, так и о работе с прямой печатью на текстиль, когда точное отображение цветности макета на мониторе играет важную роль.
На сколько я помню (не проверял), то зеленые в недавнем обновлении драйверов разблокировали поддержку 10 бит на уровне Опен ГЛ, карта должна быть не старше 9х поколения.
Красавчик, всё по факту начал тоже очень интересны именно эти вопросы не считая текстиля
Бери проц i7 не ниже 6 поколения видяху не ниже 980 оперативы 32-64 гига пару тройку м2 побольше и все будет тебе ракета, а там хоть 8 потоков у тебя хоть 32 будет почти одно и тоже
Будет ништяк если будет проц 128потоков с частотой 20 гигагерц и видюха с с частотой в 2 раза больше, и оп память 256 гигов с частотой 16 гигагерц)
Короче как показывает практика и опыт разницы оч мало в этих прогах начиная со скайлейков и карт 10 поколения хоть просто хоть тонко все выстраивая, но если денег до-я бери все самое быстрое и дорогое будеш тестами в бенчмарках хвастаться)
Сделайте обзор видеокарт в DaVinci. С обязательным наложением временного и пространственного шумодава.
Ну ты уже догадался, какие вопросы нас интересцют, правда? Как обстоят дела в Давинчи Резолв? Спасибки!
Как, с помощью какого инструмента, программы отследили количество пропущенных кадров? В Консоли "собачьи уши" включали?
Дико хочу такое же видео о процессорах, хочется наглядно посмотреть разницу между 1 ядерным, 4 ядерным, 8 ядерным и 16 ядерным процессором, как в скорости рендера, так и в загрузке предпросмотра, без дополнительной помощи видеокарты.
ткните пальцем на каком минуте замер времени рендеринга тестового файла на разных видеокартах в разрешении фхд и 4к! я чего то самого главного тут не нашел
Спасибо Бороде за контент!)
В начале вы сказали, хорошо когда баланс видеокарты и процессора, подскажите для 1660S какой процесор AMD Ryzen лучший по сбалансированности?
Вау! Вот это титаническая работа! Браво Борода!
О как долго я ждал такого ролика, именно про видео монтаж и выбор карты под него, а также процессора!
Свершилось! )))
Но Компьютер я уже собрал и без этого ролика! Вроде не сильно ошибся!
На полгодика бы раньше ролик. ИМХО! Так мало информации об проф задачах, одни игры все тестируют.
Продвижение игор приносит больше денег
А драйвера были геймреди или креативреди?
Студио ) Креатив уже переименован в студио )
@@SafonovBoroda спасибо за контент
а 1070?
Красивые танцующие девочки это хорошо конечно, но видео два раза пересматривать пришлось. Сергей, не порядок, продолжайте
тоже самое, ничего не видел и не слушал кроме девочки с бантом на шортах =)
😂😂😂😭👍
Вот бы такое видео но в давинчи + мультикамерный режим просмотра
Davinci может задействовать больше потоков проца и лучше распределять нагрузку между GPU и CPU. Очень жду похожий тест. Возможно даже сравнение с Premier.
Полезный для меня видом.
Смело можно брать gtx 1650 super 4gb ddr6 для моих задач. Сейчас вообще на встройке intel
по важности для Премьера. 1) проц, 2) ОЗУ, 3) Видяха, 4) ССД
делал не большие тесты на 8700к 4,8 32гиг с 1050ти .. (кстати никаких черных экранов для 4к.. 4 гиг вполне хватает) тест про влияние встроенной графики на скорость привью и рендера.. материалы в проектах были разные с дронов, 4к, 1080.. другими словами типичные рабочие файлы.. тестируемые проекты были коммерческие следовательно так же были не пререндаренные вставки ае и разумеется цветокор..
итого 1050ти далеко не всегда была нагрузка на 100% как со включенной встройкой так и с выключенной.
проц нагружается 90%+ при отключенной встройке при включенной 30-60% в зависимости от проекта и материала но когда доходит до ае вставки как правило проц упирается в 1н поток с загрузкой на 100% (это в целом нормально... в ае это не редкость) тое при включенной встройке немая часть нагрузки с ядер уходит на встроенную графику. При всём этом разница для рендера не существенная.. тестировал не большие проекты где рендер 2-5 минут, так вот без встройки чуууть быстрее... подробностей сюда не буду писать, но если интересна конкретика напишу...
для пустого перекодирования например прокси или простое видео с цветокором и обычным монтажом, то конечно всё упирается в мощности гпу.. сейчас 1070ти и так же 100% нагрузка куда ядер в данных задачах..
как на 4к проектах так и на 1080п
самое главное то еще не написал) при включённой встройке привью значительно быстрее.. я имею ввиду есть взять например жестокие файлы с дронов то без встройки их невозможно проигрывать в реал тайм только через прокси для адекватной работы, со встройкой же на фул по прежнему тяжеловато но 1\2 и всё хорошо можно работать... или другой сценарий к примеру мультикам 4 4к камеры... без встройки только через прокси... со встройкой на фулл со скрипом 1\2 в целом хватает, но если работы с мультикам много, то всё равно закидываю в прокси и не парюсь...
так вот к чему я тут всё это написал ..да фиг знает к чему))) в свое время очень много искал подобную информацию т.к. в основном тесты на ютубах не совсем отображают реальный рабочий процесс.. а в случае адоба это вовсе отдельная история)) я несколько месяцев искал информацию что же таки купить 2700х или 8700к для работы в адобах... но остановился на последнем ввиду большей производительности на ядро т.к. для адоба и особенно ае это более актуально...(на момент покупки 3000 амд еще не было)
я это всё к тому что пару тестов хотелось бы увидеть на 9900к со встройкой и без... скорее всего рендер без встройки будет быстрее.. но для 8700к не вижу смысла отключать встройку ввиду приоритета на комфортную работу нежели минимальную разницу в финальном рендере...
Жаль не было vega64. Интересно насколько hbm память помогла Radeon 7
Понимаю что старое железо никто не тестирует, но fhd монтаж на rx570 и старинном 4ядернике rizen 1200 и 8гб ddr4 hiperx реально подлагивает,сложные переходы и все такое отлетает,хоть по 33му разу проходишь лагов не избежать :(
Спасибо за тесты, Серёг) теперь на многие вопросы появились ответы, касательно необходимой производительности видеокарты в монтажке в премьере))
осталось по-подробнее раскрыть аналогичный вопрос с резолвом))
Мультикам иногда помогает раскинуть на разные SSD
и сделать прокси. проблем нет.
со многим более чем согласен, один момент с варпом и делением на куски:
все куски растянутся варпом на разное количество % от оригинальных 100. где-то будет 102%, гдето 101,8 и т.д. (это видно в окне эффектов и при проигрывании склеек), этот вариант не годится.
но и стабить по 20 часов - глупо, выделяешь только фрагменты и стабишь их, затем подгоняешь клипы в местах склеек под одинаковый размер.
все равно прыгает, ели не ставить перебивки.
Я знаю,что Andrew Kramer работающий в After Effects году в 2019 использовал две 2060 для итогового рендеринга.Интересна ещё карта на 24гб,забыл название,что-то из НВИДЕА,но года 2015.
1080XE и Threadripper ждем, хотелось бы узнать потенциал еще и в вычислениях, многозадачности, на сколько они могут отрабатывать свою стоимость. К примеру 9900К в вычислениях не задыхается, но производительность пропорционально падает загруженности CPU. Кто производительней за одинаковую стоимость денег.
В 11:20 Вы говорите о нагрузке на одно ядро, правильно ли я понимаю, что дешёвый многопоточный процессор (Xeon 2678) в данной ситуации будет хуже, чем тот же ryzen 7 2700? Т.к. на одном ядре райзен поживее будет. Это так?