Wykrwawialiśmy się za swoją sprawę - we własnej obronie. To oni nie zdecydowali się wykrwawiać za naszą sprawę, co sprawiło, że w 1940 roku wykrwawili się za swoją.
"Naród, który nie zna swojej historii, skazany jest na jej powtarzanie". Robisz świetną robotę Pathe, tylko jakiś większy "marketing" by tu się przydał... Akcja "Radiowy wrzesień" moim zdaniem jest genialna.
W grupie dyskusyjnej II Rzeczpospolita, MFN wstawił wywiad z rzeczpospolitej. Posłuchaj sobie. Dobrze gość mówi - NATO nie ma za zadanie odbijać zajętych terenów, a bronić. Co nam zajmą to tracimy.
Zapominamy ze sami nie wywiązaliśmy się z zobowiązań sojuszniczych i po bitwie granicznej nasze armie były już właściwie rozbite , front przerwany, brak łączności między armiami i naczelnym dowództwem. Kierowało nami po prostu „chciejstwo” i nikt nie zapytał ani Francje ani Wielka Brytanie jak chcą nam pomoc.
Twój wykładowca myli się. Niemcy wcale nie mieli 80% nowinek a jeśli tak twierdzi to niech poda przykłady. Broń pancerna? Litości w 1940 podstawą dywizji Pancernych był PanzerI i PanzerII (1932/1934) uzbrojenie karabiny maszynowe i opcjonalnie działko 20mm, pancerz cieniutki. Czołgi PzIII i IV były w małej liczbie, sytuacje nieco ratowały czeskie czołgi. Lotnictwo ? Dornier (1935) Heinkel(1936) Messerschmitt (1937) Stukas(1936), gdzie tu te nowinki?
Teoria mojego wykładowcy historii jest taka,że Anglicy uznali, że jeśli zaatakują od razu,to wojny nie wygrają, ale jeśli poczekają,to wygrają. Niemcy mieli cały sprzęt nowoczesny, ale z racji że go szybko wyprodukowali,to z każdym rokiem groziła im wymiana całego parku, albo przegrana. Normalna armia ma 50% sprzętu średniej klasy,25% staroci i 25% nowinek.Niemcy mieli wg Anglików 80% nowinek.Więc czekanie było niby Anglikom na rękę.
Dzięki. Marketing? Kto chce to znajdzie.:) A jak masz marketing pojawiają się ludzie, którzy chcą Cię zniszczyć bo...po prostu chcą.Wolę 100 historyków hobbystów niż 100.000 motłochu.
sprawdź sobie ważne rozmowy dyplomacji amerykańskiej i chinskiej w Warszawie po Polsku, bo to był jedyny język, w który znała każda strona, chińska i amerykańska
![Adolf Hitler declares war on Poland - Reichstag Speech of 09/01/1939 [English subtitles]](/img/n.gif)
Słychać że ludzie NAPRAWDĘ ŚWIĘCIE wierzyli w to że nam pomogą !!!
Smutny odcinek. Tym smutniejszy, że panuje w nim radosny nastrój... ; /
swietny opis...
"bratni naród"
Wykrwawialiśmy się za swoją sprawę - we własnej obronie. To oni nie zdecydowali się wykrwawiać za naszą sprawę, co sprawiło, że w 1940 roku wykrwawili się za swoją.
Francja i Anglia były zobowiązane do ataku na Niemcy 17 wrzesnia, bo 14 dni po mobilizacji. Niestety...
"Naród, który nie zna swojej historii, skazany jest na jej powtarzanie". Robisz świetną robotę Pathe, tylko jakiś większy "marketing" by tu się przydał... Akcja "Radiowy wrzesień" moim zdaniem jest genialna.
A ja się cieszę, że słuchacie odcinków :)
Jeszcze mieli nadzieję na pomoc.
dokładnie jeszcze nie wiedzieli co ich czeka
W grupie dyskusyjnej II Rzeczpospolita, MFN wstawił wywiad z rzeczpospolitej. Posłuchaj sobie. Dobrze gość mówi - NATO nie ma za zadanie odbijać zajętych terenów, a bronić. Co nam zajmą to tracimy.
Zapominamy ze sami nie wywiązaliśmy się z zobowiązań sojuszniczych i po bitwie granicznej nasze armie były już właściwie rozbite , front przerwany, brak łączności między armiami i naczelnym dowództwem. Kierowało nami po prostu „chciejstwo” i nikt nie zapytał ani Francje ani Wielka Brytanie jak chcą nam pomoc.
Twój wykładowca myli się. Niemcy wcale nie mieli 80% nowinek a jeśli tak twierdzi to niech poda przykłady.
Broń pancerna? Litości w 1940 podstawą dywizji Pancernych był PanzerI i PanzerII (1932/1934) uzbrojenie karabiny maszynowe i opcjonalnie działko 20mm, pancerz cieniutki. Czołgi PzIII i IV były w małej liczbie, sytuacje nieco ratowały czeskie czołgi.
Lotnictwo ? Dornier (1935) Heinkel(1936) Messerschmitt (1937) Stukas(1936), gdzie tu te nowinki?
Szkoda że Piłsudski juz nie żył może by sie potoczyło wszsytko inaczej
Teoria mojego wykładowcy historii jest taka,że Anglicy uznali, że jeśli zaatakują od razu,to wojny nie wygrają, ale jeśli poczekają,to wygrają. Niemcy mieli cały sprzęt nowoczesny, ale z racji że go szybko wyprodukowali,to z każdym rokiem groziła im wymiana całego parku, albo przegrana. Normalna armia ma 50% sprzętu średniej klasy,25% staroci i 25% nowinek.Niemcy mieli wg Anglików 80% nowinek.Więc czekanie było niby Anglikom na rękę.
Na prawdę w to wierzysz? To co napisałeś, jest tak niesamowite, że wygląda na ironię ;)
To samo pomyślałem. Cytuję za redaktorem "Niech kraj niemiecki wie, jak zwarta jest cała Europa przeciwko hańbie przeciwko bandytyzmowi" :)
Dzięki. Marketing? Kto chce to znajdzie.:) A jak masz marketing pojawiają się ludzie, którzy chcą Cię zniszczyć bo...po prostu chcą.Wolę 100 historyków hobbystów niż 100.000 motłochu.
1:49 Jakie ładne /ɦ/
Koledzy, naprawdę nie czujecie ironi w wypowiedzi msmyk2??? :)))
Boli. Tak strasznie boli.
pytanie do widzow czy dzisiaj ambasador anglii w polsce umie mowic po polsku?
chyba tak, to obowiązek raczej... kazdego ambasadora, żeby mówić w języku kraju, w którym przebywa.
sprawdź sobie ważne rozmowy dyplomacji amerykańskiej i chinskiej w Warszawie po Polsku, bo to był jedyny język, w który znała każda strona, chińska i amerykańska
:-)
bo jak to mówia polak wegier dwa bratanki
huj nato,Polska ma najlepszych żołnierzy świata,tylko nie mamy odpowiedniego wyposażenia ;/
Dni
Właśnie tylko to było powodem przegranej - ale do czasu.