Ich finde es schade, dass du es als "von der Ausstattung ist es absolut HIGH END" bezeichnest, aber nicht erwähnst, dass von den 4x M2-Slots nur 2 effektiv nutzbar sind. Warum? Weil von den drei M2-Slots unter der GPU teilen sich zwei Stück die PCI-Lanes mit der GPU und wenn auch nur eine davon angeschlossen wird, bekommt die GPU eben nur noch 8 Lanes... Fazit: ohne PCIe5 GPU die nur 8 Lanes benötigt, kannst du aktuell eben nur 2x M2-Slots nutzen. Finde das ist eine Info, welche bei solch einem Board definitiv erwähnt werden sollte. Ist ja schön das es WiFi7 und USB4 hat, aber das was jeder effektiv benötigt, hat es leider nicht, nämlich ausreichend Speicherslots, sofern man eine aktuelle GPU nutzen mag, welche 16 Lanes beansprucht! :-/
stimmt absolut! Gigabyte hätte die M2 Slots an das Chipset anbinden müssen. So ist das Board doch eigentlich total unbrauchbar, wenn man mehr als 2 SSDs nutzen will, was ja sehr viel mehr wahrscheinlicher ist als USB4 zu nutzen.
@@coolmind2476 seh ich auch so! Diverse Tests zeigen zwar, dass ich mit meiner 4090 "maybe NUR" 1-2% weniger FPS habe wenn ich sie auf 8 Lanes laufen lasse... es tangiert mich daher wirklich kaum bis gar nicht... aber das ist ein 400€ Board (und wird sicher noch auf 3-350 fallen mit der Zeit)... also eher "Einstiegsklasse" für ein X870E sag ich mal... und in der Preisklasse hast du normal User, die eben ne GPU mit 8-12GB VRAM haben (selten mehr) und da hast du dann absolute Nachteile, wenn du deine GPU auf nur 8 Lanes laufen lässt! Und da finde ich, dass sowas DEFINITIV erwähnt und erklärt gehört, damit ein Interessent vorher genau weis, was ihn erwartet und in welchen fällen (16+ GB VRAM) sich dieses Board lohnt, wenn man alle 4 M2-Slots nutzen mag. Aber wie gut, dass man für die Steamkarte eine Bewertung schreiben muss beim Händler, welches ich dann wohl machen werde und auf diesen Missstand auch genauer eingehen werde. Ob ich mir die Mühe mache für z.B. Cyberpunkt die Unterschiede mit 16 Lanes und 8 Lanes zu testen um zu sehen wie viel FPS ich verliere... ich glaube eher weniger, weil es dazu einfach schon genügende Tests gibt finde ich.
@@Itz_Just_Simba , sehe ich genauso. Und 350-400 Euro sind definitiv nicht wenig Geld für ein Mainboard , da darf man wohl maximale Leistung bei m2 erwarten. Vor allem wenn man mit b650e zum halben Preis diese Leistung bekommt.
Ja ist mir auch aufgefallen habe mir es gekauft weil es toll aussieht. Habe ein Gigabyte x870 ohne E, habe meine dritte SSD mit einem PCIE Riser an den untersten PCIE Slot angeschlossen, dieser ist aber nur PCIE 3.0 x2 und damit läuft meine M2 SSD jetzt mit 900 MB/s. Das ist es auch nicht wirklich ...
Hab vorhin ein Vorstellungsvideo zum X870E von einem anderen TH-camr gesehen und wollte schon "Upgraden". Dank deinem Video lass ich es erstmal. Danke für das ehrliche und offene Review.
Ein Wort zur PCI Express Lanes Problematik der neuen Boards durch die USB 4 Anbindung fehlt komplett!!! Das ist mit das Wichtigste für Leute die einen Kauf planen.
@@neburo69 dass durch die USB 4 Anbindung Lanes abgezwackt werden und so nur noch 1 Nvme SSd ohne anderweitige Verluste möglich ist. Bei 2 SSds wird die Bandbreite der Grafikkarte massiv beschnitten. th-cam.com/video/-dGf8c9Hx_8/w-d-xo.html&lc=Ugz0syfnhToOcmaY13J4AaABAg
Interessante Angelegenheit, da wird PCGH aber froh sein, dass die eine Moore Threads Grafikkarte da haben, die PCIe 5 nutzt und mit der Sie die gleichzeitige Verwendung von 5.0 NVME SSD und GPU gleichzeitig testen könnten. Auch wenn die GPU weder ausgereift noch sehr performant ist, der Chipdesigner war vorher der Asia-Chef bei Nvidia... Meine Hoffnung ist, dass die 600er Boards jetzt mal etwas im Preis fallen bis Weihnachten.
Ich habe eine Frage zum GIgabyte Board: laut Handbuch sind 3 der M2 Steckplätze an die CPU angebunden. Da aber laut AMD auch USB4 and die CPU angebunden ist, heisst das doch, dass ich nur 2 SSD nutzen kann, ohne dass die Grafikkarte beschnitten wird? EIne über CPU, die andere über Chipset. Wenn das so ist, ist das nicht ein riesiger Nachteil im Vergleich zu B650E? Und warum bindet Gigabyte nicht zumindest 2 M2 Slots an das Chipset an, dann könnte man 3 SSDs nutzen? Wenn X870E billiger wäre als B650E, ok, dann wäre es eine Überlegung wert - aber mit der "modernsten Plattform" nur 2 SSD nutzen können und dafür 100% mehr zahlen (200EUR vs. 400EUR)???
Das ist genau richtig. Die X870(E) Chipsätze sind - dank der idiotischen USB4-Anforderung - gegenüber den X670E bzw. B650E Chipsätzen objektive Downgrades.
Vergiss deren A-RGB Software nicht. Die beste Hardware bringt nichts wenn die Software Müll ist... Asus saugt sich ins System und Gigabyte kanns nicht. MSI macht da mit dem MSI Center den besten Job...
Gigabyte ist insgesamt nur noch Müll, was glaubt ihr wieso sie sich hier auf TH-cam nur noch durch bezahlte Werbung bei den immer gleichen Kanälen hoch halten. Niemand von denen testet da irgendwas. Die nehmen ihre 10 K Euro klatschen das Board in die Kamera und gut und lachen sich schlapp, wenn irgend ein Depp das Board noch kauft.
Gigabyte kann leider gar nix mehr, deswegen brauchen sie diese bezahlten Videos mit ihren 10000 Geizhals links und Gewinnspiele um irgendwie noch in die Top 10 zu kommen.
Gigabyte ist einfach nichts mehr, früher waren die Boards wirklich gut, was glaubt ihr wieso sie sich hier auf TH-cam nur noch durch bezahlte Werbung bei den immer gleichen Kanälen hoch halten. Niemand von denen testet da irgendwas, sonst würden sie merken wie schlecht diese Boards eigentlich sind.
meiner erfahrung nach sind das aber die stabilsten fehlerfreisten boards zusammen mit den asrock, ja ihre software ist gewöhnungsbedürftig und rgb schnickschnack ist auch nicht gut gesteuert. gott sei dank sind die aber anders als asus usw ist fehlerbehebung von hardware wenigstens problemlos reklamierbar ohne zusätzliche kosten
Mensch der Benny hat hier volkommen recht? 🤔 Na im grunde genommen bestätigt er hier ja nur noch mal (für den halbwissenden Allrounder so wie es bin👍😁, in einer einfacheren herkömmlichen version, den geringen unterschied zu der etwas älteren 600erie) das was PC Games Hardware schon vor Monaten fetgestellt hat. Aber trotzdem immer wieder schön es auch mal von aderen Tech Tuber zu hören, denn die erklären das mit ihrem Diagramms und ihre einfachen klaren Ausprache, so schön vereinfacht, das es hier wirklich jeder verstehen kann. Alles klar Benny, danke für die nachträglichen Infos, du machst hier echt ein klasse job!👍 Aber mal ne andere Frage. Ich mache hier gerade ein Eiertanz zwischen einem Asus Rog Crosshair X670E Extreme, oder ein Gigabyte X870E AORUS PRO ICE, ich weiss nicht welches ich nehmen soll?🤔Ich mag von dem Asus Rog Crosshair X670E Extreme das RGB Gimmick am Mainboard, ich hätte das Board gerne in weiß,🤩 aber das Board gibt es leider nicht in weiß.☹Das Gigabyte X870E AORUS PRO ICE sieht zwar auch geil aus, aber das RGB Gimmick hält sich hier leider in grenzen? ☹ Ich stehe total auf leuchtende Schriftzüge.👌
Ich habe eine Glaskugel vor mir: Ein Pluspunkt für den X870 Chipsatz wird sein, dass er den RAM Takt von 6000 MHz und mehr (bis 8000 Mhz) stemmen kann...
Hast du vielleicht einen Ahnung warum mein PC mit diesem mainboard (ice) immer beim Neustart mich ins Bios schickt! Treiber ist F3c Boot Option ist die M.2 speicherkarte auf #1. Alles funktioniert auch richtig! Ich kann spielen usw. Aber er geht immer wieder ins bios wenn ich Neustart mache. Brauche dringend Hilfe.
Sehr schönes Board so wie ich es immer haben wollte. Hersteller hatten ja immer Porbleme alles weiß zu machen, insbesonders bei den Pins unten. Nur schade dass es so ein Board noch nicht für Intel CPU`s gibt.
Und wieder ein Beispiel für AMDs verwirrende Namensgebung. Aus B650E wird X870, X670 dagegen bekommt (noch) gar keinen Nachfolger... Die Bretter müssen preislich deutlich runter für ihre Daseinsberechtigung.
Moin, ich probiere es einfach mal hier bin recht ratlos mit meinem Problem und kein grosser Hardware Held. Hab mir seit langem aber dennoch einen neuen PC gebaut. Verbaut ist ein X870E Aorus Elite, CPU 7800x3d und die Graka ist ein 7900xtx. Letztere läuft jetzt aber nur auf 8x PCI statt 16x. In meinen Augen habe ich die M.2 korrekt in Sockel A und nicht in B und C eingebaut. Es sind ausser dem RAM keine größeren Verbraucher dran. Jemand ne Idee? Danke euch
Hallo zusammen, ist das möglich das wenn eine PCIe5 ssd ganz oben drin ist, die Grafikkarte nur mit 8 Lanes läuft? Das wäre schade bei dem schönen Board. Es gefällt mir sehr. MfG Sven
Na wow, allein den M2 PCIe 5 Anschluss über der Grafikkarte zu platzieren spricht schon für ein mangelndes Layout Verständnis. Das ist bei meinem B650E Taichi wesentlich besser gelöst. Niemand der ein AM5 x670e oder B650e hat, braucht die neuen Chipsätze, dass dürfte die Hersteller mal richtig ärgern.
8:59 Das stimmt so genau NICHT! Bei X670E WAR es möglich 2 PCIe 5.0x4 SSDs und die vollen 16 PCIe 5.0 Lanes der Grafikkarte gleichzeitig zu betreiben (+ noch einmal 2 PCIe 4.0 SSDs über das Chipset). Das ist mit X870(E) NICHT mehr möglich weil die bescheuerte USB4-Anforderung zwei PCIe 5.0 Lanes klaut und damit das verlustfreie Anbinden der zweiten PCIe 5.0 SSD unmöglich macht. Gerade bei diesem Board sind tatsächlich die Hälfte aller M.2 slots nicht nutzbar, ohne der Grafikkarte Lanes zu stehlen. Das X870(E) Chipset ist damit ein klares Downgrade gegenüber dem X670E bzw. B650E Chipset!
@@elcohado2835 Kann das X670E Aorus Pro X empfehlen, wenn du es neu finden kannst und mit weiß okay bist. Hat mich im September 270€ gekostet. Ansonsten sind noch X670E Aorus Master, Asus X670E A-/F-Gaming und MSI X670E Carbon gut.
@@MajinOthinus hatte an ein MSI MAG X670E tomahawk wifi gedacht. Aorus master und Co sind vom Preis schon ganz schön happig auch wenns natürlich total geile boards sind 😬 Gibt's gegen das tomahawk groß was auszusetzen deiner Meinung nach? Danke für deine Hilfe!
Da ich mir ein neues System auflege war meine Entscheidung direkt X670e gewesen. Die neuen Boards haben für mich keinen Mehrwert. Usb 4 kann das X670e Board auch ( je nachdem was man gekauft hat) und mit gigabyte habe ich keinen guten erfahrungen gemacht. Hoffe das es mit asus besser laufen wird. Deswegen habe ich mich für das X670e Pro-Art entschieden
Ich benötige ein X870E Mainboard da ich im Frühjahr einen 9950X3D sowie eine 5080 kaufen werde. Es sollte weiß sein und zwingend alle Anschlüsse auf der Rückseite haben. Hat jemand Tipps ?
Gigabyte Aktion? Einsendeschluss 07.11.2024?? Und Mainboards bei Keinem Händler lagernd, wird spannend 😂 Ich überlege zwar genau das X870E Ice zu erwerben, aber bis verfügbar und noch dazu bei mir zu Hause damit ich die Seriennummer vom Mainboard eingeben kann und dann noch das Board testen um eine "ehrliche" Bewertung abgeben zu können klingt für mich doch etwas unrealistisch...🤔
Bei den X870 werden 4 Lanes 5.0 Lanes allein durch die beiden usb 4 anschlüsse entnommen, der X670 hat das nicht. Ob die x870 am ende mehr lanes haben wage ich zu bezweifeln
09:39 Das geht schon immer. Etwas genauer bitte, damit das alle verstehen. So meint man, das würde nicht funktionieren, tut es aber, nur eben nicht so schnell und bei weniger Lanes.
Hab nen X670-P und nutzte eine PCIe 4.0 SSD, mit einer 4070. Ich werde da definitiv nicht wechseln, wenn der Nachfolger schlechter als mein jetziges ist nur für ein USB 4 was ich vielleicht hab oder nicht, und daher auch nicht benötige.
Und wie viele Nutzer brauchen 40 GBs regelmäßig? Das ist wie bei M2 SSD mit PCIe 5. Ja, es gibt einen extrem kleinen Nutzerkreis der das ausreizen kann, aber die Mehrheit ist mit PCIe 4 auch die nächsten Jahre sehr gut versorgt und wird diese Geschwindigkeiten nie wirklich brauchen / merken.
@TaoriCenial Um einen Unterschied zu merken, braucht man sehr sehr große Datenmengen. Mein Test ist nicht ideal, weil ich nur eine M.2 PCIe 4 habe. Steam Verzeichnis, 172 GB, 164.300 Dateien kopieren. 4 Min 30 Sek = 652 MB/s Trotz der vielen Dateien ging das ziemlich flott. Das Verzeichnis als zip, ebenfalls 172 GB, 2 Minuten = 1,43 GB/s Wie oft muss man sowas pro Tag kopieren, damit sich das zeitlich richtig bemerkbar macht? 4k, AV1 = 50 GB / Stunde? Ich weiß es nicht. Selbst wenn ich jeden Tag eine Stunde aufnehme, würde man keinen gravierenden Unterschied feststellen. Wenn man davon ausgeht, dass man "nur" mit 5 GB / s schreiben könnte, müsste man regelmäßig x TB bearbeiten, damit man einen Unterschied merkt. Um eine PCIe 5 auszureizen, muss man sich schon sehr anstrengen.
Wie immer ein sehr cooles Video von dir ❤ Da ich mir selbst letztes Jahr nen neuen PC zugelegt hab ( Board is ein Asus TUF Gaming x670e-plus), is sowas für mich völlig unnötig. Wer aber jetzt bald kaufen will und es preislich passt, warum auch nicht 😊
Ich habe einen möglichen PC für die Kleinanzeigen Fails bei PCs entdeckt. Das ist der Titel von dem Gerät: Intel PC i5 6Kerne*Geforce*SSD*32GB RAM*WLAN Prozessor I5 8600 RAM: 2x 16Gb DDR4 2666 MHz Viper Patriot SSD: 128 GB mit Windows 11 Graka: Nvidia GT730 2 GB DDR5 Speicher passiv gekühlt. Der Preis ist als VB angegeben. Suchkreis: Rudolstadt 10 Km Umkreis.(Kann ich nicht verlinken!!! Externe Links werden in den Kommentaren von YT Zensiert)
Hey Bens HW hab zufällig dein Video mit dem Netzteil Test gesehen wie alle anderen deiner coolen Videos und dabei ist mir aufgefallen dass du keinen Netzteil Tester hast sollen wir sammeln? Ich Fang schon mal an😅😅
das board ist schön, aber viel zu teuer. und x870 ist ja mal komplett abzocke, gleiche leistung wie b650e aber 100 euro teurer für die gleiche leistung?
Optisch Top, Technik wie fast alle 870 für mich raus weil : * The M2B_CPU and M2C_CPU connectors share bandwidth with the PCIEX16 slot. Also mur 2 x M.2 für mich Sinnvoll nutzbar und ich werde sicher keine 4090 mit x8 Pci-E betreiben, deswegen würde ich lieber auf USB 4 verzichten und 4 Nutzbare SSD(eine mit PCI-e 4.0 x2) haben, also warte ich auf 9950X3d und werde Ihn auf ein Gigabyte Aorus X670 Master betreiben. Oder hab ich da ein Denkfehler?
@@schwazernebe hm klingt merkwürdig MSI und Asus kriegt das auch nicht hin aber Asrock? Glaub eher die geben da nicht ganz die Wahrheit an(wie schon oft in vergangenheit) aber ich warte mal ab ob da noch was ergänzt wird, frage mich aber wirklich wie soll das Asrock machen die 4 Lanes die USB 4 verbraucht fehlen halt und dann noch 1 Slot mehr? also kanns nur per PCIe bifurcation sein und das würde ja nur die Bandbreite aufteilen. Bin mal auf Test gespannt, wobei SSD Slot vollbelegungen ja leider nur selten getestet werden.
@@koiz1926 Das liegt daran, dass Asrock nur einen PCIe 5.0 M.2 Steckplatz verbaut. Und der M.2_5 slot ist halt PCIe 3.0x2, das ist auch nicht wirklich schneller als eine SSD einfach per USB 3-Kabel anzuschließen. USB4 verbraucht im übrigen 2 PCIe 5.0 Lanes, keine 4. (Der verbaute Controller kann aber kein echtes USB4, was das Ganze ad Absurdum führt)
alter, was ist denn an dem board nicht weiß? leider ist gigabyte schrott :/ noch nie gute erfahrung mit gigabyte gemacht, jedoch werd ich das board testen
Die Frage aller Fragen stellt wieder keiner: Was ist mit wie viel Lanes wo angebunden? Klar geht eine PCIe 5 NVME M.2 UND eine 16 Lanes PCIe GraKa zusammen, aber eben nur wenn Du einen der anderen M.2 Slots leer läßt. Und wenn Du die USB-C-4 Ports benutzen willst, mußte nochmal einen weiteren M.2 Slot leer lassen - bleiben also nur 2 M.2 Slots, und welche Slots man dann nutzen kann und welche man leer lassen muss ist mal wieder super unübersichtlich bei allen Firmen mehr oder weniger versteckt - Klasse!... Und da sind alle mir bisher bekannten Täter MSI, Asrock und Gigabyte in ihren Unterlagen gleich unklar und schwammig. Dafür dann aber Super-stylisches-Finish und RGB-BlingBling... .Dann baut man ne super "Fernverriegelung" für den GraKa-Slot ein damit auch Leute mit dicken Fingern da gut ran kommen - und für die Gehäusekabel für Ein/Aus-Taster, Reset, die BetriebsLED´s etc. bleibt s dann aber bei den Mini-Fummel-Steckerchen auf dem MoBo - das macht die Konkurrenz von MSI mit einem schicken Verlängerungskäbelchen viel einfacher als Gigabyte... Aber vor allem denke ich dass bei solchen "Obeerklasse-MoBos" eine zweite "Serienmäßige" Netzwerkbuchse (für´s NAS) eigentlich Standard sein sollte. Und die beiliegenden Antennen - also ob die neuen "einfach-stecken-Verbinder" besser sind als die alte Schraublösung wage ich zu bezweifeln, und was dann als "Antennen" beigelegt wird: Kabel etwas länger wäre nett, und etwas bessere Antenne wäre noch viel netter! Stellt sich genereell die Frage: Wo bleibt der Gegenwert für das viele Geld das man da zahlen soll? (Und sorry wenn ich das so brutal sage: Wer 500, 600 oder 800,-€ für ein Mainboard ausgibt hat einfach eine Macke...unbedingt zum Doktor und´s Gehirn mal auf Funktion testen lassen!)
War das nicht der Vorteil von dem X670E Chipsatz im Gegenzug zu Intel, dass eine Grafikkarte mit Pcie 5.0x16 plus eine Ssd mit Pcie 5.0x4 eben doch ging und die das bei Intel nicht hinbekommen haben? 🧐
@bens hardware, ich habe mal in die Specs von meinem Asus Rog Strix X670E-E geschaut und soweit ich das sehe habe ich einmal pcie 4.0x4 und dreimal pcie 5.0x4 für die M.2 Ssds und kann davon aber nur zwei nutzen, da sich einer dann die lanes von der Grafikkarte klauen würde... Aber bei den anderen zwei steht nichts davon 🧐
Mach ein offensichtliches Werbevideo und tue so als ginge es um ein Hardwarethema... kommt mir so vor. Aber was will man auch machen wenns nichts neues zu berichten gibt
@@Zockania Du bist da was Großem auf der Spur! Ist ja nicht so, dass oben rechts Werbevideo steht und ich das im Video mehrmals sage🤣 und ein neuer Chipsatz Launch ist ein wichtiges Thema, selbst wenn die Chipsätze nur ungefähr so viel Sinn machen, wie dein Kommentar.
Danke, dass du meinen Beitrag gelöscht hast, der noch tieferes Wissen in dein Video gebracht hätte. Aber gut, ich ziehe meine Konsequenzen daraus und deabonniere deinen Kanal. Wenn du dich mit Halbwissen zufrieden gibst, dann mach weiter so.
@@fm4e357 also ich habe grad nochmal alle deine Kommentare auf meinem Kanal durchgeschaut, du hast zb auch bei meinem Bios-Update Video kommentiert, hab ich auch geliked. Aber unter diesem Video sehe ich nix, ich sehe auch keine Benachrichtigung, dass von dir ein Kommentar gepostet wurde :o
Ich finde es schade, dass du es als "von der Ausstattung ist es absolut HIGH END" bezeichnest, aber nicht erwähnst, dass von den 4x M2-Slots nur 2 effektiv nutzbar sind. Warum? Weil von den drei M2-Slots unter der GPU teilen sich zwei Stück die PCI-Lanes mit der GPU und wenn auch nur eine davon angeschlossen wird, bekommt die GPU eben nur noch 8 Lanes... Fazit: ohne PCIe5 GPU die nur 8 Lanes benötigt, kannst du aktuell eben nur 2x M2-Slots nutzen. Finde das ist eine Info, welche bei solch einem Board definitiv erwähnt werden sollte. Ist ja schön das es WiFi7 und USB4 hat, aber das was jeder effektiv benötigt, hat es leider nicht, nämlich ausreichend Speicherslots, sofern man eine aktuelle GPU nutzen mag, welche 16 Lanes beansprucht! :-/
stimmt absolut! Gigabyte hätte die M2 Slots an das Chipset anbinden müssen. So ist das Board doch eigentlich total unbrauchbar, wenn man mehr als 2 SSDs nutzen will, was ja sehr viel mehr wahrscheinlicher ist als USB4 zu nutzen.
@@coolmind2476 seh ich auch so! Diverse Tests zeigen zwar, dass ich mit meiner 4090 "maybe NUR" 1-2% weniger FPS habe wenn ich sie auf 8 Lanes laufen lasse... es tangiert mich daher wirklich kaum bis gar nicht... aber das ist ein 400€ Board (und wird sicher noch auf 3-350 fallen mit der Zeit)... also eher "Einstiegsklasse" für ein X870E sag ich mal... und in der Preisklasse hast du normal User, die eben ne GPU mit 8-12GB VRAM haben (selten mehr) und da hast du dann absolute Nachteile, wenn du deine GPU auf nur 8 Lanes laufen lässt! Und da finde ich, dass sowas DEFINITIV erwähnt und erklärt gehört, damit ein Interessent vorher genau weis, was ihn erwartet und in welchen fällen (16+ GB VRAM) sich dieses Board lohnt, wenn man alle 4 M2-Slots nutzen mag.
Aber wie gut, dass man für die Steamkarte eine Bewertung schreiben muss beim Händler, welches ich dann wohl machen werde und auf diesen Missstand auch genauer eingehen werde. Ob ich mir die Mühe mache für z.B. Cyberpunkt die Unterschiede mit 16 Lanes und 8 Lanes zu testen um zu sehen wie viel FPS ich verliere... ich glaube eher weniger, weil es dazu einfach schon genügende Tests gibt finde ich.
@@Itz_Just_Simba , sehe ich genauso. Und 350-400 Euro sind definitiv nicht wenig Geld für ein Mainboard , da darf man wohl maximale Leistung bei m2 erwarten. Vor allem wenn man mit b650e zum halben Preis diese Leistung bekommt.
@@Itz_Just_Simbaich hab 321€ für das x870e bezahlt
Ja ist mir auch aufgefallen habe mir es gekauft weil es toll aussieht. Habe ein Gigabyte x870 ohne E, habe meine dritte SSD mit einem PCIE Riser an den untersten PCIE Slot angeschlossen, dieser ist aber nur PCIE 3.0 x2 und damit läuft meine M2 SSD jetzt mit 900 MB/s. Das ist es auch nicht wirklich ...
Hab vorhin ein Vorstellungsvideo zum X870E von einem anderen TH-camr gesehen und wollte schon "Upgraden". Dank deinem Video lass ich es erstmal. Danke für das ehrliche und offene Review.
B650-E reicht voll aus.
Anfang des Monats als Steel Legend gegönnt. Kann ich so unterschreiben.
Ein Wort zur PCI Express Lanes Problematik der neuen Boards durch die USB 4 Anbindung fehlt komplett!!!
Das ist mit das Wichtigste für Leute die einen Kauf planen.
Was meinst du
@@neburo69 dass durch die USB 4 Anbindung Lanes abgezwackt werden und so nur noch 1 Nvme SSd ohne anderweitige Verluste möglich ist.
Bei 2 SSds wird die Bandbreite der Grafikkarte massiv beschnitten.
th-cam.com/video/-dGf8c9Hx_8/w-d-xo.html&lc=Ugz0syfnhToOcmaY13J4AaABAg
@@herzog6689nur wenn man pci 5.0 ssds einbaut und es macht keinen Leistungsunterschied.
Auch wenn es unnötig ist, ich würde es mir schon wegen der schicken Optik kaufen 🫶!
Danke fürs Video, Ben!
Interessante Angelegenheit, da wird PCGH aber froh sein, dass die eine Moore Threads Grafikkarte da haben, die PCIe 5 nutzt und mit der Sie die gleichzeitige Verwendung von 5.0 NVME SSD und GPU gleichzeitig testen könnten. Auch wenn die GPU weder ausgereift noch sehr performant ist, der Chipdesigner war vorher der Asia-Chef bei Nvidia... Meine Hoffnung ist, dass die 600er Boards jetzt mal etwas im Preis fallen bis Weihnachten.
X870 ist schlechter als B 650-E, da der meist eher unnötige USB 4-Anschluss PCI-E-Lanes blockiert. Aber dafür halt deutlich teurer. Danke AMD.
AMD ist dir nichts schuldig
Sehr gutes Video, wie gewohnt von Ben😎 abonniert seinen Kanal, damit er die 50.000 bald erreicht, ist es auf jeden Fall wert👍
Danke dir
@@Bens_Hardwarekann man damit auch dieses Clocking machen für mehr Geschwindigkeit?😊
Ich habe eine Frage zum GIgabyte Board: laut Handbuch sind 3 der M2 Steckplätze an die CPU angebunden. Da aber laut AMD auch USB4 and die CPU angebunden ist, heisst das doch, dass ich nur 2 SSD nutzen kann, ohne dass die Grafikkarte beschnitten wird? EIne über CPU, die andere über Chipset. Wenn das so ist, ist das nicht ein riesiger Nachteil im Vergleich zu B650E? Und warum bindet Gigabyte nicht zumindest 2 M2 Slots an das Chipset an, dann könnte man 3 SSDs nutzen?
Wenn X870E billiger wäre als B650E, ok, dann wäre es eine Überlegung wert - aber mit der "modernsten Plattform" nur 2 SSD nutzen können und dafür 100% mehr zahlen (200EUR vs. 400EUR)???
Das ist genau richtig. Die X870(E) Chipsätze sind - dank der idiotischen USB4-Anforderung - gegenüber den X670E bzw. B650E Chipsätzen objektive Downgrades.
Habe ich as jetzt richtig verstanden dass man mit den b650e und x650e nicht gpu und ssd gleichzeitig mit 5.0 betreiben kann?
Ja, das Gigabyte schaut gut aus, aber Gigabyte kann ums verrecken kein vernünftiges UEFI programmieren!
Vergiss deren A-RGB Software nicht. Die beste Hardware bringt nichts wenn die Software Müll ist...
Asus saugt sich ins System und Gigabyte kanns nicht. MSI macht da mit dem MSI Center den besten Job...
Gigabyte ist insgesamt nur noch Müll, was glaubt ihr wieso sie sich hier auf TH-cam nur noch durch bezahlte Werbung bei den immer gleichen Kanälen hoch halten. Niemand von denen testet da irgendwas. Die nehmen ihre 10 K Euro klatschen das Board in die Kamera und gut und lachen sich schlapp, wenn irgend ein Depp das Board noch kauft.
Gigabyte kann leider gar nix mehr, deswegen brauchen sie diese bezahlten Videos mit ihren 10000 Geizhals links und Gewinnspiele um irgendwie noch in die Top 10 zu kommen.
Gigabyte ist einfach nichts mehr, früher waren die Boards wirklich gut, was glaubt ihr wieso sie sich hier auf TH-cam nur noch durch bezahlte Werbung bei den immer gleichen Kanälen hoch halten. Niemand von denen testet da irgendwas, sonst würden sie merken wie schlecht diese Boards eigentlich sind.
meiner erfahrung nach sind das aber die stabilsten fehlerfreisten boards zusammen mit den asrock, ja ihre software ist gewöhnungsbedürftig und rgb schnickschnack ist auch nicht gut gesteuert. gott sei dank sind die aber anders als asus usw ist fehlerbehebung von hardware wenigstens problemlos reklamierbar ohne zusätzliche kosten
Ich Danke dir, für deine ehrlichen und gut gemachten Info-Videos. 🖥⌨🖱👍😘
Mensch der Benny hat hier volkommen recht? 🤔
Na im grunde genommen bestätigt er hier ja nur noch mal (für den halbwissenden Allrounder so wie es bin👍😁, in einer einfacheren herkömmlichen version,
den geringen unterschied zu der etwas älteren 600erie) das was PC Games Hardware schon vor Monaten fetgestellt hat.
Aber trotzdem immer wieder schön es auch mal von aderen Tech Tuber zu hören, denn die erklären das mit ihrem Diagramms und ihre einfachen klaren Ausprache,
so schön vereinfacht, das es hier wirklich jeder verstehen kann. Alles klar Benny, danke für die nachträglichen Infos, du machst hier echt ein klasse job!👍
Aber mal ne andere Frage. Ich mache hier gerade ein Eiertanz zwischen einem Asus Rog Crosshair X670E Extreme, oder ein Gigabyte X870E AORUS PRO ICE,
ich weiss nicht welches ich nehmen soll?🤔Ich mag von dem Asus Rog Crosshair X670E Extreme das RGB Gimmick am Mainboard, ich hätte das Board gerne in weiß,🤩
aber das Board gibt es leider nicht in weiß.☹Das Gigabyte X870E AORUS PRO ICE sieht zwar auch geil aus, aber das RGB Gimmick hält sich hier leider in grenzen? ☹
Ich stehe total auf leuchtende Schriftzüge.👌
unnötig derzeit
Ich habe eine Glaskugel vor mir: Ein Pluspunkt für den X870 Chipsatz wird sein, dass er den RAM Takt von 6000 MHz und mehr (bis 8000 Mhz) stemmen kann...
Hast du vielleicht einen Ahnung warum mein PC mit diesem mainboard (ice) immer beim Neustart mich ins Bios schickt! Treiber ist F3c Boot Option ist die M.2 speicherkarte auf #1. Alles funktioniert auch richtig! Ich kann spielen usw. Aber er geht immer wieder ins bios wenn ich Neustart mache. Brauche dringend Hilfe.
Sehr schönes Board so wie ich es immer haben wollte. Hersteller hatten ja immer Porbleme alles weiß zu machen, insbesonders bei den Pins unten. Nur schade dass es so ein Board noch nicht für Intel CPU`s gibt.
Und wieder ein Beispiel für AMDs verwirrende Namensgebung. Aus B650E wird X870, X670 dagegen bekommt (noch) gar keinen Nachfolger... Die Bretter müssen preislich deutlich runter für ihre Daseinsberechtigung.
wenn ich mir die Preise angucke wird mir übel, das ist einfach um uns abzuzocken weiter nichts, wifi-7 und usb 4.0 braucht kaum jmd
321€ ist voll ok
Ich habe irgendwo gehört, dass man die neuen CPUS nur auf X870er Boards undervolten kann?
Moin, ich probiere es einfach mal hier bin recht ratlos mit meinem Problem und kein grosser Hardware Held. Hab mir seit langem aber dennoch einen neuen PC gebaut. Verbaut ist ein X870E Aorus Elite, CPU 7800x3d und die Graka ist ein 7900xtx. Letztere läuft jetzt aber nur auf 8x PCI statt 16x. In meinen Augen habe ich die M.2 korrekt in Sockel A und nicht in B und C eingebaut. Es sind ausser dem RAM keine größeren Verbraucher dran.
Jemand ne Idee?
Danke euch
Hallo zusammen, ist das möglich das wenn eine PCIe5 ssd ganz oben drin ist, die Grafikkarte nur mit 8 Lanes läuft? Das wäre schade bei dem schönen Board. Es gefällt mir sehr. MfG Sven
Na wow, allein den M2 PCIe 5 Anschluss über der Grafikkarte zu platzieren spricht schon für ein mangelndes Layout Verständnis. Das ist bei meinem B650E Taichi wesentlich besser gelöst.
Niemand der ein AM5 x670e oder B650e hat, braucht die neuen Chipsätze, dass dürfte die Hersteller mal richtig ärgern.
Warum haben solche Boards nicht maximal 2x Ram slots, ist doch viel besser als 4, außerdem nutzen die meisten eh nicht 4 slots
8:59 Das stimmt so genau NICHT! Bei X670E WAR es möglich 2 PCIe 5.0x4 SSDs und die vollen 16 PCIe 5.0 Lanes der Grafikkarte gleichzeitig zu betreiben (+ noch einmal 2 PCIe 4.0 SSDs über das Chipset). Das ist mit X870(E) NICHT mehr möglich weil die bescheuerte USB4-Anforderung zwei PCIe 5.0 Lanes klaut und damit das verlustfreie Anbinden der zweiten PCIe 5.0 SSD unmöglich macht. Gerade bei diesem Board sind tatsächlich die Hälfte aller M.2 slots nicht nutzbar, ohne der Grafikkarte Lanes zu stehlen.
Das X870(E) Chipset ist damit ein klares Downgrade gegenüber dem X670E bzw. B650E Chipset!
Dh. lieber X670E ohne usb 4 kaufen als X870E. Ja?
@@elcohado2835 Ja. Tatsächlich ist es sogar so, dass selbst wenn du USB4 willst, es immernoch besser ist, ein X670E Board mit USB4 zu kaufen.
Okay super. Will jetzt demnächst von meinem 9700k/Z390 auf r9 9900x3d/x670e aufrüsten und versuch gerade durch den ganzen Kauderwelsch durchzublicken.
@@elcohado2835 Kann das X670E Aorus Pro X empfehlen, wenn du es neu finden kannst und mit weiß okay bist. Hat mich im September 270€ gekostet.
Ansonsten sind noch X670E Aorus Master, Asus X670E A-/F-Gaming und MSI X670E Carbon gut.
@@MajinOthinus hatte an ein MSI MAG X670E tomahawk wifi gedacht. Aorus master und Co sind vom Preis schon ganz schön happig auch wenns natürlich total geile boards sind 😬
Gibt's gegen das tomahawk groß was auszusetzen deiner Meinung nach?
Danke für deine Hilfe!
Vielen Dank für das Video! War sehr informativ ❤❤
Mal sone frage, neulich gesehen das die 8er Boards auch Wifi7 haben. Das gab es auf der 6ern nicht oder? Nicht das Wifi7 aktuell Sinnvoll wäre.
Die X670e Boards haben wifi 6e ,ob man jetzt unbedingt wifi 7 braucht bzw überhaupt wifi lassen wir mal im Raum stehen 😅
Da ich mir ein neues System auflege war meine Entscheidung direkt X670e gewesen. Die neuen Boards haben für mich keinen Mehrwert. Usb 4 kann das X670e Board auch ( je nachdem was man gekauft hat) und mit gigabyte habe ich keinen guten erfahrungen gemacht. Hoffe das es mit asus besser laufen wird. Deswegen habe ich mich für das X670e Pro-Art entschieden
Ich benötige ein X870E Mainboard da ich im Frühjahr einen 9950X3D sowie eine 5080 kaufen werde. Es sollte weiß sein und zwingend alle Anschlüsse auf der Rückseite haben. Hat jemand Tipps ?
Und warum musst du unbedingt ein X870e Board für die neue CPU haben 🤷♂️ wo ist da der Mehrwert
Kann man PCI5 Lanes denn auf PCI4 umschalten um mehr Geräte befeuern zu können? DAS wäre nämlich mal sinnvoll...
gibts denn schon usb4 hardware?
Sieht echt toll aus das Board. Wenn ich mal im Lotto gewinne und meinen Traum PC bauen kann, dann wäre so eines in weiß echt nice.
Gigabyte Aktion? Einsendeschluss 07.11.2024?? Und Mainboards bei Keinem Händler lagernd, wird spannend 😂 Ich überlege zwar genau das X870E Ice zu erwerben, aber bis verfügbar und noch dazu bei mir zu Hause damit ich die Seriennummer vom Mainboard eingeben kann und dann noch das Board testen um eine "ehrliche" Bewertung abgeben zu können klingt für mich doch etwas unrealistisch...🤔
Die Boards sollten diese Woche noch bei den Händlern verfügbar sein :) Und sind sogar günstiger als erwartet :D
Doch die sind lagernd hab eines bei notebooksbilliger gekauft.
Tolles Video! Danke dir
Können die neuen x870 die ja mehr Lanes haben, auch Bifurkation? Um 4 zusäzliche NVME platten durch einer Hyper M2 karte zb anzubinden?
Bei den X870 werden 4 Lanes 5.0 Lanes allein durch die beiden usb 4 anschlüsse entnommen, der X670 hat das nicht. Ob die x870 am ende mehr lanes haben wage ich zu bezweifeln
You nailed it. Bereits in den ersten 10 Sekunden. :)
09:39 Das geht schon immer. Etwas genauer bitte, damit das alle verstehen. So meint man, das würde nicht funktionieren, tut es aber, nur eben nicht so schnell und bei weniger Lanes.
da reicht mir doch mein 670E Strix noch ein wenig aus :D danke für dein Video
Sehr gut erklärt. Danke Ben
Hab nen X670-P und nutzte eine PCIe 4.0 SSD, mit einer 4070. Ich werde da definitiv nicht wechseln, wenn der Nachfolger schlechter als mein jetziges ist nur für ein USB 4 was ich vielleicht hab oder nicht, und daher auch nicht benötige.
Also beim Vorgänger bleiben
Ich habe von Gigabyte das X670E in der ICE Version die sehen soooo Geil aus..
Und wie viele Nutzer brauchen 40 GBs regelmäßig? Das ist wie bei M2 SSD mit PCIe 5. Ja, es gibt einen extrem kleinen Nutzerkreis der das ausreizen kann, aber die Mehrheit ist mit PCIe 4 auch die nächsten Jahre sehr gut versorgt und wird diese Geschwindigkeiten nie wirklich brauchen / merken.
Also es ist schon ein unterschied ob du mit 15GB/s auf eine ssd schreibst oder nur mit 7,5GB/s wie bei PCI 4.0 mit großen datenmengen
@TaoriCenial
Um einen Unterschied zu merken, braucht man sehr sehr große Datenmengen. Mein Test ist nicht ideal, weil ich nur eine M.2 PCIe 4 habe.
Steam Verzeichnis, 172 GB, 164.300 Dateien kopieren. 4 Min 30 Sek = 652 MB/s
Trotz der vielen Dateien ging das ziemlich flott.
Das Verzeichnis als zip, ebenfalls 172 GB, 2 Minuten = 1,43 GB/s
Wie oft muss man sowas pro Tag kopieren, damit sich das zeitlich richtig bemerkbar macht?
4k, AV1 = 50 GB / Stunde? Ich weiß es nicht. Selbst wenn ich jeden Tag eine Stunde aufnehme, würde man keinen gravierenden Unterschied feststellen.
Wenn man davon ausgeht, dass man "nur" mit 5 GB / s schreiben könnte, müsste man regelmäßig x TB bearbeiten, damit man einen Unterschied merkt.
Um eine PCIe 5 auszureizen, muss man sich schon sehr anstrengen.
Wie immer ein sehr cooles Video von dir ❤ Da ich mir selbst letztes Jahr nen neuen PC zugelegt hab ( Board is ein Asus TUF Gaming x670e-plus), is sowas für mich völlig unnötig. Wer aber jetzt bald kaufen will und es preislich passt, warum auch nicht 😊
Ich habe einen möglichen PC für die Kleinanzeigen Fails bei PCs entdeckt.
Das ist der Titel von dem Gerät:
Intel PC i5 6Kerne*Geforce*SSD*32GB RAM*WLAN
Prozessor I5 8600
RAM: 2x 16Gb DDR4 2666 MHz Viper Patriot
SSD: 128 GB mit Windows 11
Graka: Nvidia GT730 2 GB DDR5 Speicher passiv gekühlt.
Der Preis ist als VB angegeben.
Suchkreis: Rudolstadt 10 Km Umkreis.(Kann ich nicht verlinken!!! Externe Links werden in den Kommentaren von YT Zensiert)
Das sieht ma mega geil aus gefällt mir mega gut
Ja ist wirklich ein sehr sehr schönes Board :)
Werde ich mir das evtl. mal holen denk ich weil bin noch auf am4 müsste mal aufrüsten
,,kaum abwarten” nicht
gutes video, aber check mal deinen sound, da is fieses geknische drin.
Die Moore Threads MTT S80 ist doch eine PCI 5.0 Karte
PS: Der Ton übersteuert zum ende des videos deutlich
Ja, aber die würde ich einfach mal außen vor lassen. Die reizt ja nicht mal PCIe 2 voll aus xD
Die MB sind so unnötig traurig Schade eigentlich aber da Kauf ich lieber 600er Reihe
Woher weißt man eigentlich dass die 5000 Karten PCI 5 haben werden? 🤔
Das weiß man noch nicht, deswegen sage ich alles auch nur spekulativ. Wann genau wir Karten mit PCIE Gen5 bekommen ist noch komplett ungewiss :/
@@Bens_Hardware ok wenn die 5000 Karten dann immer noch mit PCIe 4 sein werden dann haben die neuen Chipsätze noch weniger Sinn meiner Meinung nach
Dann hab ich mit meinem GIGABYTE B650E AORUS Stealth ICE nichts falsch gemacht ;-)...
Joa, und durch usb4 fallen jetzt auch 4 pcie5 lanes von der cpu weg. Wodurch man weniger m2 ssds sinnvoll nutzen kann.
Hey Bens HW hab zufällig dein Video mit dem Netzteil Test gesehen wie alle anderen deiner coolen Videos und dabei ist mir aufgefallen dass du keinen Netzteil Tester hast sollen wir sammeln? Ich Fang schon mal an😅😅
Sinnlose Benefit!!! Darum sehe ich mir das Video nichtmal mehr an!
Danke für das tolle Video 👍👍
das board ist schön, aber viel zu teuer. und x870 ist ja mal komplett abzocke, gleiche leistung wie b650e aber 100 euro teurer für die gleiche leistung?
Soviele Pci-E 5 slots wenn alle bestückt sind. da wird sicher die Grafikkarte Kastriert
Und Recht hast du braucht man ihn NEIN aber will und kann ihn dann ran und ein bis drei agesa abwarten und dann raus mit der kohle
Optisch Top, Technik wie fast alle 870 für mich raus weil : * The M2B_CPU and M2C_CPU connectors share bandwidth with the PCIEX16 slot. Also mur 2 x M.2 für mich Sinnvoll nutzbar und ich werde sicher keine 4090 mit x8 Pci-E betreiben, deswegen würde ich lieber auf USB 4 verzichten und 4 Nutzbare SSD(eine mit PCI-e 4.0 x2) haben, also warte ich auf 9950X3d und werde Ihn auf ein Gigabyte Aorus X670 Master betreiben. Oder hab ich da ein Denkfehler?
Abwarten, ob DER Chip das dann tatsächlich gebacken bekommt.
liegt aber an gigabyte, asrock z.b. das x870e nova hat 5 m.2 slots und dort steht nur "*If M2_5 is occupied, PCIE3 will be disabled."
@@schwazernebe hm klingt merkwürdig MSI und Asus kriegt das auch nicht hin aber Asrock? Glaub eher die geben da nicht ganz die Wahrheit an(wie schon oft in vergangenheit) aber ich warte mal ab ob da noch was ergänzt wird, frage mich aber wirklich wie soll das Asrock machen die 4 Lanes die USB 4 verbraucht fehlen halt und dann noch 1 Slot mehr?
also kanns nur per PCIe bifurcation sein und das würde ja nur die Bandbreite aufteilen. Bin mal auf Test gespannt, wobei SSD Slot vollbelegungen ja leider nur selten getestet werden.
@@schwazernebe Joa, verlierst halt trotzdem eine PCIe 5.0 SSD.
@@koiz1926 Das liegt daran, dass Asrock nur einen PCIe 5.0 M.2 Steckplatz verbaut. Und der M.2_5 slot ist halt PCIe 3.0x2, das ist auch nicht wirklich schneller als eine SSD einfach per USB 3-Kabel anzuschließen.
USB4 verbraucht im übrigen 2 PCIe 5.0 Lanes, keine 4. (Der verbaute Controller kann aber kein echtes USB4, was das Ganze ad Absurdum führt)
alter, was ist denn an dem board nicht weiß? leider ist gigabyte schrott :/ noch nie gute erfahrung mit gigabyte gemacht, jedoch werd ich das board testen
Ich habe nichtmals am4 sondern am3😅😂
Die Frage aller Fragen stellt wieder keiner: Was ist mit wie viel Lanes wo angebunden? Klar geht eine PCIe 5 NVME M.2 UND eine 16 Lanes PCIe GraKa zusammen, aber eben nur wenn Du einen der anderen M.2 Slots leer läßt. Und wenn Du die USB-C-4 Ports benutzen willst, mußte nochmal einen weiteren M.2 Slot leer lassen - bleiben also nur 2 M.2 Slots, und welche Slots man dann nutzen kann und welche man leer lassen muss ist mal wieder super unübersichtlich bei allen Firmen mehr oder weniger versteckt - Klasse!... Und da sind alle mir bisher bekannten Täter MSI, Asrock und Gigabyte in ihren Unterlagen gleich unklar und schwammig. Dafür dann aber Super-stylisches-Finish und RGB-BlingBling... .Dann baut man ne super "Fernverriegelung" für den GraKa-Slot ein damit auch Leute mit dicken Fingern da gut ran kommen - und für die Gehäusekabel für Ein/Aus-Taster, Reset, die BetriebsLED´s etc. bleibt s dann aber bei den Mini-Fummel-Steckerchen auf dem MoBo - das macht die Konkurrenz von MSI mit einem schicken Verlängerungskäbelchen viel einfacher als Gigabyte... Aber vor allem denke ich dass bei solchen "Obeerklasse-MoBos" eine zweite "Serienmäßige" Netzwerkbuchse (für´s NAS) eigentlich Standard sein sollte. Und die beiliegenden Antennen - also ob die neuen "einfach-stecken-Verbinder" besser sind als die alte Schraublösung wage ich zu bezweifeln, und was dann als "Antennen" beigelegt wird: Kabel etwas länger wäre nett, und etwas bessere Antenne wäre noch viel netter! Stellt sich genereell die Frage: Wo bleibt der Gegenwert für das viele Geld das man da zahlen soll? (Und sorry wenn ich das so brutal sage: Wer 500, 600 oder 800,-€ für ein Mainboard ausgibt hat einfach eine Macke...unbedingt zum Doktor und´s Gehirn mal auf Funktion testen lassen!)
schau dir bitte "AMD bringt mit X870(E) USB 4 - aber zu welchem Preis?" an, da wirds erklärt!
Ben, bei Min 04:04 hast du den Schnitt vergessen.. :P
Und die Mic-Quali ist ziemlich schlecht zum Ende hin, hm :/
Sorry :/
X870 wirkt wie Downgrade zum x670
ich selber mach mir keine gedanken x670e reicht erst ma
Bei X870 Boards hast du nur Nachteile bezüglich PCI-E Lanes! Würde ich niemals kaufen. 👎
🛑Würde ja auch Upgraden.. aber man hört ja nur noch von Spulenfiepen in Verbindung mit AM5 und den Boards. Kann da jemand was zu sagen?
Kauf kein Billo Board
und keins mit Camm2 DRR5 😥
Ist der Aorus Schriftzug RGB-beleuchtet? Möchte mir das Board für Ryzen 9000X3D holen.
Für mich steht fest meine neue Arbeitsstation wird auf 870E mit 9950 und 5090 32G gebaut im Sommer 25
War das nicht der Vorteil von dem X670E Chipsatz im Gegenzug zu Intel, dass eine Grafikkarte mit Pcie 5.0x16 plus eine Ssd mit Pcie 5.0x4 eben doch ging und die das bei Intel nicht hinbekommen haben? 🧐
Dachte ich auch. Hab mich aber vielleicht vertan.
@bens hardware, ich habe mal in die Specs von meinem Asus Rog Strix X670E-E geschaut und soweit ich das sehe habe ich einmal pcie 4.0x4 und dreimal pcie 5.0x4 für die M.2 Ssds und kann davon aber nur zwei nutzen, da sich einer dann die lanes von der Grafikkarte klauen würde... Aber bei den anderen zwei steht nichts davon 🧐
Mach ein offensichtliches Werbevideo und tue so als ginge es um ein Hardwarethema... kommt mir so vor. Aber was will man auch machen wenns nichts neues zu berichten gibt
@@Zockania Du bist da was Großem auf der Spur! Ist ja nicht so, dass oben rechts Werbevideo steht und ich das im Video mehrmals sage🤣 und ein neuer Chipsatz Launch ist ein wichtiges Thema, selbst wenn die Chipsätze nur ungefähr so viel Sinn machen, wie dein Kommentar.
haha zu geil^^
👍🏻😁👍🏻….
Danke, dass du meinen Beitrag gelöscht hast, der noch tieferes Wissen in dein Video gebracht hätte. Aber gut, ich ziehe meine Konsequenzen daraus und deabonniere deinen Kanal. Wenn du dich mit Halbwissen zufrieden gibst, dann mach weiter so.
Was hast du denn geschrieben? Jetzt will ich es auch wissen bitte
Ich hab noch nie in meinem Leben einen Kommentar gelöscht, außer es waren Beleidigungen. Was hast du denn geschrieben?
@@fm4e357 also ich habe grad nochmal alle deine Kommentare auf meinem Kanal durchgeschaut, du hast zb auch bei meinem Bios-Update Video kommentiert, hab ich auch geliked. Aber unter diesem Video sehe ich nix, ich sehe auch keine Benachrichtigung, dass von dir ein Kommentar gepostet wurde :o
@@TaoriCenial ich würds auch gerne wissen, weil gelöscht hab ich nix…