Creo que, al menos ahora, la CX II CAS es la mejor del mercado; ciertamente la HP Prime es superior en velocidad del procesador para hacer los cálculos y los gráficos fluidos, y la Classpad CP400 es superior en cuanto a ser mas intuitiva y mejor interfaz, pero hay resultados que simplemente la Casio y la Hp no logran hacer, mientras que la CX II CAS los resuelve, además de que existen muchos más programas para ella que las otras.
@@exodiara6392 tuve la oportunidad de usar las dos, y la HP no me dio resultados en dos cálculos de integrales por partes y unas sumatoria. No creo que sea la gran cosa, pero a pesar de que tiene un procesador más rápido, la Texas ejecuta mejor el cálculo simbólico, y su punto más fuerte es que en el sitio de tiapps, puedes encontrar una gran cantidad de programas para el área que se te ocurra, resolución de problemas de cualquier índole paso a paso; claro hay que pagarlos, pero ninguna otra tiene esa ventajas. Yo después de 2 meses de estar investigando pros y contras, me decidí por la N-spire cx II CAS.
@@exodiara6392cosas muy especificas y mas modernas, por ejemplo el calculo de una columna para una estructura que soporte x peso (aplicación en la ingeniería civil) con la texas se puede hacer "sencillo" mientras que con la casio pues toca paso a paso
La mejor calculadora es la que te dejen usar en el aula. Cuando estudie Ingeniería me compré la TI Nspire CX CAS pero no me dejaban usarla en el aula. Así que terminé comprando la Casio FX991 LAX que todo mundo usaba. La casio fue mi mejor calculadora por que la TI Nspire terminó en un armario en mi casa.
Eso es el comentario que estaba buscando. Siento que esas modernas no me dejaran usar en los exámenes. Estoy pensando en una HP 50G me recomiendas. No creo que esa también la prohíban o si ?
@@javiervilcaarizaca901 La HP 50g nunca la usé. Si quieres asegurarte cual calculadora usar en el aula, lo mejor sería que le preguntaras a tus compañeros cual usan mas, ó que tipo de calculadora te permiten usar en los exámenes. Por que una cosa es usarla en el aula y otra es usarla en los exámenes, parece lo mismo pero no es igual. Creo que la nueva versión de casio FX991 LAX te arroja un código QR y al escanearlo en la aplicación de casio te arroja la gráfica. Puedes comprarte de todas formas una calculadora graficadora si lo que quieres es verificar si los problemas que resolviera están correctos, eso depende de tí. Yo solo usé la mía en mi casa, y cuando practicaba mis ecuaciones y tenia que comparar gráficas y resultados. Por lo demás la casio, lápiz, papel, regla y borrador. Saludos.
@@arlongomezrodriguez8481 No amigo, no conoces nada de eso. Para empezar la TI 89 titanium y la HP50G se lanzaron casi que al mismo tiempo. La Ti 89 titanium se lanzó en 2004 y la HP50G se lanzó en 2006. La Ti 89 titanium conserva el procesador Motorola de la ti89, pero le adicionaron más memoria Flash y algunas aplicaciones que eran de pago como EE Pro y ME Pro de Danvinci Technologies (que también había lanzado esas Apps para la HP48G y 49G). Esas App Texas las compró para competir más directamente con HP49G y HP49G+. Yo incluso programaba la Ti 89 titanium en TIGCC y la HP50G la programé en User y SystemRPL, por eso sé que la comparación que dijeron es más razonable que la del video . También conozco perfectamente el CAS de ambas calculadoras (el de la Texas está basado en Derive que se usó para la TI92, después que Texas comprara Soft warehouse y el de la HP49G , 49G+ 48GII y 50G está basado en las biblliotecas Erable y Alg48 de la HP48GX). Yo llevo usando esas calculadoras desde el 2000 y actualmente tengo funcionando una HP Prime, Ti Nspire CX CAS II, Casio CG50, 9860GII, 9750GIII, HP50G, HP48G y Voyage 200, antes he tenido una HP49G, HP48GX, Casio CFX9850G, Ti 89 Titanium. ¿por qué dices que sabes de calculadoras, si claramente no tienes idea?
@@arlongomezrodriguez8481 No amigo, la verdad estás equivocado, parece que no conoces nada de eso. La HP50G fue lanzada en 2006 y la TI89 titanium fue lanzada en 2004, por eso las tecnologías del hardware son comparables. La TI 89 usaba un procesador motorola serie 68000 y la HP50G una procesador ARM que emulaba el procesador Saturno que viene de la serie 48G y 49G. De hecho Texas compró algunas Apps como EEPro y MEPro (de Davinci Technologies, quien ofrecía apps para la HP desde la HP48G) para competir más directamente con la HP49G, HP49G+, HP48GII y 50G. Yo incluso las he programado: la TI 89 titanium en TIGCC y la HP50G en User y SystemRPL. Sé perfectamente de lo que hablo porque incluso he pertenecido a foros de calculadoras desde esos días (desde el año 2000) hasta hoy y además he tenido esas calculadoras: una HP49G, Ti 89 titanium, Casio CFX 9850G plus (actualmente las tengo dañadas), pero tengo actualmente funcionando: HP Prime, TI Nspire CX CAS II, HP50G, HP48G, Voyage 200, Casio CG50, 9860GII, 9750GIII. El CAS de las Texas está basado en el software Derive (después que Texas compró Soft Warehouse para incorporar el CAS en la TI92) y el de la HP49G, HP49G+, HP48GII, HP50G en las bibliotecas Erable y Alg48 de la HP48GX. Sé perfectamente de lo que hablo porque de alguna forma esa historia la he presenciado y conozco muy bien cómo usábamos estas calculadoras, incluso hay una imprecisión en el video: los diagramas de esfuerzo cortante, momento flector no "vienen" en la calculadora HP50G, sino que se instalan las bibliotecas como el FEM o VigaG (gratuitas) , también es cierto que la HP50G la usamos en modo RPN, no en Algebraico como está en el video. Por eso es hasta es un poco desequilibrado comparar en el video la HP50G con la Ti Nspire CX CAS II, ya que los procesos de producción de chips y litografías de los procesadores son bastante diferentes así como los sistemas operativos. Siendo justos yo diría que Texas no ha evolucionado casi nada en el CAS de la calculadora, ya que incluso tienes que recurrir a bibliotecas externas para hacer cosas como transformadas de Laplace o ciertas integrales ya que Derive parece que nunca ha incorporado el algoritmo de Risch para ciertas integrales de funciones trascendentes.
@@arlongomezrodriguez8481 No amigo, la verdad estás equivocado, parece que no conoces nada de eso. La HP50G fue lanzada en 2006 y la TI89 titanium fue lanzada en 2004, por eso las tecnologías del hardware son comparables. La TI 89 usaba un procesador motorola serie 68000 y la HP50G una procesador ARM que emulaba el procesador Saturno que viene de la serie 48G y 49G. De hecho Texas compró algunas Apps como EEPro y MEPro (de Davinci Technologies, quien ofrecía apps para la HP desde la HP48G) para competir más directamente con la HP49G, HP49G+, HP48GII y 50G. Yo incluso las he programado: la TI 89 titanium en TIGCC y la HP50G en User y SystemRPL. Sé perfectamente de lo que hablo porque incluso he pertenecido a foros de calculadoras desde esos días (desde el año 2000) hasta hoy y además he tenido esas calculadoras: una HP49G, Ti 89 titanium, Casio CFX 9850G plus (actualmente las tengo dañadas), pero tengo actualmente funcionando: HP Prime, TI Nspire CX CAS II, HP50G, HP48G, Voyage 200, Casio CG50, 9860GII, 9750GIII. El CAS de las Texas está basado en el software Derive (después que Texas compró Soft Warehouse para incorporar el CAS en la TI92) y el de la HP49G, HP49G+, HP48GII, HP50G en las bibliotecas Erable y Alg48 de la HP48GX.
Lastima que en el mercado actual HP ya no fabrica ni se vende esta tremenda calculadora la HP 50G muy poderosa y potente, con una gran cantidad de aplicaciones. Hp debería de sacar nuevos modelos con el sistema operativo de la HP 50G o una nueva actualización de esta, a mi parecer es mucho mejor que la actual HP PRIME ya que poseo ambas.
@@arlongomezrodriguez8481 Los que te dicen que la HP Prime es mejor es porque es más fácil de usar. Habría que ver que razones tienen para decir eso, pero para mí la mejor es la HP50G ( y eso que tengo una Ti NSPIRE CX CAS II, HP Prime, Casio CG50, HP50G, Voyage 200 y otras). La HP Prime es más fácil de usar incluso que la Ti Nspire, sólo que al comienzo pareciera más fácil de usar la TI porque tiene menos comandos en el CAS, pero el concepto de documentos está muy mal implementado y no han mejorado el CAS desde hace varios años. La HP Prime tiene el inconveniente que se reinicia o bloquea cuando se colocan programas no diseñados en la versión actual de la calculadora, aunque es sencillo presionar el botón de reset trasero (aunque esto no borra los programas).
@@arlongomezrodriguez8481 LA HP50G es mejor porque hay muchos más programas para diferentes ingenierías (ver hpcalc org) que te van a servir incluso después de tercer semestre de ingeniería. Sin embargo, muchos la consideran más dificil de usar porque la mayoría la usamos en RPN, por ejemplo escribimos 1 2 + cuando queremos hacer una suma como 1+2 (también se puede usar de esa forma en modo Algebraico). También es mejor en muchos casos con el hardware, por ejemplo, tiene un reloj que puede ser bastante útil si haces un programa de simulación, además de tener un piezo buzzer para emitir sonidos cuando uno quiera programarla (la HP Prime y la Ti NSpire CX CAS II ya no emiten ningún sonido y en la TI ni siquiera hay un reloj). Otro aspecto es que la HP 50G tiene un sistema operativo bastante más robusto que cualquiera de las nuevas calculadoras, a pesar que la pantalla es en blanco y negro, es más personalizable y tiene un verdadero sistema operativo que se puede configurar. La HP 50G incluso tiene su propio compilador incorporado para programar en SystemRPL y Assembler, cosa que ninguna de las otras calculadora permite (en la Ti para programar en LUA debes hacerlo sí o si en el PC). La HP50 se programa inicialmente en UserRPL que es el lenguaje de más alto nivel en la calculadora y la verdad es que es un lenguaje bastante completo para hacer prácticamente cualquier cosa, lo único es que la calculadora puede ser lenta si las comparamos con una HP Prime, pero el CAS y sistema operativo fue bastante refinado durante muchos años. Para el CAS prueba por ejemplo la integral de e^(1/(Ln(x)+1))*(2*Ln(x)+1)/x en la HP50G y verás que la resuelve, en la HP Prime ni la TI NSpire te sale respuesta.
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
Lo importante es saber usar la que tengas en tus manos. A muchos los asusta el RPN. Perdónalos señor, no saben lo que hacen.
Creo que, al menos ahora, la CX II CAS es la mejor del mercado; ciertamente la HP Prime es superior en velocidad del procesador para hacer los cálculos y los gráficos fluidos, y la Classpad CP400 es superior en cuanto a ser mas intuitiva y mejor interfaz, pero hay resultados que simplemente la Casio y la Hp no logran hacer, mientras que la CX II CAS los resuelve, además de que existen muchos más programas para ella que las otras.
Gracias por tu comentario , me despejaste dudas, amigo
Disculpa que resultados no logran hacer HP Prime o Casio?
Sigo dudando entre comprar una HP Prime o una TI nspire CX II CAS.
@@exodiara6392 tuve la oportunidad de usar las dos, y la HP no me dio resultados en dos cálculos de integrales por partes y unas sumatoria. No creo que sea la gran cosa, pero a pesar de que tiene un procesador más rápido, la Texas ejecuta mejor el cálculo simbólico, y su punto más fuerte es que en el sitio de tiapps, puedes encontrar una gran cantidad de programas para el área que se te ocurra, resolución de problemas de cualquier índole paso a paso; claro hay que pagarlos, pero ninguna otra tiene esa ventajas.
Yo después de 2 meses de estar investigando pros y contras, me decidí por la N-spire cx II CAS.
@@exodiara6392cosas muy especificas y mas modernas, por ejemplo el calculo de una columna para una estructura que soporte x peso (aplicación en la ingeniería civil) con la texas se puede hacer "sencillo" mientras que con la casio pues toca paso a paso
Compra las dos @@exodiara6392
hola hermano, podrias hacer la comparativa entre la texas y la casio classpad II
La mejor calculadora es la que te dejen usar en el aula. Cuando estudie Ingeniería me compré la TI Nspire CX CAS pero no me dejaban usarla en el aula. Así que terminé comprando la Casio FX991 LAX que todo mundo usaba. La casio fue mi mejor calculadora por que la TI Nspire terminó en un armario en mi casa.
Hola,me la vendes ,porfis
Es prácticamente un celular la cx cas jajaj te hubieras comprado la 50g
Eso es el comentario que estaba buscando. Siento que esas modernas no me dejaran usar en los exámenes. Estoy pensando en una HP 50G me recomiendas. No creo que esa también la prohíban o si ?
@@javiervilcaarizaca901 broder para lo que la queres te recomiendo una Casio fx9570gii, la hp50g no parece pero es muy grande
@@javiervilcaarizaca901 La HP 50g nunca la usé. Si quieres asegurarte cual calculadora usar en el aula, lo mejor sería que le preguntaras a tus compañeros cual usan mas, ó que tipo de calculadora te permiten usar en los exámenes. Por que una cosa es usarla en el aula y otra es usarla en los exámenes, parece lo mismo pero no es igual. Creo que la nueva versión de casio FX991 LAX te arroja un código QR y al escanearlo en la aplicación de casio te arroja la gráfica. Puedes comprarte de todas formas una calculadora graficadora si lo que quieres es verificar si los problemas que resolviera están correctos, eso depende de tí. Yo solo usé la mía en mi casa, y cuando practicaba mis ecuaciones y tenia que comparar gráficas y resultados. Por lo demás la casio, lápiz, papel, regla y borrador. Saludos.
De casualidad suba un video de una TI-84 PLuS CE porque me ha costado un poco con mi calculadora
Mi hermana estudia ingeniería química, nos contó que devemos juntar dinero para su calculadora..gracias por subir este video
No es necesario 😂, con cualquier calculadora se puede estudiar ingeniería
el versus debió ser texas ti-89 vs hp 50g
No sabes de calculadoras
@@HPcarnace Como vas a comparar la HP50G con la TI-89 otro que no sabe nada de calculadoras.
@@arlongomezrodriguez8481 No amigo, no conoces nada de eso. Para empezar la TI 89 titanium y la HP50G se lanzaron casi que al mismo tiempo. La Ti 89 titanium se lanzó en 2004 y la HP50G se lanzó en 2006. La Ti 89 titanium conserva el procesador Motorola de la ti89, pero le adicionaron más memoria Flash y algunas aplicaciones que eran de pago como EE Pro y ME Pro de Danvinci Technologies (que también había lanzado esas Apps para la HP48G y 49G). Esas App Texas las compró para competir más directamente con HP49G y HP49G+. Yo incluso programaba la Ti 89 titanium en TIGCC y la HP50G la programé en User y SystemRPL, por eso sé que la comparación que dijeron es más razonable que la del video . También conozco perfectamente el CAS de ambas calculadoras (el de la Texas está basado en Derive que se usó para la TI92, después que Texas comprara Soft warehouse y el de la HP49G , 49G+ 48GII y 50G está basado en las biblliotecas Erable y Alg48 de la HP48GX). Yo llevo usando esas calculadoras desde el 2000 y actualmente tengo funcionando una HP Prime, Ti Nspire CX CAS II, Casio CG50, 9860GII, 9750GIII, HP50G, HP48G y Voyage 200, antes he tenido una HP49G, HP48GX, Casio CFX9850G, Ti 89 Titanium. ¿por qué dices que sabes de calculadoras, si claramente no tienes idea?
@@arlongomezrodriguez8481 No amigo, la verdad estás equivocado, parece que no conoces nada de eso. La HP50G fue lanzada en 2006 y la TI89 titanium fue lanzada en 2004, por eso las tecnologías del hardware son comparables. La TI 89 usaba un procesador motorola serie 68000 y la HP50G una procesador ARM que emulaba el procesador Saturno que viene de la serie 48G y 49G. De hecho Texas compró algunas Apps como EEPro y MEPro (de Davinci Technologies, quien ofrecía apps para la HP desde la HP48G) para competir más directamente con la HP49G, HP49G+, HP48GII y 50G. Yo incluso las he programado: la TI 89 titanium en TIGCC y la HP50G en User y SystemRPL. Sé perfectamente de lo que hablo porque incluso he pertenecido a foros de calculadoras desde esos días (desde el año 2000) hasta hoy y además he tenido esas calculadoras: una HP49G, Ti 89 titanium, Casio CFX 9850G plus (actualmente las tengo dañadas), pero tengo actualmente funcionando: HP Prime, TI Nspire CX CAS II, HP50G, HP48G, Voyage 200, Casio CG50, 9860GII, 9750GIII. El CAS de las Texas está basado en el software Derive (después que Texas compró Soft Warehouse para incorporar el CAS en la TI92) y el de la HP49G, HP49G+, HP48GII, HP50G en las bibliotecas Erable y Alg48 de la HP48GX. Sé perfectamente de lo que hablo porque de alguna forma esa historia la he presenciado y conozco muy bien cómo usábamos estas calculadoras, incluso hay una imprecisión en el video: los diagramas de esfuerzo cortante, momento flector no "vienen" en la calculadora HP50G, sino que se instalan las bibliotecas como el FEM o VigaG (gratuitas) , también es cierto que la HP50G la usamos en modo RPN, no en Algebraico como está en el video. Por eso es hasta es un poco desequilibrado comparar en el video la HP50G con la Ti Nspire CX CAS II, ya que los procesos de producción de chips y litografías de los procesadores son bastante diferentes así como los sistemas operativos. Siendo justos yo diría que Texas no ha evolucionado casi nada en el CAS de la calculadora, ya que incluso tienes que recurrir a bibliotecas externas para hacer cosas como transformadas de Laplace o ciertas integrales ya que Derive parece que nunca ha incorporado el algoritmo de Risch para ciertas integrales de funciones trascendentes.
@@arlongomezrodriguez8481 No amigo, la verdad estás equivocado, parece que no conoces nada de eso. La HP50G fue lanzada en 2006 y la TI89 titanium fue lanzada en 2004, por eso las tecnologías del hardware son comparables. La TI 89 usaba un procesador motorola serie 68000 y la HP50G una procesador ARM que emulaba el procesador Saturno que viene de la serie 48G y 49G. De hecho Texas compró algunas Apps como EEPro y MEPro (de Davinci Technologies, quien ofrecía apps para la HP desde la HP48G) para competir más directamente con la HP49G, HP49G+, HP48GII y 50G. Yo incluso las he programado: la TI 89 titanium en TIGCC y la HP50G en User y SystemRPL. Sé perfectamente de lo que hablo porque incluso he pertenecido a foros de calculadoras desde esos días (desde el año 2000) hasta hoy y además he tenido esas calculadoras: una HP49G, Ti 89 titanium, Casio CFX 9850G plus (actualmente las tengo dañadas), pero tengo actualmente funcionando: HP Prime, TI Nspire CX CAS II, HP50G, HP48G, Voyage 200, Casio CG50, 9860GII, 9750GIII. El CAS de las Texas está basado en el software Derive (después que Texas compró Soft Warehouse para incorporar el CAS en la TI92) y el de la HP49G, HP49G+, HP48GII, HP50G en las bibliotecas Erable y Alg48 de la HP48GX.
Lastima que en el mercado actual HP ya no fabrica ni se vende esta tremenda calculadora la HP 50G muy poderosa y potente, con una gran cantidad de aplicaciones. Hp debería de sacar nuevos modelos con el sistema operativo de la HP 50G o una nueva actualización de esta, a mi parecer es mucho mejor que la actual HP PRIME ya que poseo ambas.
En que aspecto es mejor la hp50g, ya que dicen que la hp prime es mejor
@@arlongomezrodriguez8481 Los que te dicen que la HP Prime es mejor es porque es más fácil de usar. Habría que ver que razones tienen para decir eso, pero para mí la mejor es la HP50G ( y eso que tengo una Ti NSPIRE CX CAS II, HP Prime, Casio CG50, HP50G, Voyage 200 y otras). La HP Prime es más fácil de usar incluso que la Ti Nspire, sólo que al comienzo pareciera más fácil de usar la TI porque tiene menos comandos en el CAS, pero el concepto de documentos está muy mal implementado y no han mejorado el CAS desde hace varios años. La HP Prime tiene el inconveniente que se reinicia o bloquea cuando se colocan programas no diseñados en la versión actual de la calculadora, aunque es sencillo presionar el botón de reset trasero (aunque esto no borra los programas).
@@arlongomezrodriguez8481 LA HP50G es mejor porque hay muchos más programas para diferentes ingenierías (ver hpcalc org) que te van a servir incluso después de tercer semestre de ingeniería. Sin embargo, muchos la consideran más dificil de usar porque la mayoría la usamos en RPN, por ejemplo escribimos 1 2 + cuando queremos hacer una suma como 1+2 (también se puede usar de esa forma en modo Algebraico). También es mejor en muchos casos con el hardware, por ejemplo, tiene un reloj que puede ser bastante útil si haces un programa de simulación, además de tener un piezo buzzer para emitir sonidos cuando uno quiera programarla (la HP Prime y la Ti NSpire CX CAS II ya no emiten ningún sonido y en la TI ni siquiera hay un reloj). Otro aspecto es que la HP 50G tiene un sistema operativo bastante más robusto que cualquiera de las nuevas calculadoras, a pesar que la pantalla es en blanco y negro, es más personalizable y tiene un verdadero sistema operativo que se puede configurar. La HP 50G incluso tiene su propio compilador incorporado para programar en SystemRPL y Assembler, cosa que ninguna de las otras calculadora permite (en la Ti para programar en LUA debes hacerlo sí o si en el PC). La HP50 se programa inicialmente en UserRPL que es el lenguaje de más alto nivel en la calculadora y la verdad es que es un lenguaje bastante completo para hacer prácticamente cualquier cosa, lo único es que la calculadora puede ser lenta si las comparamos con una HP Prime, pero el CAS y sistema operativo fue bastante refinado durante muchos años. Para el CAS prueba por ejemplo la integral de e^(1/(Ln(x)+1))*(2*Ln(x)+1)/x en la HP50G y verás que la resuelve, en la HP Prime ni la TI NSpire te sale respuesta.
"En cuanto a la duracion se la bateria la hp tiene pilas AA" Esperaba que diga el tiempo de duracion
La casspad 400 la lleva muy intuitiva y funcional
Una comparación con la hp prime
Muy bien 👌😀