Рекомендуем посмотреть другие наши ролики 😊 Что шумит в клавиатурах? th-cam.com/video/elVMTyOfscY/w-d-xo.html Подробно рассказываем про свитчи: th-cam.com/video/4cCxDCp2aFs/w-d-xo.html
Любая механика подключённая не через порт PS/2 бред по своей сути. Механика подключенная по USB и тем более по Bluetooth, вообще, не имеет смысла. Маркетинговые сопли для зумеров.
автор видео как обиженный лайкает только те комменты где поддерживают его мысль а все остальные 80% коментов о том что всех бесит шум и высота кнопок на механие он не замечает😂
Как мне нравится когда любители механики говорят о их надёжности по сравнению с мембранками) И о скорости срабатывания ещё) Я полжизни на мембранках сидел и сейчас вот на механике. За всю жизнь у меня НИ РАЗУ не ломалась мембранка. Клавиатуру менял по принципу "задолбала старая" раз в несколько лет. Механика дохнет постоянно так-то) Активно использую я и жена - года три. За это время поменял штук 5 свитчей. Это уже ремонт. А ещё есть техобслуживание - чистка, смазка. Механика куда более чувствительна к этому делу, чем мембранка, которой вообще пофиг. Я играл в игры на мембранках и сейчас - на механике. Разницы - никакой. Все эти рассказы про "более точно ощущаешь момент срабатывания" - чушь примерно как у аудиофилов, которые слышат разницу между проводами золочеными или нет. Про скорость срабатывания тоже фигня. Если уж вдаваться, то у мембранки ход клавиши обычно гораздо меньше. Просто физически прикладывая усилие пальцем, ты быстрее нажмешь клавишу до конца, чем даже у низкопрофильной механики или у ножничных механизмов. Но это не имеет значения, потому что главный фактор тут - не скорость срабатывания клавиши, а скорость нажатия. А она зависит от человека, а не от агрегата. При этом всём, механика будет всегда дороже мембранки. А хорошая механика - сильно дороже. Можно телефон купить или клавиатуру. Это явно не для всех, особенно учитывая то, что из коробки большая часть механик ужасна. Мне кажется, когда продвигают механику, делают акцент не на том. Не нужно рассказывать что она лучше, что она экономичней, быстрей, надёжней или ещё что. Нужно говорить главное. Это - хобби и эстетика! И это и есть главная причина покупки и использования механики. Детишки хотят механику "чтоб как у киберкотлет", ну просто так модно. И они "чувствуют разницу" и сразу нагибают. Но это всё плацебо. И это имеет место. Сейчас все-таки про осознанный выбор. Если подходить осознанно, то механика - это эстетика и возможность самостоятельной ручной кастомизации. Способ выпендриться, решить задачку, поэкспериментировать и потом реально получать удовольствие от результата. Это удовольствие от мягких щелчков хорошо смазанных свитчей и шумоизолированного корпуса, от тактильной отдачи и ощущений, от приятных кастомных дизайнов, которых нет у твоих знакомых. Возможность собрать всё красиво, чтобы смотрелось на столе. Я покупаю механику на хотсвапе чтобы переделать. Шумоизолировать, поставить другие свитчи, которые предварительно смазываю под киношку или лекции на ютубе. А потом получаю максимально приятный результат. Например, когда мне говорят что механика - это громко, я показываю свою клаву, шумоизолированную силиконом со смазанными сайлент-свитчами. Она тише любой мембранки. Она вообще почти не слышна, особенно на коврике. Люди удивляются. И это прикольно. Взять громкую щёлкающую механику и сделать из неё мягкого котеночка, который не только не слышный, но и приятный на ощупь. И кстати, механика в основном имеет смысл если вы печатаете 10 пальцами вслепую. Иначе особых каких-то плюшек не ощутится. Там будет только плацебо. Механика - это как мотоциклы типа. Мотоцикл - это громко, не практично, нет багажника, плохо в дождь, нужна спецодежда, броня, шлем, фиг довезешь рассаду и не подвезешь маму до работы. Но ими занимаются потому что это эстетика и ощущения, некое удовольствие. То же касается, например, коктейльной культуры. Не б52 глушить и не водку, а именно эстетика смешивания, дегустация, ароматы, переплетение вкусов, красивая подача в красивом бокале, сервировка, украшение и общая эстетика. Некоторым оно нафиг не нужно. А другим - да. Это источник удовольствия. Зачем ты заморачиваешься? Ведь можно без этого. И даже проще. И дешевле. А чтобы красиво и приятно. И я согласен за это доплатить. Вот что нужно говорить когда продвигаете механику.
Я работаю программистом на протяжении 13 лет и всё это время пользовался мембранными клавиатурами и ни разу не испытывал какого-нибудь дискомфорта от набора текста. А уж текста за это время мне пришлось ввести достаточно много
Когда я только начинал общаться с компьютерами, то все клавиатуры были механические, тяжёлые, шумные и громоздкие. Появление мембранных клавиатур встречали с ликованием, и все технические обозреватели в один голос говорили, что нет ничего удобнее и современнее, чем мембранные клавиатуры. ;)))
Некуда ничего не летит. Работает прекрасно. «Ширпотреб» - товар широкого потребления. «Механика» - такой же ширпотреб. И не обольщайтесь, немцы с американцами для вас уже ничего не сделают. Вы не способны оплачивать их труд. Так что радуйтесь Китаю!
Все любят упоминать что механика куда надёжнее чем мембрана, но что-то я куда чаще слышу разговоры о ремонтах механики, заменах свичей и т.п., чем о том, что у кого-то отказало что-нибудь на мембране. Я не отрицаю, что у кого-то отказываются нажиматься какие-то определённые клавиши на мембране, или целая матрица кнопок, но мне кажется, что это не такой большой процент от всех мембранных клавиатур в мире. Парадокс ведь в чём - чем сложнее механизм, и чем больше в нём частей, тем больше шансов что одна из них сломается. Ну вот условно у нас клавиатура на 100 клавиш, в ней 100 свичей, в каждом свиче ещё по 4 (примерно, скорее даже больше) детали, всё испытвает нагрузку и трение. ну тоесть очень примерно - около 450 деталей на всю клавиатуру, включая там мозги, плату и т.п но исключая кейкапы конечно, они на работоспособность не влияют. И просто статистически, что-то из этого может помереть, ну например 1% от клавиатуры, который уже относится к 4+ деталям. Либо смотрим на мембрану: у нас полдожка состоит из 3х слоёв, одна резинка, мозги и всё: деталей 10, дай бог. Если тут у нас откажет 1%, то это выйдет 0.1 деталь, что значит что скорее всего мы даже не заметим поломки. И опять-же, стоимость мембраны в разы ниже стоимости механики - можно довольно безболезненно пойти и заменить всю клавиатуру целиком, если она по каким-то чудесным причинам умерла. В моей жизни, за 23 года пользования компьютером, клавиатура отказала лишь один раз - когда на неё пролили чай, и было это где-то в 2003 году, а сейчас уже наверно все производители делают сливные отверстия на такие случаи, чтобы жидкость проходила насквозь, а не в саму электронику.
тут в другом дело - есть масса дешёвых-низкокачественных мембранок, где реально либо мембраны на частых клавишах дохнут за год, либо (чаще) контроллер заглючит или от залива подохнут (ведь почти никто не бежит их разбирать, залив колой )) и вот клавиатуры стоимостью в 2-3 уе начинают сравнивать с механикой минимум за 60. (где, очевидно, материалы и дизайн на порядок лучше) что касается бОльшего кол-ва деталей (и, соответственно, растущего шанса выхода из строя) - оно, конечно, так, но тут же играет модульность. то бишь контроллер у механики обычно лучше (или, как минимум, не хуже, чем у топовых мембранок) и редко выходит из строя, а вот один сдохший контакт на мембранке отправляет её в помойку (ооочень редко продаются сменные подложки и цена у них, обычно, выходит такая, что ремонт экономически нецелесообразен) на механике же замена свича (быстросъёмного) - дело 40 секунд даже у неопытного (но аккуратного )) пользователя. ну и по цене - не клавиатура ) и что касается замены - не всегда ты найдёшь такую клавиатуру, которая у тебя была. и это может стать проблемой (как вопрос наработанного за несколько лет автоматизма при использовании, так и вопрос функциональности в принципе. вот сдохнет у человека Logitech G11/G15 старого образца - и всё, аля-улю) с механикой в этом плане проще. что свичи, что кейкапы (с ними посложнее) заменяемы но в общем целом, не отрицая определённых плюсов механики - в 90-ых не зря массово перешли на мембранки (хотя они и стоили, по началу, даже дороже механики) з.ы. у меня не одна клава сдохла, за мою жизнь (правда, это больше 23 лет )) не считая совсем дешёвых - в логитековском "вайрелсс десктоп оптикал" (проще найти как "internet navigator" - она позднее вышла, белая и проводная, но формат тот же, тоже с программируемыми клавишами - причём на клавиши можно было вешать меню через софт, что было особенно удобно) сдох контроллер, а в Roccat Swarm тупо стёрлись/сломались (контрол, пробел) кейкапы. качество пластика было херовое :( ну, ещё G11, после пролития на неё рюмки коньяка забарахлила конкретно, даже после промывки спиртом. правда, отлежавшись несколько месяцев (пока я пользовался роккатом), пришла в себя. ну то бишь я решил её перепроверить (с макросами там было заметно лучше, чем у рокката) - и она заработала без проблем )
а, да, забыл. у мембранки, всё-таки, заметно больше "слоёв" (деталей) - сама мембрана (или отдельные колпачки, что сейчас редко, но ещё встречается) накрывается верхней частю корпуса, которая, по сути, является набором направляющих для клавиш. и вот эти направляющие тоже могут ломаться (например при чистке) или истираться. и поломка одной из них, опять-таки, ведёт к замене всей клавиатуры. на механике верхняя крышка если и присутствует, критически важной частью конструкции не является.
Мембранная клавиатура сделана из жуткого тонкого пластика, прогибается при малейшем нажатии, трещит всем корпусом, отлично двигается по столу из-за малого веса. Ощущения поганые. Покупать вторую механическую клавиатуру мешает жаба. Та-то сделана целиком из металла, единственный минус - бьёт током от батареи отопления. Очень чувствительно бьёт.
Поделюсь своим опытом. 15 лет сидел на одной мембранке, за это время ни одна клавиша не стала залипать. Недавно стали появляться деньги в кармане, решил прикупить механику, поскольку их все так хвалят, взял Ardor за 10 тысяч рублей, решил начать с этого. Вы можете спокойно закидать меня камнями, но, откровенно говоря, тактильно мне больше нравится гениус 95 года, которую я купил у бабушки в какой-то общаге за 75 рублей, она была из школы или чего-то подобного. По поводу механики могу сказать, что, понятное дело - за такую цену сборка на уровне, материалы тактильно приятнее, но это не то, что я хотел получить. У меня стали уставать пальцы, просто на старых мембранках (я сейчас не говорю про "игровые" мембранки с днс за 750 рублей, а я говорю конкретно про старые качественные мембранки, которые старше меня) клавиши продавливаются с такой приятной незримой тактильной отдачей, даже не знаю, как это объяснить. В общем - когда ты нажимаешь клавишу, после небольшого усилия клавиша мгновенно проваливается до конца, активируя клавишу. На механике же весь ход клавиши одинаковый и чтобы продавить её до конца тебе нужно потратить гораздо больше энергии рук, вследствие чего они быстро устают. Мораль следующая: Не слушайте людей в интернете, которые вам советуют покупать всё направо и налево, в погоне за каким-то "качеством", которого вы не получите. Хотите купить офигительно тактильную клавиатуру? Зайдите на авито и купите раритет 90-х годов (такого бело-жёлтого цвета), поверьте, вы не пожалеете, да и уйдёт у вас на это максимум 300 рублей.
Говорит человек из интернета :) Вообще я согласен, что в большинстве случаев механика того не стоит, по крайне мере дешёвая точно. А тактильные ощущения - это очень субъективная вещь.
Такая же ерунда, была мембранка с удобными штекерами под микрофон наушники и порт USB. Прожила больше 10 лет (стали плохо прожиматся несколько клавиш), решил купить нахваливаемые механические. Купил и пожалел, она высокая рукам не удобно, пришлось купить ещё подставку под запястье.
Полностью согласен. Ну если есть хот свап то попробуй заменить свои линейные свитчи на какие-то по тяжелее типа Brown и т.п. Вдруг поможет У меня кстати такие же мысли по поводу Genius. На работе такая и я кайфую. Дома низкий профиль Logitech K280e тоже ничего так. Зато купил механику топовую. Она реально очень тихая тише всех мембранок что было, спору нет. Но у меня дико устают кисти на ней. Сейчас попробую с под ставкой.. Но не знаю даже насколько это спасет ситуацию. Она слишком толстая чтоли
В чем смысл покупать линейные свитчи и жаловаться на то, что нет тактильного отклика? 0_о Нужен отклик-бери коричневые свитчи или другие с подписью tactile (ну или кликающие голубые, если хочется бесить соседей).
@@kjererrt7804 Электрическая сильнее внимание развивает. На механической ты можешь на лету понять что ошибся, и недобить букву. А на экологической всё. Нажал клавишу - удар будет. Бери электрическую.
А еще у кликающих клавиатур есть важный параметр: вес, он крайне важен, когда кто ни будь из коллег, а это случится обязательно, отправит эту клавиатуру владельцу в бубуен :)
Очень скучаю по старым механическим клавиатурам, в которых не богомерзкие свичи, а прям контакты, которые кнопкой прижимались друг к другу. Вот это были клавиатуры! И энтер здоровенный ещё такой был, и можно было его с кулака нажимать, чтоб аж монитор подпрыгивал...
как мне кажется, про уставание пальцев из-за требуемого большего усилия на мембранках - это фигня полная, т.к. никто не останавливает палец после того как контакты свича замкнулись. все продолжают давить дальше до упора и эта сила много больше, чем требуется для срабатывания нажатия как мембранок, так и механик
Вопрос не в том, кто что останавливает, а в том, что 90% мембранок тугие и кнопки спустя некоторое время начинает клинить, если жмешь не под тем углом, то она заедает и не нажимается, приходится еще сильнее давить. Когда привык к слепому набору это бесит и клавиатуру хочется просто выкинуть в окно, потому что вместо набора текста ты постоянно спотыкаешься о заедающие кнопки. Ну и в целом такое ощущение, что ты клавиатуру проткнуть пытаешься. Но это не про все мембранки конечно, я сам недавно такую мембранку сменил, только из-за разъёма, нажатия клавиш там были мягенькие, может быть не такие конечно, как на новой механике, которую я взамен взял, но меня они устраивали. Пробовал сменить на другую мембранку, которая мне к слову раньше самому нравилась, оказалось там кнопки тугие и печатать неприятно стало.
Молодцы посчитали усилие на нажиние, но есть одно серьезное НО - это пробег пальцев рук. В механие пальцы надо поднимать выше над клавишей и нажимать свитч сверху. В мембранке же, высота подъема пальцев над клавишами в 2 раза меньше и клавиши можно нажимать в движении, даже по диагонали.
мои мысли написал, пользуюсь маком и пк, на механической клаве пальцы спотыкаются об кнопки потому что надо сильно поднимать их, чего я не привык делать, на ноуте же водишь ими прям над клавишами потому что ход короткий очень
Согласна! а еще из курса физики есть формула работы, A = F*s, где F - это сила нажатия, а s - это расстояние. Так что суммарная работа на механике будет порядком выше!
@@AtNovemberА как же сила нажатия на мембранке? Я, например, не могу пользоваться плоской клавиатурой по типу ноутбучной, мне трудно ориентироваться на ней. А усилие при нажатии на клавишу на мембранной клавиатуре куда сильнее, чем на линейной механике. Соответственно и работа будет либо одинакова, либо больше на мембранной
У нас в офисе один чел притащил себе механику. За неделю все просто взвыли, потому что это просто невозможно шумная вещь. Все что-то печатают и на это вообще не обращают внимания. Но как только начинал печатать этот чел, это сразу же было слышно. Это очень раздражало. Мы пытались привыкнуть. Но через две недели всё же настойчиво попросили его избавиться от неё. Так что держите такие штуки дома, либо в окружении людей, для которых это не проблема
Видимо, притащил кликающую. У меня механика на тактильных свитчах, шумит тише половины мембраннок в офисе. Тому челу думать надо было, кликающие свитчи - для дома.
@@НинаМинько-й1т звучит это всё как "не, ну мы не осуждаем, но зачем свои личные задвиги на люди тащить? Пусть кликает дома!" (пишу это с nuphy на красных свичах - относительно тихая штука)
*1.* у мембранок тоже бывает разное усилие нажатия - оно может быть заметно мало (особенно у показанных на схеме ноутбучных) *2.* усилие, в контексте "объёма" нельзя считать в отрыве от продолжительности его приложения (в данном случае - "нажатия"). и у большинства свичей ход до срабатывания (и, тем более, до тактильной отдачи) - больше. соответственно и "сил" требуется больше. проще говоря, для печати одного и того же объёма текста, в среднем, на механической клавиатуре энергии уйдёт ощутимо больше, чем на средней мембранке. тл/др: в среднем (в т.ч. по личному опыту), как раз при печати длинных текстов на механике руки устают сильнее/быстрее. и это даже не при сравнении с "ножичными" клавиатурами, а просто с типовыми качественными мембранками.
Ситуация с механическими клавиатурами напоминает велосипедный рынок, где сначала последним писком моды было уменьшение диаметра колеса, а потом - внезапно! - от 26" начался переход к "найнерам" - 29" колесам, размер колес которых - какое совпадение! - точно соответствует "устаревшим" в прошлом веке шоссейным "взросликам".
новое - хорошо-забытое старое. Я до сих пор пользуюсь мягкой безшумной клавиатурой. А мои друзья-знакомые давно пересели на механику. И каждый раз только и слышу тыц тыц тыц, по началу это круто, но потом жутко надоедает.
не только велосипедный - любой рынок, где из покупателя делают идиота. Хотя сам велосипедист и на 26 отлично чувствую себя на мтб по бездорожью, и на 29 на шоссере по асфальту.
Забыли: герконовые, емкостные, индуктивные, оптические. Да и мембранные тоже разделяются, например ножничные, самые дорогие из мембранок (в ноутбуке точно используются) и по усилию они мягче любых механических. Так, что есть смысл сначала изучить всю мат. часть.
Если расписывать всю кухню механических клавиатур, то можно ролик не насколько часов запилить. Даже после такой скудной информации пользователи механик выглядят немного поехавшими.
"всё новое это хорошо забытое старое". Вот уж действительно пророческая фраза. В 90х компьютер для меня был не только - пиксельная картинка на 14'' мониторе - но и звуки и скрежеты. Каждое нажатие на клавиатуре IBM - выдавало очень приятный щелчок который я помню до сих пор. Позднее в 2000ных у меня появился ПК уже без этих щелчков и я как то не особо обращал внимание. Сейчас когда собирал себе ретро-пк - долго не мог понять чего же не хватает. Да да именно этих механических щелчков.
несколько лет как влился в клавиатурную тему, в этом видео вообще ничего не рассказано о клавиатурах) даже 1% всей информации нет, что я знаю, а я далеко не спец, просто любитель. на днях собрался кастом билдить, полез обновлять знания, и ютуб решил, что ето видео будет мне полезно, хотя ето так, общая инфа для тех кто вообще не собирается себе механику брать
Я обладатель мембранной плоской ноутбучной клавиатуры, и может я один странный, но изрядную долю символов я печатаю ни нажатием на клавишу, а просто перетаскиванием пальца по клавиатуре. И да, это намного удобнее, чем каждый раз нажимать на клавишу, и такое можно делать только на плоских клавиатурах.
Интересный способ у вас, даже не могу представить себе как это так у вас получается, перетаскивать палец. Я понимаю еще на смартфоне, допустим там пальцем возишь, а он пытается угадать, что за слово было набрано. Но на обычной клавиатуре...
@@nargan1129 я понял , что имеешь ввиду и соглашусь . работаю в 3д и приходится как на фортепьяно нажимать и зачастую по две три клавиши . палцы просто скользят по плоской клаве , на механике же наверно запинаться будуть. так же добавлю , что символы никогда не стирались , блестят только в некоторых местах , в ноутбуке последняя, наверно, больше 6-7 лет , до этого заливал
Да. Когда недавно прикупил белую механику Panteon 8, то было очень непривычно. Клавиши высокие. Но можно привыкнуть. Однако свитчи Outemi Red не удобны в печати и очень громкие (особенно пробел). Думаю, что я в будущем перенесу классные кейкапы с этой клавиатуры на новую полноразмерную основу с адресуемой подсветкой.
Я сижу на мембранной клавиатуре с ножнечным механизмом logitech k470. Причиной является то, что клавиатура с коротким ходом клавиш. В механике нужно полпальца в клавиатуру засунуть и потом эти полпальца вытащить для нажатия. Если есть механика с небольшим ходом клавиш (не вентилировал эту тему), то я с удовольствием рассмотрел бы для себя такой вариант
Для многих видов свитчей, чтобы он сработал, необязательно прожимать его до конца, в ролике это видно на 4:06. Если же говорить про низкопрофильную механику, есть NuPhy air
Купил полноразмерную версию, лучше клавиатуры под 2 системы сложно и придумать. Тема механик и вся эта дрочка на кнопочки придумана что бы сбивать деньги с хипстеров
Забавно, что когда все эти хипстеры на горшках сидели, до появления мембранок мы пользовались механикой. Выбора не было. Но вот изобрели механику второй раз
Самая классная клавиатура у меня была на ноутбуке Lenovo, она вроде даже запатентована у них, Accutype вроде называется, очень приятные клавиши, размер и расположение.
Все что мне нужно от клавиатуры это подсветка клавишь для ночного времени и максимальная тишина нажатий. Поэтому купил максимально тихую мембранку и даже если она сломается я все равно куплю точно такую же
Хорошая мембранка тоже не боится залития, у моей старой logitech k280 слои были склеены по периметру (узнал как раз при экстренном разборе после залития кофием). Ну а в 2018 году я пересел на Durgod K320 silent red. Тащусь до сих пор :)) Для себя отметил, что при наборе больших текстов опечаток на механике меньше и чуть выше скорость.
@@ItDeLorean нууууууу к280 даже не ножничная. Печатать на них не очень комфортно. у меня сейчас тоже есть клава лоджитека правда посерьезнее к580. А любимая клава это клава макбук. Так вот разница по печати особенно в скорости и количестве опечаток очень большая. Рекомендую потратиться 1 раз и взять хотя бы ножничную клаву(в идеале берите вопше клаву от аппл до сир пор жалею что не потратился и не взял ее) лучшая мембранка которую можно найти набор н не быстрее чем на условной лоджитек мх кейс
У меня наоборот при переходе с мембранной на ноуте на механику (опто-механику, если быть точнее) опечаток стало много. И это не из-за того, что я мажу по клавише, а просто иногда при наборе палец чуть съезжает вверх и может нажаться ещё и верхняя клавиша
Есть свой кайф в механической клавиатуре. В том, как ощущается и звучит нажатие. Сам бы себе не купил (необходимости же нет никакой). Но жена увидела интерес и подарила на новый год. Радовался как ребёнок :) До сих пор клацаю.
@@Fastick911 Деньги на ветер это пиво по пятницам, а механика это подарок своим рукам и своему подсознанию. Видов уже тысячи, что же вы так все зацикливаетесь на одной шумящей версии?
@@artemchernov7215 рукам?ахахх. Пока ты думаешь о руках, маркетологи уничтожили твой мозг. Купи нормальную брендовую мембрану, не за 2 рубля и наслаждайся нормальной клавиатурой.
Благодарю! Недавно в компьютерном магазине решил поклацать механические клавиатуры и некоторые из них реально вызвали приятные ощущения от клацания. Видео смотрел с интересом и теперь буду знать больше о них благодаря вам)
Да, спасибо, классные ощущения от печати на механике! Когда я купил себе игровую клаву, и попробовал на ней работать, я стал делать гораздо больше опечаток. Оказалось, что я совсем забыл ощущение из 90-ых, когда клавиатуры были с высокими кнопками с большим ходом
Помню как перешел с мембранки за 200 рублей (покупалась лет 15 назад) на механику за 17к. Понял, что, лично мне, пофигу какакой клавой пользоваться, лишь бы кнопки работали.
Столько хейтеров, они еще не знают про виды свичей, сам я остановился на G613 c Romer-G. Начал как все, взял на пробу и это была китайская на синих, щелкала прикольно, приколы кончились через 2 месяца, когда уже стало совсем тяжело самому слушать щелчки. Сейчас чередую Logitech Craft и G613, тоже самое с мышками MX Master 3 и G102. Craft и MX - единственные мембранки которые по удобству не уступают механике. Из плюсов - не надо прожимать, пальцы не вязнут после 3 часов работы. Из минусов - стало неприятно работать на дешевых мембранках которые берут на фирмах, пишу код на 100-150 строк и уже запариваюсь с отсутствием четкости ввода.
Для меня механическая клавиатура отдает "ламповой аналоговостью" (шум, глубина хода клавиш, вес) советских герконовых клавиатур 80-х (кстати, были очень хорошие клавиатуры). А в клавиатурах для меня важно (выработалась память) 101-104 клавиши (т.е. чтобы был цифровой блок) + полное отсутствие мусорных доп клавиш (гибернация, яркость, громкость) + верхние клавиши (ESC + F1-F12 + SL + PS) имеют тот же размер (а не узенькие) что и алфавитно-цифровые и их ряд с небольшим отступом. А вот механика или мембранное - уже более вторично. Хотя у механики есть еще и дополнительные плюсы - тяжелая клавиатура (устойчивее на столе) + более качественное изготовление (правда и цена в разы выше). Всем добра!
За те деньги, что вы отдаёте за качественную механику, вы можете купить суперкачественную мембранку. Всегда интересовало: кто все эти люди, что у них клавиатура под пальцами отлетает и требуется тяжёлая металлическая подложка. Попробовал подвигать свою мембранку - хрен сдвинешь. Но она не из дешёвых, хотя и с дешёвыми проблем в этом плане не было. А вообще, за своё тридцатилетнее знакомство с клавиатурами понял, что удобны два варианта: либо скошенные в виде параллелограммов клавиши, а не квадратные, что позволяет рукам правильно лежать на клавиатуре (как следствие, опечаток при быстром слепом наборе практически не бывает) - делал A4Tech, но почему-то перестал. Либо расположенные как у печатной машинки - ступеньками, что позволяет печатать не кончиками пальцев, а подушечками. Офигенно удобно - работал на таких на старой советской аппаратуре связи. Но такое, понятно, никто не сделает. А вот скошенных клавиш жаль. Все эти разломанные пополам клавиатуры по удобству даже рядом не лежали.
По 8часов подряд порой сидишь за компом с мембранкой, никогда не думал о силе нажатия) Это же насколько надо быть заморышем ,чтобы от клавиатуры уставать)
Есть туча моделей с кривыми кнопками, причём это стабильно и не считается браком, там чтобы нажать надо прям точно по центру вдавливать под прямым углом.
стоило упомянуть, что большинство кастомных механик полностью настраиваемы под себя, про слои, сочетания клавиш, VIA и вот это вот все. Когда-то именно ради этого собрал свою первую кастомную механику. Втянулся, много лет прошло, сейчас развлекаюсь собственными лейаутами на alps, подобрать под это капы - вот это тот еще челленж.
@@_RPG_rus Ну, во-первых, многие кастомные киты позволяют изменять лейаут, то есть размер и расположение некоторых клавиш. Обычно несильно (хотя для 60% китов иногда весьма значительно), но как минимум iso / ansi, нижний ряд, и так далее. Например, я не люблю длинные пробелы, я предпочитаю split пробел (два вместо одного). Ну и плюс я подобрал для себя максимально удобный лейаут, в формате 60%. Во-вторых, и это основное - сейчас подавляющее большинство (если не все) кастомные клавиатуры строятся вокруг микроконтроллеров, что позволяет настраивать поведение самой клавиатуры. золотым стандартом можно считать прошивку qmk, на ней строится почти все. Если в двух словах, там есть концепция слоев, в каждом слое нажатие на клавишу дает любой запрограммированный результат. Ну то есть, в 60% нет выделенных кнопок Home и End, но в моем лейауте есть стрелки влево и вправо. на основном слое это стрелки, на втором слое - это home и end. Ну и настроить можно очень много чего, любые мультимедийные клавиши, макросы, управление курсором мыши с клавиатуры и так далее. Инструментарий очень богатый. qmk в свою очередь совместима с таким конфигуратором, как via. Чем хорош via - можно менять практически все настройки прямо в браузере. Ну то есть, есть к примеру у меня rotary encoder (крутилка) на клавиатуре, по умолчанию звук регулирует. Но, допустим, вместо этого я хочу ей крутить модель в cad - без проблем, за несколько секунд это настраивается. А допустим в сочетании с какой-то кнопкой масштаб ей же менять - запросто, просто в другом слое настраивается изменение масштаба. Ну то есть, полная свобода действий. Причем, что важно - все настройки хранятся в самой клавиатуре, мне не нужен дополнительный софт на разных устройствах, я настраиваю одно устройство под свои задачи. Проще говоря, вопрос индивидуальных предпочтений.
Вкину и я свои 5 копеек. Сидел на дешёвых мембранках клавиатурах пока учился в школе и колледже. Они не плохие, но явные минусы, что стирается краска на кейкапах после 1-2 года работы и игр. Потом купил себе механику, не дорогую, тысячи за 4. Краска не стирается, но она явно шумная и начал люфтить пробел. И вот вчера я купил себе механику ARDOR Katana за 9 тысяч рублей. Это просто небо и земля. Тяжёлая, вся в шумке и смазке с завода. Звук нажатия еле слышен. И покрытие кейкапов, больше напоминает тактильно жидкую резину. Чистый кайф 😊. Так, что если берёте механику или мембранку, лучше НЕ ЭКОНОМЬТЕ на её стоимости.
5 лет работаю за ноутбуком, все было отлично, в какой-то момент решил купить механику, взял низкопрофильную. Что могу сказать, за несколько месяцев периодического использования так и не смог к ней привыкнуть. Скорость печати стабильно ниже, чем на мембранке ноутбука (На ноуте скорость 400-470 зн/мин, на механике 300 - 370) + частота ошибок при печати из-за случайных нажатий тоже чаще. Да, тактильно прикольно потыкать первое время, но если вы не помешаны на тактильности и этом звуке, то спустя 30 минут, начинаешь скучать по тишине, а частые ошибки, которых не было на мембраной, начинают реально подбешивать.
Мембранных несколько было клавиатур, клавиши выходили из строя за несколько лет, у одной окисление было, хотя жидкостями ни разу не заливал. Потом в регарде оптическую клавиатуру нашёл дешевле, чем везде на тот момент и несколько лет уже пользуюсь. Видео понравилось, спасибо)
На работе у 90% пользователей(в тч у меня) стоят старые клавы Mitsumi с интерфейсом PS/2. За 20 лет ни одна кнопка ни у одного экземпляра не вышла из строя. Ухода ноль - грязи сантиметр(гипербола). Ход клавиш идеальный по глубине. Маркировка - латиница чёрный, кириллица красный, хорошо различима и даже не думает стираться. В центре клавиш анатомическое углубление для подушечки пальца. Никто из сотрудников не хочет заменять на современное гуано. И правильно делают. Всё придумано и продумано давно, удобное и фактически неизнашиваемое. Но с начала 2000-ых годов верх взяло запланированное устаревание. С чем ныне всем и приходится иметь дело.
Заливал мембранку древнюю logitech internet 350 чаем столько раз что уже забыл, каждый раз ничего не разбирал, отряхивал и работает больше 10 лет без проблем (сам удивлен что не слипается). Когда умрет окончательно выйду траву потрогать и потрачу 10 долларов или сколько там. Вообще не понимаю о каких проблемах в видосе говорят)
@@ТомасКатц вот вот. Я её разбираю и промываю не потому что она перестаёт работать, а просто когда комп весь перебираю и чищу раз в 2-3 года, за одно уж и клаву. А так - вечная вещь, за копейки, по сути.
Плюсую за меху. И работал, и играл много на мембранке, сперва 6 штук ноутов на мембранке поменял, потом на клаве майкрософт 7 лет отсидел - всем нравилась. Но что-то захотелось с подсветкой клаву, что бы под домашний системник подходила, хотя закрытыми глазами любую клавишу найду. И вот решил не дорогую меху на красных свичах взять - супер просто. Печатать удобнее в разы, лишь в играх пришлось привыкнуть не ложить пальцы на клавишу как раньше. Чувствительность, отклик, тактильная отдача - вроде мы не значительные вещи, но приятнее на мехе в разы. Да и по уровню шума, очень удивился конечно, но оказалась тише мембранки(мне это важно, когда по ночам работаю или играю). Кто сомневаемся: стоит ли пробовать брать? - берите и пробуйте. Только, как мне друг подсказал, не слишком экономьте, что бы действительно не пожалеть и почувствовать профит.
Выглядит как курс из крупных сетей)) Очень пригодится в продажах, так как переориентировать клиента с мембранки на механику не всегда просто из-за цены механики. Это лайк!
есть механики которые стоят дешевле некоторых мембранок :) никто не говорит покупать топовый. дорогие механики нужны если только нужен блутуз там или отсоединяющийся кабель и более того для модинга. если все это не нужно, то вполне реально найти годную механику за 20-30 баксов
Про 20 лет на одной клаве-это в точку. Году в 2003 отец купил комп и до сих пор пользуюсь от него клавой genius и колонками, хорошее качество, отлично работает, но интересно попробовать что-то современное
Вроде бы давно встречал ваш магазин. Если я все правильно помню, то вы уже давно на рынке ) Если подумать, то и мембраны, и свитчи обобщенно можно было бы отнести к механике (т.к. создается электрический контакт механическим способом). Но это уже общепринятая классификация, с ней спорить не имеет смысла. Просто мысли вслух ) Могут быть и другие способы регистрации нажатия клавиш: в каких-то клавиатурах советского времени, если мне не изменяет память, были герконы. Реагировали на магнитик в клавише. Кстати, геркон сам по себе тоже электромеханическое устройство (опять механика) ))) Думаю, есть и клавиатуры с оптической регистрацией нажатий. Да можно на любом физическом принципе сделать. Что касается утомляемости при наборе текста, то здесь важно не только усилие по нажатию клавиши, а также перемещения кистей и пальцев в горизонтальной плоскости. А это уже определяется не только типом клавиатуры, но также расположением клавиш и раскладкой символов на этих клавишах. Конечно, если усилие на нажатие на механике специально сделать в 5 раз больше, чем в среднем на мембранке, то да, на нажатие клавиш будет тратиться много сил. Но это гипотетическая ситуация, не встречающаяся на практике ) Особняком стоит вопрос пиковой скорости на коротких участках текста (в видео не рассматривался). Лично мне для скоростной печати больше всего подходят мембранки с ножничным механизмом: не обязательно нажимать в центр клавиши благодаря ножничному механизму; малый ход => возможность скользить по клавишам. Если необходимо, приведу примеры хороших клавиатур из прошлого (из прошлого - потому как сейчас печатаю в основном на ноутбучных клавиатурах, их отдельно не поставишь). Сам набирал на множестве клавиатур, как мебранных, мебранных с ножничным механизмом, так и механических. На сильно экзотических не набирал :) Когда практиковался, пиковая скорость на случайно выбранных кусочках текста длиной ~200 символов - около 700 зн/мин (кириллица). Это не топовые скорости, но и не самые маленькие, так что я знаю, о чем пишу. Эргономика формы клавиш - это одно. Но вообще эргономика использования (как и удобство, утомляемость и схожие характеристики) достигается всеми средствами в комплексе, из которых, на мой взгляд, наиболее важны физическое расположение клавиш на клавиатуре (если клавиатура нестандартная) и раскладка символов (есть смысл рассмотреть альтернативные раскладки).
Если копнуть глубже - клавиатуры бывают с самыми разными механизмами. Есть например разные контрукции кликающих переключателей: те которые как у рассмотренных в видео Cherry MX Blue, которые используют специальные пластиковые выступы, а есть такие как древние переключатели ALPS и современные ZealPC Clickiez и Gateron Melodic которые используют для кликов специальные пластинчатые пружинки. Есть разные технологии считывания нажатия: помимо привычных переключателей с контактами, есть переключатели которые буквально зажимают слои мембран - да, прямо как в мембранных клавиатурах (например так работают клавиатуры от Unicomp). А также есть безконтактные клавиатуры: магнитные клавиатуры на эффекте Холла и оптические клавиатуры, которые хороши большей долговечностью, более плавными ощущениями от нажатий на клавиши, а например клавиатуры на эффекте Холла ещё зачастую позволяют пользователю настраивать порог активации каждой клавиши, но к сожалению из недостатков у них обычно большая цена и большая сложность с поиском совместимых деталей если хочется клавиатуру изменить. Что интересно - абсолютно всё вышеперечисленное было изобретено и вошло в массовое производство ещё в восьмидесятых, но в районе середины девяностых о качественных механических переключателях позабыли - они ушли в очень нишевый сегмент без возможности конкурировать с куда более дешёвыми клавиатурами на резиновых куполах. Но уже в районе 2010-ых люди судя по всему истосковались по клавишам которые работают не на резиновых куполах и клавиатуры с альтернативными механизмами снова стали активно производить и развивать
3:35 У меня почему-то наоборот руки в напряжении из-за того, что красные свитчи слишком легкие и я не могу положить руку на клавиатуру( Перешел с низкопрофильной мембранки на механику с профилем ASA. Не знаю в чем дело, но у меня очень сильно при работе устают руки. Может нужна подставка хорошая? У меня руки будто нужно гораздо выше держать по сравнению с предыдущей клавиатурой и напрягаюсь сильно. Что можете посоветовать?
Много лет пользовался как все мембранками, в последние 3-4 года на механике. Была заводская на красных outemu, с oem профилем кейкапов. Ради интереса перепаял (задолбался) на черные свитчи, понравилось, за счет более тугого нажатия стало немного тише. Сейчас собрал недогорогой кастом на основе gmk67, так же черные свитчи, но xda кейкапы, всё устраивает. Для меня механика именно про тактильные ощущения. Но и скорость печати у меня на механике повыше. На мембранку возвращаться не охота, у сестры мембранка, так там то ли от времени, то ли из-за качества стали кнопки заедать, бесит.
60г это средняя сила нажатия для любой клавиатуры, так что про 300кг забудьте. При этом мембрана легче и тоньше, именно поэтому в 99% ноутах стоит мембрана и только в премиум сегменте дорогие оптические переключатели(switch). Большинство мембранок которые я ремонтировал, либо была сломана плата\контройлер, а на это тип клавиатуры не влияет, либо было достаточно протереть обезжиривателем контакты, при поломке механики нужно выпаивать сраные свитчи, а если залили то сама плата в которую свитчи впаяны, могут окислится контакты и дорожки, и в таком случае либо колхозить либо у тебя появляется много донорских свитчей. При этом большинство выбирают механику потому что ыыыы механика, вот куплю клаву и начну в игре тащить, потому что типы что то слышали что механика на какие то наносекунды быстрее, из того же разряда что по проводу всё работает лучше чем по блютузу\радиоканалу, хотя это не мешает любителям механики собирать беспроводные клавы. Я уж молчу что вся эстетика механики это щелчок(минус уши) и чувство кулибина, что сам какое то говно собрал(выбрав на сайте нужные свитчи или поменяв кейкапы) Сам не пользуюсь механикой потому что для меня идеальная механика будет как мембранка, тонкая тихая, с маленьким ходом до нажатия но при этом клавиша не прожимается случайно под весом пальца, для меня главный плюс механики это разве что rgb подсветка, с отдельными диодами в каждом свитче, а в большинстве мембранок подсветка по зонам.
Почти три года назад купил себе Leopold FC750R на Cherry Brown. Колпаки из PBT пластика у них, буквы идут насквозь основы. Печатать одно удовольствие. За всё время использования она никак не изменила своих свойств - ни царапин, ни потертостей, ни скрипов - ничего. Выглядит, как в момент покупки, - я не смог бы отличить её от новой. Печатаю я при этом каждый день. Качество вещи, которая сделана на совесть, вот что вызывает уважение :)
Наверное, это на вкус и цвет. У меня при выборе рабочей клавиатуры 4 основных фактора: 1) приятность нажатий. 2) короткий и тихий ход клавиш. 3) полноразмерные, отдельно стоящие клавиши стрелок. 4) наличие цифрового блока. Собственно и все. Ну а чисто внешне нравятся низкопрофильные клавиатуры, почти совсем плоские клавиши. Механика или мембрана, я в это даже не вникаю если нет этих 4х составляющих. Одно могу сказать точно, громкое клацание сильно раздражает.
@@goodmice411 покупая молоко НЕ "красную цену", но и не другое за 200р/л ты вроде не задумываешься о необходимости снять весь товар с продажи кроме того самого молока за 100р/л. Если уж пытаешься в сарказм/юмор, то хоть пиши так, чтоб этот было уместно.
Клавиатуры с ножничным механизмом не лишены недостатков. Как правило, они более нежные и чаще ломаются. В случае поломки, ремонтопригодность у них около нулевая, впрочем как и остальных мембранок. Про легкость нажатия - это индивидуальный параметр клавиатуры. В моем ноутбуке, нажатие тугое.
@@АлександрТолмачев-ж4я не знаю как долго в среднем люди меняют периферию, но я менял клавиатуру каждые 4-5 лет и мышку каждые 2-3 года... До сих пор в шкафу лежат старые более чем рабочие. Касательно нажатия нечего не могу сказать ибо ножницы это лучшее используемое мной, а механика мне визуально не нравится(дырки между кнопками).
@@akiraainsworth8572 "дырки" закрываются крышкой, если что. это элемент дизайна, а не конструкционная особенность. ножичные на любителя (и на возраст) - для печати текстов (длинных, а не два предложения по пять слов) они, как по мне, дико неудобны - нет тактильной привязки (кроме рисок на F/J), частые случайные продавливания и т.д. в общем, почти всегда к ноутам подключал сторонние клавы )
Более 20 лет пользуюсь мембранными.... никаких проблем... примерно с того времени поменяла уже несколько кейпадов Razer и Bloody, сколько лет х7 точно не знаю, но всех их пережил так же Мембранный Key Pad x7.... и до сих пор в полном порядке.... Стала так же переходить на клавиатуры с съемным проводом... И PS2 портов на новых пк и ноуте у меня уже нет для старых клавиатур... а переходник не работает через KVM кабель.... В итоге мембранная Defender работает штатно спустя год... механическая забыла название, стала глючить... то не прожимаются кнопки, то печатают сразу по три буквы... доставляет проблем отсутствие цифрового блока... Хоть есть и отдельный... Так же когда покупала, уговорили купить бесшумные без щелчка.... а свичи не съемные... так что клавиатуру в помойку... ужасно неприятное нажатие иногда нужно пощелкать что бы клавиша заработала.... шум все таки есть... то не печатает букву, то печатает букву несколько раз подряд.... свитчи не поменять без паяльника.... могла бы, но проще заменить... Если брать механику, то с условием, что поработаете на нем неделю или две.... а так же проверите несколько вариантов.... И обязательно со съемными свитчами, выйти из строя могут в течение месяца... возможно это связанно с искусственным устареванием... Но рядом не стояли с первой клавиатурой которую купила еще в 1999 году... Там еще на клавишах подписаны горячие клавиши... Любую же Мембранную можно взять наугад хоть самую дешевую несколько лет поработает точно... С механикой много помучаться придется пока не разберетесь, а для игр вообще лучше использовать кейпад и не думать о клавиатуре вовсе.... Уже и сомневаюсь, стоит ли оно вообще того который кейпад уйдет в утиль... и механика... толком и не отработав... И правильно подметили проблем с механикой и ремонты куда чаще... причем на несколько порядков...
Честно, скажу что механика не сильно то и не нужна если ты пользуешься фулл сайз бордами. Если ты сам хочешь механику просто потому что нравится не надо искать причину. Единственная причина для меня это форм фактор и возможность настройки. Просто пользуйтесь тем что нравится.
@@12EC3C0F я что, похож на дебила отдавать половину стоимости механики за мембранку? Можешь дальше сидеть на этом говне и играть в героев или в Марио, там да, отлично подойдёт
Вы пользуетесь уже двадцать лет одной мембранкой? Плохо! Вот вам новая модная механика, теперь вам нужно будет смазывать клавиатуру, устранять люфт и делать шумоизоляцию, а ещё каждые пару лет менять самые используемые свичи. Ура! Товарищи. Маркетинг снова победил)))
Учёбу и работу проходил с мембранной клавиатурой, никаких чрезмерных усилий нажатия и прочей чуши. На одном рабочем месте вынужден был работать с механической клавиатурой: пальцы постоянно цеплялись за кнопки и под конец дня вообще начали болеть, появлялось желание их постоянно разминать. Короче говоря, не всегда то, что приятно выглядит также приятно в повседневном обращении.
Не хватает сравнения с популярными мембранками в графиках, наверное. А так да, я как раз один из тех, кто купил клаву в далёком 2005 и вот сейчас с неё набираю этот текст Oklick 780L. За все эти годы у меня стёрлась только S видимо из-за какого-то механического повреждения. Ну и конечно протёрлась подставка под запястье. Задумался о новой клавиатуре именно из-за того что хочется уже что-то новое. Ну и хочется уже с подсветкой что-то. Понравилась идея отделения по цвету подсветки разных блоков клавиш. Такая возможность есть например у ZET Gaming. Выглядит это приятно для глаз.
Zet Gaming переименовалась в Ardor, чтобы не ассоциировать себя с Zетниками. Так что теперь её маскот - это страшная рожица. И да - это дочерняя компания DNS, как и DEXP (но DEXP выпускает плохие продукты).
@@Dastiel. Был ноут от DEXP и ещё что-то, плохим качеством и не пахло, ноут отпахал несколько лет и был успешно продан, но покупался он в 2016-ом, сейчас хз что с ними
Советую миновать механику и сразу присмотреться к оптомеханике. Вся та же линейка свитчей по типу нажатия (красные - линейные, синие - тактильные со щелчком и т.д.), но принцип срабатывания не механическое замыкание пары контактов, а перекрытие светового потока и срабатывание оптического сенсора. Отработка замыкания быстрее механики в разы, на переделе передающей способности usb-интерфейса. A4tech выпускает такие клавиатуры и, собственно, свитчи, которые покупают и используют всякие там Логитеки для своих топовых клав. Рекомендую A4 Bloody B820R и B880R (если нужны программируемые кнопки) - полная оптомеханика с вечными кейкапами двойного литья, полностью настраиваемой подсветкой, дешевле многих механик на китайских свитчах с убогим ресурсом и стирающимися клавишами. У меня есть обе (я живу на две квартиры), 820 у меня на линейных свитчах, а 880 на синих, обоими доволен, как слон. Только, если брать на Озоне, спрашивай у продавца, какие именно свитчи в партии. Я первой покупал 880, думая, что придёт с линейными, а пришла с щёлкающими. Я от них кайфую сейчас, не могу без щелчка и отклика, к 820 с линейными приходится привыкать пару минут потом. Из-за оптомеханики, кстати, сопротивление нажатию ниже, чем у механических свитчей, потому что нет сопротивления контактов.
@@TheAugust8 Даже при тысяче нажатий в секунду разницы между опторарой и контактами не будет никакой. Другое дело, что сейчас дешёвые клавиатуры совсем днищенского качества стали делать.
@@TheAugust8 как мне кажется - оптика - это скорее про надежность, нежели про скорость. со временем любые мех. контакты приходят как минимум в частичную негодность. В клавиатурах - это не так быстро проявляется, а вот в мышах при активном использовании - всё наглядно.
3.14ЗДОБОЛЬСТВО про надёжность. Моей клавиатуре 17 лет она мембранка я с неё пишу этот комментарий. У неё перетёрся даже провод но, механизм кнопок работает хорошо. Не может механизм с большим количеством деталей быть надежней. Это противоречит физики механики.
Если пошла такая пьянка ... Работаю администратором отгрузок почти 5 лет, печатать приходится много , в самом начале исползовал выданную мне мембранку от Logitech евро за 10, в целом работала как работала. Прошло полгода и я нечайно отковырял 1 клавишу и ужаснулся увидев что за жизнь творится в королевстве тьмы и беззакония (недры клавы) и меня чуть не стошнило (клаве было больше 7 лет). На следующий день лазил на амазоне в поисках новой клавы, деньги были и я решил взять что нибудь поинтереснее. Наткнулся на геймерскую механическую клаву от Alienware и она меня так зацепила по дизайну что решил взять её. Честно говоря было как с сексапильной но глупой девочкой, в начале только секс угар и касметика, но потом начинаешь понимать что она реально пустышка , пружины скрипят , неудобный профиль и дешевые (неприятные) кейкапы. Думал взять человеческую мембранку от hp, но уже жаба душила и я решил посмотреть видео как можно решить эту проблему. Иииии... Короче провалился. Просмотркл почти все видео от hippio tech , switch and click, keybored, glarses. Было и вправду интересно узнать так много нового про казалось бы простейший предмет. Ушел примерно месяц и почти 400 евро на поиски и покупку всего необходимого. В конечном счёте остановился на keychrone Q6 (нужен нампад так как приходится вбивать много цифр) и не хотелось ждать её полгода как другие клваы в групбаях. Свичи выбрал geteron box ink black а с кейкапами решил не мудрить , взял на сайте keychrone сет с итальянской раскладкой. Когда всё это пришло я занялся тем что смазал и добавил film в каждый свич , holly moded все стабилизаторы (и смазал конечно) и в конечном счёте сделал tempest mod. Получившийся результат превзошел все мои ожидания! Клавиатура была столь приятна и на глаз и на ощупь что просто диву даёшься, а звук нажатия был словно мраморным. И мало кто поверит из тех кто не пробовал , но! Она тише чем обычная мембранка ! И это я не использовал тихие свичи. Знаете я понимаю что это глупо тратить такие деньги на клавиатуру, но знаете что , я не жалею ни капельки. Я получаю удовольствие от работы теперь. Каждый раз когда делаю отчёт я словно играю на пианино. Каждая фактура или транспортной документ теперь это словно игра. Очень многие маленькие веши могут поменять твой взгляд на вещи кардинально. Я не говорю что нужно бежать поеупать механическую клавиатуру , но для меня это было большим и приятным открытием. Спасибо создателям за очень понятный ролик , наконец получилось обяснить принцыпы работы клавиатуры жене , понятно без англицизмов.
Очень хорошо описали! Прям напоминает мой собственный опыт. А еще, следуя вашей аналогии, подумал, что прожил два с половиной года с "клавиатурой alienware"))) Лучше уж холостым и с хорошей механикой
Итак. Я 2 года на механике и пол-года из них - на ортолинейном сплите. Пора оставить коммент. Клава - рабочий инструмент. По работе пишу код и документацию к нему. В свободное время иногда гоняю на тренажерах печати. То есть печатаю немало. Есть много коллег кто не считает нужным переходить на механику и юзают хорошие мембранке типа Logitech. И в чем-то правы. Мембранка неубиваема, она просто работает. Но механику мы берем нимного для другого. Какие качества я бы особо отметил в механике: 1. Серьезная ремонтопригодность. Особенно если есть хотсвап. Кофе/пиво больше нам не смертельный враг. Если хотсвапа нет, то нужно хоть немного уметь паять что бы не пережечь дорожки платы. 2. Чудовищная кастомизируемость. На рынке такое количество разных свитчей и кепок, что можно найти любое усилие нажатия, ход клавиш, любую форму кепки или даже найти фриварные колпачки и распечатать на фотополимернике (не дорого делают на заказ). А так же только механические свитчи и кепки можно установить в самый безумный сетап. Сейчас печатаю с клавы Charybdis, спроектирована конторой Bastard Keyboards. Свитчи - бесшумные тактильные outemu silent cream yellow. Рад безумно, менять ни на что не хочу. Наглухо забыл что такое усталось кистей. Рядом на столе лежит 65% доска от Akko на линейных свитчах для игрушек.
Красиво заливает. Только кроме кастомизации по хорошему для 95% пользователей толку от механики 0 по вдоль. А цена кастома радует маркетологов и продаванов.
дубовые вы. Сами не пробовали,а другим заливаете. Ну купишь ты к примеру готовую клаву от fl, захотел свитчи на другие поменять, пожалуйста. Любую клавиатуру на хот свапе берешь за 40-50$ , свитч сломался - поменял, не понравился - поменял. Неужели это так дорого? Я считаю, что отдавать больше 2к за мембрану не стоит. Подсветка везде одинаковая и фишки тоже, если это конечно не apple keyboard с отпечатком пальца.
Дома механическая, на работе мембранная. Мне купили новую мембранную, но мне не понравилось расположение блока клавиш. Тогда я поменял клавиатуру на сервере. Свою новую туда, а старую, на которой почти не работают, поставил себе. Так вот теперь приходится буквально вдалбливать каждое нажатие! За 10 лет мембрана стала настолько дубовой и контакты настолько деградировали, что приходится буквально бить по кнопкам. Пальцы накачал конкретно! Хорошо что мне не приходится на работе набирать много текста.
@@mihan6561 Мне компания купила клаву, которая мне не подходит по расположению клавиш. Объяснять, что мне нужна другая клава - это проблема. Покупать на свои деньги нельзя принципиально. Потому что если один раз себе что-то на свои купишь, потом компания будет надеяться, что ты и всё остальное необходимое для работы, тоже будешь на свои деньги покупать.
В 90-х были еще первые клацающие клавы, аля печатная машинка, которые до сих пор есть в некоторых учебных заведениях живут. С тех пор ещё они мучали мой мозг. Но после появились тихие мембранные, дальше появились ноуты с тихим ходом по 0.8-2 мм, на которых приятно работать (почти все бизнес ноуты такие). И вот опять вводят в моду клацающие.. Вокруг выстраивают фетишь какой-то) так еще и стоить это добро (а клава - это расходинк) начинает от 100 баксов и до 600 и это за клаву.
Короче, это как выбирать между джинсами за 500 рублей на рынке и за 5000 в брендовом магазине. Разница - в количестве эпитетов, применяемых продавцом, чтобы продать товар😂 Хоть я и из среднего класса, но как был всю жизнь с мембранкой, с ней и останусь
Ну по моему опыту лучший выбор это мембрана.Из огромных плюсов это тишина.С механикой ты задолбаешь шумом на столько что эту Клаву разломают об твою голову.Так что механика это для одиноких мальчиков))
А мембранка для не знающих про существование бесшумных свитчей. Которые будут издавать звука меньше, чем мембранка, особенно если не жать до упора, как пещерный человек.
@@Kaylas1821 меньше не будут (разве что оптические и ещё с силиконовым уплотнителем) но и про "дикий шум" (за исключением кликающих) - это такая себе байка
@@ainsoveternal1272 будет. потому что мембрану тебе в любом случае надо жать до упора. А в механике надо только погасить апстроук и убрать призвуки со стабов.
@@Kaylas1821 только в механике у тебя по любому контакты стукают друг о друга, стэм точек трения имеет больше, чем клавиша мембранки, пружинка вибрирует просто от самого сжатия-разжатия, плюс ещё трение о пластик (его можно смазкой снизить, но всё равно вклад будет) т.е. при прочих равных механика в принципе не может быть тише мембранки. это физика.
@@ainsoveternal1272 физика, которая той же физикой (снижением силы трения и гашением звука пружины за счет смазки) обходится. Рядом стояли сайлент билд и неплохая мембранка из бизнес сегмента от леново. Мех тише.
Вот уж на что не хотелось бы тратить свое время, так это на сборку механической клавиатуры)) Пользовался разными клавиатурами - в целом они все удобные, когда привыкаешь к расположению клавиш. Года с 2009го я использую мембранную клавиатуру неизвестной мне фирмы BTC, которую я когда-то купил рублей за 200. Понравилась из-за своей компактности и низкого профиля клавиш. И она все еще отлично работает и даже ни одна клавиша не затерлась (от слова совсем, даже нет легкой потертости). Вот и нафига нужна разборная клавиатура за 7-15к, где можно при поломке любой элемент заменить, когда есть клавиатура за 200р., при поломке которой можно купить такую же))
открыл посмотреть видео не для того, чтобы узнать что такое механика, ибо сам юзаю механики уже лет 10, до того как все это стало хайпом. а зашел чтобы почитать комменты, потому что точно будут люди, типа а я вот пользовался мембранкой и все было ок, или у меня вот пальцы не болели. а еще больше веселят люди которые орут - все это маркетинг и бла бла бла 😀
Офигеть! то есть я смогу прикладывать на 25% меньше усилий при печати?? И это будет стоить всего в 4 раза дороже, чем мембранка? Кайф! Механические клавиатуры - это маркетинговый буллшит, солюционизм в худшем виде, придумали проблему на ровном месте и решили её продавая клавы в тридорога.
Хз, мнение стариков которые по 15 лет одну мембранку юзают - скип нахуй. Механика - база человека который юзает пк на постоянке, а тем более печатает много. Для геймера/кибера это незаменимая вещь, тк как описано в видосе на вкус и цвет механики милиард тысячи, это не говоря о модинге, что ты иожешь сделать себе любую клаву с любым дизайном, с любым кликом. В первую очередь механика - это эстетика и комфорт, а дальше уже все все остальное. Если тебе похую на клаву и ты юзаешь мембранку по 10-15 лет и это тебя устраивает - да ради бога, только придержи свое скудоумное мнение при себе, мол что от механики нет смысла. Автор хоть и коротко, но понятно обьяснил за клавы. Хз че тут позалупались пенсионеры с мембранками в которых уже своя экосистема развилась за 15 лет использования
Рекомендуем посмотреть другие наши ролики 😊
Что шумит в клавиатурах? th-cam.com/video/elVMTyOfscY/w-d-xo.html
Подробно рассказываем про свитчи: th-cam.com/video/4cCxDCp2aFs/w-d-xo.html
Любая механика подключённая не через порт PS/2 бред по своей сути. Механика подключенная по USB и тем более по Bluetooth, вообще, не имеет смысла. Маркетинговые сопли для зумеров.
автор видео как обиженный лайкает только те комменты где поддерживают его мысль а все остальные 80% коментов о том что всех бесит шум и высота кнопок на механие он не замечает😂
Нах в след закороблем орк
Скажите пожалуйста что за кейкап крутящийся вначале на 7 секунде?
@@ivanpetrov5452 ZOMO Chopper's hat, у нас таких нет больше, но можно попробовать где-то поискать.
Как мне нравится когда любители механики говорят о их надёжности по сравнению с мембранками) И о скорости срабатывания ещё)
Я полжизни на мембранках сидел и сейчас вот на механике.
За всю жизнь у меня НИ РАЗУ не ломалась мембранка. Клавиатуру менял по принципу "задолбала старая" раз в несколько лет.
Механика дохнет постоянно так-то) Активно использую я и жена - года три. За это время поменял штук 5 свитчей. Это уже ремонт. А ещё есть техобслуживание - чистка, смазка. Механика куда более чувствительна к этому делу, чем мембранка, которой вообще пофиг.
Я играл в игры на мембранках и сейчас - на механике. Разницы - никакой. Все эти рассказы про "более точно ощущаешь момент срабатывания" - чушь примерно как у аудиофилов, которые слышат разницу между проводами золочеными или нет. Про скорость срабатывания тоже фигня. Если уж вдаваться, то у мембранки ход клавиши обычно гораздо меньше. Просто физически прикладывая усилие пальцем, ты быстрее нажмешь клавишу до конца, чем даже у низкопрофильной механики или у ножничных механизмов. Но это не имеет значения, потому что главный фактор тут - не скорость срабатывания клавиши, а скорость нажатия. А она зависит от человека, а не от агрегата.
При этом всём, механика будет всегда дороже мембранки. А хорошая механика - сильно дороже. Можно телефон купить или клавиатуру. Это явно не для всех, особенно учитывая то, что из коробки большая часть механик ужасна.
Мне кажется, когда продвигают механику, делают акцент не на том. Не нужно рассказывать что она лучше, что она экономичней, быстрей, надёжней или ещё что.
Нужно говорить главное.
Это - хобби и эстетика! И это и есть главная причина покупки и использования механики.
Детишки хотят механику "чтоб как у киберкотлет", ну просто так модно. И они "чувствуют разницу" и сразу нагибают. Но это всё плацебо. И это имеет место. Сейчас все-таки про осознанный выбор.
Если подходить осознанно, то механика - это эстетика и возможность самостоятельной ручной кастомизации. Способ выпендриться, решить задачку, поэкспериментировать и потом реально получать удовольствие от результата.
Это удовольствие от мягких щелчков хорошо смазанных свитчей и шумоизолированного корпуса, от тактильной отдачи и ощущений, от приятных кастомных дизайнов, которых нет у твоих знакомых. Возможность собрать всё красиво, чтобы смотрелось на столе.
Я покупаю механику на хотсвапе чтобы переделать. Шумоизолировать, поставить другие свитчи, которые предварительно смазываю под киношку или лекции на ютубе. А потом получаю максимально приятный результат. Например, когда мне говорят что механика - это громко, я показываю свою клаву, шумоизолированную силиконом со смазанными сайлент-свитчами. Она тише любой мембранки. Она вообще почти не слышна, особенно на коврике. Люди удивляются. И это прикольно. Взять громкую щёлкающую механику и сделать из неё мягкого котеночка, который не только не слышный, но и приятный на ощупь.
И кстати, механика в основном имеет смысл если вы печатаете 10 пальцами вслепую. Иначе особых каких-то плюшек не ощутится. Там будет только плацебо.
Механика - это как мотоциклы типа. Мотоцикл - это громко, не практично, нет багажника, плохо в дождь, нужна спецодежда, броня, шлем, фиг довезешь рассаду и не подвезешь маму до работы. Но ими занимаются потому что это эстетика и ощущения, некое удовольствие. То же касается, например, коктейльной культуры. Не б52 глушить и не водку, а именно эстетика смешивания, дегустация, ароматы, переплетение вкусов, красивая подача в красивом бокале, сервировка, украшение и общая эстетика.
Некоторым оно нафиг не нужно. А другим - да. Это источник удовольствия. Зачем ты заморачиваешься? Ведь можно без этого. И даже проще. И дешевле. А чтобы красиво и приятно. И я согласен за это доплатить.
Вот что нужно говорить когда продвигаете механику.
Чувствую что чел на механике писал одной рукой, а второй дрочил 👍🏼
С кайфом прочитал, а вам за 11 дней никто даже ничего не ответил😢
@@absoluteblvde ну а что тут ответить) да и не надо мне) Комментарий для тех, кто пытается понять в чем прикол механики.
Пожалуй, лучший отзыв, что я видел 👍
да, спасибо. кайфанул от текста!
Вспомнилась шутка:
Вопрос: Как узнать, что у твоего друга стоит Линукс?
Отвеь: Он сам скажет.
Не понял
@@Петрушка2008линукс юзеры хвастаются тем, что у них линукс
@@Петрушка2008Im use Arc btw
типа того
можно заменить на веган и смысл не поменяется
i use arch btw
Самые лучшие ощущения от набора текста - когда за него заплатили
Всё понятно, берём мембранку.
За 4 или 5 $$$???
@@DreamUzb0 Накопи 40
@@Dont_Bitton 40 чего
@@DreamUzb0 тенге естественно.
@@Dont_Bitton нахуй мне тенге
Я работаю программистом на протяжении 13 лет и всё это время пользовался мембранными клавиатурами и ни разу не испытывал какого-нибудь дискомфорта от набора текста. А уж текста за это время мне пришлось ввести достаточно много
Программировал 15 лет, недавно купил механику, это как снять контрацептив.
@@hom_page чтож ты делаешь? Я ж теперь не усну! 😄 Признавайся какую взял?
Keychron K3 84, RGB, Hot-Swap для фулстека подойдёт, ещё надо подставку под ноут, чтобы экран был на уровне глаз
@@hom_page Заболел ВИЧ?
А клавиши "Ctrl", "C" и "V" не сломались?)
00:00 Keychron K3 Pro RGB
00:04 Kinesis Advantage2 Quiet LF
00:05 NuPhy Air75, на столе она же
00:28 Ducky One 2 / 3 TKL
00:39 Vortex PC66 → Keychron K3 Pro → Shurikey Hanzo 003 → Varmilo Minilo Eucalyptus → TEX Shinobi → ??? → Mistel MD770 → Leopold FC660 → Alice ?? → Kinesis Advantage2 Quiet LF → Varmilo VA87M
08:06 Keychron → Shurikey → Leopold → Mistel
08:44 = 00:39
Ну ты кремень брат)
Респект
а что за клава на превью?
@@snowsnowgoose Shurikey Saizo 001
@@rodioniskhakov905 спасибо большое
Когда я только начинал общаться с компьютерами, то все клавиатуры были механические, тяжёлые, шумные и громоздкие. Появление мембранных клавиатур встречали с ликованием, и все технические обозреватели в один голос говорили, что нет ничего удобнее и современнее, чем мембранные клавиатуры. ;)))
МЕмбранки, мембранкам рознь. Есть очень качественные, а есть китайский ширпортреб. Который через полгода летит в помойку.
Некуда ничего не летит. Работает прекрасно.
«Ширпотреб» - товар широкого потребления. «Механика» - такой же ширпотреб. И не обольщайтесь, немцы с американцами для вас уже ничего не сделают. Вы не способны оплачивать их труд. Так что радуйтесь Китаю!
@@АлександрА-д7т7п ты дурачек.
@@RipperRUS я тебе открою секрет и ту и ту клаву производят на одном и том же заводе в китае
Ага ага 100% сидел на недо механике за 2к максимум
Все любят упоминать что механика куда надёжнее чем мембрана, но что-то я куда чаще слышу разговоры о ремонтах механики, заменах свичей и т.п., чем о том, что у кого-то отказало что-нибудь на мембране. Я не отрицаю, что у кого-то отказываются нажиматься какие-то определённые клавиши на мембране, или целая матрица кнопок, но мне кажется, что это не такой большой процент от всех мембранных клавиатур в мире.
Парадокс ведь в чём - чем сложнее механизм, и чем больше в нём частей, тем больше шансов что одна из них сломается.
Ну вот условно у нас клавиатура на 100 клавиш, в ней 100 свичей, в каждом свиче ещё по 4 (примерно, скорее даже больше) детали, всё испытвает нагрузку и трение. ну тоесть очень примерно - около 450 деталей на всю клавиатуру, включая там мозги, плату и т.п но исключая кейкапы конечно, они на работоспособность не влияют. И просто статистически, что-то из этого может помереть, ну например 1% от клавиатуры, который уже относится к 4+ деталям.
Либо смотрим на мембрану: у нас полдожка состоит из 3х слоёв, одна резинка, мозги и всё: деталей 10, дай бог. Если тут у нас откажет 1%, то это выйдет 0.1 деталь, что значит что скорее всего мы даже не заметим поломки.
И опять-же, стоимость мембраны в разы ниже стоимости механики - можно довольно безболезненно пойти и заменить всю клавиатуру целиком, если она по каким-то чудесным причинам умерла.
В моей жизни, за 23 года пользования компьютером, клавиатура отказала лишь один раз - когда на неё пролили чай, и было это где-то в 2003 году, а сейчас уже наверно все производители делают сливные отверстия на такие случаи, чтобы жидкость проходила насквозь, а не в саму электронику.
тут в другом дело - есть масса дешёвых-низкокачественных мембранок, где реально либо мембраны на частых клавишах дохнут за год, либо (чаще) контроллер заглючит или от залива подохнут (ведь почти никто не бежит их разбирать, залив колой ))
и вот клавиатуры стоимостью в 2-3 уе начинают сравнивать с механикой минимум за 60. (где, очевидно, материалы и дизайн на порядок лучше)
что касается бОльшего кол-ва деталей (и, соответственно, растущего шанса выхода из строя) - оно, конечно, так, но тут же играет модульность.
то бишь контроллер у механики обычно лучше (или, как минимум, не хуже, чем у топовых мембранок) и редко выходит из строя, а вот один сдохший контакт на мембранке отправляет её в помойку (ооочень редко продаются сменные подложки и цена у них, обычно, выходит такая, что ремонт экономически нецелесообразен)
на механике же замена свича (быстросъёмного) - дело 40 секунд даже у неопытного (но аккуратного )) пользователя. ну и по цене - не клавиатура )
и что касается замены - не всегда ты найдёшь такую клавиатуру, которая у тебя была. и это может стать проблемой (как вопрос наработанного за несколько лет автоматизма при использовании, так и вопрос функциональности в принципе. вот сдохнет у человека Logitech G11/G15 старого образца - и всё, аля-улю)
с механикой в этом плане проще. что свичи, что кейкапы (с ними посложнее) заменяемы
но в общем целом, не отрицая определённых плюсов механики - в 90-ых не зря массово перешли на мембранки (хотя они и стоили, по началу, даже дороже механики)
з.ы. у меня не одна клава сдохла, за мою жизнь (правда, это больше 23 лет ))
не считая совсем дешёвых - в логитековском "вайрелсс десктоп оптикал" (проще найти как "internet navigator" - она позднее вышла, белая и проводная, но формат тот же, тоже с программируемыми клавишами - причём на клавиши можно было вешать меню через софт, что было особенно удобно) сдох контроллер, а в Roccat Swarm тупо стёрлись/сломались (контрол, пробел) кейкапы. качество пластика было херовое :(
ну, ещё G11, после пролития на неё рюмки коньяка забарахлила конкретно, даже после промывки спиртом. правда, отлежавшись несколько месяцев (пока я пользовался роккатом), пришла в себя. ну то бишь я решил её перепроверить (с макросами там было заметно лучше, чем у рокката) - и она заработала без проблем )
а, да, забыл.
у мембранки, всё-таки, заметно больше "слоёв" (деталей) - сама мембрана (или отдельные колпачки, что сейчас редко, но ещё встречается) накрывается верхней частю корпуса, которая, по сути, является набором направляющих для клавиш. и вот эти направляющие тоже могут ломаться (например при чистке) или истираться. и поломка одной из них, опять-таки, ведёт к замене всей клавиатуры.
на механике верхняя крышка если и присутствует, критически важной частью конструкции не является.
не стоит путать модинг с ремонтом :) но в целом механику хотя бы можно отремонтировать. а мембранку уже на свалку.
Мембранная клавиатура сделана из жуткого тонкого пластика, прогибается при малейшем нажатии, трещит всем корпусом, отлично двигается по столу из-за малого веса. Ощущения поганые. Покупать вторую механическую клавиатуру мешает жаба. Та-то сделана целиком из металла, единственный минус - бьёт током от батареи отопления. Очень чувствительно бьёт.
@@dark_throat какую-то вы очень-очень дешёвую мембранную клавиатуру описали :)
Поделюсь своим опытом. 15 лет сидел на одной мембранке, за это время ни одна клавиша не стала залипать. Недавно стали появляться деньги в кармане, решил прикупить механику, поскольку их все так хвалят, взял Ardor за 10 тысяч рублей, решил начать с этого. Вы можете спокойно закидать меня камнями, но, откровенно говоря, тактильно мне больше нравится гениус 95 года, которую я купил у бабушки в какой-то общаге за 75 рублей, она была из школы или чего-то подобного. По поводу механики могу сказать, что, понятное дело - за такую цену сборка на уровне, материалы тактильно приятнее, но это не то, что я хотел получить. У меня стали уставать пальцы, просто на старых мембранках (я сейчас не говорю про "игровые" мембранки с днс за 750 рублей, а я говорю конкретно про старые качественные мембранки, которые старше меня) клавиши продавливаются с такой приятной незримой тактильной отдачей, даже не знаю, как это объяснить. В общем - когда ты нажимаешь клавишу, после небольшого усилия клавиша мгновенно проваливается до конца, активируя клавишу. На механике же весь ход клавиши одинаковый и чтобы продавить её до конца тебе нужно потратить гораздо больше энергии рук, вследствие чего они быстро устают. Мораль следующая: Не слушайте людей в интернете, которые вам советуют покупать всё направо и налево, в погоне за каким-то "качеством", которого вы не получите. Хотите купить офигительно тактильную клавиатуру? Зайдите на авито и купите раритет 90-х годов (такого бело-жёлтого цвета), поверьте, вы не пожалеете, да и уйдёт у вас на это максимум 300 рублей.
Говорит человек из интернета :)
Вообще я согласен, что в большинстве случаев механика того не стоит, по крайне мере дешёвая точно.
А тактильные ощущения - это очень субъективная вещь.
Такая же ерунда, была мембранка с удобными штекерами под микрофон наушники и порт USB. Прожила больше 10 лет (стали плохо прожиматся несколько клавиш), решил купить нахваливаемые механические. Купил и пожалел, она высокая рукам не удобно, пришлось купить ещё подставку под запястье.
Полностью согласен. Ну если есть хот свап то попробуй заменить свои линейные свитчи на какие-то по тяжелее типа Brown и т.п.
Вдруг поможет
У меня кстати такие же мысли по поводу Genius. На работе такая и я кайфую. Дома низкий профиль Logitech K280e тоже ничего так. Зато купил механику топовую. Она реально очень тихая тише всех мембранок что было, спору нет. Но у меня дико устают кисти на ней. Сейчас попробую с под ставкой.. Но не знаю даже насколько это спасет ситуацию. Она слишком толстая чтоли
В чем смысл покупать линейные свитчи и жаловаться на то, что нет тактильного отклика? 0_о
Нужен отклик-бери коричневые свитчи или другие с подписью tactile (ну или кликающие голубые, если хочется бесить соседей).
Если у вас в механике стоят линейные свитчи, то конечно. Если хочется отдачу при нажатии, посмотрите на тактильные свитчи!
Если нужно печатать текст так, что бы окружающие это хорошо слышали, берите печатающую машинку. Она еще и внимательность помогает развивать😂😂😂
а какую? электрическую или простую?
@@kjererrt7804 Электрическая сильнее внимание развивает. На механической ты можешь на лету понять что ошибся, и недобить букву. А на экологической всё. Нажал клавишу - удар будет. Бери электрическую.
@@hombrehonrado5798 я лично предпочитаю глиняные таблички для клинописи.
@@kjererrt7804 Ну и зря. Глиняные таблички вообще нихуя не развивают.
@@kjererrt7804 Почему тогда уже не по максимуму упарываться? Даешь узелковое письмо.
А еще у кликающих клавиатур есть важный параметр: вес, он крайне важен, когда кто ни будь из коллег, а это случится обязательно, отправит эту клавиатуру владельцу в бубуен :)
Это смешно)
поэтому мягкий ход клавиш важен, чтобы лицо ощутило тактильность и кастомность кнопок
Вот мне интересно многие пишут про коллег, как будто на работу вы клавиатуру отдельно покупаете
@@cyxarik7367 Случай реальный, не знаю, чем мотивировался наш фронтэндер, но припер клацующую клаву в оупен спэйс и довел всех )
Вес влияет на сцепление клавиатуры со столом. Если клавиатура слишком лёгкая, она просто уползает от пользователя при малейшем движении.
Очень скучаю по старым механическим клавиатурам, в которых не богомерзкие свичи, а прям контакты, которые кнопкой прижимались друг к другу. Вот это были клавиатуры! И энтер здоровенный ещё такой был, и можно было его с кулака нажимать, чтоб аж монитор подпрыгивал...
как мне кажется, про уставание пальцев из-за требуемого большего усилия на мембранках - это фигня полная, т.к. никто не останавливает палец после того как контакты свича замкнулись. все продолжают давить дальше до упора и эта сила много больше, чем требуется для срабатывания нажатия как мембранок, так и механик
Так делают только в начале по привычке, как только захочешь печатать быстрее ты перестанет продавливать клавишу полностью.
@@bimvert согласен, после того как долго посидишь на механике, а потом попробуешь мембранку, будет не привычно продавливать клавиши до конца
Со временем начинаешь жать нежнее, особенно когда осознаешь, что не нужно давить изо всей силы
Вопрос не в том, кто что останавливает, а в том, что 90% мембранок тугие и кнопки спустя некоторое время начинает клинить, если жмешь не под тем углом, то она заедает и не нажимается, приходится еще сильнее давить. Когда привык к слепому набору это бесит и клавиатуру хочется просто выкинуть в окно, потому что вместо набора текста ты постоянно спотыкаешься о заедающие кнопки. Ну и в целом такое ощущение, что ты клавиатуру проткнуть пытаешься. Но это не про все мембранки конечно, я сам недавно такую мембранку сменил, только из-за разъёма, нажатия клавиш там были мягенькие, может быть не такие конечно, как на новой механике, которую я взамен взял, но меня они устраивали. Пробовал сменить на другую мембранку, которая мне к слову раньше самому нравилась, оказалось там кнопки тугие и печатать неприятно стало.
@@enosunim нормальную надо покупать. Джениус хорошие. А самые дешевые типа окликов и прочих декспов за 200 рублей говно
Молодцы посчитали усилие на нажиние, но есть одно серьезное НО - это пробег пальцев рук. В механие пальцы надо поднимать выше над клавишей и нажимать свитч сверху. В мембранке же, высота подъема пальцев над клавишами в 2 раза меньше и клавиши можно нажимать в движении, даже по диагонали.
мои мысли написал, пользуюсь маком и пк, на механической клаве пальцы спотыкаются об кнопки потому что надо сильно поднимать их, чего я не привык делать, на ноуте же водишь ими прям над клавишами потому что ход короткий очень
Согласна! а еще из курса физики есть формула работы,
A = F*s,
где F - это сила нажатия, а s - это расстояние.
Так что суммарная работа на механике будет порядком выше!
@@AtNovemberой ой, переработались) что за нежные программисты пошли)
@@hsv000 да, мой мцжчина тоже отмечает, что я очень нежная 🩷🩷🩷
Мне так приятно, что Вы тоже это заметили!! 🥰🥰🥰
@@AtNovemberА как же сила нажатия на мембранке? Я, например, не могу пользоваться плоской клавиатурой по типу ноутбучной, мне трудно ориентироваться на ней. А усилие при нажатии на клавишу на мембранной клавиатуре куда сильнее, чем на линейной механике. Соответственно и работа будет либо одинакова, либо больше на мембранной
У нас в офисе один чел притащил себе механику. За неделю все просто взвыли, потому что это просто невозможно шумная вещь. Все что-то печатают и на это вообще не обращают внимания. Но как только начинал печатать этот чел, это сразу же было слышно. Это очень раздражало. Мы пытались привыкнуть. Но через две недели всё же настойчиво попросили его избавиться от неё. Так что держите такие штуки дома, либо в окружении людей, для которых это не проблема
Видимо, притащил кликающую. У меня механика на тактильных свитчах, шумит тише половины мембраннок в офисе. Тому челу думать надо было, кликающие свитчи - для дома.
@@НинаМинько-й1т звучит это всё как "не, ну мы не осуждаем, но зачем свои личные задвиги на люди тащить? Пусть кликает дома!" (пишу это с nuphy на красных свичах - относительно тихая штука)
Да, есть очень шумные. Особенно у всяких стримеров...
@@НинаМинько-й1твообще кликающие не надо брать тогда. Зачем?))
@@MultiEchelon домой или в отдельный кабинет, они безумно приятно ощущаются и звук классный. Но посторонним может мешать.
*1.* у мембранок тоже бывает разное усилие нажатия - оно может быть заметно мало (особенно у показанных на схеме ноутбучных)
*2.* усилие, в контексте "объёма" нельзя считать в отрыве от продолжительности его приложения (в данном случае - "нажатия").
и у большинства свичей ход до срабатывания (и, тем более, до тактильной отдачи) - больше. соответственно и "сил" требуется больше.
проще говоря, для печати одного и того же объёма текста, в среднем, на механической клавиатуре энергии уйдёт ощутимо больше, чем на средней мембранке.
тл/др: в среднем (в т.ч. по личному опыту), как раз при печати длинных текстов на механике руки устают сильнее/быстрее. и это даже не при сравнении с "ножичными" клавиатурами, а просто с типовыми качественными мембранками.
Ситуация с механическими клавиатурами напоминает велосипедный рынок, где сначала последним писком моды было уменьшение диаметра колеса, а потом - внезапно! - от 26" начался переход к "найнерам" - 29" колесам, размер колес которых - какое совпадение! - точно соответствует "устаревшим" в прошлом веке шоссейным "взросликам".
новое - хорошо-забытое старое. Я до сих пор пользуюсь мягкой безшумной клавиатурой. А мои друзья-знакомые давно пересели на механику. И каждый раз только и слышу тыц тыц тыц, по началу это круто, но потом жутко надоедает.
не только велосипедный - любой рынок, где из покупателя делают идиота.
Хотя сам велосипедист и на 26 отлично чувствую себя на мтб по бездорожью, и на 29 на шоссере по асфальту.
@@MrViiD так есть и бесшумная механика(прям очень тихие)
@@bludnyi у шоссеров не 29 как бы :) ну да ладно
@@jackdanyal4329 да? Т.е. размер 700 это не 29"? Наверное 26"? Ну да ладно...
Вау, не думала, что механизм клавиатур может быть таким интересным, всё благодаря структурированной подаче и визуальных гифах. Спасибо, круто!
Забыли: герконовые, емкостные, индуктивные, оптические. Да и мембранные тоже разделяются, например ножничные, самые дорогие из мембранок (в ноутбуке точно используются) и по усилию они мягче любых механических. Так, что есть смысл сначала изучить всю мат. часть.
Да автор видео знатно обосрался. Хотя в его случае все метода хороши, когда ты барыга китайских клавиатур 😂
Если расписывать всю кухню механических клавиатур, то можно ролик не насколько часов запилить. Даже после такой скудной информации пользователи механик выглядят немного поехавшими.
@@MaksimK-l4k Зависть в твоём комменте чую я.
Он же сказал в конце ролика что "это только верхушка айсберга". Никогда не слышали выражение ?
@@heardistance "ненавижу бл*дь цыган/барыг"
"всё новое это хорошо забытое старое". Вот уж действительно пророческая фраза. В 90х компьютер для меня был не только - пиксельная картинка на 14'' мониторе - но и звуки и скрежеты. Каждое нажатие на клавиатуре IBM - выдавало очень приятный щелчок который я помню до сих пор. Позднее в 2000ных у меня появился ПК уже без этих щелчков и я как то не особо обращал внимание. Сейчас когда собирал себе ретро-пк - долго не мог понять чего же не хватает. Да да именно этих механических щелчков.
они тебе быстро надоедят
у меня кореш купил синие, так потом продал ее
а я купил коричневые и вот уже года 3 юзаю
У меня нулевая есть ibm 93 года, жалко пользоваться)
@@kalobyte Он не про чери а про IBM-овские Model M buckling spring свитчи
@@theeltea
и в чем разница?
@@kalobyte Синие чери противные по клику, даже Kaihl Box White куда приятней.
Да и их можно в линейники превратить при желании.
1:12 если точнее, то именно эта - ножничная.
Видео понравилось, благодарочка за освещение темы.
Не думал что о клавиатуре можно так много рассказать. Было интересно.
несколько лет как влился в клавиатурную тему, в этом видео вообще ничего не рассказано о клавиатурах) даже 1% всей информации нет, что я знаю, а я далеко не спец, просто любитель. на днях собрался кастом билдить, полез обновлять знания, и ютуб решил, что ето видео будет мне полезно, хотя ето так, общая инфа для тех кто вообще не собирается себе механику брать
Я обладатель мембранной плоской ноутбучной клавиатуры, и может я один странный, но изрядную долю символов я печатаю ни нажатием на клавишу, а просто перетаскиванием пальца по клавиатуре. И да, это намного удобнее, чем каждый раз нажимать на клавишу, и такое можно делать только на плоских клавиатурах.
это да, но кайфа я думаю меньше чем от печатных свичей аля блу браун
Интересный способ у вас, даже не могу представить себе как это так у вас получается, перетаскивать палец. Я понимаю еще на смартфоне, допустим там пальцем возишь, а он пытается угадать, что за слово было набрано. Но на обычной клавиатуре...
@@enosunim Ну я так делаю не полностью со словом, а только с теми его частями, когда это возможно
@@nargan1129 я понял , что имеешь ввиду и соглашусь . работаю в 3д и приходится как на фортепьяно нажимать и зачастую по две три клавиши . палцы просто скользят по плоской клаве , на механике же наверно запинаться будуть. так же добавлю , что символы никогда не стирались , блестят только в некоторых местах , в ноутбуке последняя, наверно, больше 6-7 лет , до этого заливал
Да. Когда недавно прикупил белую механику Panteon 8, то было очень непривычно. Клавиши высокие. Но можно привыкнуть. Однако свитчи Outemi Red не удобны в печати и очень громкие (особенно пробел). Думаю, что я в будущем перенесу классные кейкапы с этой клавиатуры на новую полноразмерную основу с адресуемой подсветкой.
Браво маркетологам, так вкусно и много едят - без этого так массово и качественно произвести акт дефекации в головы пользователей не получится
Я сижу на мембранной клавиатуре с ножнечным механизмом logitech k470. Причиной является то, что клавиатура с коротким ходом клавиш. В механике нужно полпальца в клавиатуру засунуть и потом эти полпальца вытащить для нажатия. Если есть механика с небольшим ходом клавиш (не вентилировал эту тему), то я с удовольствием рассмотрел бы для себя такой вариант
низкопрофильная механика тебе в помощь, у кейхрона есть такая
есть браун свичи или синие, они как раз для таких как ты чтоб не жать до конца, а ещё есть лоу проф
Научитесь 10 пальцевому слепому вводу и правильной постановки пальцев на клавиатуре - и это перестанет быть минусом
@@BLXXDANDWINEну вот купил я такую. все равно это совсем не то
Для многих видов свитчей, чтобы он сработал, необязательно прожимать его до конца, в ролике это видно на 4:06. Если же говорить про низкопрофильную механику, есть NuPhy air
Видео интересное, но оно не отвечает на вопрос «почему механика».
Поменял механику на мембранку Logitech MX Keys mini и она божественна)
она почти идеальна, только краска стирается. Оказывается там покрашенный метал снаружи.. и у белой и у черной. Сам с белой этот текст набираю)
@@74mishan по гарантии имхо сдавать такое
Купил полноразмерную версию, лучше клавиатуры под 2 системы сложно и придумать.
Тема механик и вся эта дрочка на кнопочки придумана что бы сбивать деньги с хипстеров
Забавно, что когда все эти хипстеры на горшках сидели, до появления мембранок мы пользовались механикой. Выбора не было. Но вот изобрели механику второй раз
Самая классная клавиатура у меня была на ноутбуке Lenovo, она вроде даже запатентована у них, Accutype вроде называется, очень приятные клавиши, размер и расположение.
Все что мне нужно от клавиатуры это подсветка клавишь для ночного времени и максимальная тишина нажатий. Поэтому купил максимально тихую мембранку и даже если она сломается я все равно куплю точно такую же
А какую именно?
Полностью согласен. Мне также остальные параметры неважны в жизни от клавиатуры.
@@Alex_Railnolds у а4 неожиданно приятные ножницы, например fx61. Тихая и с приятной подсветкой.
@@taraslevko9057 четвёртый год сижу на a4 kv300h, чрезвычайно радует
@@taraslevko9057 тоже смотрю на такую. Наелся уже этими маркетологическими росказнями про чудо механику.
Хорошая мембранка тоже не боится залития, у моей старой logitech k280 слои были склеены по периметру (узнал как раз при экстренном разборе после залития кофием). Ну а в 2018 году я пересел на Durgod K320 silent red. Тащусь до сих пор :))
Для себя отметил, что при наборе больших текстов опечаток на механике меньше и чуть выше скорость.
6 лет моей k280, до сих пор ни одной жалобы.
@@ItDeLorean нууууууу к280 даже не ножничная. Печатать на них не очень комфортно. у меня сейчас тоже есть клава лоджитека правда посерьезнее к580. А любимая клава это клава макбук.
Так вот разница по печати особенно в скорости и количестве опечаток очень большая. Рекомендую потратиться 1 раз и взять хотя бы ножничную клаву(в идеале берите вопше клаву от аппл до сир пор жалею что не потратился и не взял ее) лучшая мембранка которую можно найти набор н не быстрее чем на условной лоджитек мх кейс
@@123-x9x2g у меня нет проблем с клавиатурой. Не вижу смысл менять её на что-то. Клавиатура не напишет за меня код или сценарий
@@ItDeLorean 12 лет моей g11...
У меня наоборот при переходе с мембранной на ноуте на механику (опто-механику, если быть точнее) опечаток стало много. И это не из-за того, что я мажу по клавише, а просто иногда при наборе палец чуть съезжает вверх и может нажаться ещё и верхняя клавиша
Как же приятно слушать, хорошая дикция, всё ясно и чётко, а главное - без воды. Спасибо.
Есть свой кайф в механической клавиатуре. В том, как ощущается и звучит нажатие. Сам бы себе не купил (необходимости же нет никакой). Но жена увидела интерес и подарила на новый год. Радовался как ребёнок :) До сих пор клацаю.
Кайф для глухих, что бы хоть что то слышать.
Механика это боль и деньги на ветер.
@@Fastick911 Деньги на ветер это пиво по пятницам, а механика это подарок своим рукам и своему подсознанию. Видов уже тысячи, что же вы так все зацикливаетесь на одной шумящей версии?
@@artemchernov7215 рукам?ахахх. Пока ты думаешь о руках, маркетологи уничтожили твой мозг.
Купи нормальную брендовую мембрану, не за 2 рубля и наслаждайся нормальной клавиатурой.
Благодарю! Недавно в компьютерном магазине решил поклацать механические клавиатуры и некоторые из них реально вызвали приятные ощущения от клацания. Видео смотрел с интересом и теперь буду знать больше о них благодаря вам)
купи сначала а потом клацай.
@@kjererrt7804 Ты когда одежду выбираеш, сначало покупаеш, а патом мериеш?
Они звук меняют когда к компу подключаешь
@@pon-00 конечно
@@Losbandos они могут комп сжечь.
Никогда не смотрел вас, после этого видео даже подписался!ОООЧЕНЬ ДОСТУПНО ЛЕГКО ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ И ИНТЕРЕСНО!Но главное, ПОЛЕЗНО!!Спасибо!
Да, спасибо, классные ощущения от печати на механике! Когда я купил себе игровую клаву, и попробовал на ней работать, я стал делать гораздо больше опечаток. Оказалось, что я совсем забыл ощущение из 90-ых, когда клавиатуры были с высокими кнопками с большим ходом
Помню как перешел с мембранки за 200 рублей (покупалась лет 15 назад) на механику за 17к. Понял, что, лично мне, пофигу какакой клавой пользоваться, лишь бы кнопки работали.
Потратил на торцевую пилу станок настольный-напольный добавил, больше пригодилось пользы за 7-8 лет
вот это неожиданный поворот после ценника в 17к )))))))
Столько хейтеров, они еще не знают про виды свичей, сам я остановился на G613 c Romer-G.
Начал как все, взял на пробу и это была китайская на синих, щелкала прикольно, приколы кончились через 2 месяца, когда уже стало совсем тяжело самому слушать щелчки.
Сейчас чередую Logitech Craft и G613, тоже самое с мышками MX Master 3 и G102. Craft и MX - единственные мембранки которые по удобству не уступают механике.
Из плюсов - не надо прожимать, пальцы не вязнут после 3 часов работы. Из минусов - стало неприятно работать на дешевых мембранках которые берут на фирмах, пишу код на 100-150 строк и уже запариваюсь с отсутствием четкости ввода.
Для меня механическая клавиатура отдает "ламповой аналоговостью" (шум, глубина хода клавиш, вес) советских герконовых клавиатур 80-х (кстати, были очень хорошие клавиатуры). А в клавиатурах для меня важно (выработалась память) 101-104 клавиши (т.е. чтобы был цифровой блок) + полное отсутствие мусорных доп клавиш (гибернация, яркость, громкость) + верхние клавиши (ESC + F1-F12 + SL + PS) имеют тот же размер (а не узенькие) что и алфавитно-цифровые и их ряд с небольшим отступом.
А вот механика или мембранное - уже более вторично. Хотя у механики есть еще и дополнительные плюсы - тяжелая клавиатура (устойчивее на столе) + более качественное изготовление (правда и цена в разы выше).
Всем добра!
За те деньги, что вы отдаёте за качественную механику, вы можете купить суперкачественную мембранку. Всегда интересовало: кто все эти люди, что у них клавиатура под пальцами отлетает и требуется тяжёлая металлическая подложка. Попробовал подвигать свою мембранку - хрен сдвинешь. Но она не из дешёвых, хотя и с дешёвыми проблем в этом плане не было. А вообще, за своё тридцатилетнее знакомство с клавиатурами понял, что удобны два варианта: либо скошенные в виде параллелограммов клавиши, а не квадратные, что позволяет рукам правильно лежать на клавиатуре (как следствие, опечаток при быстром слепом наборе практически не бывает) - делал A4Tech, но почему-то перестал. Либо расположенные как у печатной машинки - ступеньками, что позволяет печатать не кончиками пальцев, а подушечками. Офигенно удобно - работал на таких на старой советской аппаратуре связи. Но такое, понятно, никто не сделает. А вот скошенных клавиш жаль. Все эти разломанные пополам клавиатуры по удобству даже рядом не лежали.
По 8часов подряд порой сидишь за компом с мембранкой, никогда не думал о силе нажатия) Это же насколько надо быть заморышем ,чтобы от клавиатуры уставать)
Есть туча моделей с кривыми кнопками, причём это стабильно и не считается браком, там чтобы нажать надо прям точно по центру вдавливать под прямым углом.
какой привлекательный и харизматичный ведущий, мне очень инетресно и без напряга было смотреть все видео
Спасибо за классный видеоролик, он очень помог хоть немного разобраться, что там происходит в механических клавиатурах)
стоило упомянуть, что большинство кастомных механик полностью настраиваемы под себя, про слои, сочетания клавиш, VIA и вот это вот все. Когда-то именно ради этого собрал свою первую кастомную механику. Втянулся, много лет прошло, сейчас развлекаюсь собственными лейаутами на alps, подобрать под это капы - вот это тот еще челленж.
Что значит настраивать клаву под себя?
@@_RPG_rus Ну, во-первых, многие кастомные киты позволяют изменять лейаут, то есть размер и расположение некоторых клавиш. Обычно несильно (хотя для 60% китов иногда весьма значительно), но как минимум iso / ansi, нижний ряд, и так далее. Например, я не люблю длинные пробелы, я предпочитаю split пробел (два вместо одного). Ну и плюс я подобрал для себя максимально удобный лейаут, в формате 60%. Во-вторых, и это основное - сейчас подавляющее большинство (если не все) кастомные клавиатуры строятся вокруг микроконтроллеров, что позволяет настраивать поведение самой клавиатуры. золотым стандартом можно считать прошивку qmk, на ней строится почти все. Если в двух словах, там есть концепция слоев, в каждом слое нажатие на клавишу дает любой запрограммированный результат. Ну то есть, в 60% нет выделенных кнопок Home и End, но в моем лейауте есть стрелки влево и вправо. на основном слое это стрелки, на втором слое - это home и end. Ну и настроить можно очень много чего, любые мультимедийные клавиши, макросы, управление курсором мыши с клавиатуры и так далее. Инструментарий очень богатый. qmk в свою очередь совместима с таким конфигуратором, как via. Чем хорош via - можно менять практически все настройки прямо в браузере. Ну то есть, есть к примеру у меня rotary encoder (крутилка) на клавиатуре, по умолчанию звук регулирует. Но, допустим, вместо этого я хочу ей крутить модель в cad - без проблем, за несколько секунд это настраивается. А допустим в сочетании с какой-то кнопкой масштаб ей же менять - запросто, просто в другом слое настраивается изменение масштаба. Ну то есть, полная свобода действий. Причем, что важно - все настройки хранятся в самой клавиатуре, мне не нужен дополнительный софт на разных устройствах, я настраиваю одно устройство под свои задачи. Проще говоря, вопрос индивидуальных предпочтений.
@@ishtopor спасибо
Вкину и я свои 5 копеек.
Сидел на дешёвых мембранках клавиатурах пока учился в школе и колледже. Они не плохие, но явные минусы, что стирается краска на кейкапах после 1-2 года работы и игр. Потом купил себе механику, не дорогую, тысячи за 4. Краска не стирается, но она явно шумная и начал люфтить пробел. И вот вчера я купил себе механику ARDOR Katana за 9 тысяч рублей.
Это просто небо и земля.
Тяжёлая, вся в шумке и смазке с завода. Звук нажатия еле слышен.
И покрытие кейкапов, больше напоминает тактильно жидкую резину. Чистый кайф 😊.
Так, что если берёте механику или мембранку, лучше НЕ ЭКОНОМЬТЕ на её стоимости.
5 лет работаю за ноутбуком, все было отлично, в какой-то момент решил купить механику, взял низкопрофильную. Что могу сказать, за несколько месяцев периодического использования так и не смог к ней привыкнуть. Скорость печати стабильно ниже, чем на мембранке ноутбука (На ноуте скорость 400-470 зн/мин, на механике 300 - 370) + частота ошибок при печати из-за случайных нажатий тоже чаще.
Да, тактильно прикольно потыкать первое время, но если вы не помешаны на тактильности и этом звуке, то спустя 30 минут, начинаешь скучать по тишине, а частые ошибки, которых не было на мембраной, начинают реально подбешивать.
очень познавательно. Исчерпывающе, четко, ясно. Спасибо за видео. Ведущему - респект.
Мембранных несколько было клавиатур, клавиши выходили из строя за несколько лет, у одной окисление было, хотя жидкостями ни разу не заливал. Потом в регарде оптическую клавиатуру нашёл дешевле, чем везде на тот момент и несколько лет уже пользуюсь. Видео понравилось, спасибо)
На работе у 90% пользователей(в тч у меня) стоят старые клавы Mitsumi с интерфейсом PS/2. За 20 лет ни одна кнопка ни у одного экземпляра не вышла из строя. Ухода ноль - грязи сантиметр(гипербола). Ход клавиш идеальный по глубине. Маркировка - латиница чёрный, кириллица красный, хорошо различима и даже не думает стираться. В центре клавиш анатомическое углубление для подушечки пальца. Никто из сотрудников не хочет заменять на современное гуано. И правильно делают. Всё придумано и продумано давно, удобное и фактически неизнашиваемое. Но с начала 2000-ых годов верх взяло запланированное устаревание. С чем ныне всем и приходится иметь дело.
mitsumi, любовь моя!
Заливал мембранку и кофе и пивом, разбирал промывал самостоятельно, и всё работает. Уже лет 10 этой клаве, и она даже не из дорогого сегмента.
Не всем так везёт.
Заливал мембранку древнюю logitech internet 350 чаем столько раз что уже забыл, каждый раз ничего не разбирал, отряхивал и работает больше 10 лет без проблем (сам удивлен что не слипается). Когда умрет окончательно выйду траву потрогать и потрачу 10 долларов или сколько там. Вообще не понимаю о каких проблемах в видосе говорят)
@@ТомасКатц вот вот. Я её разбираю и промываю не потому что она перестаёт работать, а просто когда комп весь перебираю и чищу раз в 2-3 года, за одно уж и клаву. А так - вечная вещь, за копейки, по сути.
Плюсую за меху. И работал, и играл много на мембранке, сперва 6 штук ноутов на мембранке поменял, потом на клаве майкрософт 7 лет отсидел - всем нравилась. Но что-то захотелось с подсветкой клаву, что бы под домашний системник подходила, хотя закрытыми глазами любую клавишу найду. И вот решил не дорогую меху на красных свичах взять - супер просто. Печатать удобнее в разы, лишь в играх пришлось привыкнуть не ложить пальцы на клавишу как раньше. Чувствительность, отклик, тактильная отдача - вроде мы не значительные вещи, но приятнее на мехе в разы. Да и по уровню шума, очень удивился конечно, но оказалась тише мембранки(мне это важно, когда по ночам работаю или играю). Кто сомневаемся: стоит ли пробовать брать? - берите и пробуйте. Только, как мне друг подсказал, не слишком экономьте, что бы действительно не пожалеть и почувствовать профит.
Вот это ролик, огонь!
До его просмотра знал только про механику вида Razer, Corsair и тд
Выглядит как курс из крупных сетей)) Очень пригодится в продажах, так как переориентировать клиента с мембранки на механику не всегда просто из-за цены механики. Это лайк!
есть механики которые стоят дешевле некоторых мембранок :) никто не говорит покупать топовый. дорогие механики нужны если только нужен блутуз там или отсоединяющийся кабель и более того для модинга. если все это не нужно, то вполне реально найти годную механику за 20-30 баксов
Про 20 лет на одной клаве-это в точку. Году в 2003 отец купил комп и до сих пор пользуюсь от него клавой genius и колонками, хорошее качество, отлично работает, но интересно попробовать что-то современное
Рынок нашёл очередную шляпу которую можно втюхивать мамонтам😂
ролик отличный) а что у вас в магазине с ценообразованием? очень странные цены, как будто увеличены в полтора раза.
война и курс рубля думаю
@@friendsRfor773 и жадность. В китае они все это за копейки набирают.
@@Kaylas1821 намекаешь что они берут подделки? или без лицензии?
Клавиатуры по цене годного системника с авито? Удачи в поиске оленей.
@@andreyivanov5017 годный системник стоит 150к на Авито, в 10 раз дороже, а ты говоришь про хлам древний
Вроде бы давно встречал ваш магазин. Если я все правильно помню, то вы уже давно на рынке )
Если подумать, то и мембраны, и свитчи обобщенно можно было бы отнести к механике (т.к. создается электрический контакт механическим способом). Но это уже общепринятая классификация, с ней спорить не имеет смысла. Просто мысли вслух )
Могут быть и другие способы регистрации нажатия клавиш: в каких-то клавиатурах советского времени, если мне не изменяет память, были герконы. Реагировали на магнитик в клавише. Кстати, геркон сам по себе тоже электромеханическое устройство (опять механика) ))) Думаю, есть и клавиатуры с оптической регистрацией нажатий. Да можно на любом физическом принципе сделать.
Что касается утомляемости при наборе текста, то здесь важно не только усилие по нажатию клавиши, а также перемещения кистей и пальцев в горизонтальной плоскости. А это уже определяется не только типом клавиатуры, но также расположением клавиш и раскладкой символов на этих клавишах.
Конечно, если усилие на нажатие на механике специально сделать в 5 раз больше, чем в среднем на мембранке, то да, на нажатие клавиш будет тратиться много сил. Но это гипотетическая ситуация, не встречающаяся на практике )
Особняком стоит вопрос пиковой скорости на коротких участках текста (в видео не рассматривался). Лично мне для скоростной печати больше всего подходят мембранки с ножничным механизмом: не обязательно нажимать в центр клавиши благодаря ножничному механизму; малый ход => возможность скользить по клавишам. Если необходимо, приведу примеры хороших клавиатур из прошлого (из прошлого - потому как сейчас печатаю в основном на ноутбучных клавиатурах, их отдельно не поставишь).
Сам набирал на множестве клавиатур, как мебранных, мебранных с ножничным механизмом, так и механических. На сильно экзотических не набирал :)
Когда практиковался, пиковая скорость на случайно выбранных кусочках текста длиной ~200 символов - около 700 зн/мин (кириллица). Это не топовые скорости, но и не самые маленькие, так что я знаю, о чем пишу.
Эргономика формы клавиш - это одно. Но вообще эргономика использования (как и удобство, утомляемость и схожие характеристики) достигается всеми средствами в комплексе, из которых, на мой взгляд, наиболее важны физическое расположение клавиш на клавиатуре (если клавиатура нестандартная) и раскладка символов (есть смысл рассмотреть альтернативные раскладки).
Очень грамотный и приятный спикер! Спасибо большое!
xyикер
Сделайте ролик про материалы свичей, было бы интересно посмотреть, спасибо за ваш труд!
+++
Если копнуть глубже - клавиатуры бывают с самыми разными механизмами. Есть например разные контрукции кликающих переключателей: те которые как у рассмотренных в видео Cherry MX Blue, которые используют специальные пластиковые выступы, а есть такие как древние переключатели ALPS и современные ZealPC Clickiez и Gateron Melodic которые используют для кликов специальные пластинчатые пружинки. Есть разные технологии считывания нажатия: помимо привычных переключателей с контактами, есть переключатели которые буквально зажимают слои мембран - да, прямо как в мембранных клавиатурах (например так работают клавиатуры от Unicomp). А также есть безконтактные клавиатуры: магнитные клавиатуры на эффекте Холла и оптические клавиатуры, которые хороши большей долговечностью, более плавными ощущениями от нажатий на клавиши, а например клавиатуры на эффекте Холла ещё зачастую позволяют пользователю настраивать порог активации каждой клавиши, но к сожалению из недостатков у них обычно большая цена и большая сложность с поиском совместимых деталей если хочется клавиатуру изменить. Что интересно - абсолютно всё вышеперечисленное было изобретено и вошло в массовое производство ещё в восьмидесятых, но в районе середины девяностых о качественных механических переключателях позабыли - они ушли в очень нишевый сегмент без возможности конкурировать с куда более дешёвыми клавиатурами на резиновых куполах. Но уже в районе 2010-ых люди судя по всему истосковались по клавишам которые работают не на резиновых куполах и клавиатуры с альтернативными механизмами снова стали активно производить и развивать
Это восхитительное видео! Спасибо огромное! Очень полезно, наконец всё понятно!)
3:35
У меня почему-то наоборот руки в напряжении из-за того, что красные свитчи слишком легкие и я не могу положить руку на клавиатуру(
Перешел с низкопрофильной мембранки на механику с профилем ASA.
Не знаю в чем дело, но у меня очень сильно при работе устают руки. Может нужна подставка хорошая? У меня руки будто нужно гораздо выше держать по сравнению с предыдущей клавиатурой и напрягаюсь сильно.
Что можете посоветовать?
Много лет пользовался как все мембранками, в последние 3-4 года на механике. Была заводская на красных outemu, с oem профилем кейкапов. Ради интереса перепаял (задолбался) на черные свитчи, понравилось, за счет более тугого нажатия стало немного тише. Сейчас собрал недогорогой кастом на основе gmk67, так же черные свитчи, но xda кейкапы, всё устраивает. Для меня механика именно про тактильные ощущения. Но и скорость печати у меня на механике повыше. На мембранку возвращаться не охота, у сестры мембранка, так там то ли от времени, то ли из-за качества стали кнопки заедать, бесит.
Превосходное видео, с прекрасной подачей. Спасибо!
очень качественное и продуктивное видео, у этого канала не должно быть так мало подписчиков! желаю удачи в продвижении Geekboards
Отлично показано, что бесконечность можно найти в любой теме, стоит лишь в нее углубиться по серьезному! 😊😊😊👍
60г это средняя сила нажатия для любой клавиатуры, так что про 300кг забудьте. При этом мембрана легче и тоньше, именно поэтому в 99% ноутах стоит мембрана и только в премиум сегменте дорогие оптические переключатели(switch). Большинство мембранок которые я ремонтировал, либо была сломана плата\контройлер, а на это тип клавиатуры не влияет, либо было достаточно протереть обезжиривателем контакты, при поломке механики нужно выпаивать сраные свитчи, а если залили то сама плата в которую свитчи впаяны, могут окислится контакты и дорожки, и в таком случае либо колхозить либо у тебя появляется много донорских свитчей.
При этом большинство выбирают механику потому что ыыыы механика, вот куплю клаву и начну в игре тащить, потому что типы что то слышали что механика на какие то наносекунды быстрее, из того же разряда что по проводу всё работает лучше чем по блютузу\радиоканалу, хотя это не мешает любителям механики собирать беспроводные клавы.
Я уж молчу что вся эстетика механики это щелчок(минус уши) и чувство кулибина, что сам какое то говно собрал(выбрав на сайте нужные свитчи или поменяв кейкапы)
Сам не пользуюсь механикой потому что для меня идеальная механика будет как мембранка, тонкая тихая, с маленьким ходом до нажатия но при этом клавиша не прожимается случайно под весом пальца, для меня главный плюс механики это разве что rgb подсветка, с отдельными диодами в каждом свитче, а в большинстве мембранок подсветка по зонам.
четкий комм
Хоть скринь, распечатай и на стену в рамку вешай
база
Братан, отличное качество видео, действуй дальше)
Почти три года назад купил себе Leopold FC750R на Cherry Brown. Колпаки из PBT пластика у них, буквы идут насквозь основы. Печатать одно удовольствие. За всё время использования она никак не изменила своих свойств - ни царапин, ни потертостей, ни скрипов - ничего. Выглядит, как в момент покупки, - я не смог бы отличить её от новой. Печатаю я при этом каждый день. Качество вещи, которая сделана на совесть, вот что вызывает уважение :)
Ставлю лайк за качество подачи материала. Просто пример для подражания, как нужно делать обзоры.
Наверное, это на вкус и цвет. У меня при выборе рабочей клавиатуры 4 основных фактора: 1) приятность нажатий. 2) короткий и тихий ход клавиш. 3) полноразмерные, отдельно стоящие клавиши стрелок. 4) наличие цифрового блока. Собственно и все. Ну а чисто внешне нравятся низкопрофильные клавиатуры, почти совсем плоские клавиши. Механика или мембрана, я в это даже не вникаю если нет этих 4х составляющих. Одно могу сказать точно, громкое клацание сильно раздражает.
Попробуйте клавиатуру "ножницы" на мембранке. Золотая середина среди клавиатур. Стоят такое 1-2к. Нажимаются легко и тише механики.
Универсальный идеал найден, можно закрывать магазин
@@goodmice411 покупая молоко НЕ "красную цену", но и не другое за 200р/л ты вроде не задумываешься о необходимости снять весь товар с продажи кроме того самого молока за 100р/л.
Если уж пытаешься в сарказм/юмор, то хоть пиши так, чтоб этот было уместно.
Клавиатуры с ножничным механизмом не лишены недостатков. Как правило, они более нежные и чаще ломаются. В случае поломки, ремонтопригодность у них около нулевая, впрочем как и остальных мембранок. Про легкость нажатия - это индивидуальный параметр клавиатуры. В моем ноутбуке, нажатие тугое.
@@АлександрТолмачев-ж4я не знаю как долго в среднем люди меняют периферию, но я менял клавиатуру каждые 4-5 лет и мышку каждые 2-3 года... До сих пор в шкафу лежат старые более чем рабочие.
Касательно нажатия нечего не могу сказать ибо ножницы это лучшее используемое мной, а механика мне визуально не нравится(дырки между кнопками).
@@akiraainsworth8572 "дырки" закрываются крышкой, если что. это элемент дизайна, а не конструкционная особенность.
ножичные на любителя (и на возраст) - для печати текстов (длинных, а не два предложения по пять слов) они, как по мне, дико неудобны - нет тактильной привязки (кроме рисок на F/J), частые случайные продавливания и т.д.
в общем, почти всегда к ноутам подключал сторонние клавы )
Более 20 лет пользуюсь мембранными.... никаких проблем... примерно с того времени поменяла уже несколько кейпадов Razer и Bloody, сколько лет х7 точно не знаю, но всех их пережил так же Мембранный Key Pad x7.... и до сих пор в полном порядке.... Стала так же переходить на клавиатуры с съемным проводом... И PS2 портов на новых пк и ноуте у меня уже нет для старых клавиатур... а переходник не работает через KVM кабель.... В итоге мембранная Defender работает штатно спустя год... механическая забыла название, стала глючить... то не прожимаются кнопки, то печатают сразу по три буквы... доставляет проблем отсутствие цифрового блока... Хоть есть и отдельный... Так же когда покупала, уговорили купить бесшумные без щелчка.... а свичи не съемные... так что клавиатуру в помойку... ужасно неприятное нажатие иногда нужно пощелкать что бы клавиша заработала.... шум все таки есть... то не печатает букву, то печатает букву несколько раз подряд.... свитчи не поменять без паяльника.... могла бы, но проще заменить... Если брать механику, то с условием, что поработаете на нем неделю или две.... а так же проверите несколько вариантов.... И обязательно со съемными свитчами, выйти из строя могут в течение месяца... возможно это связанно с искусственным устареванием... Но рядом не стояли с первой клавиатурой которую купила еще в 1999 году... Там еще на клавишах подписаны горячие клавиши... Любую же Мембранную можно взять наугад хоть самую дешевую несколько лет поработает точно... С механикой много помучаться придется пока не разберетесь, а для игр вообще лучше использовать кейпад и не думать о клавиатуре вовсе.... Уже и сомневаюсь, стоит ли оно вообще того который кейпад уйдет в утиль... и механика... толком и не отработав... И правильно подметили проблем с механикой и ремонты куда чаще... причем на несколько порядков...
Крутая подача, крутой монтаж и топ поведение ведущего в кадре. В общем один сплошной респект
Честно, скажу что механика не сильно то и не нужна если ты пользуешься фулл сайз бордами. Если ты сам хочешь механику просто потому что нравится не надо искать причину. Единственная причина для меня это форм фактор и возможность настройки. Просто пользуйтесь тем что нравится.
попробуй поиграть в Арех на мембранке, проклянёшь жизнь
@@tishe_pls нормальную мембранку надо брать, фирменную, а не самый дешман Которая с завода клинит при нажатии не по центру кнопки
@@12EC3C0F я что, похож на дебила отдавать половину стоимости механики за мембранку? Можешь дальше сидеть на этом говне и играть в героев или в Марио, там да, отлично подойдёт
Программирую больше 20 лет, сидел на Logitech и на ноутбучных клавах. Пару лет назад купил Вармилку и теперь не могу без неё. VA87M Silent Red
Вы пользуетесь уже двадцать лет одной мембранкой? Плохо! Вот вам новая модная механика, теперь вам нужно будет смазывать клавиатуру, устранять люфт и делать шумоизоляцию, а ещё каждые пару лет менять самые используемые свичи. Ура! Товарищи. Маркетинг снова победил)))
15 лет мой батя механикой пользуется, ни одна кнопка не сломалась( и шумку со смазкой делать не обязательно, это просто сделает звук чуть приятнее )
Мне кажется, что если не любишь тыквенный латте и фалафель, то механическую клавиатуру покупать нет никакого смысла
Что такое фалафель?
@@dok.Sanger бобовые жареные шарики) хипстеры очень уважают
Мятный раф с молоком в помощь
@@melkiy582 фуу, с молоком! Тру-веганы с такого срутся!
поясни арабам за фалафель, гермаша
Учёбу и работу проходил с мембранной клавиатурой, никаких чрезмерных усилий нажатия и прочей чуши. На одном рабочем месте вынужден был работать с механической клавиатурой: пальцы постоянно цеплялись за кнопки и под конец дня вообще начали болеть, появлялось желание их постоянно разминать. Короче говоря, не всегда то, что приятно выглядит также приятно в повседневном обращении.
Не хватает сравнения с популярными мембранками в графиках, наверное. А так да, я как раз один из тех, кто купил клаву в далёком 2005 и вот сейчас с неё набираю этот текст Oklick 780L. За все эти годы у меня стёрлась только S видимо из-за какого-то механического повреждения. Ну и конечно протёрлась подставка под запястье. Задумался о новой клавиатуре именно из-за того что хочется уже что-то новое. Ну и хочется уже с подсветкой что-то. Понравилась идея отделения по цвету подсветки разных блоков клавиш. Такая возможность есть например у ZET Gaming. Выглядит это приятно для глаз.
Zet Gaming переименовалась в Ardor, чтобы не ассоциировать себя с Zетниками. Так что теперь её маскот - это страшная рожица. И да - это дочерняя компания DNS, как и DEXP (но DEXP выпускает плохие продукты).
@@Dastiel. Был ноут от DEXP и ещё что-то, плохим качеством и не пахло, ноут отпахал несколько лет и был успешно продан, но покупался он в 2016-ом, сейчас хз что с ними
Советую миновать механику и сразу присмотреться к оптомеханике. Вся та же линейка свитчей по типу нажатия (красные - линейные, синие - тактильные со щелчком и т.д.), но принцип срабатывания не механическое замыкание пары контактов, а перекрытие светового потока и срабатывание оптического сенсора. Отработка замыкания быстрее механики в разы, на переделе передающей способности usb-интерфейса. A4tech выпускает такие клавиатуры и, собственно, свитчи, которые покупают и используют всякие там Логитеки для своих топовых клав. Рекомендую A4 Bloody B820R и B880R (если нужны программируемые кнопки) - полная оптомеханика с вечными кейкапами двойного литья, полностью настраиваемой подсветкой, дешевле многих механик на китайских свитчах с убогим ресурсом и стирающимися клавишами. У меня есть обе (я живу на две квартиры), 820 у меня на линейных свитчах, а 880 на синих, обоими доволен, как слон. Только, если брать на Озоне, спрашивай у продавца, какие именно свитчи в партии. Я первой покупал 880, думая, что придёт с линейными, а пришла с щёлкающими. Я от них кайфую сейчас, не могу без щелчка и отклика, к 820 с линейными приходится привыкать пару минут потом. Из-за оптомеханики, кстати, сопротивление нажатию ниже, чем у механических свитчей, потому что нет сопротивления контактов.
@@TheAugust8 Даже при тысяче нажатий в секунду разницы между опторарой и контактами не будет никакой. Другое дело, что сейчас дешёвые клавиатуры совсем днищенского качества стали делать.
@@TheAugust8 как мне кажется - оптика - это скорее про надежность, нежели про скорость. со временем любые мех. контакты приходят как минимум в частичную негодность. В клавиатурах - это не так быстро проявляется, а вот в мышах при активном использовании - всё наглядно.
3.14ЗДОБОЛЬСТВО про надёжность. Моей клавиатуре 17 лет она мембранка я с неё пишу этот комментарий. У неё перетёрся даже провод но, механизм кнопок работает хорошо. Не может механизм с большим количеством деталей быть надежней. Это противоречит физики механики.
Согласен, придумали очередную хрень, чтобы продать)
Название неубиваемой модели в студиию!
@@Aurzik любая мембрана дороже 5-10$
@@Aurzik Конкретно моя дефендер зодиак км 9010
Обычная дешёвая мембранка может тупо порваться за несколько лет.
"Нельзя просто так взять и собрать свою механическую клавиатуру"
Спасибо, всё разложено по полочкам и нет лишней воды в видео.
Хотелось бы увидеть обзор доступных свитчей для низкопрофильных клавиатур типа нюфи и кейхрон, бывают ли там демпированные свитчи...
Что за бред ты написал?
@@Няшер-ж3з ...канешна напесал б про тонкозти залеватия клав пывом ыли пыртвишком ентиреснее былоб
механика - это хорошо. будь хорошим мальчиком - бери механику подороже! экономику надо подняять!
Все предельно просто и понятно рассказали и показали!!!
Респект и уважуха!!!
Если пошла такая пьянка ... Работаю администратором отгрузок почти 5 лет, печатать приходится много , в самом начале исползовал выданную мне мембранку от Logitech евро за 10, в целом работала как работала. Прошло полгода и я нечайно отковырял 1 клавишу и ужаснулся увидев что за жизнь творится в королевстве тьмы и беззакония (недры клавы) и меня чуть не стошнило (клаве было больше 7 лет). На следующий день лазил на амазоне в поисках новой клавы, деньги были и я решил взять что нибудь поинтереснее.
Наткнулся на геймерскую механическую клаву от Alienware и она меня так зацепила по дизайну что решил взять её.
Честно говоря было как с сексапильной но глупой девочкой, в начале только секс угар и касметика, но потом начинаешь понимать что она реально пустышка , пружины скрипят , неудобный профиль и дешевые (неприятные) кейкапы.
Думал взять человеческую мембранку от hp, но уже жаба душила и я решил посмотреть видео как можно решить эту проблему.
Иииии... Короче провалился.
Просмотркл почти все видео от hippio tech , switch and click, keybored, glarses. Было и вправду интересно узнать так много нового про казалось бы простейший предмет.
Ушел примерно месяц и почти 400 евро на поиски и покупку всего необходимого.
В конечном счёте остановился на keychrone Q6 (нужен нампад так как приходится вбивать много цифр) и не хотелось ждать её полгода как другие клваы в групбаях. Свичи выбрал geteron box ink black а с кейкапами решил не мудрить , взял на сайте keychrone сет с итальянской раскладкой.
Когда всё это пришло я занялся тем что смазал и добавил film в каждый свич , holly moded все стабилизаторы (и смазал конечно) и в конечном счёте сделал tempest mod.
Получившийся результат превзошел все мои ожидания!
Клавиатура была столь приятна и на глаз и на ощупь что просто диву даёшься, а звук нажатия был словно мраморным.
И мало кто поверит из тех кто не пробовал , но! Она тише чем обычная мембранка ! И это я не использовал тихие свичи.
Знаете я понимаю что это глупо тратить такие деньги на клавиатуру, но знаете что , я не жалею ни капельки.
Я получаю удовольствие от работы теперь.
Каждый раз когда делаю отчёт я словно играю на пианино.
Каждая фактура или транспортной документ теперь это словно игра.
Очень многие маленькие веши могут поменять твой взгляд на вещи кардинально.
Я не говорю что нужно бежать поеупать механическую клавиатуру , но для меня это было большим и приятным открытием.
Спасибо создателям за очень понятный ролик , наконец получилось обяснить принцыпы работы клавиатуры жене , понятно без англицизмов.
Очень хорошо описали! Прям напоминает мой собственный опыт.
А еще, следуя вашей аналогии, подумал, что прожил два с половиной года с "клавиатурой alienware"))) Лучше уж холостым и с хорошей механикой
Если клавиатура стоит дешевле 20к и она не кастомная, то буковки не будут печататься и фпс 0 будет
Итак.
Я 2 года на механике и пол-года из них - на ортолинейном сплите. Пора оставить коммент.
Клава - рабочий инструмент. По работе пишу код и документацию к нему. В свободное время иногда гоняю на тренажерах печати. То есть печатаю немало.
Есть много коллег кто не считает нужным переходить на механику и юзают хорошие мембранке типа Logitech. И в чем-то правы. Мембранка неубиваема, она просто работает.
Но механику мы берем нимного для другого.
Какие качества я бы особо отметил в механике:
1. Серьезная ремонтопригодность. Особенно если есть хотсвап. Кофе/пиво больше нам не смертельный враг. Если хотсвапа нет, то нужно хоть немного уметь паять что бы не пережечь дорожки платы.
2. Чудовищная кастомизируемость. На рынке такое количество разных свитчей и кепок, что можно найти любое усилие нажатия, ход клавиш, любую форму кепки или даже найти фриварные колпачки и распечатать на фотополимернике (не дорого делают на заказ). А так же только механические свитчи и кепки можно установить в самый безумный сетап. Сейчас печатаю с клавы Charybdis, спроектирована конторой Bastard Keyboards. Свитчи - бесшумные тактильные outemu silent cream yellow. Рад безумно, менять ни на что не хочу. Наглухо забыл что такое усталось кистей. Рядом на столе лежит 65% доска от Akko на линейных свитчах для игрушек.
Красиво заливает. Только кроме кастомизации по хорошему для 95% пользователей толку от механики 0 по вдоль. А цена кастома радует маркетологов и продаванов.
да уЖ, кастомы это биг скам, верней если денег много
дубовые вы. Сами не пробовали,а другим заливаете. Ну купишь ты к примеру готовую клаву от fl, захотел свитчи на другие поменять, пожалуйста. Любую клавиатуру на хот свапе берешь за 40-50$ , свитч сломался - поменял, не понравился - поменял. Неужели это так дорого? Я считаю, что отдавать больше 2к за мембрану не стоит. Подсветка везде одинаковая и фишки тоже, если это конечно не apple keyboard с отпечатком пальца.
@@kirillnakuril591 свичи не будут ломаться если их у тебя не будет в клавиатуре
@@kirillnakuril591 Свичи не ломаются, если у тебя мембранная клавиатура. И стоит в разы дешевле.
@@abc_abc66 резинки могут рваться, если это не механика
Пользуюсь как мембранной клавой, так и механической. Разницы с точки зрения удобства печати и усталости пальцев нет)
Дома механическая, на работе мембранная. Мне купили новую мембранную, но мне не понравилось расположение блока клавиш. Тогда я поменял клавиатуру на сервере. Свою новую туда, а старую, на которой почти не работают, поставил себе. Так вот теперь приходится буквально вдалбливать каждое нажатие! За 10 лет мембрана стала настолько дубовой и контакты настолько деградировали, что приходится буквально бить по кнопкам. Пальцы накачал конкретно! Хорошо что мне не приходится на работе набирать много текста.
@@ИмяФамилия-о6л5б а что мешает купить новую клаву?😅
@@mihan6561 Мне компания купила клаву, которая мне не подходит по расположению клавиш. Объяснять, что мне нужна другая клава - это проблема. Покупать на свои деньги нельзя принципиально. Потому что если один раз себе что-то на свои купишь, потом компания будет надеяться, что ты и всё остальное необходимое для работы, тоже будешь на свои деньги покупать.
Отличный ролик, сразу все стало понятно - нужна механика 🤝
По моему опыту мембранные клавиатуры живут намнооого дольше. Но однажды попробовал механику, уже не могу от неё отказаться.
В 90-х были еще первые клацающие клавы, аля печатная машинка, которые до сих пор есть в некоторых учебных заведениях живут. С тех пор ещё они мучали мой мозг. Но после появились тихие мембранные, дальше появились ноуты с тихим ходом по 0.8-2 мм, на которых приятно работать (почти все бизнес ноуты такие). И вот опять вводят в моду клацающие.. Вокруг выстраивают фетишь какой-то) так еще и стоить это добро (а клава - это расходинк) начинает от 100 баксов и до 600 и это за клаву.
Спасибо ! Очень подробно и информативно) узнал больше о подобных клавиатурах
Короче, это как выбирать между джинсами за 500 рублей на рынке и за 5000 в брендовом магазине. Разница - в количестве эпитетов, применяемых продавцом, чтобы продать товар😂
Хоть я и из среднего класса, но как был всю жизнь с мембранкой, с ней и останусь
мой дедушка так про интернет говорил, всю жизнь почту голубями отправлял и все отлично приходило.
не нужон ему этот наш интернет
Ну по моему опыту лучший выбор это мембрана.Из огромных плюсов это тишина.С механикой ты задолбаешь шумом на столько что эту Клаву разломают об твою голову.Так что механика это для одиноких мальчиков))
А мембранка для не знающих про существование бесшумных свитчей. Которые будут издавать звука меньше, чем мембранка, особенно если не жать до упора, как пещерный человек.
@@Kaylas1821 меньше не будут (разве что оптические и ещё с силиконовым уплотнителем)
но и про "дикий шум" (за исключением кликающих) - это такая себе байка
@@ainsoveternal1272 будет. потому что мембрану тебе в любом случае надо жать до упора. А в механике надо только погасить апстроук и убрать призвуки со стабов.
@@Kaylas1821 только в механике у тебя по любому контакты стукают друг о друга, стэм точек трения имеет больше, чем клавиша мембранки, пружинка вибрирует просто от самого сжатия-разжатия, плюс ещё трение о пластик (его можно смазкой снизить, но всё равно вклад будет)
т.е. при прочих равных механика в принципе не может быть тише мембранки. это физика.
@@ainsoveternal1272 физика, которая той же физикой (снижением силы трения и гашением звука пружины за счет смазки) обходится. Рядом стояли сайлент билд и неплохая мембранка из бизнес сегмента от леново. Мех тише.
Вот уж на что не хотелось бы тратить свое время, так это на сборку механической клавиатуры))
Пользовался разными клавиатурами - в целом они все удобные, когда привыкаешь к расположению клавиш.
Года с 2009го я использую мембранную клавиатуру неизвестной мне фирмы BTC, которую я когда-то купил рублей за 200.
Понравилась из-за своей компактности и низкого профиля клавиш.
И она все еще отлично работает и даже ни одна клавиша не затерлась (от слова совсем, даже нет легкой потертости).
Вот и нафига нужна разборная клавиатура за 7-15к, где можно при поломке любой элемент заменить, когда есть клавиатура за 200р., при поломке которой можно купить такую же))
открыл посмотреть видео не для того, чтобы узнать что такое механика, ибо сам юзаю механики уже лет 10, до того как все это стало хайпом. а зашел чтобы почитать комменты, потому что точно будут люди, типа а я вот пользовался мембранкой и все было ок, или у меня вот пальцы не болели. а еще больше веселят люди которые орут - все это маркетинг и бла бла бла 😀
согл, прям как в обезьянник попал)
Самое подробное видео про механические клавиатуры, которые я видел, спасибо :)
В коментах куча сектантов веры свидетелей мембранных клавиатур из каменного века😂
Офигеть! то есть я смогу прикладывать на 25% меньше усилий при печати?? И это будет стоить всего в 4 раза дороже, чем мембранка? Кайф!
Механические клавиатуры - это маркетинговый буллшит, солюционизм в худшем виде, придумали проблему на ровном месте и решили её продавая клавы в тридорога.
Ну, для обычной работы это не нужно. Чего не скажешь о любителях поиграть в игры. Вот там эти проценты могут решать.
я за это видео узнал больше чем, за 6лет информатики
спасибо Максиму
Хз, мнение стариков которые по 15 лет одну мембранку юзают - скип нахуй. Механика - база человека который юзает пк на постоянке, а тем более печатает много. Для геймера/кибера это незаменимая вещь, тк как описано в видосе на вкус и цвет механики милиард тысячи, это не говоря о модинге, что ты иожешь сделать себе любую клаву с любым дизайном, с любым кликом. В первую очередь механика - это эстетика и комфорт, а дальше уже все все остальное. Если тебе похую на клаву и ты юзаешь мембранку по 10-15 лет и это тебя устраивает - да ради бога, только придержи свое скудоумное мнение при себе, мол что от механики нет смысла. Автор хоть и коротко, но понятно обьяснил за клавы. Хз че тут позалупались пенсионеры с мембранками в которых уже своя экосистема развилась за 15 лет использования
шта???
Огонь коммент ))) никого не хочу обидеть, просто склоняюсь что ролик не для приматов))😅