ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我觉得武志红老师说的很对，我是赞同他的观点的，父母并不是都是爱孩子的，另外天下无不是的父母这句话简直就是不可理喻，无可救药的愚蠢，蛮狠。如何处理和父母的关系，如何重新定位思考这些关系以及这里面的一下问题，从小的家庭教育等等，包括如果自己将来如果有了小孩，自己一个如何与他相处，如何教育，这些会不会因为自己受到原生家庭的一些影响，从而又在不知不觉中把这种影响又带给孩子，如果有，又该如何避免，这都是我们值得思考的问题，我绝对武志红老师并不是带来一种全新的标新立异的观点，去哗众取宠或者说怎么样的，只是他指出的这些问题，真的是值得我们去反思，我自己在长辈亲戚拿出那一句天下无不是的父母，什么父母都是为子女好的这句话来说我的的时候，我就会反问他们，我会说没错父母都是为了子女好的，但是父母就是一定是对的吗？很显然不是，
赞成您的观点！人无完人，金无足赤。我对任何嘉宾的观点都先听，有些不接受，有些接受。
应该找真的在原生家庭没得到过爱的人来做嘉宾
吴老师说的真好，很认同小孩3岁之前的自制自律很有道理。父母不都是爱孩子的！
太喜欢这一期了，观点很👍
我觉得溺爱是不分对错，不论是非，无原则无底线的宠溺。理性的宠爱是有底线有原则的，有正确是非观的疼爱。
很喜欢武老师这些说法，听得特有趣，特深刻
武志红真是一位非常了不得的心理学家，感恩能遇到他和他几百小时的网络课
请问网络课去哪里学习呀？
@@yingyingjin3306 有个app叫得到，简中华人社区最大的电子书网络课平台，就那个罗胖做的，老师在上面有课，已经很多年前就结课了，几十万人上过。没记错就2，30美金不到，一学年
深刻有文化的节目
发现一个有趣的点，武老师说话常说“你知道吗“或者你们知道吗？可以仔细看出梁文道回答不知道的口气和表情，有点意思，我这样修养和学识不够的人其实挺反感和人聊天时候一直有出现你知道吗？这类的说话时候的小尾巴
爱不是本能的 李玫瑾讲的开始爱 爱自己爱别人 大爱小爱博爱…
这一集受益匪浅
喜欢武志红
爱当然不是本能😂
父母学会放手 才能有助于后代形成独立健全的人格
发现这一期的节目非常好，探讨深入，观点正确，三观也正。赞武老师
我擦，看的我觉我自己不是好人 我父母也不是好人，我女儿也不是好人！
哈哈哈😂從盛飯、起床開始獨立⋯⋯我發現了我的小孩兒已經開始鬧獨立了。
这是第四季，19年的节目
这哥们讲的太有道理了 别啥玩意都怪游戏，电脑身上 你们这家长 xxx
看第二遍了 好
老外也有妈宝。亲历，
一帮人并不真正了解西方人，觉得这些人性的弱点都是中国人的特点。
孩子是独立的个体！中国的父母的意识缺失！不知道要从小尊重孩子。！
这集给我听抑郁了~
曾经去朋友家玩的时候给对方孩子带了盒米奇棒棒糖，比较贵，想着小朋友应该会喜欢.过了几天被朋友骂了一顿，怪我为什么要送棒棒糖给孩子.原来孩子带了一个到学校，老师找家长了.不知道说什么好了，这也是我的错😂😂
这是几年前的录像，当重温它吧
武志红谈的很紧绷，（其实全部都在说啥啊😂😂😂）
我很爱我的父母 但是 我父母就是 什么事都是我的错 😭 我活在负罪感里 好久很久 然后就抑郁了 哎。
不用那么爱的。
@@ivyma6361 啊哈哈哈 没办法 还是爱的。尽量不去想负能量。
其实孩子是无条件爱父母的，而父母是有条件爱孩子的
@@tinay1418赞同👍
網癮不是東方現象呀 瑞典的孩子 也是必須父母管束 才肯停 電子產品產生的 感官刺激 是對生理感覺的 直接快速的 回報 大腦是需要時間完善 完全的 人是需要被規範的 只是這個度 很難把握
是啊！他多少有些童年创伤，缺乏父母的爱
这个武志红，不像心理咨询师，反而像一个神汉
仔细想想，父母对孩子有什么恩情呢？难道不是孩子对父母有恩吗？如果一对夫妻不能生育，他们将会有怎样的结果，至少会被骂成坏事做多了，断子绝孙。然而，当有个孩子来了，就封住了众人的口。如果孩子再可爱一点，或者聪明一点，父母亲都会因为孩子得到别人的羡慕。孩子是父母欲望的果实，孩子充实了父母亲之间的感情。没有经过孩子的同意，就一厢情愿的把孩子带到万恶的人世间，还不好好的爱孩子，还有控制孩子，要道德绑架孩子，这样的国民有什么救？
完全同意，没有哪个家长生孩子的时候想我要生下一个人来让他过快乐的一生，都是带着私欲
蛤, 这怎么也能吵起来，这不是老节目重新发的吗
呼吁给准父母教育，持证上岗当父母！别给孩子增加苦难，甚至毁了孩子！
唉，会毁了下一代的一生
Nesesito !! Anhelo!! Que el programa este subtitulado
这个嘉宾真奇怪 西方人网瘾没中国人严重？溺爱是中国特例？ spoil这个单词是啥意思？中国家长是世界上最伟大的家长，新西兰随处可见一些老人 不会英文（或者会一点点） 不会开车 没有朋友 离开自己的家长来这里给子女看孩子，但是他们的子女已经年纪40了
很多老人帮助子女带孩子，其实更多的是自己的心理需要，却说是为孩子牺牲，这对孩子不公平
梁文道的“嗯哼”，“嗯哼”，“嗯哼”
老节目重播
蒋方舟，你这个妈呀啥意思？26:55
这是老视频，还有什么吃饭独立，自己盛饭，废话，成年后为什么还赖在家里，凭什么要老妈天天给自己做饭，生活上不能脱离父母而独立，就不要埋怨人格无法独立，有魄力出来自己生活，还怕父母干涉找什么样的对象吗？
现在还敢请蒋方舟？这不是明着打很多人的脸么？
蒋方舟挺好的，涛哥讲义气够朋友
不爽可以不看
出什么事啦？
@@kellymoore505 都说她是媚日公知，长期受日本人暗地里自助写文章
@@gorzewaros39 如果你是节目里任何一个嘉宾，我绝对可以做到！可惜你不是，别在这里BB
讲的很浅，而且感觉一直在想办法引起人的共鸣，但又没有深挖，更像是引起人的共鸣后，顺着这个共鸣，然后抛出一个能发泄情绪的观点，但这些观点并不能真正让人身心健康，不能治愈人，反而让人陷入了另一个极端中。
她的笑容怎么看着带着一股子邪气呢
武老师，您到底了不了解西方的教育？！麻烦在西方真正生活了，真正了解了西方的教育，再在公众场所发表言论！
武志红的说法有点道理，但是过于极端和悲观，可能他有过不幸的童年，可能他的父母也是那种不当人的类型，要不他怎么抑郁了呢？我坚信父母对孩子的爱是天生的，要不无法解释很多父母在灾难来临之际用生命来挽救孩子的事情，绝大多数父母对孩子的爱都是无私的，但是不可否认父母的教育方式存在一些问题，但是这些状况会随着时代的进步儿改变，但是不能因此否认爱的存在，现在的孩子将来也会为人父母不是吗？（那些不当人的父母确实存在但是肯定是少数）
事无绝对，有大难临头去救孩子的父母，也有虐待孩子的父母啊
大多数人基本上终其一生，只和一对父母真正的接触过，就是自己的父母，只有这两个个体。对与父母这个群体是怎样的，其实没有足够多的体验作出结论。哪种父母多哪种父母少这些问题，对于一个个体来说是没有确定答案的，都是废话。
l
放P武志红
中国传统文化推崇严父慈母，难道不对吗？这个世界的确有溺爱，一个人在童年一直到少年会犯许多错，如果父母一味的放纵，这个人就会形成人格缺陷，在成年之后是很难改变的。这位嘉宾的观点有问题。
不是让你放纵不管，是在孩子很小的时候就开始引导和说服，而不是用感恩教育或者经济胁迫的手段来强制孩子。是方法错了
@@一懒众衫小-q1x 我们说的不是一个话题，不过看来你也是反对嘉宾说的没有溺爱的这个说法，童年被父母一味的放纵就是溺爱，而父母对子女的管教的却有方法问题
幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。
父母对孩子一味放纵不是溺爱，而是对自己为人父母承担教育责任的一种逃避行为，往往这类父母不懂教育，无法正确施教，所以只能放任自流。
@@helendou5225 看了很多案例，觉得要把一个孩子健康的养大真不容易，父母必须学习不少心理学和孩子沟通的知识，还要克制自己的冲动，不然大多数孩子长大后多多少少都有点心理问题，只是程度不同。大多数父母都是不具备辅导孩子心理这个能力的，甚至都觉得小孩心里健康不需要。
我觉得武志红老师说的很对，我是赞同他的观点的，父母并不是都是爱孩子的，另外天下无不是的父母这句话简直就是不可理喻，无可救药的愚蠢，蛮狠。如何处理和父母的关系，如何重新定位思考这些关系以及这里面的一下问题，从小的家庭教育等等，包括如果自己将来如果有了小孩，自己一个如何与他相处，如何教育，这些会不会因为自己受到原生家庭的一些影响，从而又在不知不觉中把这种影响又带给孩子，如果有，又该如何避免，这都是我们值得思考的问题，我绝对武志红老师并不是带来一种全新的标新立异的观点，去哗众取宠或者说怎么样的，只是他指出的这些问题，真的是值得我们去反思，我自己在长辈亲戚拿出那一句天下无不是的父母，什么父母都是为子女好的这句话来说我的的时候，我就会反问他们，我会说没错父母都是为了子女好的，但是父母就是一定是对的吗？很显然不是，
赞成您的观点！
人无完人，金无足赤。
我对任何嘉宾的观点都先听，有些不接受，有些接受。
应该找真的在原生家庭没得到过爱的人来做嘉宾
吴老师说的真好，很认同小孩3岁之前的自制自律很有道理。父母不都是爱孩子的！
太喜欢这一期了，观点很👍
我觉得溺爱是不分对错，不论是非，无原则无底线的宠溺。理性的宠爱是有底线有原则的，有正确是非观的疼爱。
很喜欢武老师这些说法，听得特有趣，特深刻
武志红真是一位非常了不得的心理学家，感恩能遇到他和他几百小时的网络课
请问网络课去哪里学习呀？
@@yingyingjin3306 有个app叫得到，简中华人社区最大的电子书网络课平台，就那个罗胖做的，老师在上面有课，已经很多年前就结课了，几十万人上过。没记错就2，30美金不到，一学年
深刻有文化的节目
发现一个有趣的点，武老师说话常说“你知道吗“或者你们知道吗？可以仔细看出梁文道回答不知道的口气和表情，有点意思，我这样修养和学识不够的人其实挺反感和人聊天时候一直有出现你知道吗？这类的说话时候的小尾巴
爱不是本能的 李玫瑾讲的开始爱 爱自己爱别人 大爱小爱博爱…
这一集受益匪浅
喜欢武志红
爱当然不是本能😂
父母学会放手 才能有助于后代形成独立健全的人格
发现这一期的节目非常好，探讨深入，观点正确，三观也正。赞武老师
我擦，看的我觉我自己不是好人 我父母也不是好人，我女儿也不是好人！
哈哈哈😂從盛飯、起床開始獨立⋯⋯我發現了我的小孩兒已經開始鬧獨立了。
这是第四季，19年的节目
这哥们讲的太有道理了 别啥玩意都怪游戏，电脑身上 你们这家长 xxx
看第二遍了 好
老外也有妈宝。亲历，
一帮人并不真正了解西方人，觉得这些人性的弱点都是中国人的特点。
孩子是独立的个体！中国的父母的意识缺失！不知道要从小尊重孩子。！
这集给我听抑郁了~
曾经去朋友家玩的时候给对方孩子带了盒米奇棒棒糖，比较贵，想着小朋友应该会喜欢.
过了几天被朋友骂了一顿，怪我为什么要送棒棒糖给孩子.原来孩子带了一个到学校，老师找家长了.
不知道说什么好了，这也是我的错😂😂
这是几年前的录像，当重温它吧
武志红谈的很紧绷，（其实全部都在说啥啊😂😂😂）
我很爱我的父母 但是 我父母就是 什么事都是我的错 😭 我活在负罪感里 好久很久 然后就抑郁了 哎。
不用那么爱的。
@@ivyma6361 啊哈哈哈 没办法 还是爱的。尽量不去想负能量。
其实孩子是无条件爱父母的，而父母是有条件爱孩子的
@@tinay1418赞同👍
網癮不是東方現象呀 瑞典的孩子 也是必須父母管束 才肯停 電子產品產生的 感官刺激 是對生理感覺的 直接快速的 回報 大腦是需要時間完善 完全的 人是需要被規範的 只是這個度 很難把握
是啊！他多少有些童年创伤，缺乏父母的爱
这个武志红，不像心理咨询师，反而像一个神汉
仔细想想，父母对孩子有什么恩情呢？难道不是孩子对父母有恩吗？如果一对夫妻不能生育，他们将会有怎样的结果，至少会被骂成坏事做多了，断子绝孙。然而，当有个孩子来了，就封住了众人的口。如果孩子再可爱一点，或者聪明一点，父母亲都会因为孩子得到别人的羡慕。孩子是父母欲望的果实，孩子充实了父母亲之间的感情。没有经过孩子的同意，就一厢情愿的把孩子带到万恶的人世间，还不好好的爱孩子，还有控制孩子，要道德绑架孩子，这样的国民有什么救？
完全同意，没有哪个家长生孩子的时候想我要生下一个人来让他过快乐的一生，都是带着私欲
蛤, 这怎么也能吵起来，这不是老节目重新发的吗
呼吁给准父母教育，持证上岗当父母！别给孩子增加苦难，甚至毁了孩子！
唉，会毁了下一代的一生
Nesesito !! Anhelo!! Que el programa este subtitulado
这个嘉宾真奇怪 西方人网瘾没中国人严重？溺爱是中国特例？ spoil这个单词是啥意思？中国家长是世界上最伟大的家长，新西兰随处可见一些老人 不会英文（或者会一点点） 不会开车 没有朋友 离开自己的家长来这里给子女看孩子，但是他们的子女已经年纪40了
很多老人帮助子女带孩子，其实更多的是自己的心理需要，却说是为孩子牺牲，这对孩子不公平
梁文道的“嗯哼”，“嗯哼”，“嗯哼”
老节目重播
蒋方舟，你这个妈呀啥意思？26:55
这是老视频，还有什么吃饭独立，自己盛饭，废话，成年后为什么还赖在家里，凭什么要老妈天天给自己做饭，生活上不能脱离父母而独立，就不要埋怨人格无法独立，有魄力出来自己生活，还怕父母干涉找什么样的对象吗？
现在还敢请蒋方舟？这不是明着打很多人的脸么？
蒋方舟挺好的，涛哥讲义气够朋友
不爽可以不看
出什么事啦？
@@kellymoore505 都说她是媚日公知，长期受日本人暗地里自助写文章
@@gorzewaros39 如果你是节目里任何一个嘉宾，我绝对可以做到！可惜你不是，别在这里BB
讲的很浅，而且感觉一直在想办法引起人的共鸣，但又没有深挖，更像是引起人的共鸣后，顺着这个共鸣，然后抛出一个能发泄情绪的观点，但这些观点并不能真正让人身心健康，不能治愈人，反而让人陷入了另一个极端中。
她的笑容怎么看着带着一股子邪气呢
武老师，您到底了不了解西方的教育？！麻烦在西方真正生活了，真正了解了西方的教育，再在公众场所发表言论！
武志红的说法有点道理，但是过于极端和悲观，可能他有过不幸的童年，可能他的父母也是那种不当人的类型，要不他怎么抑郁了呢？我坚信父母对孩子的爱是天生的，要不无法解释很多父母在灾难来临之际用生命来挽救孩子的事情，绝大多数父母对孩子的爱都是无私的，但是不可否认父母的教育方式存在一些问题，但是这些状况会随着时代的进步儿改变，但是不能因此否认爱的存在，现在的孩子将来也会为人父母不是吗？（那些不当人的父母确实存在但是肯定是少数）
事无绝对，有大难临头去救孩子的父母，也有虐待孩子的父母啊
大多数人基本上终其一生，只和一对父母真正的接触过，就是自己的父母，只有这两个个体。对与父母这个群体是怎样的，其实没有足够多的体验作出结论。哪种父母多哪种父母少这些问题，对于一个个体来说是没有确定答案的，都是废话。
l
放P武志红
中国传统文化推崇严父慈母，难道不对吗？
这个世界的确有溺爱，一个人在童年一直到少年会犯许多错，如果父母一味的放纵，这个人就会形成人格缺陷，在成年之后是很难改变的。
这位嘉宾的观点有问题。
不是让你放纵不管，是在孩子很小的时候就开始引导和说服，而不是用感恩教育或者经济胁迫的手段来强制孩子。是方法错了
@@一懒众衫小-q1x 我们说的不是一个话题，不过看来你也是反对嘉宾说的没有溺爱的这个说法，童年被父母一味的放纵就是溺爱，而父母对子女的管教的却有方法问题
幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。
父母对孩子一味放纵不是溺爱，而是对自己为人父母承担教育责任的一种逃避行为，往往这类父母不懂教育，无法正确施教，所以只能放任自流。
@@helendou5225 看了很多案例，觉得要把一个孩子健康的养大真不容易，父母必须学习不少心理学和孩子沟通的知识，还要克制自己的冲动，不然大多数孩子长大后多多少少都有点心理问题，只是程度不同。大多数父母都是不具备辅导孩子心理这个能力的，甚至都觉得小孩心里健康不需要。