أستاذ يوسف شكرا لك لفكرك الراقي وإعادة تنويرنا بهذه الفيديوهات والشهيد فرج فودة له كتاب قبل السقوط وأنت بفيديوهاتك تنقذنا قبل السقوط بجبال أفكار واهية وسرابية شكرا لك 👍👍
قراءة "الحقية الغائبة " تعفي القارئ من التيه في بحر كتب التاريخ الإسلامي ، ذلك لأنها ملخص شامل لهذا التاريخ توفق فودة في اختصاره في كتيب من الحجم الصغير باحترافية لم يسبقه لها أي مؤرخ . تحياتي لكم أخي يوسف من المغرب
من الضروري الإطلاع على باقي كتب التاريخ الاسلامي لأن فرج فودة في كتاباته يضع الكثير من القصص والروايات الغير صحيحة و منها قصة نبش قبور بني أمية من قبل السفاح هذا رأيي على كل حال
@@user-ci7mr6jr3b ضرورة الاطلاع على أكبر عدد من الكتب أمر مفروغ منه ، وأنا فقط قصدت إثارة فضول من يريد اكتشاف شيئ من تاريخ الإسلام وباختصار شديد لأهم الأحداث التاريخية الإسلامية.أما فيما يخص كون فودة وضعه قصصا من عنده فلا أوافق الرأي فكل كاتب يكون ملزما بتقديم مصادر ما يكتب ، فمقص الرقيب والمراجعين والنقاد لا يسمجون بهذا . ثم أني كل ما قرأته في كتابه وجدته في كتب غيره من الإسلاميين .تحياتي
@@hamdanamer4687 سأعطيك مثال هو ذكر في كتابه قصة السفاح و نبشه لقبور بني أمية و هذه قصة غير صحيحة حيث ذكرها فودة من دون سند أصلا و سندها موجود في تاريخ دمشق لابن عساكر القصة غير صحيحة: فَسَنَدُهَا مُسَلْسَلٌ بالمجاهيل. عِلَل الرواية: 1- محمود بن محمد بن الفضل الرافقي, أبو العباس. 2- محمد بن موسى العمي, حبش الصيني. 3- علي بن محمد بن سليمان بن عبد الله بن نوفل بن الحارث النوفلي. 4- محمد بن سليمان عبد الله بن نوفل بن الحارث بن عبد المطلب النَّوْفَلِيُّ. كل هؤلاء مجاهيل لا يُعرفون, ولم أجد لهم ترجمة في كُتُبِ الرِّجَال. ورواية المجهول عندنا لا يُحتج بها.! قال الإمامُ أبو عمرو بن الصلاح: { الْمَجْهُولُ الْعَدَالَةِ مِنْ حَيْثُ الظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ جَمِيعًا، وَرِوَايَتُهُ غَيْرُ مَقْبُولَةٍ عِنْدَ الْجَمَاهِيرِ }.(3) قال الإمام ابن كثير: { فَأَمَّا الْـمُبْهَمُ الَّذِي لَمْ يُسَمَّ ، أَوْ مَنْ سُمِّيَ وَلَمْ تُعْرَفْ عَيْنُهُ فهذا مِمَّنْ لا يَقْبَلُ رِوَايَتَهُ أَحَدٌ عَلِمْنَاهُ }.(4)
@@user-ci7mr6jr3b مشكلتنا مع الرواية الإسلامية هي حشوها بالصحيح وغير الصحيح ... إلى غير ذلك . فكيف يستطيع المسلم البسيط أن يفرق بين كل هذا الكوكتيل ؟ على كل شكرا على اهتمامك ، تحياتي
@@hamdanamer4687 العفو, بخصوص حشو الصحيح مع الغير صحيح فهذه ليست مشكلة ففي العديد من المرات يكتب المؤلف صحة الرواية من عدمها أو يعطيك السند و انت من السهل عليك أن تتأكد خصوصا في زمننا الحالي مع وجود الأنترنت بكبسة زر يمكن أن تتأكد من صحة أو عدم صحة الرواية. تحياتي.
خالص الشكر والتقدير للأستاذ / يوسف على هذا العرض المركز لكتاب بقى كعنوانا متحديا لكتب ظلامية ولكاتب أرادوا اخراسه فخلده التاريخ واستمدت منه الاجيال التالية العزيمة والالهام ..
صدقت الشيعه بقولها انه لايمكن للنبي ان يذهب بدون ان ينص على تنصيب خليفه بعده وفعلا لقد نص النبي صلى الله عليه وآله وسلم على علي بن أبي طالب هو الخليفه بعده لكنهم لم يقبلوا وحصل هذا التمزق في الامه وحدث للامه كما حدث لأمة موسى حيث اضلهم السامري ولذلك الرسول صلى الله عليه وآله قال لعلي ان الامه ستغدر بك بعدي وان منزلتك مني كمنزلة هارون من موسى وحصل ما قاله النبي الكريم فلاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم انا لله وانا اليه راجعون
فعلا هي حقيقة غائبة لحد الساعة فالخلافة من الراشدة الى العثمانية كلها قامت على القتل الخلفاء كلهم قتلو فنجد معاوية يقاتل علي من اجل السلطة ويزيد يقاتل الحسين من اجل السلطة ليكمل العباسيون بقتل الاموين من اجل السلطة وتختمها الخلافة العثمانية بجرائمها التي لا تعد ولا تحصى وقتل السلاطين لاولادهم واحفادهم بدون رحمة ولا شفقة فاي خلافة يتغنون بها رحمك الله ايها الشهيد
تحياتي أستاذ يوسف حسين، كم من قتلى وشهداء من الشيخ القتيل السهروردي إلى المفكر الشهيد فودة في تاريخ الإسلام السياسي والثقافي القديم والحديث. الإشراق والتنوير هما داءما ضحايا الظلاميين والهمجيين. الهمجية بدأت قبل قتل السهروردي ومازلت مستمرة بعد إغتيال فرج فودة. إلى أين يتجه العالم الإسلامي المتشرذم والغارق في هذه الجاهلية المعاصرة التي نعيشها الآن ؟ هذا هو السؤال الصعب والباءس. شكرا.
اعتقد تقع على عاتقك استاذ يوسف التركيز على علمانية الدوله وعزل الدين عن السياسه لما له من رفع مستوى المتلقي وزيادة وعيه فالغالبيه رهين النصوص الموروثه التي بقيت تؤسر الناس وتبعدعم عن رؤيا الغد تقبل تحياتي
شكرا جزيلا لك على هذآ المجهود الرائع والسلام عليكم ورحمة اللة وبركاته ان الشهيد فرج فودة مفكر راؤع ذا تحليل تاقب بتاريخ الخلاقة الإسلامية بشكل موضوعي ومصنف ويستحق التنويه
هذا عدا عما توصلت له الدراسات و الابحاث و الاكتشافات الحديثة فكثير من الامور تغيرت: الخلفاء الراشدين و معظم الامويين لا اثبات على وجود تاريخي لهم و غير هذا هناك الكثير فأرجوك يا استاذ حسين أن تعطينا من الآخر و شكرا
21:30 هنا ينوه الكاتب فرج فوده الى المقارنة بين حكم علي وحكم عمر ، فيقصد بمن حاول تطبيق الشريعة في الحكم وفشل ، الامام علي .. ويقصد بمن فصل بين السياسة وبين الدين ، عمر .. المفكر الكبير فودة للاسف يقع في اشكالية كبيرة تواجه الكثير من المفكرين والمثقفين وهي : درء مفسدة صغيرة بمفسدة اكبر او بالمعنى الحديث تجاوز القانون من قبل الحاكم لمعالجة اشكالية آنية وهنا بالضبط يتبين الفارق بين فكر الحاكم الذي يبني حكمه ع اسس ثابتة لتبقى راسخة في نفوس الناس وبين من يطلب اصلاحا مؤقتا ويؤدي بمرور الزمن الى فساد نفوس الشعب وبالتالي زوال الاساس الذي قامت عليه الدولة ... عمر اراد اصلاح حكمه بفساد الشريعة وبالتالي حين فسدت انفس الناس ولم تعد هناك قدسية للنص بدأت الدولة بأكل اركان حكمها وصولا الى انهيارها في زمن معاوية وتحولها من حكم دستوري قانوني الى حكم عائلي قبلي فاسد .. والسبب في تآكل الدستور والقانون هو من لم يلتزم بالنص وخالفه ابتداء ، فسن بذلك للحاكم سنة تجاوز القانون او الشريعة (كما في مفاضلته بالعطاء مثلا فهو اكثر امر اضر بالاسلام بعد وفاة رسول الله ، واطاح هذا الامر بمبدأ العدالة الاجتماعية التي سنها الله في كتابه بنص واكد عليها رسول الله ثم ابو بكر ) وهذا الامر وان كان ثبت الحكم لعمر لكنه ادى بمرور الزمن الى خلق فوارق طبقية تتعاكس في مصالحها وتتضاد في نظرتها وبالتالي لما ولي عثمان اطلق يده في بيت مال المسلمين وهذا التجاوز ما كان ليحصل لولا وجود سابقة تبيح التجاوز ع القانون (الشريعة ) من قبل الحاكم ..وهذا للاسف فشل في طريقة الحكم لا نجاح .. واما الامام علي فركز ع هدف الاسلام الحقيقي الذي يتلخص باصلاح نفوس الناس قبل اصلاح كرسي الحكم ..ومن يفهم الفارق بين الاثنين يعرف سبب انهيار الدولة المحمدية تماما ع يد معاوية وصولا الى الدولة العثمانية .. بالنتيجة محمد عليه صلوات ربي اراد تطبيق شريعة السماء التي تثبت حقوق الناس بشريعة ثابتة ودستور الهي ثابت ..وهذا ما اراد الامام علي اعادته بعد ان اصلح من قبله كرسي حكمه بفساد شريعة الحكم . واما اشكالية اليوم في فصل الدين عن الحكم فالشريعة المحمدية غير معنية بها لان من يدعون اليوم الى تطبيق الشريعة انما يدعون الى تطبيق شرائع فاسدة استمدوها من افعال فاسدة لاناس لم يلتزموا بالشريعة اصلا وهذا ينطبق ع كل الاحزاب الاسلامية الفاسدة سنية كانت او شيعية لانهم ابعد ما يكونوا عن فهم النصوص ناهيك عن امكانية تطبيقها .
كل الحروب التي قامت عبر التاريخ هدفها إقتصادي، وحروب الردة تأتي ضمن هذا الإطار ، وهناك تاريخ من الصراعات في بقاع مختلفة من العالم التي أخذت بعداً دينيا ،أيا كان هذا الدين، لتحقيق أهداف إقتصادية، وليس هناك أسهل قمع الآخرين وشن الحروب عليهم باستخدام النصوص والفتاوى الدينية فالحاكم هنا يمثل إرادة الله في الأرض وحامي الدين وولي الأمر ومن يخرج عليه فقد خرج عن الدين والملة..
لم آراء في يوم من الأيام أو أسمع أن فيلسوفا أو مفكرا قتل رجل دين ولكن رأينا وسمعنا أن رجل دين قتل مفكرا أو فيلسوفا على مر التاريخ..! فرج فوده كان يدعو إلى ثورة فكرية في الدين الإسلامي واستعمال العقل في أحكامة الشرعية والثورة ضدالجمود والتعصب العقائدي الوطن والدولة عوض العقائد الجامدة التي تدعو للقتل والإرهاب.. ديننا الإسلامي الحنيف دين محبةودين تسامح ودين علم ونور وتقدم ديننا الحنيف تم تشويهة واختطافة والإساءة إلية جهلآ أو قصدا من بعض المحسوبين علية للأسف ..!!
@@oussamabinladen3507 يا أخوان بارك الله فيكم أرجو منكم عدم الرد على هذآ السفيه لن الرد عليه يعطيه اهميه وهو لا يستحق لأنه باين عليه من ردوده بأنه إنسان مريض نفسي وحاقد على الإسلام وأهله وضعه صعب ومثير لشفقه
أبا علقمة الهاشمي حدث , أن أبا سعيد الخدري حدث : أن نبي الله صلى الله عليه وسلم بعث يوم حنين سرية , فأصابوا حيا من أحياء العرب يوم أوطاس , فهزموهم وأصابوا لهم سبايا , فكان ناس من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم يتأثمون من غشيانهن من أجل أزواجهن , فأنزل الله تبارك وتعالى { والمحصنات من النساء إلا ما ملكت أيمانكم } قال : لما سعى رسول الله صلى الله عليه وسلم أهل أوطاس , قلنا : يا رسول الله , كيف نقع على نساء قد عرفنا أنسابهن وأزواجهن ؟ قال : فنزلت هذه الآية : { والمحصنات من النساء إلا ما ملكت أيمانكم }
@@abdulkareemaltahmi2103 سيدى ، كلامك مضبوط 100% ، انا الذى بدأت بتنويه المسلمين المستمعين لدروس الفلسفة بأنهم يقدسون راعى غنم. جاهل أُمي , و ناكح طفلة عمرها ٩ سنوات Pädophil ، و كان من من إمتلكوا السبايا للجنس مثل ماريا القبطية، و طلق زوجة ابنه بالتبني ليتزوجها هو، و نكح صفية اليهودية فى يوم مقتل زوجها و ابوها و اخيها و كامل قبيلتها، و وأباح وطأ المحصنات من الأسرى فى معركة وطاس و ذلك فى آية قرآنية معروفة بعد ان اعترض عليه الصحابة لأن ذلك كان من المحرمات عند العرب ( فالمحصنات من أسرى او سبايا الحروب لم يكن ليتم إغتصابهن ) و قاتل فى الأشهر الحرم و لم يأتي ذلك بأحد من قبله ، و عندما أبدأ فى طرح هذا التاريخ الاسود لنبى الاسلام صلى الله عليه و سلم 🤔، يتم السباب و تنعتني بالجاهل لانى لا اكتب العربية بطريقة صحيحة، ا، او بالسفيه ، للأسف مساكين مثلك ، فإلهك الذى تؤمن به كان يسب و يلعن مثل ابو لهب و امرأته ، و الولي ابن المغيرة ( عتب بعد ذلك زنيم ) و لو انت رجل مثقف ، ابتعد عن الشخصنة و السباب و ركز على محتوى نقدى للأديان التى انتم تحتفون بها
أحسنت أستاذي عرض جميل، رحم الله الشهيد فوذة إن ما لم يستطعه طه حسين و المنشاوي و حامد نصر و محمد محمود طه و حسن شحاتة و أحمد عبده ماهر ووووو، سيأتي عليه و يحققه الفيلم العالمي "سيدة الجنة" الذي سيعرض في العاشر من دسمبر بإذن الله و رب العزة ستنهدم الديانة. الموازية و البداية مسألة وقت فقط د. سمير المغربي
الموضوع فكر و عقل و عقلاء انت تماماً مثل الذي قتل فودة لا فرق بينكم تطلقون الاحكام جزافًا اقرأ تثقف لتتعلم اسلوب الحوار و الرد الادبي اخي انظر الى المدن السكنية التي اقامتها السعودية في الجزائر 🇩🇿 الحبيبة و للشعب الحزائري الحبيب انظر الى وقفة المملكة السعودية 🇸🇦 الشجاعة لدعم ثورة الجزائر اقرأ و تثقف
الدين علاقة الإنسان بربه وليس سيف يسلط على رقاب الناس...اين الدين في تكفير ناس امتنعوا عن دفع الزكاة وتسمية حروبهم بحروب الردة كي يضللوا الناس قتلهم وغصب أموالهم وأعراضهم وأرواحهم... هم مثل شهداء الفكر الذين قضوا نحبهم بسبب كلمة حق، نالوا بسببها التكفير والرصاص الذي استقر في جماجمهم... ولكن انظر الان من هو الذي بقى حيا ومن هو الذي تم دفنه في مزابل التاريخ... مثل هولاء يجب أن نقف لهم اجلالا واكبارا تمجيدا لهم ولفكرهم ولثورتهم ضد التخريف والاباطيل حتى وإن اختلفنا معهم ... فالرحمة والخلود لأرواحهم 🙏
التركة موجودة وكاملة في صحيح الأخبار المتواترة ....والمسلمون الاكثر أخذوا بتأويل التركة وليس نصها.....أن النبي الاكرم لم ولن يترك الأمة هملا ابدا....قال...وقوله الفصل(تركت فيكم ما أن تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ابدا كتاب الله وعن تي ال بيتي) فكان الخطاب موجه لكل المسلمين ....إذا أرادوا الحق أن يتبعوا....القران وال النبي....فقط ولكن الذي جرى عكس ذلك... فالأمة هي التي عصت...وأتت بنظرية الدينية وليس الاسلام.....
@@gamalelkhamesi147 الكثير؟ كم عددهم؟!!!!...الحقيقه انا ضد قتل اي مفكر سواءا كان صادق او كاذب...ولكن التدليس لاجل اثابت فكره ..لا اعتبره مفكر...ولكن من حقه يتكلم وانا ضد قتله...شكرا
السواك والمسبحة (ازيدك) ربما تصنع تاريخ ان حسن استخدامها وادركنا الروح الكامنة ورائها من شخص يعرف الله ورسوله وهي مقدمة لابد منها لكي تكون مومنا محمديا علويا متنور يتبع خطاهم فستجد الجائع يطعم والعاري يكسى ...وان شئت ان تتهكم عليه. فحسبك ان يقول اما سب بسب او عفو عن ذنب....كما فعل علي
نريد إذا تكرمت حلقه عن المفكر جواد علي واتمنى إذا كان لديك ترجمة لرسالة بشكل دقيق المهدي ونوابه الأربعة عرضها علينا لاني لم أجد ترجمتها ثم هناك من يقول ان بعض من ترجمها لم تكن الترجمة صحيحة ولك جزيل الشكر والتقدير ومشكور على كل ماتقدم
فرج فوده كتب بسوء نيه ويغير النص طوع غاياته وإلا فإن الزكاة تؤخذ من أغنيائهم وترد إلى فقرائهم والخبيث قال تؤدا إلى بيت المال الواجب عليك أن تنقل كلام العلماء وردهم على فرج فوده
فرج فوده ساب كل الخراب والخيانه من الحكام في عهده لدرجه انهم باعوا بلادنا وثرواتها للغرب وقتلو وسجنو أبناء شعوبهم .فا الاخ فرج ساب كل دا وراح يسرد تاريخ وقصص انا لا امانع سرد التاريخ لكن في البدايه تكون هناك حريه حقيقيه حتي نتأكد من مصداقيه كاتبي التاريخ فوده نال مايستحق ليس لأنه قال حق أو لا ولكن لأنه كرس حياته لما هوه ضار وليس مفيد للمجتمع وقتها
@@youssef_houssein ياسيدي انا لا هذا ليس تبرير للقتل ولكن الرجل قتل مثل كثير قتلو لكنهم قتلو وهم يدافعون عن قضيه حقيقيه .الراجل راح يحكي تاريخ وآثار فتنه وجعل مسوغ لبعض الحمقي لقتله كل ما أقصده أن الحاضر ليس بم شرف لكي نهبد في الماضي
بخصوص حروب الردة من أسبابها المباشرة وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم فاعتقد بعض الناس ان النبؤة قد ولت واختفت مع وفاة الرسول فاسقطت الزكاة من حساباتهم وهي ركن مهم من أركان الإسلام وقد أدى ذلك الى الخوف من ضعف الدولة وانهيارها لان الدولة تعتمد على تمويلها من أموال الغنائم والزكاة والجزية ، فقال ابو بكر الصديق رضي الله عنه جملته المشهورة " والله لو منعوني عقالاً كانوا يؤدونه إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم لجاهدته عليهم " ، ومن أسبابها الاخرى : 1.رفض الخليفة أبي بكر الصديق رضي الله عنه من بعض القبائل . 2. انزعاج بعض القبائل من اعتبار المدينة المنورة كمركز حكم رئيسي . 3. ظهور شخصيات كاذبة تتدعي النبوة كمسيلمة الكذاب ونجاح التيمية . 4. رفضهم لبعض العادات التي حرمها الإسلام كالزنا والميسر وشرب الخمور . تحياتي
@@MOTAKHALEF أولا ما دخل كلامي في ما ذكرته أنت!ثانيا لنفترض أن كل ما قلته صحيح و أن النبي فعل كذا و كذا طيب انت كملحد ما الذي يجعلك ترى أن هذه الأفعال خاطئة أو غير مقبولة؟
@@MOTAKHALEF بخصوص زواج النبي صلى الله عليه وسلم من عائشة رضي الله عنها هي شبهة واهية لعدة أسباب: - لم يكن الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم هو أول الخاطبين لها، بل كانت مخطوبة "لجبير بن المطعم"، مما يدل على اكتمال النضج والأنوثة عندها، أو ظهور علاماتهما.- لم تكن خطبته صلى الله عليه وسلم لها ليست برغبة شخصية منه، وإنما كانت باقتراح "لخولة بنت الحكيم" على الرسول -صلى الله عليه وسلم-؛ وذلك لتوطيد الصلة مع أحب أصحابه وهو أبو بكر الصديق رضي الله عنه، وحينما اقترحتها كانت تعتقد أنها تصلح للزواج وسدّ الفراغ بعد موت السيدة خديجة رضي الله عنها أن زواج الرجل من فتاة صغيرة ليس بدعًا في ذلك العصر، ولا في العصور التالية له، خاصة في البلاد التي تقوم على النظام القَبَلِيّ، ولا أدلّ على ذلك من زواج "عبد المطلب" الشيخ الكبير في السن من "هالة" بنت عمّ "آمنة" في اليوم الذي تزوّج فيه "عبد الله" أصغر أبنائه من صبيّة هي في سنّ هالة، وهي آمنة بنت وهب. ومن التجني في الأحكام أن يُوزَن الحدث منفصلاً عن زمانه ومكانه وظروف بيئته، فكيف يحاكمونه بعد أكثر من ألف وأربعمائة عام من ذلك الزواج، فيُهدرون فروق العصر والإقليم، ويطيلون القول فيما وصفوه بأنّه الجمع الغريب بين الكهولة والطفولة، ويقيسون بعين الهوى زواجًا عُقد في مكّة قبل الهجرة بما يحدث اليوم في بلاد الغرب فمن أعظم الأدلة والبراهين على أن الزواج بعائشة كان أمرًا طبيعيًّا من الناحية الاجتماعية ولا عيب فيه، إقرار كفار قريش به وعدم التعرض له، مع حرصهم على رميه بكل بهتان ليس موجود فيه أصلاً مثل قولهم: شاعر أو مجنون.
@@MOTAKHALEF ثانيا هل أتى الإسلام بالسبي أم أنه كان شيئا سائدا و عاديا في ذلك العصر أنا متأكد أنه لو قال الغرب ان السبي و الاستعباد شيئ جيد لقلت أنت بالمثل
@@MOTAKHALEF أما زواج النبي من زينب فما المشكلة فيه؟ يمكن انك سمعت بعض الروايات المكذوبة قال ابْنُ الكمال: { كتب التفسير مشحونة بالأحاديث الموضوعة }.(5) قال شيخ الإسلام ابن تيمية: { وهذه الكتب التي يسميها كثير من الناس كتب التفسير فيها كثير من التفسير منقولات عن السلف مكذوبة عليهم ، وقول على الله ورسوله بالرأي المجرد ، بل بمجرد شبهة قياسية أو شبهة أدبية }.(6)
مايعيده ويلوكه فرج فودة هو من نتاج المستشرقين الذين جندتهم الحكومات الاستعمارية من اجل تشكيك الناس في دينهم وعقيدتهم فقام امثال فودة العالم واحمد امين وطه حسين وسلامة موسى وجورجي زيدان بحمل معاول الهدم كل اختص بميدان لكن ولله الحمد تصدى لهم جنود ابطال فهزموهم شر هزيمة امثال محمد عبده والكواكبي وارسلان والرافعي والعقاد وسيد قطب وحسن البنا والغزالي ومصطفى محمود وغيرهم كثير فاندحر معسكر الظلام الاستعماري ولما وضعت الحرب اوزارها انبرى من جديد تلامذة الاستعمار امثال فودة وحامد والجابري ومروة وسيد القمني والسعداوي لاثارة مااثاره السابقون واخيرا نهمس في اذان المخدرين بهاؤلاء ونقول لهم لاتتعبوا انفسكم فلن تنالوا من اسلامنا الشامخ الذي تكفل الله بحفظه
كل نتاج فودة البحثي -قائم-على قبليات متصلبة ،وهو في النتيجة لم يحسم شئ ..واستعراضاته التاريخية لا تفضي إلى نتائجه -أنا دارس لهذا الرجل وكان هذا الموضوع رسالتي في الماجيستير -وكل فودة (على بعضه) لا يتعدى الظاهرة الأيديولوجية
لم تشوف مفكر يبحث فقط عن سلبيات القليله في ايام الخلافه وينسى ان الخلافه كانت إيجابياتها وكان فيها ازدهار للدول الإسلامية وحتى في مناظراته كنت اتمنى ان يناظر الدكتور عبدالوهاب المسيري الذي كان ليجلم فمه ويسكته من اول مناظرة لانه كان كتكلم عن مثل هؤلاء الذين لايفهمون فيما يتكلمون او بما حملوه من فكر ولا نقول الى الله سبحانه وتعالى هو العادل وملاحظات لن ننسى ان كلنا بشر واان هذا لا يجعلنا ان نجدب وراء فتن الدنيا وان يجعلنا هذا لا نحكم بالشرائع الإسلامية
فرج فودة حكمت المحكمة بردته والتفريق بينه وبين زوجته واصيب بالجنون قبل موته وكثير من عائلته رفضوا حضور جنازته حتي رفض بعد افراد العائلة ان يدفع في مقابرهم وذلك جزاء كل من يخرف في الدين الاسلامي العظيم بغير علم ويتزندق
![มองหน้ากันไม่ติด (Awkward) - โอ๊ต ปราโมทย์ FEAT. MAIYARAP [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/4b02SY_r6Gw/mqdefault.jpg)
إن المستقبل يصنعه القلم لا السواك والعمل لا الاعتزال والعقل لاا الدروشه والمنظق لا الرصاص.....فرج فوده ..شهيد الكلمه
شكرا جداااا استاذ يوسف 🌹
👍⚘
رحمه الله كان قد درسنا في العراق
كان له شعبية واحتراما كبيرا
مما سبب له كثير من الحساد
بتدعي لشخص بالرحمه من الله وهو لا يؤمن بالله العظيم
كم نحن محظوظون بوجود هؤلاء المفكرين العظماء و بوجود المتنورين مثلك
قرأت كتب التاريخ ( البداية والنهاية لإبن كثير، وتاريخ الخلفاء للسيوطي، واطلعت على تاريخ الطبري ) وكلام فرج فوده صحيح ١٠٠٪ 🤙
شرح نقدي رائع يليق بمستوى الراحل فرج فوده
شكراً استاذ يوسف حسين
فرج فودة رحمة الله عليك....... العقول المفكرة النيرة العلمية التاريخية الحرة.... دون تحييز....... علم بنور ... الف رحمة....
شكرا على اهتمامك لتنوير العقول
المخطوفة ، رحمه الله
⚘⚘🙏
كل السكينة لروح المفكر المصري العظيم فرج فودة ويسقط الازهر الشيطان
أستاذ يوسف شكرا لك لفكرك الراقي وإعادة تنويرنا بهذه الفيديوهات والشهيد فرج فودة له كتاب قبل السقوط وأنت بفيديوهاتك تنقذنا قبل السقوط بجبال أفكار واهية وسرابية شكرا لك 👍👍
شكرا استاذ امجد ⚘🙏
"القول بأن العلمانية تعني الإلحاد هو جهل بالعلمانية والمطالبة بدولة دينية جهل بحقوق الإنسان"
فرج فودة .
الدين الاسلامي الحنيف يحترم حقوق الإنسان وحقوق الطوائف ولا يتحقق إلا بالأممة المعصومين عليهم السلام
@@user-lj1ep5zg4g
th-cam.com/users/KosayBetar
رغم اني ربة بيت اتابع ماتنشره لاني استفدت كثيرا وتعرفت على افكار الكثير من الأدباء والكتاب وغيرهم شكرا
⚘🙏
انا هم مطي واستفدت من هذه القناة
قراءة "الحقية الغائبة " تعفي القارئ من التيه في بحر كتب التاريخ الإسلامي ، ذلك لأنها ملخص شامل لهذا التاريخ توفق فودة في اختصاره في كتيب من الحجم الصغير باحترافية لم يسبقه لها أي مؤرخ . تحياتي لكم أخي يوسف من المغرب
من الضروري الإطلاع على باقي كتب التاريخ الاسلامي لأن فرج فودة في كتاباته يضع الكثير من القصص والروايات الغير صحيحة و منها قصة نبش قبور بني أمية من قبل السفاح
هذا رأيي على كل حال
@@user-ci7mr6jr3b ضرورة الاطلاع على أكبر عدد من الكتب أمر مفروغ منه ، وأنا فقط قصدت إثارة فضول من يريد اكتشاف شيئ من تاريخ الإسلام وباختصار شديد لأهم الأحداث التاريخية الإسلامية.أما فيما يخص كون فودة وضعه قصصا من عنده فلا أوافق الرأي فكل كاتب يكون ملزما بتقديم مصادر ما يكتب ، فمقص الرقيب والمراجعين والنقاد لا يسمجون بهذا . ثم أني كل ما قرأته في كتابه وجدته في كتب غيره من الإسلاميين .تحياتي
@@hamdanamer4687 سأعطيك مثال هو ذكر في كتابه قصة السفاح و نبشه لقبور بني أمية و هذه قصة غير صحيحة حيث ذكرها فودة من دون سند أصلا و سندها موجود في تاريخ دمشق لابن عساكر القصة غير صحيحة:
فَسَنَدُهَا مُسَلْسَلٌ بالمجاهيل.
عِلَل الرواية:
1- محمود بن محمد بن الفضل الرافقي, أبو العباس.
2- محمد بن موسى العمي, حبش الصيني.
3- علي بن محمد بن سليمان بن عبد الله بن نوفل بن الحارث النوفلي.
4- محمد بن سليمان عبد الله بن نوفل بن الحارث بن عبد المطلب النَّوْفَلِيُّ.
كل هؤلاء مجاهيل لا يُعرفون, ولم أجد لهم ترجمة في كُتُبِ الرِّجَال.
ورواية المجهول عندنا لا يُحتج بها.!
قال الإمامُ أبو عمرو بن الصلاح:
{ الْمَجْهُولُ الْعَدَالَةِ مِنْ حَيْثُ الظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ جَمِيعًا، وَرِوَايَتُهُ غَيْرُ مَقْبُولَةٍ عِنْدَ الْجَمَاهِيرِ }.(3)
قال الإمام ابن كثير:
{ فَأَمَّا الْـمُبْهَمُ الَّذِي لَمْ يُسَمَّ ، أَوْ مَنْ سُمِّيَ وَلَمْ تُعْرَفْ عَيْنُهُ فهذا مِمَّنْ لا يَقْبَلُ رِوَايَتَهُ أَحَدٌ عَلِمْنَاهُ }.(4)
@@user-ci7mr6jr3b مشكلتنا مع الرواية الإسلامية هي حشوها بالصحيح وغير الصحيح ... إلى غير ذلك . فكيف يستطيع المسلم البسيط أن يفرق بين كل هذا الكوكتيل ؟ على كل شكرا على اهتمامك ، تحياتي
@@hamdanamer4687 العفو, بخصوص حشو الصحيح مع الغير صحيح فهذه ليست مشكلة ففي العديد من المرات يكتب المؤلف صحة الرواية من عدمها أو يعطيك السند و انت من السهل عليك أن تتأكد خصوصا في زمننا الحالي مع وجود الأنترنت بكبسة زر يمكن أن تتأكد من صحة أو عدم صحة الرواية.
تحياتي.
احيي الاستاذ فرج فودة على جرأته 👏
حقيقة ودليل على ان الذين يطالبون بمدنية الدولة وعلمانية الحكم هم على صواب.
الحمد لله اليوم هم كثر أمثال الراحل فودة.
عرض قيم لما كتبه شهيد الرأي والكلمة
تحياتي
خالص الشكر والتقدير للأستاذ / يوسف على هذا العرض المركز لكتاب بقى كعنوانا متحديا لكتب ظلامية ولكاتب أرادوا اخراسه فخلده التاريخ واستمدت منه الاجيال التالية العزيمة والالهام ..
صدقت الشيعه بقولها انه لايمكن للنبي ان يذهب بدون ان ينص على تنصيب خليفه بعده وفعلا لقد نص النبي صلى الله عليه وآله وسلم على علي بن أبي طالب هو الخليفه بعده لكنهم لم يقبلوا وحصل هذا التمزق في الامه وحدث للامه كما حدث لأمة موسى حيث اضلهم السامري
ولذلك الرسول صلى الله عليه وآله قال لعلي ان الامه ستغدر بك بعدي
وان منزلتك مني كمنزلة هارون من موسى
وحصل ما قاله النبي الكريم
فلاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم انا لله وانا اليه راجعون
فعلا هي حقيقة غائبة لحد الساعة فالخلافة من الراشدة الى العثمانية كلها قامت على القتل الخلفاء كلهم قتلو فنجد معاوية يقاتل علي من اجل السلطة ويزيد يقاتل الحسين من اجل السلطة ليكمل العباسيون بقتل الاموين من اجل السلطة وتختمها الخلافة العثمانية بجرائمها التي لا تعد ولا تحصى وقتل السلاطين لاولادهم واحفادهم بدون رحمة ولا شفقة فاي خلافة يتغنون بها
رحمك الله ايها الشهيد
اشكرك استاذ يوسف على كل ما تقدمه لنا من تنوير وعقلانيه رغم ان ذالك يعرضك للنفور الشعبي منك ❤️❤️
⚘
كل مفاهيم فرج فودة صحيح
رائع
شرح رائع 👍🌸
شكرا جزيلا استاذ يوسف
بستنى فديوهاتك بفارغ الصبر ما طول علينا أستاذ. شكرًا 🙏
اعطاء الزكات لفقراء القبيلة وما زاد يذهب للاقرب ثم الاقرب
اما القتال فكان ليس بسبب الزكاة وصرفها ولكن في سبيل الكرسي والسيادة وكما هو الحال الان
مرحبا
للامانة،دكتور ومفكر ومبدع قتله كاءن حي لم يقرا الكتاب...مع الف اسف
تحية في غيابه
اشكرك على الفيديو
استاذ يوسف اتمنى ان تعمل فيديو عن كتب تنصح بي قرأتها👍
رحم الله المفكر الكبير فرج فوده
تحياتي أستاذ يوسف حسين،
كم من قتلى وشهداء من الشيخ القتيل السهروردي إلى المفكر الشهيد فودة في تاريخ الإسلام السياسي والثقافي القديم والحديث.
الإشراق والتنوير هما داءما ضحايا الظلاميين والهمجيين.
الهمجية بدأت قبل قتل السهروردي ومازلت مستمرة بعد إغتيال فرج فودة.
إلى أين يتجه العالم الإسلامي المتشرذم والغارق في هذه الجاهلية المعاصرة التي نعيشها الآن ؟ هذا هو السؤال الصعب والباءس.
شكرا.
مرحب بك وسلام وتحيه خاصه وتقدير وشكر واحترام لك استاد حسین يوسف
شكرا استاذ هادي غمرتني بذوقك ⚘🙏
اعتقد تقع على عاتقك استاذ يوسف التركيز على علمانية الدوله وعزل الدين عن السياسه لما له من رفع مستوى المتلقي وزيادة وعيه فالغالبيه رهين النصوص الموروثه التي بقيت تؤسر الناس وتبعدعم عن رؤيا الغد تقبل تحياتي
⚘⚘
فيديو رائع .بوركت جهودك
لك دوام التوفيق والنجاح
لسا امبارح شاهدت الجزء الاول يا لها من صدفه❤️❤️💪🏼
شكرا
بارك الله فيك يا استاذ
الف شكر يا استاذ يوسف
اهلا استاذ محمد الصديق القديم .. افتقدناك ⚘
شكرا لك انت رائع
💐🙏
استنتاج رائع صديقي وجريئ ❤️🤍🖤أتمنى أن تنشط العقل العربي الغافل لان الجهل أعمى عقولهم ونفذ إليهم وباء بثه الدين كمصدر اولي
جميل جدا جدا جدا جدا
⚘🙏
مساء الخير والعافيه.🌹
شكرا جزيلا لك على هذآ المجهود الرائع والسلام عليكم ورحمة اللة وبركاته ان الشهيد فرج فودة مفكر راؤع ذا تحليل تاقب بتاريخ الخلاقة الإسلامية بشكل موضوعي ومصنف ويستحق التنويه
هذا عدا عما توصلت له الدراسات و الابحاث و الاكتشافات الحديثة فكثير من الامور تغيرت:
الخلفاء الراشدين و معظم الامويين لا اثبات على وجود تاريخي لهم و غير هذا هناك الكثير
فأرجوك يا استاذ حسين أن تعطينا من الآخر و شكرا
عظيم
21:30
هنا ينوه الكاتب فرج فوده الى المقارنة بين حكم علي وحكم عمر ، فيقصد بمن حاول تطبيق الشريعة في الحكم وفشل ، الامام علي .. ويقصد بمن فصل بين السياسة وبين الدين ، عمر ..
المفكر الكبير فودة للاسف يقع في اشكالية كبيرة تواجه الكثير من المفكرين والمثقفين وهي : درء مفسدة صغيرة بمفسدة اكبر
او بالمعنى الحديث تجاوز القانون من قبل الحاكم لمعالجة اشكالية آنية
وهنا بالضبط يتبين الفارق بين فكر الحاكم الذي يبني حكمه ع اسس ثابتة لتبقى راسخة في نفوس الناس وبين من يطلب اصلاحا مؤقتا ويؤدي بمرور الزمن الى فساد نفوس الشعب وبالتالي زوال الاساس الذي قامت عليه الدولة ...
عمر اراد اصلاح حكمه بفساد الشريعة وبالتالي حين فسدت انفس الناس ولم تعد هناك قدسية للنص بدأت الدولة بأكل اركان حكمها وصولا الى انهيارها في زمن معاوية وتحولها من حكم دستوري قانوني الى حكم عائلي قبلي فاسد .. والسبب في تآكل الدستور والقانون هو من لم يلتزم بالنص وخالفه ابتداء ، فسن بذلك للحاكم سنة تجاوز القانون او الشريعة (كما في مفاضلته بالعطاء مثلا فهو اكثر امر اضر بالاسلام بعد وفاة رسول الله ، واطاح هذا الامر بمبدأ العدالة الاجتماعية التي سنها الله في كتابه بنص واكد عليها رسول الله ثم ابو بكر ) وهذا الامر وان كان ثبت الحكم لعمر لكنه ادى بمرور الزمن الى خلق فوارق طبقية تتعاكس في مصالحها وتتضاد في نظرتها وبالتالي لما ولي عثمان اطلق يده في بيت مال المسلمين وهذا التجاوز ما كان ليحصل لولا وجود سابقة تبيح التجاوز ع القانون (الشريعة ) من قبل الحاكم ..وهذا للاسف فشل في طريقة الحكم لا نجاح ..
واما الامام علي فركز ع هدف الاسلام الحقيقي الذي يتلخص باصلاح نفوس الناس قبل اصلاح كرسي الحكم ..ومن يفهم الفارق بين الاثنين يعرف سبب انهيار الدولة المحمدية تماما ع يد معاوية وصولا الى الدولة العثمانية .. بالنتيجة محمد عليه صلوات ربي اراد تطبيق شريعة السماء التي تثبت حقوق الناس بشريعة ثابتة ودستور الهي ثابت ..وهذا ما اراد الامام علي اعادته بعد ان اصلح من قبله كرسي حكمه بفساد شريعة الحكم .
واما اشكالية اليوم في فصل الدين عن الحكم فالشريعة المحمدية غير معنية بها لان من يدعون اليوم الى تطبيق الشريعة انما يدعون الى تطبيق شرائع فاسدة استمدوها من افعال فاسدة لاناس لم يلتزموا بالشريعة اصلا وهذا ينطبق ع كل الاحزاب الاسلامية الفاسدة سنية كانت او شيعية لانهم ابعد ما يكونوا عن فهم النصوص ناهيك عن امكانية تطبيقها .
i enjoy your channel
❤❤❤
الله يرحمه
مصطلح الخلافة وابعاده هو اكبر اشكالية واجهت الأمة الإسلامية الى يومنا هذا !
🌺⚘
الله يرحم فرج فودة .. كشف حقائق دجالي الدين و ما كتب فقهاء و شيوخ دين كتبوا ما يريده الحاكم او الخليفة و ما هم يريدون لمصلحتهم الشخصية
المشكلة الاستاذ فرج فوده قتلوه بسبب افكاره التنويرية للاسف شكرا لك استاذي الكريم 🌷🌷🌷🌹
لأنهم مافيا... وإلا دعوه يكتب ومن كان مؤمن فلا يتبعه. لكنه عارض أمام مصالحهم
شكرا استاذ يوسف علي هذا الفيديو ورحم الله اادكتور فراج فوده.
ta7ya schukran lakkkkkkkkkkkk
كل الحروب التي قامت عبر التاريخ هدفها إقتصادي، وحروب الردة تأتي ضمن هذا الإطار ، وهناك تاريخ من الصراعات في بقاع مختلفة من العالم التي أخذت بعداً دينيا ،أيا كان هذا الدين، لتحقيق أهداف إقتصادية، وليس هناك أسهل قمع الآخرين وشن الحروب عليهم باستخدام النصوص والفتاوى الدينية فالحاكم هنا يمثل إرادة الله في الأرض وحامي الدين وولي الأمر ومن يخرج عليه فقد خرج عن الدين والملة..
لم آراء في يوم من الأيام أو أسمع أن فيلسوفا
أو مفكرا قتل رجل دين ولكن رأينا وسمعنا أن
رجل دين قتل مفكرا أو فيلسوفا على مر التاريخ..!
فرج فوده كان يدعو إلى ثورة فكرية في الدين
الإسلامي واستعمال العقل في أحكامة الشرعية
والثورة ضدالجمود والتعصب العقائدي الوطن والدولة
عوض العقائد الجامدة التي تدعو للقتل والإرهاب.. ديننا الإسلامي الحنيف دين محبةودين تسامح ودين علم ونور وتقدم ديننا الحنيف تم تشويهة واختطافة والإساءة إلية جهلآ أو قصدا من بعض المحسوبين علية للأسف ..!!
@@MOTAKHALEF تنعت غيرك بالجهل و أنت كاتب نصف الآيات غلط🤦🏻♂️
@@oussamabinladen3507
يا أخوان بارك الله فيكم أرجو منكم عدم الرد على
هذآ السفيه لن الرد عليه يعطيه اهميه وهو لا يستحق لأنه باين عليه من ردوده بأنه إنسان
مريض نفسي وحاقد على الإسلام وأهله وضعه
صعب ومثير لشفقه
أبا علقمة الهاشمي حدث , أن أبا سعيد الخدري حدث : أن نبي الله صلى الله عليه وسلم بعث يوم حنين سرية , فأصابوا حيا من أحياء العرب يوم أوطاس , فهزموهم وأصابوا لهم سبايا , فكان ناس من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم يتأثمون من غشيانهن من أجل أزواجهن , فأنزل الله تبارك وتعالى { والمحصنات من النساء إلا ما ملكت أيمانكم }
قال : لما سعى رسول الله صلى الله عليه وسلم أهل أوطاس , قلنا : يا رسول الله , كيف نقع على نساء قد عرفنا أنسابهن وأزواجهن ؟ قال : فنزلت هذه الآية : { والمحصنات من النساء إلا ما ملكت أيمانكم }
@@abdulkareemaltahmi2103 سيدى ، كلامك مضبوط 100% ، انا الذى بدأت بتنويه المسلمين المستمعين لدروس الفلسفة بأنهم يقدسون راعى غنم. جاهل أُمي , و ناكح طفلة عمرها ٩ سنوات
Pädophil ،
و كان من من إمتلكوا السبايا للجنس مثل ماريا القبطية، و طلق زوجة ابنه بالتبني ليتزوجها هو، و نكح صفية اليهودية فى يوم مقتل زوجها و ابوها و اخيها و كامل قبيلتها، و وأباح وطأ المحصنات من الأسرى فى معركة وطاس و ذلك فى آية قرآنية معروفة بعد ان اعترض عليه الصحابة لأن ذلك كان من المحرمات عند العرب ( فالمحصنات من أسرى او سبايا الحروب لم يكن ليتم إغتصابهن ) و قاتل فى الأشهر الحرم و لم يأتي ذلك بأحد من قبله ، و عندما أبدأ فى طرح هذا التاريخ الاسود لنبى الاسلام صلى الله عليه و سلم 🤔، يتم السباب و تنعتني بالجاهل لانى لا اكتب العربية بطريقة صحيحة، ا، او بالسفيه ، للأسف مساكين مثلك ،
فإلهك الذى تؤمن به كان يسب و يلعن مثل ابو لهب و امرأته ، و الولي ابن المغيرة ( عتب بعد ذلك زنيم )
و لو انت رجل مثقف ، ابتعد عن الشخصنة و السباب و ركز على محتوى نقدى للأديان التى انتم تحتفون بها
الفلاسفة قلة.. والغوغاء كثيرون... والغوغاء لا يقتلون الا وورائهم من يحرضون وينظرون.
نريد حلاقات عبدالله القصيمي السابقة
👍💥👍
أحسنت أستاذي
عرض جميل، رحم الله الشهيد فوذة
إن ما لم يستطعه طه حسين و المنشاوي و حامد نصر و محمد محمود طه و حسن شحاتة و أحمد عبده ماهر ووووو، سيأتي عليه و يحققه الفيلم العالمي "سيدة الجنة" الذي سيعرض في العاشر من دسمبر بإذن الله
و رب العزة ستنهدم الديانة. الموازية و البداية مسألة وقت فقط
د. سمير المغربي
1000 شكرا أستاد يوسف
⚘
نعم حقيقه غائبه،غائبه
تحية الحرية لك من الجزائر فرج فودة شهيد الكلمة و ضحية الفكر الوهابي السلفي الخبيث
الموضوع فكر و عقل و عقلاء
انت تماماً مثل الذي قتل فودة لا فرق بينكم
تطلقون الاحكام جزافًا
اقرأ تثقف لتتعلم اسلوب الحوار و الرد الادبي
اخي
انظر الى المدن السكنية التي اقامتها السعودية في الجزائر 🇩🇿 الحبيبة و للشعب الحزائري الحبيب
انظر الى وقفة المملكة السعودية 🇸🇦 الشجاعة لدعم ثورة الجزائر
اقرأ و تثقف
رحم.الله.الدكتور.فرج.فوده.كان.رجل.تنوير
الدين علاقة الإنسان بربه وليس سيف يسلط على رقاب الناس...اين الدين في تكفير ناس امتنعوا عن دفع الزكاة وتسمية حروبهم بحروب الردة كي يضللوا الناس قتلهم وغصب أموالهم وأعراضهم وأرواحهم...
هم مثل شهداء الفكر الذين قضوا نحبهم بسبب كلمة حق، نالوا بسببها التكفير والرصاص الذي استقر في جماجمهم...
ولكن انظر الان من هو الذي بقى حيا ومن هو الذي تم دفنه في مزابل التاريخ...
مثل هولاء يجب أن نقف لهم اجلالا واكبارا تمجيدا لهم ولفكرهم ولثورتهم ضد التخريف والاباطيل حتى وإن اختلفنا معهم ...
فالرحمة والخلود لأرواحهم 🙏
أظن أن الدكتور فرج فودة كان أول مفكر تجرأ على انتقاد ما يسمى بالخلافة الراشدة .
لا أعتقد ذلك .. فهناك من سبقوه فى ذلك وان كان هو من اشهرهم واقواهم جدلا وحجة مما أعجز خصومه عن المواجهة والرد ولم يجدوا غير قتله لاخراسه ...
❤❤شكرا جزيلا
⚘
لا اله الا الله محمد رسول الله
موتوا بغيظكم
التركة موجودة وكاملة في صحيح الأخبار المتواترة ....والمسلمون الاكثر أخذوا بتأويل التركة وليس نصها.....أن النبي الاكرم لم ولن يترك الأمة هملا ابدا....قال...وقوله الفصل(تركت فيكم ما أن تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ابدا كتاب الله وعن تي ال بيتي)
فكان الخطاب موجه لكل المسلمين ....إذا أرادوا الحق أن يتبعوا....القران وال النبي....فقط
ولكن الذي جرى عكس ذلك...
فالأمة هي التي عصت...وأتت بنظرية الدينية وليس الاسلام.....
الازهر يعبدون محمد والمرجعيات..يعبدون الي محمد اكثر من الله
ابو بكر أراد أن يقمع العصيان ولم يكن هدفه الزكاة بالتحديد
هناك عدة قراءات لهذه القضية استاذ احمد .. تحياتي
KANA YOUKHALLITU WA FA9AT
حروب الردة كانت اساساً مع مدعي النبوة و الزكاة كانت موضوع ثانوي و ان شاء الله سأقرأ الكتاب
هناك اكثر من رواية تؤكد عكس هذا الطرح وتدعم ما عرف "مانع الزكاة"
@@gamalelkhamesi147 الكثير؟ كم عددهم؟!!!!...الحقيقه انا ضد قتل اي مفكر سواءا كان صادق او كاذب...ولكن التدليس لاجل اثابت فكره ..لا اعتبره مفكر...ولكن من حقه يتكلم وانا ضد قتله...شكرا
@@MohamedAli_2000 المرتدين مش كلهم كانوا شئ واحد في قبائل رفضت دفع الزكاة فقط انت بتتكلم عن مرتديين اخرين اتباع مدعيين النبوة
وماذا عن جريمة قتل مالك بن نويرة واستباحة فرج زوجته ليلى في نفس الليلة...خلافة راشدة؟
كفانا الله شر الفلسفة التيه والضياع الذي ليس مثله ضياع ، ما أجمل حكمة الله في كتاب الله العزيز الحكيم ، لا اله الا الله .
السواك والمسبحة (ازيدك) ربما تصنع تاريخ ان حسن استخدامها وادركنا الروح الكامنة ورائها من شخص يعرف الله ورسوله وهي مقدمة لابد منها لكي تكون مومنا محمديا علويا متنور يتبع خطاهم فستجد الجائع يطعم والعاري يكسى ...وان شئت ان تتهكم عليه. فحسبك ان يقول اما سب بسب او عفو عن ذنب....كما فعل علي
نريد إذا تكرمت حلقه عن المفكر جواد علي واتمنى إذا كان لديك ترجمة لرسالة بشكل دقيق المهدي ونوابه الأربعة عرضها علينا لاني لم أجد ترجمتها ثم هناك من يقول ان بعض من ترجمها لم تكن الترجمة صحيحة ولك جزيل الشكر والتقدير ومشكور على كل ماتقدم
عطل عمر رضي الله عنه حد السرقه كان أيام المجاعه وكان يجب عليك أن تبين ذلك وهذا من باب الصدق والأمانه
فرج فوده كتب بسوء نيه
ويغير النص طوع غاياته
وإلا فإن الزكاة تؤخذ من أغنيائهم وترد إلى فقرائهم
والخبيث قال تؤدا إلى بيت المال
الواجب عليك أن تنقل كلام العلماء وردهم على فرج فوده
تكرما لو تعلق على المناظرة التي اجريت مع فرج فودة
ربما مستقبلا 👍⚘
أي حكم علماني او شمولي او سلطوي افضل بكثير من حكم يستمد شرعيته من الدين ويمثله اسوء تمثيل !
فرج فوده ساب كل الخراب والخيانه من الحكام في عهده لدرجه انهم باعوا بلادنا وثرواتها للغرب وقتلو وسجنو أبناء شعوبهم .فا الاخ فرج ساب كل دا وراح يسرد تاريخ وقصص انا لا امانع سرد التاريخ لكن في البدايه تكون هناك حريه حقيقيه حتي نتأكد من مصداقيه كاتبي التاريخ فوده نال مايستحق ليس لأنه قال حق أو لا ولكن لأنه كرس حياته لما هوه ضار وليس مفيد للمجتمع وقتها
لا شيء يبرر القتل استاذ عبد المنعم
@@youssef_houssein ياسيدي انا لا هذا ليس تبرير للقتل ولكن الرجل قتل مثل كثير قتلو لكنهم قتلو وهم يدافعون عن قضيه حقيقيه .الراجل راح يحكي تاريخ وآثار فتنه وجعل مسوغ لبعض الحمقي لقتله كل ما أقصده أن الحاضر ليس بم شرف لكي نهبد في الماضي
بخصوص حروب الردة
من أسبابها المباشرة وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم فاعتقد بعض الناس ان النبؤة قد ولت واختفت مع وفاة الرسول فاسقطت الزكاة من حساباتهم وهي ركن مهم من أركان الإسلام وقد أدى ذلك الى الخوف من ضعف الدولة وانهيارها لان الدولة تعتمد على تمويلها من أموال الغنائم والزكاة والجزية ، فقال ابو بكر الصديق رضي الله عنه جملته المشهورة " والله لو منعوني عقالاً كانوا يؤدونه إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم لجاهدته عليهم " ، ومن أسبابها الاخرى : 1.رفض الخليفة أبي بكر الصديق رضي الله عنه من بعض القبائل . 2. انزعاج بعض القبائل من اعتبار المدينة المنورة كمركز حكم رئيسي . 3. ظهور شخصيات كاذبة تتدعي النبوة كمسيلمة الكذاب ونجاح التيمية . 4. رفضهم لبعض العادات التي حرمها الإسلام كالزنا والميسر وشرب الخمور .
تحياتي
@@MOTAKHALEF أولا ما دخل كلامي في ما ذكرته أنت!ثانيا لنفترض أن كل ما قلته صحيح و أن النبي فعل كذا و كذا طيب انت كملحد ما الذي يجعلك ترى أن هذه الأفعال خاطئة أو غير مقبولة؟
@@MOTAKHALEF بخصوص زواج النبي صلى الله عليه وسلم من عائشة رضي الله عنها
هي شبهة واهية لعدة أسباب: - لم يكن الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم هو أول الخاطبين لها، بل كانت مخطوبة "لجبير بن المطعم"، مما يدل على اكتمال النضج والأنوثة عندها، أو ظهور علاماتهما.-
لم تكن خطبته صلى الله عليه وسلم لها ليست برغبة شخصية منه، وإنما كانت باقتراح "لخولة بنت الحكيم" على الرسول -صلى الله عليه وسلم-؛ وذلك لتوطيد الصلة مع أحب أصحابه وهو أبو بكر الصديق رضي الله عنه، وحينما اقترحتها كانت تعتقد أنها تصلح للزواج وسدّ الفراغ بعد موت السيدة خديجة رضي الله عنها
أن زواج الرجل من فتاة صغيرة ليس بدعًا في ذلك العصر، ولا في العصور التالية له، خاصة في البلاد التي تقوم على النظام القَبَلِيّ، ولا أدلّ على ذلك من زواج "عبد المطلب" الشيخ الكبير في السن من "هالة" بنت عمّ "آمنة" في اليوم الذي تزوّج فيه "عبد الله" أصغر أبنائه من صبيّة هي في سنّ هالة، وهي آمنة بنت وهب.
ومن التجني في الأحكام أن يُوزَن الحدث منفصلاً عن زمانه ومكانه وظروف بيئته، فكيف يحاكمونه بعد أكثر من ألف وأربعمائة عام من ذلك الزواج، فيُهدرون فروق العصر والإقليم، ويطيلون القول فيما وصفوه بأنّه الجمع الغريب بين الكهولة والطفولة، ويقيسون بعين الهوى زواجًا عُقد في مكّة قبل الهجرة بما يحدث اليوم في بلاد الغرب
فمن أعظم الأدلة والبراهين على أن الزواج بعائشة كان أمرًا طبيعيًّا من الناحية الاجتماعية ولا عيب فيه، إقرار كفار قريش به وعدم التعرض له، مع حرصهم على رميه بكل بهتان ليس موجود فيه أصلاً مثل قولهم: شاعر أو مجنون.
@@MOTAKHALEF ثانيا هل أتى الإسلام بالسبي أم أنه كان شيئا سائدا و عاديا في ذلك العصر أنا متأكد أنه لو قال الغرب ان السبي و الاستعباد شيئ جيد لقلت أنت بالمثل
@@MOTAKHALEF أما زواج النبي من زينب فما المشكلة فيه؟ يمكن انك سمعت بعض الروايات المكذوبة
قال ابْنُ الكمال: { كتب التفسير مشحونة بالأحاديث الموضوعة }.(5)
قال شيخ الإسلام ابن تيمية:
{ وهذه الكتب التي يسميها كثير من الناس كتب التفسير فيها كثير من التفسير منقولات عن السلف مكذوبة عليهم ، وقول على الله ورسوله بالرأي المجرد ، بل بمجرد شبهة قياسية أو شبهة أدبية }.(6)
@@MOTAKHALEF المحصنات كان ممنوع سبيهن ؟من أين لك هذا ؟ و أكثر شيئ أعجبني في كلامك هو السبي فيه إنسانية أنت ليست مشكلتك مع السبي بل مع الإسلام نفسه
مايعيده ويلوكه فرج فودة هو من نتاج المستشرقين الذين جندتهم الحكومات الاستعمارية من اجل تشكيك الناس في دينهم وعقيدتهم فقام امثال فودة العالم واحمد امين وطه حسين وسلامة موسى وجورجي زيدان بحمل معاول الهدم كل اختص بميدان لكن ولله الحمد تصدى لهم جنود ابطال فهزموهم شر هزيمة امثال محمد عبده والكواكبي وارسلان والرافعي والعقاد وسيد قطب وحسن البنا والغزالي ومصطفى محمود وغيرهم كثير فاندحر معسكر الظلام الاستعماري ولما وضعت الحرب اوزارها انبرى من جديد تلامذة الاستعمار امثال فودة وحامد والجابري ومروة وسيد القمني والسعداوي لاثارة مااثاره السابقون واخيرا نهمس في اذان المخدرين بهاؤلاء ونقول لهم لاتتعبوا انفسكم فلن تنالوا من اسلامنا الشامخ الذي تكفل الله بحفظه
قوله كجميع اقوال الملاحدة والزنادقة يعاتب ويلوم ابي بكر وعمر
كل نتاج فودة البحثي -قائم-على قبليات متصلبة ،وهو في النتيجة لم يحسم شئ ..واستعراضاته التاريخية لا تفضي إلى نتائجه -أنا دارس لهذا الرجل وكان هذا الموضوع رسالتي في الماجيستير -وكل فودة (على بعضه) لا يتعدى الظاهرة الأيديولوجية
الدين الاسلامي يريد تطبيق العدل في مجالات الحياة المختلفة بالطريقة التي يريدها الله سبحانه وتعالى
هذا غير صحيح الخلفاء الراشدين التزموا ممارسة السلطة باالنصوص الدينية والأمثلة كثيرة ارجعوا إلى أقوال ابو بكر وعمر .
لم تشوف مفكر يبحث فقط عن سلبيات القليله في ايام الخلافه وينسى ان الخلافه كانت إيجابياتها وكان فيها ازدهار للدول الإسلامية وحتى في مناظراته كنت اتمنى ان يناظر الدكتور عبدالوهاب المسيري الذي كان ليجلم فمه ويسكته من اول مناظرة لانه كان كتكلم عن مثل هؤلاء الذين لايفهمون فيما يتكلمون او بما حملوه من فكر ولا نقول الى الله سبحانه وتعالى هو العادل وملاحظات لن ننسى ان كلنا بشر واان هذا لا يجعلنا ان نجدب وراء فتن الدنيا وان يجعلنا هذا لا نحكم بالشرائع الإسلامية
الخارجون على عثمان لم يكن معهم واحد من الصحابة وهذا كذب منه على الصابه وأم المؤمنين
فكيف تركته فهل أنت شيعي
طب حادثة الجمل ؟؟ عثمان قتل علي يد المسلمين مثل علي و الحسين عكس عمر بن الخطاب اللي قتل علي يد مجوسي
وأن الصحابة اختلفوا نعم وقولكم كفر بعضهم بعضا فهذا كذب وجرأة قبيحه
فهل أنت شيعي
فرج فودة حكمت المحكمة بردته والتفريق بينه وبين زوجته واصيب بالجنون قبل موته وكثير من عائلته رفضوا حضور جنازته حتي رفض بعد افراد العائلة ان يدفع في مقابرهم وذلك جزاء كل من يخرف في الدين الاسلامي العظيم بغير علم ويتزندق
غير راشدين😮بل ضالين😮القران يصرح بذلك😮❤قل ان كنتم تحبون الله فاتبعوني يحببكم الله❤