Ваш науковий канал - справжнє джерело знань та захоплюючих відкриттів! Ви розкриваєте складні наукові концепції в доступний спосіб, допомагаючи мені краще розуміти світ навколо. Кожне ваше відео - це захоплююча подорож у світ науки. Дякую за розширення моїх знань та зацікавленості у вивченні нового! 🧪🔬
@@владимирсталин-щ2о Если полей, или единого поля нет, то что тогда есть? Под полями Я понимаю неоднородность флуктуаций вакуума из-за его возмущений. Какая ваша версия?
Бажаю успіхів у навчанні, особливо буде, на мій погляд, корисно приділяти більше уваги математиці, яка буде каталізатором в познанні природи, особливо в космології де експерименти практично неможливі.
@@Вячеслав-й2л3я причем тут моя версия ? Это точка зрения официалов . Опыт о дуализме света говорит ,что в момент отрыва световой частицы от источника она приобретает волновые свойства и движется размазанной в пространстве по многим траекториям а в момент посадки на мишень она опять приобретает корпускулярные свойства . Это доказывает ,что полей нету и все уравнения Максвелла и 100 летняя физика просто модель выдумка физиков для того ,что бы можно было что то сосчитать .ну как бы в макростстеме там чего то работает а вот на квантовом уровне все оказалось пустышкой
Я закінчила школу на початку 80-х минулого століття та згадувала про фізику,як про страшний сон (дякую свїм вчителям!). А тут натрапила на ваш канал - стало цікаво, затягнуло, здивувало! Дякую вам за це! Підписуюсь та бажаю розвитку каналу! Особлива подяка за українську!!!
Це відео розважального характеру. Пару формул, наприклад довжина Планка, співвідношення гравітаційної сталої, швидкості світла, зведена стала планка та її визначення і вибудете ригати, повірте мені
Вав, так приємно і зрозуміло про сталу Планка треба розповідати дітям в школі. І 100% кількість фізиків з таким підходом буде більшою. Дякую за подорож
Я сеодно нічого не зрозумів крім того, що вона однакова для тих хто рухається з різною швидкістю. Я атома уявити не можу, а таке маленьке вже й потому.
Це неймовірно, як у всесвіті одночасно може існувати, щось настільки маленьке як Планківська довжина і відстань, яку долає інфрачервоне випромінювання з реліктового випромінювання! 🤯
Антропний принцип - один з принципів сучасної космології, який стверджує, що люди спостерігають Всесвіт саме таким, а не інакшим, оскільки за інших умов людей у такому світі не існувало б. Щоб утворити таку складну структуру, як людський мозок, потрібні саме такі розміри елементарних частинок і таку велику їх кількість. Елементна база обчислювального пристрою (комп'ютера чи мозку) має значення. Перші комп'ютери на механічних реле і лампах були в мільярд разів повільнішими, ніж сучасний смартфон. Якби елементна база у всесвіті була іншою, то не виникло б розумне життя і не було б кому задавати питання: а чому такі маленькі розміри мікросвіту і такі великі макросвіту😊
чим далі ми вивчаємо Всесвіт тим менше в нас можливостей, адже ми стикаємось з відсутністю експериментального підтвердження теорій. Чим менша частинка тим більше вплив вимірювальних приладів на результати досліджень.
Дійсно так. Але пізнавальний інстинкт продовжує спрямовувати зусилля в напрямку пізнання природи і ,мабуть, будуть розвиватися і методи пізнання та подолання перешкод у цьому русі.
Дякую. Щиро заздрю вашим чудовим відео 😀. Уточнення: вимірення спостерігачем довжини тіла, що рухається, свідчать про скорочення довжини. Спостерігачеві не здається. Чекаю на наступний відосик!
Дякую, неймовірно вражає, що на цих безмежно малих масштабах все ще відбуваються якісь процеси. Між іншим, якщо ніде не помилилась у нулях, то використовуючи пропорції з піщинкою та атомом - людину зростом 175 см треба збільшити до 525 000 км. Тоді всі атоми у ній збільшаться до розмірів піщинки. 525 000 км - це, на секундочку, 1.3 відстані до місяця 😱 А щоб далі побачити там піщинку-протон, то тут все трохи впирається в розмір кульки у прикладі. Але якщо взяти, що кулька має діаметр 5 см, то людину треба збільшити до 1,05 млрд км, щоб протон мав розмір піщинки. Це майже відстань до Юпітера або 7 відстаней до Сонця. Так мене, дуже захопила тема 😅
Уявляю такий собі Планківський штахетник - абсолютно прозорий. Виконаний рядом паралельних планок, завширшки h, закріплених на відстані h одна від одної.
простими словами довжина Планка це дуже.... дуже дуже дуже.... дуже дуже дуже дуже дуже маленький розмір, але я раніше думав що це дуже дуже дуже дуже дуже маленький розмір, а виявилось що дуже дуже дуже дуже дуже дуже дуже дуже маленький розмір. дякую, тепер я знаю трохи більше
Канал сподобавсь, підписався. Ролик цікаво змонтований. Проте я так і не зрозумів, як Планк дійшов до цієїї сталої. З відношення частоти і енергії електрона? Чому саме електрона? Хотілось би на цьому моменті докладніше. Для непрофесійних фізиків
Я правильно зрозумів, що довжина Планка це щось на кшталт швидкості світла або абсолютного нуля? Можна нескінченно наближатись до неї, але досягнути - ні? А ще ж е Планківський час, температура, тиск!
Так тішить цей "науковий фанатизм"😂, Макс Планк-звичайно геній!Та мені ще , десь так, в 10 років було зрозуміло, що безкінечність діє в обидва боки, і можливо дійсно-звичайне яблуко, по відношенню до галактичних кластерів-це "планковський розмір", але не для хробака, що в ньому комфортно живе і прогризає, життєвий простір... Якщо крапля води, може бути неосяжна, для бактерії, то чому весь спостерігаємий нами Всесвіт не може бути, лише кулькою для пінг-понгу, у звичайних"глобальних" школярів обо листом клена, що падає в звичайному "глобальному" саду....лише мить для Бога, а для нас - вічність ....про «час», взагалі -промовчу....але і його , колись не стане
таке враження , що до доступ до того, що за цими величинами - нам заблокували адміністратори))) те саме що бактерія з абстрактним мисленням задумається над чорно дірою чи іншим над-великим *тілом*
Кожна частинка приретельному розгляді стає не одною частинкою, а складається з меншинх на порядки частинок і так до нескінченності. Фактично ми живемо у пустоті, тому фактично усе існуюче не існує, бо це пустота
Спрошеня то спрощенням, але який теоретичний аспект використання гравітаційної зміної для найменьшої довжинию. І на основі чого вирішили що таким чином ми отримуємо найменьшу довжину а не найбільшу? Бо значеня вийшло маленьке?
Назви наймеше і найбільше число, та скільки дорівнює НУЛЬ ??? ( середина між меншим та більшим числом) ДЯКУЮ. Теорема: - між двома крапками проходить одна і тільки одна пряма. Якщо по цій прямій провести ще 1.......................1 прямих зверху так одержимо не одну і тільки одну пряму ?
@@andriysydor3678 якщо швидкість світла обмежена, то як могла опинитися речовина далі ніж вік Всесвіту? Але навіть якщо так, то розмір має свій максимум?
@@ВНовіцький Сам простір розширюється, а сучасні теорії не встановлюють ліміт швидкості простору як у світла. Тому світло добиралось до нас 13.8млрд років, а самі об'єкти вже набагато далі. Що робиться за видимим Всесвітом невідомо, бо світло звідти ще не дійшло до нас. Крім того потрібні більш чутливі інструменти, щоби бачити об'єкти котрі біля горизонту Всесвіту.
Ваш науковий канал - справжнє джерело знань та захоплюючих відкриттів! Ви розкриваєте складні наукові концепції в доступний спосіб, допомагаючи мені краще розуміти світ навколо. Кожне ваше відео - це захоплююча подорож у світ науки. Дякую за розширення моїх знань та зацікавленості у вивченні нового! 🧪🔬
Дякую за приємні слова!
Вчуся на теоретичній фізиці, мрію стати космологом. Ваші відео для мене - велика розрада, дякую вам!
Интересно,что вы скажете когда узнаете ,что полей нету.
@@владимирсталин-щ2о Если полей, или единого поля нет, то что тогда есть? Под полями Я понимаю неоднородность флуктуаций вакуума из-за его возмущений. Какая ваша версия?
Бажаю успіхів у навчанні, особливо буде, на мій погляд, корисно приділяти більше уваги математиці, яка буде каталізатором в познанні природи, особливо в космології де експерименти практично неможливі.
@@Вячеслав-й2л3я причем тут моя версия ? Это точка зрения официалов . Опыт о дуализме света говорит ,что в момент отрыва световой частицы от источника она приобретает волновые свойства и движется размазанной в пространстве по многим траекториям а в момент посадки на мишень она опять приобретает корпускулярные свойства . Это доказывает ,что полей нету и все уравнения Максвелла и 100 летняя физика просто модель выдумка физиков для того ,что бы можно было что то сосчитать .ну как бы в макростстеме там чего то работает а вот на квантовом уровне все оказалось пустышкой
@@Вячеслав-й2л3я Интересное понятие : флуктуации вакуума. А из чего состоит вакуум?
Я закінчила школу на початку 80-х минулого століття та згадувала про фізику,як про страшний сон (дякую свїм вчителям!). А тут натрапила на ваш канал - стало цікаво, затягнуло, здивувало! Дякую вам за це! Підписуюсь та бажаю розвитку каналу! Особлива подяка за українську!!!
Дякую вам! Дуже приємно читати такі коментарі!
То просто у шкільному віці більшості важко сприймати фізику😊
Це відео розважального характеру. Пару формул, наприклад довжина Планка, співвідношення гравітаційної сталої, швидкості світла, зведена стала планка та її визначення і вибудете ригати, повірте мені
Дуже радий що мені сьогодні висвітилося це відео
Цікаво все розповідаєте, а головне дуже гарною українською. Успіхів вашому каналу)
Дякую!
Якісний контент! Складна композиція сюжету! Гарна дикція! Бажаю стрімкого розвитку вашому каналу!🙂
Дякую вам! Дуже приємно!
дякую, цікаве відео 👍😎👏
все пізнається в порівнянні і деколи зносить дах, коли це все уявити😮🙊🤯
Дякую!
Неймовірно цікаво! Дуже дякую!
Дякую!
Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!
Дякую!
У тебе найкращий канал на ютуб в своєму роді, друже. Дякую за цікаву інформацію
Дякую вам! Це дуже приємно!
Дуже круто. Не шкодую, що підписаний. Успіхів. ❤️🇺🇦
Дякую вам!
Вав, так приємно і зрозуміло про сталу Планка треба розповідати дітям в школі. І 100% кількість фізиків з таким підходом буде більшою.
Дякую за подорож
Дякую!
Я сеодно нічого не зрозумів крім того, що вона однакова для тих хто рухається з різною швидкістю. Я атома уявити не можу, а таке маленьке вже й потому.
Шикарно. Мені дуже сподобалося!
Дякую!
Це неймовірно, як у всесвіті одночасно може існувати, щось настільки маленьке як Планківська довжина і відстань, яку долає інфрачервоне випромінювання з реліктового випромінювання! 🤯
У Всесвіті багато неймовірного)
Антропний принцип - один з принципів сучасної космології, який стверджує, що люди спостерігають Всесвіт саме таким, а не інакшим, оскільки за інших умов людей у такому світі не існувало б.
Щоб утворити таку складну структуру, як людський мозок, потрібні саме такі розміри елементарних частинок і таку велику їх кількість.
Елементна база обчислювального пристрою (комп'ютера чи мозку) має значення. Перші комп'ютери на механічних реле і лампах були в мільярд разів повільнішими, ніж сучасний смартфон.
Якби елементна база у всесвіті була іншою, то не виникло б розумне життя і не було б кому задавати питання: а чому такі маленькі розміри мікросвіту і такі великі макросвіту😊
Дякую за роботу...
Більше науки для людей
Дякую!
чим далі ми вивчаємо Всесвіт тим менше в нас можливостей, адже ми стикаємось з відсутністю експериментального підтвердження теорій. Чим менша частинка тим більше вплив вимірювальних приладів на результати досліджень.
Дійсно так. Але пізнавальний інстинкт продовжує спрямовувати зусилля в напрямку пізнання природи і ,мабуть, будуть розвиватися і методи пізнання та подолання перешкод у цьому русі.
Мені 61 р. : Ще бідьше пізнаю, тим більше розумію що я майже повний нуль.
Таким чином, все ближче розуміння того, що не існує ніяких "частинок", є лише різні прояви однієї первинної субстанції.
@@ВладимирСтанкевич-ъ5л Не має чого переживати - учені самі в такій же ситуювинні .
Більш того - щоб підтвердити або спростувати новітні теорії фізики, треба побудувати адронний колайдер розміром з наш Всесвіт...
Ох, який же гарний канал !!! Дякую !!!
Дякую!
Намагався уявити щось дуже маленьке. В голову лише лізла моя зп
Це профдеформація)) Та ж сама проблема в мене є))
Чудовий канал!! Дякую за таку цікаву інформацію
Дякую!
Не вистачило прив'язки до принципу невизначеності, але в цілому дуже круте відео. Дуже сподобалась остання аналогія з розміром.
Дякую.
Щиро заздрю вашим чудовим відео 😀.
Уточнення: вимірення спостерігачем довжини тіла, що рухається, свідчать про скорочення довжини.
Спостерігачеві не здається.
Чекаю на наступний відосик!
Дякую вам! Скорочення відбувається тільки для спостерігача, здається.
Приємно бачити науково-популярний контент українською. Все просто чудово зроблено.
Дякую! Дуже приємно!
Дякую!
Дуже дякую за якісний контент.
Дякую!
Дуже було цікаво, дякую за такий якісний україномовний контент!
Дякую!
Коли дивлюсь відео як це.Дивуюсь які ми (люди) малі в сесвіту.
Дуже дякую!
Дякую!
Дуже цікаво 😊
Дякую!
Дуже цікаво ! Дякую!❤
Дякую!
Дякую за якісний український контент!
Дякую!
Класне відео. 👍 Давайте більше україномовного контенту.
Дякую!
Дуже дякую вам за цікаве відео та розвиток українського ютюбу!
Дякую!
Як завжди гідний контент, дякую за вашу працю!!
Дякую!
Тепер буду розумно принижувати розміри геніталій неприємної мені людини)
Дякую.
Дякую!
Дякую, максимально зрозуміло
Дякую!
Мав би щось написати в підтримку каналу, але нічого не приходить на думку, так як я не фізик. Тому просто дякую 😉👍
Дякую)))
О, автор,ти дуже крутий, давай тепер про планківську густину😎
Вже готується, але для початку нам потрібна планківська маса)))
ВДП -Вподобайка До Перегляду 👍😎🇺🇦
Дуже цікаве відео! Автору дякую зха якісний контент
Дякую!
Дякую
Дякую!
Гарне відео, так тримати!
Дякую!
Сподобався ваш контент, дякую
Дякую!
Дякую... цікаво як завжди
Дякую!
Дякую, неймовірно вражає, що на цих безмежно малих масштабах все ще відбуваються якісь процеси.
Між іншим, якщо ніде не помилилась у нулях, то використовуючи пропорції з піщинкою та атомом - людину зростом 175 см треба збільшити до 525 000 км. Тоді всі атоми у ній збільшаться до розмірів піщинки. 525 000 км - це, на секундочку, 1.3 відстані до місяця 😱
А щоб далі побачити там піщинку-протон, то тут все трохи впирається в розмір кульки у прикладі. Але якщо взяти, що кулька має діаметр 5 см, то людину треба збільшити до 1,05 млрд км, щоб протон мав розмір піщинки. Це майже відстань до Юпітера або 7 відстаней до Сонця.
Так мене, дуже захопила тема 😅
Дякую вам! Це лише початок, у Планка було декілька цікавих величин. Пройдемося по кожній.
Мізковинищувач😂 дуже цікаво) 👍
Дякую!
Чудове відео!
Дякую!
Добре є, файно є. Чудовий випуск. Подякував
Дякую!
дякую
Дякую!
Що за скарб я щойно найшов! Ще й рідною мовою!
Одразу підписався
Дякую вам!
супер, вже навіть передивився )
Дякую!
Дякую за пізнавальні відео
Дякую!
Уявляю такий собі Планківський штахетник - абсолютно прозорий. Виконаний рядом паралельних планок, завширшки h, закріплених на відстані h одна від одної.
простими словами довжина Планка це дуже.... дуже дуже дуже.... дуже дуже дуже дуже дуже маленький розмір, але я раніше думав що це дуже дуже дуже дуже дуже маленький розмір, а виявилось що дуже дуже дуже дуже дуже дуже дуже дуже маленький розмір.
дякую, тепер я знаю трохи більше
Дяку за відео👍, теж намагаюсь рухати україномовний ютуб
Дякую! Успіхів вам на цьому шляху! Це дуже важливо!
Дякую за розвиток українського контенту,лайк,підписка
Дякую!
Відео топчик
Дякую!
На початку відео мали не волос жіночий збільшувати, а яйцеклітину, отже😅😅
До речі, класна зацикленість була б...)))
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації!!! П*здець російській федерації!!!
Який крутяк! Підписка + вподобайка!
Дякую!
вподобайка вподобайка , одічалим полихайка
Довжина Планка-це діаметр струн, з яких побудовані елементарні частинки.
Цікава і корисна інформація. "Шкрябає" вухо ступінь і степінь це різні поняття.
Канал сподобавсь, підписався. Ролик цікаво змонтований. Проте я так і не зрозумів, як Планк дійшов до цієїї сталої. З відношення частоти і енергії електрона? Чому саме електрона? Хотілось би на цьому моменті докладніше. Для непрофесійних фізиків
Дякую, що підписались! Зараз готую цілий цикл щодо системи одиниць Планка. З кожним разом буде ставати все зрозуміліше і зрозуміліше)
@@vsesvitUA дякую, Вам. Чекатиму!
Найменьший об'єкт у світі - в штанях
Нарешті щось що змогло мене вразити
Це приємно. Дякую!
Який якісний і хороший контекст, ще й на рідній мові 🙂 Крутяк 🤘
Наука укр мови не знає. Науковий контент повинен бути по-русські.
@@Петро-з8д Ну так контент цього автора і відео на моєму каналі, поступово переломить данний стереотип ☺️🤘
Дякую!
Останній приклад остаточно зірвав мозок)
мой мозг выбухнуў, а гэта азначае, што відэа вельмі файнае ))
Дякую!
Дякуємо за відео українською мовою!
Дякую вам!
🙏🙏🙏
Однозначно, ролик для тих кому за 60.😂
Я правильно зрозумів, що довжина Планка це щось на кшталт швидкості світла або абсолютного нуля? Можна нескінченно наближатись до неї, але досягнути - ні? А ще ж е Планківський час, температура, тиск!
Так, є. І ці відео вже у розробці, сподіваюсь вам сподобається))
Так тішить цей "науковий фанатизм"😂, Макс Планк-звичайно геній!Та мені ще , десь так, в 10 років було зрозуміло, що безкінечність діє в обидва боки, і можливо дійсно-звичайне яблуко, по відношенню до галактичних кластерів-це "планковський розмір", але не для хробака, що в ньому комфортно живе і прогризає, життєвий простір... Якщо крапля води, може бути неосяжна, для бактерії, то чому весь спостерігаємий нами Всесвіт не може бути, лише кулькою для пінг-понгу, у звичайних"глобальних" школярів обо листом клена, що падає в звичайному "глобальному" саду....лише мить для Бога, а для нас - вічність ....про «час», взагалі -промовчу....але і його , колись не стане
таке враження , що до доступ до того, що за цими величинами - нам заблокували адміністратори))) те саме що бактерія з абстрактним мисленням задумається над чорно дірою чи іншим над-великим *тілом*
потрібно купити преміум для розблокування фічі
@@Propidium-Iodide та от тут і в тому прикол, що преміуму немає ні для кого і ні для чого
@@layhac6472 Є. просто потрібно з сейлзами зв"язатися :)
Звідки взялися ті три константи, на яких тримається матеріальний світ?
В такому разі наш матеріальний світ нагадує комп'ютерну програму.
Одна виміряна, дві вирахувані. Щодо другого - все можливо)
Як же ріже вуха "ступені" 😵💫
*Степені
Так, подивився, дякую. Єдиний випадок, коли використовується саме степень, і то мій)))
Оу, пройшло тільки 24 хвилини від публікації, рахуй свіжак)
Ще тепленьке)
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻
Як щодо нульової довжини або від'ємної (антиматерії)?
Гарне відео, дякую.
Але дуже ріже слух: не в ступіні, а в степені. Це з математика.
Дякую!
Дякую! Так, в подальших відео вже врахував)
Найменша річ у всесвіті це моя зарплата 😂
Розповсюджена проблема))
Цікава аналогія в кінці. А якщо наприклад взяти Планківську довжину і збільшити до розмірів видимого всесвіту, то що це буде за частинка ?
Кожна частинка приретельному розгляді стає не одною частинкою, а складається з меншинх на порядки частинок і так до нескінченності. Фактично ми живемо у пустоті, тому фактично усе існуюче не існує, бо це пустота
Спрошеня то спрощенням, але який теоретичний аспект використання гравітаційної зміної для найменьшої довжинию. І на основі чого вирішили що таким чином ми отримуємо найменьшу довжину а не найбільшу? Бо значеня вийшло маленьке?
03:25: 3,1*10^-11 = 0,000000000031, а не 0,0000000011 🙂
Дякую за розвиток українського ютубу!
P.S. І в інших числах нуликів не вистачає)
На мою думку, що приближати можна безкінечно, так і віддаляти ) і на теорії струн це не закінчується
Найменша в світі довжина - у автора каналу ;)
Жарти за 300?)))
На 1,25х супер
що буде коли помножити сталу Планка на 0,5?
Гарні порівняння ;) ми якось з друзями рахували, у яму з яким ребром можна закинути все людство ;D
Добрі розмови "під пивко")
Назви наймеше і найбільше число, та скільки дорівнює НУЛЬ ??? ( середина між меншим та більшим числом) ДЯКУЮ. Теорема: - між двома крапками проходить одна і тільки одна пряма. Якщо по цій прямій провести ще 1.......................1 прямих зверху так одержимо не одну і тільки одну пряму ?
Гарне відео, але здається у ньому не вистачає обґрунтування - чому саме цю величину вважають теоретично найменшою
Може я десь не дочув, але так і не зрозумів звідки Планк взяв те супер мале значення 10 у мінус 35 метра ?
Вирахував за формулою з констант.
А що думає яка небудь фізикиня теоретикиня?Це скільки мізків треба мати,щоб такі фемінітиви придумати!
Мда... Здається, вам потрібно до медикині
👍
😊🎉❤
Взагалі-то є ще менші об'єкти - довжина органу бмвшників і тцкшників
І розмір "включалки" поворотників, тому й не попадають рукою по ній))
Чому мені так в школі не викладали фізику?
Сподіваюсь це позитивний коментар)
📌📌📌
Наскільки я пам'ятаю, довжина Планка - це довжина, яку проходить фотон світла за 1 планківську секунду.
Там трохи навпаки. Час виводиться з планківської довжини. Але це можна робити і в зворотньому напрямку, тому так, ви правильно сказали.
Якось дивно, що в напрямку збільшення немає обмежень, а в напрямку зменшення є.
Хіба всесвіт безмежний?
Здається зараз його розмір близько 13,8 млрд. світлових років.
@@ВНовіцький вас мабуть здивує, але розмір Всесвіту 92-94 мільярди світлових років в діаметрі. Це так званий видимий Всесвіт.
@@andriysydor3678 якщо швидкість світла обмежена, то як могла опинитися речовина далі ніж вік Всесвіту?
Але навіть якщо так, то розмір має свій максимум?
@@ВНовіцький Сам простір розширюється, а сучасні теорії не встановлюють ліміт швидкості простору як у світла. Тому світло добиралось до нас 13.8млрд років, а самі об'єкти вже набагато далі. Що робиться за видимим Всесвітом невідомо, бо світло звідти ще не дійшло до нас. Крім того потрібні більш чутливі інструменти, щоби бачити об'єкти котрі біля горизонту Всесвіту.
@@ВНовіцький швидкість руху матерії (в тому числі світла) у просторі обмежена, але сам простір теж може збільшуватись