Что лучше: пух или синтетический наполнитель в спальном мешке (спальнике) синтепон? прималофт?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 เม.ย. 2022
- Наши резервные площадки! Подписывайтесь!
zen.yandex.ru/archeoclubspb
Продолжаем ставить вопросы - какой наполнитель лучше - синтетический или пуховой в спальном мешке.
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
I Наши видео о спальных мешках из пуха и ссылки на них
- Aegismax G1 alii.pub/6ur0mz?erid=2SDnjeVMiKi
• Aegismax G1 ультралегк...
- Naturehike ultralight 800 alii.pub/6ur0ny?erid=2SDnjbohMDS
• Теплый пуховый спальны...
- Два пуховых
Noname, утиный пух 800г.
Black Ice G1000
• Теплые пуховые спальни...
- Aegismax M2 aliexpress.ru/item/4000843408...
• Aegismax M2 cпальный м...
-Опыт использования пуховых мешков: • Опыт использования: не...
II Наши видео о спальных мешках с синтетическим наполнителем
- Blackdeer alii.pub/6ur0pw?erid=2SDnjdU4YXr
• Спальный мешок Blackde...
- Splav Veil ya.cc/EhM9k
• Легкий спальный мешок ...
- Снаряжение Зима:
наше видео о нем: • Зимний экспедиционный ... \
- Forclaz 500 +5 • Спальный мешок Forclaz...
- Forclaz 500 0 • Спальный мешок Forclaz...
- Jack Wolfskin Grow Up Stars • Jack Wolfskin Grow up ...
Рассказ о нескольких мешках разных типов • Выбираем спальный мешо...
Двадцать новинок спальников с Али • Двадцать спальных мешк...
Таблица синтетических утеплителей: velomurman.ru/?p=201
- Самая интересная закрытая тусовка по снаряжению и походам (вместе с системой поддержки нашего канала) boosty.to/archeoclub
- Предложения о сотрудничестве присылайте на этот адрес: archeorec@mail.ru
![[UNCUT] ฝันรักห้วงนิทรา | EP.8 (4/4)](http://i.ytimg.com/vi/RDYJYiDwsj0/mqdefault.jpg)
Что еще сравниваем?
Алюминий, титан, нержавейка
Сцепление, гибкость, износостойкость различных подмёток обуви (Vibram/Contagrip/Cross Contact/etc.)?
@@_Nefedov записал
@@Lapinsky подумаю
@Roman скорее уж мембрана и без
Лучшее снаряжение - это то, на которое не хватает денег, но экономить на здоровье и безопасности себе дороже. Поэтому я покупаю качественную снарягу, складываю ее в шкафчик и, валяясь на диване, смотрю в ютуб как правильно ходить в походы, на сами походы денег уже не остается 😆
МОжно сказать бережно обращаетесь...
А где Вы, простите, живете что у Вас походы стоят неподъемно дорого?) Вроде бы если есть снаряга то остальное уже фигня. Проезд до ближайшего леса\гор да питание (та же тушенка+крупы или макароны) обычно стоят недорого.
@@serdtsev Я немного утрировал конечно, но основная статья расходов - это время. Отпуск за свой счет на неделю - это непозволительная и очень дорогая опция. Вот и получается сходить в горы раз, максимум два раза в год. Остальное время снаряга лежит в шкафчике. В этом году с сыном пойдем на пик Ленина, а это 3-4 недели, вот и получается я год до этого не мог позволить себе куда-то ещё сходить и видимо, еще год после. Всякие ПВД в расчет не берем, мне это просто не интересно
😂
Золотце слова!
Спасибо за видео. Хочу отметить еще пару моментов.
1) По ощущениям внутри, пух отличается от синтетики. В нем не жарко, не холодно , а именно "нормально-комфортно". И если условный человек привык спать летом под теплым одеялом, чтобы прям тепло-тепло, то в пуху его может ждать неприятный сюрприз в плане отсутствия жары. Таким людям или синтетика или дополнительный летний спальник сверху.
2) Если вы не готовы потратить 150-200$ то лучше в пух "не лезть". За те же 100-150$ можно взять приличную синтетику.
3) Под пух нужен толстый теплый коврик. Поскольку под спиной он сжимается просто в тряпочку и не греет совсем, когда пухлая синтетика еще дает немного толщины. Минимум 2 см чего-то под спиной должно быть.
Спасибо за дополнения
У меня есть пуховое одеяло деревенское бабушкино. Ему уже больше 50 лет и оно ещё работает. Я в детстве под ним спал в сенях в деревенском доме зимой. Сейчас на даче.
Отличный обзор. Спасибо. Действительно, всё упирается в цену
Я уже послушав вас давно заменил прималофт, мериноса, синтепон на один пух. В моём диапозоне оказалось, что 650+ достаточно на весна-лето-осень одного спальника вместо трёх.
Среднего качества пух, считаю условно холоднее хорошей синтетики т.к. он неравномерно распределяется... Поэтому условно: летом пух, весной и осенью синтетика, а зимой взять оба спальника. Желаю счастья - пух... 😂
Главное объем!
Для поддержки пишу пять слов
Спасибо
Синтетический спальник можно высушить "прямо в поле", после того как он полностью промок.
А пуховый спальник сложно высушить до первоначального состояния даже дома.
Для меня идеальный набор из двух спальников. Среднетемпературных пухового и синтетического. Вариантов использования масса. И сушить легче быстрее и проще.
Я хожу только с пуховыми спальниками. Так комфортнее и легче. Пока ни один спальник за жизнь не намочил. Но я не хожу в спелео походы, а так же не хожу в длительные походы, где нет возможности спальник высушить. Нпример Алексей Евдокимов (Outdoortime) и Олег Чагодаев ходят с синтетикой, а это ооочень опытные люди. Я их опыт оспаривать не могу.
Спасибо. Сейчас заказала себе синтетику с обещанием продавца выдержать температуру минус 25 в комфорте 😅 и весом 2,2кг. Ну посмотрим по осени)))
А так, смотрела Naturehike пуховый, но, что-то, не сильно впечатлил разброс температур (до -7 экстрим) и вес был в районе 2кг. Подозреваю, что китайцы за 18к деревянных продают синте-пух. Нашла от этой же ТМ чистую синтетику с тем же весом и обещанием до -17 экстрима. 🤔 В общем, понимаю, что надо либо брать в аренду, либо выкупать и пробовать самой
Всё так!
Лайфхак!в секонде покупается одеяло пуховое(желательно с пухом гусей 5-6 летних ,см.бирки,)
Летний спальник из пертэкса на размер больше,!
Вапарывается молния утеплитель,относится в ателье ,прошиваются пакеты (можно даже теплые швы)
Стирается средством toky 2в1!
Экономия 300$
Спасибо, как всегда интересно и полезно.
А нет ли опыта с двухместными спальниками, купили в прошлом году простенький для летнего кемпинга и очень понравилось, теперь не могу найти чего-нибудь получьше уже для походов, выбор очень уж ограничен.
Может кто преобретал и знает где смотреть я уже думаю не на заказ ли сшить.
У многих моделей спальников есть возможность состегивания в один. Берете с правой и с левой молнией и вуаля)
@@Victor_Nashville да про это мы вкурсе, но такой вариант не подходит, вес двух молний и потеря тепла на них.
я за синтетику, пух для меня дорог
Здравия!
А спальник с овечьей шерстью? Была идея добавить шерсть в летний синтепоновый мешок.
Есть ли смысл заморачиваться?
Нишевая история
Стоит ли купить спальник Каринтия на Озоне? Какой риск напороться на подделку? И как отличить оригинал от подделки?
Ежели пуд или больше -значит настоящая. Ежели легче - однозначно подделка :)
Я предпочитаю синтетику, пух для меня это глухозимье или восхождения. Но я не альпинист, и мои тусовочные прогулки в основном , в последнее время проходят в Заполярье. Пух штука полезная для легкоходов.
У меня сейчас 7 спальников разных производителей и они синтетические.
Да, коврики, как-то тоже использую синтетику.
Сравните рулонные и новомодные ромбовидные пенки. Особенно походов через 10-15 или после месяца лагеря. По мне - рулонная отечественная и привычнее и надёжнее. Можно ещё разные толщины сравнить, там 8 10 12 и 16мм есть)
Подумаю
Ромбовидные это складывающиеся гармошкой? А что в них может быть ненадежного?)))
@@Victor_Nashville это в виде лоточков для яиц "egg nest mat", такие пупырчатые и новомодные. Вопрос в длительной эксплуатации
@@messireru ну смотрите, у нас такие уже 3 сезона, практически без изменений кроме естественных потертостей от лесной подстилки, если около костра полёживать. Не берите только самые дешевые. Naturehike пойдет. У нас Husky.
Перед обычной ижевкой у них плюс в толщине и в том что поры закрытые (не впитывают воду как губка)
Бундесверовскую пенку не пробовали,которая как книжка складывается.
В наше время, если говорить не про спальные мешки, изделия с синтетисеским утеплителем и пуховым уже сравнялось в цене. Я пишу про лёгкие пуховые куртки и пуховые рубашки. Они стоят примерно тех же денег, что и синтепоновые. Во французском магазине на букву "Д" лёгкая куртка на синтепоне стоит три-шесть тысяч, и в японском магазине на букву "Ю" на лёгкие пуховые куртки цены примерно те же. Можно купить себе и то и другое
но мы то про спальные
Что за магазин на Ю? Я что-то туплЮ
Юникло
2:18 я не понимаю откуда ирония. Синтетика греет в мокром виде. Я в любой поход беру флисовые перчатки, и в них лучше, чем без них, даже когда из них вытекает вода. И промокал я за последнее время неоднократно. И прималофт греет намокщим и флис. Конечно в намокшем спальнике или одежде трудно согреться, но там вопрос уже стоит: вы умрёте от переохлаждения вообще без спальника или вы очень плохо, но хоть как-то выживете в мокром спальнике или одежде. И тут пух при намокании превращается в комок, а синтетика держит форму. И глупо это оспаривать. И не будем забывать про неопрен, который при полном намокании греет.
Поступлю глупо
В мокрых флисовых перчатках на холоде хуже чем без них. Из неопрена спальников не видел
@@archeoclub про перчатки: флисовые перчатки отжимаются и начинают греть. Потом операция повторяется.
Про неопрен - это пример греющей синтетики. Я не говорил о спальнике из неопрена. Если мы только про спальники, то да, я выбираю пух. Но я никому бы не рекомендовал выходить на маршрут без утепляющего слоя из синтетики. Хотябы флиска.
@@archeoclub Вы категорически не правы. Я свой спальник после стирки в реке, сразу же использовал и да, он меня грел и ещё как. North Face Cat's meow
А про g loft утеплитель не слыхали чего ни будь?
Слыхал но вблизи ещё не видел
Здравствуйте, не работает ссылка таблицы с рейтингом синтетических материалов
проверю
Увы это ссылка на чужой ресурс, видимо грохнули, если найду замену - поставлю
у меня есть две куртки одного производителя, одна пух 600 fp, вторая primaloft, обе на один и тот же температурный диапазон, на от +10 до -10 градусов
вот по ощущениям в primaloft теплее, чем в пуху, плюс ветер выстуживает пух быстрее, чем primaloft
но, это куртки и, как ни крути, присутствует динамика и движение, а спальники, это всегда про покой и статику
а ткань одинаковая?
@@archeoclub внешняя ткань разная, на primaloft идёт pertex, на пуху рип-стоп нейлон 40d, если не ошибаюсь
к сожалению, более точных данных не могу предоставить, потому как сайт производителя приостановил работу, в связИ с недавними событиями
@@capshater3403 я к тому, что ощущения разные могут быть и от ткани разной
@@user-vd8ni1hs5q нет, про salomon
Вероятно пух важен в альпинизме. То есть важен каждый грамм, сильно холодно, цена не важна если задача взойти на вершину. На равнине или в походе без высокой спортивной трудности правильнее/разумнее брать синтепон. Не потому что он лучше, а потому что средства ограничены и на спальнике можно сэкономить
И в легкоходстве например еще
Между купить что-то и пойти в поход или вовсе не пойти в поход конечно стоит выбрать первое. Но спальник, ботинки и рюкзак - это последнее на чём можно экономить!
-Пятачок, а что лучше, пух или опилки? -спросил Винни.
-Не знаю. - ответил Пятачок.
-Вот и я не знаю, мне главное что бы мёд был. - сказал Винни, и пошёл мёдом закидываться.
Зачем так тихо?
Что то я смотрю одни обзоры да сравнения а где собственно раскопки и видео находок?)
Неожиданная новость: у нас есть второй канал и там вся история и археология. Ссылка в шапке этого канала
@@archeoclub хорошо спасибо посмотрю
Натурехайк Аркитик стоит как мармот трестлес 0 . а так цены на хайк приближены к сиверовским .
Людям с аллергией вообще не актуально это сравнение
Я такой. Мне актуально