Очень люблю «Территорию». И не только книгу или фильмы. Однажды она спасла меня от бессмысленности существования и помогла двигаться дальше. Спасибо за это видео!
Это лучший за последние годы фильм. К сожалению мало, кто его понимает. Ещё меньше его принимает. Наверное, чтобы по настоящему понять и осознать ,, Территорию" надо было родиться советским гражданином, для которого благосостояние общества стоит выше собственного. Для которого долг перед государством не просто высокопарное слово. Кстати съёмки суровой природы ( пусть и с помощью иностранных специалистов) просто потрясающи. А песня о детях большой медведицы одна из самых моих любимых.
Благодарю за видео!!! Фильм великолепен!!! Мне 39, я родился в 1983 году в Кузбассе! Мой дед был геологоразведчиком Юга Кузбасса. Так мой род и поселился в Сибири. Вославим память наших дедов, что посвятили свою жизнь, нашей юности и жизни наших родителей! Но, к сожалению, их успехи мы профукали!!!
Ну хорошо, что мы знаем что делать, чтобы остановить всеобщее профукивание. Много и упорно работать! Работать творчески, прорываясь и выходя за шаблоны.
Этот ролик нужно пускать сразу за фильмом. Чтоб люди после просмотра , смогли понять его глубинный смысл. Философию , которую описал Куваев и экранизировал Мельник. В фильме много ключевых и знаковых фраз. Для большего восприятия в кинотеатрах, во время показа, нужно запретить попкорн.. Шикарный роман и шикарная экранизация ! К сожалению в новой России таких фильмов - единицы. Можно по пальцам пересчитать. В отличии от эпохи СССР.. Читал "Территорию" еще в детстве, сейчас перечитываю. Гордость и восторг, это основные эмоции, которые испытываешь после картины. Спасибо автору ролика за "расшифровку" сюжетных линий..:)
Понятный слог ! Правильные слова! Всё по теме! Спасибо Друже! Я много раз пересматривал этот фильм, но по настоящему увидел его только сейчас! БЛАГОДАРЮ !!! Светлая Память! Режиссёру Мастеру!
Царствие небесное р.б. Александру! Как горько, что страна потеряла такого талантливого режиссёра, почти не успев его узнать! Сердце до сих пор скорбит! Фильм "Территория" очень люблю и считаю лучшим за последние 30 лет! Спасибо автору ролика за интересный анализ обоих произведений (книги и фильма)!
Мне как геодезисту-изыскателю фильм очень понравился, мотивирует очень сильно. Тоже появилось желание сделать какое нибудь открытие для страны и народа.
ГОСПОДА! Этот фильм должен стать СИМВОЛОМ нашей страны. Хватит уже смотреть всякие "иронии судьбы " и прочие сказки. Сюжет , пейзажи, просторы России - это же БОМБА! ЕГО НАДО ПОКАЗЫВАТЬ НА НОВЫЙ ГОД. И в конце - мы должны ПЕРВЫМИ В КОСМОСЕ!
Я прочитал роман "Территория" 1987 году. Тогда это было культовое произведение в среде геологов и альпинистов. Сам, побывавши в двух экспедициях я только глубже стал чувствовать то, что описано в романе. А в Романе описан в первую очередь Человек. Виликая (без преувеличения) книга и великий фильм. С момента выхода я уже пересмотрел его много раз. Спасибо за разбор, спасибо за книгу, спасибо за фильм. Спасибо всем м тем , кто приложил к этому хоть толику усилий.
А мы читали эту книгу в 74 г. Она до сих пор культовая в среде геологов, грустно, что приходят молодые специалисты, которые не только не читали, но даже не слышали о Куваеве ,о " Территории".
Отличный разбор! Огромное спасибо. В наше время не хватает таких разборов фильмов. Когда разбирающий смотрит на произведение искусства с точки зрения Человека. Именно так - Человека с большой буквы "Ч"
Уважаемые, автор , ваши помощники по созднию сего ролика, огромное спасибо за великолепный разбор сюжета и смысла современной версии х.ф. Территория! Лично мне нравятся обе версии фильма Территория, современная более красочная, монументальная , более чувствуется суровость дикой природы ,местного климата, другие методы и техника съемки конечно. Это то что лежит на поверхности, Вы, автор, глубоко разглядели и смогли сформулировать смыслы писателя О.М.Куваева и режиссера А.Мельника. Здорово, что такие люди в стране российской есть !!!
Хороший обзор на прекрасный фильм и гениальную книгу. Каждый в них может найти что-то для себя. Мое детство прошло в геологических партиях на Севере и сам я закончил Горный. Все там так и было. Ну а за потрясающие Путораны - отдельное спасибо авторам и продюсерам фильма. Побывал там три раза, пройдя Курейку, Котуй и Маймечу и еще, надеюсь, удастся побывать.
@@Вслушивание Да. Теперь мне стало гораздо понятнее. Фильм я посмотрел за несколько месяцев до выхода этого разбора. Как-то где-то в комментариях я у Вас спрашивал о том, какие разборы планируются в дальнейшем. На что Вы ответили, что планируются: Дюна, Пожары, Территория, потом снова Нолан и ещё какие-нибудь фильмы. К тому моменту из всего вышеперечисленного я не видел только Территорию. И решил заранее, так сказать подготовиться к разбору. На протяжении первых двух третей фильма я думал: "А зачем я это смотрю?". А вот от третьей трети фильма, я даже... прослезился. В тот момент мне стало жалко многих персонажей, за то как страдали, за то как помагали и спасали друг друга сквось попытки дойти до заветной цели. Тогда из фильма я понял контраст того как одни готовы подстрелить напарника из-за золота, а другие готовы страдать ради спасения жизни других людей. Но меня не покидало ощущение, что это понимание лишь верхушка айсберга. Честно говоря пересматривать фильм мне не захотелось. Но хотелось его понять. Прошли месяцы и Вы выпускаете разбор Территории. Разбор - великолепен настолько, что после него я мало того, что окончательно реабилетировал фильм, так и вовсе захотелось его пересмотреть. Спасибо, Вам. И ещё хочется добавить, что очень жалко погибшего Александра Мельника. Светлой ему памяти.
Смотрел Территорию несколько раз, восхищался и сюжетом и режиссурой. Но посмотрев этот разбор открыл для себя и Фильм и Книгу. Большое спасибо авторам ролика. Всегда бесконечно приятно, что на свете есть много умных и образованных людей, которые проживают жизнь осознанно!
Читал книгу. Потом работал на золотодобыче при союзе в 90 е. Фильм смотрел несколько раз!!! Классно всё!!!! Когда смотрел фильм как бы видел себя!! Спасибо Всем!!!!
Смотрела раза три Территорию. Сильная история. Сильные люди. И актёры подобраны верно. Многим рекомендовала этот фильм. Сейчас прослушала Вашу работу с большим интересом. Разбор героев и их взаимодействие, влияние друг на друга и все в тяжёлых условиях для проживания человека, очень глубок. И история эта стала для меня более понятна,но, конечно же, не исчерпаны темы для дальнейшего осмысления. С первого просмотра запомнилась фраза журналистки:-тяжело жить по судьбе...
Прекрасный разбор! Смотришь фильм и интуитивно всё это понимаешь.Но облечь свои чувства в слова....спасибо за разбор.И всем кто причастен к этому фильму Территория.
Просто невероятная работа от автора! Благодарю! Книга и фильм давно в моей душе, очень интересно было на это посмотреть еще с одной стороны. Жаль, что такое в принципе мало кому интересно
Кто не только читал, а перечитывал "Территорию", тому не надо разжевывать смысл - каждый разберётся и поймёт, пусть по своему, но все же. А ролик надо было использовать по фильму 78-го года, тем более, что там автором сценария выступает сам Олег Куваев. Со мной не все согласятся, но кто там жил, тот поймёт.
Ого! Вот это фильмец затронул автор! Предвкушаю открытие новых граней, но пока, до просмотра фильма, этот фильм вдохновляет меня на честность и мужество. Пересматриваю раз в год)
Сравнивая этот фильм с фильмом 1978-ого года. С Донатасом Банионисом в главной роли, я отдаю предпочтение последнему. "Нужно быть проще и люди к вам потянутся"... Фильм 1978-ого года был малобюджетным, но гениальная игра Баниониса и других актёров оставили неизгладимый след в моей памяти. Считаю роль Донатаса Баниониса в фильме "Территория" лучшей в его карьере!
Низкий мой поклон за этот разбор. "Территория" Мельника- мой любимый и самый значимый постсоветский фильм. И книгу прочел. Но вы открыли мне новые , глубокие смыслы. Ведь Куваев это "русский коммунизм", восхождение человека, полное смысла, а не тупое зарабатывание бабла. Жесткий, со смертями, но величественный процесс. В каком -то смысле, советский человек, недостижимый сейчас идеал. Главная загадка этого фильма, намеренное замалчивание. Уж слишком велика разница между нынешними сеченамимиллерамидерипасками и Буддой. Слишком мелки они, слишком жалки. А в фильме образно-смысловая формула России, "удел которой всемирность". Но видно, она такая не нужна властям придержащим.
Спасибо большое автору. Это очень глубоко, очень тонко и очень круто. Много раз читала роман. Завораживает. Долго боялась смотреть фильм, Боялась, что исковеркали. Но, нет. Фильм прекрасный! Эта книга Куваева названа лучшей в 1969 г про пролетариат. И трудно понять, как книга, где один главный герой по прозвищу Будда, а ко второму периодически приходит Болотный Бог с зелеными глазами...лучшая про рабочих людей.
Спасибо за видео. Столько неравнодушных комментариев!!! И роман и фильм захватили нас, дорогие единомышленники. Вот многие пишут, что "сейчас этим не интересуются", а количество отзывов и размышлений говорит о ппотивопрложном.... Лично я против того, чтоб произведения "разжевывали", каждый читатель- соавтор большого Романа. Мы ведь ради этого и читаем и смотрим фильмы, чтобы подумать, помучиться, угадать или ошибиться. Так человек растёт.
Разжевывать --- надо! При этом те, кому разжевывания не нужны и он хочет сам подумать над намёками и смыслами --- те для себя просто ограничатся исключительно просмотром фильма. А тем, кто недоуловил замысел писателя или хочет сравнить свои впечатления с чужими и далее согласиться или поспорить --- такие проникновенные разборы очень даже нужны. С точки зрения автора топика, ему не следовало смотреть этот разбор, да и никто его к этому не принуждал. Надеюсь, что он так и поступил. А вот мне, не читавшему книги, даже сюжет сложенного из отрывочных клипов х/фильма Территория и поступки героев были малопонятны --- куда уж там говорить о смысле. И даже если я не со всеми рассуждениями соглашусь, но за разбор --- спасибо.
Невероятная оценка работы Мельника по фильму. Я первый раз посмотрел фильм очень поверхностно и ни черта не понял. И только после смерти Мельника и Зиничева и начала войны, я стал пересматривать фильм и понял, насколько это глубокое кино. До самой книги только сейчас добрался, как и до личности Куваева. Огромное человеческое спасибо за лучший обзор произведения вообще, что я когда-либо слышал. Но для меня остался может и наивный, но вопрос, который я не могу разрешить. Зачем Седой убивает Баклакова? Ни одна из собственных версий не кажется мне убедительной.
Спасибо за теплые слова. Седой, в данном случае, совсем другой, чем в книге, так что ориентироваться можем только на фильм. У нас есть три сцены с Седым, которые примерно об этом 1. Он выбивает золото у Малыша, это вроде бы праведный гнев , но не совсем. Не понятно зачем золото выкидывать. На мой взгляд, это действие человека, который золота боится, потому что знает(или чувствует), что может не устоять. Отбросить его, уйти от соблазна. 2. Седой расспрашивает у Кефира, есть ли еще золото? когда они на зимней промывке нашли самородок. Присмотритесь к игре. Тоже человек борется с собой. Сдерживает жажду как будто. 3. Ну и седой убивает Баклакова. Интересно, что он не сразу его убивает, а только тогда, когда тот начинает возмущаться. Слишком много золота для Седого. Это как алкоголик, который держался и отказывался от рюмочки много лет, а потом оказался рядом с ящиком водки. И рядом всего один свидетель. Ну и он начинает ее пить. И пока свидетель сидит тихо, его не трогают. Но попробуй возразить и получишь. Его срывает в безумие. Это абсолютно нерациональный шаг. Он уходит без еды. Чисто с мешком золота.
@@Вслушивание Да, я тоже так думаю. Это очень похоже на такой отчаянный шаг. Думаю в т.ч. поэтому достаточно убийств в пьяных застольях. Книгу только начал читать, поэтому, тут тот случай, когда фильм заставляет пойти к книге. Спасибо большое за ответ! Мне близка тема, потому что Русский Север для меня что-то религиозное. Пришёл к нему через лососевые рыбалки на Кольском, но затянуло уже просто духовно. Никак не попаду на Плато Путорана. Надо исправить, давняя нереализованная мечта.
@@Вслушивание Такое ощущение, что золото это не просто минерал, а это потусторонняя сущность (Оно), задача которого постоянная проверка человека на слабО. И если вокруг только сильные люди и крепкие души, это свойство золота только усиливается. Оно начинает искать крошечные изъяны в душах, и найдя цепляется за них мертвой хваткой, проникает в самую их суть и там превращает человека в зверя. Очевидно единственное средство противостоять этому свойству золота - иметь высочайшую цель своему существованию. Об этом и фильм.
15:04 -15:11 с точностью наоборот, только встав на границу "жизнь-смерть" можно и пробудить "интуицию" ...... А разбор ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЙ, низкий поклон за проделанную работу.
Для пробуждения интуиции нужно встать на границу. Но это не обязательно граница физической жизни и смерти. Граница смерти прошлой версии себя - практически всегда.
Ребята, отключите логический подход и посмотрите на всё образным мышлением, представьте себя рядом с ними, там, у костра, на берегу реки, на горном хребте....., это шедеврально
Мы не все понимаем в самих себя. Я сидел на каменистом обрыве возле ручья Золотой и равнодушно смотрел, как пятеро мужчин в болотных сапогах, брезентовых брюках и тонких майках, стоя в ручье работали лотками, промывая песок из бутары. Над ними столбом стояли слепни и кусали их сквозь майки, но они как будто не замечали насекомых. Потом, через пару месяцев я взял лоток в руки и потерял рассудок. Золото захватило мой мозг и я с удивлением, засыпая видел переливающиеся золотые искры в глазах. Весь день вглядываясь в лоток в поисках золотых знаков, затем работая до полуночи в золотоприемной кассе я не знал усталости, но сон был тяжелым и мерещилось золото.
А журналистка тоже оказалась с развитым чувством интуиции. Посмотрите, как она упрямо хотела писать о золоте территории(сцена на совещании в начале фильма), хотя ей ясно было сказано, что его там нет. Непростая оказалась журналистка.
Её интуиция только в том, что сценарист точно знал чем он это всё закончит. Был этот окрик в действительности --- или нет, но бесспорно то, что этой репликой сценарист добавил сцене драматизма.
Ну и выбор людей в поле...он был у всех полевых геологов всегда и тут интуиция.... С ошибками, порой ведущим к трагедиям (знаю точно) но было и есть именно так. И цели здесь достигает тот чья интуиция и ум сильнее...
Чинков-руководитель,патриот, государственник, который понимает границы, в которых вынужден действовать. Поэтому он увлекает своей идеей талан и не " посылает в убийственный поход",а дает возможность сделать открытие единствено возможным образом-- быстрым экспресс- исследованием территории с расширенным диапазоном исследования и более широким вхглядом на проблему. Риск - необходимый элемент их работы, но москвичу этого не понять. Он не посылает,в убийственный путь, а дает возможность сделать открытие.
Простите, я лишь обозначил, что здесь проходит граница предельной ответственности. Вопрос ведь о принципе действия. И если в контексте духовной реальности, этот принцип универсальный. Т.е. принцип отправить ученика или подчиненного в путь и дорогу из которой вернется уже кто-то другой. По сути любая большая творческая задача это такой путь. Но в контексте физической угрозы жизни этот принцип не универсальный. Т.е. нельзя каждый раз легко рисковать жизнью другого человека. Можно ли вообще? Можно, но это должен быть сложный внутренний выбор руководителя и к каждому такому случаю он должен подходить индивидуально и со всем осознанием величины ответственности. Вслушиваясь в человека и дело. Т.е. нельзя такие решения принимать легко, как на конвеере. Вот о чем было мое отступление.
Посмотрела фильм, пересмотрела разбор. Спасибо, как всегда помогаете лучше понять замысел автора. Разложили всё по полочкам. Кино отличное. Хотела спросить, какое значение имеет образ журналистки? Откуда она могла знать все внутренние мотивы героев и все подробности? Это ей Гурин рассказал, когда к ней попал, сломав ноги? Персонаж неприятный, на мой взгляд, рыжая бестия, искательница приключений. Из-за неё, возможно, и Гурин сломался. Баклаков её мудро обошёл. Примечательно, когда она держала зеркало для Гурина, повернула его и сама в него стала смотреться. Также и жена Монголова погубила Дядю Федю. Я думаю, что Монголов не пижон, просто он слабее Гурина и не смог ей запретить ехать, как тот запретил журналистке. Она определенно напросилась. Женщина красила губы даже в условиях дикой природы и лютого мороза! Это невероятно. Дядя Федя погиб, потому что в какой-то момент ею увлёкся. Ошибся, потерял путь. В отличие от них Тамара - такая, какая есть, и не стремится быть рядом с мужчиной, а спокойно ждёт, занимаясь своими делами. Мне показалось, женские образы там не случайны и влияют. Спасибо за ваши разборы, помогают лучше понимать кино и жизнь. Счастливого Нового года! 🎄✨✨✨
Добрый вечер и с Новым Годом! Рад Вас снова читать в комментариях :-) У меня немного другое представление о журналистке. Да, она, безусловно, потеряна по жизни немного и из-за этого мечется. Но она действительно полюбила Гурина. О чем нам и стих говорит закадровый. Как раз любовь к Гурину, на мой взгляд, позволяет ей найтись. Из стиха следует, что это достаточно зрячая любовь. Она понимает, что Гурин не готов к крепкой связи. И отбросит ее однажды. Однако все равно идет за ним. Сцену с зеркалом я, в этом смысле, трактую немного по-другому. Скорее как какую-то грусть о своей судьбе рядом с Гуриным. Есть у ее образа и еще один смысл: она как бы показывает потерянных людей современности, что пытаются понять тех самых людей и чему-то у них научиться. И она пишет книгу. О золоте в людях, чтобы другие люди смогли найти в себе золото. Так что я смотрю на ее историю более позитивно.
@@Вслушивание Спасибо за ответ! Только сейчас увидела, ютуб не показал уведомление.( Да, тогда всё складывается, если журналистка такая, как Вы говорите. )) Спасибо и за поздравления! Взаимно с Новым годом и с Рождеством! Счастья, здоровья, благополучия Вам и Всем вашим близким! Процветания каналу! Спасибо Вам за то, Вы есть! 😊🙏✨
Не было бы Бэллы Курковой в жизни Куваева, не было бы и журналистки в романе Территория. Бэ́лла Алексе́евна Курко́ва - советский и российский деятель телевидения, редактор, журналистка, продюсер. Генеральный директор Пятого канала (1992-1995). Заслуженный работник культуры РСФСР (1985)
Закадровый голос -- это такой приём передачи размышлений писателя о своих героях. А кому же ещё знать всё о поступках и мыслях этих героев, как не создавшему их автору? Или, зайдём с другой стороны. Куваев описывал события, представляя за своими героями реальные персонажи. А у вас не возникал вопрос, откуда Куваев знал что думают те реальные люди, совершая те или иные поступки? И если вас это смущает, то не обязательно представлять себе в закадровым голосе Ксении Кутеповой размышления журналистки Сергушевой. Однако же, поскольку согласно сценария , всё повествование в этой истории ведётся от имени журналистки, то она и является её автором, который знает не только мысли героев (смотри выше), но и те события, при которых она лично не присутствовала. И ещё, ведь и мы сами видя какие-то поступки знакомых нам людей, часто интерполируем им свои собственные мысли, объясняющие эти поступки. Это вот такое природное свойство нашего мозга. Перегруженость закадровым голосом к.ф."17 мгновений весны" породило массу стёба на эту тему. Вспомнилось такое: Штирлиц знал, что думает Мюллер. Но он не знал, знает ли об этом Мюллер.
Герменевтика:-) Это метод понимания текста. Не анализа текста, а диалога с ним. В чем то он подобен описанному в ролике интуитивному творчеству. Надо исчерпать логику и шагнуть дальше. А дальше начинается "вслушивание"
Почитайте книгу Ивана Александровича Соловьева "У ворот Татарского пролива", она созвучна теме фильма " Территория ". Не менее будете потрясены повествованием, и очень хочется, чтоб по ней вышел фильм. Благодарю за обзор.
Поблагодарите Бога за то, что вы русский. Для русского теперь открывается путь, и этот путь есть сама Россия. Если только возлюбит русский Россию, возлюбит и всё, что ни есть в России. Николай Гоголь
Очень люблю «Территорию». И не только книгу или фильмы. Однажды она спасла меня от бессмысленности существования и помогла двигаться дальше.
Спасибо за это видео!
Фильм и книга спасают в минуты, когда кажется что теряешь смысл.
Книга сильная.
И куда ты двинулся?))
Это лучший за последние годы фильм. К сожалению мало, кто его понимает. Ещё меньше его принимает.
Наверное, чтобы по настоящему понять и осознать ,, Территорию" надо было родиться советским гражданином, для которого благосостояние общества стоит выше собственного. Для которого долг перед государством не просто высокопарное слово.
Кстати съёмки суровой природы ( пусть и с помощью иностранных специалистов) просто потрясающи. А песня о детях большой медведицы одна из самых моих любимых.
Государство ,человек и народ- единое целое в сознании настоящего советского Человека.
Фильм создан для тех кто ищет золото своей души, не бывает напрасных жизней и без смышленой смерти и ваша великолепная работа не напрасно, Спасибо!
Благодарю за видео!!! Фильм великолепен!!! Мне 39, я родился в 1983 году в Кузбассе! Мой дед был геологоразведчиком Юга Кузбасса. Так мой род и поселился в Сибири. Вославим память наших дедов, что посвятили свою жизнь, нашей юности и жизни наших родителей! Но, к сожалению, их успехи мы профукали!!!
Ну хорошо, что мы знаем что делать, чтобы остановить всеобщее профукивание. Много и упорно работать! Работать творчески, прорываясь и выходя за шаблоны.
Обожаю ваш край, сама из Подмосковья, но хочу объехать всю Сибирь) мои родители тоже трудились на благо того отечества
Я родился в 82, на Кузбассе, привет, зёма! Прорвёмся!
Я тоже с Кузбасса . С того самого золотоносного места на севере Кузбасса.
Сам добывал золото на шахте. Рудное золото.
@@Вслушивание
Про Куценко почему-то не раскрыли до конца ..
Спасибо. Мельнику - за фильм. Вам - за золотые мысли.
Этот ролик нужно пускать сразу за фильмом. Чтоб люди после просмотра , смогли понять его глубинный смысл. Философию , которую описал Куваев и экранизировал Мельник. В фильме много ключевых и знаковых фраз. Для большего восприятия в кинотеатрах, во время показа, нужно запретить попкорн.. Шикарный роман и шикарная экранизация ! К сожалению в новой России таких фильмов - единицы. Можно по пальцам пересчитать. В отличии от эпохи СССР.. Читал "Территорию" еще в детстве, сейчас перечитываю. Гордость и восторг, это основные эмоции, которые испытываешь после картины. Спасибо автору ролика за "расшифровку" сюжетных линий..:)
Понятный слог ! Правильные слова! Всё по теме! Спасибо Друже! Я много раз пересматривал этот фильм, но по настоящему увидел его только сейчас!
БЛАГОДАРЮ !!!
Светлая Память! Режиссёру Мастеру!
Царствие небесное р.б. Александру! Как горько, что страна потеряла такого талантливого режиссёра, почти не успев его узнать! Сердце до сих пор скорбит! Фильм "Территория" очень люблю и считаю лучшим за последние 30 лет! Спасибо автору ролика за интересный анализ обоих произведений (книги и фильма)!
Мне как геодезисту-изыскателю фильм очень понравился, мотивирует очень сильно. Тоже появилось желание сделать какое нибудь открытие для страны и народа.
Нам нужны Герои!
Нам нужны такие романы. Нам нужны такие фильмы! ❤
А уж как они нужны Норникелю и Южуралзолоту - Вы себе не представляете!
🤣ТОЧНЕЕ ИХ ХОЗЯЕВАМ!!!@@karlwalther
ГОСПОДА! Этот фильм должен стать СИМВОЛОМ нашей страны. Хватит уже смотреть всякие "иронии судьбы " и прочие сказки. Сюжет , пейзажи, просторы России - это же БОМБА! ЕГО НАДО ПОКАЗЫВАТЬ НА НОВЫЙ ГОД. И в конце - мы должны ПЕРВЫМИ В КОСМОСЕ!
Я прочитал роман "Территория" 1987 году. Тогда это было культовое произведение в среде геологов и альпинистов. Сам, побывавши в двух экспедициях я только глубже стал чувствовать то, что описано в романе. А в Романе описан в первую очередь Человек.
Виликая (без преувеличения) книга и великий фильм. С момента выхода я уже пересмотрел его много раз. Спасибо за разбор, спасибо за книгу, спасибо за фильм. Спасибо всем м тем , кто приложил к этому хоть толику усилий.
А мы читали эту книгу в 74 г. Она до сих пор культовая в среде геологов, грустно, что приходят молодые специалисты, которые не только не читали, но даже не слышали о Куваеве ,о " Территории".
Великая книга и фильм. Спасибо за такие интересные мысли и выводы.
Отличный разбор! Огромное спасибо. В наше время не хватает таких разборов фильмов. Когда разбирающий смотрит на произведение искусства с точки зрения Человека. Именно так - Человека с большой буквы "Ч"
Отличное видео о хорошем фильме про сильных людей. Мне, родившемуся в посёлке Билибино, что на Чукотке, очень зашло. Великие люди были.
Привет земляку (Билибино 1973-2004)
Очень душевный разбор, фильм классный. Территория это мужской рай
Спасибо за эссе, отличное закрепляющее видео после просмотра самого фильма
Потрясающий ролик о потрясающем фильме! Очень многое вы разложили по полочкам, и дали огромное количество новых мыслей. Спасибо вам огромное!
Потрясающий фильм!
Как четко сказано- золото духовное!
Благодарю за разбор, великолепно!👏👍☀️
Уважаемые, автор , ваши помощники по созднию сего ролика, огромное спасибо за великолепный разбор сюжета и смысла современной версии х.ф. Территория! Лично мне нравятся обе версии фильма Территория, современная более красочная, монументальная , более чувствуется суровость дикой природы ,местного климата, другие методы и техника съемки конечно. Это то что лежит на поверхности, Вы, автор, глубоко разглядели и смогли сформулировать смыслы писателя О.М.Куваева и режиссера А.Мельника. Здорово, что такие люди в стране российской есть !!!
Отличный выпуск!!! Низкий поклон. Очень хороший разбор. Люблю роман и все экранизации "Территории ".
Круто! Спасибо! Пересмотрю ещё раз после того как посмотрю фильм. Приятно, что в России стали снимать такие глубокие фильмы.
Но финал,чем то напоминает Свой среди чужих....
Обязательно прочитайте книгу . Многое по другому воспринимается.
Любимая книга, любимый фильм, дорогие мне люди. Я прожил эту на воркутинской шахте Центральная, которая в итоге взорвалась....
Почему Седой стрелял в Бакланова? Книгу не читал....(
Спасибо! Светлая память и царствие небесное Александру Мельнику
Это очень интересный разбор фильма, показали какие-то неожиданные и новые сплетения смыслов. Большое спасибо за вашу работу!
Хороший обзор на прекрасный фильм и гениальную книгу. Каждый в них может найти что-то для себя. Мое детство прошло в геологических партиях на Севере и сам я закончил Горный. Все там так и было. Ну а за потрясающие Путораны - отдельное спасибо авторам и продюсерам фильма. Побывал там три раза, пройдя Курейку, Котуй и Маймечу и еще, надеюсь, удастся побывать.
Спасибо!. Отличная работа
Сильное дополнение к фильму. Спасибо!
Замечательный разбор! Смотрю с удовольствием каждый ваш выпуск!
Благодарю за разбор.Очень люблю этот фильм.Но так глубоко о нем не задумывался...благодарю вас
Спасибо за теплые слова, они важны для нас
Спасибо за эту работу!
Просто божественно
Спасибо, за видео. Я очень хотел разобраться в "Территории".
И как? Получилось разобраться?
@@Вслушивание Да. Теперь мне стало гораздо понятнее.
Фильм я посмотрел за несколько месяцев до выхода этого разбора. Как-то где-то в комментариях я у Вас спрашивал о том, какие разборы планируются в дальнейшем. На что Вы ответили, что планируются: Дюна, Пожары, Территория, потом снова Нолан и ещё какие-нибудь фильмы. К тому моменту из всего вышеперечисленного я не видел только Территорию. И решил заранее, так сказать подготовиться к разбору.
На протяжении первых двух третей фильма я думал: "А зачем я это смотрю?".
А вот от третьей трети фильма, я даже... прослезился. В тот момент мне стало жалко многих персонажей, за то как страдали, за то как помагали и спасали друг друга сквось попытки дойти до заветной цели.
Тогда из фильма я понял контраст того как одни готовы подстрелить напарника из-за золота, а другие готовы страдать ради спасения жизни других людей. Но меня не покидало ощущение, что это понимание лишь верхушка айсберга. Честно говоря пересматривать фильм мне не захотелось. Но хотелось его понять.
Прошли месяцы и Вы выпускаете разбор Территории. Разбор - великолепен настолько, что после него я мало того, что окончательно реабилетировал фильм, так и вовсе захотелось его пересмотреть. Спасибо, Вам.
И ещё хочется добавить, что очень жалко погибшего Александра Мельника. Светлой ему памяти.
Думаю это искомая цель ролика. Так что ваши слова очень радуют!
Многие вопросы отпали после этого эссе, спасибо
Очень красиво, спасибо
Отличный анализ фильма, спасибо.
Смотрел Территорию несколько раз, восхищался и сюжетом и режиссурой. Но посмотрев этот разбор открыл для себя и Фильм и Книгу. Большое спасибо авторам ролика. Всегда бесконечно приятно, что на свете есть много умных и образованных людей, которые проживают жизнь осознанно!
Читал книгу. Потом работал на золотодобыче при союзе в 90 е. Фильм смотрел несколько раз!!! Классно всё!!!! Когда смотрел фильм как бы видел себя!! Спасибо Всем!!!!
Круто! Спасибо за видео!❤
шикарный обзор на мой любимый фильм
Смотрела раза три Территорию. Сильная история. Сильные люди. И актёры подобраны верно. Многим рекомендовала этот фильм. Сейчас прослушала Вашу работу с большим интересом. Разбор героев и их взаимодействие, влияние друг на друга и все в тяжёлых условиях для проживания человека, очень глубок. И история эта стала для меня более понятна,но, конечно же, не исчерпаны темы для дальнейшего осмысления. С первого просмотра запомнилась фраза журналистки:-тяжело жить по судьбе...
там еще книга есть😊
@@psevdonim257 Да-да, я знаю, но так и не купила )
@@julboyko16 можно найти в интернете, там все равно без иллюстраций
@@psevdonim257 люблю перелистывать 😁
В смысле, актёры подобраны верно? Кто такой Бероев против Шерстнёва? Слова о Государстве и Золоте из уст Бероева звучат, как детский лепет.
Потрясающий рассказчик! Спасибо)
Спасибо огромное!
Прекрасный разбор! Смотришь фильм и интуитивно всё это понимаешь.Но облечь свои чувства в слова....спасибо за разбор.И всем кто причастен к этому фильму Территория.
Спасибо огромное за анализ, он прекрасен!
Спасибо автору!.. 🕯️
Это не обзор фильма, это попытка осознания философии познания, мистики называют это "ПУТЬ" БРАВО!!!
Отличный разбор.
Очень достойная работа.
Просто невероятная работа от автора! Благодарю!
Книга и фильм давно в моей душе, очень интересно было на это посмотреть еще с одной стороны.
Жаль, что такое в принципе мало кому интересно
А почему тех, кому это интересно, должно быть много? Таких людей всегда меньше. И это правильно! Так и должно быть в жизни.
Человек - это не тот, кем он был или кто есть сейчас. Это тот, кем он может и должен быть.
Благодарю за разбор! Теперь точно прочитаю книгу! Вечная память Александру Мельнику.
Кто не только читал, а перечитывал "Территорию", тому не надо разжевывать смысл - каждый разберётся и поймёт, пусть по своему, но все же. А ролик надо было использовать по фильму 78-го года, тем более, что там автором сценария выступает сам Олег Куваев. Со мной не все согласятся, но кто там жил, тот поймёт.
и книга и фильм мои любимые произведения. Ваше видео просто феноминально объединяет и одно и другое! Спасибо? Лайк
Ого! Вот это фильмец затронул автор! Предвкушаю открытие новых граней, но пока, до просмотра фильма, этот фильм вдохновляет меня на честность и мужество. Пересматриваю раз в год)
Роман и оба фильма 1976 года и фильм Мельника изумительны... Но В современном мире им не хватает рекламы, чтобы больше людей узнали о них.
великолепный обзор!
Да , золото идёт в реки только золотым душам ! Всё остальное --- это обман золота , это золотой обман !!!!!!
Огромное спасибо за анализ любимой книги настоящего русского классика!
В фильме то кем мы, должны стать, русские. Это как карта памяти, кем мы были и кем нам надо стать ради великого.
Спасибо за чёткое и ясное описание великолепного фильма Александра Мельника и шикарной книги!
Лучшее ...Спасибо.
Сравнивая этот фильм с фильмом 1978-ого года. С Донатасом Банионисом в главной роли, я отдаю предпочтение последнему. "Нужно быть проще и люди к вам потянутся"... Фильм 1978-ого года был малобюджетным, но гениальная игра Баниониса и других актёров оставили неизгладимый след в моей памяти. Считаю роль Донатаса Баниониса в фильме "Территория" лучшей в его карьере!
Низкий мой поклон за этот разбор. "Территория" Мельника- мой любимый и самый значимый постсоветский фильм. И книгу прочел. Но вы открыли мне новые , глубокие смыслы. Ведь Куваев это "русский коммунизм", восхождение человека, полное смысла, а не тупое зарабатывание бабла. Жесткий, со смертями, но величественный процесс. В каком -то смысле, советский человек, недостижимый сейчас идеал. Главная загадка этого фильма, намеренное замалчивание. Уж слишком велика разница между нынешними сеченамимиллерамидерипасками и Буддой. Слишком мелки они, слишком жалки. А в фильме образно-смысловая формула России, "удел которой всемирность". Но видно, она такая не нужна властям придержащим.
Спасибо большое автору. Это очень глубоко, очень тонко и очень круто. Много раз читала роман. Завораживает. Долго боялась смотреть фильм, Боялась, что исковеркали. Но, нет. Фильм прекрасный! Эта книга Куваева названа лучшей в 1969 г про пролетариат. И трудно понять, как книга, где один главный герой по прозвищу Будда, а ко второму периодически приходит Болотный Бог с зелеными глазами...лучшая про рабочих людей.
Зачёт!
Спасибо за видео. Столько неравнодушных комментариев!!! И роман и фильм захватили нас, дорогие единомышленники. Вот многие пишут, что "сейчас этим не интересуются", а количество отзывов и размышлений говорит о ппотивопрложном....
Лично я против того, чтоб произведения "разжевывали", каждый читатель- соавтор большого Романа. Мы ведь ради этого и читаем и смотрим фильмы, чтобы подумать, помучиться, угадать или ошибиться. Так человек растёт.
Простите, так и не понял, спасибо за видео или не надо разжевывать?
Разжевывать --- надо!
При этом те, кому разжевывания не нужны и он хочет сам подумать над намёками и смыслами --- те для себя просто ограничатся исключительно просмотром фильма. А тем, кто недоуловил замысел писателя или хочет сравнить свои впечатления с чужими и далее согласиться или поспорить --- такие проникновенные разборы очень даже нужны.
С точки зрения автора топика, ему не следовало смотреть этот разбор, да и никто его к этому не принуждал. Надеюсь, что он так и поступил.
А вот мне, не читавшему книги, даже сюжет сложенного из отрывочных клипов х/фильма Территория и поступки героев были малопонятны --- куда уж там говорить о смысле. И даже если я не со всеми рассуждениями соглашусь, но за разбор --- спасибо.
Невероятная оценка работы Мельника по фильму. Я первый раз посмотрел фильм очень поверхностно и ни черта не понял. И только после смерти Мельника и Зиничева и начала войны, я стал пересматривать фильм и понял, насколько это глубокое кино. До самой книги только сейчас добрался, как и до личности Куваева. Огромное человеческое спасибо за лучший обзор произведения вообще, что я когда-либо слышал. Но для меня остался может и наивный, но вопрос, который я не могу разрешить. Зачем Седой убивает Баклакова? Ни одна из собственных версий не кажется мне убедительной.
Спасибо за теплые слова. Седой, в данном случае, совсем другой, чем в книге, так что ориентироваться можем только на фильм. У нас есть три сцены с Седым, которые примерно об этом 1. Он выбивает золото у Малыша, это вроде бы праведный гнев , но не совсем. Не понятно зачем золото выкидывать. На мой взгляд, это действие человека, который золота боится, потому что знает(или чувствует), что может не устоять. Отбросить его, уйти от соблазна.
2. Седой расспрашивает у Кефира, есть ли еще золото? когда они на зимней промывке нашли самородок. Присмотритесь к игре. Тоже человек борется с собой. Сдерживает жажду как будто.
3. Ну и седой убивает Баклакова. Интересно, что он не сразу его убивает, а только тогда, когда тот начинает возмущаться. Слишком много золота для Седого.
Это как алкоголик, который держался и отказывался от рюмочки много лет, а потом оказался рядом с ящиком водки. И рядом всего один свидетель. Ну и он начинает ее пить. И пока свидетель сидит тихо, его не трогают. Но попробуй возразить и получишь.
Его срывает в безумие. Это абсолютно нерациональный шаг. Он уходит без еды. Чисто с мешком золота.
@@Вслушивание Да, я тоже так думаю. Это очень похоже на такой отчаянный шаг. Думаю в т.ч. поэтому достаточно убийств в пьяных застольях. Книгу только начал читать, поэтому, тут тот случай, когда фильм заставляет пойти к книге. Спасибо большое за ответ! Мне близка тема, потому что Русский Север для меня что-то религиозное. Пришёл к нему через лососевые рыбалки на Кольском, но затянуло уже просто духовно. Никак не попаду на Плато Путорана. Надо исправить, давняя нереализованная мечта.
@@Вслушивание Такое ощущение, что золото это не просто минерал, а это потусторонняя сущность (Оно), задача которого постоянная проверка человека на слабО. И если вокруг только сильные люди и крепкие души, это свойство золота только усиливается. Оно начинает искать крошечные изъяны в душах, и найдя цепляется за них мертвой хваткой, проникает в самую их суть и там превращает человека в зверя.
Очевидно единственное средство противостоять этому свойству золота - иметь высочайшую цель своему существованию. Об этом и фильм.
@@Вслушиваниеда, он идёт с золотом и у него слюна изо рта.... Как "бешеный пёс " . Золото сделало его безумным.... Мне так увиделось....
Но в книге он не стреляет, он тайно залез в палатку, посмотрел и вышел.
СПАСИБО.....
Потрясающий анализ!
15:04 -15:11 с точностью наоборот, только встав на границу "жизнь-смерть" можно и пробудить "интуицию" ...... А разбор ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЙ, низкий поклон за проделанную работу.
Для пробуждения интуиции нужно встать на границу. Но это не обязательно граница физической жизни и смерти. Граница смерти прошлой версии себя - практически всегда.
@@Вслушивание За все приходится "платить".... ну да не суть....
Ребята, отключите логический подход и посмотрите на всё образным мышлением, представьте себя рядом с ними, там, у костра, на берегу реки, на горном хребте....., это шедеврально
Замечательный фильм, рекомендую его всем знакомым, способным проникнуться. Блестящий текст вашего ролика! Кто автор? Так держать, ребята, спасибо!
Все тексты пишу сам. Спасибо за похвалу.
Александр Мельник был невероятным человеком и фильм территория очень стоящий.
Хороший анализ.
Благодарю
Мы не все понимаем в самих себя. Я сидел на каменистом обрыве возле ручья Золотой и равнодушно смотрел, как пятеро мужчин в болотных сапогах, брезентовых брюках и тонких майках, стоя в ручье работали лотками, промывая песок из бутары. Над ними столбом стояли слепни и кусали их сквозь майки, но они как будто не замечали насекомых. Потом, через пару месяцев я взял лоток в руки и потерял рассудок. Золото захватило мой мозг и я с удивлением, засыпая видел переливающиеся золотые искры в глазах. Весь день вглядываясь в лоток в поисках золотых знаков, затем работая до полуночи в золотоприемной кассе я не знал усталости, но сон был тяжелым и мерещилось золото.
Гениально
СпасиБо.
Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!
Спасибо
Да...Глубоко... Интересно.
Максиму понравилось
А журналистка тоже оказалась с развитым чувством интуиции. Посмотрите, как она упрямо хотела писать о золоте территории(сцена на совещании в начале фильма), хотя ей ясно было сказано, что его там нет. Непростая оказалась журналистка.
Её интуиция только в том, что сценарист точно знал чем он это всё закончит. Был этот окрик в действительности --- или нет, но бесспорно то, что этой репликой сценарист добавил сцене драматизма.
Ну и выбор людей в поле...он был у всех полевых геологов всегда и тут интуиция.... С ошибками, порой ведущим к трагедиям (знаю точно) но было и есть именно так. И цели здесь достигает тот чья интуиция и ум сильнее...
Чинков-руководитель,патриот, государственник, который понимает границы, в которых вынужден действовать. Поэтому он увлекает своей идеей талан и не " посылает в убийственный поход",а дает возможность сделать открытие единствено возможным образом-- быстрым экспресс- исследованием территории с расширенным диапазоном исследования и более широким вхглядом на проблему.
Риск - необходимый элемент их работы, но москвичу этого не понять. Он не посылает,в убийственный путь, а дает возможность сделать открытие.
Простите, я лишь обозначил, что здесь проходит граница предельной ответственности. Вопрос ведь о принципе действия. И если в контексте духовной реальности, этот принцип универсальный. Т.е. принцип отправить ученика или подчиненного в путь и дорогу из которой вернется уже кто-то другой. По сути любая большая творческая задача это такой путь.
Но в контексте физической угрозы жизни этот принцип не универсальный. Т.е. нельзя каждый раз легко рисковать жизнью другого человека. Можно ли вообще? Можно, но это должен быть сложный внутренний выбор руководителя и к каждому такому случаю он должен подходить индивидуально и со всем осознанием величины ответственности. Вслушиваясь в человека и дело. Т.е. нельзя такие решения принимать легко, как на конвеере. Вот о чем было мое отступление.
Посмотрела фильм, пересмотрела разбор. Спасибо, как всегда помогаете лучше понять замысел автора. Разложили всё по полочкам. Кино отличное. Хотела спросить, какое значение имеет образ журналистки? Откуда она могла знать все внутренние мотивы героев и все подробности? Это ей Гурин рассказал, когда к ней попал, сломав ноги? Персонаж неприятный, на мой взгляд, рыжая бестия, искательница приключений. Из-за неё, возможно, и Гурин сломался. Баклаков её мудро обошёл. Примечательно, когда она держала зеркало для Гурина, повернула его и сама в него стала смотреться. Также и жена Монголова погубила Дядю Федю. Я думаю, что Монголов не пижон, просто он слабее Гурина и не смог ей запретить ехать, как тот запретил журналистке. Она определенно напросилась. Женщина красила губы даже в условиях дикой природы и лютого мороза! Это невероятно. Дядя Федя погиб, потому что в какой-то момент ею увлёкся. Ошибся, потерял путь. В отличие от них Тамара - такая, какая есть, и не стремится быть рядом с мужчиной, а спокойно ждёт, занимаясь своими делами. Мне показалось, женские образы там не случайны и влияют. Спасибо за ваши разборы, помогают лучше понимать кино и жизнь. Счастливого Нового года! 🎄✨✨✨
Добрый вечер и с Новым Годом! Рад Вас снова читать в комментариях :-) У меня немного другое представление о журналистке. Да, она, безусловно, потеряна по жизни немного и из-за этого мечется. Но она действительно полюбила Гурина. О чем нам и стих говорит закадровый. Как раз любовь к Гурину, на мой взгляд, позволяет ей найтись. Из стиха следует, что это достаточно зрячая любовь. Она понимает, что Гурин не готов к крепкой связи. И отбросит ее однажды. Однако все равно идет за ним. Сцену с зеркалом я, в этом смысле, трактую немного по-другому. Скорее как какую-то грусть о своей судьбе рядом с Гуриным. Есть у ее образа и еще один смысл: она как бы показывает потерянных людей современности, что пытаются понять тех самых людей и чему-то у них научиться. И она пишет книгу. О золоте в людях, чтобы другие люди смогли найти в себе золото. Так что я смотрю на ее историю более позитивно.
@@Вслушивание Спасибо за ответ! Только сейчас увидела, ютуб не показал уведомление.( Да, тогда всё складывается, если журналистка такая, как Вы говорите. )) Спасибо и за поздравления! Взаимно с Новым годом и с Рождеством! Счастья, здоровья, благополучия Вам и Всем вашим близким! Процветания каналу! Спасибо Вам за то, Вы есть! 😊🙏✨
Не было бы Бэллы Курковой в жизни Куваева, не было бы и журналистки в романе Территория.
Бэ́лла Алексе́евна Курко́ва - советский и российский деятель телевидения, редактор, журналистка, продюсер. Генеральный директор Пятого канала (1992-1995). Заслуженный работник культуры РСФСР (1985)
Закадровый голос -- это такой приём передачи размышлений писателя о своих героях. А кому же ещё знать всё о поступках и мыслях этих героев, как не создавшему их автору?
Или, зайдём с другой стороны. Куваев описывал события, представляя за своими героями реальные персонажи. А у вас не возникал вопрос, откуда Куваев знал что думают те реальные люди, совершая те или иные поступки?
И если вас это смущает, то не обязательно представлять себе в закадровым голосе Ксении Кутеповой размышления журналистки Сергушевой.
Однако же, поскольку согласно сценария , всё повествование в этой истории ведётся от имени журналистки, то она и является её автором, который знает не только мысли героев (смотри выше), но и те события, при которых она лично не присутствовала.
И ещё, ведь и мы сами видя какие-то поступки знакомых нам людей, часто интерполируем им свои собственные мысли, объясняющие эти поступки. Это вот такое природное свойство нашего мозга.
Перегруженость закадровым голосом к.ф."17 мгновений весны" породило массу стёба на эту тему. Вспомнилось такое:
Штирлиц знал, что думает Мюллер. Но он не знал, знает ли об этом Мюллер.
Слушаем, смотрим...
Весь ролик ждала комментария к словам, которые ещё Сергушова в фильме говорила: "Бывают люди, которым тяжелее других..." Так и не дождалась, эх
А чё комментировать там, где всё и так понятно.
Смысл этого фильма ДУША .
Хорошо
Жаль, очень жаль, что он погиб там на плато вместе с министром....
Вечная память.
Вечная память.
24:00 если я не ошибаюсь, то вроде умер не Катинский, а Калдинь...
Я прожил эту историю
А разве кинолента 1978 года хуже?
хороший фильм... спасибо за обзор
конечно йа так не копал
заглавная песня исполненная Мусей Тотибадзе божественна
Это великолепный фильм о великих Людях Великой Страны. Вам не понять.
Крутой разбор! Как вам удаётся так вникать?
Герменевтика:-) Это метод понимания текста. Не анализа текста, а диалога с ним. В чем то он подобен описанному в ролике интуитивному творчеству. Надо исчерпать логику и шагнуть дальше. А дальше начинается "вслушивание"
Почитайте книгу Ивана Александровича Соловьева "У ворот Татарского пролива", она созвучна теме фильма " Территория ". Не менее будете потрясены повествованием, и очень хочется, чтоб по ней вышел фильм. Благодарю за обзор.
Благодарю за рекомендацию книги, о которой не слышала. Обязательно найду и прочту....
Тогда, по-Вашему, что нужно делать в том или ином случае для того, чтобы результаты работы стали известны широкой аудитории?
Поблагодарите Бога за то, что вы русский. Для русского теперь открывается путь, и этот путь есть сама Россия. Если только возлюбит русский Россию, возлюбит и всё, что ни есть в России. Николай Гоголь