Таймкоды: 0:00 - Реклама ЦУМ 0:15 - Герой нового выпуска Forbes Talk - Сергей Сельянов 1:31 - Как Фонд кино выбирает, какие фильмы финансировать? 3:25 - Зачем снимать российское кино, если есть Голливуд? 7:20 - Нужно ли снимать в России своего «Человека-паука»? 9:29 - Почему в России снимают только фильмы про прошлое? 12:15 - Балабанов на самом деле не популярный? 15:07 - Феномен «Слова пацана» 16:46 - Есть ли в современном российском кино новый Данила Багров? 20:36 - «Продюсер, у которого нет провала, это не продюсер» 23:20 - Почему Сергей Сельянов хочет сделать мультфильм для взрослых, и что это такое? 26:38 - «Никто ничего прекрасного не обещал» 28:21 - Фильмы определяют реальность или только отражают ее? 33:03 - Как поп-культура может быть глубже артхауса? 34:40 - Есть ли в России второй Балабанов? 36:36 - Как Сергей Сельянов предсказал тренд на анимацию 39:30 - «Голливуд и соцреализм - родственники» 43:41 - Прокатные удостоверения для онлайн-кинотеатров - это ад. Почему? 46:48 - Зачем нужно прокатное удостоверение? 48:58 - Почему у фильма с Юрой Борисовым отозвали прокатное удостоверение 50:24 - «Надейтесь на надежду»
Сегодня 100 лет Владимиру Заманскому, великому русскому Артисту в великом фильме грандиозного Режиссера Алексея Германа «Проверка на дорогах». Когда есть мощная киноиндустрия, в которой не распил, а фильмы цель работы, то продюсера на хрен не нужны, хватает директоров картины))). Говорит Сельянов, то что может себе позволить, говорит интересно и информативно))). Другого кина у нас нет. )))
если коротко..."освоение соцкультзаказа и пилка госбюджетов как данность времени, инвесторов готовых вложить в независимое и смелое кино с концепцией - нуль*, госзаказ для выживания очевиден, в схемах прост, в карманах сладостно приятен, в рефлексиях предсказуем, дядька устал и "все понимает", авторов, а вместе с тем и смелых социально-культурных вызовов нуль*, по-литературе все снято, а что не снято, то и неинтересно, зрительское кино по-нашему это подражательное кино, "копипаст" зарубежных киноконцепций с надеждой на компьютер и попытка повторить чужой успех в локальном масштабе..."
Что триггерит? Слово триггер появилось в современном употреблении - сначала в медицине, психологии, потом как в прямом, так и переносном значении, от него образовали глагол. И интересно, в родном языке какое слово заменяет это " триггерить " ? Зачем поганить свою речь?
Вы посмотрите на комментарии, как люди пишут, общаются, огромные массы людей не могут писать просто грамотно, без "болие мение", то есть нет базовой грамотности, тут вообще не до триггера. Аналог слова триггерит - цепляет, если хотите - крючкует. Но слово не совсем то. Другой оттенок совсем. Поэтому и прижилось.
У нас же был великий советский кинематограф !? Зачем было разрушать , вот в чем вопрос ! Сегодняшнее российское кино откровенно слабое . Мультипликация - вообще отстой .
Какой он великий?😂😂😂 Единичные фильмы. Посмотрите imdb и другие рейтинги , мнения. Советское кино весьма посредственное: не совсем плохое, но точно не лучшее!!! Увы, это факт.
абсолютно безинициативный, безидейный, аморфный гость. Поэтому и фонд кино всякую охинею типа тупых фентези спонсирует. Идейное кино им не нужно, им нужен дешёвый масс маркет.
Таймкоды:
0:00 - Реклама ЦУМ
0:15 - Герой нового выпуска Forbes Talk - Сергей Сельянов
1:31 - Как Фонд кино выбирает, какие фильмы финансировать?
3:25 - Зачем снимать российское кино, если есть Голливуд?
7:20 - Нужно ли снимать в России своего «Человека-паука»?
9:29 - Почему в России снимают только фильмы про прошлое?
12:15 - Балабанов на самом деле не популярный?
15:07 - Феномен «Слова пацана»
16:46 - Есть ли в современном российском кино новый Данила Багров?
20:36 - «Продюсер, у которого нет провала, это не продюсер»
23:20 - Почему Сергей Сельянов хочет сделать мультфильм для взрослых, и что это такое?
26:38 - «Никто ничего прекрасного не обещал»
28:21 - Фильмы определяют реальность или только отражают ее?
33:03 - Как поп-культура может быть глубже артхауса?
34:40 - Есть ли в России второй Балабанов?
36:36 - Как Сергей Сельянов предсказал тренд на анимацию
39:30 - «Голливуд и соцреализм - родственники»
43:41 - Прокатные удостоверения для онлайн-кинотеатров - это ад. Почему?
46:48 - Зачем нужно прокатное удостоверение?
48:58 - Почему у фильма с Юрой Борисовым отозвали прокатное удостоверение
50:24 - «Надейтесь на надежду»
Какие гении в комментариях.
Просто вы слушаете интервью умного человека, и он не говорит ничего лишнего
На фоне ёлки Сельянов на Плохого Санту похож))
Вот кто комментарии пишет, понимает вообще, как система устроена? Спасибо, что фильмы и режиссёров назвали, может что и пройдет потом.
Спасибо. Невероятно интересный и содержательный гость.
Сегодня 100 лет Владимиру Заманскому, великому русскому Артисту в великом фильме грандиозного Режиссера Алексея Германа «Проверка на дорогах». Когда есть мощная киноиндустрия, в которой не распил, а фильмы цель работы, то продюсера на хрен не нужны, хватает директоров картины))). Говорит Сельянов, то что может себе позволить, говорит интересно и информативно))). Другого кина у нас нет. )))
если коротко..."освоение соцкультзаказа и пилка госбюджетов как данность времени, инвесторов готовых вложить в независимое и смелое кино с концепцией - нуль*, госзаказ для выживания очевиден, в схемах прост, в карманах сладостно приятен, в рефлексиях предсказуем, дядька устал и "все понимает", авторов, а вместе с тем и смелых социально-культурных вызовов нуль*, по-литературе все снято, а что не снято, то и неинтересно, зрительское кино по-нашему это подражательное кино, "копипаст" зарубежных киноконцепций с надеждой на компьютер и попытка повторить чужой успех в локальном масштабе..."
Спасибо за пересказ, тяжело это смотреть. Какое-то глумление над трупом российского кино.
Интересный гость ❤
"Интересный" гость из Фонда Кино🖤 в первые 3 минуты :«главный критерий для выделения денег - КАССОВОСТЬ»😂
Под Кристофера Нолана косит)
Смотреть нечего,исчезли фильмы о человеке и про челвека,может исчезли режиссеры,совсем нет кино о детях и подростках
Какая же тоска и скукота
ПЕРВЫЕ 15 секунд видео лучше всего показывают кем, для кого и с какой философией создаётся контент журАналистами форбс
Что триггерит? Слово триггер появилось в современном употреблении - сначала в медицине, психологии, потом как в прямом, так и переносном значении, от него образовали глагол. И интересно, в родном языке какое слово заменяет это " триггерить " ? Зачем поганить свою речь?
Затем, что язык развивается, как живая система. У нас нет институтов для развития языка.
Вы посмотрите на комментарии, как люди пишут, общаются, огромные массы людей не могут писать просто грамотно, без "болие мение", то есть нет базовой грамотности, тут вообще не до триггера. Аналог слова триггерит - цепляет, если хотите - крючкует. Но слово не совсем то. Другой оттенок совсем. Поэтому и прижилось.
У нас же был великий советский кинематограф !? Зачем было разрушать , вот в чем вопрос ! Сегодняшнее российское кино откровенно слабое . Мультипликация - вообще отстой .
Какой он великий?😂😂😂 Единичные фильмы. Посмотрите imdb и другие рейтинги , мнения. Советское кино весьма посредственное: не совсем плохое, но точно не лучшее!!! Увы, это факт.
Посмотрите серии мультфильмов "Гора самоцаетов"... Очень классные! Но это капля в море,да...
абсолютно безинициативный, безидейный, аморфный гость. Поэтому и фонд кино всякую охинею типа тупых фентези спонсирует. Идейное кино им не нужно, им нужен дешёвый масс маркет.
а теперь пойдите и посмотрите список фильмов, которые Сельянов продюсировал.
Вы же свои деньги не вкладываете в производство фильмов, а он вкладывает, и поэтому у него такое мышление, поэтому, я надеюсь, он не в огромных долгах
Импотенты оба
Почему?
Если моральные,то несомненно