Theorie zur Abstammung des Helden (bereits damals unter einer Wir sprechen uns noch Folge kommentiert) : Der Held kommt Ursprünglich aus Gotha. Gotha war nicht nur eine Stadt, sondern auch eine Paladinhochburg, was erklärt, wieso Paladin Karlen der Meinung war, den Helden von irgendwoher zu kennen. Das würde auch erklären, wieso niemand sonst den Helden kennt: weil alle (un-)tot sind... Außerdem ist Gotha nah genug an Faring und Vengard dran, dass er von dort aus mit Sicherheit nach Khorinis transportiert werden konnte... Und soweit ich weiß ist Gotha die einzige Stadt, bei der der Held nicht nach dem Weg fragen muss (wie zB "Wie komme ich nach Kap Dun?) . Im Gegenteil, als der Held von den Untoten dort erfuhr, fragte er ja leicht geschockt "Untote in Gotha?!" . Was wenn diese Geschocktheit nicht den Untoten galt, sondern dass seine Heimat nicht mehr existiert? Ein weiteres Indiz: Im Dialog mit Kirgo sagte der Held "Sie haben mich 2 Monate lang in einem Loch gefangen gehalten" und wie wir aus Götterdämmerung wissen, ist die Friedhofshöhle in Gotha eigentlich ein Gefängnis...ein Loch eben. Ich finde die Theorie sehr interessant und es würde viele Fragen klären, vorallem die, woher der Held nun stammt...
Ich kann mich grob erinnern, dass der Bootsbauer (Harlok?/Hatlok?) in Silden dem Helden eine Wegbeschreibung sowohl für Trelis als auch für Gotha gab. Kann mich aber auch irren. Oder der Held hat einfach fast alles vergessen, nachdem er vom Schläfertempel wiederbelebt wurde. Merkwürdige als seine Abstammung finde ich aber die Tatsache, dass er keinen Namen hat. Ich mein, wie alt ist der Held? 30 Jahre? 35? Ist er die ganze Zeit namenlos aufgewachsen?^^
@@redlok3455 Er hat einen und wollte sich schon ein paar Mal vorstellen (zB bei Diego in Gothic 1, oder Silas in Gothic 3) Aber es war den Leuten meistens egal. Was die Freunde des Helden betrifft, denke ich dass er sich irgendwann 'offscreen' mal bei ihnen mit seinem Namen vorgestellt hat, zB auf der Reise zum Festland oder so. Und wenn er König wird, ist er ja RhobarIII, also gehe ich einfach davon aus, dass sein Name tatsächlich Rhobar war, da es ja sicherlich ein relativ gängiger Name ist und wir auch heute noch unsere Nachkommen manchmal nach berühmten Persönlichkeiten nennen ^^
Zu 2: Das alte Lager hat durchaus mafiöse Strukturen. Mag sein, dass es ein paar Leute gibt, die das Angebot trotz allem ablehnen. Es gibt schließlich auch ein paar Skelette im See am Austauschplatz. ;)
@@D37-i7r In der Barriere sterben andauernd Leute. Die räumt auch keiner weg. Wenn man überlegt, wie die Wachen einen anfangs reinwerfen, könnte ein Gefangener, der nicht unter Aufsicht des obersten Feuermagiers in die Kolonie gerät, auch an Land geworfen werden und direkt beim Aufprall sterben. Außere erwähnt Diego, dass Bullit und seine Jungs den Helden vllt kaltgemacht hätten. Wer weiß, was da so alles passiert.
Die Skelette könnten auch von glücklosen Neulingen stammen, die versucht haben gleich nach ihrem Einwurf in die Barriere wieder rauszumarschieren...^^ mit tödlichem Ausgang
Gegen Theorie 2 spricht das Ende des Comic. Bei diesem beobachten die vier Freunde mit Bedauern, wie ein Neuer (vermutlich der Held) in der Barriere ankommt. In wieweit der Comic repräsentativ ist und ob der Abkömmling wirklich der Held ist, steht dabei im Raum.
Theorie 4, für mich ist nie was anderes in den Sinn gekommen als das Nek heimtückisch ermordet würde. Gerade eben weil da nur Molerats herum streunern. Theorie 3 ist wirklich sehr interresant. Nach langer Zeit (gut 10 Jahre) Spiele ich wieder Gothic 2 und bin mitten im Kapitel 4.
Bauen wir Hypothese Nummer 4 mal etwas weiter. Man bekommt doch immer gesagt, dass eine Waffe überlebenswichtig ist. Whistler hat ne Menge Erz und schickt den Spieler zu Fisk um ein neues Schwert zu holen. Vielleicht hat Whistler Nek getötet und ausgeraubt, wobei seine Waffe zu Bruch ging. Darum wollte er von Fisk eine Neue. Fisk war sauer, dass er nicht an der Aktion beteiligt worden ist, und hat sich deshalb geweigert, sie Whistler zu verkaufen.
Super interessante Theorien, danke für das Video. Vorallem das mit Diego ist heftig, weil man ihn so mag. Aber es macht echt Sinn. Vorallem was macht er an der Austauschstelle? Die Garde holt die Waren und Bullit verprügelt dann die Neuen, aber Diego als Schatten hat doch da eigentlich sonst nix verloren. Echt coole Theorie.
Es könnte wirklich etwas dran sein, dass Feros ein Orksöldner ist. Allerdings könnte es sein, dass er gar kein Spion, sondern ein Deserteur ist. Würde zumindest erklären warum er sich nie gegen den Spieler wendet und sich auch über ein anderes Schwert freut und nicht darauf besteht dass man ihm seines zurück bringt. Außerdem wäre es etwas leichtsinnig von Hosh Pak dem Helden eine Falle direkt bei seinem leicht bewachten Zelt zu stellen und ihn nicht zu Kriegsherr zu locken.
Nicht zu vergessen: Wenn die Orks schon einen "Spion" in die Burg schicken, könnten sie ihn genauso gut beauftragen, nachts heimlich das Burgtor zu öffnen... Ausserdem würde Feros dem Helden wohl kaum beibringen, stärker und geschickter zu werden, wenn er ihn angeblich in eine Falle locken sollte.
Khacoby ein Gothic Nerd. Feier ich :D Find so Theorien richtig spannend, fände es richtig nice, wenn die im Remake einige neue Dialoge oder Questzwischenschritte einbauen um solche kleinen Geschichten zu erzählen. Bei Bullit und Diego hab ich die Theorie auch schon lange im Kopf. Bei Feros hingegen denke ich eher, dass die sich da keine Gedanken drüber gemacht haben. Sonst hätten die das bestimmt irgendwie nochmal angedeutet
Theorie 1 halt ich für Zufall, denke schon, dass grundsätzlich eher Xardas das spricht. Von Theorie 2 bin ich seit längerer Zeit überzeugt, deswegen rangiert bei meiner persönlichen "Freundesliste" Diego auch auf dem letzten Platz ^^ Theorie 3: kA, kann sein Theorie 4: bin ebenfalls immer davon ausgegangen, dass das kein "Unfall" war, mir aber nie wirklich tiefere Gedanken darum gemacht, wer dahinter steckt Aber alles in Allem muss ich schon sagen, wie sich dieser Kanal in kürzester Zeit zu einem meiner Lieblingen auf TH-cam entwickelt hat ist schon erstaunlich. Hut ab dafür und wünsche die wirklich von Herzen, dass du weiterhin Erfolg damit hast und vor allem natürlich auch Bock!
Ich denke nicht, dass Diego und Bullit gemeinsame Sache machen. Diego ist im alten Lager ein ziemlich hohes Tier; er scheint für den Warenbedarf des Lagers verantwortlich zu sein (er hat die Bedarfsliste, deren Wichtigkeit er ausdrücklich betont), daher macht es Sinn, dass er zum Platz geht, bei dem die Waren des Königs ankommen. Ich sehe keine Notwendigkeit, dass dann eine recht wichtige Person wie er sich mit zukünftigen Buddlern befassen sollte, obwohl diese Rolle im Prinzip jeder andere Schatten übernehmen kann. Wenn er mit Bullit gemeinsame Sache machen würde, könnte er auch dem Helden den Brief für die Feuermagier abknöpfen und mit Bullit die Belohnung teilen. Er selbst kann sich zwar bei den Magiern nicht mehr blicken lassen (auch da könnten sich interessante Theorien ergeben; warum eigentlich?), aber von Bullit wissen wir nichts dergleichen.
Diego kann sich bei den Magiern nicht mehr blicken lassen, weil er mitverantwortlich für das Einstürzen des Turmes der Magier war (Also der umgestürzte Turm) :)
könnte es auch sein dass sich diego bei den magiern nichtmehr blicken lassen kann weil er dabei war oder mit drinsteckte als jemand versuchte einen magier zu erdolchen im schlaf?
Also das mit der Wassermagierrobe im Intro ist mir schon damals als Kind aufgefallen. Auch ich hab mir Gedanken über die Identität des Magiers gemacht, aber bin schnell zu einem einfachen Schluss gekommen: für mich ist das schlicht durch die damals noch nicht finalen Designs zu erklären. Man hatte schon Magierroben entworfen, wer welche trägt war zu diesem Zeitpunkt aber vielleicht noch nicht klar (der Held hat im Intro auch seinen Zopf nicht und die Rüstungen der Paladine sind gelbe Garderüstungen... was ja auch storytechnisch dieselben sein sollten, die die Gardisten tragen, nachdem diese denen die Uniformen abgenommen haben... heißt hier wurde einfach im Designprozess die Farbe geändert). Man hat ja im Spiel dann auch keinen Magier mehr, der tatsächlich seine Kapuze auf dem Kopf trägt. Insofern hat man Xardas im Intro random eine Wassermagierrobe gegeben. Um noch eine auf der Handlung basierende Lösung anzubieten: Schwarzmagier war er zu dem Zeitpunkt ja auch noch gar nicht. Ich bin mir mit der Timeline nicht ganz sicher, die widerspricht sich ja auch innerhalb der Gothic-Teile: War er damals Feuermagier oder gab es die Kreise noch gar nicht? Wenn es sie nicht gab, vielleicht war die "Wassermagier-Robe" damals auch einfach die Standardrobe für Magier. Was mir auch gerade wegen Gothic 2 aufgefallen ist: der Magier aus dem Gothic 1 Intro hat leuchtende Augen... wie ein Suchender. Das könnte natürlich mit dem magischen Akt des Erschaffens der Barriere einhergehen, es könnte aber auch darauf schließen, dass hier eigentlich ein dunkler Magier am Werk ist. An Saturas hab ich bei der Figur nie gedacht. Wenn es nicht Xardas sein soll, dann ist es sicherlich einfach ein zufälliger (Wasser-)Magier, der nicht näher bestimmt werden soll, stellvertretend für die Erschaffer der Barriere. Klar ist, dass man das Gesicht nicht erkennen soll. Entweder, damit jeder gemeint sein kann, oder aber, damit Xardas Aussehen nicht gespoilert würde (was bei Saturas egal wäre). Dass die Stimme von Xardas ist, darin besteht für mich aber kein Zweifel. Er ist der einzig wirklich wichtige Charakter neben dem Helden, könnte man sagen, und Saturas dagegen eine eher unwichtige Figur. Es macht überhaupt keinen Sinn, dass Saturas diese Geschichte erzählt, statt Xardas. Außerdem spricht Bodo Henkel die Charaktere auch unterschiedlich. Saturas hat eine etwas weichere und weniger dramatische Betonung. Die Stimme aus dem Intro hat aber das typisch theatralische und kalte von Xardas Stimme.
Mit der Theorie zu spielen das der Magier ein böser Magier im Intro ist, weil er leuchtende Augen wie die suchenden hat find ich interessant. Zumal es zwar 13 Magier in der Barriere gibt aber einer davon ist Milten wenn ich mich nicht irre und der wurde erst zu einem Magier als er in die Barriere geworfen wurde. Stelle sich dann nur die Frage wo der 13. geblieben ist :D
@@Lietec Stimmt, darüber hat Jorgensen glaub ich auch in der letzte Folge der Rubrik gesprochen, oder in einem ähnlichen Video.^^ Könnte natürlich ein mysteriöser Dritter sein. Aber wenn ich ehrlich bin, war das wohl einfach ein Fehler von Piranha Bytes mit der Anzahl der Magier.^^
Danke für das neue Video, finde solche Theorien sehr spannend! Mit der ersten Theorie kann ich persönlich gar nichts anfangen, allein schon aus dramaturgischen Gründen (man trifft Xardas erst später im Spiel und er ist maßgeblich an der Verbannung des Schläfers beteiligt, während Saturas den Helden nur unabsichtlich und unfreiwillig voranbringt, außerdem spricht Xardas auch das Intro von Gothic II), aber auch durch Xardas' Dialoge ("Kein Magier von damals scheint darüber nachgedacht zu haben, warum die Barriere solche Ausmaße annahm" oder so ähnlich... 😅). Genau das spricht aber die Figur im Intro an. Dass Nek ermordet wurde, stand für mich ebenfalls von Anfang an fest. Allein schon durch Slys verschlagenes Interesse an dessen Amulett und die Kombination Gardist und drei nackte Ratten ist schon ziemlich auffällig... 😆
Also bei Punkt 4 habe ich immer angenommen, dass das so allgemein anerkannt ist. Für mich war immer klar, dass Nek ermordet wurde. Schon weil es unrealistisch ist, dass ein Gardist von Molerats getötet wird. Ich würde sage, Sly hat Nek umbringen lassen, aber der, den er beauftragt hat, hat vergessen das Amulett mit zu nehmen. Als der Held kam, hat er einfach die Gelegenheit genutzt und sich von ihm das Amulett bringen lassen.
Was ich dann aber nicht verstehe ist, wie sie die Leiche in der Höhle plaziert haben. Die Molerats hätten denjenigen dabei doch angegriffen oder sind sie schnell reingerannt, haben die Leiche hingeworfen und sind schnell wieder raus? Wenn das so einfach ist, wieso sollte Sly dann nicht mal eben nochmal an den Molerats vorbei (oder sie einfach töten), um sich das Amulett zu holen, statt irgendeinem dahergelaufenen davon zu erzählen, der das Amulett am Ende womöglich noch für sich behält.
@@7891-y1k Das ist nur dann eine Frage, wenn du dir die Welt so absolut Statisch vorstellst, wie sie uns in dem Spiel von 2001 gezeigt wird. Vielleicht waren zur tatzeit einfach keine Molerats dort? Der täter hat Sly vielleicht nicht gesagt, wo es passiert ist usw. Aber ja, das sind halt alles nur Theorien.
@@Baron_de_Veraux Eben, sind ja nur Theorien, deswegen versuch ich sie eben mal auf Stichhaltigkeit zu prüfen :) Naja, wenn keine Molerats da waren, könnte man sich das Amulett umso leichter besorgen und wenn der Täter mit Sly gemeinsame Sache gemacht hat, wieso fragt Sly nicht einfach diesen, wo er die Leiche versteckt hat.
Brooo... Du bist schon ein krasser Typ. 20 Jahre altes Spiel und der Kerl haut hier ein Video nach dem anderen raus 😎 Danke für deine Arbeit and der Stelle.Deine Videos sind auf jeden Fall next Level. Gothic 1 und 2 haben mich durch meine ganze Jugend begleitet aber dass ich kürzlich nochmal die Definitive Edition Mod gezockt habe ist alleine dein verdienst😉 Gönn dir erstmal einen Stängel für 10 Erz🤣 PS: Auch danke an Alle anderen hier, Ihr haltet die Community am Leben✌
Zu Nek: Ich denke er wurde ermordet und genauso wie du gesagt hast, der Neue findet ihn da liegen, berichtet und alle Beteiligten sind schön fein raus. Könnte mir vorstellen das Fletcher seine Finger mit im Spiel hat. Hoffentlich greift das Remake die Nek-Story auf und erzählt sie weiter. Hat aufjedenfall Potenzial. Übrigerns, machst du noch ein Video zu der hidden Chromanin Quest in G1? Viele wissen ja nichtmal das es diese gibt 😁 Ahoi Ende!
Zu Theorie 1 finde ich folgendes ganz spannend: Der Sprecher sagt ja "... aber irgendetwas störte das Gefüge der Magie" - und du hast ja erst kürzlich die Theorie angesprochen, dass Xardas die Barriere absichtlich vergrößert hat, um seine Ziele zu verfolgen. Wenn der Sprecher im Intro also Saturas und nicht wie angenommen Xardas ist, könnte das umso mehr bedeuten, dass Xardas genau wusste was passieren wird...
Mit ziemlicher Sicherheit hat der Schläfer die Barriere vergrößert und aufrecht gehalten. Die ursprünglich geplanten Maße der Kuppel hätten den Rand wohl unterirdisch an seinem Standort verlaufen lassen. Die Barriere fällt ja auch erst mit Verbannung des Erzdämonen.
Wieso? Die Barriere wurde doch größer wegen der "Macht" des Schläfers... Xardas musste bereits vom Schläfer oder zumindest von einer gefügestörenden Quelle gewusst haben. Hat er denn nicht die anderen Magier vorher gewarnt?
Es ist für mich durchaus etwas länger her, dass ich in der Gothic-Lore vertieft war. Dennoch feierte ich damals auch einzelne Gothic-Comics, bei denen Diego zu den Hauptchars gehörte, weshalb er natürlich, mit den anderen des Freundeskreises, eine besondere Sympathie genießt. Darum fällt es mir besonders schwer, an die "Diego ist böse"- Theorie zu glauben 😅
Zur Theorie 2. Ja das war mir auch noch aufgefallen, sogar als kleiner Junge dachte ich mir dazumal: Komisch das Diego als Schatten den Gardisten Anweisungen geben kann.
+1 sehr gutes Video, Jorgenson. * Das Saturas der Sprecher ist, glaube ich nicht. Es wird zwar ein Wassermagier im Intro gezeigt aber Xardas ist als Dämonenbeschwörer der geheimnisvolle 13. Magier, den man im Spiel erst finden muss. Er hat die Errichtung der Barriere koordiniert. * Das mit Nek wird in der Mod Dunkle Geheimnisse ja mal umgesetzt. Dort steckt seht viel mehr hinter der Verschwörung. Ich habe diese Theorie seit meinem aller ersten Gothic Playthrough gehabt. * Das mit Ferros ist sehr stimmig begründet und ich halte die Theorie für wahr. * Ich mag Deine Theorievideos. Gern mehr davon.
1. Ich glaube nicht, dass Saturas im Intro spricht. Ja, beide, Xardas und Saturas, werden von Bodo Henkel vertont. Aber, beide werden von ihm in einer anderen Stimmlage gesprochen. Saturas klingt dabei ähnlich wie Corristo. Xardas hingegen spricht dunkler und mysteriöser als Saturas, genau so wie der Erzähler im Intro. Außerdem spricht im Intro von Gothic 2 ja definitiv Xardas. Er ist ja auch der mit dem Durchblick, was die globalen Ereignisse angeht. Von daher gehe ich davon aus, dass es auch in Gothic 1 Xardas ist. 2. Durchaus denkbar, Diego ist ja ein listiger Schurke, wenn auch ein sehr Sympatischer. 3. Die Theorie mit Feros finde ich sehr interessant. Es passt schon irgendwie. Wobei seine Nettigkeit nicht unbedingt aufgesetzt sondern schon ehrlich wirkt. 4. Das mit Nek hab ich auch schon länger so vermutet. Immerhin ist es, wie du schon sagst, sehr unglaubwürdig, dass ein Gardist von ein paar Molerats getötet wird.
Eine kleine Theorie zur Eisklinge/Quahodron: Die Beschreibung der Eisklinge lautet ja: " man vermutet einen Adanos Schwertmeister als Erschaffer". Und hier kommt Quahodron ins Spiel, da er ja der Anführer der Kriegerkaste war. Noch zu seiner Jugend gehörte Quahodron dem damaligen Innos Volk von Varant an. Da Quahodron mit seinem damaligen besten Freund Haran Ho, der schon die Adanos Magier erlernte, oft auf Reisen war, lernte auch er irgendwann immer mehr und mehr die Lebensweise der Nomaden zu schätzen und begann zu Adanos zu beten. Die Beiden wussten, dass sie für diesen Verrat hingerichtet werden würden, da es für solch ein Vergehen beim Innos Volk, keine Entschuldigung gibt. Die beiden beschlossen somit, ihrem Volk den Rücken zu kehren und Adanos zu folgen. Um diesen Weg zu besiegeln, fertigten sich Quahodron und Haran Ho zwei Adanos würdige Waffen...die Rune der Eisexplosion und die Eisklinge. Doch ihr Volk bemerkte ihre gemeinsame Aktion und begann mit der Jagd auf die Zwei. Nach einger Zeit beschlossen Haran Ho und Quahodron sich zu trennen, um es den Verfolgern schwerer zu machen, die beiden zu erwischen. Quahodron übergab Haran Ho zur Verteidigung die Eisklinge, um mit Rune und Schwert mit den Verfolgern fertig werden zu können. Nachdem Haran Ho jedoch getötet wurde, nahmen die Innos Anhänger die Eisklinge mit nach Al Shedim, um sie dort zu zerstören, doch Adanos Flut lies sie zuvor im Wasser verschwinden. Nach all diesen schrecklichen, aber auch lehrreichen Ereignissen, beschloss Quahodron, der den Verfolgern entkommen konnte, das Land zu verlassen, um sein eigenes Volk zu gründen....
Den zweiten Punkt finde ich besonders interessant, gerade weil es eine andere Perspektive auf Diego gibt, für den man am Anfang auch nur ein neuer Gefangener von hunderten ist.
Richtig geile Theorien :D Theorie 1: Würde keinen großen Unterschied machen, aber Xardas passt da besser. Theorie 2: Kann ich mir sogar vorstellen, da Diego schon immer sehr hinterlistig war. Trau ihm das aber trotzdem nicht zu, mit Leuten wie Bullit zusammenzuarbeiten. Theorie 3: Die Orks in Khorinis sind nicht dieselben wie die am Festland. Glaub irgendwie nicht, dass diese mit Orksöldner zusammenarbeiten. Und wenn er ein Orksöldner wäre, dann hätte er ausreichend Möglichkeiten, die Burg gewaltig zu schwächen (zB Burgtor öffnen), was er aber nicht gemacht hat. Außerdem wird er von den Orks getötet, wenn man das Burgtor öffnet. Theorie 4: Glaub auch, dass da mehr dahinter steckt. Kann mir echt nicht vorstellen, dass er gegen Molerats verliert. Interessante Theorie, die auch wirklich so oder ähnlich wahr sein könnte.
Zu Theorie 2: Diego ist ja "immer da, wo es was zu holen gibt". Wahrscheinlich empfand er Bullit auch als mieses Schwein, aber vielleicht hat Bullit, Thorus oder Gomez ihn gut dafür bezahlt, dann würde er bestimmt auch nicht Nein sagen.
@@wampusplauzus2806 Ich weiß nicht, wo da seine Grenzen sind. Vielleicht muss ich das Game mit diesem Gedanken noch einmal spielen, um es besser beurteilen zu können. Ich würde es ihm im Moment nicht zutrauen.
Die Taufe als Spieltrick fände ich unlogisch, weil es doch keinen Sinn macht Leute in das Lager anzulachen von dem einen gerade einer vermöbelt hat. Falls Bullit als Bandit verkleidet gewesen wäre, hätte das irgendwie mehr Sinn gemacht. Zu Saturas und dem Intro müssen wir kurz überlegen, dass die Magier ja zur Zeit von Gothic 1 (also, unserer Zeit, 2001 meine ich) ja noch nicht getrennt waren in Wasser- und Feuermagier. Vielleicht war Blau auch einfach die standardrobe für Standardmagier und das war einfach der Fetzen den Xardas damals getragen hat? Natürlich macht diese Erklärung halt überhaupt keinen Sinn sobald man die späteren Spiele miteinbezieht, wo es die Wassermagier ja schon seit der Zeit des ewigen Wanderers gab. Außerdem beharre ich darauf, dass Xardas' Fokusplatz der Stonehenge war, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass ein anderer Magier einen Zombiefluch auf den Platz gelegt hätte. Und der Wassermagier im Intro war ja an der Sekten-Küste.
Ich mag die Videos! Was noch fehlt ist so ein Daumen oder Barometer das sich bewegt und die Warscheinlichkeit einpendelt wie sehr du der Theorie glauben schenken würdest. :)
also es zwar schon ewig her aber das mit nek was komisch war und der vielleicht nur dort entsorgt wurde habe ich mir schon damals als 12 jähriger gedacht. ist vielleicht nur zufall vom questdesigner, aber sicherlich mein headcanon.
Klasse Video!!! 3 Sachen frage ich mich bei Gothic.bis heute: 1 Wo sind In Extremo vor und nach dem Konzert; 2. Warum ist da eine riesige Überdachung in einem Teil des alten Lagers? Zerstört irgendwie das Gesamtbild; 3. Was sind das für Holzkonstruktionen in Richtung neuer Mine? Die halten nix ab, war da mal was geplant?
1. In Extremo verschwindet spurlos. Dazu gibt es keine Erklärung. Der einzige Ort an dem man ein aussergwöhnliches Insturment finden kann ist der Beginn des Orktempels. Und dort chillen die sicher nicht. 2. Die Holzüberdachung war wohl schon vorher da, und scheint einen wichtigen Teil des Lagers vor Regen zu schützen. Vor dem Sklavenaufstand könnten dort wichtige Leute einquartiert worden sein, denn danach ist es ja ebenfalls so. 3. Das neue Lager plante lange Zeit bessere Verteidigungsstukturen, da ein krieg befürchtet wurde. In der Annahme, die Befestigungen seien bereits unüberwindbar, wurden alle Vorkehrungen abgebrochen. Es könnten aber auch nur verworfene Ideen sein.
Ich denke auch das Nek umgebracht wurde, weil das ein Gardist von Molerats fertig gemacht wird kann Ich mir schwer vorstellen. Klar wie du erwähntes könnte betrunken sein, aber glaub Ich weniger dran das es so war. Und das Erz fehlt ja, das sollte bei Ihm sein. Deshalb wahrscheinlich wegen dem Erz wurde er umgebracht. Tolle Theorien !
Ich nutze das gleich mal, um dir für alle deine Videos zu danken: sehr unterhaltsam :-) So und nun zu meinem eigentlichen Kommentar: Theorie 4 hinkt zumindest ein klein wenig. Du behauptest Nek hat keinen Brocken dabei, was aber nur bedingt stimmt. Er hat nämlich 10 Erzbrocken dabei. Zugegeben, es ist etwas wenig wenn er "alle" Buddler in seinem Viertel zur Kasse gebeten hat, aber warum sollte ein potentieller Mörder und Dieb ihm genau 10 Erz lassen?
@@JorgensonYT Stimmt :D Das ist natürlich möglich, dass es der Notgroschen war den Nek im Stiefel versteckt hatte :P Gut, dass unser Held immer überall nachschaut :D
Ich finde dass alle guten Geschichten ihre Geheimnisse brauchen und Spielraum für Interpretationen. Es muss nicht immer nur DIE EINE Wahrheit geben. Das Gothic Universum gibt einfach so viel her 😃
Zu Theorie 2: Dies kann meiner Meinung nach nicht inszeniert sein und dies aus 2 Gründen. Genauer gesagt ist der 2te eher ein neuerer, noch nicht ganz bestätigter. 1. Sobald man in Gothic 1 in die Burg konnte und ins, ich glaube, Proviantlager (Dort wo auch der Warenoffizier des alten Lagers ist) geht, sitzt dort Bullit der, wenn man ihn anspricht, völlig angepisst wegen der missglückten Taufe anspricht und einen verprügeln will. Ist die ganze Sache von Diego und Bullit inszeniert damit sich neue Leute dem alten Lager anschliessen, warum sollte einen Bullit dann verprügeln wollen wegen eben dieser Inszenierung. I mean to be fair, die meisten im alten Lager sind nicht die hellsten, aber sie sind bestimmt perfide genug solch ein noch perfideres Schauspiel aufrecht zu erhalten. 2. Aus dem offizielen Teaser vom Gothic 1 Remake sehen wir zwar Diego, jedoch rettet er uns erst von den Drachensnappern und nicht wie im original von Bullit. Ich meine mich sogar gar nicht an ihn zu erinnern aus dem Teaser. Nicht desto trotzt, da dies nur ein Teaser ist kann Punkt 2 die Theorie jedoch nicht ganz ausschliessen, da vielleicht noch am Anfang des Spiels gearbeitet und dieses umgestaltet wird. in diesem Sinne verabschiede ich mich und tue sinngemäss folgendes kund: Zieh leihne, oder willste aufs Maul?
Zur Theorie 1: Ich finde den Gedankengang interessant, aber kommt für mich wegen einem Satz nicht in Frage: "Doch etwas störte das magische Gefüge[...]". Der Satz impliziert bereits, dass sich der Sprecher ob des Untertons Gedanken dazu macht, welchen Ursprung die Störung hatte. Saturas juckt das aber - wie wir alle leider wissen - so gar nicht. Nur Xardas versucht dies zu ergründen. Hinzu kommt der Hinweis auf das "magische Gefüge". Jeder Magier weiß, dass magische Strömungen nicht so mal eben eine Fehlfunktion haben, wenn keiner der anwesenden einen Fehler macht. Ergo MUSS sich jeder Magier, der die Störung erkannt und als eine solche identifiziert hat, mit dem Ursprung befassen. Alles andere wäre entgegen der Forschernatur eines Magiers.
Eben das ist ein starkes Argument _für_ die Saturastheorie. Xardas war klar, dass der Schläfer den Zauber durcheinander gebracht hatte. Saturas hat noch in 'Nacht des Raben' fabuliert, dass die Barriere irgendwann einfach von alleine zusammengebrochen sei. In dem nebulösen "irgendwas" im Intro drückt sich genau diese Unwissenheit aus.
@@markus-hermannkoch1740 Kann in der tat sein. Andersherum impliziert die Wortwahl "irgendwas" mit der besonderen Betonung, dass der Narrator dies nicht einfach so hinnimmt, sondern einen Grund dahinter ersinnt, der zu diesem Zeitpunkt allerdings noch nicht offensichtlich ist. Dahingehend ist für Saturas weder in G1 noch G2 der Grund für die fehlfunktion von Bedeutung, sondern lediglich, dass sie aus der Barriere hinauswollen und die Barriere ohne triftigen Grund zusammengebrochen war.
Gibts eigentlich eine Theorie dazu, warum bei Y'Berion Frauen sind? Also das die bei Gomez aufgrund seiner Stellung innerhalb der Kolonie Frauen anzutreffen sind, macht ja irgendwie, logisch betrachtet Sinn. Man bekommt auch kurzerhand angeteasert was mit der Frau passiert (man kann sogar danach fragen), die kurz zuvor beim Intro in die Kolonie gefahren wurde und ist damit nachvollziehbar. Aber wie kommt Y'Berion an seine Frauen, die ja auch eher wie Sklavinnen dort zu leben scheinen? Das ist sind ja jetzt auch nicht gerade wenig... Hat dieser alte Lustmolch die Frauen von Gomez bekommt im Austausch gegen Sumpfkraut?
Obwohl mit der Gedanke nicht gefällt, dass Diego bei so einem Spiel mitgemacht hat, könnte es aber sein.... und später sind wir Freunde geworden. Sly und Nek... faszinierende Idee. Warum aber nicht.... ;)
Zur 1. Theorie und zwar eher ein Reallifeansatz, was wenn die Trennung Feuer- und Wassermagier zuvor garnicht angedacht war und die Farbe der Robe des Magiers im Intro eigentlich keine Bedeutung hat. Die Idee kam später auf und dann hatten die halt einen Magier in blauer Robe im Intro, während im Spiel selber was von Spaltung der Feuermagier erzählt wurde und die "Seperatisten" sich dann Adanos zugewandt haben und Wassermagier wurden. Naja, hätte man auch mit Feuer- und Wassermagierkooperation einfacher machen können.
hey hey , bin mir nicht sicher aber hat sich der wasserzirkel nicht erst innerhalb der barriere entwickelt , oder werfe ich da was durcheinander ? ps: wie geil ist denn eig gothik?! nach so vielen jahren kocht immernoch die gerüchteküche =D geile idee und videoreihe , gerne mehr und wie immer eine freude !
Nein, der Kreis des Wassers existierte bereits vor der Barriere :) Feuer und Wassermagier haben dann zusammengearbeitet und die Barriere erschaffen, dort haben sie eine Zeit zusammen verbracht, sich "zerstritten" und gingen dann wieder auseinander. :)
Sehe ich auch so, ist aber wirklich missverständlich formuliert ("...bevor wir uns in den Feuer- und Wasserkreis zerstritten"), außerdem beherrschen die Wassermagier ebenso Feuermagie und wenn der Held Feuermagier wird, kann er das später einfach nur um Wasser erweitern.
Gothic 3 erzählt von deren Geschichte zuvor / danach Die ganze Sache mit dem Ewigen Wanderen und so Also gabs zuvor (Hr Wiese : Vor Gothic 3 dachte ich auch deswegen, das diese neu sind (auch waren die ja im Neuen Lager))
Ich habe wegen der Taufe mich nie den Gardisten angeschlossen. Für mich wurden die Gardisten von Sekunde 1 zu Unsympathen auch wenn Diego vlt. ganz nett ist
Sehr interessant zwecks feros!! Zwecks der good cop bad cop Nummer an der Austauschstelle, klar, das alte Lager hat den direktesten Zugang zur Stelle, und buddler werden immer gebraucht, also würde ich mir an deren Stelle auch etwas ausdenken
Die erste Theorie halte ich eher für ein Produkt des "leicht" Chaotischen Produktionsprozess von Gothic 1, vieles im Intro stimmt ja nicht mit dem Restlichen Spiel überein, vielleicht war ja Xardas ursprünglich als Wassermagier Geplant (was in meinen Augen durchaus mehr Sinn Ergibt da ein Wassermagier doch eher die Seiten Wechseln würde als ein Feuermagier.) Die zweite, ja das würde sehr viel erklären. Und es wäre wirklich toll wenn etwas was in diese Richtung geht im Remake auch angesprochen wird (vielleicht als Quest.). Zu drei, kann sein. Aber hier gibt es noch mehr Möglichkeiten. Er ist mit den Piraten gekommen, er ist mit einen eigenen kleinen Boot hergekommen (für die Überquerung von Ozeanen braucht man nicht zwingt ein großes Boot. Eigentlich wäre es mit allen Booten möglich das Festland zu erreichen (wobei ich mich frage wer in den Krieg flüchten will, ach ja unser Held.). Vier, die Neck Geschichte muss im Remake erweitert werden. Das ist einer der Offensichtlichsten Erweiterungsmöglichkeiten. Und ich bin mir fast sicher das hier auch mal mehr geplant war.
dass xardas ein wassermagier sein soll passt aufjedenfall besser zu seinem plan im 3ten teil. widerspricht aber leider was uns in teil 1 und 2 erzählt wird über xardas und seine kontakte zu den feuermagiern
Ich hab auch noch eine Theorie, wie gut sie dir gefällt liegt in deinem Ermessen ;) Im neuen Lager in Lee's Höhle befindet sich ja ein zweiter NPC namens Orik - Dieser hat keine besonderen Interaktionsmöglichkeiten bzw. unterscheidet sich nich sonderlich von den anderen regulären Söldnern, dennoch hat er eine eigene doppelschneidige Axt so wie Lee und befindet sich den ganzen Tag in seiner Höhle. Lee gibt offiziell an, dass Orik sein Berater ist, insgeheim ist er jedoch sein Liebhaber und die Axt hat Lee ihm anfertigen lassen als Zeichen seiner Zuneigung. Als die Barriere fällt und Lee sich Onar anschließen möchte, erkennt der Söldner Torlof seine Chance (er hat Lee und Orik bei ihrem Treiben einmal beobachtet und wollte auf den passenden Augenblick abwarten) und erzählt Onar von der homosexuellen Beziehung. Onar konfrontiert Lee und sagte er könnte sich niemals der öffentlichen Demütigung aussetzen, von einem Homosexuellen verteidigt zu werden (Was ja eine Sünde im Mittelalter war), so stellt er ihm das Ultimatum, Orik "loszuwerden" und Torlof als seine neue rechte Hand einzustellen, Torlof's Preis dafür, das Schweigen zu bewahren. Zusätzlich ist Torlof Onar's geheimer Spitzel, der ihm alle internen Machenschaften und Verfehlungen der Söldner zuflüstert ;) Bin gespannt was du von meiner Theorie hälst. Grüße !
Bin mir nicht sicher, ob homosexualität in der Gothicwelt wirklich so eine Sünde wäre. Mittelalter ja, aber die Mittelaltersichtweisen in diesed Universum zu übertragen wäre ziemlich risky und klingen eher weit hergeholt. Möglich allemal, aber ich bin mir da eher unsicher :D
@@schmarthus4306 Ist ja nur ne Theorie ;) Wie die Gothic Welt tatsächlich dazu steht weiß man nicht - eines ist jedoch klar - Sowohl in G1 wie auch G2 gibt es faktisch keine bekannte / bestätigte homosexuelle Beziehung. Ausschließlich Heterosexuell. Ich finde meine Theorie daher nicht weit hergeholt, es könnte so verpönt sein dass die betroffenen sich nicht trauen zu sprechen aus Angst, aus der Gesellschaft ausgeschlossen, geschweige denn hingerichtet zu werden ;)
Gehört zwar nicht zum Kanon, aber eine bestimmte Gothic II Mod nimmt Bezug auf die Nek-Geschichte. Offenbar haben mehrere Molerats ihm schon immer Probleme bereitet, vielleicht hat er ja eine Phobie vor diesen Viechern oder sowas in der Art. Das eingesammelte Schutzgeld hätte er ja auch vor der Pilzsuche in einer Truhe verstauen können. Das Amulett hatte er dabei gehabt, weil es wahrscheinlich ein wichtiges Familienstück war, ohne das er nirgendwo hingeht. Hat ihm dann aber kein Glück gebracht.
bezüglich nek: ja das hat mich auch immer gewundert wie ein gardist von molerats getötet werden konnte..... außerdem findet man bei ihm ja auch keien armbrust und auch nicht ein schwert was alle gardisten tragen. macht also glaubwürdig dass da jemand nachgeholfen hat und dann seine leiche geplündert hat
Also bei der ersten Theorie bin ich immer davon ausgegangen dass das Satura ist. Und auch bei der vierten Theorie mit Nek bin ich immer davon ausgegangen dass er ermordet wurde.
1. Ich denke nicht, dass es Saturas im intro ist, denn die Hände von dem Magier im intro sind weiß, es wird ja erzählt das sich erst nach dem erschaffen der Barrier Xardas der Dämonenmagie zugewendet hat, wobei auch erzählt wird das erst alle Magier des Feuers waren und sich danach zu Wasser- und Feuermagier zerstritten haben. Vielleicht gab es ja vorher eine universelle Robe die Blau war, kein plan. 2. Jo ist aufjedenfall so von Diego und Bullit geplant, es wird ja auch im Spiel erwähnt "das machen sie bei jedem neuen sie nennen es "Die Taufe"". Diego sagt ja auch "deine begegnung mit Bullit hat dir hoffentlich gezeigt, dass du Schutz brauchst." 3. Ich denke Feros ist kein Orksöldner, denn wenn du das Tor öffnest wird er ja mit den Paladinen von den Orks getötet. 4. Klingt sehr logisch, dass es ein Überfall war. Nek ist doch ein Gardist und Molerats machen dir nichtmal schaden mit einer Gardistenrüstung, und ja das mit den fehlenden Erz macht die Sache sehr sicher.
Stimme dir in allen Punkten zu. Über Punkt 4 habe ich selber schon oft nachgedacht, ich hab mich immer gewundert wieso Nek nicht gegen drei Molerats ankommt. Bei dem Ding mit Diego und Bullit war ich überrascht, das habe ich so noch nie betrachtet, aber es macht schon sehr viel Sinn. Ich denke auch nicht, dass es Diegos Absicht war, sich mit dem Helden anzufreunden, er wollte ihn zunächst nur zusammen mit Bullit für das Lager anwerben, immerhin ist er ja auch eine der Schlüsselpersonen für die Aufnahme. Die Freundschaft entstand ja erst, als die beiden sich zufällig bei der Fokussuche begegnet sind und nach dem Überfall auf die alte Mine. Aber alles sehr coole Theorien :)
Feuer- und Wassermagier haben sich nicht erst in der Kolonie gebildet. Das ist im Spiel nur etwas seltsam formuliert. Denn die zwei unterschiedlichen Magiergilden gibt es schon seit über 1000 Jahren. In der Kolonie haben beide zusammengearbeitet, bis sie sich aufgrund von Streitereien getrennt und auf unterschiedliche Lager verteilt haben.
Zu Theorie1 (Korrigiert mich falls ich falsch bin): aber waren damals die Feuermagier und Wassermagier nicht noch eine Gruppe und haben sich dann erst zerstritten, zumindest erzählt das Xardas glaube ich
1. Könnte man heraus finden in dem man mal alle Sprachausgaben von G1 durchstöbert um zu sehen ob Xardas und Saturas dort unterschiedliche Sprecher haben. Wenn dies in einer Version der Fall ist überprüft man eben noch wer dort Intro eingesprochen hat und schon weiß man welcher von dem beides es war.
Da steht nicht bei, wer es gesprochen hat, die Dateien sind in dem Fall nicht mit Namen des NPCs gekennzeichnet. Saturas und Xardas haben auf jeden Fall den gleichen Sprecher. Bodo Henkel.
@@JorgensonYT Er meinte eher ob Xardas und Saturas zB auch im englischen den selben Sprecher hatten. Wenn Sie zB dort unterschiedliche Stimmen hatten, lässt sich easy erkennen, wer im intro spricht
@@JorgensonYT Genau so hatte ich das gemeint. Hab es mal eben gecheckt: Intro auf Englisch: th-cam.com/video/PVal5HLgIys/w-d-xo.html Xardas auf Englisch: th-cam.com/video/2VQvYLwZSNc/w-d-xo.html Saturas auf Englisch: th-cam.com/video/2VQvYLwZSNc/w-d-xo.html Sieht so aus als ob im Englischen nur ein Sprecher die beiden vertont hat. Polinsches Intro: th-cam.com/video/NbmA_LuuQD0/w-d-xo.html Polnischer Polnischer Xardas: th-cam.com/video/aeE7dfSH44k/w-d-xo.html Saturas: th-cam.com/video/aeE7dfSH44k/w-d-xo.html Auch hier Tippe ich eher auf ein Sprecher für 2 Rollen. Hätte nicht gedacht das PB gesagt hat das der "polnische Bodo Henkel" dort auch den Xardas und Saturas sprechen soll, genau wie im deutschen...
Zu 1: Könnte durchaus sein, aber mir fällt jetzt nicht ein was das ändern würde. Zu 2: Das alte Lager arbeitet durchaus mit Tricks, die an die Mafia erinnern. Aber würde sich Bullet nicht dann zu sehr zu einem Ziel machen? Ich mein ihm muss doch auch klar sein, wenn er da mitmacht, dann sind ihm ein Dutzend oder mehr potenzielle Buddler echt sauer und könnten ihm irgendwann gemeinsam auflauern. Klar einer wird ihm Nichts anhaben können, aber alle zusammen? Etwas was wahrscheinlich sogar schon vor den Ereignissen von Gothic 1 passiert wäre. Dazu kommt, dass man ja im Minental nicht weiß wann denn nun wieder Gefangene ankommen. Man empfängt sie ja nur mit den Lieferungen. Sprich bei jeder Lieferung müsste Bullet und Diego zusammen mit anderen mit zum Austauschplatz. Und dann wohl meist unverrichteter Dinge wieder gehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Diego als hochrangiger Schatten da nichts Besseres zu tun hat. Ich glaub daher weniger an die Theorie. Zu 3: Schwierig. Könnte natürlich sein. Aber was dagegen spricht wäre das Motiv. Ein Spion einschleusen heißt, dass die Orks wahrscheinlich bald einen Angriff planen. Ein Spion in einem belagerten Objekt soll 2 Dinge erfüllen. Informationen sammeln und übermitteln und die Verteidiger schwächen. Informationen übermitteln würden wir von Feros nicht mitbekommen, könnte aber trotzdem sein. Aber ich behaupte die Informationen der Festung sind nicht wirklich wertvoll genug für die Orks, als das sie einen Spion bräuchten. Die ungefähre Anzahl der Soldaten dürften sie kennen, das die Festung keine wirklichen Schwachstellen hat auch und der Umfang der Nahrungsmittel ist ja kein Faktor, wenn man eh bald angreifen will. Und gegen das Schwächen spricht, dass den Drachentötern kein Stück getraut wird und er damit keinen Zugang zu wichtigen Schlüsselstellen wie dem Tormechanismus hat. Und es spricht auch dagegen, dass so vielen Drachentötern erlaubt wurde den Belagerungsring zu durchbrechen, ja noch nicht mal der eingestürzte Belagerungsturm geräumt wurde, damit dieser Eingang weg ist. Die Orks sind sich ihrer Sache also extrem sicher und daher glaube ich nicht, dass sie einen Spion überhaupt für nötig halten. Zum Schiff: Ich glaube er wurde von den Piraten hergebracht. Man erfährt ja von Fisk, dass er schon öfters Leute nach Khorinis geschmuggelt hat. Vielleich tauch Feros. Zu 4: Halte ich auch für sehr wahrscheinlich. Einzige andere Möglichkeit, die ich aber auch für reizvoll halte, ist, dass er das Erz vergraben hat, von den Molerats überrascht wurde und dann von ihnen gefressen. Dadurch kein Erz mehr bei ihm. Ich hab zum Abschluss auch eine Theorie für dich. In Gothic 2 in der Nähe der Prüfungshöhle der Feuermagier beim schwarzen Troll findet man eine Höhle. Die wird außen von einigen Skeletten und innen von 2 Schattenkrieger bewacht. Darin schwebt dann die Drachenschneide, die stärkste Zweihandwaffe im Spiel, in einem Lichtstrahl umgeben von 4 Sarkophagen. Ich glaube, dass war mal ein Grabmal der Paladine und eine Kultstätte von Innos, die mit der Prüfungshöhle der Feuermagier zusammen betrieben wurde. Dann wurde es aber von Anhängern Belias überrannt, dafür sprechen auch die skelettierten Leichen direkt am Anfang der Höhle und pervertiert. 2 der dort begrabenen Paladine wurde als Schattenkrieger auferweckt. Ziel dieses Überfalls war den Kriegern Innos den Weg zur Drachenschneide abzuschneiden, die dort eben schon vor langer Zeit für eine Rückkehr von Drachen platziert wurde. Und durch Innos Licht geschützt war und somit von Belias Anhängern nicht einfach entfernt werden konnte.
Die Frage, ob das Intro von Saturas gesprochen wurde, hat was. Man bedenke auch: Xardas weiß, dass der Schläfer den Barrierezauber sabotiert hatte (die Sache mit Urshak ist nur ein Test für den Helden). Saturas weiß das nicht, was zur Theorie passt. An der Robe allzu viel festzumachen ist aber schwer. Damals war Xardas noch kein Dämonenbeschwörer und sicher anders, eventuell blau, gekleidet. Von Adanos zu Beliar ist es auch näher, als den ganzen Weg von Innos. Außerdem hatten sich die Magier noch nicht in Feuer- und Wasserkreis zerstritten. Trotzdem eine überzeugende Theorie. Dass Nek ermordet wurde scheint jedoch klar. Es ist merkwürdig, dass ein Gardist für Snaf Pilze sammelt. Für Fleischwanzenragout und Ähnliches. Echt jetzt? Ja, Diego sagt in Gothic 2, dass er das Zeug auch gefressen hat. Aber das war sicher lange her. Die Barone und die Gardisten haben im gesamten Tal den größten Luxus zur Verfügung. Die Essen Brot, Obst, Gemüse und Fleisch. Direkt vom König.
Theorie 2 lässt sich mit dem Ende vom Comic wiederlegen würde ich sagen. Möchte an der Stelle aber nicht unbedingt spoilern, haben ja nicht so arg viele gelesen
1.) Ich glaube nicht, dass Saturas der Sprecher sein soll, auch wenn man es natürlich so interpretieren könnte. Allerdings spielt Xardas in meinen Augen die wichtigere Rolle in der Gesamthandlung und in der Erschaffung der Barriere, und er ist ja auch eindeutig der Sprecher des Intros im zweiten Teil. Am Ende macht es aber auch eigentlich überhaupt keinen Unterschied wer von beiden da jetzt spricht. 2.) Halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Klar ist es nicht ausgeschlossen aber es gibt auch keine wirklichen Anzeichen die dafür sprechen. Diego und Bullit haben abseits des Intros nie miteinander zu tun und es passt in meinen Augen auch nicht zu Diegos Charakter. Auch fehlt mir hier das Motiv. Welchen Nutzen ziehen Diego und Bullit daraus wenn neue Leute sich dem alten Lager anschließen? Klar könnte der Auftrag von weiter oben kommen ( etwa Raven oder Gomez, die nicht wollen dass die anderen Lager zu stark werden), aber dann könnte man das ganze auch viel effizienter gestalten und neue Leute direkt ins Lager bringen und ihnen die gewünschte Doktrin eintrichtern. Schließlich kontrolliert das alte Lager die Austauschstelle und den Weg dahin. Also ja, die Taufe könnte eine abgesprochene Sache sein, vielleicht ist Bullit aber auch einfach nur ein Arschloch :D 3.) Es stimmt zwar, dass Feros auftauchen in der Burg keinen wirklichen Sinn ergibt aber das trifft ja auf einen Großteil der Drachenjäger zu. Ein paar sind mit Sylvio von Onars Hof gekommen aber der Rest war vor dem vierten Kapitel nirgendwo anzutreffen (zb Biff, Jan der Schmied, der Waffenhändler in der Burg etc.). Daraus jetzt zu schließen dass Feros ein Spion der Orks sein soll finde ich etwas weit hergeholt, vor allem weil er nichts tut um den Paladinen in der Burg zu schaden. Dass seine Quest ein Vorwand war um den Helden in eine Falle zu locken halte ich auch deshalb für weit hergeholt weil am Zielort seiner Quest keine Falle oder ein Hinterhalt ist. Stattdessen sitzen dort nur ein paar wenige Orkkrieger und der oberste Schamane, den man ja eh töten soll. Da haben ja die 3 Buddler in Gothic 1 nen besseren Hinterhalt geplant. 4.) Halte ich von allen Theorien für die wahrscheinlichste. Dass ein Gardist von Molerats getötet wurde halte ich zwar gar nicht für so unwahrscheinlich wenn man bedenkt das in Gotihc 2 ein ganzer Schürftrupp aus Paladinen von Minecrawlern vernichtet wurde, aber die Sache mit dem Mord macht die Quest einfach interessanter und passt auch mit dem Erz besser zusammen. Ob Sly jetzt wirklich verantwortlich war oder nur eine Gelgenheit sah sich das Amulett zu besorgen an dem der Mörder schlicht kein Interesse hatte bleibt wohl offen.
Bei Punkt 2 sollte man auch berücksichtigen, dass der Held zufällig der einzige war, der in die Barriere geworfen wurde. Warum auch immer. Denke wenn da eine größere Gruppe von Sträflingen in die Kolonie kommt, dann werden die einfach von den Gardisten mitgeführt ins Alte Lager. Erst dort entscheiden die, ob sie bleiben wollen oder ob sie überhaupt eine Wahl haben. Wobei Bullit das wohl öfter macht und sich ggf. immer einen aussucht zu seiner Taufe, um gleich zu zeigen welches Lager das stärkste ist. Töten würde Bullit eher nicht, weil er weiß, dass Gomez immer Buddler für die Mine und starke Kämpfer für die Gardisten braucht. Machterhalt und so.
@@bit0159 aber Bullit tötet den Helden doch wenn man ihn in der Burg begegnet und in nicht vorher tötetet. Selbst wenn man ihn nur umhaut und ihn leben lässt geht er danach weiter auf einen los, wenn ich das richtig in Erinnerung hab.
Die Theorie mit Diego und Bullit kam mit vor einigen Tagen auch in den Kopf und meiner Meinung nach gibt es dafür sogar weitere Hinweise das es wirklich so sein könnte. - Man erfährt recht früh die Rangordnung des Alten Lagers (Erzbarone > Gardisten > Schatten > Buttler) - Diego ist ein Schatten und Bullit ein Gardist, warum sollte Bullit also auf jemanden hören der in der Rangordnung eindeutig unter ihm steht?
naja, diego hat schon mächtig was zu sagen, ich glaub nicht das ein "normaler" gardist ihm was sagen könnte das bicht con weiter oben kommt. das das ne abgemachte sache ist kann aber schon sein.
Theorie 1: Die Hautfarbe passt nicht Theorie 2: Passt nicht zu Diegos Charakter Theorie 3: Feros ist sicherlich kein Orksöldner aber ein Beispiel für eine Logiklücke. Theorie 4: Ist höchstwahrscheinlich gewollter Interpretationsspielraum für das Spiel an sich
Ich habe mich auch immer gefragt, warum Bullit und sein Kumpel eigentlich auf Diego hören. Diego ist zwar der Ranghöchste Schatten, dennoch sind Bullit und sein Kumpel zwei Gardisten mit der mittleren Rüstung und somit vom Rang her höher gestellt als Diego. Die Theorie könnte dafür also eine Erklärung bieten. Dennoch kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass Diego mit so einem Arsch wie Bullit gemeinsame Sache macht. Vielleicht steckt ja noch mehr dahinter. Diego ist dann ja immer der beliebte von den beiden, weil er einem hilft. Wenn er dann jedem neuen erzählt was für ein Arsch Bullit ist, könnten er dafür sorgen, dass Bullit irgendwann umgebracht wird. Warum Diego das wollte, müsste sich nun jemand anderes ausdenken. :D Aber so wäre es ein hinterlistiges, doppeltes Spiel was dann wieder ganz gut zu Diego passen würde.
ich knall auch mal eine Theorie raus Gomez war der erwählte Innos bevor der Held kam, da er Innos zorn bei sich hat welches in 2 und 3 "extrem" schwer zubekommen ist (also für normalos) in Gothic 2 muss man eine Erzklinge 2 mal weihen und das auch noch mit den Tränen Innos in Gothic 3 bekommt man diese nur von Innos persönlich
Meine Theorie geht darum das Xardas ein Anhänger Adanos ist, deswegen hatte er den König verraten, Die Barriere Erschaffen, ist zum Erwählten Beliar´s geworden und wollte am Ende die Artefakte Adanos Zerstören. Wie genau Sie verbunden sind bin ich mir aber nicht sicher.
Zur Theorie 1, die art wie der sprecher spricht würde ich klar Xardas zuordnen. Ob der Wassermagier im intro wirklich Saturas ist bezweifel ich auch. Für mich sieht es so aus das der Wassermagier im Intro weise hände hat, ich kann mich jetzt an Saturas hände erinnern, aber ich bezweifel das diese weiß sind.😂
zu 1: ka, finde aber auch nicht, dass das jetzt ne große rolle spielt, denke trotzdem noch es ist xardas, das würde chronologisch mehr sinn ergeben. zu 2: das ist eigentlich ne coole idee, aber diego ist sehr intelligent, während bullit einfach nur nen schläger ist, der später auch nicht einschätzen kann, dass der held deutlcih stärker ist als er. ich glaube nicht, dass sich diese beiden persönlichkeiten gut verstehen würden, außerdem ist es diego... zu 3: könnte sein, auch cooler gedanke, fand feros aber auch nie so einen ansprechenden charakter. zu 4: könnte ne racheaktion gewesen sein, in seinem inventory befinden sich neben einen apfel und dem amulett 10 erz, also ne kleine anspielung auf das schutzgeld, schade, dass man nicht merh von slys rolle in der ganze sache erfährt. wann kommen denn mal gothic2 inhalte, glaube wir sind bald komplett mit g1 durch...
Habe zu Beginn mich im Videotitel erstmal direkt verlesen. Ich dachte, es geht um Theorien für einen vierten Gothic Teil.... So betrachtet eigentlich keine schlechte Video-Idee finde ich. Also was mit der Gothic-Welt passiert, nachdem Xardas und der Held durch das Portal gegangen sind, bzw. Innos oder Beliar den Krieg gewonnen haben. Man kann sich ja am Gothic 3 Outro ein paar Theorien abgucken ;) PS: Liebe deine Videos!
Was Ferros Kameraden angeht, könnten die auch einfach getötet worden sein. Er kommt mot Kameraden per Schiff und weiß gar nicht das die Orks das Ufer besetzt halten. Landet also genau in der Höhle des Löwen und beim durchkämpfen sind alle bis auf ihn draufgegangen.
Könnte wirklich sein, dass die Freunde von Ferros getötet wurden. Ich hatte immer die Theorie, dass sich Ferros Kameraden Sylvio angeschlossen haben und es sich bei ihnen um die Drachenjäger handelt, die von den Eisgolems getötet wurden und noch tot vor dem Eingang ins Neue Lager liegen.
vielleicht sollte Nek das Erz eintreiben aber die Buddler wollten ihn kein Erz geben (evtl hatten sie kein Respekt/Angst vor ihm), Nek ist daraufhin abgehauen und die Schatten dachten er wäre mit dem Erz durchgebrannt und daraufhin wurde er ermordet.
@@JorgensonYT Saturas: Vor vielen, vielen Jahren. Held: Bitte die Kurzform. Saturas: Geduld.. Also als wir die 12 magier damals die magische Barriere erschaffen haben, wurden unsere Geschicke von einem 13. Zauberer gelenkt und geleitet. Ich: Ein 13. Zauberer? Ich dachte es hätte nur 12 gegeben? Saturas: Die meisten, die die ersten Tage der Kolonie nicht miterlebt haben. Glauben das. Dieser 13. Zauberer war einst unser Anführer, das alles war bevor wir uns in den Feuer und Wasserkreis zerstritten haben. Ich glaube so oder ähnlich ging das Gespräch. Sicher gab es schon vorher wassermagier, glaube aber das saturas und die anderen ihren Glauben an Innos verloren haben. Für eine Lösung haben die Magier Hilfe bei Adanos gesucht.
Xardas hatte die Macht der anderen Magier geleitet. Für mich sieht das Intro mehr danach aus, dass das Xardas ist, bevor er die anderen verlassen und sich dem Studium der Totenbeschwörung verschrieben hat.
@@JorgensonYT Hmmm, Du hast Recht! Denke dass die Geschichte zwischen G1 und G2/3 etwas abweicht ("Wir haben uns in den Ring des Wassers und des Feuers zerspalten"). In den späteren Teilen ist der Ring des Wassers ja praktisch unabhängig, während die Feuermagier klar hinter dem König stehen. Ich hatte tatsächlich im Kopf, dass Xardas genauso Wasser- wie auch Feuermagier ist. Das wäre m.E. Gothic 1-mäßig korrekt - er hat schließlich die Magie beider Gruppen gesteuert. G2 und 3 erwecken eher den Eindruck, dass Xardas von Anfang an Feuermagier war, bis er sich mit Pyrokar zerstritten hat. ...witzig, dass er dann am Ende praktisch Adanos' Weg einschlägt :D Für mich nach wie vor ein gelungenes Ende...
Das mit nek war karim . Von neuen lager weil er die Garde hasst such bissi was verdienen wollte und in der nähe ist (mordrag wäre auch vl der Täter nur glaub ich kaum das er ne chance hätte ( aber karim kann definitiv nen grd umhauen)
Was ich komisch finde Hat Saturas nicht mal in ein Dialog erwähnt Das sie früher alle "Magier“ zusammen die magischen Künste studierten ,und sie erst später sich gespalten haben zu Wassermagier Und im Intro sieht man Wassermagier Lieg ich da grad falsch oder hat es saturas erwähnt?
Die Wassermagier gabs schon immer. Vatras war ja auch nicht in der Barriere und trotzdem Wassermagier. In G3 erfahren wir, dass die Wassermagier zum Nomadenvolk gehören und dann dem Ruf des Königs folgen. Ich schätze mal, dass sie in der Barriere einen Magierzusammenschluss gegründet haben und sich dann wieder in ihre ursprünglichen Richtungen verstritten haben, als das mit der Barriere schief lief.
Nek ist süchtig nach Fleischwanzenragout. Und weil er sein ganzes Erz dafür verprasst hat, musste er in die Höhle um nach Fleischwanzen und Höllenpilzen zu suchen, damit Snaf ihm neues kocht. So!
@@JorgensonYT das war jetzt aber eine Anspielung von mir auf Gothic 3. Da sah doch Vatras plötzlich ganz anders aus. Wurde glaube mit einem der letzten Community Patches ausgehebelt, kann das sein? Und selbst dann waren seine Hände ne zeitlang weiterhin weiß. Weiß gar nicht ob das schon gepacht wurde.
Theorie zur Abstammung des Helden (bereits damals unter einer Wir sprechen uns noch Folge kommentiert) :
Der Held kommt Ursprünglich aus Gotha.
Gotha war nicht nur eine Stadt, sondern auch eine Paladinhochburg, was erklärt, wieso Paladin Karlen der Meinung war, den Helden von irgendwoher zu kennen.
Das würde auch erklären, wieso niemand sonst den Helden kennt: weil alle (un-)tot sind...
Außerdem ist Gotha nah genug an Faring und Vengard dran, dass er von dort aus mit Sicherheit nach Khorinis transportiert werden konnte...
Und soweit ich weiß ist Gotha die einzige Stadt, bei der der Held nicht nach dem Weg fragen muss (wie zB "Wie komme ich nach Kap Dun?) . Im Gegenteil, als der Held von den Untoten dort erfuhr, fragte er ja leicht geschockt "Untote in Gotha?!" .
Was wenn diese Geschocktheit nicht den Untoten galt, sondern dass seine Heimat nicht mehr existiert?
Ein weiteres Indiz:
Im Dialog mit Kirgo sagte der Held "Sie haben mich 2 Monate lang in einem Loch gefangen gehalten" und wie wir aus Götterdämmerung wissen, ist die Friedhofshöhle in Gotha eigentlich ein Gefängnis...ein Loch eben.
Ich finde die Theorie sehr interessant und es würde viele Fragen klären, vorallem die, woher der Held nun stammt...
Ich kann mich grob erinnern, dass der Bootsbauer (Harlok?/Hatlok?) in Silden dem Helden eine Wegbeschreibung sowohl für Trelis als auch für Gotha gab. Kann mich aber auch irren. Oder der Held hat einfach fast alles vergessen, nachdem er vom Schläfertempel wiederbelebt wurde.
Merkwürdige als seine Abstammung finde ich aber die Tatsache, dass er keinen Namen hat. Ich mein, wie alt ist der Held? 30 Jahre? 35? Ist er die ganze Zeit namenlos aufgewachsen?^^
@@redlok3455 Er hat einen und wollte sich schon ein paar Mal vorstellen (zB bei Diego in Gothic 1, oder Silas in Gothic 3)
Aber es war den Leuten meistens egal.
Was die Freunde des Helden betrifft, denke ich dass er sich irgendwann 'offscreen' mal bei ihnen mit seinem Namen vorgestellt hat, zB auf der Reise zum Festland oder so.
Und wenn er König wird, ist er ja RhobarIII, also gehe ich einfach davon aus, dass sein Name tatsächlich Rhobar war, da es ja sicherlich ein relativ gängiger Name ist und wir auch heute noch unsere Nachkommen manchmal nach berühmten Persönlichkeiten nennen ^^
Trifft alles zu aber das der Held aus Gotha kommt die Theorie ist am plausibelsten
Außerdem...
Wenn der Held wirklich aus Gotha kommt...
Wäre er ,auf die Stadt/Umland bezogen, Gotisch...im englischen dann Gothic :P
Das stimmt auch
Zu 2: Das alte Lager hat durchaus mafiöse Strukturen. Mag sein, dass es ein paar Leute gibt, die das Angebot trotz allem ablehnen. Es gibt schließlich auch ein paar Skelette im See am Austauschplatz. ;)
Wobei die durchaus mit Absicht da platziert sein könnten um den Druck noch zu erhöhen.
@@D37-i7r In der Barriere sterben andauernd Leute. Die räumt auch keiner weg. Wenn man überlegt, wie die Wachen einen anfangs reinwerfen, könnte ein Gefangener, der nicht unter Aufsicht des obersten Feuermagiers in die Kolonie gerät, auch an Land geworfen werden und direkt beim Aufprall sterben. Außere erwähnt Diego, dass Bullit und seine Jungs den Helden vllt kaltgemacht hätten. Wer weiß, was da so alles passiert.
Die Skelette könnten auch von glücklosen Neulingen stammen, die versucht haben gleich nach ihrem Einwurf in die Barriere wieder rauszumarschieren...^^ mit tödlichem Ausgang
Gegen Theorie 2 spricht das Ende des Comic. Bei diesem beobachten die vier Freunde mit Bedauern, wie ein Neuer (vermutlich der Held) in der Barriere ankommt.
In wieweit der Comic repräsentativ ist und ob der Abkömmling wirklich der Held ist, steht dabei im Raum.
Mama ich bin im Fernsehen beim Jorgenson!
Theorie 4, für mich ist nie was anderes in den Sinn gekommen als das Nek heimtückisch ermordet würde. Gerade eben weil da nur Molerats herum streunern.
Theorie 3 ist wirklich sehr interresant. Nach langer Zeit (gut 10 Jahre) Spiele ich wieder Gothic 2 und bin mitten im Kapitel 4.
Bauen wir Hypothese Nummer 4 mal etwas weiter. Man bekommt doch immer gesagt, dass eine Waffe überlebenswichtig ist. Whistler hat ne Menge Erz und schickt den Spieler zu Fisk um ein neues Schwert zu holen. Vielleicht hat Whistler Nek getötet und ausgeraubt, wobei seine Waffe zu Bruch ging. Darum wollte er von Fisk eine Neue. Fisk war sauer, dass er nicht an der Aktion beteiligt worden ist, und hat sich deshalb geweigert, sie Whistler zu verkaufen.
Super interessante Theorien, danke für das Video. Vorallem das mit Diego ist heftig, weil man ihn so mag. Aber es macht echt Sinn. Vorallem was macht er an der Austauschstelle? Die Garde holt die Waren und Bullit verprügelt dann die Neuen, aber Diego als Schatten hat doch da eigentlich sonst nix verloren. Echt coole Theorie.
Es könnte wirklich etwas dran sein, dass Feros ein Orksöldner ist. Allerdings könnte es sein, dass er gar kein Spion, sondern ein Deserteur ist. Würde zumindest erklären warum er sich nie gegen den Spieler wendet und sich auch über ein anderes Schwert freut und nicht darauf besteht dass man ihm seines zurück bringt. Außerdem wäre es etwas leichtsinnig von Hosh Pak dem Helden eine Falle direkt bei seinem leicht bewachten Zelt zu stellen und ihn nicht zu Kriegsherr zu locken.
Nicht zu vergessen: Wenn die Orks schon einen "Spion" in die Burg schicken, könnten sie ihn genauso gut beauftragen, nachts heimlich das Burgtor zu öffnen... Ausserdem würde Feros dem Helden wohl kaum beibringen, stärker und geschickter zu werden, wenn er ihn angeblich in eine Falle locken sollte.
@@redlok3455 hat denn nicht irgendjemand sogar das Burgtor geöffnet?
Ach, das war man ja selbst, nicht? Für Lee...
Khacoby ein Gothic Nerd. Feier ich :D
Find so Theorien richtig spannend, fände es richtig nice, wenn die im Remake einige neue Dialoge oder Questzwischenschritte einbauen um solche kleinen Geschichten zu erzählen.
Bei Bullit und Diego hab ich die Theorie auch schon lange im Kopf. Bei Feros hingegen denke ich eher, dass die sich da keine Gedanken drüber gemacht haben. Sonst hätten die das bestimmt irgendwie nochmal angedeutet
Theorie 1 halt ich für Zufall, denke schon, dass grundsätzlich eher Xardas das spricht.
Von Theorie 2 bin ich seit längerer Zeit überzeugt, deswegen rangiert bei meiner persönlichen "Freundesliste" Diego auch auf dem letzten Platz ^^
Theorie 3: kA, kann sein
Theorie 4: bin ebenfalls immer davon ausgegangen, dass das kein "Unfall" war, mir aber nie wirklich tiefere Gedanken darum gemacht, wer dahinter steckt
Aber alles in Allem muss ich schon sagen, wie sich dieser Kanal in kürzester Zeit zu einem meiner Lieblingen auf TH-cam entwickelt hat ist schon erstaunlich. Hut ab dafür und wünsche die wirklich von Herzen, dass du weiterhin Erfolg damit hast und vor allem natürlich auch Bock!
Freut mich sehr :) Vielen Dank!
Ich denke nicht, dass Diego und Bullit gemeinsame Sache machen.
Diego ist im alten Lager ein ziemlich hohes Tier; er scheint für den Warenbedarf des Lagers verantwortlich zu sein (er hat die Bedarfsliste, deren Wichtigkeit er ausdrücklich betont), daher macht es Sinn, dass er zum Platz geht, bei dem die Waren des Königs ankommen. Ich sehe keine Notwendigkeit, dass dann eine recht wichtige Person wie er sich mit zukünftigen Buddlern befassen sollte, obwohl diese Rolle im Prinzip jeder andere Schatten übernehmen kann.
Wenn er mit Bullit gemeinsame Sache machen würde, könnte er auch dem Helden den Brief für die Feuermagier abknöpfen und mit Bullit die Belohnung teilen. Er selbst kann sich zwar bei den Magiern nicht mehr blicken lassen (auch da könnten sich interessante Theorien ergeben; warum eigentlich?), aber von Bullit wissen wir nichts dergleichen.
Diego kann sich bei den Magiern nicht mehr blicken lassen, weil er mitverantwortlich für das Einstürzen des Turmes der Magier war (Also der umgestürzte Turm) :)
Gute Analyse!
könnte es auch sein dass sich diego bei den magiern nichtmehr blicken lassen kann weil er dabei war oder mit drinsteckte als jemand versuchte einen magier zu erdolchen im schlaf?
@@stefang5245
Vom Comic geht hervor, dass es wegen des Turmes ist ^^'
@@schmarthus4306 was hat er mit dem Turm angestellt? Der Comic ist ja leider vergriffen und online gibts ihn auch nicht (?)
Also das mit der Wassermagierrobe im Intro ist mir schon damals als Kind aufgefallen. Auch ich hab mir Gedanken über die Identität des Magiers gemacht, aber bin schnell zu einem einfachen Schluss gekommen: für mich ist das schlicht durch die damals noch nicht finalen Designs zu erklären. Man hatte schon Magierroben entworfen, wer welche trägt war zu diesem Zeitpunkt aber vielleicht noch nicht klar (der Held hat im Intro auch seinen Zopf nicht und die Rüstungen der Paladine sind gelbe Garderüstungen... was ja auch storytechnisch dieselben sein sollten, die die Gardisten tragen, nachdem diese denen die Uniformen abgenommen haben... heißt hier wurde einfach im Designprozess die Farbe geändert). Man hat ja im Spiel dann auch keinen Magier mehr, der tatsächlich seine Kapuze auf dem Kopf trägt. Insofern hat man Xardas im Intro random eine Wassermagierrobe gegeben.
Um noch eine auf der Handlung basierende Lösung anzubieten: Schwarzmagier war er zu dem Zeitpunkt ja auch noch gar nicht. Ich bin mir mit der Timeline nicht ganz sicher, die widerspricht sich ja auch innerhalb der Gothic-Teile: War er damals Feuermagier oder gab es die Kreise noch gar nicht? Wenn es sie nicht gab, vielleicht war die "Wassermagier-Robe" damals auch einfach die Standardrobe für Magier. Was mir auch gerade wegen Gothic 2 aufgefallen ist: der Magier aus dem Gothic 1 Intro hat leuchtende Augen... wie ein Suchender. Das könnte natürlich mit dem magischen Akt des Erschaffens der Barriere einhergehen, es könnte aber auch darauf schließen, dass hier eigentlich ein dunkler Magier am Werk ist. An Saturas hab ich bei der Figur nie gedacht. Wenn es nicht Xardas sein soll, dann ist es sicherlich einfach ein zufälliger (Wasser-)Magier, der nicht näher bestimmt werden soll, stellvertretend für die Erschaffer der Barriere. Klar ist, dass man das Gesicht nicht erkennen soll. Entweder, damit jeder gemeint sein kann, oder aber, damit Xardas Aussehen nicht gespoilert würde (was bei Saturas egal wäre).
Dass die Stimme von Xardas ist, darin besteht für mich aber kein Zweifel. Er ist der einzig wirklich wichtige Charakter neben dem Helden, könnte man sagen, und Saturas dagegen eine eher unwichtige Figur. Es macht überhaupt keinen Sinn, dass Saturas diese Geschichte erzählt, statt Xardas. Außerdem spricht Bodo Henkel die Charaktere auch unterschiedlich. Saturas hat eine etwas weichere und weniger dramatische Betonung. Die Stimme aus dem Intro hat aber das typisch theatralische und kalte von Xardas Stimme.
Mit der Theorie zu spielen das der Magier ein böser Magier im Intro ist, weil er leuchtende Augen wie die suchenden hat find ich interessant. Zumal es zwar 13 Magier in der Barriere gibt aber einer davon ist Milten wenn ich mich nicht irre und der wurde erst zu einem Magier als er in die Barriere geworfen wurde. Stelle sich dann nur die Frage wo der 13. geblieben ist :D
@@Lietec Stimmt, darüber hat Jorgensen glaub ich auch in der letzte Folge der Rubrik gesprochen, oder in einem ähnlichen Video.^^ Könnte natürlich ein mysteriöser Dritter sein. Aber wenn ich ehrlich bin, war das wohl einfach ein Fehler von Piranha Bytes mit der Anzahl der Magier.^^
TOP ABSOLUT GEIL, bitte noch mehr solche philosophische Gedanken zu gothic. Mega cool 🔝🔝
Theorie 2, absolute X-Factor vibes am Start 😁👍🏼
muss auch mal sein^^
Danke für das neue Video, finde solche Theorien sehr spannend!
Mit der ersten Theorie kann ich persönlich gar nichts anfangen, allein schon aus dramaturgischen Gründen (man trifft Xardas erst später im Spiel und er ist maßgeblich an der Verbannung des Schläfers beteiligt, während Saturas den Helden nur unabsichtlich und unfreiwillig voranbringt, außerdem spricht Xardas auch das Intro von Gothic II), aber auch durch Xardas' Dialoge ("Kein Magier von damals scheint darüber nachgedacht zu haben, warum die Barriere solche Ausmaße annahm" oder so ähnlich... 😅). Genau das spricht aber die Figur im Intro an.
Dass Nek ermordet wurde, stand für mich ebenfalls von Anfang an fest. Allein schon durch Slys verschlagenes Interesse an dessen Amulett und die Kombination Gardist und drei nackte Ratten ist schon ziemlich auffällig... 😆
Also bei Punkt 4 habe ich immer angenommen, dass das so allgemein anerkannt ist. Für mich war immer klar, dass Nek ermordet wurde. Schon weil es unrealistisch ist, dass ein Gardist von Molerats getötet wird.
Ich würde sage, Sly hat Nek umbringen lassen, aber der, den er beauftragt hat, hat vergessen das Amulett mit zu nehmen. Als der Held kam, hat er einfach die Gelegenheit genutzt und sich von ihm das Amulett bringen lassen.
@@fatpad8031 ach, dann verzieh dich doch auf telegram
Sly sagte am Ende auch, dass es ihm nur um das Amulett ging. Das würde er nicht sagen wenn nicht sicher wäre dass Nek noch lebt.
Was ich dann aber nicht verstehe ist, wie sie die Leiche in der Höhle plaziert haben. Die Molerats hätten denjenigen dabei doch angegriffen oder sind sie schnell reingerannt, haben die Leiche hingeworfen und sind schnell wieder raus? Wenn das so einfach ist, wieso sollte Sly dann nicht mal eben nochmal an den Molerats vorbei (oder sie einfach töten), um sich das Amulett zu holen, statt irgendeinem dahergelaufenen davon zu erzählen, der das Amulett am Ende womöglich noch für sich behält.
@@7891-y1k Das ist nur dann eine Frage, wenn du dir die Welt so absolut Statisch vorstellst, wie sie uns in dem Spiel von 2001 gezeigt wird. Vielleicht waren zur tatzeit einfach keine Molerats dort? Der täter hat Sly vielleicht nicht gesagt, wo es passiert ist usw. Aber ja, das sind halt alles nur Theorien.
@@Baron_de_Veraux Eben, sind ja nur Theorien, deswegen versuch ich sie eben mal auf Stichhaltigkeit zu prüfen :)
Naja, wenn keine Molerats da waren, könnte man sich das Amulett umso leichter besorgen und wenn der Täter mit Sly gemeinsame Sache gemacht hat, wieso fragt Sly nicht einfach diesen, wo er die Leiche versteckt hat.
diese verschwörungstheorien sind der absolute hammer, gerne mehr davon !
Brooo...
Du bist schon ein krasser Typ.
20 Jahre altes Spiel und der Kerl haut hier ein Video nach dem anderen raus 😎
Danke für deine Arbeit and der Stelle.Deine Videos sind auf jeden Fall next Level.
Gothic 1 und 2 haben mich durch meine ganze Jugend begleitet aber dass ich kürzlich nochmal die Definitive Edition Mod gezockt habe ist alleine dein verdienst😉
Gönn dir erstmal einen Stängel für 10 Erz🤣
PS: Auch danke an Alle anderen hier, Ihr haltet die Community am Leben✌
Zu Nek: Ich denke er wurde ermordet und genauso wie du gesagt hast, der Neue findet ihn da liegen, berichtet und alle Beteiligten sind schön fein raus. Könnte mir vorstellen das Fletcher seine Finger mit im Spiel hat. Hoffentlich greift das Remake die Nek-Story auf und erzählt sie weiter. Hat aufjedenfall Potenzial.
Übrigerns, machst du noch ein Video zu der hidden Chromanin Quest in G1? Viele wissen ja nichtmal das es diese gibt 😁
Ahoi Ende!
Danke für die Videos Jorgi, ich freue mich immer wieder auf diese Theorien 😍
Das höre ich doch gerne :)
Zu Theorie 1 finde ich folgendes ganz spannend: Der Sprecher sagt ja "... aber irgendetwas störte das Gefüge der Magie" - und du hast ja erst kürzlich die Theorie angesprochen, dass Xardas die Barriere absichtlich vergrößert hat, um seine Ziele zu verfolgen. Wenn der Sprecher im Intro also Saturas und nicht wie angenommen Xardas ist, könnte das umso mehr bedeuten, dass Xardas genau wusste was passieren wird...
Stimmt!
Mit ziemlicher Sicherheit hat der Schläfer die Barriere vergrößert und aufrecht gehalten. Die ursprünglich geplanten Maße der Kuppel hätten den Rand wohl unterirdisch an seinem Standort verlaufen lassen. Die Barriere fällt ja auch erst mit Verbannung des Erzdämonen.
Wieso? Die Barriere wurde doch größer wegen der "Macht" des Schläfers... Xardas musste bereits vom Schläfer oder zumindest von einer gefügestörenden Quelle gewusst haben. Hat er denn nicht die anderen Magier vorher gewarnt?
Es ist für mich durchaus etwas länger her, dass ich in der Gothic-Lore vertieft war. Dennoch feierte ich damals auch einzelne Gothic-Comics, bei denen Diego zu den Hauptchars gehörte, weshalb er natürlich, mit den anderen des Freundeskreises, eine besondere Sympathie genießt. Darum fällt es mir besonders schwer, an die "Diego ist böse"- Theorie zu glauben 😅
Zur Theorie 2. Ja das war mir auch noch aufgefallen, sogar als kleiner Junge dachte ich mir dazumal: Komisch das Diego als Schatten den Gardisten Anweisungen geben kann.
+1 sehr gutes Video, Jorgenson. * Das Saturas der Sprecher ist, glaube ich nicht. Es wird zwar ein Wassermagier im Intro gezeigt aber Xardas ist als Dämonenbeschwörer der geheimnisvolle 13. Magier, den man im Spiel erst finden muss. Er hat die Errichtung der Barriere koordiniert. * Das mit Nek wird in der Mod Dunkle Geheimnisse ja mal umgesetzt. Dort steckt seht viel mehr hinter der Verschwörung. Ich habe diese Theorie seit meinem aller ersten Gothic Playthrough gehabt. * Das mit Ferros ist sehr stimmig begründet und ich halte die Theorie für wahr. * Ich mag Deine Theorievideos. Gern mehr davon.
1.
Ich glaube nicht, dass Saturas im Intro spricht. Ja, beide, Xardas und Saturas, werden von Bodo Henkel vertont. Aber, beide werden von ihm in einer anderen Stimmlage gesprochen. Saturas klingt dabei ähnlich wie Corristo. Xardas hingegen spricht dunkler und mysteriöser als Saturas, genau so wie der Erzähler im Intro. Außerdem spricht im Intro von Gothic 2 ja definitiv Xardas. Er ist ja auch der mit dem Durchblick, was die globalen Ereignisse angeht. Von daher gehe ich davon aus, dass es auch in Gothic 1 Xardas ist.
2.
Durchaus denkbar, Diego ist ja ein listiger Schurke, wenn auch ein sehr Sympatischer.
3.
Die Theorie mit Feros finde ich sehr interessant. Es passt schon irgendwie. Wobei seine Nettigkeit nicht unbedingt aufgesetzt sondern schon ehrlich wirkt.
4.
Das mit Nek hab ich auch schon länger so vermutet. Immerhin ist es, wie du schon sagst, sehr unglaubwürdig, dass ein Gardist von ein paar Molerats getötet wird.
Wulthus zu 1. In der englischen Version hört sich die Stimme in Intro auch dunkler war.
Eine kleine Theorie zur Eisklinge/Quahodron:
Die Beschreibung der Eisklinge lautet ja: " man vermutet einen Adanos Schwertmeister als Erschaffer".
Und hier kommt Quahodron ins Spiel, da er ja der Anführer der Kriegerkaste war.
Noch zu seiner Jugend gehörte Quahodron dem damaligen Innos Volk von Varant an.
Da Quahodron mit seinem damaligen besten Freund Haran Ho, der schon die Adanos Magier erlernte, oft auf Reisen war, lernte auch er irgendwann immer mehr und mehr die Lebensweise der Nomaden zu schätzen und begann zu Adanos zu beten.
Die Beiden wussten, dass sie für diesen Verrat hingerichtet werden würden, da es für solch ein Vergehen beim Innos Volk, keine Entschuldigung gibt.
Die beiden beschlossen somit, ihrem Volk den Rücken zu kehren und Adanos zu folgen.
Um diesen Weg zu besiegeln, fertigten sich Quahodron und Haran Ho zwei Adanos würdige Waffen...die Rune der Eisexplosion und die Eisklinge.
Doch ihr Volk bemerkte ihre gemeinsame Aktion und begann mit der Jagd auf die Zwei.
Nach einger Zeit beschlossen Haran Ho und Quahodron sich zu trennen, um es den Verfolgern schwerer zu machen, die beiden zu erwischen.
Quahodron übergab Haran Ho zur Verteidigung die Eisklinge, um mit Rune und Schwert mit den Verfolgern fertig werden zu können.
Nachdem Haran Ho jedoch getötet wurde, nahmen die Innos Anhänger die Eisklinge mit nach Al Shedim, um sie dort zu zerstören, doch Adanos Flut lies sie zuvor im Wasser verschwinden.
Nach all diesen schrecklichen, aber auch lehrreichen Ereignissen, beschloss Quahodron, der den Verfolgern entkommen konnte, das Land zu verlassen, um sein eigenes Volk zu gründen....
Den zweiten Punkt finde ich besonders interessant, gerade weil es eine andere Perspektive auf Diego gibt, für den man am Anfang auch nur ein neuer Gefangener von hunderten ist.
Richtig geile Theorien :D
Theorie 1: Würde keinen großen Unterschied machen, aber Xardas passt da besser.
Theorie 2: Kann ich mir sogar vorstellen, da Diego schon immer sehr hinterlistig war. Trau ihm das aber trotzdem nicht zu, mit Leuten wie Bullit zusammenzuarbeiten.
Theorie 3: Die Orks in Khorinis sind nicht dieselben wie die am Festland. Glaub irgendwie nicht, dass diese mit Orksöldner zusammenarbeiten. Und wenn er ein Orksöldner wäre, dann hätte er ausreichend Möglichkeiten, die Burg gewaltig zu schwächen (zB Burgtor öffnen), was er aber nicht gemacht hat. Außerdem wird er von den Orks getötet, wenn man das Burgtor öffnet.
Theorie 4: Glaub auch, dass da mehr dahinter steckt. Kann mir echt nicht vorstellen, dass er gegen Molerats verliert. Interessante Theorie, die auch wirklich so oder ähnlich wahr sein könnte.
Zu Theorie 2: Diego ist ja "immer da, wo es was zu holen gibt". Wahrscheinlich empfand er Bullit auch als mieses Schwein, aber vielleicht hat Bullit, Thorus oder Gomez ihn gut dafür bezahlt, dann würde er bestimmt auch nicht Nein sagen.
@@wampusplauzus2806 Ich weiß nicht, wo da seine Grenzen sind. Vielleicht muss ich das Game mit diesem Gedanken noch einmal spielen, um es besser beurteilen zu können. Ich würde es ihm im Moment nicht zutrauen.
Die Taufe als Spieltrick fände ich unlogisch, weil es doch keinen Sinn macht Leute in das Lager anzulachen von dem einen gerade einer vermöbelt hat. Falls Bullit als Bandit verkleidet gewesen wäre, hätte das irgendwie mehr Sinn gemacht.
Zu Saturas und dem Intro müssen wir kurz überlegen, dass die Magier ja zur Zeit von Gothic 1 (also, unserer Zeit, 2001 meine ich) ja noch nicht getrennt waren in Wasser- und Feuermagier. Vielleicht war Blau auch einfach die standardrobe für Standardmagier und das war einfach der Fetzen den Xardas damals getragen hat? Natürlich macht diese Erklärung halt überhaupt keinen Sinn sobald man die späteren Spiele miteinbezieht, wo es die Wassermagier ja schon seit der Zeit des ewigen Wanderers gab.
Außerdem beharre ich darauf, dass Xardas' Fokusplatz der Stonehenge war, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass ein anderer Magier einen Zombiefluch auf den Platz gelegt hätte. Und der Wassermagier im Intro war ja an der Sekten-Küste.
Cooles Video. Danke dafür.
Sehr gerne!
Ich liebe diese Theorie-Videos!
Das freut mich :)
Ich mag die Videos!
Was noch fehlt ist so ein Daumen oder Barometer das sich bewegt und die Warscheinlichkeit einpendelt wie sehr du der Theorie glauben schenken würdest. :)
Das kannst du ja für dich entscheiden^^
Klar macht ja jeder für sich im Kopf wäre nur nochmal eine optische Untermalung. Aber vielleicht passt das auch nicht schwer zu sagen
also es zwar schon ewig her aber das mit nek was komisch war und der vielleicht nur dort entsorgt wurde habe ich mir schon damals als 12 jähriger gedacht. ist vielleicht nur zufall vom questdesigner, aber sicherlich mein headcanon.
sehr interessant
Klasse Video!!! 3 Sachen frage ich mich bei Gothic.bis heute: 1 Wo sind In Extremo vor und nach dem Konzert; 2. Warum ist da eine riesige Überdachung in einem Teil des alten Lagers? Zerstört irgendwie das Gesamtbild; 3. Was sind das für Holzkonstruktionen in Richtung neuer Mine? Die halten nix ab, war da mal was geplant?
1. In Extremo verschwindet spurlos. Dazu gibt es keine Erklärung.
Der einzige Ort an dem man ein aussergwöhnliches Insturment finden kann ist der Beginn des Orktempels.
Und dort chillen die sicher nicht.
2. Die Holzüberdachung war wohl schon vorher da, und scheint einen wichtigen Teil des Lagers vor Regen zu schützen.
Vor dem Sklavenaufstand könnten dort wichtige Leute einquartiert worden sein, denn danach ist es ja ebenfalls so.
3. Das neue Lager plante lange Zeit bessere Verteidigungsstukturen, da ein krieg befürchtet wurde.
In der Annahme, die Befestigungen seien bereits unüberwindbar, wurden alle Vorkehrungen abgebrochen.
Es könnten aber auch nur verworfene Ideen sein.
Ich denke auch das Nek umgebracht wurde, weil das ein Gardist von Molerats fertig gemacht wird kann Ich mir schwer vorstellen. Klar wie du erwähntes könnte betrunken sein, aber glaub Ich weniger dran das es so war. Und das Erz fehlt ja, das sollte bei Ihm sein. Deshalb wahrscheinlich wegen dem Erz wurde er umgebracht.
Tolle Theorien !
Ich nutze das gleich mal, um dir für alle deine Videos zu danken: sehr unterhaltsam :-)
So und nun zu meinem eigentlichen Kommentar: Theorie 4 hinkt zumindest ein klein wenig. Du behauptest Nek hat keinen Brocken dabei, was aber nur bedingt stimmt. Er hat nämlich 10 Erzbrocken dabei. Zugegeben, es ist etwas wenig wenn er "alle" Buddler in seinem Viertel zur Kasse gebeten hat, aber warum sollte ein potentieller Mörder und Dieb ihm genau 10 Erz lassen?
vllt waren die ja in einer anderen Tasche :D Und er hat nur den Beutel mit dem Schutzgeld geklaut^^
Freut mich, dass dir meine Videos gefallen :)
@@JorgensonYT Stimmt :D Das ist natürlich möglich, dass es der Notgroschen war den Nek im Stiefel versteckt hatte :P Gut, dass unser Held immer überall nachschaut :D
Auch interessant ist das die Augen des Wassermagier rot sind wie eines Suchers
Krass! Über Feros dachte ich dass immer auch:D
Ich finde dass alle guten Geschichten ihre Geheimnisse brauchen und Spielraum für Interpretationen. Es muss nicht immer nur DIE EINE Wahrheit geben.
Das Gothic Universum gibt einfach so viel her 😃
Da bin ich bei dir^^ Aber diese Theorien zu besprechen, macht doch Spaß.. auch wenn man zu keiner Antwort kommt
@@JorgensonYT joa das schon ist ja auch ok
Zu Theorie 2: Dies kann meiner Meinung nach nicht inszeniert sein und dies aus 2 Gründen. Genauer gesagt ist der 2te eher ein neuerer, noch nicht ganz bestätigter.
1. Sobald man in Gothic 1 in die Burg konnte und ins, ich glaube, Proviantlager (Dort wo auch der Warenoffizier des alten Lagers ist) geht, sitzt dort Bullit der, wenn man ihn anspricht, völlig angepisst wegen der missglückten Taufe anspricht und einen verprügeln will. Ist die ganze Sache von Diego und Bullit inszeniert damit sich neue Leute dem alten Lager anschliessen, warum sollte einen Bullit dann verprügeln wollen wegen eben dieser Inszenierung. I mean to be fair, die meisten im alten Lager sind nicht die hellsten, aber sie sind bestimmt perfide genug solch ein noch perfideres Schauspiel aufrecht zu erhalten.
2. Aus dem offizielen Teaser vom Gothic 1 Remake sehen wir zwar Diego, jedoch rettet er uns erst von den Drachensnappern und nicht wie im original von Bullit. Ich meine mich sogar gar nicht an ihn zu erinnern aus dem Teaser. Nicht desto trotzt, da dies nur ein Teaser ist kann Punkt 2 die Theorie jedoch nicht ganz ausschliessen, da vielleicht noch am Anfang des Spiels gearbeitet und dieses umgestaltet wird.
in diesem Sinne verabschiede ich mich und tue sinngemäss folgendes kund: Zieh leihne, oder willste aufs Maul?
Ja gut, das Gold fehlt bei Nek, weil er nie welches hatte. Er hat Erz von den Buddlern gesammelt. :P
kleiner Versprecher^^
Zur Theorie 1: Ich finde den Gedankengang interessant, aber kommt für mich wegen einem Satz nicht in Frage: "Doch etwas störte das magische Gefüge[...]". Der Satz impliziert bereits, dass sich der Sprecher ob des Untertons Gedanken dazu macht, welchen Ursprung die Störung hatte. Saturas juckt das aber - wie wir alle leider wissen - so gar nicht. Nur Xardas versucht dies zu ergründen. Hinzu kommt der Hinweis auf das "magische Gefüge". Jeder Magier weiß, dass magische Strömungen nicht so mal eben eine Fehlfunktion haben, wenn keiner der anwesenden einen Fehler macht. Ergo MUSS sich jeder Magier, der die Störung erkannt und als eine solche identifiziert hat, mit dem Ursprung befassen. Alles andere wäre entgegen der Forschernatur eines Magiers.
Gute Analyse
Eben das ist ein starkes Argument _für_ die Saturastheorie. Xardas war klar, dass der Schläfer den Zauber durcheinander gebracht hatte. Saturas hat noch in 'Nacht des Raben' fabuliert, dass die Barriere irgendwann einfach von alleine zusammengebrochen sei. In dem nebulösen "irgendwas" im Intro drückt sich genau diese Unwissenheit aus.
@@markus-hermannkoch1740 Kann in der tat sein. Andersherum impliziert die Wortwahl "irgendwas" mit der besonderen Betonung, dass der Narrator dies nicht einfach so hinnimmt, sondern einen Grund dahinter ersinnt, der zu diesem Zeitpunkt allerdings noch nicht offensichtlich ist. Dahingehend ist für Saturas weder in G1 noch G2 der Grund für die fehlfunktion von Bedeutung, sondern lediglich, dass sie aus der Barriere hinauswollen und die Barriere ohne triftigen Grund zusammengebrochen war.
Gibts eigentlich eine Theorie dazu, warum bei Y'Berion Frauen sind? Also das die bei Gomez aufgrund seiner Stellung innerhalb der Kolonie Frauen anzutreffen sind, macht ja irgendwie, logisch betrachtet Sinn. Man bekommt auch kurzerhand angeteasert was mit der Frau passiert (man kann sogar danach fragen), die kurz zuvor beim Intro in die Kolonie gefahren wurde und ist damit nachvollziehbar.
Aber wie kommt Y'Berion an seine Frauen, die ja auch eher wie Sklavinnen dort zu leben scheinen? Das ist sind ja jetzt auch nicht gerade wenig...
Hat dieser alte Lustmolch die Frauen von Gomez bekommt im Austausch gegen Sumpfkraut?
Jo ich gehe auch davon aus, dass er sie sich von Gomez gekauft hat.^^
Obwohl mit der Gedanke nicht gefällt, dass Diego bei so einem Spiel mitgemacht hat, könnte es aber sein.... und später sind wir Freunde geworden.
Sly und Nek... faszinierende Idee. Warum aber nicht.... ;)
Zur 1. Theorie und zwar eher ein Reallifeansatz, was wenn die Trennung Feuer- und Wassermagier zuvor garnicht angedacht war und die Farbe der Robe des Magiers im Intro eigentlich keine Bedeutung hat. Die Idee kam später auf und dann hatten die halt einen Magier in blauer Robe im Intro, während im Spiel selber was von Spaltung der Feuermagier erzählt wurde und die "Seperatisten" sich dann Adanos zugewandt haben und Wassermagier wurden. Naja, hätte man auch mit Feuer- und Wassermagierkooperation einfacher machen können.
hey hey , bin mir nicht sicher aber hat sich der wasserzirkel nicht erst innerhalb der barriere entwickelt , oder werfe ich da was durcheinander ?
ps: wie geil ist denn eig gothik?! nach so vielen jahren kocht immernoch die gerüchteküche =D
geile idee und videoreihe , gerne mehr und wie immer eine freude !
Nein, der Kreis des Wassers existierte bereits vor der Barriere :)
Feuer und Wassermagier haben dann zusammengearbeitet und die Barriere erschaffen, dort haben sie eine Zeit zusammen verbracht, sich "zerstritten" und gingen dann wieder auseinander. :)
Sehe ich auch so, ist aber wirklich missverständlich formuliert ("...bevor wir uns in den Feuer- und Wasserkreis zerstritten"), außerdem beherrschen die Wassermagier ebenso Feuermagie und wenn der Held Feuermagier wird, kann er das später einfach nur um Wasser erweitern.
Gothic 3 erzählt von deren Geschichte zuvor / danach
Die ganze Sache mit dem Ewigen Wanderen und so
Also gabs zuvor (Hr Wiese : Vor Gothic 3 dachte ich auch deswegen, das diese neu sind (auch waren die ja im Neuen Lager))
Geilo, ich liebe dieses Format 👍
Das freut mich :D
Ich habe wegen der Taufe mich nie den Gardisten angeschlossen. Für mich wurden die Gardisten von Sekunde 1 zu Unsympathen auch wenn Diego vlt. ganz nett ist
Das habe ich mir auch schon lange gedacht
Mega nice. Ich liebe solche Videos :)
Sehr interessant zwecks feros!! Zwecks der good cop bad cop Nummer an der Austauschstelle, klar, das alte Lager hat den direktesten Zugang zur Stelle, und buddler werden immer gebraucht, also würde ich mir an deren Stelle auch etwas ausdenken
mal wieder spannend. :)
Saturas ist doch braun, der Wassermagier im Intro hat aber helle Haut. Diese Theorie halte für unwahrscheinlich.
Stimmt. Hab ich erst nicht gesehen!
Khacoby ist Gothic-Fan, voll geflasht!xD
Die erste Theorie halte ich eher für ein Produkt des "leicht" Chaotischen Produktionsprozess von Gothic 1, vieles im Intro stimmt ja nicht mit dem Restlichen Spiel überein, vielleicht war ja Xardas ursprünglich als Wassermagier Geplant (was in meinen Augen durchaus mehr Sinn Ergibt da ein Wassermagier doch eher die Seiten Wechseln würde als ein Feuermagier.)
Die zweite, ja das würde sehr viel erklären. Und es wäre wirklich toll wenn etwas was in diese Richtung geht im Remake auch angesprochen wird (vielleicht als Quest.).
Zu drei, kann sein. Aber hier gibt es noch mehr Möglichkeiten. Er ist mit den Piraten gekommen, er ist mit einen eigenen kleinen Boot hergekommen (für die Überquerung von Ozeanen braucht man nicht zwingt ein großes Boot. Eigentlich wäre es mit allen Booten möglich das Festland zu erreichen (wobei ich mich frage wer in den Krieg flüchten will, ach ja unser Held.).
Vier, die Neck Geschichte muss im Remake erweitert werden. Das ist einer der Offensichtlichsten Erweiterungsmöglichkeiten. Und ich bin mir fast sicher das hier auch mal mehr geplant war.
dass xardas ein wassermagier sein soll passt aufjedenfall besser zu seinem plan im 3ten teil. widerspricht aber leider was uns in teil 1 und 2 erzählt wird über xardas und seine kontakte zu den feuermagiern
Ich hab auch noch eine Theorie, wie gut sie dir gefällt liegt in deinem Ermessen ;)
Im neuen Lager in Lee's Höhle befindet sich ja ein zweiter NPC namens Orik - Dieser hat keine besonderen Interaktionsmöglichkeiten bzw. unterscheidet sich nich sonderlich von den anderen regulären Söldnern, dennoch hat er eine eigene doppelschneidige Axt so wie Lee und befindet sich den ganzen Tag in seiner Höhle.
Lee gibt offiziell an, dass Orik sein Berater ist, insgeheim ist er jedoch sein Liebhaber und die Axt hat Lee ihm anfertigen lassen als Zeichen seiner Zuneigung. Als die Barriere fällt und Lee sich Onar anschließen möchte, erkennt der Söldner Torlof seine Chance (er hat Lee und Orik bei ihrem Treiben einmal beobachtet und wollte auf den passenden Augenblick abwarten) und erzählt Onar von der homosexuellen Beziehung.
Onar konfrontiert Lee und sagte er könnte sich niemals der öffentlichen Demütigung aussetzen, von einem Homosexuellen verteidigt zu werden (Was ja eine Sünde im Mittelalter war), so stellt er ihm das Ultimatum, Orik "loszuwerden" und Torlof als seine neue rechte Hand einzustellen, Torlof's Preis dafür, das Schweigen zu bewahren. Zusätzlich ist Torlof Onar's geheimer Spitzel, der ihm alle internen Machenschaften und Verfehlungen der Söldner zuflüstert ;)
Bin gespannt was du von meiner Theorie hälst. Grüße !
Bin mir nicht sicher, ob homosexualität in der Gothicwelt wirklich so eine Sünde wäre.
Mittelalter ja, aber die Mittelaltersichtweisen in diesed Universum zu übertragen wäre ziemlich risky und klingen eher weit hergeholt.
Möglich allemal, aber ich bin mir da eher unsicher :D
@@schmarthus4306 Ist ja nur ne Theorie ;) Wie die Gothic Welt tatsächlich dazu steht weiß man nicht - eines ist jedoch klar - Sowohl in G1 wie auch G2 gibt es faktisch keine bekannte / bestätigte homosexuelle Beziehung. Ausschließlich Heterosexuell. Ich finde meine Theorie daher nicht weit hergeholt, es könnte so verpönt sein dass die betroffenen sich nicht trauen zu sprechen aus Angst, aus der Gesellschaft ausgeschlossen, geschweige denn hingerichtet zu werden ;)
Gehört zwar nicht zum Kanon, aber eine bestimmte Gothic II Mod nimmt Bezug auf die Nek-Geschichte. Offenbar haben mehrere Molerats ihm schon immer Probleme bereitet, vielleicht hat er ja eine Phobie vor diesen Viechern oder sowas in der Art.
Das eingesammelte Schutzgeld hätte er ja auch vor der Pilzsuche in einer Truhe verstauen können. Das Amulett hatte er dabei gehabt, weil es wahrscheinlich ein wichtiges Familienstück war, ohne das er nirgendwo hingeht. Hat ihm dann aber kein Glück gebracht.
bezüglich nek: ja das hat mich auch immer gewundert wie ein gardist von molerats getötet werden konnte..... außerdem findet man bei ihm ja auch keien armbrust und auch nicht ein schwert was alle gardisten tragen. macht also glaubwürdig dass da jemand nachgeholfen hat und dann seine leiche geplündert hat
Und die alte Axt daneben. Schon seltsam.
OMG das mit Nek ist ein richtiger Mindfuck ...
Es ist eig. mega offensichtlich, aber irgendwie kam mir das nie in den Sinn.
Also bei der ersten Theorie bin ich immer davon ausgegangen dass das Satura ist.
Und auch bei der vierten Theorie mit Nek bin ich immer davon ausgegangen dass er ermordet wurde.
1. Ich denke nicht, dass es Saturas im intro ist, denn die Hände von dem Magier im intro sind weiß, es wird ja erzählt das sich erst nach dem erschaffen der Barrier Xardas der Dämonenmagie zugewendet hat, wobei auch erzählt wird das erst alle Magier des Feuers waren und sich danach zu Wasser- und Feuermagier zerstritten haben. Vielleicht gab es ja vorher eine universelle Robe die Blau war, kein plan.
2. Jo ist aufjedenfall so von Diego und Bullit geplant, es wird ja auch im Spiel erwähnt "das machen sie bei jedem neuen sie nennen es "Die Taufe"". Diego sagt ja auch "deine begegnung mit Bullit hat dir hoffentlich gezeigt, dass du Schutz brauchst."
3. Ich denke Feros ist kein Orksöldner, denn wenn du das Tor öffnest wird er ja mit den Paladinen von den Orks getötet.
4. Klingt sehr logisch, dass es ein Überfall war. Nek ist doch ein Gardist und Molerats machen dir nichtmal schaden mit einer Gardistenrüstung, und ja das mit den fehlenden Erz macht die Sache sehr sicher.
Ich stimme Deinem ersten Gedanken vollkommen zu.
Stimme dir in allen Punkten zu. Über Punkt 4 habe ich selber schon oft nachgedacht, ich hab mich immer gewundert wieso Nek nicht gegen drei Molerats ankommt. Bei dem Ding mit Diego und Bullit war ich überrascht, das habe ich so noch nie betrachtet, aber es macht schon sehr viel Sinn. Ich denke auch nicht, dass es Diegos Absicht war, sich mit dem Helden anzufreunden, er wollte ihn zunächst nur zusammen mit Bullit für das Lager anwerben, immerhin ist er ja auch eine der Schlüsselpersonen für die Aufnahme. Die Freundschaft entstand ja erst, als die beiden sich zufällig bei der Fokussuche begegnet sind und nach dem Überfall auf die alte Mine. Aber alles sehr coole Theorien :)
Feuer- und Wassermagier haben sich nicht erst in der Kolonie gebildet. Das ist im Spiel nur etwas seltsam formuliert. Denn die zwei unterschiedlichen Magiergilden gibt es schon seit über 1000 Jahren. In der Kolonie haben beide zusammengearbeitet, bis sie sich aufgrund von Streitereien getrennt und auf unterschiedliche Lager verteilt haben.
Ah wieder etwas feines
Zu Theorie1 (Korrigiert mich falls ich falsch bin): aber waren damals die Feuermagier und Wassermagier nicht noch eine Gruppe und haben sich dann erst zerstritten, zumindest erzählt das Xardas glaube ich
1. Könnte man heraus finden in dem man mal alle Sprachausgaben von G1 durchstöbert um zu sehen ob Xardas und Saturas dort unterschiedliche Sprecher haben. Wenn dies in einer Version der Fall ist überprüft man eben noch wer dort Intro eingesprochen hat und schon weiß man welcher von dem beides es war.
Da steht nicht bei, wer es gesprochen hat, die Dateien sind in dem Fall nicht mit Namen des NPCs gekennzeichnet. Saturas und Xardas haben auf jeden Fall den gleichen Sprecher. Bodo Henkel.
@@JorgensonYT Er meinte eher ob Xardas und Saturas zB auch im englischen den selben Sprecher hatten.
Wenn Sie zB dort unterschiedliche Stimmen hatten, lässt sich easy erkennen, wer im intro spricht
@@schmarthus4306 achso sorry, hab dich mitssverstanden.. das müsste man nachgucken
@@JorgensonYT Genau so hatte ich das gemeint. Hab es mal eben gecheckt: Intro auf Englisch: th-cam.com/video/PVal5HLgIys/w-d-xo.html Xardas auf Englisch: th-cam.com/video/2VQvYLwZSNc/w-d-xo.html Saturas auf Englisch: th-cam.com/video/2VQvYLwZSNc/w-d-xo.html
Sieht so aus als ob im Englischen nur ein Sprecher die beiden vertont hat.
Polinsches Intro: th-cam.com/video/NbmA_LuuQD0/w-d-xo.html Polnischer Polnischer Xardas: th-cam.com/video/aeE7dfSH44k/w-d-xo.html Saturas: th-cam.com/video/aeE7dfSH44k/w-d-xo.html
Auch hier Tippe ich eher auf ein Sprecher für 2 Rollen.
Hätte nicht gedacht das PB gesagt hat das der "polnische Bodo Henkel" dort auch den Xardas und Saturas sprechen soll, genau wie im deutschen...
Zu 1: Könnte durchaus sein, aber mir fällt jetzt nicht ein was das ändern würde.
Zu 2: Das alte Lager arbeitet durchaus mit Tricks, die an die Mafia erinnern. Aber würde sich Bullet nicht dann zu sehr zu einem Ziel machen? Ich mein ihm muss doch auch klar sein, wenn er da mitmacht, dann sind ihm ein Dutzend oder mehr potenzielle Buddler echt sauer und könnten ihm irgendwann gemeinsam auflauern. Klar einer wird ihm Nichts anhaben können, aber alle zusammen? Etwas was wahrscheinlich sogar schon vor den Ereignissen von Gothic 1 passiert wäre.
Dazu kommt, dass man ja im Minental nicht weiß wann denn nun wieder Gefangene ankommen. Man empfängt sie ja nur mit den Lieferungen. Sprich bei jeder Lieferung müsste Bullet und Diego zusammen mit anderen mit zum Austauschplatz. Und dann wohl meist unverrichteter Dinge wieder gehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Diego als hochrangiger Schatten da nichts Besseres zu tun hat.
Ich glaub daher weniger an die Theorie.
Zu 3: Schwierig. Könnte natürlich sein. Aber was dagegen spricht wäre das Motiv.
Ein Spion einschleusen heißt, dass die Orks wahrscheinlich bald einen Angriff planen. Ein Spion in einem belagerten Objekt soll 2 Dinge erfüllen. Informationen sammeln und übermitteln und die Verteidiger schwächen. Informationen übermitteln würden wir von Feros nicht mitbekommen, könnte aber trotzdem sein. Aber ich behaupte die Informationen der Festung sind nicht wirklich wertvoll genug für die Orks, als das sie einen Spion bräuchten. Die ungefähre Anzahl der Soldaten dürften sie kennen, das die Festung keine wirklichen Schwachstellen hat auch und der Umfang der Nahrungsmittel ist ja kein Faktor, wenn man eh bald angreifen will.
Und gegen das Schwächen spricht, dass den Drachentötern kein Stück getraut wird und er damit keinen Zugang zu wichtigen Schlüsselstellen wie dem Tormechanismus hat. Und es spricht auch dagegen, dass so vielen Drachentötern erlaubt wurde den Belagerungsring zu durchbrechen, ja noch nicht mal der eingestürzte Belagerungsturm geräumt wurde, damit dieser Eingang weg ist. Die Orks sind sich ihrer Sache also extrem sicher und daher glaube ich nicht, dass sie einen Spion überhaupt für nötig halten.
Zum Schiff: Ich glaube er wurde von den Piraten hergebracht. Man erfährt ja von Fisk, dass er schon öfters Leute nach Khorinis geschmuggelt hat. Vielleich tauch Feros.
Zu 4: Halte ich auch für sehr wahrscheinlich. Einzige andere Möglichkeit, die ich aber auch für reizvoll halte, ist, dass er das Erz vergraben hat, von den Molerats überrascht wurde und dann von ihnen gefressen. Dadurch kein Erz mehr bei ihm.
Ich hab zum Abschluss auch eine Theorie für dich. In Gothic 2 in der Nähe der Prüfungshöhle der Feuermagier beim schwarzen Troll findet man eine Höhle. Die wird außen von einigen Skeletten und innen von 2 Schattenkrieger bewacht. Darin schwebt dann die Drachenschneide, die stärkste Zweihandwaffe im Spiel, in einem Lichtstrahl umgeben von 4 Sarkophagen. Ich glaube, dass war mal ein Grabmal der Paladine und eine Kultstätte von Innos, die mit der Prüfungshöhle der Feuermagier zusammen betrieben wurde. Dann wurde es aber von Anhängern Belias überrannt, dafür sprechen auch die skelettierten Leichen direkt am Anfang der Höhle und pervertiert. 2 der dort begrabenen Paladine wurde als Schattenkrieger auferweckt.
Ziel dieses Überfalls war den Kriegern Innos den Weg zur Drachenschneide abzuschneiden, die dort eben schon vor langer Zeit für eine Rückkehr von Drachen platziert wurde. Und durch Innos Licht geschützt war und somit von Belias Anhängern nicht einfach entfernt werden konnte.
Die Frage, ob das Intro von Saturas gesprochen wurde, hat was. Man bedenke auch: Xardas weiß, dass der Schläfer den Barrierezauber sabotiert hatte (die Sache mit Urshak ist nur ein Test für den Helden). Saturas weiß das nicht, was zur Theorie passt. An der Robe allzu viel festzumachen ist aber schwer. Damals war Xardas noch kein Dämonenbeschwörer und sicher anders, eventuell blau, gekleidet. Von Adanos zu Beliar ist es auch näher, als den ganzen Weg von Innos. Außerdem hatten sich die Magier noch nicht in Feuer- und Wasserkreis zerstritten. Trotzdem eine überzeugende Theorie.
Dass Nek ermordet wurde scheint jedoch klar. Es ist merkwürdig, dass ein Gardist für Snaf Pilze sammelt. Für Fleischwanzenragout und Ähnliches. Echt jetzt? Ja, Diego sagt in Gothic 2, dass er das Zeug auch gefressen hat. Aber das war sicher lange her. Die Barone und die Gardisten haben im gesamten Tal den größten Luxus zur Verfügung. Die Essen Brot, Obst, Gemüse und Fleisch. Direkt vom König.
Theorie 2 lässt sich mit dem Ende vom Comic wiederlegen würde ich sagen. Möchte an der Stelle aber nicht unbedingt spoilern, haben ja nicht so arg viele gelesen
Meine Theorie ist, dass Mud derjenige ist, welcher Content klaut und woanders re-uploaded.
1.) Ich glaube nicht, dass Saturas der Sprecher sein soll, auch wenn man es natürlich so interpretieren könnte. Allerdings spielt Xardas in meinen Augen die wichtigere Rolle in der Gesamthandlung und in der Erschaffung der Barriere, und er ist ja auch eindeutig der Sprecher des Intros im zweiten Teil. Am Ende macht es aber auch eigentlich überhaupt keinen Unterschied wer von beiden da jetzt spricht.
2.) Halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Klar ist es nicht ausgeschlossen aber es gibt auch keine wirklichen Anzeichen die dafür sprechen. Diego und Bullit haben abseits des Intros nie miteinander zu tun und es passt in meinen Augen auch nicht zu Diegos Charakter. Auch fehlt mir hier das Motiv. Welchen Nutzen ziehen Diego und Bullit daraus wenn neue Leute sich dem alten Lager anschließen? Klar könnte der Auftrag von weiter oben kommen ( etwa Raven oder Gomez, die nicht wollen dass die anderen Lager zu stark werden), aber dann könnte man das ganze auch viel effizienter gestalten und neue Leute direkt ins Lager bringen und ihnen die gewünschte Doktrin eintrichtern. Schließlich kontrolliert das alte Lager die Austauschstelle und den Weg dahin. Also ja, die Taufe könnte eine abgesprochene Sache sein, vielleicht ist Bullit aber auch einfach nur ein Arschloch :D
3.) Es stimmt zwar, dass Feros auftauchen in der Burg keinen wirklichen Sinn ergibt aber das trifft ja auf einen Großteil der Drachenjäger zu. Ein paar sind mit Sylvio von Onars Hof gekommen aber der Rest war vor dem vierten Kapitel nirgendwo anzutreffen (zb Biff, Jan der Schmied, der Waffenhändler in der Burg etc.). Daraus jetzt zu schließen dass Feros ein Spion der Orks sein soll finde ich etwas weit hergeholt, vor allem weil er nichts tut um den Paladinen in der Burg zu schaden. Dass seine Quest ein Vorwand war um den Helden in eine Falle zu locken halte ich auch deshalb für weit hergeholt weil am Zielort seiner Quest keine Falle oder ein Hinterhalt ist. Stattdessen sitzen dort nur ein paar wenige Orkkrieger und der oberste Schamane, den man ja eh töten soll. Da haben ja die 3 Buddler in Gothic 1 nen besseren Hinterhalt geplant.
4.) Halte ich von allen Theorien für die wahrscheinlichste. Dass ein Gardist von Molerats getötet wurde halte ich zwar gar nicht für so unwahrscheinlich wenn man bedenkt das in Gotihc 2 ein ganzer Schürftrupp aus Paladinen von Minecrawlern vernichtet wurde, aber die Sache mit dem Mord macht die Quest einfach interessanter und passt auch mit dem Erz besser zusammen. Ob Sly jetzt wirklich verantwortlich war oder nur eine Gelgenheit sah sich das Amulett zu besorgen an dem der Mörder schlicht kein Interesse hatte bleibt wohl offen.
Bei Punkt 2 sollte man auch berücksichtigen, dass der Held zufällig der einzige war, der in die Barriere geworfen wurde. Warum auch immer. Denke wenn da eine größere Gruppe von Sträflingen in die Kolonie kommt, dann werden die einfach von den Gardisten mitgeführt ins Alte Lager. Erst dort entscheiden die, ob sie bleiben wollen oder ob sie überhaupt eine Wahl haben. Wobei Bullit das wohl öfter macht und sich ggf. immer einen aussucht zu seiner Taufe, um gleich zu zeigen welches Lager das stärkste ist. Töten würde Bullit eher nicht, weil er weiß, dass Gomez immer Buddler für die Mine und starke Kämpfer für die Gardisten braucht. Machterhalt und so.
@@bit0159 aber Bullit tötet den Helden doch wenn man ihn in der Burg begegnet und in nicht vorher tötetet. Selbst wenn man ihn nur umhaut und ihn leben lässt geht er danach weiter auf einen los, wenn ich das richtig in Erinnerung hab.
Jaa endlich wieder !!!😊😊😊😊
Saturas ist das glaube nicht. Die Hände im Intro haben eine andere Hautfarbe.
Zu Punkt 4: Lares berichtet auch von einem vorherigen Raubüberfall am alten Lager :-D
Die Theorie mit Diego und Bullit kam mit vor einigen Tagen auch in den Kopf und meiner Meinung nach gibt es dafür sogar weitere Hinweise das es wirklich so sein könnte.
- Man erfährt recht früh die Rangordnung des Alten Lagers (Erzbarone > Gardisten > Schatten > Buttler)
- Diego ist ein Schatten und Bullit ein Gardist, warum sollte Bullit also auf jemanden hören der in der Rangordnung eindeutig unter ihm steht?
naja, diego hat schon mächtig was zu sagen, ich glaub nicht das ein "normaler" gardist ihm was sagen könnte das bicht con weiter oben kommt.
das das ne abgemachte sache ist kann aber schon sein.
Das mit dem Drachenjäger ist auf jeden Fall ne coole Idee! (Auch wenn ich glaube, dass das in Gothic 2 noch nicht geplant war, oder?)
vermutlich nicht, aber solche Theorien sind trotzdem spannend :D
Hab erst Gothic 4 gelesen und einen Schreck bekommen haha :D
Gothic 4 | Spannende Theorien
@@nachbarstein8807 eher nicht xD
Die Existenz von Gothic 4 ist eine spannende Theorie.
Theorie 1: Die Hautfarbe passt nicht
Theorie 2: Passt nicht zu Diegos Charakter
Theorie 3: Feros ist sicherlich kein Orksöldner aber ein Beispiel für eine Logiklücke.
Theorie 4: Ist höchstwahrscheinlich gewollter Interpretationsspielraum für das Spiel an sich
Die Theorien fetzen 👍
Mir ist gerade aufgefallen, dass der Wassermagier im Intro anders als Saturas eindeutig weiße Hände hat. 🤔
Stimmt! Dann ist es wohl doch nicht Saturas^^ Die Frage ist, wer ist es dann?
Ich habe mich auch immer gefragt, warum Bullit und sein Kumpel eigentlich auf Diego hören. Diego ist zwar der Ranghöchste Schatten, dennoch sind Bullit und sein Kumpel zwei Gardisten mit der mittleren Rüstung und somit vom Rang her höher gestellt als Diego. Die Theorie könnte dafür also eine Erklärung bieten. Dennoch kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass Diego mit so einem Arsch wie Bullit gemeinsame Sache macht. Vielleicht steckt ja noch mehr dahinter. Diego ist dann ja immer der beliebte von den beiden, weil er einem hilft. Wenn er dann jedem neuen erzählt was für ein Arsch Bullit ist, könnten er dafür sorgen, dass Bullit irgendwann umgebracht wird. Warum Diego das wollte, müsste sich nun jemand anderes ausdenken. :D Aber so wäre es ein hinterlistiges, doppeltes Spiel was dann wieder ganz gut zu Diego passen würde.
Diego hat ja mächtige Freunde^^ Deshalb legen sie sich nicht mit ihm an
ich knall auch mal eine Theorie raus
Gomez war der erwählte Innos bevor der Held kam, da er Innos zorn bei sich hat welches in 2 und 3 "extrem" schwer zubekommen ist (also für normalos)
in Gothic 2 muss man eine Erzklinge 2 mal weihen und das auch noch mit den Tränen Innos
in Gothic 3 bekommt man diese nur von Innos persönlich
Meine Theorie geht darum das Xardas ein Anhänger Adanos ist, deswegen hatte er den König verraten, Die Barriere Erschaffen, ist zum Erwählten Beliar´s geworden und wollte am Ende die Artefakte Adanos Zerstören. Wie genau Sie verbunden sind bin ich mir aber nicht sicher.
Zur Theorie 1, die art wie der sprecher spricht würde ich klar Xardas zuordnen.
Ob der Wassermagier im intro wirklich Saturas ist bezweifel ich auch.
Für mich sieht es so aus das der Wassermagier im Intro weise hände hat, ich kann mich jetzt an Saturas hände erinnern, aber ich bezweifel das diese weiß sind.😂
Nach Gothic die Zahl 4 zu lesen tut immernoch etwas weh.
zu 1: ka, finde aber auch nicht, dass das jetzt ne große rolle spielt, denke trotzdem noch es ist xardas, das würde chronologisch mehr sinn ergeben.
zu 2: das ist eigentlich ne coole idee, aber diego ist sehr intelligent, während bullit einfach nur nen schläger ist, der später auch nicht einschätzen kann, dass der held deutlcih stärker ist als er. ich glaube nicht, dass sich diese beiden persönlichkeiten gut verstehen würden, außerdem ist es diego...
zu 3: könnte sein, auch cooler gedanke, fand feros aber auch nie so einen ansprechenden charakter.
zu 4: könnte ne racheaktion gewesen sein, in seinem inventory befinden sich neben einen apfel und dem amulett 10 erz, also ne kleine anspielung auf das schutzgeld, schade, dass man nicht merh von slys rolle in der ganze sache erfährt.
wann kommen denn mal gothic2 inhalte, glaube wir sind bald komplett mit g1 durch...
in dem Video ist doch schon Gothic 2 drin... hä?^^ Außerdem.. haben wir Stress??!! :D
06:21 kann ich dir sagen. Weil nicht mit Gold gezahlt wurde sondern mit Erz. Gold hatte er also nie dabei gehabt :P
:D hab mich versprochen
ich bin irgendwie schon immer unterbewusst davon ausgegangen dass saturs im Intro spricht.
Habe zu Beginn mich im Videotitel erstmal direkt verlesen. Ich dachte, es geht um Theorien für einen vierten Gothic Teil.... So betrachtet eigentlich keine schlechte Video-Idee finde ich. Also was mit der Gothic-Welt passiert, nachdem Xardas und der Held durch das Portal gegangen sind, bzw. Innos oder Beliar den Krieg gewonnen haben. Man kann sich ja am Gothic 3 Outro ein paar Theorien abgucken ;) PS: Liebe deine Videos!
Erst mal haben wir genug in Gothic 1 und 2 zu tun :D Später kann man in andere Titel reingehen
Was Ferros Kameraden angeht, könnten die auch einfach getötet worden sein. Er kommt mot Kameraden per Schiff und weiß gar nicht das die Orks das Ufer besetzt halten. Landet also genau in der Höhle des Löwen und beim durchkämpfen sind alle bis auf ihn draufgegangen.
Könnte wirklich sein, dass die Freunde von Ferros getötet wurden. Ich hatte immer die Theorie, dass sich Ferros Kameraden Sylvio angeschlossen haben und es sich bei ihnen um die Drachenjäger handelt, die von den Eisgolems getötet wurden und noch tot vor dem Eingang ins Neue Lager liegen.
vielleicht sollte Nek das Erz eintreiben aber die Buddler wollten ihn kein Erz geben (evtl hatten sie kein Respekt/Angst vor ihm), Nek ist daraufhin abgehauen und die Schatten dachten er wäre mit dem Erz durchgebrannt und daraufhin wurde er ermordet.
War es nicht so, dass alle Magier anfangs im Feuerkreis war? Und die sich dann innerhalb der Barriere zersplitteten?
Ne, Wassermagier gab es schon immer. Vatras in Gothic 2 gab es ja auch.
@@JorgensonYT Saturas: Vor vielen, vielen Jahren.
Held: Bitte die Kurzform.
Saturas: Geduld.. Also als wir die 12 magier damals die magische Barriere erschaffen haben, wurden unsere Geschicke von einem 13. Zauberer gelenkt und geleitet.
Ich: Ein 13. Zauberer? Ich dachte es hätte nur 12 gegeben?
Saturas: Die meisten, die die ersten Tage der Kolonie nicht miterlebt haben. Glauben das. Dieser 13. Zauberer war einst unser Anführer, das alles war bevor wir uns in den Feuer und Wasserkreis zerstritten haben.
Ich glaube so oder ähnlich ging das Gespräch. Sicher gab es schon vorher wassermagier, glaube aber das saturas und die anderen ihren Glauben an Innos verloren haben. Für eine Lösung haben die Magier Hilfe bei Adanos gesucht.
Xardas hatte die Macht der anderen Magier geleitet. Für mich sieht das Intro mehr danach aus, dass das Xardas ist, bevor er die anderen verlassen und sich dem Studium der Totenbeschwörung verschrieben hat.
Xardas war aber vorher Feuermagier
@@JorgensonYT Hmmm, Du hast Recht! Denke dass die Geschichte zwischen G1 und G2/3 etwas abweicht ("Wir haben uns in den Ring des Wassers und des Feuers zerspalten"). In den späteren Teilen ist der Ring des Wassers ja praktisch unabhängig, während die Feuermagier klar hinter dem König stehen.
Ich hatte tatsächlich im Kopf, dass Xardas genauso Wasser- wie auch Feuermagier ist. Das wäre m.E. Gothic 1-mäßig korrekt - er hat schließlich die Magie beider Gruppen gesteuert. G2 und 3 erwecken eher den Eindruck, dass Xardas von Anfang an Feuermagier war, bis er sich mit Pyrokar zerstritten hat.
...witzig, dass er dann am Ende praktisch Adanos' Weg einschlägt :D
Für mich nach wie vor ein gelungenes Ende...
danke dir
🐐
Theorie 2 übliche knast Methode 😀
4:48 Doch, er hat 10 Eze in der Tasche. 😛😅
das war der Notgroschen im Stiefel^^
Das mit nek war karim . Von neuen lager weil er die Garde hasst such bissi was verdienen wollte und in der nähe ist (mordrag wäre auch vl der Täter nur glaub ich kaum das er ne chance hätte ( aber karim kann definitiv nen grd umhauen)
Was ich komisch finde
Hat Saturas nicht mal in ein Dialog erwähnt
Das sie früher alle "Magier“ zusammen die magischen Künste studierten ,und sie erst später sich gespalten haben zu Wassermagier
Und im Intro sieht man Wassermagier
Lieg ich da grad falsch oder hat es saturas erwähnt?
Die Wassermagier gabs schon immer. Vatras war ja auch nicht in der Barriere und trotzdem Wassermagier. In G3 erfahren wir, dass die Wassermagier zum Nomadenvolk gehören und dann dem Ruf des Königs folgen. Ich schätze mal, dass sie in der Barriere einen Magierzusammenschluss gegründet haben und sich dann wieder in ihre ursprünglichen Richtungen verstritten haben, als das mit der Barriere schief lief.
Nek ist süchtig nach Fleischwanzenragout. Und weil er sein ganzes Erz dafür verprasst hat, musste er in die Höhle um nach Fleischwanzen und Höllenpilzen zu suchen, damit Snaf ihm neues kocht. So!
Zur 1. Theorie: Der Wassermagier im Intro hat weiße Hände. Entweder ist das Vatras oder kein anderer. :p
Vatras ist auch dunkelhäutig^^
@@JorgensonYT das war jetzt aber eine Anspielung von mir auf Gothic 3. Da sah doch Vatras plötzlich ganz anders aus.
Wurde glaube mit einem der letzten Community Patches ausgehebelt, kann das sein? Und selbst dann waren seine Hände ne zeitlang weiterhin weiß. Weiß gar nicht ob das schon gepacht wurde.
Hast du vor eventuell Mal Videos zu Gothic 3 zu machen? Denke da gäbe es auch gute Themen zu.
erst hab ich jetzt vor paar Videos zu Gothic 2 zu machen
@@JorgensonYT okay cool. Dann gedulde ich mich noch etwas. 👍