Annual: catástrofe en el Rif

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2021
  • En 1921 el ejército español llevaba más de diez años guerreando en África. El conflicto había empezado en 1909, luego fue a más durante el verano de 1911, poco antes de que, en virtud del tratado de Fez, se estableciesen los protectorados francés y español en Marruecos. La guerra, de baja intensidad y organizada por parte de los rifeños en torno a guerrillas irregulares, se recrudeció a partir de 1920. En ese momento el Gobierno español envió a un joven general, Manuel Fernández Silvestre, que había combatido años antes en la guerra de Cuba para que pacificase el protectorado y eliminase toda la resistencia de las cabilas rifeñas.
    A principios de 1921 Fernández Silvestre trazó un plan para apoderarse de la bahía de Alhucemas, en el centro del protectorado, y fijar presencia militar constante que desalentase a los rebeldes de perseverar en la rebelión. Pero algo falló durante aquella operación. Poco antes de que se efectuase el asalto final sobre Alhucemas, cuando el ejército se encontraba acampado en Annual, un pequeño pueblo rifeño enclavado en el fondo de un valle, un lugar difícil de defender y con la retaguardia comprometida por la orografía de la región, que es muy abrupta. Los rifeños, dirigidos por Abd el-Krim, un líder guerrillero rifeño que se había formado en España y que había trabajado en la administración colonial, atacaron de forma coordinada a las tropas españolas. Éstas, con las líneas de suministros cortadas, se replegaron precipitadamente el fuerte de Monte Arruit en espera de que enviasen refuerzos desde Melilla.
    Así dio comienzo, el 22 de julio de 1921, el desastre de Annual, una derrota sin paliativos del ejército de África que supuso un punto de inflexión fundamental en la guerra de Marruecos. Desencadenó también un formidable escándalo político precipitando el pronunciamiento de Miguel Primo de Rivera en Barcelona en septiembre de 1923. Durante dos semanas de combates el ejército de África fue masacrado sin piedad. Se calcula que murieron casi diez mil españoles y otros dos mil indígenas encuadrados en unidades coloniales. Se perdió también una cantidad considerable de armamento que sería posteriormente utilizado contra los españoles. La propia Melilla pasó a estar sitiada por las guerrillas.
    Hicieron falta varios meses para estabilizar la situación y cuatro años para dar por concluida la guerra pacificando por completo el protectorado. Pero Annual nunca se olvidó. Para los oficiales supuso una humillación mayúscula. El general Juan Picasso elaboró un polémico informe en el que, tras repasar pormenorizadamente los hechos, señalaba culpables con nombre y apellidos. El asunto terminó salpicando a Alfonso XIII, pero no pudo ir mucho más allá porque en 1923 las Cortes quedaron disueltas. Se corrió un tupido velo sobre Annual y todo lo que había ocurrido allí.
    Hoy en La ContraHistoria, justo cuando se cumple un siglo de este desastre, vamos a volver la mirada sobre aquel episodio que, aparte del elevadísimo número de víctimas que dejó, terminó por condicionar buena parte de los problemas políticos a los que España se enfrentó durante los años siguientes.
    En El ContraSello:
    - El castellano en Puerto Rico
    - Las condenas de la Inquisición
    Bibliografía:
    - "A cien años de Annual" de José Carlos Pereira Castañares - amzn.to/35vMLiH
    - "El Desastre De Annual" de Gerardo Muñoz Lorente - amzn.to/2THU6ZO
    - "El vuelo de los buitres" de Jorge Martínez Reverte - amzn.to/35wOV1E
    - "Morir en África" de Luis Miguel Francisco - amzn.to/3cM8bMr
    - "Annual" de Eduardo Ortega y Gasset - amzn.to/3xA6ha1
    Apoya La Contra en:
    · Patreon... / diazvillanueva
    · iVoox... www.ivoox.com/podcast-contrac...
    · Paypal... www.paypal.me/diazvillanueva
    Sígueme en:
    · Web... diazvillanueva.com
    · Twitter... @diazvillanueva
    · Facebook... / fernandodiazvillanueva1
    · Instagram... / diazvillanueva
    · Linkedin… / fernando-d%c3%adaz-vil...
    · Flickr... www.flickr.com/photos/1472764...
    · Pinterest... / fernandodiazvillanueva
    Encuentra mis libros en:
    · Amazon... www.amazon.es/Fernando-Diaz-V...

ความคิดเห็น • 157

  • @manadhayoun7415
    @manadhayoun7415 3 ปีที่แล้ว +14

    Excelente programa Fernando. Estaba pensando en proponer el tema para un contracorte pero ha sido nada menos que una contrahistoria.
    Como marroquí de Tetuán residente en Ceuta y con abuela del Rif, gracias.

  • @directoalayugular.videos.3364
    @directoalayugular.videos.3364 3 ปีที่แล้ว +14

    Después los rifeños echarian de menos a España. Nunca entenderé por qué se le cedió a Marruecos y no se creó un país independiente.

    • @0Galva0
      @0Galva0 3 ปีที่แล้ว +3

      Lo tienes fácil para entenderlo, solo tienes que leerte el tratado Franco-Español que da origen al protectorado Español. Y si quieres buscas el tratado Franco-Marroquí que da origen a todo el protectorado, pues la de España era una concesión Francesa, no existe la cesión del Sultán a España.

    • @carlosvillarroel4168
      @carlosvillarroel4168 3 ปีที่แล้ว +1

      En efecto, la legalidad internacional así lo exigía. No obstante se tuvo la tentación

  • @LordDefekator
    @LordDefekator 3 ปีที่แล้ว +21

    Tremenda historia. Merece una película épica.

    • @santiagoiglesiasgarcia9807
      @santiagoiglesiasgarcia9807 3 ปีที่แล้ว +14

      No, por favor. De verdad, no. Que la ponen en manos de directores españoles y el General Prim acaba siendo de género fluido, Primo de Rivera con una swastika en el brazo y Abd-el-Krim como caudillo justiciero, vengador y socialmente concienciado del Frente Polisario. Y la paga el DINERO PÚBLICO.

    • @rui3466
      @rui3466 3 ปีที่แล้ว

      El cine en mi país está poseído en un torbellino de confusión entre cultura y proselitizacion dejando l entretenimiento de verdad a Hollywood

    • @tebgalaz754
      @tebgalaz754 2 ปีที่แล้ว

      Desde luego, en la dictadura de lo políticamente correcto en la que vivimos.., ya sabemos quiénes serían los buenos, y quiénes los malos de la película...🙄

  • @mariasuarez4777
    @mariasuarez4777 3 ปีที่แล้ว +8

    La serie Tiempos de guerra de Netflix está ambientada en esa época, yo conocía la historia por esa serie saludos de Chile para todos

  • @jeronimocenteno1
    @jeronimocenteno1 3 ปีที่แล้ว +26

    En Annual fue herido mi abuelo, Gerardo Centeno, un tiro en el pulmón. Murió pocos años después de tuberculosis.

    • @ivox8
      @ivox8 3 ปีที่แล้ว +9

      Una generación honrosa y abandonada por el Gobierno, amigo

    • @TheTxinbo06
      @TheTxinbo06 3 ปีที่แล้ว +7

      Abandonado por nuestras clases dirigentes...un mal endémico a lo largo de nuestra historia.
      Tal vez, sólo le sirva a usted, pero no le olvide. Recuérdele en su intimidad y mantenga viva su memoria. En esta sociedad dormida, acomodada y autocomplaciente, la memoria de las infamias cometidas, es de muy corto plazo y no pasa factura. Una pena. Por eso estamos, como país, condenados a desaparecer. Tenemos el enemigo en casa.

    • @starkiler13
      @starkiler13 3 ปีที่แล้ว +3

      Debe ser usted bastante mayor entonces.

    • @GL-yp6xl
      @GL-yp6xl 3 ปีที่แล้ว +5

      Mi abuelo sirvió en regulares varios años después, regulares Nº4 en Alcazarquivir.

    • @ivox8
      @ivox8 3 ปีที่แล้ว +2

      @@GL-yp6xl ¡Honor!

  • @fernandocaberopiris8732
    @fernandocaberopiris8732 3 ปีที่แล้ว +4

    Qué aventura, Fernando!! Nada sabía de este desastre, es épico!!

  • @peripalomeque1871
    @peripalomeque1871 3 ปีที่แล้ว +14

    He leído en un comentario que hay que hacer una película de esto, TOTALMENTE DE ACUERDO

    • @adolfodelcerro9981
      @adolfodelcerro9981 2 ปีที่แล้ว

      En la serie La Forja de un Rebelde de TVE de los años 90 hay 2 capítulos que trata sobre la Guerra del Rif (capítulos 3 y 4). Un saludo

    • @davidsalvador8591
      @davidsalvador8591 2 ปีที่แล้ว +1

      Como la película sea española apañaos vamos! Como lo últimos de Filipinas que se inventaron que iban puestos de opio y poco menos que ridiculizando la valentía de aquellos soldados

  • @fermuga27
    @fermuga27 ปีที่แล้ว

    Bien contada Fernando....triste y bien contada!

  • @geot-m158
    @geot-m158 3 ปีที่แล้ว +6

    Historia bien narrada ( siempre se agradece)

  • @sambadefandino3032
    @sambadefandino3032 3 ปีที่แล้ว +2

    Llevaba esperando esta desde que empecé a escuchar la contra. Enorme Fernando!!!

  • @jafuente24
    @jafuente24 3 ปีที่แล้ว +1

    Una magnífica charla sobre nuestra historia.

  • @mariajosemarin8165
    @mariajosemarin8165 3 ปีที่แล้ว +4

    Buenas noches queridos 😘

  • @antoniogerardogiampaolo259
    @antoniogerardogiampaolo259 2 ปีที่แล้ว

    Muy bueno, Fernando, esta guerra me conmueve hasta hoy por razones personales.

  • @miren8262
    @miren8262 3 ปีที่แล้ว +7

    Mi abuela para mandarte a afeitarte te decía: Vas hecho un Abel Krim XD

  • @cristinalopezmartinez1071
    @cristinalopezmartinez1071 3 ปีที่แล้ว +1

    Maravillosa contrahistoria. Que poca historia conocemos...

  • @manuelgarciagomez
    @manuelgarciagomez 3 ปีที่แล้ว +1

    Qué programa más bien hecho

  • @josabelyt
    @josabelyt 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias Fernando.

  • @dulcetarrio2591
    @dulcetarrio2591 3 ปีที่แล้ว +5

    Buenas noches querido Fernando, hoy me acordé de ti haciendo una foto a una hora en concreto... Hora dorada.

    • @diazvillanueva
      @diazvillanueva  3 ปีที่แล้ว +1

      ¿Dónde se puede ver la foto, Dulce?

    • @dulcetarrio2591
      @dulcetarrio2591 3 ปีที่แล้ว +1

      @@diazvillanueva te la he enviado por Instagram.

    • @sergio_botero
      @sergio_botero 3 ปีที่แล้ว +2

      Uuuyyy 😍

  • @guiadolopez2292
    @guiadolopez2292 3 ปีที่แล้ว +3

    Maura: "No puede usted incluir en las investigaciones al Alto Comisionado Berenguer: investigue a los oficiales inferiores"
    Vamos, parece la fiscal general Lola Delgado

  • @fernandogoyenechelucio7646
    @fernandogoyenechelucio7646 3 ปีที่แล้ว +1

    He echado en falta que se hablase de la semana trágica de barcelona y del desembarco de alhucemas. Por lo demás, gran programa!

  • @antoniorega1643
    @antoniorega1643 3 ปีที่แล้ว +2

    Yo serví en un cuartel de Sanidad donde en su entrada encontrabas una placa conmemorativa los caídos en Anual, no queda ni la placa ni el más mínimo recuerdo de los Quintos que no volvieron, en el pecado está la penitencia

  • @nachopichu6594
    @nachopichu6594 3 ปีที่แล้ว +5

    Interesante, pero discrepo sobre la exposición de Fernando a un contraescucha, lo de llamar a la lengua como castellano debido a que se originó en el norte de Castilla, si pero resulta que por su evolución acabó abarcando la totalidad de toda España y de todas las lenguas españolas fue la única que se convirtió en español por ello, desde el siglo XVI se le empezó a llamar español y en el siglo XVIII se creó la real academia de la lengua española. Por esa regla de tres al italiano hay que llamarle florentino-toscano y al francés lengua parisienne o lengua Île-de-France

    • @herrniemandvomnichts6158
      @herrniemandvomnichts6158 2 ปีที่แล้ว

      Eso es así, sí, pero ocurre que ese razonamiento flaquea cuando alguien dice que el idioma inglés ha continuado llamándose así, inglés, y no británico.

    • @nachopichu6594
      @nachopichu6594 2 ปีที่แล้ว

      @@herrniemandvomnichts6158 bueno es que el Reino Unido no es un ejemplo normal, lleva Gran Bretaña en unión de coronas más de 4 siglos y, de unión del parlamento más de 3 siglos y, la unión con Irlanda (ahora solo con la del norte) más de 2 siglos y todavía se dice genéricamente y coloquialmente Inglaterra en vez de Reino Unido y, se dice inglés en vez de británico, por lo tanto lo de su ejemplo realmente es una anomalía en todo. Un saludo

    • @herrniemandvomnichts6158
      @herrniemandvomnichts6158 2 ปีที่แล้ว

      @@nachopichu6594 Así es, se trata de una situación un tanto peculiar, como peculiares son los ingleses (conducen por la izquierda, todavía no han adoptado el sistema métrico y tienen una reina que, además, es papisa). Yo le envié a Vd. mi anterior comentario porque en una ocasión, y por motivos laborales, contacté con un traductor de inglés que era galés, y en uno de los descansos para tomar café me dijo que a ellos, los galeses (así como a los escoceses) les molesta mucho que, desde el exterior, se les llame "ingleses", pues ellos no lo son, ni histórica ni culturalmente. Sí en cambio aceptan que se les denomine británicos, ya que éste es un gentilicio más amplio y sirve para abarcar a toda la comunidad británica. No pude por menos que recordar que aquí, en España, los independentistas no aceptan que se les llama españoles de ninguna manera, y probablemente tampoco admitirían que se les denominase "castellanos".
      No obstante, cuando le pregunté si ese sentimiento de enfado se extendía al hecho de que todos ellos utilizan habitualmente el idioma inglés, y que es así como llaman al idioma, se quedó un tanto cortado.
      Es justo lo contrario de lo que ocurre en Hispanoamérica, donde, según me dijo un colombiano en una ocasión, hay una tendencia a emplear el nombre "castellano" en vez de "español", ya que este último nombre despierta todavía allí connotaciones molestas por recordar la época colonial, mientras que lo de "castellano" es un término que se ve como más neutro por el hecho de que Castilla, como entidad política estatal, ya no existe.
      Saludos.

    • @nachopichu6594
      @nachopichu6594 2 ปีที่แล้ว +1

      @@herrniemandvomnichts6158 eso que me ha expuesto responde a complejos y estupideces, es que resulta que el 90% de los británicos son ingleses y ya se sabe, los galeses han sido parte del reino de Inglaterra desde los siglo XI-XIII hasta 1707, que a crearse parlamentariamente el reino de Gran Bretaña en ésta fecha, ya lo que hoy es Gales formó parte de este énte estatal aunque siguió jurídicamente siendo reino de Inglaterra hasta el 1967. La conquista de la península de Gales vino acompañada de una repoblación anglo-normanda y gran parte de los actuales galeses tienen estos orígenes también. El actual Gales lo creo Enrique VIII en el siglo XVI. Lo de que el resto de los españoles y del mundo nos tengamos que reprimir de llamar a la lengua española como español para no ofender a los independentistas o a los colombianos enajenados, vamos que por ahí podríamos pasar!! Vamos a reprimirnos por no ofender a unos García y Gonzáles, que por vivir en unas regiones en manos de unas oligarquías mafiosas y corruptas que después de lavarles el cerebro en serie, tipo cabezas robotizadas y, desde coordenadas etnocéntricas, supremacistas y mitológicas y ahora esos García que viven en un degradado Matrix de ficción en permanente delirio paranoico entonces nos sugiere usted que la inmensa mayoría nos adaptemos a las patologías de ésto no?. Los colombianos nunca fueron una colonia, lo que ahora es Colombia que no existía era parte del virreinato del Nuevo Reino de Granada, un país del imperio español que era uno de los países más ricos y dónde mejor se vivía del mundo durante los siglos de país virreinal, los virreinatos no eran colonias y tenían el mismo estatus que los virreinatos de la España peninsular, otra cosa es que con la separación del imperio español ese país acabó rompiéndose en 4 partes siendo Colombia uno de ellos y, durante estos últimos 2 siglos de ésta situación a esas 4 partes les ha ido regulin tirando a mal. La lengua española a Colombia no la llevaron los actuales españoles de Europa es decir de España, la lengua española a lo que ahora es Colombia la llevaron los abuelos de los actuales colombianos de ahí que casi todos los colombianos de ahora se apelliden Martínez, Garricochea o Pujol etc. Un saludo pues

  • @purimacias2480
    @purimacias2480 3 ปีที่แล้ว +1

    Fabulosa contra historia,gracias

  • @jorgeandresvillarroel6088
    @jorgeandresvillarroel6088 3 ปีที่แล้ว +9

    Por favor una Contra Historia de la antigua Mesopotamia

  • @pepitogrillo3182
    @pepitogrillo3182 3 ปีที่แล้ว +4

    No somos conscientes de que significa ser español por que no conocemos nuestra historia o nos la han enseñado mal y por mediocres. Impresionante descripción magistral lección pero seguimos sin saber que pasó en ese triángulo amoroso de Berenguer maldito cabron el puto Borbón más cabron y cobarde y el aldekarir de los cojones que los tres se fueron de rositas a costa de como siempre ciudadanos españoles. Lamentable pero espléndida Fernando tu lección de Historia. GRACIAS. 🙏💕

  • @orfeomizin9999
    @orfeomizin9999 3 ปีที่แล้ว +2

    La guerra del Rif terminó en 1926 aunque la ceremonia fue en 1927. El desembarco de Alhucemas solo fue el inicio de la derrota de los rifeños, a partir de ese momento ya no tuvieron la iniciativa. En mayo de 1926 fue cuando Abd-el-Krim se entregó a los franceses huyendo de los españoles. Las escaramuzas continuaron hasta 1927, pero ya escasas. En la zona francesa continuaron hasta los años 30.

  • @gentecangrejo8832
    @gentecangrejo8832 3 ปีที่แล้ว +5

    Muy buena contra historia, si a alguien quiere saber un poco mas de este tema, le recomiendo el canal de Joaquín Rivera Chamorro, lo trata de una forma relativamente extensa, con antecedentes, consecuencias y su ""final"" con el desembarco de Alhucenas, en los episodios del 6 al 10 y del 20 al 24 en su serie "Hacia la Guerra Civil"

    • @TheTxinbo06
      @TheTxinbo06 3 ปีที่แล้ว

      Gracias por la información.

    • @marietemax7963
      @marietemax7963 3 ปีที่แล้ว +1

      Joaquín Rivera. Una máquina. Vi en el canal de Trufault el especial de 2h. FDV lo ha sintetizado muy bien, en este video ya mucho más detalle. th-cam.com/video/dPJd2IfHBoU/w-d-xo.html

  • @luistrigoserrat6113
    @luistrigoserrat6113 3 ปีที่แล้ว +1

    El historiador Niko Roa explica muy bien esta guerra.

  • @serviotulio22
    @serviotulio22 2 ปีที่แล้ว

    Excelente trabajo, enhorabuena 👌

  • @lalegion80ferrer94
    @lalegion80ferrer94 3 ปีที่แล้ว

    BUEN POGRAMA FERNANDO👍💚💚💚🇪🇦🇪🇦🇪🇦

  • @pacogarcia5520
    @pacogarcia5520 3 ปีที่แล้ว

    Magistral, como siempre

  • @leonardogil7295
    @leonardogil7295 3 ปีที่แล้ว +1

    Los grandes villanos Abd-el Krim y Berenguer se fueron de rositas. Lamentable.

  • @Regimiento9
    @Regimiento9 2 ปีที่แล้ว

    El hermano mayor de mi abuela, Enrique, murió en Tizzi Azza al año siguiente cuando se reconquistaron las posiciones.

  • @n.e.s5864
    @n.e.s5864 2 ปีที่แล้ว

    Excelente!!!

  • @jrdardonl
    @jrdardonl 3 ปีที่แล้ว +1

    Al parecer la ruindad y espíritu artero no abandona a los Borbones mientras que el pueblo llano le toca pagar el pato. Un mal necesario eso de tener una monarquía.

  • @lbio-tic7744
    @lbio-tic7744 3 ปีที่แล้ว +2

    Una micra es una milésima parte de un milímetro. 1×10⁻⁶ metros

  • @marcosmorrinson8626
    @marcosmorrinson8626 3 ปีที่แล้ว +11

    Buena contra, es como regresar a las clases de "Historia de España" de bachiller.

    • @MiiigMaaag
      @MiiigMaaag 3 ปีที่แล้ว +3

      Es mejor🤭

    • @skyleonidas9270
      @skyleonidas9270 3 ปีที่แล้ว

      Yo tenia un profesor obsesivo con las obras de arte y solo estudiabamos eso pero bueno me imagino que si

    • @brujulacapo
      @brujulacapo 3 ปีที่แล้ว

      Tus clases eran la hostia macho las mias no molaban tanto las recuerdo bastante mas plastas

  • @halahala6425
    @halahala6425 3 ปีที่แล้ว

    Grande, Don Fernando

  • @jonchipiron5430
    @jonchipiron5430 3 ปีที่แล้ว +7

    Dale la mano a un m,oro y te quedarás sin el brazo... mala gente.

  • @piegros
    @piegros 3 ปีที่แล้ว

    Bien

  • @migelreal
    @migelreal 3 ปีที่แล้ว +2

    Mas rapido que Fernando marchando a vacunaar

  • @inmaacosta
    @inmaacosta 3 ปีที่แล้ว +1

    Pues a mí me gusta cuando pones fotos!

  • @TheArmada97La_Armada
    @TheArmada97La_Armada 3 ปีที่แล้ว +3

    Pues el mauser 98 era un excelente fusil para la epoca, no estaba para nada atrasado.

    • @JohnPunterX
      @JohnPunterX 3 ปีที่แล้ว

      Exacto. Los españoles tenían los Mauser que, si bien no eran ya la última palabra (lo habían sido en Cuba), eran todavía un arma excelente. A las tropas indígenes les daban el obsoleto Remington, que era también con el que estaban equipadas las kabilas hasta que capturaron miles de Mausers.

    • @JohnPunterX
      @JohnPunterX 2 ปีที่แล้ว

      @@TheMariepi3 Pues se vuelve a afinar!

  • @ceciliacastelli1154
    @ceciliacastelli1154 3 ปีที่แล้ว +15

    Finalmente contra historia POLE

    • @skyleonidas9270
      @skyleonidas9270 3 ปีที่แล้ว +1

      Estas aqui tolos dias e jajajjaja

    • @ceciliacastelli1154
      @ceciliacastelli1154 3 ปีที่แล้ว +3

      Claro, es mi columnista preferido

    • @diazvillanueva
      @diazvillanueva  3 ปีที่แล้ว +2

      Y tu eres mi contraescucha preferida, Cecilia

    • @ceciliacastelli1154
      @ceciliacastelli1154 3 ปีที่แล้ว +2

      @@diazvillanueva ohhh que grata sorpresa !! Muchos saludos. Eres un gran periodista y magnifico historiador.

  • @Julia-qc4jd
    @Julia-qc4jd 3 ปีที่แล้ว

    🌹

  • @skyleonidas9270
    @skyleonidas9270 3 ปีที่แล้ว +1

    Los regulares estan cometiendo una apropiacion cultural jajjajaja

  • @doeixo
    @doeixo ปีที่แล้ว

    el problema viene cuando una lengua deja de ser útil por motivos políticos.

  • @juanmarcoshernandez2825
    @juanmarcoshernandez2825 2 ปีที่แล้ว

    Primero darte la enhorabuena con tu trabajo y la forma de explicarlo, muchas gracias. Pero España no quiso nunca el protectorado, salvo algunos militares por las ventajas de ascensos, no?

  • @fastedyxr5754
    @fastedyxr5754 3 ปีที่แล้ว

    👍

  • @arifbadarija1
    @arifbadarija1 2 ปีที่แล้ว

    ✌✌✌✌

  • @granjohn2919
    @granjohn2919 2 ปีที่แล้ว

    Grande FDV.

  • @gatonegro2123
    @gatonegro2123 3 ปีที่แล้ว

    El aire de Madrid no se purifica ni con 1000 de esos :O

  • @javierlaizrodriguez341
    @javierlaizrodriguez341 3 ปีที่แล้ว +1

    ¿Reciben el señor Garin y el ayuntamiento de Vegas de Matute las correspondientes gabelas?

  • @cristhoperdelvalle9781
    @cristhoperdelvalle9781 ปีที่แล้ว

    África española:
    Protectorado de Marruecos (1912 - 1956), provincia de Ifni (1934 - 1969), sahara occidental (1884 - 1976), Guinea Ecuatorial (1778 - 1968).

  • @CASINEROCHILENO
    @CASINEROCHILENO 2 ปีที่แล้ว

    Amigo podrias hablar del grupo ruso Wagner

  • @manuelfernandez4151
    @manuelfernandez4151 3 ปีที่แล้ว +1

    Prime

  • @palomitero46
    @palomitero46 3 ปีที่แล้ว +3

    Pues si que eran primitivos para llegar a torturar a prisioneros.

    • @zee8597
      @zee8597 3 ปีที่แล้ว

      y las bombas químicas que lanzaron después??? hein!!?

    • @paquetemetes3590
      @paquetemetes3590 3 ปีที่แล้ว +2

      @@zee8597 después.

    • @brujulacapo
      @brujulacapo 3 ปีที่แล้ว

      @@zee8597 merecidas las tuvieron bien merecidas

  • @alonsoroyuela19
    @alonsoroyuela19 3 ปีที่แล้ว

    ..

  • @gusherala
    @gusherala 3 ปีที่แล้ว

    10 años después se proclamaría la II república.

  • @BaZMaNZuLoA
    @BaZMaNZuLoA 3 ปีที่แล้ว

    una micra es una millonesima

  • @devotioiberica3273
    @devotioiberica3273 3 ปีที่แล้ว +1

    1-al contrario de otros paises, que usaban ejércitos profesionales. España usaba soldados de reemplazo forzosos. Además de mal equipados y poco motivados, su entrenamiento era poco e inadecuado para el teatro de operaciones. Por ejemplo, frente a rifeños que se habían criado con un fusil y haciendo emboscadas, los soldados españoles apenas tenían prácticas de tiro, algunos ni sabían montar y desmontar bien su arma y se dedicaban a tareas tales como ser camareros o limpiabotas de los oficiales, y por supuesto no recibían entrenamiento alguno en guerra de guerrillas.
    2-al tapar las responsabilidades en el desastre se cuba, no se aprendieron las lecciones de esa guerra, como el hecho de que los yankis solo tuvieron que atacar en masa una a una pequeñas posiciones de pocos hombres, entre las que estaba dispersado el ejército español, para ir avanzado.
    3-los blocaos y reductos, estaban lejos del agua, cuya recogida una vez rodeados era misión suicida. Y no contaban con reservas de agua, comida, y munición, suficientes para que los soldados allí asignados pudiesen soportar un ataque intenso y largo. Y sin posibilidad real de ayudarse unos a otros tanto por distancia como por falta de personal y recursos.
    4-sobre "aprender de las derrotas", en España tenemos un talento para evitar tal cosa. Cualquiera que haya hecho la mili antes de desaparecer puede identificar los mismos defectos que llevaron a annual.

    • @TheMariepi3
      @TheMariepi3 2 ปีที่แล้ว +1

      los responsables de aquel desastre no fueron los soldados españoles sino los extremadamente incompetentes y traidores jefes y oficiales

  • @humbertobernal357
    @humbertobernal357 3 ปีที่แล้ว

    La contraespaña jaja

  • @tandanieldas5547
    @tandanieldas5547 3 ปีที่แล้ว +2

    UWU Fernando

  • @m.a8796
    @m.a8796 3 ปีที่แล้ว +1

    Buenas tardes Fernando
    Excelente programa, quiero hacer unas puntualidades
    - Primero en los años previos al desastre la hacienda era un saco de vívoras puses su descapitalización solo se debe a unos gobiernos y empresarios corruptos, me explico, durante la primera guerra, España como foco financiero, logístico y fabril para los países en guerra, tuvo una gran entrada de divisas y capitales (el dorado) que no repercutió en la sociedad y estado español, solo se beneficiaron a corto plazo las oligarquías monárquicas y una parte de la nefasta burguesía Catalana.
    Esto es endémico de España en donde sigue prevaleciendo una aristocracia rancia y una burguesia que en parte vive del "pelotazo" y no del emprendimiento.
    Gracias por el programa y hecho de menos Monumentos y calles los verdaderos héroes de la historia de España: General Batet, General Aranguren, General Aranda y otros tantos generales y oficiales que el "General" firmado la orden mando asesinar (además de los laureados de San Fernando fusilados en la rebelión fascista del 1936)
    Solo tengo que expresar . Viva el Ejercito, viva España y viva los Españoles
    Saludos

  • @JohnPunterX
    @JohnPunterX 3 ปีที่แล้ว

    La realidad es que un puñado de tropas irregulares y sin entrenamiento militar formal, equipadas como podían con armamento obsoleto infligió una devastadora derrota a un país europeo. Y es que aquí no teníamos ni idea de hacer la guerra. Es cierto que actuaron cruelmente, tal y como estábamos actuando nosotros. Eran menos y peor armados que los españoles, pero los de aquí (como siempre) somos unos cobardes y cuando el enemigo es débil nos envalentonamos, pero cuando demuestra lo que puede hacer somos incapaces de nada. Es normal que casi no se hable de este episodio de la historia de España porque resulta vergonzoso.

    • @TheMariepi3
      @TheMariepi3 2 ปีที่แล้ว

      Hay que destacar que aquel ejercito español estaba dirigido por dos cubanos; el general Silvestre era cubano y el general Berenguer tambien era cubano...latinos...y ahora han traido millones...España está abocada al desastre mas atroz

    • @JohnPunterX
      @JohnPunterX 2 ปีที่แล้ว

      @@TheMariepi3 al contrario, si algo puede salvar a España es la inmigración latina porque aqui somos unos inútiles de cuidado

  • @ayax2134
    @ayax2134 3 ปีที่แล้ว

    Pole

  • @lecafedeboheme
    @lecafedeboheme 3 ปีที่แล้ว

    No es correcto que fuera un problema de material o financiación (el mauser era uno de los mejores fusiles de la epoca por alcance y caracteristicas, y la dedicación del PIB era si no recuerdo mal del 51 % ), sino una suma de problemas relacionados con la corrupción, la mala disposición tactica (las aguadas quedaban fuera de las posiciones), como de las lineas de abastecimiento y la precipatación en ocupar terreno sin asegurar debidamente dichas lineas de abastecimiento entre otras muchas... para una a mi jiucio explicación exacta y detallada del desastre de annual : th-cam.com/video/-Bx2ZOwoZHM/w-d-xo.html y el libro Morir en África: La epopeya de los soldados españoles en el desastre de Annual (Luis Miguel Francisco).

    • @TheMariepi3
      @TheMariepi3 2 ปีที่แล้ว

      lei que los britanicos en la I guerra mundial tenian dedicados muchos de sus primitivos y lentos pero enormes tanques no para luchar sino para el transporte de suministros estrategicos a las trincheras : no habria sido mala idea el haber comprado unos pocos tanque de esos, seguramente a precios de chatarra, a los britanicos, para usarlos en el transporte de suministros de agua y municion . Logicamente los fortines solamente debieron haberse hecho donde habia pozo de agua, en absoluto en cumbres de montañas resecas, quizas lo logico habria sido avanzar hacia Alhucemas siempre siguiendo la orilla del mar, para asi tener los suministros garantizados desde barcos y la proteccion de los cañones de los barcos, algo similar al moderno apoyo aereo con helicopteros etc. ( y con la garantia de que desde el lado del mar no habria francotiradores), y con el suelo blando para cavar trincheras rapidamente. Tengo entendido que muchos Mausers eran de las guerras de Cuba y Filipinas y que el problema que tenian es que el sistema de mira lo tenian desequilibrado , debido a golpes etc

    • @lecafedeboheme
      @lecafedeboheme 2 ปีที่แล้ว

      @@TheMariepi3 Annual, es mi opinion basada en la de otros, es un episodia por lo general mal explicado, mal conocido y analizado de manera monolitica a partir de las misma fuentes "ortodxas", principalmente en el expediente picaso que muy probablemente no sea la mejor fuente para entender y explicar los antecendentes y el contexto en que se desarrolla el desastre. Este es un coloquio que a mi particularmente me ha venido bastante bien para ampliar el contexto que tenía hasta ahora del conflicto (th-cam.com/video/aJEAvL51eps/w-d-xo.html) y este tesis doctoral me parece que también tiene bastante valor, por se contrapunto de muchas ideas preconcebidas que se tiene en general, eprints.ucm.es/id/eprint/23082/1/T34806.pdf y la conferencia sobre esta misma tesis th-cam.com/video/Fousk6uxfrg/w-d-xo.html

  • @joymcawesome2000
    @joymcawesome2000 3 ปีที่แล้ว +1

    Guerra de *africa, no de marruecos

  • @anamariaamat4966
    @anamariaamat4966 ปีที่แล้ว

    Ui

  • @secondson7368
    @secondson7368 7 หลายเดือนก่อน

    20:10

  • @JosePerez-bd1ms
    @JosePerez-bd1ms 2 ปีที่แล้ว

    ¿Cuándo será el día en que los españoles hagan un documental con el punto de vista de los marroquíes? Los marroquíes eran patriotas que luchaban por expulsar a los extranjeros invasores de su patria. Ya en el siglo pasado se produjo la crisis, la descomposición y el derrumbe del sistema colonial, hoy el colonialismo es universalmente repudiado, pero España es el único país que aun se siente orgulloso de su pasado colonialista, presentan al colonialismo como si fuese un favor que les hacían a otros pueblos. Tanto los modernos imperios como las antigua potencias coloniales se preocuparon expresamente de impedir el desarrollo de los países que dominaban, porque de industrializarse podrían transformarse en peligrosos competidores, siempre prefirieron mantener a los países dominados como fuentes de materias primas y de mano de obra barata.

  • @franraymol8853
    @franraymol8853 ปีที่แล้ว

    ¿Que hubiera pasado si Abd El Krim no hubiese atacado el Marruecos francés? ¿Podría España sola haberle vencido? Sin Marruecos español no hay "Ejército de África", no hay ni legionarios ni regulares marroquíes, y sin dicho ejército difícilmente Franco habría ganado la guerra, es más Franco quizá no hubiera sido general tan rápido. ¿Decidió Abd El Krim el futuro de España al atacar a Francia?

  • @lalegion80ferrer94
    @lalegion80ferrer94 3 ปีที่แล้ว +7

    LOS BORBONES NUNCA FUERON BUENOS PERO SI COBARDES.💚💚💚🇪🇦🇪🇦🇪🇦

  • @adrianacg9594
    @adrianacg9594 3 ปีที่แล้ว

    NO ME LO PUEDO CREER. LLEVABA TIEMPO SIN ESCUCHAR LA CONTRAHISTORIA. ¿¿CÓMO QUE AHORA METES ANUNCIOS?? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    • @pabletetres-cantos5000
      @pabletetres-cantos5000 3 ปีที่แล้ว +5

      Si esto no le reporta beneficios, difícilmente podrá seguir haciendo contras.
      A mí me parece un precio más que justo a pagar.
      Con Dios, hermano.

    • @adrianacg9594
      @adrianacg9594 3 ปีที่แล้ว

      @@pabletetres-cantos5000 bien, como buen liberal que es Villanueva, entenderá entonces que el consumidor busque otra opción sin anuncios. Como todo buen anuncio, esto ha creado en mí unas ganas tremendas de NO comprar ninguna mierda de DYSON y de hacer algo tan sencillo como abrir las ventanas en su lugar.

    • @brujulacapo
      @brujulacapo 3 ปีที่แล้ว

      @@adrianacg9594 como eres no?

    • @Paz3873
      @Paz3873 3 ปีที่แล้ว

      Pues patrocínalo a Fernando

    • @artaudseth173
      @artaudseth173 3 ปีที่แล้ว

      Tiene usted toda la razón, meter publicidad a cambio de poder seguir escuchando la contrahistoria totalmente gratis, Dios mío, que atrevimiento, hasta dónde se cree el señor Villanueva que van a estar dispuestos a aceptar sus VOLUNTARIOS seguidores que acceden GRATUITAMENTE al contenido de SU canal? Imagino que usted, como ciudadano de bien que sin duda lo es, estaría mucho más de acuerdo en poder disfrutar de este excelente contenido que cuesta TRABAJO y DINERO realizar a través de un medio o canal DE PAGO pero sin anuncio ninguno.

  • @Optimusprime573
    @Optimusprime573 2 ปีที่แล้ว

    Flojito....muy flojito