전당포 라인업은 저 순위에 놓으면 억울하지 1. 영입하느라 돈지랄을 했는가? -> 아니오 2. 영입하느라 신인지명권등 팀 미래를 갈아넣었는가? -> 아니오 3. 플옵진출 실패 또는 1라딱 했는가? -> 아니오 이름값에 비해 우승을 못했다 뿐이지 최악 2위에 놓을건 절대 아님ㅋ
레이커스 전당포 라인업은 최악이라기 보다 이름값에 비해서 우승 못한 팀인듯... 지난 영상부터 이야기하는 최악팀들 스타 영입한다고 지명권이나 많은 피해를 주거나, 너무 비싼 비용으로 FA 채결해서 팀의 미래와 선수단 구성에 악영향을 준 사례인데... 페이튼과 말론이 FA로 연봉을 대폭 줄여 온거니 팀 미래에 끼친 해악도 없고, 말론이 부상으로 시즌 반을 놀았지만 플옵에서는 당시 팔팔 날아다니던 던컨과 가넷 매치업에서 3~4옵션임에도 두번에 한번은 그들과 비슷한 활약으로 파이널 진출까지 했으니 활약이 미비했던것도 아니지. 아쉬운건 말론이 던컨, 가넷을 거치면서 무리해서인지 부상으로 파이널에 못 뛰어서 우승 못한게 문제지.
아직도 그때 웨이드하고 보쉬가 진짜로 리그 top5급 선수였다고 주장하는 사람들이있네ㅋㅋ 그때 보쉬는 리그 top3는 무슨 포지션별 top3에서도 겨우겨우 뽑히고, 웨이드도 부상 이후 엄청 내려왔는데 그때 농구는 보기는 하셨나? 효율은 보쉬가 잘 나올수밖에 없는 구조였고, 당시 볼륨만봐도 그냥 딱 2옵션,3옵션 선수였는데 뭔 효율 하나로 올려치기는ㅋㅋ 그 논리면 전성기 탐슨은 mvp시절 쿰보랑 동급이라는 개소리가 되는건데 니 논리면 17시즌 골스는 0순위임? 효율 1,2,3,7등에 당시 디포이+디펜 퍼스트까지 모였는데? 뭔 효율로 농구를 보냐ㅋㅋ
전당포 라인업은 저 순위에 놓으면 억울하지
1. 영입하느라 돈지랄을 했는가? -> 아니오
2. 영입하느라 신인지명권등 팀 미래를 갈아넣었는가? -> 아니오
3. 플옵진출 실패 또는 1라딱 했는가? -> 아니오
이름값에 비해 우승을 못했다 뿐이지 최악 2위에 놓을건 절대 아님ㅋ
하든 웨스트브룩 조지 레너드. 클리퍼스가 역사를 써내려 가는 중
최고의 예능 빅4로 기억될것....😅
개버럭, 털보아저씨, 겜조지는 조지, 겉멋충레너드 완벽한 판타스틱4다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아직 3경기밖에 안하기도 했고, 팀 자체도 나쁘지는 않아서 아직은 지켜봐야할 단계라고 봄. 3연패는 좀 심하긴했어도...
그 3연패의 내용이 개판이니 문제지. 명색이 big4 인데 플럼리 부상이탈 후 경기력이 그따구인데
클리퍼스..이영상에 들어올듯
브루클린 넷츠에서 빅3가 뛴 경기는 단 16경기...
03-04의 말론과 게리페이튼은 너무 늙어서옴. 그당시 선수들은 지금처럼 몸관리가 되지 않기때문에 거의 은퇴직전몸으로 숟가락 얹어서 우승하고싶엇엏지
레이커스 전당포 라인업은 최악이라기 보다 이름값에 비해서 우승 못한 팀인듯...
지난 영상부터 이야기하는 최악팀들 스타 영입한다고 지명권이나 많은 피해를 주거나,
너무 비싼 비용으로 FA 채결해서 팀의 미래와 선수단 구성에 악영향을 준 사례인데...
페이튼과 말론이 FA로 연봉을 대폭 줄여 온거니 팀 미래에 끼친 해악도 없고,
말론이 부상으로 시즌 반을 놀았지만 플옵에서는 당시 팔팔 날아다니던 던컨과 가넷 매치업에서
3~4옵션임에도 두번에 한번은 그들과 비슷한 활약으로 파이널 진출까지 했으니 활약이 미비했던것도 아니지.
아쉬운건 말론이 던컨, 가넷을 거치면서 무리해서인지 부상으로 파이널에 못 뛰어서 우승 못한게 문제지.
동의합니다!
그게 최악의 슈퍼팀인거임ㅋㅋ 기대치에 비해 못한거
@@user-qi1qk9fs9j별로 손해가 없는데 뭔 손해임 저능아야
너무 늙어서 왔음 그게 제일 문제였음! 이분 말이 맞음! 다 연봉 최저받고 왔음 팀에 아무런 문제도 없었음 다만 리빌딩 시기를 놓친게 문제지 그것도 가솔와서 끝났음 2번 우승했으니
@@user-qi1qk9fs9j 헐값에 데려온 노장들을 가지고 준우승 했는데
그게 왜 최악이라는거임
걍 기대이하 정도지
제이슨테이텀 놓친건 진짜 많이아깝다ㅋㅋㅋㅋ
이름값만 남은 노장들이 손잡는건 뭐 ㅋㅋ.
한창 전성기에 모여서 제값 못하는 애들이 찐인듯.
19:24 하든 장기 라뇨
우승이 급한 하든이
어빙 돌발행동 때문에
얼마나 갈렸는데
ㄹㅇ 하든은 인게임에서 판정에나 불만 많았지 언해피는 딱히 띄운거 별로 없는데
내년 되면 클리퍼스가 1위로 등극되겠군여ㅎㅎ
빠이날! ㅋㅋㅋㅋ 발음이 구수해서 좋네요
나머지팀은 전성기가아닌 네임벨류라 애매함
전당포는 준우승이라도 했으니 실패라고 보기는 좀 무리다 준우승도 쉬운건 아니지
브루클린은 근데 진짜 불쌍함. 빅3가 나온 경기가 16경기밖에 안되는데 그게 13승 3패임. 부상 아니었으면 정말 플레이오프가 이렇게 싱거워도 되나 싶을정도로 브루클린이 우승했을거임ㄹㅇ
우승을 얼어죽을;;;;;;;
브루클린은 역대급으로 아쉬웠던 시즌... 하든,어빙,듀랭이 최전성기 모드였는데 두명이 부상
근데 전당포는 결과적으로 파이널까지는 진출했고 돈도 얼마 쓰지 않았고 결과적으로 코비와 오닐간의 주도권 싸움을 끝내는 계기가 되었고 ㅋㅋ 팬들 입장에서 보자면 게임하듯이 즐긴면도 있었고 거기에 못하면 욕박는 재미도 있었고
하든은 과연 클리퍼스에서 언해피를 띄우지 않을 것인가
코비 명전 헌액이 2013으로 나오네요. 그때는 살아 있을때니 부인이 와서 받지는 않았겠죠?
21플옵 때 밀워키전 마지막 듀란트가 올린 점퍼 그거 3점이엿으면 브루클린이 우승햇을텐데.. 너무 아쉽다 아쉽게 선밟아서 2점처리 되고 연장전 갓음 3점이엿음 그때당시 스코어 3대3이엿지
우승이라는 결과만 놓고 보면 올타임 포지션 랭킹 탑티어 세명에 감독까지 탑티어였던 전당포팀이 1위고 성적과 팀미래까지 박살낸걸로는 오늘만 보고 살아가던 브루클린이 1위인듯.
콩진 베일러, 콩 말론 ㅜㅡ
갠적으로
07시즌인가
덴버 너겟츠 카멜로앤서니 앨런아이버슨 ㅠㅠ
이렇게 보면 꾸준히 잘해주는 선수를 찾기가 힘드네..
생각나는 선수가 르브론 커리 듀란트정도?
23-24 클리퍼스 역대급 no.1
이미 다 쳐늙어서 와서 1위는 아니고 한 4-5위는 ㄱㄴ할듯
이미 전성기가 다들 몇년씩은 지난 개늙은 선수들이라 역대급까지는ㅋㅋㅋㅋ
못할거 예상되는 팀이라 ㅋㅋ 늙은 서버럭 하든이 공존이 되나
쯧쯧 애쓴다 위에놈들
폴조지 33세밖에 안됐다.
조지드랲 전 시즌 드랲된
커리는 아직도 골스 에이스고
드로잔도 시카고에서 건재함.
즈루는 보스턴에서 수문장으로
버티고있고
하든도 전 시즌 어시스트왕이고
@@iversonallen491333세보다
많은 사람은 리그에 450명중 30명뿐이고..
하든 34.웨스트브룩35..
늙은이들인건 맞음 ㅋ
르브론이 대단하긴하네! 옮길때마다 슈퍼팀 만든다 욕해도 우승은 시키는거 보면
홍명보: 이게 팀이야?
브루클린 사태만 봐도 왜 어빙이 75인에 선정못되었는지 알수있다
어빙퍼스트도없지않음?
반지1개빼고 개인기록이 없음 ㅋㅋ
@@user-wl8jf9hc3g반지하나라도 있는게 어디임 솔직히 우승한번도 못하고 은퇴하는선수가 얼마나 많은데
어빙이 75인에 언급되는거 자체가 어이가 없지.
@@user-wl8jf9hc3g신인왕은 있자나 ㅋㅋ
네츠는 머 거의 어빙이 말아먹은듯.
하든만큼 찡찡거리는 선수는 명전가면 안된다 생각함 지금 클리퍼스만 봐도 최악의팀1위를 갱신할듯 하든자체가 수비가 최악이라 공격을 mvp시즌만큼 아니면 데리고 있을 필요가없음
0순위 23-24시즌 LA클리퍼스
클리퍼스는 우승하기힘듬ㅋㅋㅋ 폴조지 개기복주접에 서부룩 몸개그에 하든 쪼다짓에 믿을건 레너드한명뿐 부상만 없다면
역사상 최초의 슈퍼팀은 2011 마이애미임 그전에 팀들은 전성기가 지난 빅3팀들이었고 퍼순위 1위 2위 4위 한창 전성기인 선수가 모인 팀은 마이애미가 최초지
더러운 야합으로 만들어진 슈퍼팀
거기에 플러스 알파로 첫해 우승도 못하고 노비츠키 한명에게 박살남!!
우승해서 못넣음ㅋㅋ 성공한 슈퍼팀이라
@@user-mf5yq6th9u저 멤버로 우승 못했으면 개망신이지ㅋㅋ 이미 첫해 개망신 당했었지만ㅋㅋ
브루클린 테리 데롱 조존슨 피어스 가넷
레이커스 페이튼 코비 칼말론
레시커스 내쉬 코비 하워드 가솔
이게 ? 슈퍼팀이야 ? 세팀 거의 쌍벽이네
브루클린은 이때부터 악성계약으로
선수단 절단나고 이때부터 구단
운영 ㅈ같이 했지
레이커스는 슈퍼팀 원조맛집 이네;;;;
빅2명뿐인블루클린이왜 역대최악인지 빅4도3도있는데
농구 모르면 댓글 달지 말자 빅3임
서부룩은 노쇠화인가
주접질임ㅋㅋ 본인의 위치를 이젠 모르는거같음ㅋㅋ
69 레이커스가 1등일줄 알았는데
브루클린이 그정도였어?
웃음후보 밀워키/클리퍼스 ㅋㅋ 아니 틀딱스타는 진짜 팀에 르브론재능급 아니면 절대 1명 초과하면 안됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조던이 뛰던 시카고 팀은 정말 👍👍
1
누굴데려와도 조던은 할수있고 누굴조합해도 조던미만잡임
그건 아닌듯. 조던이 버럭이를 데리고?..우승? 흠
팀스포츠지만 조던이 1옵션이라면 가능하다봄ㅋㅋㅋ
아니지 1위는 2011년 전시즌 효율순위 1등 2등 4등 뭉쳣던 마이애미 히트지
아직도 그때 웨이드하고 보쉬가 진짜로 리그 top5급 선수였다고 주장하는 사람들이있네ㅋㅋ 그때 보쉬는 리그 top3는 무슨 포지션별 top3에서도 겨우겨우 뽑히고, 웨이드도 부상 이후 엄청 내려왔는데
그때 농구는 보기는 하셨나? 효율은 보쉬가 잘 나올수밖에 없는 구조였고, 당시 볼륨만봐도 그냥 딱 2옵션,3옵션 선수였는데 뭔 효율 하나로 올려치기는ㅋㅋ 그 논리면 전성기 탐슨은 mvp시절 쿰보랑 동급이라는 개소리가 되는건데
니 논리면 17시즌 골스는 0순위임? 효율 1,2,3,7등에 당시 디포이+디펜 퍼스트까지 모였는데?
뭔 효율로 농구를 보냐ㅋㅋ
@@user-kw2fp3ve4y
17골스는.. 우승팀인데
당연히 0순위지 ㅋㅋ
11시즌에 모이기전 0910시즌
웨이드는 퍼스트팀에
수비세컨인데 ? ㅋㅋ
.
보쉬도 0910시즌 24.10을
하는 선수가 2.3옵? ㅋㅋㅋ
MVP쉐어 12위고
All NBA 16위가 3옵? ㅋㅋㅋ
.
20대전성기 시즌 마치고
저렇게 모인팀은
찾아보기 힘듬.
릅빠들만 팀원까내리기 바쁘지 ㅋㅋ
우승 2번한거 부터가 최악의 슈퍼팀에 못드는데 뭔솔이여
@@user-kw2fp3ve4y이건 아예 농구 모르는 아이의 헛소리고 마이애미가 제일 슈퍼팀 맞음. 다만 성공한 슈퍼팀이라 여기 안들어간거.
릅까들덕에 슈퍼팀기준이 높아짐ㅎㅎ 릅까들 기준 안맞춰주면 슈퍼팀이라고 부르면 안됨
LA는 뭔가 터가 안 좋은듯, 여기 랭킹 5에 세 번이나 레이커스가 들었고 지금 현재 클리퍼스가 1위를 향해 치달리고 있으니.
역사상 우승 제일많은게 레이커스인데요..
스타들이 쉽게 몰리니 우승도하고
이변도 나오고 하는거일뿐
릅 : 나는 슈퍼팀에 속해본적이없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ