Пространство и время

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 132

  • @РоманМихалюк-ь5щ
    @РоманМихалюк-ь5щ 2 ปีที่แล้ว +3

    Вы даже не представляете, с каким удовольствием я слушаю лекции этого человека, не являясь студентом! Я просто получаю удовольствие, зная, что не нужно потом сдавать зачёт. Я не боюсь, что он "завалит" меня какими-то хитрыми вопросами. Я просто получаю эстетическое удовольствие! Мне это интересно! 🙂 Вот так нужно учить людей!!!

  • @MrGolubez
    @MrGolubez 3 ปีที่แล้ว +8

    Отличный лектор! Спасибо, было очень интересно.

  • @olkman3440
    @olkman3440 8 ปีที่แล้ว +5

    С нетерпением ждем второй серии!

  • @Anton--Chigur
    @Anton--Chigur 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличный лектор! Спасибо

  • @ВладимирОвсиенко-п9ц
    @ВладимирОвсиенко-п9ц 5 ปีที่แล้ว +13

    Гениальный преподаватель!! Сам преподаю. Но тут снимаю шляпу и не считаю зазорным сказать вовсеуслышание и громко - сие КОНГЕНИАЛЬНО!!!!

    • @Ski_tiger
      @Ski_tiger 4 ปีที่แล้ว +6

      Спасибо, я даже покраснел от смущения :)

    • @ГалинаДавлетгареева
      @ГалинаДавлетгареева 3 ปีที่แล้ว +2

      От науки мы точно хотим знать как Никола Тесла мог получать огромное напряжение в атмосфере и освещать ночью города и море без проводов.

    • @ГалинаДавлетгареева
      @ГалинаДавлетгареева 3 ปีที่แล้ว +2

      А кто кроме Эйнштена считает что пространство между звездами и планетами пустое

    • @coronavirusa7259
      @coronavirusa7259 2 ปีที่แล้ว

      согласно, таких преподов теперь не делают, или не получаедца?хз что творится, да и обучаемые в основной своей массе не хотят обучаца сцуко! пардон

    • @infirmuxx
      @infirmuxx 2 ปีที่แล้ว

      @@ГалинаДавлетгареева Мистер Тесла ничего подобного не делал никогда. Читай его биографию, глупая тетка.

  • @Manofistina
    @Manofistina 8 ปีที่แล้ว +15

    Очень хороший лектор! Отличная лекция!!

    • @vasilyyakimovskiy4799
      @vasilyyakimovskiy4799 4 ปีที่แล้ว +1

      Пусть расскажет причину возникновения вселенной. Меряет пропорции тела в попугаях. Вот посмотрите какую машину сделала фирма Universe и сыновья. А люди в этом не участвовали. Так в чем наша роль? Нас уже никто не ест. Мы жрем друг друга. Векторы, коэффициенты, радиусы, ньютоны, кеплеры, хабблы а засуха , цунами, тайфуны, наводнения, землетрясения. Будет то чему быть суждено. Зачем наука сама для себя? Разумная Вселенная создала свидетеля чтобы умер? Черти что. Люди, что думаете?

  • @Информациябесценна
    @Информациябесценна 8 ปีที่แล้ว +3

    интересная лекция. Интересные вопросы лектора

  • @cr33z1s
    @cr33z1s 8 ปีที่แล้ว +6

    самое грамотное погружение что я видел. вмемориз.

  • @nurjankuljanov3669
    @nurjankuljanov3669 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за лекцию! Действительно лучше слушать физика о натурфилософии пространства времени чем философа. Понравилась тема о дискретности пространства и времени . Есть ли физическая теория и математическое описание дискретности, наверное через квантовую механику? Как излучается фотон при переходе электрона с одной орбиты на другую, как из самого малого изменения по расстоянию и времени получается самая большая скорость в природе?

  • @AndrejBlack
    @AndrejBlack 3 ปีที่แล้ว +3

    Я уже никого из школьньіх друзей не помню. Особенно после того, как застал одного из них с моей женой ... которая бьіла подругой детства. На єтом и началась моя взрослая жизнь.

  • @БушВиктор
    @БушВиктор ปีที่แล้ว

    Уважаемый, Александр Сергеевич, двух мерные блохи не могут жить на поверхности глобуса. Они должны жить в глобусе. Опять незадача, они должны жить в сфере, но жизнь могла зародился только в материи, а двух мерная материя плод воспаленного ума горе математиков. Будьте здоровы. Вы нам нужны для познания основ физики.

  • @МарияКоллар-ш7ю
    @МарияКоллар-ш7ю 7 ปีที่แล้ว +1

    Замечательный лектор.

  • @МарияКулыгина-ъ6в
    @МарияКулыгина-ъ6в 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо

  • @allexqzn2060
    @allexqzn2060 ปีที่แล้ว

    Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум:
    Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/НМH(Y:HWH)/
    Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория").........
    Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..)
    Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)...
    Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты...
    Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой(rot)... Вращение инвариантно для всех ИСО....
    Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде...
    Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума...
    Фотон/свет - это волна колебаний упругой деформации кручения носителя вдоль оси распространения (также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО....
    Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор...
    Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире...
    Масса,,,, инерция - это свойство носителя/эффира/физвакуума сопротивляться ускоренномму движению....
    Без инерционного свойства эффира не возможна организация структуры фотона/света/э_м волны....
    итд итп....
    --
    Best regards, Br.QZN
    Origin: Сфинкс улыбнётся последним....

  • @vovan5341
    @vovan5341 6 ปีที่แล้ว +6

    На эту тему есть анекдот про прапорщика, умевшего совмещать пространство и время.
    :-)

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack 3 ปีที่แล้ว +1

      в совке небьіло такого звания ... а в рф уже ввели?

    • @bsl0bsl759
      @bsl0bsl759 ปีที่แล้ว

      @@AndrejBlack Здрасьте приехали!. У меня дядя был прапорщик. В самое что ни на есть советское время. Ещё тот браконьер был на Украине! 🤣

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack ปีที่แล้ว +1

      @@bsl0bsl759 прапор - украинское слово. Так кто из нас не существуующая страна 404?! Коли прапорщик є, а прапору немає?!

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack ปีที่แล้ว +1

      @@bsl0bsl759 тьі вообще знаешь, что такое прапор?

    • @bsl0bsl759
      @bsl0bsl759 ปีที่แล้ว

      @@AndrejBlack Конечно ваша, от неё уже половина по населению осталась. Мой дядя Прокопенко ещё до первого майдана уехал в Молдавию, бросив детей в Кривом Рогу. Земля ему пухом.
      Будем возвращать наши территории, раз сами нацизм не хотите искоренять.
      Ничего у вас нет, отличного от русского. Но вы отреклись от своих корней и будете гореть в аду до конца дней своих! И прапор вернёте, он тоже не ваш, небратья блин!

  • @ВладимирГайбель-п9ч
    @ВладимирГайбель-п9ч 7 ปีที่แล้ว +1

    ВРЕМЯ = Длительность = Продолжительность - это Термин = Имя (= название Слова, придуманное людьми), выражающий (-ее) (= обозначающий (-ее)) измеренную величину изменения состояния объекта, системы или явления (Деяние (= Действие или Бездействие) = Деятельность = Процесс), образованную Мерой (= Норма) и определённого размера (от состояния "НАЧАЛО" до состояния "КОНЕЦ" или в состояниях "ВЕЧНО" и "БЕЗКОНЕЧНО", в категориях "ВРЕМЯ" и "ПРОСТРАНСТВО").
    ВРЕМЯ = Длительность = Продолжительность - это одно и то же понятие, это "Синонимы" = слова одной части речи, различные по написанию и звучанию, имеющие одинаковое (= тождественное) или близкое лексическое значение.)
    Человек, в течении всей истории определения времени, мерил его через циклы. С начало, это было движение солнца относительно земли (секунда - определялась как 1/86 400 часть периода этого вращения, то есть суток). К середине XX века стало ясно, что точность лучших часов превзошла точность нашего природного эталона времени - суток. Возможности астрономических методов измерения времени оказались исчерпанными.
    Теперь это атомная секунда - промежуток времени, в течение которого совершается 9 192 631 770 колебаний, соответствующих резонансной частоте энергетического перехода между уровнями сверхтонкой структуры основного состояния атома цезия-133 (133Cs).
    Но всё - равно, ВСЁ ЭТО ЭТАЛОНЫ.

    • @infirmuxx
      @infirmuxx 2 ปีที่แล้ว +1

      Бессвязный бред.

  • @5tr_4Y
    @5tr_4Y 2 ปีที่แล้ว +1

    18:00 А как можно использовать в рассуждениях "весь мир", если он безграничен и бесконечен. И крутить, поворачивать и смещать негде? Если вы ставите такой мысленный эксперимент, то автоматически согласились на границы и концы, а вывод делаете другой. По-моему вот тут мы делим на ноль, а дальше можно удивляться и получать всякие безлепости

  • @YADREVSKIvideo
    @YADREVSKIvideo 8 ปีที่แล้ว +2

    ......... Симпатичный мужик... Зачем же я так напился........ ("Бриллиантовая рука", Л. Гайдай)

    • @AB-rm4kc
      @AB-rm4kc 4 ปีที่แล้ว

      пьянь голубая....

  • @IcyPrizrak
    @IcyPrizrak 8 ปีที่แล้ว +12

    А что было скрыто на картинке в удавом?

    • @RainbowCrewPeople
      @RainbowCrewPeople 8 ปีที่แล้ว +20

      удалолсь вычислить %) "яхуею.ru" Важнейшая тайна видео раскрыта.

  • @РоманМихалюк-ь5щ
    @РоманМихалюк-ь5щ 2 ปีที่แล้ว

    Прикол в квази отступление "+30" - это ограничение по возрасту?

  • @dimdim1968
    @dimdim1968 ปีที่แล้ว

    Где-то доводилось слышать, что изменение ускорения называется, разгонностью. А изменение разгонности... :)

  • @gunayabbasl6224
    @gunayabbasl6224 4 ปีที่แล้ว +2

    Хароший лектор больше всего он не физик а математик

    • @infirmuxx
      @infirmuxx 2 ปีที่แล้ว

      Физика на 99 процентов и есть математика.

    • @bv7769
      @bv7769 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@infirmuxx , физика на 99% математика, химия на 99% математика, экономика точно на99% математика и так далее. Любая деятельность в сухом остатке 1% остальное математика, только история 50% математика остальное чистописание. 😂😂😂

    • @bv7769
      @bv7769 5 หลายเดือนก่อน

      Хароший - это как херовый херург.

    • @infirmuxx
      @infirmuxx 5 หลายเดือนก่อน

      @@bv7769 Иди обратно в шестой класс, двоечник.

    • @infirmuxx
      @infirmuxx 5 หลายเดือนก่อน

      @@bv7769 Современная физика - это исключительно математические модели. Открой любой учебник квантовой механики, теории поля, электродинамики, статфизики. Конечно, ты ничего в них не поймешь, но хотя бы посмотришь на формулы :)

  • @gennadysolnechny4865
    @gennadysolnechny4865 2 ปีที่แล้ว +1

    ⚠️ Судя по комментариям, никто не в теме, что есть работы теоретика Геннадия Шипова, который решил ВСЕ задачи, поставленные перед физиками А. Эйнштейном, в том числе, связанные с пространством и временем. Шипов разработал Теорию Физического вакуума - Единую теорию поля (современная теория эфира). Он теоретически объяснил эксперименты Никола Тесла, принципы работы бестопливных генераторов (БТГ) и другие передовые торсионные технологии.
    👏 Шипов не просто гениальный физик, он физик-стратег. Таких гениев в истории науки только три: Ньютон, Эйнштейн и Шипов (остальные физики решали тактические задачи). И это все изложено Шиповым ясно и доступно, даже для "лириков".
    😇 Гений - он и есть гений, и не важно, что РАН его всячески дискредитирует. Если признать Шипова и выводы его Теории физического вакуума - многие нынешние академики лишатся "кресел", "кормушки", да и от материализма как научной парадигмы придётся отказаться. Для них на всё это пойти - просто невозможно, проще объявить Шипова "лжеученым" и эту клевету всячески поддерживать (см. Википедию)...
    👍 Видео Шипова можно посмотреть на нашем канале: th-cam.com/channels/ll3s3jy9RwfgvjNW-jbgnA.html
    В описании к каждому видео, как правило, есть ссылка на соответствующую печатную работу Шипова, опубликованную на сайте Тринитаризма (там всё подробно и с формулами): www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0110-00.htm#list

  • @coronavirusa7259
    @coronavirusa7259 2 ปีที่แล้ว

    особенно доставляет про велики в горах и альпинистов!

  • @allexqzn2060
    @allexqzn2060 ปีที่แล้ว

    Пространство и время имеют разные носители!!! их нельзя смешивать!!! /пр. киллограмм гвоздей и крокодил зелёный/.....

  • @allexqzn2060
    @allexqzn2060 ปีที่แล้ว

    Представим, что мы обладаем возможностью наблюдать за вселенной с безконечной скоростью восприятия..... - Тогда все преобразования Лоренца будут равны 0!!!....
    Сл-но ТО - это теория об иллюзии ограниченного восприятия окружающего Мира с помощью С!!!
    Давайте создадим теорию об илюзии вращенния вселенной вокруг Земли,, и будем всерьёз это обсуждать под бурные аплодисменты санитарофф!!!......

  • @ВладимирГайбель-п9ч
    @ВладимирГайбель-п9ч 7 ปีที่แล้ว +1

    Пространство - это Термин = Имя (= название Слова, придуманное людьми), выражающий (-ее) (= обозначающий (-ее)) ограниченную часть Вселенной.
    Примеры : "пространство = комнаты, дома, здания, строительного участка, комплекса"

    • @ВладимирГайбель-п9ч
      @ВладимирГайбель-п9ч 7 ปีที่แล้ว +1

      Область = Охват = Зона - это Термин = Имя (= название Слова, придуманное людьми), выражающий (-ее) (= обозначающий (-ее)) часть территории или объёма пространства, с целью распространения на ней кого - чего - либо (Объектов или Систем).
      Примеры :
      1. Иркутская область, Московская область, Ленинградская область, Кировская область и т.д.
      2. Зона исправительно - трудовых колоний
      3. Охват отрасли детских товаров;
      4. Охват рекламной кампании (колличество баннеров, щитов и т.д. на какой - либо территории);
      5. Охва́т - один из видов войскового манёвра с целью нанесения ударов по одному или обоим флангам территории противника, с целью дальнейшего окружения ...
      Область = Охват = Зона - это одно и то же понятие, это "Синонимы" = слова одной части речи, различные по написанию и звучанию, имеющие одинаковое (= тождественное) или близкое лексическое значение.)

    • @shaxovskaya
      @shaxovskaya 3 ปีที่แล้ว +1

      Зачем бред нести? Пространство это математический термин обозначающий некий обьект в котором отсутствует материя и поля! Пространство заполненое материей и полями называется средой(вакуум, тела, газы и.т.д.)

  • @СмотрелВокно
    @СмотрелВокно 4 ปีที่แล้ว +1

    Почему же звук такой отвратительный?

  • @Xwuyiotgh54
    @Xwuyiotgh54 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный лектор

  • @MrRavioly
    @MrRavioly ปีที่แล้ว

    Философия и манипуляция! До 21 минуты выержал потом все не могу) Свет летает)) капец) Люблю Чирцова но блин))) свет стал летать когда?)) ты же сам говоришь что солнце черное) серое.

  • @victorfedorov4047
    @victorfedorov4047 6 ปีที่แล้ว +1

    Погрешность измерения не является подтверждением дискретности расстояния.
    Самое маленькое расстояние, которое мы можем измерить - это не самое маленькое расстояние вообще.
    Изложение затянуто.

  • @khakastili
    @khakastili ปีที่แล้ว

    4:48 - "немножко искривляют вокруг себя четырёхмерное пространство-время..." - на этой фразе реальная физика тут и кончилась...

  • @ВладимирГайбель-п9ч
    @ВладимирГайбель-п9ч 7 ปีที่แล้ว +1

    Объём = Ёмкость = Вместимость - это Термин = Имя (= название Слова, придуманное людьми), выражающий (-ее) (= обозначающий (-ее)) МЕРУ количества (величину) части пространства, занимаемого телом (= Объектом), без его внутреннего содержания.
    Объем измеряется в единицах в кубе, например, мм3 (НЕ кубический миллиметр = таких миллиметров в природе не существует, а миллиметр в кубе, т.е. миллиметр измеряемый в третьей степени).
    Объём = Ёмкость = Вместимость - это одно и то же понятие, это "Синонимы" = слова одной части речи, различные по написанию и звучанию, имеющие одинаковое (= тождественное) или близкое лексическое значение.)
    объём - это мера размера объекта, без его внутреннего содержания.
    Формула определения объёма - (V) = вес поделить на плотность = (V = G : Р).
    В связи с тем, что в настоящее время, в сознания людей вбивается БРЕД и ЕРЕСЬ, пока не удалили ПРАВДУ (не ИСТИНА в последней инстанции), очень прошу Вас скопировать, сохранить у себя и распространить, объясняя детям, внукам и будущим поколениям!
    Благодарю за понимание ! Честь имею!

    • @ВладимирГайбель-п9ч
      @ВладимирГайбель-п9ч 7 ปีที่แล้ว

      Я не понял, учёный "бабло" от иностранных агентов влияния получил, что так усердно студентам "ВЕШАЕТ ЛАПШУ НА УШИ" ??? Вот ЧМО позорное = диверсант от науки оболванивающий русское население .....

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 ปีที่แล้ว +3

      откровенно говоря, вы написали дичь. Кубический миллиметр и миллиметр в кубе - одинаковые по смыслу выражения, а фраза "миллиметр измеряемый в третьей степени" не имеет ни малейшего смысла. А еще ваше определение объема ничего не определяет, да и определять объем через вес нельзя, так как это будет означать, что в свободном падении объем тел равен нулю. Нормальное определение объема - ∫∫∫dxdydz (ютуб не позволяет писать красивые подсимвольные индексы, поэтому представьте, что интегрирование ведется по ограничивающей тело поверхности). В более общем смысле объемом называют меру Жордана для 3-мерных тел.

  • @ТоляБелов-ч6ч
    @ТоляБелов-ч6ч ปีที่แล้ว

    РИЧАРД ФЕЙНМАН это Илон Маск 60-х, который покупает Биткоин по 50 000, а продаёт по по 16 000.
    Он Вас научит.

  • @ГригорийБреннер-э9у
    @ГригорийБреннер-э9у ปีที่แล้ว

    Это старая история! Сначала создают абстракции, отрывая их от чувственного мира, а потом желают познавать их чувственно: видеть время и обонять пространство. Мы при помощи своей головы их создаем, а потом не в состоянии их понять, так как они умственные, а не чувственные вещи.( почти по Энгельсу). Пространство не только форма существования материи, оно само---материя и через свои материальные характеристики---электрическую и магнитные постоянные определяют нам скорость фотонов. Значит они---это не что то летящее в геометрическом пространстве---это распространение поперечных колебаний самого его. И по всему, оно создано положительным электрическим зарядом, лишенного массы покоя за счет заряда протона( нейтрона) около 10 в минус 37 степени кулона. Значит тела должны нести избыточный отрицательный заряд. Ну и что? Тогда тяготение это электрические силы. Взаимодействие тел будет мгновенным---они взаимодействуют с пространством где находятся и через него, которое сами и создают. Протоны, нейтроны массивнее электронов за счет взаимодействия со своей частью. Становится понятным происхождение вихревых полей---основа то же самое--- пространство. Но главное, впервые ,так удалось очень точно рассчитать магнетизм небесных тел, вплоть до пульсаров и понять его происхождение, вместо туманной болтовни о генераторах. Международный научный журналы ( Россия) " Инновационная наука", № 6, №12, 2019 год, стр.9-15. О времени так не скажешь. Нет у него материальных характеристик---это абстракция, выведенная для обозначения длительности процессов, эталон которым тот же маятник. Но оно же идет вперед? Да, за субботой следует воскресенье, но оно само никуда не идет, упорядочиваем мы. Следствие идет за причиной. Отсюда и "стрела " времени.

  • @makarchik76
    @makarchik76 7 ปีที่แล้ว +3

    Что-то я не понял с парадоксом ночного неба... Объём звёзд во вселенной ничтожно мал, в сравнении с бесконечными расстояниями вселенной, и если все звёзды отправить на бесконечную границу мира, то света, движущегося со скоростью 300 тыс. км/сек. от этих звёзд нам придётся ждать бесконечно долгое количество времени. С чего лектор решил, что всё небо должно светиться, если каждая отдельная звезда, испуская фотоны в радиусе 360* в одной плоскости, всего долю % (в зависимости от объёма самой звезды) своего света может посылать в сторону Земли, при этом рассеивание этого ничтожно малого почка фотонов нужно будет ещё поделить на бесконечное расстояние до Земли и бесконечные доли градусов рассеивания этого пучка фотонов?... При этом делается гениальный вывод, раз мы этого не наблюдаем, (массив света со всех сторон), значит этого нет. Конечно нет. Ведь звёзды никто не отсылал на дальние рубежи, а они находятся там где находятся, поэтому и светят с разной интенсивностью, при этом мы получаем света ровно столько, сколько и должны. Типичная манипуляция, если бы было вот так, то должно бы быть вот так, а так как этого не наблюдается, значит это не возможно...

    • @МаксимЦипцюра-у6ъ
      @МаксимЦипцюра-у6ъ 7 ปีที่แล้ว +1

      Так бесконечная вселенная должна существовать бесконечное время и свет дойдет от всех звезд. Это манипуляцию или глупость?)

    • @АндрейПшеничный-р6с
      @АндрейПшеничный-р6с 5 ปีที่แล้ว

      Ребята, этот вопрос относится к середине XIX века. Так что ваши комментарии не к Этому лектору.

    • @shaxovskaya
      @shaxovskaya 3 ปีที่แล้ว

      @@АндрейПшеничный-р6с это почему не к лектору? Он вроде как на этом бреде обьясняет физические законы! А так сами подумайте, даже если взять не бесконечную вселенную, то это всё равно бред, так как фотоны от звёзд будут распростронятся во все стороны и до земли дойдёт малая часть.

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 2 ปีที่แล้ว

    Наш «гений» действительно убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью потенциального поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы.
    И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе.
    Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но за счёт каких сил? Если за счёт упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле.
    Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет.
    Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос?
    Кстати, знает ли лектор о доступной даже школьникам Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: th-cam.com/video/sjzWXWRBdak/w-d-xo.html

    • @Valerii_Pivovarov
      @Valerii_Pivovarov 2 ปีที่แล้ว

      Прошло 3 дня, а лектор всё ещё в растерянности, ибо ВНЯТНОГО ответа на этот простейший вопрос у него нет.

    • @Valerii_Pivovarov
      @Valerii_Pivovarov ปีที่แล้ว

      Прошёл целый год, а лектор так и не выяснил, что по этому поводу говорил великий Никола Тесла (даю дословно):
      «Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств».
      Когда лектор сподобится выучить этот простой урок, то может и перестанет здесь говорить ни о чём, в том числе, что пустота (пространство) везде одинакова и однородна. Может и поймёт, что свойствами может обладать только МАТЕРИАЛЬНАЯ среда.

  • @АлександрОрел-с7я
    @АлександрОрел-с7я ปีที่แล้ว

    Не представляю себе пространство и время обучения и подготовки этого обаятельного гения...

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko4837 7 ปีที่แล้ว +1

    Что такое пространство? Что такое время?

    • @CyKo74
      @CyKo74 7 ปีที่แล้ว

      Пространственно-временной континуум - математическая абстракция.

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 7 ปีที่แล้ว

      John Smith
      Формулировку бы узнать!

    • @CyKo74
      @CyKo74 7 ปีที่แล้ว +1

      В вики вот это сказано: Простра́нство-вре́мя (простра́нственно-временно́й конти́нуум) - физическая модель, дополняющая пространство равноправным временны́м измерением и таким образом создающая теоретико-физическую конструкцию, которая называется пространственно-временным континуумом.
      Ну нормально чо, абстракцию уже физической сделали.

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 7 ปีที่แล้ว

      John Smith
      Я не о континиуме. А по отдельности о времени и пространстве. Фундамент расплывчатый.

    • @CyKo74
      @CyKo74 7 ปีที่แล้ว +4

      Нету по отдельности. Теории пространства и теории времени в классической физике создано небыло. В Т.О. (макро-мир) - континуум. В квантовой механике (микро-мире) - даже незнаю что.Или ты моё мнение спрашиваешь?
      Фундамент не просто расплывчатый, а даже можно сказать несуществующий. Строгих теорий в классике никто не создал, а возвращаться уже, видимо западло. В кривых как кочерга абстрактных многообразиях, с детально проработанным мат-аппаратом легко творить любой бред, не заботясь о физической сути.

  • @W_0_W
    @W_0_W 7 ปีที่แล้ว +4

    Про 10 слишком затянуто и не смешно.

  • @navizat
    @navizat 5 ปีที่แล้ว

    что ж там было на 32:12 ?

  • @КудесникАсгарди
    @КудесникАсгарди 2 ปีที่แล้ว

    Хаос ет розширений ет свет краще чем жатие.но учет кувирка.теории. И вактов.и фактора что наземле соловики.под города.и баланс луна.против тиории етой.
    Висновок****???

  • @СергейПаталах-я6и
    @СергейПаталах-я6и 3 ปีที่แล้ว +1

    ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
    Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
    Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
    Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
    С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
    Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
    1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
    2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
    Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
    Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей.
    Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ!
    Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
    Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона:
    Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу:
    G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности!
    m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число!
    r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство!
    Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ!
    Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла.
    Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке.
    ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции.
    ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени.
    ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может!
    ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве.
    СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве!
    Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

  • @AndrejBlack
    @AndrejBlack 3 ปีที่แล้ว +1

    конкуренция с ящиком давно проиграна! Он умеет играть в шахматьі лучше любого чемпиона.

  • @_d2321
    @_d2321 2 ปีที่แล้ว

    Лектор ненавидит факт расширения пространства :D

  • @MM-ro7cl
    @MM-ro7cl 4 ปีที่แล้ว +1

    я не понял- на что смеялись. 32:26

  • @11dukan
    @11dukan 7 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно как будут с классическими формулами считать "время ускорение Фотона" )))) Кстати плохо что ученые не знают как ранее на Руси время считалось и расстояния.....

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 ปีที่แล้ว +1

      Абсолютно не важно, какие из примитивнейших методов использовались тысячу лет назад, это ни на что не повлияет, кроме точности самих измерений(новые методы точнее на пару десятков порядков).
      И что за время ускорения фотона?

    • @БушВиктор
      @БушВиктор ปีที่แล้ว

      Andrew Gavrilov, фотоны ни куда не ускоряются, они рождаются ускоренными так, что дальше некуда. 😁😁😁

  • @БорисШаховнин-ь7ж
    @БорисШаховнин-ь7ж ปีที่แล้ว

    Действительно, что же такое пространство? Как искривить пустоту? И после этого, как измерить величину искривления? Прежде чем, что-то говорить о времени, следует показать, а что же это по сути? Как измерить "время" в единицах времени? Количество света, пришедшего от дальнего источника, ограничено расстоянием от него до освещаемого предмета. Нас может обеспечить светом, лишь одна звезда и это - Солнце. Что же такое - минимальное расстояние? Ему до лампочки, отсутствие у нас необходимого измерительного инструмента.

  • @АлександрСаранцев-н6т
    @АлександрСаранцев-н6т 4 ปีที่แล้ว

    Найдите мне! )

  • @olgapolka168
    @olgapolka168 10 หลายเดือนก่อน

    1:02:06

    • @olgapolka168
      @olgapolka168 10 หลายเดือนก่อน

      1:02:59

    • @olgapolka168
      @olgapolka168 10 หลายเดือนก่อน

      8:31 и ударные волны потекут

  • @ЗелёныйФеникс-ь6э
    @ЗелёныйФеникс-ь6э 3 ปีที่แล้ว

    Автор в ролике конечно воды налил вот -Всё, что ты хотел знать про время тут посмотри:
    th-cam.com/video/BSVEaiSyEmE/w-d-xo.html
    НЕ РЕКЛАМА.Тянет на Нобелевскую премию. Академический подход.
    Вопросы, на которые не дал ответы автор в ролике отпадут сами собой, смотри.

  • @AB-rm4kc
    @AB-rm4kc 4 ปีที่แล้ว

    6:50 получится ерш....

  • @andrewk3388
    @andrewk3388 5 ปีที่แล้ว

    spaisno broo

  • @СергейПаталах-я6и
    @СергейПаталах-я6и 3 ปีที่แล้ว

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ (личное): СВЕТ, как физическая категория, - это есть электро-магнитные эфирные волны перемежающейся плотности, включающие в себя бесчисленное множество пьезо-вихревых тепловых частиц (частиц Паталаха) в виде аннигиляционных импульсов от эфира + тепло от их (частиц) завершённой аннигиляции.

  • @MrRavioly
    @MrRavioly ปีที่แล้ว

    не десятую а девятую)) в числе 10 девять чисел) Ноль это лгоимт 9 чисел - 1, 2, 3,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 и совокупность девяти назвали НОЛЬ! 0 Что мы и видим у матиматиков.

  • @T1000msk
    @T1000msk 7 ปีที่แล้ว

    В нейронах электроны не двигаются.

    • @Юрий-г8п
      @Юрий-г8п 6 ปีที่แล้ว

      А от нейрона к нейрону?

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Юрий-г8п по аксону движется волна изменения мембранного потенциала, вызванного движением ионов через эту самую мембрану. Более нормально объяснят биологи.

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ДмитроПрищепа-д3я "вызванного движением ионов" - 1. а єти ионьі типа без єлектронов? 2. А что с єлектронами, которьіе єти ионьі потеряли? Они типа не двигаются?!

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ДмитроПрищепа-д3я Биологи них не понимают в физике, нашел кого спрашивать.

  • @AB-rm4kc
    @AB-rm4kc 4 ปีที่แล้ว

    40:45 не удивительно, бывает смешнее th-cam.com/video/XYV3CXoXiJU/w-d-xo.html

  • @vrotmnenogi21
    @vrotmnenogi21 7 ปีที่แล้ว

    кхе! кхе! стясучка

  • @vasilyyakimovskiy4799
    @vasilyyakimovskiy4799 4 ปีที่แล้ว

    Это блин еретик который появился не как все люди а как понявший выше но не умеющий сделать выше. Наука пытается понять Вселеную инструментом созданным самой Вселенной. Мозгом. Вопрос и ответ в одном и том же. И не зависит якобы от нашего сознания. Короче наша интуиция не дар Вселенной а сумма знаний. Знания влетают через глаза и уши. Не зависимо от языка. Собаки языка не имеют. Но скажите что не разумны. Волки только ищут еду. Собака рада общению. И благодарна и предана до смерти. Ученые продают не продукт а теорию явления в материи не всегда с эффективным экономическим результатом. Причем на сомнительные эксперименты тратят кучу денег. А что обещают? Энергию даром из пространства? А что берут? Много денег на отпуска и премии. Умное оборудование. Чтобы доказать потенциальную и кинетическую энергию проходящую через часть Вселенной где сейчас мы. Сохранение импульса и энергии. Кто дал импульс? Кто вложил энергию? Хаос? Хаотическое ДНК? Зачем Вселенной журналист? Будет смотреть вокруг и писать сказки как способ прокормится и поделится. А что за ансамбль молекул с башкой вооруженный копьем на планете изначально бывшей горячим безжизненным камнем. Где автор всего представления? Что ему надо? А может толстому надо похудеть? Жадному не воровать? Умному не мошенничать? Умному быть сообразительным? Чтоб богатея не стать скотиной.

  • @ЗамираТуранова-э9х
    @ЗамираТуранова-э9х 7 ปีที่แล้ว +1

    Задачки про "где снвряд упадет" или "смешивание" - не предсказание будущего... Условие " если..." надо учитывать... Дальше можно не смотреть...

  • @shaxovskaya
    @shaxovskaya 3 ปีที่แล้ว

    "Физика ничего не обьясняет" и здесь же утверждение что искривляется пространство - время, это как? Просишь обьяснить, ответ - физика ничего не обьясняет! Всё круг замкнут. Никаких доказательств, ничего! И попробуй поспорить - релятивисты яйцами закидают и придадут анафеме! Прям религия какая то. А давайте подумаем почему релятивисты в штыки принимают любые предположения ошибочности их аксеом. А здесь всё просто, они говорят что распростронению электромагнитных волн не нужна среда для распростронения, потому что в их формулах нет среды. Но они не отвечают на вопрос или ищут оправдания когда их спрашиваешь о том почему скорость света не бесконечна, а ограничена 300000км в сек. Им даже в голову не может придти, что ограничение создаёт среда вакуума из которого вакуум состоит! Физики как обычно экономят обьём жесткого диска в голове и им насрать на такие факты, у них все формулы сходятся, а почему так происходит им глубоко плевать с высокой колокольни! На самом деле нет никакого пространство-времянного искажения, а есть среда вакуума с разной плотностью около массивных тел, где идёт замедление скорости света, отсюда и временное искажение и искревление физического вакуума. Никто не задумывался почему при излучении фотона скорость его волны сразу без ускорения становится 300000км в сек? Как можно это сделать? Разогнать моментально частицу нельзя! А вот попробуйте ударить по натянутому полотну или киньте камень в воду и увидите как моментально побегут волны, причём с одинаковой скоростью без всякого ускорения, нужен только импульс и нет никакой разницы с какой силой вы ударите или сколько будет весить камень, от этого скорость волн не изменится, изменится только амплитуда! Так же и электромагнитное излучение, распростроняется только в среде вакуума со скоростью зависящей от плотности вакуума, а она во вселенной на 99,99999% одинакова везде!

  • @this-user-not-found
    @this-user-not-found 7 ปีที่แล้ว +6

    поехавший

  • @FLASH-oq4td
    @FLASH-oq4td 5 ปีที่แล้ว

    Я один на превью подумал что это Гус Хиддинк?

  • @vasilyyakimovskiy4799
    @vasilyyakimovskiy4799 4 ปีที่แล้ว

    Автор рассказывает о измерении уже существщего порядка. Не упоминая о причинах присутствия порядка. Причем силы эти вертят всей Вселенной. Давайте измерим астероид уничтоживший Землю. Физика нам поможет? Перед смертью труп подсчитал как это произойдет.
    .

  • @ВладимирГайбель-п9ч
    @ВладимирГайбель-п9ч 7 ปีที่แล้ว +2

    НО, ведь формула определения шара (сферы) объём равен четыре третьих на Пи на радиус в кубе = НЕ правильная = НЕ соответствует действительности. Я лично эту формулу проверял на практике = ВРАНЬЁ !!!
    ПРАВИЛЬНАЯ ФОРМУЛА ДЛЯ ШАРА - V = (4 * "Пи" * R * R * R) / 3 = (4 * "Пи" * R в кубе) / 3 !!! Будьте ОЧЕНЬ внимательны и не слушайте шарлатанов от науки .....

    • @АлексейСаныч-ц2л
      @АлексейСаныч-ц2л 7 ปีที่แล้ว +2

      Четыре третьих на Пи на радиус в кубе - это 4/3·π·r³
      То, что вы написали - это 4·π·r·r·r/3. Обе формулы - одно и то же.
      4·π·r·r·r/3 = 4·π·r³/3 = 4/3·π·r³ = 1/3·π·r³·4 = r/3·π·4·r²

    • @ЯрославЧирок
      @ЯрославЧирок 7 ปีที่แล้ว +1

      Таких как ты надо в кунсткамере показывать. Твоя "формула" и его - одно и то же. Изучи действия с дробями 6 класса, и узнай разницу между шаром и сферой . Какая разница, делить на 3 в начале, или в конце?

  • @kamilzvezda
    @kamilzvezda 2 ปีที่แล้ว

    Во Имя БОГА, Любимого. Хвала Милосердному. Поклоняйтесь одному БОГУ, нет божества другого. Идолы ничего не сотворили, они не живые. БОГ есть, Живой и Вечный. ОН Сотворил мир, и обеспечивает всех пропитанием. Будьте Благодарны БОГУ, Повинуйтесь Мне Пророку. Не делитесь на секты, не позволяйте грабить свою жизнь. Вами легче управлять, если предаетесь придуманным божествам. БОГ Сотворил вас из глины, в испытаниях определил прекрасный облик. Дал прошедшим испытания предкам: глаза, уши, руки, ноги и сердце. Послушные БОГУ и Мне Пророку, улучшат свой облик и физиологию. А непокорные, потеряют человеческий облик и богатства, оставленные предками. Когда настанет День Воздаяния, будет поздно очищать свою Веру. Бойтесь Кары БОГА. ОН бросит в огонь Ада, неверующих. Пророк Камил.