Ja. Hoe meer mensen het zullen kopen in plaats van koemelk, hoe groter de productieschaal van havermelk wordt ten koste van de bio-industrie. Misschien zal havermelk ooit net zo gesubsidieerd worden door de overheid zoals zuivel op dit moment gesubsidieerd wordt. Dit zijn namelijk de grootste redenen waarom zuivel zo goedkoop is voor de consument. Voor de planeet minder goedkoop helaas. Dan lever ik liever wat geld in, maak het zelf, of drink water, dan dat ik het goedkopere alternatief kies.
Tja, veel veganisten e.d. die geen dierlijke producten willen kun je er goed mee paaien. en mensen betalen het er voor, dus dan kan je de prijs opdrijven. Goed dat jullie 'awareness' brengen, maar je zou zo zelf een klein bedrijfje ervan op kunnen zetten en goede winst maken ook al verkoop je weinig.
Killer Jay Spoor jij we helemaal? Als de melk nog goedkoper moet worden kunnen we vaarwel zeggen tegen alleen melkveehouders, ze krijgen maar 20 cent per liter dus laat de fabrieken goedkoper worden in plaats van de producten. En dan de boeren minimaal het dubbele geven!
//- Het klopt uiteraard dat een koe eerst een kalfje moet krijgen voordat ze melk produceert, en inderdaad worden deze voor kalfsvlees geslacht. Ik ben hierop ook niet ingegaan in mijn reactie, hierin heb ik alleen een alternatief voor iemand die niet tegen lactose kan, niet tegen iemand die bijvoorbeeld vegan is of uit principe geen melk drinkt. 🤷🏼♀️
Je vriendin is ook geen kalfje dus is niet zo gek dat een aap/mens niet tegen koemelk kan. Mensen vergeten dat de koe zwanger was 9 maanden haar kindje is weggehaald en vermoord of opgesloten in kleine hokjes zodat mensen melk kunnen drinken. Kin of weird
Ik vind het super goed dat jullie hier wat aandacht aan besteden! De vergelijking met melk is nog wel ingewikkelder denk ik. Er gaan natuurlijk enorme subsidies naar de productie van koemelk. Havermelk is te duur, en gewone koemelk zou nooit zo goedkoop mogen zijn.
Het klopt inderdaad dat alle boeren in heel Europa subsidie krijgen mits ze aan een groot aantal voorwaarden voldoen voor vergroening en milieudoelstellingen. Maar als je dat per liter melk terug gaat rekenen in Nederland is dat nog geen cent per liter. Dus dat heeft nauwelijks tot geen invloed voor de prijs in de supermarkt.
@@niek456 ik ben even aan het kijken op het RVO, en ik moet zeggen dat het erg lastig is om hier een goed beeld van te krijgen. Wat ik wel zie, is een enorme waslijst aan mogelijke subsidies voor boeren. Sommige speciaal voor melkboeren. Ik denk dat je niet kan ontkennen dat deze er met een reden zijn. Blijkbaar is het produceren van melk zoals dat gedaan wordt niet rendabel genoeg zonder subsidie. Daarnaast vind ik bijvoorbeeld deze bron, die stelt dat in 2017 20% van het bedrijfsinkomen van een typische melkboer uit subsidie bestond. Dat is nog weinig in vergelijking met andere Europese landen! www.verantwoordeveehouderij.nl/show/Subsidie-belangrijke-inkomstenbron-in-Europa.htm Volgens de hoogleraren die in dit artikel spreken kosten melksubsidies Europa zo'n 50 miljard per jaar! www.bnnvara.nl/vroegevogels/artikelen/schrap-subsidie-melkveehouderij Ik blijf dus bij mijn punt
Cas Geven dat zou dus betekenen dat de boeren (en dat is natuurlijk niet verdeeld over weinig boeren bedrijven zoals je waarschijnlijk ook al hebt gezien in de media) het dus ook nodig hebben. Een subsidie heeft altijd kleine lettertjes en je moet niet vergeten dat het leven voor de boeren zwaar is. In mijn omgeving zie ik geen 1 boeren bedrijf die simpelweg door het houden van melkvee kan overleven. Er moet nog een tak bij in het bedrijf of erger nog: buiten huis werken naast je baan als boer. Je hebt gelijk met je opmerking over dat koeien melk te goedkoop is en havermelk te duur. Maar ik zou je uitdagen eens verder te kijken dan naar wat artikelen van internet en je daar aan vast te houden. Het zijn vaak de mensen die er het minste verstand en/of de minste praktijkervaring hebben die zulke artikelen schrijven en dus zulke conclusies trekken. Op de overheid zou ik ook niet teveel vertrouwen leggen aangezien ze totaal niet transparant zijn over wat zij uitvoeren en welke berekeningen zij maken. Nogmaals: ik daag je uit, op een positieve en vriendelijke manier. 😊
@@emmysnoek123 waarvoor hebben de boeren deze subsidie nodig? Ik koop nooit zuivel en dat is ook helemaal niet noodzakelijk. Er komen nu dier- en milieuvriendelijke alternatieven op en die lijken erg duur, vergeleken met melk. Mijn punt is dat melk veel duurder zou moeten zijn. Al helemaal als we de klimaat-impact van de zuivelindustrie konden verrekenen. Het zou juist mooi zijn als duurzame producten wat steun krijgen.
@@ctogive Het gaat veel verder dan simpelweg plantaardig eten. Je hebt het hier over de passie van mensen, hun beroep, hun brood. Welke keuzes jijzelf maakt, allemaal prima. Ik vind alleen dat je wel rekening moet houden met de situatie waarin de boeren zich in plaatsvinden voordat je daar kritiek op hebt. Nogmaals: ik daag je uit om verder te kijken dan jouw bronnen en gewoon eens langs te gaan bij boeren en te vragen of zij die subsidies nodig hebben.. Eigen onderzoek is veel betrouwbaarder dan klakkeloos aannemen wat andere mensen bedenken.
Gewone melk is idd te goedkoop maar komop man, havermelk voor 3€ per liter is gewoon belachelijk duur hoor. Zelfs als een liter melk 10€ zou kosten zou 3€ voor een liter havermelk nog belachelijk duur zijn. Maar goed, ik snap het wel hoor. Mensen kopen het immers toch wel want ja, tis vegan he. Lekker bewust bezig dus mag wel wat meer kosten. Alles wat 'bewust' is betalen mensen maar al te graag meer voor.
Pro tip: Gbruik ijskoud water, mix niet langer dan 20 sec en knijp de zeef zak niet uit. Dan is de melk minder melig/slijmerig! (Ook lekker met een beetje vanille)
Pro tip: anigåaiogn asoåädfnasåodun ngfdpign åjsdnfpiun sjdnf sasdfnisaåjudnf. Sorry, i just found it funny, for half a second i thought i was going to read a pro tip and then it turned into Dutch(?)
Als je enzymen zoals amylase niet eng vind kan je de haver eerst koken en dan bij afkoelen tot 70C amylase toevoegen die de het zetmeel omzetten in suikers. Maar anders inderdaad zo koud mogelijk!
Er zit meestal ook nog iets vets in zoals olie, bijvoorbeeld raapzaadolie. Daarnaast voegen ze er vitamines en mineralen aan toe, meestal calcium, B12, D en soms B2. Ik gebruik sojamelk en af en toe haver omdat ik koeienmelk niet wil drinken en het is wel gemakkelijk het gewoon kant en klaar te kopen.
Zelfde vraag ik me af met echt vlees en vleesvervangers... voor een paar vegan hamburgers betaal je meer dan echte, terwijl daar een koe jaren voor moet groeien/ eten krijgen etc...
Leuk hoor, en jullie hebben helemaal gelijk. Maar jullie recept is te eenvoudig. Zelf havermelk maken die niet klontert bij het verwarmen (bvb voor cappu) is niet makkelijk. Ik ben benieuwd of jullie dat ook uit kunnen vogelen. Ik heb gehoord dat ze niet-rijpe haver en enzymen gebruiken. Maar mij is het nog niet gelukt.
Havermout vlokken, kokend water erbij, laten afkoelen, paar uurtjes weken, goed doorroeren en dan zeven. Ik maak deze havermout melk/aftreksel voor huidallergie bij mijn hond. Ik vermoed dat deze niet zal klonteren als je hem opnieuw opwarmt.
@@martinekros6544 the "real" recipe they start with grains not flakes. These grains are fermented to transform the complex sugars into smaller ones (which explains the sweetness). Then milled. Then filtered.
Yep, ander verdienmodel. Zuivelboeren worden aan alle kanten gesubsidieerd en mogen eventuele milieuschade als 'externaliteit' afwimpelen op de maatschappij. Ja, dan lijken al die diervrije alternatieven heel duur inderdaad, net als al die vega-alternatieven voor de bekende kiloknallers ook nogal prijzig zijn.
Als ik 100 gram havermout neem (Kiloprijs zo rond de €1.50, dus €0.15 per portie), en 900ml Water (€1.07 voor een kuub = 1.000 liter), dan kom je op minder dan €0.16 per liter qua kosten om te produceren. Je kan me niet wijsmaken dat er 20x de kosten in het productieproces zitten en in "verloren" subsidie
@@quickaswink Daar heb je 100% gelijk in. Natuurlijk zijn er in het geval van Oatly natuurlijk ook nog best wat reclame-kosten, maar dit verklaart niet volledig de hoge prijs. Slimme kapitalisten kapitaliseren op deze vraag naar een beter milieu. Het mooie is inderdaad dat havermelk veel minder kost in materialen én milieu. Het is veel 'efficiënter' dan koemelk, omdat de haver niet eerst via een omweg (de koe) in de mens eindigt. Ik vind het goed dat deze video de te hoge prijzen aanpakt. Het is echter heel kort door de bocht dat ze echte melk als goedkoper alternatief noemen, zonder dat andere varianten plantaardige melk/drank worden besproken. Volgens hun is de reden om havermelk te drinken "het goede gevoel". Onzin.
Dat is niet hoe vraag en aanbod werkt. Als de vraag omgoog gaat hoort de prijs omlaag te gaan. Maar het is idd vraag en aanbod. De vraag voor havermelk is by far niet zo hoog als echte melk
@@DrummerRF "Dat is niet hoe vraag en aanbod werkt. Als de vraag omgoog gaat hoort de prijs omlaag te gaan." Dat is pas op (zeer) lange termijn het geval, wanneer er meer aanbod komt om in te spelen op die toegenomen vraag. Maar tot die tijd is de prijs gewoon hoger: als ik op de markt als enige brood verkoop, en dat voor €5 per brood kan doen (er is immers veel vraag naar brood), is het niet zo dat er 's middags meer bakkers brood verkopen. Je zou daarom wel een hele domme marktkoopman zijn om je brood voor €1 te verkopen als je ook al je broodjes kan verkopen voor €5. Zeggen dat er een hogere vraag is naar koemelk dan havermelk (in liters) is een loze opmerking: de vraag naar koemelk is ook bij verre niet zo hoog als de vraag naar water, toch is water een stuk goedkoper. De vraag naar havermelk is juist hartstikke groot ten aanzien van het aanbod, de vergelijking maken met koemelk is een valse: het zijn niet maar in beperkte mate substitueerbare goederen: koemelk wordt immers ook gebruikt voor andere dingen dan wat je voor €0,80 koopt in een lichtblauw pak, kaas bijvoorbeeld. Tegelijkertijd zijn de afnemers voor havermelk ook niet dezelfde: het wordt niet gebruikt in kaas, maar veganisten willen havermelk bijvoorbeeld wel. Omdat er de laatste tijd steeds meer veganisten zijn (die in het algemeen er ook redelijk wat voor over hebben), kan de prijs hartstikke hoog zijn. De enige overlap die ik kan verzinnen is voor bij je ontbijt en in de koffie. Zelfs in de keuken houdt het daar ook mee op, je kan moeilijk havermelk gebruiken voor gerechten waar je normaal gesproken koemelk voor gebruikt
Volgens mij is het meer zo dat bedrijven gewoon lekker geld willen verdienen met een mooie marge, omdat health junkies dat toch wel betalen, heeft niks met een complottheorie te doen.
@@drynoa532 De kennis dat melk gigantisch gesubsidieerd wordt is maar één google search van je vandaan hoor, dat is geen complottheorie. In het POP3 (waar landbouwsubsidie in staat uitgewerkt) vind je een artikel dat expliciet vermeldt dat plantaardige 'melk' uitgesloten is van subsidie.
Een beetje jammer dat de NPO niks over subsidies had over verteld... dat is het enige reden waarom melk te goedkoop is. Misschien moeten we haverdranken ook subsidiëren :)
@@bigbad4393 Uit het PlattelandOntwikkelingsProgramma: "Subsidie wordt in ieder geval niet verstrekt voor kosten voor de vervaardiging van producten die melk of zuivelproducten imiteren of vervangen".
Het verschil zit in de vele malen lagere vraag naar havermelk en de enorme subsidie die naar de zuivelindustrie gaat om het enorm goedkoop te houden. Heel toxic systeem.
Ja, leuk dat je het zelf kan maken, doe ik ook wel eens, maar het is niet hetzelfde. De havermelk uit de winkel kan je namelijk aan de kook brengen voor bijvoorbeeld cappucino en als ik dat met mijn huisgemaakte havermelk probeer heb ik onmiddellijk pudding. Dus waar ligt dat verschil?
@@markvanderwel7182 Ik heb het echt geprobeerd in allerlei verhoudingen, met verschillende soorten kaasdoek, voorgeweekt, niet voorgeweekt, noem het maar, ik heb het geprobeerd. Niets kwam in de buurt van de supermarkt havermelk en mijn minst haver zware versie werd nog steeds slijmerig en dikkig zodra ik het probeerde te verwarmen bovendien smaakte het vreselijk waterig. Ik had goede hoop dat deze labjas meneer met zijn duidelijke minachting voor het fenomeen 'havermelk voor 2 euro per liter' kon laten zien hoe je het zelf kan maken, maar helaas. Zijn melk zal net zo matig zijn geweest als die van mij, want zijn methode heb ik ook al geprobeerd. Super jammer, want ik zou het erg graag zelf kunnen maken. De supermarkt versie van havermelk is wat mij betreft DE ideale vervanger voor dierlijke melk. Alle milieutechnische voordelen daargelaten is het bijvoorbeeld de absoluut beste plantaardige melk voor een cappuccino in mijn ogen. Sojamelk blijf je bijgieten, maar de smaak blijft zwarte koffie met een vreemd soja smaakje, amandelmelk schift in je koffie, kokosmelk smaakt naar kokos en rijstmelk is verontrustend omdat het zowel dikkig als waterig is (brr). Nee dan havermelk! Het schuimt fantastisch én het geeft romigheid aan je koffie. Superfijn. Ik geloof het meteen als men zegt dat het veel te duur verkocht wordt, maar dat je hetzelfde spul eenvoudig zelf kan maken is onzin en ik vind het enorm irritant dat dit door deze labjas met zijn puddingwater wel geclaimd wordt. Als hij het allemaal zo goed weet, had hij ook wel een degelijk recept kunnen bieden.
Havermelk is ook alleen maar bedacht als goedkoop alternatief voor amandelmelk. Goedkoop voor de producent in dit geval. Lekker veel marge op een flutproduct, iets wat heel gewoon is in Nederland.
@@fluffy-fluffy5996 kan ook zijn dat Duitsland een grotere afzetmarkt heeft ivm meer inwoners. En dat de bedrijven die het produceren een veel gestroomlijnder en goedkoper productieproces hebben. In elk geval zou ik havermelk in Nederland niet kopen tot ze op zn minst de prijs halveren.
Volgens mij laat je het havermout een tijdje in de koelkast in water weken. Of soms wordt het ook nog even gekookt. Maarja, een kind kan de was doen. Er mag wel even bij gezegd worden dat oatly biologische haver gebruikt. 😜
op dezelfde manier kan je ook heel goed 'melk' van cashewnoten, amandelen, noem maar op maken. zelf filter ik het niet omdat ik het toch voor muesli gebruik.
Niet bijster slim onderzoek dit. Havermelk is niet duur, koemelk is gewoon heel goedkoop dankzij de gigantische subsidies (en andere privileges) die de industrie ontvangt. Ik ken de cijfers niet, maar dat zou nou een interessant onderzoek zijn voor KVW": wat is de échte prijs van melk? (voorbeeld, een burger van een fastfood keten zoals de MacDonalds zou 8x zo duur zijn als de industrie geen subsidies zou ontvangen)
Het klopt inderdaad dat alle boeren in heel Europa subsidie krijgen mits ze aan een groot aantal voorwaarden voldoen voor vergroening en milieudoelstellingen. Maar als je dat per liter melk terug gaat rekenen in Nederland is dat nog geen cent per liter. Dus dat heeft nauwelijks tot geen invloed voor de prijs in de supermarkt.
Ijsbrand Velzeboer zou als voedseltechnoloog wel moeten weten dat de voedingsstoffen in het haver-watermengsel nadien nog met behulp van enzymen omgezet worden. De kostprijs voor deze biotechnologische tussenstap mag niet buiten rekening gebracht worden.
@Rick Vis dan geloof je het niet maar heb het er zelf gekocht toen en amerikanen staan bekend om hun grotere hoeveelheden wel is een portie spareribs besteld daarzo zijn gewoon 2 nederlandse porties als niet meer voor het zelfde geld ga maar is naar een echte amerikaanse steakhouse in amerika daar krijg je pas waar voor je geld je zult je ogen uitkijken
@Rick Vis mischien 300 250 gram dan kijk nooit echt naar het gewicht maar het was een flinke zak met grote stukken en amerikanen houden veel meer runderen dan ons je hebt er zelfs dollar steaks kwaliteit is niet hoog maar alsnog zou je hier nooit vinden en het zijn nog flinke stukken ook rundvlees is goedkoper daar maar verse groentes weer duurder omdat die uit europa komen waaronder ons kikkerlandje
Dus Brinta ook zo bereiden. Zonder melk toe te voegen. 🤗 Op alles zit een vette winstmarge, Uitschieters zijn ook wortelen, aardappelen, bruine bonen, kapucijnders en nog veel meer .......
Zo vreemd vind ik dit, we willen een betere wereld toch? De consument moet meer betalen voor zuivel en minder voor het alternatief. Dierlijke producten moeten weer luxe producten worden.
Rick Vis Melk werd pas echt gedronken toen de eerste landbouwsamenlevingen ontstonden en de dieren werden gebruikt door boeren. De mens bestaat al veel langer dan dat. Het grootste deel van de wereldbevolking is _gewoon_ lactose intolerant, zoals praktisch alle andere zoogdieren.
Nee de wereld is overbevolkt. Als alle “woke” millenials besluiten om collectief geen kinderen te maken of zichzelf op te heffen en we stereliseren religekkies dan is het probleem opgelost.
Rick Vis zuivel is een eenvoudige manier om aan voedingsstoffen te komen maar die voedingstoffen vind je niet alleen in zuivel, voor ons zijn er veel alternatieven beschikbaar. Waarom consumeren we niet wat minder zuivel en betalen we er wat meer voor (en wat minder voor de alternatieven). Als er meer geld naar de boeren gaat kunnen we actuele problemen oplossen zoals dierenwelzijn, stikstof etc. Kunnen we zo niet klimaatdoelstellingen halen, dierenwelzijn verbeteren, het leven van de boer vergemakkelijken en nog steeds gezond leven?
Wie wil een betere wereld? Is geen intresieke motivatie voor het merendeel van de planeet. Alleen woke millenials zijn zo naief onder aanvoering hun profeet Greta om te denken dat ze het tij kunnen keren met veganisme, elektrische auto’s en woke zijn. Guess what dat zijn links blanke hobbies. Het merendeel van de wereld denkt mwah.
Je vergeet dat ze in de pakken zoals Oatly de koolhydraten met enzymen laten samen werken zodat ze worden omgezet in simpele suikers, dus zoetere smaak. Vaak bindmiddelen etc erin en zonnebloemolie zodat die gaat schuimen (voor de cappucino)
je hoeft alleen maar op de ingrediëntenlijst te kijken om dit te zien. Beetje kortzichtig inderdaad. Ook de toegevoegde B12 en calcium wordt voor het gemak vergeten.
Dat is inderdaad precies wat ze je willen doen geloven om absurde bedragen te betalen voor haverwater😂 ze zijn er ook nog eens behoorlijk succesvol in!
puddingball Een veganist komt veel vitamines tekort door alleen vegan te eten en drinken. Een vegan komt niet aan de vitamines die nodig zijn, zonder extra supplementen te nemen.
vroeg me al af over de bizarre prijs van haver 'melk' in vergelijking met de veel goedkopere sojamelk, wat een onzin dus! en voor alle enthousiaste haver drink diy'ers: vergeet niet dat calcium en vitamine b12 vaak worden toegevoegd, wat je dus veel minder binnenkrijgt als je het zelf zou maken!!
Het zit hem er ook in dat retailers geen goedkopere producten in de schappen willen zetten omdat dat verlies betekend voor de retailer. Minder marge ontvangen per product: Dus wil je alternatieve producten aanbieden en je wilt dat een retailer die opneemt dan moet het eigenlijk al duurder zijn dan het huidige aanbod. Dus de retailers spelen hier ook een grote rol.
is wel een beetje kort door de bocht toch? Het zijn vaak nieuwe bedrijven die grote investeringen moeten terug betalen, marketing moet betaald worden om mensen met nieuwe producten bekent te maken, er zijn mensen in dienst en noem maar op. slap verhaal
Welke investeringen? Owww wacht, de Tesla en dikke Audi van de marketing boys moet ook betaald worden. Havermelk bestaat voor grootste deel uit marketing. Havermout is booming net zoals alles met vegan. We voegen er minimaal extra vitamines aan toe om ze een schijngevoel te geven dat ze voldoen aan hun dagelijkse portie en kassa!
Waarom is dit relevant? Weet je wat de kostprijs van een cola is? Wat de marge is van een product hoeft toch niets te zeggen over de kwaliteit van het product. Over smaak valt niet te twisten. Wel is havermelk beter voor het milieu en hoeven er geen koeien mishandeld te worden. Wist je dat een koe alleen melk geeft als het een kalf baart? Dit kalf wordt direct of binnen drie weken van haar afgenomen. Dit leidt bij de koe tot rouwgedrag. Als het een mannetje is, wordt het direct geslacht en als het een vrouwtje is, krijgt ze melkpoeder en ondergaat ze hetzelfde lot als haar moeder. Nadat de melkproductie van de koe afneemt, wordt ze opnieuw kunstmatig en onder druk zwanger gemaakt om vervolgens het hele riedeltje opnieuw mee te maken. Deze cyclus herhaalt zich tot de moeder niet meer zwanger kan worden of te verzwakt is dat ze haar kind niet kan dragen. Dan wordt zij alsnog geslacht. Dat is rond haar 5 of 6e jaar. Een koe kan zo'n 25 jaar oud worden. Relatief gezien sterft ze dus als tiener en heeft ze al haar kinderen verloren. Diep tragisch bestaan. Doe mij maar havermelk. Als ik het te duur vind, maak ik het wel zelf. Vrede op aarde.
@@Flippokid Jij moet wat over hebben voor jouw melk? De melk is van de koe en voor het kalf die dit beide moeten doormaken. Jij hoeft alleen maar je gesubsideerde melk op te halen bij de Appie, terwijl je ook een andere keuze kan maken. Havermelk is ook een stuk gezonder voor je. De meeste mensen zijn lactose-intollerant.
@@Flippokid Trouwens, veel mensen merken pas dat ze lactose-intollerant zijn op latere leeftijd, wanneer de symptonen erger worden. Over het algemeen veroorzaakt melk ontstekingen in je darmen.
Ik zou graag willen weten waarom insecten zo duur zijn. In derde wereld landen worden insecten gegeten omdat ze vlees niet kunnen betalen en hier is de vleesvervanger (bijvoorbeeld krekels) 50 euro per 10 gram. Dan kun je net zo goed vlees blijven eten.
dat beantwoord deels de vraag in deze video, duitsland heeft een veel grotere afzetmarkt dus kunnen ze genoeg nemen met minder winst per pak/fles, of de Duitsers zijn gewoon nuchterder dan ons en trappen niet in die save the earth marketing.
@@budgetking2591 Wij kunnen ook gewoon Duitse havermelk importeren, als dat het argument is. Dat kost absoluut geen 1 of 2 euro per liter. Overigens komt een deel van onze koemelk ook uit Duitsland.
@@diedertspijkerboer Misschien een gat in de markt gevonden dan, duitste havermelk importeren en hier verkopen voor 30 cent winst per pak, ff naar de kvk morgen.
De prijs bestaat niet alleen uit de ingrediënten jongens, beetje kortzichtig gedacht. Vegan = hip dus de consument hecht er waarde aan dus geld waard. Zo simpel is het
Er gaan flinke subsidies naar de agrarische sector. Misschien moeten we die maar eens afschaffen. Level the playingfield. Dat is wat bedrijven toch steeds roepen? Mooi begin dit!
Het klopt inderdaad dat alle boeren in heel Europa subsidie krijgen mits ze aan een groot aantal voorwaarden voldoen voor vergroening en milieudoelstellingen. Maar als je dat per liter melk terug gaat rekenen in Nederland is dat nog geen cent per liter. Dus dat heeft nauwelijks tot geen invloed voor de prijs in de supermarkt.
basisbetaling; vergroeningsbetaling; extra betaling aan jonge landbouwers; graasdierpremie; borgstellingskrediet voor de landbouw (BL); Regeling Agrarisch natuurbeheer (SNL); Regeling Kwaliteitsimpuls natuur en landschap (SKNL); tegemoetkoming premie brede weersverzekering. Ik noem maar wat...
@@io6273 ik ontken ook nergens dat boeren subsidie krijgen. Maar veel van die subsidies moeten of worden terug betaald(in het geval van de borgstelling) of ze worden opgestreken door bijvoorbeeld staatsbosbeheer of natuurmonumenten. Dus als je gaat kijken wat werkelijk naar melkveehouders gaat en dat deelt door de liters melk is dat minder dan 1 cent per liter melk gemiddeld. Dit verschilt wel een beetje per bedrijf. Maar ik heb het ook over gemiddeld.
De Europese Unie besteedt £ 50,71 miljard per jaar aan landbouw op een totaalbudget van €165.8 miljard voor het jaar 2019. Bijna 1/3 van het totaalbudget! En dat is alleen vanuit Europa.
De AGVV mag worden toegepast voor steun aan de primaire landbouwproductie voor: * consultancysteun voor het MKB; * risicofinancieringssteun; * onderzoek en ontwikkeling, en innovatiesteun voor het MKB; * milieusteun; * opleidingssteun; * steun voor kwetsbare werknemers en werknemers met een handicap.
enzymen die zetmeel omzetten in suikers zoals amylase en een andere stap die ik dan weer niet ken. Ook de "barista" opschuimende versies hebben raapzaad of andere olieen er in verwerkt.
Slecht filmpje zeg! Op basis van 1 indicator: de ingrediënten maken ze een theorie. De miljarden subsidies aan de veeteelt (o.a. vanuit de EU) wordt COMPLEET buiten beschouwing gelaten.
Het klopt inderdaad dat alle boeren in heel Europa subsidie krijgen mits ze aan een groot aantal voorwaarden voldoen voor vergroening en milieudoelstellingen. Maar als je dat per liter melk terug gaat rekenen in Nederland is dat nog geen cent per liter. Dus dat heeft nauwelijks tot geen invloed voor de prijs in de supermarkt.
Vraag me af of ze wel echt op het pak hebben gekeken er zit meer in dan alleen haver en water. Vit-D, vit-B2, vit-B12, calcium, jodium en extra zout. Welke ik niet kan vinden in mijn haver.
Het klopt inderdaad dat alle boeren in heel Europa subsidie krijgen mits ze aan een groot aantal voorwaarden voldoen voor vergroening en milieudoelstellingen. Maar als je dat per liter melk terug gaat rekenen in Nederland is dat nog geen cent per liter. Dus dat heeft nauwelijks tot geen invloed voor de prijs in de supermarkt.
@@imgayasheck595 maar dit filmpje gaat toch ook over het vergelijken van melk met haverwater. Als je dat geld ook nog gaat verdelen over andere producten is het nog steeds minder dan een cent. Maar dan nog minder
Elke hype wordt gebruikt om zoveel mogelijk geld te verdienen. Het zal me niets verbazen als er gewoon plofkip word verkocht met een bio stickertje erop.
Die wetenschapper van jullie maakt een fout in zijn berekeningen. Hij zegt 100 gram haver en 1 liter water maar daarna zegt hij 10% haver en 90% water dat is dus 100gram haver en 900ml water geen 1000ml
nee..die zoogdierzogers helpen door koeienmoedermelk zwaar te subsidieren en te promoten zodat ze snel als consumptieschapen straks de zorgmalemolen in kunnen om het verziekte systeem draaiend te houden. S ..dan liever een beetje haverwater
Blijf jij de hoofdprijs betalen voor havermelk?
NPO 3 ik mag geen melk en voor mij is dit wel handig
Ja.
Hoe meer mensen het zullen kopen in plaats van koemelk, hoe groter de productieschaal van havermelk wordt ten koste van de bio-industrie. Misschien zal havermelk ooit net zo gesubsidieerd worden door de overheid zoals zuivel op dit moment gesubsidieerd wordt. Dit zijn namelijk de grootste redenen waarom zuivel zo goedkoop is voor de consument. Voor de planeet minder goedkoop helaas. Dan lever ik liever wat geld in, maak het zelf, of drink water, dan dat ik het goedkopere alternatief kies.
Nee dan maak ik het zelf. Is zo te zien zo eenvoudig als wat dus nee ik ga niet onnodig blijven betalen ik weet dat ik het zelf simpel kan namaken.
Ik zuip het zoizo al niet, maar war een afzetterij zeg dit product
Tja, veel veganisten e.d. die geen dierlijke producten willen kun je er goed mee paaien. en mensen betalen het er voor, dus dan kan je de prijs opdrijven. Goed dat jullie 'awareness' brengen, maar je zou zo zelf een klein bedrijfje ervan op kunnen zetten en goede winst maken ook al verkoop je weinig.
Misschien is havermelk overpriced, maar koeienmelk is zeer zeker veel te goedkoop.
111Dagmar888 inderdaad!
Het is allemaal veels te duur
Killer Jay Spoor jij we helemaal? Als de melk nog goedkoper moet worden kunnen we vaarwel zeggen tegen alleen melkveehouders, ze krijgen maar 20 cent per liter dus laat de fabrieken goedkoper worden in plaats van de producten. En dan de boeren minimaal het dubbele geven!
En dat komt door subsidie. Waarom zegt niemand in de video dat?
absoluut!
2% productiekosten 3%vervoerskosten 95% wekunnenvandieteringhipstersoplichtenkosten
En terecht
Hahahaha humor dit
Mijn vrouw drinkt havermelk omdat ze lactose-intolerant is. Vanaf nu maak ik het lekker zelf...
Bart Petersen ook amandelmelk zelf maken! Heb het nu 1x gedaan. Wel de amandelen of havermout 24 uur laten weken.
Mijn zusje kan ook niet tegen lactose en zij drinkt tegenwoordig verse lactosevrije melk van het AH thuismerk.
@@EmmalovesLV worden nog steeds kalfjes voor doodgemaakt.
//- Het klopt uiteraard dat een koe eerst een kalfje moet krijgen voordat ze melk produceert, en inderdaad worden deze voor kalfsvlees geslacht. Ik ben hierop ook niet ingegaan in mijn reactie, hierin heb ik alleen een alternatief voor iemand die niet tegen lactose kan, niet tegen iemand die bijvoorbeeld vegan is of uit principe geen melk drinkt. 🤷🏼♀️
Je vriendin is ook geen kalfje dus is niet zo gek dat een aap/mens niet tegen koemelk kan. Mensen vergeten dat de koe zwanger was 9 maanden haar kindje is weggehaald en vermoord of opgesloten in kleine hokjes zodat mensen melk kunnen drinken. Kin of weird
Ik vind het super goed dat jullie hier wat aandacht aan besteden!
De vergelijking met melk is nog wel ingewikkelder denk ik. Er gaan natuurlijk enorme subsidies naar de productie van koemelk. Havermelk is te duur, en gewone koemelk zou nooit zo goedkoop mogen zijn.
Het klopt inderdaad dat alle boeren in heel Europa subsidie krijgen mits ze aan een groot aantal voorwaarden voldoen voor vergroening en milieudoelstellingen. Maar als je dat per liter melk terug gaat rekenen in Nederland is dat nog geen cent per liter. Dus dat heeft nauwelijks tot geen invloed voor de prijs in de supermarkt.
@@niek456 ik ben even aan het kijken op het RVO, en ik moet zeggen dat het erg lastig is om hier een goed beeld van te krijgen. Wat ik wel zie, is een enorme waslijst aan mogelijke subsidies voor boeren. Sommige speciaal voor melkboeren. Ik denk dat je niet kan ontkennen dat deze er met een reden zijn. Blijkbaar is het produceren van melk zoals dat gedaan wordt niet rendabel genoeg zonder subsidie.
Daarnaast vind ik bijvoorbeeld deze bron, die stelt dat in 2017 20% van het bedrijfsinkomen van een typische melkboer uit subsidie bestond. Dat is nog weinig in vergelijking met andere Europese landen! www.verantwoordeveehouderij.nl/show/Subsidie-belangrijke-inkomstenbron-in-Europa.htm
Volgens de hoogleraren die in dit artikel spreken kosten melksubsidies Europa zo'n 50 miljard per jaar! www.bnnvara.nl/vroegevogels/artikelen/schrap-subsidie-melkveehouderij
Ik blijf dus bij mijn punt
Cas Geven dat zou dus betekenen dat de boeren (en dat is natuurlijk niet verdeeld over weinig boeren bedrijven zoals je waarschijnlijk ook al hebt gezien in de media) het dus ook nodig hebben. Een subsidie heeft altijd kleine lettertjes en je moet niet vergeten dat het leven voor de boeren zwaar is. In mijn omgeving zie ik geen 1 boeren bedrijf die simpelweg door het houden van melkvee kan overleven. Er moet nog een tak bij in het bedrijf of erger nog: buiten huis werken naast je baan als boer. Je hebt gelijk met je opmerking over dat koeien melk te goedkoop is en havermelk te duur. Maar ik zou je uitdagen eens verder te kijken dan naar wat artikelen van internet en je daar aan vast te houden. Het zijn vaak de mensen die er het minste verstand en/of de minste praktijkervaring hebben die zulke artikelen schrijven en dus zulke conclusies trekken. Op de overheid zou ik ook niet teveel vertrouwen leggen aangezien ze totaal niet transparant zijn over wat zij uitvoeren en welke berekeningen zij maken. Nogmaals: ik daag je uit, op een positieve en vriendelijke manier. 😊
@@emmysnoek123 waarvoor hebben de boeren deze subsidie nodig? Ik koop nooit zuivel en dat is ook helemaal niet noodzakelijk. Er komen nu dier- en milieuvriendelijke alternatieven op en die lijken erg duur, vergeleken met melk. Mijn punt is dat melk veel duurder zou moeten zijn. Al helemaal als we de klimaat-impact van de zuivelindustrie konden verrekenen.
Het zou juist mooi zijn als duurzame producten wat steun krijgen.
@@ctogive Het gaat veel verder dan simpelweg plantaardig eten. Je hebt het hier over de passie van mensen, hun beroep, hun brood. Welke keuzes jijzelf maakt, allemaal prima. Ik vind alleen dat je wel rekening moet houden met de situatie waarin de boeren zich in plaatsvinden voordat je daar kritiek op hebt. Nogmaals: ik daag je uit om verder te kijken dan jouw bronnen en gewoon eens langs te gaan bij boeren en te vragen of zij die subsidies nodig hebben.. Eigen onderzoek is veel betrouwbaarder dan klakkeloos aannemen wat andere mensen bedenken.
Havermelk is niet duur, gewone melk is veel te goedkoop. NIet zo gek dat de boeren hier goed klaar mee zijn, zij trekken aan het kortste eind.
Gewone melk is idd te goedkoop maar komop man, havermelk voor 3€ per liter is gewoon belachelijk duur hoor. Zelfs als een liter melk 10€ zou kosten zou 3€ voor een liter havermelk nog belachelijk duur zijn. Maar goed, ik snap het wel hoor. Mensen kopen het immers toch wel want ja, tis vegan he. Lekker bewust bezig dus mag wel wat meer kosten. Alles wat 'bewust' is betalen mensen maar al te graag meer voor.
De meeste boeren zijn miljonairs waar heb je het over. Ik vind dat het nu te... begint te worden dat hele boeren gebeuren
@@sisqonum1 Ja als ze alles verkopen wat ze bezitten wel, maar anders zéker niet
Pro tip: Gbruik ijskoud water, mix niet langer dan 20 sec en knijp de zeef zak niet uit. Dan is de melk minder melig/slijmerig! (Ook lekker met een beetje vanille)
Pro tip: anigåaiogn asoåädfnasåodun ngfdpign åjsdnfpiun sjdnf sasdfnisaåjudnf.
Sorry, i just found it funny, for half a second i thought i was going to read a pro tip and then it turned into Dutch(?)
Als je enzymen zoals amylase niet eng vind kan je de haver eerst koken en dan bij afkoelen tot 70C amylase toevoegen die de het zetmeel omzetten in suikers. Maar anders inderdaad zo koud mogelijk!
Er zit meestal ook nog iets vets in zoals olie, bijvoorbeeld raapzaadolie. Daarnaast voegen ze er vitamines en mineralen aan toe, meestal calcium, B12, D en soms B2. Ik gebruik sojamelk en af en toe haver omdat ik koeienmelk niet wil drinken en het is wel gemakkelijk het gewoon kant en klaar te kopen.
Ok doomer
Zelfde vraag ik me af met echt vlees en vleesvervangers... voor een paar vegan hamburgers betaal je meer dan echte, terwijl daar een koe jaren voor moet groeien/ eten krijgen etc...
Beetje laat, maar da's momenteel vooral R&D, vleesvervangers worden nog wel veel goedkoper.
De veeindustrie wordt ook zwaar gefundeert door de EU en de overheid.
Leuk hoor, en jullie hebben helemaal gelijk. Maar jullie recept is te eenvoudig. Zelf havermelk maken die niet klontert bij het verwarmen (bvb voor cappu) is niet makkelijk. Ik ben benieuwd of jullie dat ook uit kunnen vogelen. Ik heb gehoord dat ze niet-rijpe haver en enzymen gebruiken. Maar mij is het nog niet gelukt.
Havermout vlokken, kokend water erbij, laten afkoelen, paar uurtjes weken, goed doorroeren en dan zeven. Ik maak deze havermout melk/aftreksel voor huidallergie bij mijn hond. Ik vermoed dat deze niet zal klonteren als je hem opnieuw opwarmt.
En ook iets met olie toevoegen had ik ergens gehoord
@@mickyms3999 Dat zou dan toch in de ingrediëntenlijst moeten staan?
@@martinekros6544 the "real" recipe they start with grains not flakes. These grains are fermented to transform the complex sugars into smaller ones (which explains the sweetness). Then milled. Then filtered.
Goeie marketing dus, is met kleding en andere spullen toch ook! Boeiend wat de gek ervoor geeft!
Wat zijn de echte kosten van koemelk? Is dat wat om uit te zoeken? Want is 85 cent niet onder de kostprijs?
ook is het prijs verschil te verklaren door dat melk heel veel gesubsidieerd wordt
Yep, ander verdienmodel. Zuivelboeren worden aan alle kanten gesubsidieerd en mogen eventuele milieuschade als 'externaliteit' afwimpelen op de maatschappij. Ja, dan lijken al die diervrije alternatieven heel duur inderdaad, net als al die vega-alternatieven voor de bekende kiloknallers ook nogal prijzig zijn.
@@ariekanibalie dit laat gewoon zien dat de npo zijn onderzoek niet goed doet en niet te vertouwen is als een bron
Als ik 100 gram havermout neem (Kiloprijs zo rond de €1.50, dus €0.15 per portie), en 900ml Water (€1.07 voor een kuub = 1.000 liter), dan kom je op minder dan €0.16 per liter qua kosten om te produceren. Je kan me niet wijsmaken dat er 20x de kosten in het productieproces zitten en in "verloren" subsidie
Holyshitwhydidtheyletmepicksuchalongnameibetyourenotevenreadingthis
Leuke username 😋
@@quickaswink Daar heb je 100% gelijk in. Natuurlijk zijn er in het geval van Oatly natuurlijk ook nog best wat reclame-kosten, maar dit verklaart niet volledig de hoge prijs. Slimme kapitalisten kapitaliseren op deze vraag naar een beter milieu.
Het mooie is inderdaad dat havermelk veel minder kost in materialen én milieu. Het is veel 'efficiënter' dan koemelk, omdat de haver niet eerst via een omweg (de koe) in de mens eindigt.
Ik vind het goed dat deze video de te hoge prijzen aanpakt. Het is echter heel kort door de bocht dat ze echte melk als goedkoper alternatief noemen, zonder dat andere varianten plantaardige melk/drank worden besproken. Volgens hun is de reden om havermelk te drinken "het goede gevoel". Onzin.
De prijs is toch gewoon vraag en aanbod? Het is trendy en gewild en dus duur.
Dat is niet hoe vraag en aanbod werkt. Als de vraag omgoog gaat hoort de prijs omlaag te gaan. Maar het is idd vraag en aanbod. De vraag voor havermelk is by far niet zo hoog als echte melk
@@DrummerRF Nee als de vraag omhoog gaat, gaat de prijs ook omhoog.
@@DrummerRF "Dat is niet hoe vraag en aanbod werkt. Als de vraag omgoog gaat hoort de prijs omlaag te gaan." Dat is pas op (zeer) lange termijn het geval, wanneer er meer aanbod komt om in te spelen op die toegenomen vraag. Maar tot die tijd is de prijs gewoon hoger: als ik op de markt als enige brood verkoop, en dat voor €5 per brood kan doen (er is immers veel vraag naar brood), is het niet zo dat er 's middags meer bakkers brood verkopen. Je zou daarom wel een hele domme marktkoopman zijn om je brood voor €1 te verkopen als je ook al je broodjes kan verkopen voor €5.
Zeggen dat er een hogere vraag is naar koemelk dan havermelk (in liters) is een loze opmerking: de vraag naar koemelk is ook bij verre niet zo hoog als de vraag naar water, toch is water een stuk goedkoper. De vraag naar havermelk is juist hartstikke groot ten aanzien van het aanbod, de vergelijking maken met koemelk is een valse: het zijn niet maar in beperkte mate substitueerbare goederen: koemelk wordt immers ook gebruikt voor andere dingen dan wat je voor €0,80 koopt in een lichtblauw pak, kaas bijvoorbeeld. Tegelijkertijd zijn de afnemers voor havermelk ook niet dezelfde: het wordt niet gebruikt in kaas, maar veganisten willen havermelk bijvoorbeeld wel. Omdat er de laatste tijd steeds meer veganisten zijn (die in het algemeen er ook redelijk wat voor over hebben), kan de prijs hartstikke hoog zijn. De enige overlap die ik kan verzinnen is voor bij je ontbijt en in de koffie. Zelfs in de keuken houdt het daar ook mee op, je kan moeilijk havermelk gebruiken voor gerechten waar je normaal gesproken koemelk voor gebruikt
Dat moment dat je er achter komt dat de lactose industrie zo hard wordt gesubsidieerd en gelobbyd dat havermelk duurder gehouden wordt
Volgens mij is het meer zo dat bedrijven gewoon lekker geld willen verdienen met een mooie marge, omdat health junkies dat toch wel betalen, heeft niks met een complottheorie te doen.
Dat moment dat je als producent gekkies kunt laten betalen voor water waarin je haver hebt laten weken.
@@drynoa532 De kennis dat melk gigantisch gesubsidieerd wordt is maar één google search van je vandaan hoor, dat is geen complottheorie. In het POP3 (waar landbouwsubsidie in staat uitgewerkt) vind je een artikel dat expliciet vermeldt dat plantaardige 'melk' uitgesloten is van subsidie.
Een beetje jammer dat de NPO niks over subsidies had over verteld... dat is het enige reden waarom melk te goedkoop is. Misschien moeten we haverdranken ook subsidiëren :)
Sergio Maduro er zit natuurlijk heen subsidie op haver? Want dat is natuurlijk geen landbouw product. 🤪.
@@bigbad4393 Uit het PlattelandOntwikkelingsProgramma: "Subsidie wordt in ieder geval niet verstrekt voor kosten voor de vervaardiging van producten die melk of zuivelproducten imiteren of vervangen".
Het verschil zit in de vele malen lagere vraag naar havermelk en de enorme subsidie die naar de zuivelindustrie gaat om het enorm goedkoop te houden. Heel toxic systeem.
Zolang geld belangrijker is dan de aarde zal een beter alternatief voor de aarde altijd uitgemolken worden
yeah right ok doomer
Vandaar betaal ik stikstof belasting want geld lost alles immers op 🤣
@@bigbad4393 niet doomer, gewoon realiteit
haha het lijkt bijna wel een deel van de hele skit: elke keer wordt die voordeur bijna in het gezicht geflikkert bij het opendoen!
Maareh wat is de gezondste keuze?
Ja, leuk dat je het zelf kan maken, doe ik ook wel eens, maar het is niet hetzelfde. De havermelk uit de winkel kan je namelijk aan de kook brengen voor bijvoorbeeld cappucino en als ik dat met mijn huisgemaakte havermelk probeer heb ik onmiddellijk pudding. Dus waar ligt dat verschil?
Aan de houding van de betreffende havermelk
De verhouding water/haver. Pudding betekent te veel haver en te weinig water.
@@markvanderwel7182 Ik heb het echt geprobeerd in allerlei verhoudingen, met verschillende soorten kaasdoek, voorgeweekt, niet voorgeweekt, noem het maar, ik heb het geprobeerd. Niets kwam in de buurt van de supermarkt havermelk en mijn minst haver zware versie werd nog steeds slijmerig en dikkig zodra ik het probeerde te verwarmen bovendien smaakte het vreselijk waterig. Ik had goede hoop dat deze labjas meneer met zijn duidelijke minachting voor het fenomeen 'havermelk voor 2 euro per liter' kon laten zien hoe je het zelf kan maken, maar helaas. Zijn melk zal net zo matig zijn geweest als die van mij, want zijn methode heb ik ook al geprobeerd.
Super jammer, want ik zou het erg graag zelf kunnen maken. De supermarkt versie van havermelk is wat mij betreft DE ideale vervanger voor dierlijke melk. Alle milieutechnische voordelen daargelaten is het bijvoorbeeld de absoluut beste plantaardige melk voor een cappuccino in mijn ogen. Sojamelk blijf je bijgieten, maar de smaak blijft zwarte koffie met een vreemd soja smaakje, amandelmelk schift in je koffie, kokosmelk smaakt naar kokos en rijstmelk is verontrustend omdat het zowel dikkig als waterig is (brr). Nee dan havermelk! Het schuimt fantastisch én het geeft romigheid aan je koffie. Superfijn.
Ik geloof het meteen als men zegt dat het veel te duur verkocht wordt, maar dat je hetzelfde spul eenvoudig zelf kan maken is onzin en ik vind het enorm irritant dat dit door deze labjas met zijn puddingwater wel geclaimd wordt. Als hij het allemaal zo goed weet, had hij ook wel een degelijk recept kunnen bieden.
@@Catinka88 Ik las hierboven dat knijpen voor meligheid zorgt, en meel bindt.
Ik kook ook altijd met een labjas aan🤣🤣🤣🤣🙌
Havermelk is ook alleen maar bedacht als goedkoop alternatief voor amandelmelk. Goedkoop voor de producent in dit geval. Lekker veel marge op een flutproduct, iets wat heel gewoon is in Nederland.
2:25 basis economie: hoe meer vraag is naar een product hoe duurder een product (bij gelijk/laag aanbod). Heeft niks met de kosten te maken.
Another reason for the big price difference: milk production is subsidized by the government. The question then becomes "why is cow milk so cheap?".
Ik vraag me wel af wat ze anders doen in het productieproces van de Barista versie van havermelk, die veel beter schuimt. Kan ik dat ook zelf maken?
Hoogstwaarschijnlijk een klein beetje kokosvet en een klein beetje soja
Doen ze dit dus ook met amandelmelk?
Dat vroeg ik mij ook al af, maar amandelen zijn wel ietsjes duurder dan haver denk ik😅
Alleen met Koemelk🤔
Bedankt voor de suggestie youtube😂
88 CENT ah basic sojamelk GANG
Sebastiaan Buwalda soja melk is wat anders als havermelk.
emmy snoek das waar. Ik vind Havermelk zelf ook lekkerder. Maar Sojamelk is ook vegan is zo veel goedkoper dat ik 9/10 dat haal
Maar deze is wel ontzettend GMO, die van Alpro bijv niet. Google dat, als je meer wil weten daarover.
@@valkfamily Dus dan koop je niet de alpro, omdat met GMO de productie veel hoger is en er dan meer ruimte voor de natuur overblijft.
Rens heeft echt een prettige stem!
Vraag en aanbod. De markt voor havermelk is nog veel kleiner dan die van gewone melk
Ik koop het in Duitsland voor 95 cent per liter. Maar ga nu wel kijken of ik het zelf inderdaad zo makkelijk kan maken.
Dat is een heel verschil. Dan is dus nog steeds een feit dat het in Nederland duurder is dan nodig blijkbaar.
@@fluffy-fluffy5996 kan ook zijn dat Duitsland een grotere afzetmarkt heeft ivm meer inwoners. En dat de bedrijven die het produceren een veel gestroomlijnder en goedkoper productieproces hebben. In elk geval zou ik havermelk in Nederland niet kopen tot ze op zn minst de prijs halveren.
@@eyoo369 BTW en accijnzen zijn extreem hoog in Nederland. Ik koop dit spul ook in Duitsland evenals E95.
@@JeeGee114 in Duitsland willen ze duurzame landbouw veel meer stimuleren dan in Nederland, krijg ik de indruk
Echt jammer dat ze het zo duur maken maar ik ben wel echt dol op haver lattes met oatly barista😍😍😍
F 17 Ja, omdat Oatly er veel suiker in stopt. Ik drink/gebruik elke dag haver maar er wordt belachelijk veel suiker in gestopt bij meeste merken.
Volgens mij laat je het havermout een tijdje in de koelkast in water weken. Of soms wordt het ook nog even gekookt. Maarja, een kind kan de was doen.
Er mag wel even bij gezegd worden dat oatly biologische haver gebruikt. 😜
op dezelfde manier kan je ook heel goed 'melk' van cashewnoten, amandelen, noem maar op maken. zelf filter ik het niet omdat ik het toch voor muesli gebruik.
Wees eerlijk. De echte reden is dat bewuste consumenten gewoon meer bereid zijn te betalen voor biologische producten. Echt een onbeschaamdheid!
3:30 Is dat een neef van de "That's a ten" ice cream meneer?
Fantastisch !!
Niet bijster slim onderzoek dit. Havermelk is niet duur, koemelk is gewoon heel goedkoop dankzij de gigantische subsidies (en andere privileges) die de industrie ontvangt. Ik ken de cijfers niet, maar dat zou nou een interessant onderzoek zijn voor KVW": wat is de échte prijs van melk? (voorbeeld, een burger van een fastfood keten zoals de MacDonalds zou 8x zo duur zijn als de industrie geen subsidies zou ontvangen)
Het klopt inderdaad dat alle boeren in heel Europa subsidie krijgen mits ze aan een groot aantal voorwaarden voldoen voor vergroening en milieudoelstellingen. Maar als je dat per liter melk terug gaat rekenen in Nederland is dat nog geen cent per liter. Dus dat heeft nauwelijks tot geen invloed voor de prijs in de supermarkt.
Vraag niet waarom haverdrink zo duur is maar waarom koemelk zo goedkoop is
Merendeel van alle bewerkte dranken in de supermarkt is gewoon hele dure water met een smaakje.
Jup, gewoon zelf aanmaak/ concentraat kopen, kraanwater erbij ...goedkoop en smaakt prima + lang houdbaar.
Haverdrank = Naaidrank of Penetratiedrank :P
Het woord overprijsd komt niet in de Van Dale voor.
Ok, boomer
Leuk en leerzaam
Zouden jullie op zoek kunnen gaan naar de achtergrond van sinaasappelsap met vruchtvlees?
Het is het principe van "De Nieuwe Kleren Van De Keizer".
Ijsbrand Velzeboer zou als voedseltechnoloog wel moeten weten dat de voedingsstoffen in het haver-watermengsel nadien nog met behulp van enzymen omgezet worden. De kostprijs voor deze biotechnologische tussenstap mag niet buiten rekening gebracht worden.
😂😂😂😂😂😂 Hebben jullie ook maisena mek😂😂😂😂
Is Beef Jerky in nederland ook niet veel teduur 2.50 voor 25 gram
@Rick Vis in america koop je een zak van 350 gram voor 5 dollar dus ik vind het best wel duur
@Rick Vis dan geloof je het niet maar heb het er zelf gekocht toen en amerikanen staan bekend om hun grotere hoeveelheden wel is een portie spareribs besteld daarzo zijn gewoon 2 nederlandse porties als niet meer voor het zelfde geld ga maar is naar een echte amerikaanse steakhouse in amerika daar krijg je pas waar voor je geld je zult je ogen uitkijken
@Rick Vis mischien 300 250 gram dan kijk nooit echt naar het gewicht maar het was een flinke zak met grote stukken en amerikanen houden veel meer runderen dan ons je hebt er zelfs dollar steaks kwaliteit is niet hoog maar alsnog zou je hier nooit vinden en het zijn nog flinke stukken ook rundvlees is goedkoper daar maar verse groentes weer duurder omdat die uit europa komen waaronder ons kikkerlandje
@Rick Vis en wij houden amper vleesrunderen maar halen ons vlees uit anderen landen waardoor het duurder is omdat beide partijen erop willen verdienen
Sharing is caring
Waarom kost het zoveel? Omdat "bewuste" mensen het met liefde betalen zodat ze erg blij met zichzelf kunnen zijn.
ja, een soort aflaten zoals in de reformatie
4:13 hoe maakt hij dat pak open ? :O
Precious Field
Dus Brinta ook zo bereiden.
Zonder melk toe te voegen. 🤗
Op alles zit een vette winstmarge,
Uitschieters zijn ook wortelen, aardappelen, bruine bonen, kapucijnders en nog veel meer .......
ik zou eens aan de boeren gaan vragen. blijkt dat hun winstmarge niet zo hoog zijn....
Zo vreemd vind ik dit, we willen een betere wereld toch? De consument moet meer betalen voor zuivel en minder voor het alternatief. Dierlijke producten moeten weer luxe producten worden.
Marcel IJzerman het is geen alternatief voor zuivel...
Rick Vis Melk werd pas echt gedronken toen de eerste landbouwsamenlevingen ontstonden en de dieren werden gebruikt door boeren. De mens bestaat al veel langer dan dat. Het grootste deel van de wereldbevolking is _gewoon_ lactose intolerant, zoals praktisch alle andere zoogdieren.
Nee de wereld is overbevolkt. Als alle “woke” millenials besluiten om collectief geen kinderen te maken of zichzelf op te heffen en we stereliseren religekkies dan is het probleem opgelost.
Rick Vis zuivel is een eenvoudige manier om aan voedingsstoffen te komen maar die voedingstoffen vind je niet alleen in zuivel, voor ons zijn er veel alternatieven beschikbaar. Waarom consumeren we niet wat minder zuivel en betalen we er wat meer voor (en wat minder voor de alternatieven). Als er meer geld naar de boeren gaat kunnen we actuele problemen oplossen zoals dierenwelzijn, stikstof etc. Kunnen we zo niet klimaatdoelstellingen halen, dierenwelzijn verbeteren, het leven van de boer vergemakkelijken en nog steeds gezond leven?
Wie wil een betere wereld? Is geen intresieke motivatie voor het merendeel van de planeet. Alleen woke millenials zijn zo naief onder aanvoering hun profeet Greta om te denken dat ze het tij kunnen keren met veganisme, elektrische auto’s en woke zijn. Guess what dat zijn links blanke hobbies. Het merendeel van de wereld denkt mwah.
Die ouwe man is slim, ze vragen 3 euro omdat mensen dat nog betalen ook
Je vergeet dat ze in de pakken zoals Oatly de koolhydraten met enzymen laten samen werken zodat ze worden omgezet in simpele suikers, dus zoetere smaak. Vaak bindmiddelen etc erin en zonnebloemolie zodat die gaat schuimen (voor de cappucino)
je hoeft alleen maar op de ingrediëntenlijst te kijken om dit te zien. Beetje kortzichtig inderdaad. Ook de toegevoegde B12 en calcium wordt voor het gemak vergeten.
@@puddingball Dat men het toevoegt aan haverwater zegt niets over het wel of niet biologisch beschikbaar zijn voor de consument.
@@clownworld3913 Dat is een vraag die je kunt stellen, ja. Er zal sowieso te weinig B12 inzitten voor veganisten.
Dat is inderdaad precies wat ze je willen doen geloven om absurde bedragen te betalen voor haverwater😂 ze zijn er ook nog eens behoorlijk succesvol in!
puddingball Een veganist komt veel vitamines tekort door alleen vegan te eten en drinken. Een vegan komt niet aan de vitamines die nodig zijn, zonder extra supplementen te nemen.
vroeg me al af over de bizarre prijs van haver 'melk' in vergelijking met de veel goedkopere sojamelk, wat een onzin dus!
en voor alle enthousiaste haver drink diy'ers: vergeet niet dat calcium en vitamine b12 vaak worden toegevoegd, wat je dus veel minder binnenkrijgt als je het zelf zou maken!!
7:04 4X DUURDER
oatmilk klinkt zoveel beter dan havermelk
Denk dat we het beter haverwater kunnen noemen, klinkt beter en beschijft het product precies 😄
4x duurder, de mijne is 4x duurder
Nice! Ken je klassiekers
@@markvanderlaan6380 Ja ik ben al helemaal in de stemming voor de top2000
Je moeder! ik was 5 dagen geleden al
@@mepnxehn9452 jij kent duidelijk je klassiekers niet!
Jetstream89 ga met je klassiekers
Hetzelfde prijsverschil is er trouwens ook bij sojamelk en amandelmelk.
5 liter havermelk voor ong 50 cent wanneer je het zelf maakt
Ik doe het voor onder de 10 cent per 5 liter... belachelijk al is dit wel een nieuwe business optie...
Is 'overprijsd' goei Nederlands? Ik niet weet
Grap dit is?
is ene Engelse vervoeging met Nederlands woord. Maakt zintuig.
Wat ik weet wel, het niet smaken naar appelflappensap
3:25 naamgenoot
Subsidies. Boeren krijgen subsidies van de EU en daarnaast is de vraag veel groter. Havermelk is een niche product, veel minder vraag. En marketing.
7:04 4keer 4 keer de mijne is 4keer duurder
Het zit hem er ook in dat retailers geen goedkopere producten in de schappen willen zetten omdat dat verlies betekend voor de retailer. Minder marge ontvangen per product: Dus wil je alternatieve producten aanbieden en je wilt dat een retailer die opneemt dan moet het eigenlijk al duurder zijn dan het huidige aanbod. Dus de retailers spelen hier ook een grote rol.
Nou goed, dan maak je havermelk 5 cent duurder dan melk. Iedereen tevree?
Je mag toch verwachten dat de marktwerking hier uiteindelijk de prijs drukt tot net boven de totale kostprijs.
Mee eens, maar waarom gebeurd het dan niet 🥲
1:05 Doe maar een koffietje met een beetje havermelk. Besteld vervolgens een Cappucino dat uit 75 procent uit melk bestaat lol
Mensen betalen er toch wel voor...
is wel een beetje kort door de bocht toch? Het zijn vaak nieuwe bedrijven die grote investeringen moeten terug betalen, marketing moet betaald worden om mensen met nieuwe producten bekent te maken, er zijn mensen in dienst en noem maar op. slap verhaal
Welke investeringen? Owww wacht, de Tesla en dikke Audi van de marketing boys moet ook betaald worden. Havermelk bestaat voor grootste deel uit marketing. Havermout is booming net zoals alles met vegan. We voegen er minimaal extra vitamines aan toe om ze een schijngevoel te geven dat ze voldoen aan hun dagelijkse portie en kassa!
Waarom is dit relevant? Weet je wat de kostprijs van een cola is? Wat de marge is van een product hoeft toch niets te zeggen over de kwaliteit van het product. Over smaak valt niet te twisten. Wel is havermelk beter voor het milieu en hoeven er geen koeien mishandeld te worden. Wist je dat een koe alleen melk geeft als het een kalf baart? Dit kalf wordt direct of binnen drie weken van haar afgenomen. Dit leidt bij de koe tot rouwgedrag. Als het een mannetje is, wordt het direct geslacht en als het een vrouwtje is, krijgt ze melkpoeder en ondergaat ze hetzelfde lot als haar moeder. Nadat de melkproductie van de koe afneemt, wordt ze opnieuw kunstmatig en onder druk zwanger gemaakt om vervolgens het hele riedeltje opnieuw mee te maken. Deze cyclus herhaalt zich tot de moeder niet meer zwanger kan worden of te verzwakt is dat ze haar kind niet kan dragen. Dan wordt zij alsnog geslacht. Dat is rond haar 5 of 6e jaar. Een koe kan zo'n 25 jaar oud worden. Relatief gezien sterft ze dus als tiener en heeft ze al haar kinderen verloren. Diep tragisch bestaan. Doe mij maar havermelk. Als ik het te duur vind, maak ik het wel zelf. Vrede op aarde.
Tja, we moeten wat over hebben voor onze melk, kaas, en yoghurt.
@@Flippokid Jij moet wat over hebben voor jouw melk? De melk is van de koe en voor het kalf die dit beide moeten doormaken. Jij hoeft alleen maar je gesubsideerde melk op te halen bij de Appie, terwijl je ook een andere keuze kan maken. Havermelk is ook een stuk gezonder voor je. De meeste mensen zijn lactose-intollerant.
@@ggpgpsgbs7758 Havermelk is smerig en ik ben niet lactose-intolerant, dus ik maak de keuze voor melk.
@@Flippokid Duidelijk. Ik hoop dat je ooit compassie zal hebben voor de koe. Vrede op aarde.
@@Flippokid Trouwens, veel mensen merken pas dat ze lactose-intollerant zijn op latere leeftijd, wanneer de symptonen erger worden. Over het algemeen veroorzaakt melk ontstekingen in je darmen.
Ik zou graag willen weten waarom insecten zo duur zijn. In derde wereld landen worden insecten gegeten omdat ze vlees niet kunnen betalen en hier is de vleesvervanger (bijvoorbeeld krekels) 50 euro per 10 gram. Dan kun je net zo goed vlees blijven eten.
Thanks capitalism
Gewoon in Duitsland halen 🤣
Ik haal daar voor 95 ct een pak chocolade havermelk
dat beantwoord deels de vraag in deze video, duitsland heeft een veel grotere afzetmarkt dus kunnen ze genoeg nemen met minder winst per pak/fles, of de Duitsers zijn gewoon nuchterder dan ons en trappen niet in die save the earth marketing.
@@budgetking2591 Wij kunnen ook gewoon Duitse havermelk importeren, als dat het argument is. Dat kost absoluut geen 1 of 2 euro per liter. Overigens komt een deel van onze koemelk ook uit Duitsland.
@@diedertspijkerboer Misschien een gat in de markt gevonden dan, duitste havermelk importeren en hier verkopen voor 30 cent winst per pak, ff naar de kvk morgen.
@@budgetking2591 Nou, succes ermee dan
Niet weer die Duitsers neerzetten als terroristen
Grappig dat al die 'bewuste' mensen die in zo'n koffiezaak komen 'bewust' opgelicht worden omdat kiezen voor havermelk.
De prijs bestaat niet alleen uit de ingrediënten jongens, beetje kortzichtig gedacht. Vegan = hip dus de consument hecht er waarde aan dus geld waard. Zo simpel is het
Er gaan flinke subsidies naar de agrarische sector. Misschien moeten we die maar eens afschaffen. Level the playingfield. Dat is wat bedrijven toch steeds roepen? Mooi begin dit!
Het klopt inderdaad dat alle boeren in heel Europa subsidie krijgen mits ze aan een groot aantal voorwaarden voldoen voor vergroening en milieudoelstellingen. Maar als je dat per liter melk terug gaat rekenen in Nederland is dat nog geen cent per liter. Dus dat heeft nauwelijks tot geen invloed voor de prijs in de supermarkt.
basisbetaling;
vergroeningsbetaling;
extra betaling aan jonge landbouwers;
graasdierpremie;
borgstellingskrediet voor de landbouw (BL);
Regeling Agrarisch natuurbeheer (SNL);
Regeling Kwaliteitsimpuls natuur en landschap (SKNL);
tegemoetkoming premie brede weersverzekering.
Ik noem maar wat...
@@io6273 ik ontken ook nergens dat boeren subsidie krijgen. Maar veel van die subsidies moeten of worden terug betaald(in het geval van de borgstelling) of ze worden opgestreken door bijvoorbeeld staatsbosbeheer of natuurmonumenten. Dus als je gaat kijken wat werkelijk naar melkveehouders gaat en dat deelt door de liters melk is dat minder dan 1 cent per liter melk gemiddeld. Dit verschilt wel een beetje per bedrijf. Maar ik heb het ook over gemiddeld.
De Europese Unie besteedt £ 50,71 miljard per jaar aan landbouw op een totaalbudget van €165.8 miljard voor het jaar 2019. Bijna 1/3 van het totaalbudget! En dat is alleen vanuit Europa.
De AGVV mag worden toegepast voor steun aan de primaire landbouwproductie voor:
* consultancysteun voor het MKB;
* risicofinancieringssteun;
* onderzoek en ontwikkeling, en innovatiesteun voor het MKB;
* milieusteun;
* opleidingssteun;
* steun voor kwetsbare werknemers en werknemers met een handicap.
Heb het heel vaak geprobeerd te maken met verschillende recepten maar het smaakt nooit zoals uit een pak. Wat is het echte geheim?!
enzymen die zetmeel omzetten in suikers zoals amylase en een andere stap die ik dan weer niet ken. Ook de "barista" opschuimende versies hebben raapzaad of andere olieen er in verwerkt.
Nee ..waarom is koemelk zo belachelijk goedkoop? Dat is een f..schande mensen!!
Nou ik betaal 1,35 per liter vind ik best duur.. Wel vers en rauw van de boer maar ik moet die supermarkt troep niet
3x duurder mijn melk is 3x duurder
Nice! Jij kent duidelijk je klassiekers 😂
ik koop ook havermelk, maar dat komt omdat ik niet tegen normale melk kan en niet omdat ik per se een beter mens wil zijn.
BeWuStE MenSeN... *90% water met Aangelegde havermout* 👁👄👁
aangelengde
heb altijd melk in huis en na dit filmpje blijft het ook zo
PRIJSAFSPRAKEN
En dan geloven mensen nog in die groene energie onzin😂🤦♂️
ah be like : de mijne is 4 keer duurder
Havermelk aan de beurs....met 90% water en 10% haver....
drinkbaar water wordt binnenkort waarschijnlijk onbetaalbaar, dus oneerlijk hoeft de prijs niet te blijven
🤣 en toen waren alle havermelk fabrieken failliet het is gwn een scam
Slecht filmpje zeg! Op basis van 1 indicator: de ingrediënten maken ze een theorie. De miljarden subsidies aan de veeteelt (o.a. vanuit de EU) wordt COMPLEET buiten beschouwing gelaten.
Het klopt inderdaad dat alle boeren in heel Europa subsidie krijgen mits ze aan een groot aantal voorwaarden voldoen voor vergroening en milieudoelstellingen. Maar als je dat per liter melk terug gaat rekenen in Nederland is dat nog geen cent per liter. Dus dat heeft nauwelijks tot geen invloed voor de prijs in de supermarkt.
Vraag me af of ze wel echt op het pak hebben gekeken er zit meer in dan alleen haver en water. Vit-D, vit-B2, vit-B12, calcium, jodium en extra zout. Welke ik niet kan vinden in mijn haver.
Zo zie je hoe veel subside naar de zuivel industrie gaat.
Het klopt inderdaad dat alle boeren in heel Europa subsidie krijgen mits ze aan een groot aantal voorwaarden voldoen voor vergroening en milieudoelstellingen. Maar als je dat per liter melk terug gaat rekenen in Nederland is dat nog geen cent per liter. Dus dat heeft nauwelijks tot geen invloed voor de prijs in de supermarkt.
@@niek456 totaal onzin. Melk is maar een van de producten die ze produceren.
@@imgayasheck595 maar dit filmpje gaat toch ook over het vergelijken van melk met haverwater. Als je dat geld ook nog gaat verdelen over andere producten is het nog steeds minder dan een cent. Maar dan nog minder
Ok doomer
5120 Enoch Road
Nl belazerd met elke drank en eten producten
Een woord gewoon oplichterij!
we willen opgelicht worden bro
Elke hype wordt gebruikt om zoveel mogelijk geld te verdienen. Het zal me niets verbazen als er gewoon plofkip word verkocht met een bio stickertje erop.
RENEW SKAM NL
SCHANDALIG
Die wetenschapper van jullie maakt een fout in zijn berekeningen. Hij zegt 100 gram haver en 1 liter water maar daarna zegt hij 10% haver en 90% water dat is dus 100gram haver en 900ml water geen 1000ml
Geweldig, die veganisten even een goed gevoel geven door 4 euro te laten vetalen voor wat meelsap :)
nee..die zoogdierzogers helpen door koeienmoedermelk zwaar te subsidieren en te promoten zodat ze snel als consumptieschapen straks de zorgmalemolen in kunnen om het verziekte systeem draaiend te houden. S
..dan liever een beetje haverwater
Het geeft inderdaad een beter gevoel havermelk te drinken . Het is lekker , gezond, en er heeft geen dier voor geleden. 😉
Suzanne Waco ok doomer
Lize Hendriks ok doomer
Gebruikt de publieke omroep misleidende clickbait koppen?! maak daar eens een video over..