Я экспериментировал с германиевыми точечными диодами для детекторного приёмника.Так вот, среди тех диодов, которые у меня, на тот момент, были, наилучший результат по громкости на выходе получилось от Д311, на втором месте Д9, на третьем Д2.
Долгожданное видео,интересное от Вас Вячеслав.Как всегда с интересом посмотрел.Детектор это очень,увлекательно.Не надоедает не когда.Тем более если удачные эксперименты.Удачи Вам и до встреч.
Спасибо, интересный эксперимент! Кстати 1N34 это обычный древный германиевый диод, только американский. Из малосигнальных шотки для детектирования использовал 1N5711 и 1N6263.
Собирал еще в школе детекторный приёмник по брошюре, ЦСЮТ-1Д назывался. Пользовался им очень долго и как-то решил попробовать, а что будет если уменьшить число витков в катушке и намотал катушечку ф30мм и витков что-то около 20 даже меньше и подстроечный конденсатор. Подключил и стал тихонько вращать ротор конденсатора и услышал зарубежную речь наперебой с морзянкой, правда очень тихо но это было днём а вот вечером стало всё кудатнтереснее😊 И потом посмотрел по ВЭФу 201 где то в районе 49го диапазона очутился😊
Интересно! Если вы вращали вашу петлю, и ничего не менялось, то это просто индуктивность контура с антенным отводом из середины. Значит можно сделать меньшую по габаритам индуктивность, подобную, и так же антенну подключить. КВ на детектор это удивительно, видимо помогает отсутствие помех на местности)) Возможно, если усилить ВЧ составляющую полевым транзистором, детектировать, а НЧ составляющую например германиевым, то может неплохо получиться. Да нужно будет питание, но в таком варианте весьма микроскопическое и низковольтное.
Спасибо есть антенны такие делают из алюминиевого круга для вращения...вы делали красочные а вы не делали рамочную по размеру комнаты по потолку типа или стены или по размеру окна прямо на окне
Как вам идея сделать самодельный переменный конденсатор из старых CD(DVD) дисков, к примеру у меня их собралось много, выкинуть жалко, а для пластин переменника по-моему неплохой вариант. Как вы считаете?
Сделаю предположение - почему не работал диод шоттки. В схеме детекторного приемника надо не просто накапливать в конденсаторе продетектированный сигнал а ещё и постепенно спускать заряд с конденсатора на землю. Если этого не делать - конденсатор просто зарядится за несколько циклов и через диод больше ток не потечёт. Детектирование остановится. Пока в нагрузке стоят головные телефоны постоянный ток на землю замыкается через них обмотки - 1600 ом + 1600 ом = 3200 ом. Используя пьезокерамические наушники приходится цепь по постоянному току замыкать принудительно - парралельно таким наушникам всегда ставился резистор (скажем 47кОм или похожий). Возвращаясь к диодам - диод шоттки видимо имеет очень малую утечку а вот старый германиевый имеет довольно значительную утечку что и служит вместо резистора для замыкания цепи детектора по постоянному току.
попробую на практике, но это всё теория. Как выяснила моя многочисленная практика с детекторными приёмниками, теория редко, но бывает, действует в противоположную сторону
Бляха, у меня на даче такая, давно лежит, с тех пор когда там слабый приём был. Не знаю, как её показывать, Я её даже к ноутбуку подключал через триджик. хотел бы показать, а как? Я только видики показываю тут.
Альтернатива самопитающему детектированию от мощных радиоволн использование термоэлектричества в системе температурных разностей "земля-воздух", видел такой патент однажды при поиске. Понятно что это стационарный вариант, а мобильный это уже термоэлектричество от разницы "наружный воздух- тело человека". У Белецкого был миллионный ютуб ролик про фонарик от тепла рук. Там конечно максимальная эффективная разницы темпетур осенью-зимой, что не комфортно для человека, зато появляется смысл в самых малопотребляющих радиосхемах.
Диод 1N34A вовсе не Шоттки, а обычный точечный германиевый диод. Он ставился в радиоприемники с начала транзисторной эры (1957). А первая публикация об этом диоде была сделана в марте 1950 в журнале "Radio electronics" ( США). У него малое прямое падение напряжение ( 0,2-0,3 в). А неработает в схеме ( если он исправен), видимо ток через него текущий, смещает участок детектирования. Его надо бы подобрать изменяя нагрузку. Самое оптимальное - трансформатор с согласующими отводами. А почему не работает рамка в 3 витка, но работает с одним ? Думаю, дело в скин-эффекте ( skin -effect). Рядом лежащие витки уменьшают ток друг у друга. Поэтому либо раздвигать их надо друг от друга, либо переходить на один виток. Чем выше частота, тем тоньше проводящий слой проводника. Пример: на сварочном трансе- очень толстый провод ( скажем, 8 мм в диаметре, и он работает на все 100% своего сечения при 50 Гц. На частоте СВ 1 МГц он работает только 0,05 мм от поверхностного слоя. На частоте 10 МГц -всего 0,005 мм. Поэтому на КВ и выше диапазонах проводники покрываются тонким слоем серебра (~ 0,02 мм ). Чтобы убедиться в этом можно было бы медную трубку заменить коаксиальным кабелем на 3 витка или найти силовой кабель с внутренним алюминиевым экраном ( вытащить из него силовые жилы , оставив только экран ) . Как-то так
Совет Вам такой: по формулам расчитать индуктивность Вашей рамочной антенны и пределы частот колебательного контура. Найти в Интернете частоты радиовещания и подстроиться конденсаторами на ниx. А так вслепую можно ничего не услышать при исправном приемнике. Чем больше оxватываемая антенной площадь, тем больше энергии с антенны. Поэтому лучше размотать двуxвитковую антенну и из нее намотать один виток. Индуктивность при этом уменьшится, для той же частоты придется увеличить емкость, сопротивление контура уменьшится и он будет более согласован с сопротивлением диодного детектора (1-2КОм), приемник будет намного чувствительнее. Удачи, LY3GV
@@906453223 ну а я, как всегда на стиле «блакада каларада» Пилю дылдачку - окно в просвещение под звуки радива собственного производства. Порадовался на видиве вашим рукам
Если эфир забит электронным смогом , то это не совсем детекторный приёмник получается . Представьте , что к диоду , кроме основного сигнала , подключен генератор шума , который выдает весь спектр частот .
Как же будет изменяться от отвращения когда вы антенну посредине вперли я считал у вас хватит ума без аптенны проверять ,а то что это у вас рамочное было?контур?
Итак, колхоз смотрит! Да запросто можно короткие волны ловить, но в сельской местности!! Десять витков провода 0.1 -0.3 и ферритовым сердечником настраивать! И КПЕ, для точной настройки. Я так слушал голос Америки, китайцев, в общем всех, кто вещал на русском языке. Да и музыку народов мира!! Диод выпрямительный -Д220 Антенна рамочная телевизионная, метровая, на шесте метров на пять!
Ну и правильно. Только "ловля" Голоса америки, и других народов мира, не показатель чувствительности и качества приёмника. Это свойства коротких волн облетать весь земной шар, отражаясь "рикошетом" то от поверхности, то от ионосферы. Это, если простыми словами
Всё хорошо, но параллельно наушнику надо слюдяной конденсатор подключать 1000-4700пФ. А тётя, которая рассказывает историю одной мамы точно на КВ вещает
просто магия какая то...😆😆😆 я балуюсь со средними купил китайское позорище ats 20+ а оно кроме паршивого эстонского фм ничего не ловит... на регенератор со скрипом принимаю 999кгц радио россии . рамку намотал на стене, буду экспериментировать с ней, если пойдет сделаю две стационарных рамки под 90 градусов. детекторные приёмники априори отстой , любой усилитель имеет от 10КОм вход и усиление в сотни раз , конечно мониторить удобнее с колонки 😁😁😁
А это точно КВ станции? Технически это больше похоже на обычный ДВ/СВ, обычная антенна и заземление через емкость усилителя НЧ в блок питания и к нейтрали как к заземлению.
Проблемы со школьным образованием. Когда надо было на уроки ходить - парень прогуливал занятия. Физику не учили? Не знаешь законы Ома. После школьных прогульщиков, которые строят вечный двигатель, строители детекторных приемником на следующем месте. Раньше все знали, что для детекторного приемника необходимо иметь обязательно две вещи - близко расположенную радиостанцию на длинных или средних волнах, мощную наружную антенну длинной 30-40 метров. А теперь прогульщики занятий по физики упорно строят комнатные детекторные приемники, которые у них ловят даже КВ.. так что УКВ диапазон следующий.. Не удивлюсь если кто-то начнет ловить радиопередачи инопланетян
Говно ваш шотки Кристал сделайте сами будет еще громче он не выпрямляет а детектипует ДЕТЕКТИРУЕТ наушники нужны пьезо или сами работайте не 2,2ко а 22 ко или 220 !!! Вместо диода полевой и ТОЬКО СМЕЩЕНИЕ КРОНУ ПОСТАВЬТЕ
неправильно вы конденсатор поставили, нужно последовательно. я много экспериментировал с такой антенной и выяснил чем меньше ёмкость конденсатора тем сильней амплитуда сигнала. это направленная антенна с боковой принимающей стороной. конденсатором можно регулировать угол направления (я не силён в терминах)
Спасибо Вам за видео, очень интересно! Вы молодец, не ленитесь эксперементируете и ещё и для нас снимаете!🤝
Я экспериментировал с германиевыми точечными диодами для детекторного приёмника.Так вот, среди тех диодов, которые у меня, на тот момент, были, наилучший результат по громкости на выходе получилось от Д311, на втором месте Д9, на третьем Д2.
У меня Д311 не было, а из всех, что были, Д9 и Д2, я по громкости выбрал Д2. Такой попался.
Долгожданное видео,интересное от Вас Вячеслав.Как всегда с интересом посмотрел.Детектор это очень,увлекательно.Не надоедает не когда.Тем более если удачные эксперименты.Удачи Вам и до встреч.
Спасибо, точно не надоедает.
Писать надо нИ когда
@@Владимир-у1ц5б а откуда, ви знаете🤔
Как же вы оторвали бачок от самогонного аппарата от сердца
ну что поделаешь
Молодец.Лайк.Алкашам на зло оторвали трубку от сагомонярия веселья и здоровья.Вам(ИнтерЛьвов)
Спасибо, интересный эксперимент! Кстати 1N34 это обычный древный германиевый диод, только американский. Из малосигнальных шотки для детектирования использовал 1N5711 и 1N6263.
Я от них отказался. Закупил д311 десяток, и с ними что-то делаю.
Собирал еще в школе детекторный приёмник по брошюре, ЦСЮТ-1Д назывался. Пользовался им очень долго и как-то решил попробовать, а что будет если уменьшить число витков в катушке и намотал катушечку ф30мм и витков что-то около 20 даже меньше и подстроечный конденсатор. Подключил и стал тихонько вращать ротор конденсатора и услышал зарубежную речь наперебой с морзянкой, правда очень тихо но это было днём а вот вечером стало всё кудатнтереснее😊 И потом посмотрел по ВЭФу 201 где то в районе 49го диапазона очутился😊
А что, и я попробую.
Интересно! Если вы вращали вашу петлю, и ничего не менялось, то это просто индуктивность контура с антенным отводом из середины. Значит можно сделать меньшую по габаритам индуктивность, подобную, и так же антенну подключить. КВ на детектор это удивительно, видимо помогает отсутствие помех на местности)) Возможно, если усилить ВЧ составляющую полевым транзистором, детектировать, а НЧ составляющую например германиевым, то может неплохо получиться. Да нужно будет питание, но в таком варианте весьма микроскопическое и низковольтное.
У меня на канале есть видео " детекторный на полевом транзисторе". наверное надо было эти две конструкции объединить.
Мотаешь катушку от 20 до 80 витков через детектор и усилитель и сразу короткие волны, на метровый кусок провода
Олег, я это делал, мне другой вариант захотелось испробовать.
Спасибо есть антенны такие делают из алюминиевого круга для вращения...вы делали красочные а вы не делали рамочную по размеру комнаты по потолку типа или стены или по размеру окна прямо на окне
я слышал про такое. не делал.
Как вам идея сделать самодельный переменный конденсатор из старых CD(DVD) дисков, к примеру у меня их собралось много, выкинуть жалко, а для пластин переменника по-моему неплохой вариант. Как вы считаете?
Да нормальный вариант, даже не плохо
Здравия всем, интересная идея, надо экспериментировать, вам благодарность!
И Вам спасибо за отзыв
Хороший эксперимент 👍
Да, сам не ожидал.
Сделаю предположение - почему не работал диод шоттки. В схеме детекторного приемника надо не просто накапливать в конденсаторе продетектированный сигнал а ещё и постепенно спускать заряд с конденсатора на землю. Если этого не делать - конденсатор просто зарядится за несколько циклов и через диод больше ток не потечёт. Детектирование остановится. Пока в нагрузке стоят головные телефоны постоянный ток на землю замыкается через них обмотки - 1600 ом + 1600 ом = 3200 ом. Используя пьезокерамические наушники приходится цепь по постоянному току замыкать принудительно - парралельно таким наушникам всегда ставился резистор (скажем 47кОм или похожий). Возвращаясь к диодам - диод шоттки видимо имеет очень малую утечку а вот старый германиевый имеет довольно значительную утечку что и служит вместо резистора для замыкания цепи детектора по постоянному току.
попробую на практике, но это всё теория. Как выяснила моя многочисленная практика с детекторными приёмниками, теория редко, но бывает, действует в противоположную сторону
Здравствуйте можете показать антенну которая поможет усилить сигнал мобильного телефона в доли от города в посельке,? Заранее благодарен
Бляха, у меня на даче такая, давно лежит, с тех пор когда там слабый приём был. Не знаю, как её показывать, Я её даже к ноутбуку подключал через триджик. хотел бы показать, а как? Я только видики показываю тут.
Попробуйте два диода по удвоению...
Я пробовал, без изменений.
Альтернатива самопитающему детектированию от мощных радиоволн использование термоэлектричества в системе температурных разностей "земля-воздух", видел такой патент однажды при поиске. Понятно что это стационарный вариант, а мобильный это уже термоэлектричество от разницы "наружный воздух- тело человека". У Белецкого был миллионный ютуб ролик про фонарик от тепла рук. Там конечно максимальная эффективная разницы темпетур осенью-зимой, что не комфортно для человека, зато появляется смысл в самых малопотребляющих радиосхемах.
Здравствуйте. Я когда-то тоже этим занимался, но дорого это всё.
Диод 1N34A вовсе не Шоттки, а обычный точечный германиевый диод. Он ставился в радиоприемники с начала транзисторной эры (1957). А первая публикация об этом диоде была сделана в марте 1950 в журнале "Radio electronics" ( США). У него малое прямое падение напряжение ( 0,2-0,3 в). А неработает в схеме ( если он исправен), видимо ток через него текущий, смещает участок детектирования. Его надо бы подобрать изменяя нагрузку. Самое оптимальное - трансформатор с согласующими отводами. А почему не работает рамка в 3 витка, но работает с одним ? Думаю, дело в скин-эффекте ( skin -effect). Рядом лежащие витки уменьшают ток друг у друга. Поэтому либо раздвигать их надо друг от друга, либо переходить на один виток. Чем выше частота, тем тоньше проводящий слой проводника. Пример: на сварочном трансе- очень толстый провод ( скажем, 8 мм в диаметре, и он работает на все 100% своего сечения при 50 Гц. На частоте СВ 1 МГц он работает только 0,05 мм от поверхностного слоя. На частоте 10 МГц -всего 0,005 мм. Поэтому на КВ и выше диапазонах проводники покрываются тонким слоем серебра (~ 0,02 мм ). Чтобы убедиться в этом можно было бы медную трубку заменить коаксиальным кабелем на 3 витка или найти силовой кабель с внутренним алюминиевым экраном ( вытащить из него силовые жилы , оставив только экран ) . Как-то так
Да, интересное письмо от Вас.
Отлично Вячеслав. 🤝
Спасибо Сергей.
Совет Вам такой: по формулам расчитать индуктивность Вашей рамочной антенны и пределы частот колебательного контура. Найти в Интернете частоты радиовещания и подстроиться конденсаторами на ниx. А так вслепую можно ничего не услышать при исправном приемнике. Чем больше оxватываемая антенной площадь, тем больше энергии с антенны. Поэтому лучше размотать двуxвитковую антенну и из нее намотать один виток. Индуктивность при этом уменьшится, для той же частоты придется увеличить емкость, сопротивление контура уменьшится и он будет более согласован с сопротивлением диодного детектора (1-2КОм), приемник будет намного чувствительнее. Удачи, LY3GV
Так тут и так один виток, а в остальном согласен.
Здравствуйте. А что это за медная трубка? Где ее купить?
Я на авторынке купил. Там её продают для всяких маслопроводов.
Понял, благодарю.
Ох уж энтия экскременты:)
Ай не кажите! Акаты что? Ака сам?
@@906453223 ну а я, как всегда на стиле «блакада каларада»
Пилю дылдачку - окно в просвещение под звуки радива собственного производства. Порадовался на видиве вашим рукам
Во и добра.
Очень интересно😊
Понравилось как рассказываете. Не понял только почему внешнюю антенну не использовали?
я пробовал, никаких изменений кроме помех
Успехов в радиоделе)))
Спасибо.
Попробуйте мостовую схему детектора по Полякову
Надо будет ознакомиться. Спасибо
Антенну к средней точки катушки не подключают--смести ее ближе к детектору.
Я пробовал по разному. Эта точка подключения самая эффективная.
Если эфир забит электронным смогом , то это не совсем детекторный приёмник получается . Представьте , что к диоду , кроме основного сигнала , подключен генератор шума , который выдает весь спектр частот .
шум слышится отдельно, станции тоже. Или я чего-то не понял.
Как то пропустил данное видео, очень классно, но по мне - много места занимает. Антенна обязательна внешняя? Связь с антенной пробовали регулировать?
Да, места многовато, но не сильно. С антенной лучше. Связь по разному регулировал,чего только не испробовал.
Какой диаметр кольца потом получился
47 см
Не совсем поняла, а радиостанцию Ук, типа радио России, (у нас в России)), будет ловить?
У меня на СВ ловится "Радио России" и "Вести ФМ" вечером. А что такое Ук, я не понял.
Попробуйте поиграться с ёмкостью КПЕ, включив доп. конденсатор пик на 50-100 последовательно.
Пробовал 36 пф, тишина. Но можно попробовать 100 и вечером. Попробую.
Как же будет изменяться от отвращения когда вы антенну посредине вперли я считал у вас хватит ума без аптенны проверять ,а то что это у вас рамочное было?контур?
я в этом не разбираюсь, делаю и всё
выходит, контур.
интересно, а на каком диапазоне у вас это работает ?
Я без понятия, у меня нет КВ приёмника. Но один человек писал, что слышал эти станции у себя на КВ приёмнике.
привет из солнечного Крыма.
Есть ещё детекторные укв приёмники
Да, я где-то видел, тоже хочу попробовать со временем.
Очень круто)
Здравствуйте, откуда ведете прием?
Орша, витебская обл. Белоруссия
Вячеслав,А что если записать энергией детектерного приемника фм укв приемника?
Алекс, извини, но я не понял вопроса. Поясни.
не хватит мощи, наоборот можно попробовать. идея полякова, кстати.
Итак, колхоз смотрит! Да запросто можно короткие волны ловить, но в сельской местности!! Десять витков провода 0.1 -0.3 и ферритовым сердечником настраивать! И КПЕ, для точной настройки. Я так слушал голос Америки, китайцев, в общем всех, кто вещал на русском языке. Да и музыку народов мира!! Диод выпрямительный -Д220 Антенна рамочная телевизионная, метровая, на шесте метров на пять!
Ну и правильно. Только "ловля" Голоса америки, и других народов мира, не показатель чувствительности и качества приёмника. Это свойства коротких волн облетать весь земной шар, отражаясь "рикошетом" то от поверхности, то от ионосферы. Это, если простыми словами
Очень интересная тематика! А миллиметровый диапазон пошел бы?
Я думаю, что нет. Но это я так думаю, а там, кто его знает.
Гугл в помощь. Есть и такие (экспериментальные).
А, что так темно?
Извиняюсь, я не профи в этих делах.
Отлично
Благодарю.
Д311 попробуйте или Д18,но лучше всего у меня получалось на Д311.
Д 18 хороший, но мне из и-нет магазина прислали Д 311 десяток, они тоже нормально себя показали.
Всё хорошо, но параллельно наушнику надо слюдяной конденсатор подключать 1000-4700пФ. А тётя, которая рассказывает историю одной мамы точно на КВ вещает
У меня какой-то наушник, очень чувствительный, но нигде я его описания не нашел. Подключал любой конденсатор, он не реагирует.
местных радиохулиганов точно запеленговать можно =)
Наверное
просто магия какая то...😆😆😆
я балуюсь со средними
купил китайское позорище ats 20+ а оно кроме паршивого эстонского фм ничего не ловит...
на регенератор со скрипом принимаю 999кгц радио россии .
рамку намотал на стене, буду экспериментировать с ней, если пойдет сделаю две стационарных рамки под 90 градусов.
детекторные приёмники априори отстой , любой усилитель имеет от 10КОм вход и усиление в сотни раз , конечно мониторить удобнее с колонки 😁😁😁
так в том весь смысл, чтобы принимать на наушники. я себе сделал самодельные. тут на моём канале есть как я это сделал
Привет дружище я дело приемник он работает от земли и антенны на полевике ловит кароткие волны
Вот ты точно угадал про полевик мои мысли. Я тоже на это дело нацелился
А это точно КВ станции? Технически это больше похоже на обычный ДВ/СВ, обычная антенна и заземление через емкость усилителя НЧ в блок питания и к нейтрали как к заземлению.
Да, это КВ, мне даже написал один человек, что на КВ то же самое слышал.
Экскремент - это твердый отход жизнедеятельности живого организма. А эксперимент, это то, чем вы занимались
Совершенно верно.
@@РусичСлавянин ))) И то правда ))))
Какой грамотный ¡¡¡ Ха-ха-ха. А про сарказм слышал когда нибудь?
скажи это батьке ангелу
Это называется сарказм!!!
Делайте водопровод так делайте.. только на даче на земле а не на 9 этаже.
это я согласен
Куда подключил сюда но говорит не подключая 2.какие же они короткие если 90 40 20 10 метров?даже 2 метра больше человека
согласен
Проблемы со школьным образованием. Когда надо было на уроки ходить - парень прогуливал занятия. Физику не учили? Не знаешь законы Ома. После школьных прогульщиков, которые строят вечный двигатель, строители детекторных приемником на следующем месте. Раньше все знали, что для детекторного приемника необходимо иметь обязательно две вещи - близко расположенную радиостанцию на длинных или средних волнах, мощную наружную антенну длинной 30-40 метров. А теперь прогульщики занятий по физики упорно строят комнатные детекторные приемники, которые у них ловят даже КВ.. так что УКВ диапазон следующий.. Не удивлюсь если кто-то начнет ловить радиопередачи инопланетян
Я когда ни хрена не делал, тоже такие посты писал людям, лёжа на диване.
5 и 5,1 один хрен туда сюда провел будет 5,1 и 5,2
Говно ваш шотки Кристал сделайте сами будет еще громче он не выпрямляет а детектипует ДЕТЕКТИРУЕТ наушники нужны пьезо или сами работайте не 2,2ко а 22 ко или 220 !!! Вместо диода полевой и ТОЬКО СМЕЩЕНИЕ КРОНУ ПОСТАВЬТЕ
херня все эти ваши наушники и высокоомные тоже. у меня наушник от аппарата Сименс. Он всех берет
с кроной уже неинтересно
неправильно вы конденсатор поставили, нужно последовательно. я много экспериментировал с такой антенной и выяснил чем меньше ёмкость конденсатора тем сильней амплитуда сигнала. это направленная антенна с боковой принимающей стороной. конденсатором можно регулировать угол направления (я не силён в терминах)
Я попробую по Вашему, самому интересно.
брихня трата время и денег не растут это говно
Я тоже так раньше людям писал, когда нихрена не делал