共產主義者到底在信什麼?共產黨統治的國家都怎樣了?共產主義,到底是邪教,還是真理?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 2.4K

  • @wangsenyueh4207
    @wangsenyueh4207 ปีที่แล้ว +672

    最中肯的一句 "社會沒有絕對的完美, 但卻有相對的文明"

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 ปีที่แล้ว +29

      求其上得其中,求其中得其下,追求完美才能得到相对好。

    • @pupuwang4826
      @pupuwang4826 ปีที่แล้ว +1

      道理很對,可惜這句話不適用於現有的所有(民主國家),不說別的,看看舊金山癮君子,流浪漢滿地,陳奕迅都嚇一跳,共產主義是不可行的話,資本加民主就是撒旦魔鬼的低語

    • @fukakaz
      @fukakaz 9 หลายเดือนก่อน +18

      @@shunruzhang4237 这也不一定,步子迈大了容易扯着蛋,还是应该一步一步来。从封建农业国家直接迈向共产主义国家怎么可能会好呢,至少也要经历资本主义发展吧。还有,追求完美就容易忽略代价,应该追求性价比,而不是不惜一切代价追求完美。世界上没有既要又要还要的好事,只有妥协和tradeoff。

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 9 หลายเดือนก่อน +11

      @@fukakaz 那也應該是社會主義,共產主義是畫大餅,何來經濟、產出? 又或者只改良分配方式,那怎麼分配才能既有鼓勵積極性,又能夠保證公平性? 不然怎麼有人說只有現在的資本主義才是推動進步的方法,而共產主義是社會的倒退

    • @fukakaz
      @fukakaz 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@batolgrim4766 那是自然,在社会资源是有限的情况下,人只有在私有制的情况下才会积极创造争夺更多的资源。社会资源充足的北欧存在一部分人为了理想而工作,但这很难推广到全世界。而且社会资源也不可能是无限的,这不现实,而且这种情况下也不会再做任何cost down的举措,社会资源会迅速耗尽。

  • @226Liu
    @226Liu ปีที่แล้ว +456

    「想找個人遮風避雨,卻發現風雨,都是他帶來的」

    • @Yeah0101
      @Yeah0101 ปีที่แล้ว +4

      哇哦

    • @吳中線-l5i
      @吳中線-l5i ปีที่แล้ว +28

      很符合現在的共產黨🎉😂

    • @反意識形態
      @反意識形態 9 หลายเดือนก่อน +2

      這論點好啊🎉🎉🎉🎉😂😂😂

    • @elohime
      @elohime 9 หลายเดือนก่อน +4

      他倒了也不會帶走風雨,只會少一個背鍋的。

    • @holiday8473
      @holiday8473 7 หลายเดือนก่อน +11

      秦晖:中国的户籍制度背后最根本的原因就是三个不平等:第一个是人权不平等,尤其是居住权。第二个就是财产权不平等,中国农民的土地不是他真正的财产,不能在市场中自由买卖。第三个就是公共服务不平等,政府公务员和高官干部享受特权高福利、城市居民享受低福利、农村居民和农民工享受的却是“负福利”
      今天中国极权专制下的“低人权”“负福利”政策极大的加剧了城乡差距和贫富悬殊,导致中国大多数人普遍存在低人权状况,所以中国的人权问题绝对不是只有新疆、西藏、香港的人权那么简单,而是全面的、整体大多数人的人权问题。尤其在中国加入WTO和经济全球化的游戏规则背景下所谓的“中国模式”:其实就是利用中国几亿流动农民工的“负福利”“低人权”的优势,再加上中国政府可以征地强拆、随意驱赶低端贫民进行“圈地运动”以及可以牺牲巨大环境污染的代价。
      通过这种官僚权贵资本主义极权专制下的“中国模式”吸引大量投资让中国成为世界工厂,才会出现比资本主义血汗工厂更加剥削中国农民工的红色血汗工厂。如果全世界自由民主国家不能联合起来向中国政府施加压力改变和提高中国的“低人权”和“负福利”状况,那么自由民主国家的劳工就会受到影响而不得不降低人权和福利待遇向中国流动农民工看齐(这点从纪录片《美国工厂》中就可以看出)。
      对于一个拥有无限权力的政府,是可以进行无限问责的,一直要问到他承受不了为止。中国的出路依然在于渐进式的和平转型,其中的要义不外乎两点:一是限制政府的权力;其次老百姓要大力向政府要福利。做到这两点,理想中的宪政与民主也就会到来。这两个方面,我觉得都可以不断施加压力。在一件事情一件事情上逐渐地改进。最终让现行体制所存在的最大问题,就是权力太大责任太小的问题,不断地受到压缩。当压缩到权力和责任对应的时候,中国的政治体制变化就到来了
      大寒何所惧,大家齐努力。--秦晖
      伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

  • @如知亘古
    @如知亘古 ปีที่แล้ว +645

    一个很搞笑的事情,无产阶级革命过后领导无产阶级的必定会变成有产阶级,那么他们又必将被革命。但是我们发现,这群号称无产阶级革命家的人,却享受着全社会的财富,以天下而奉一人。他们还口口声声说着自己是无产阶级,那么请问(所谓的无产阶级):你的小汽车,你的免费医疗,你的特权,全是空气吗?

    • @Mr_lendon0814
      @Mr_lendon0814 ปีที่แล้ว +192

      最資的北歐四國倒是最像社會主義,最社的中國倒是最像原始資本主義。

    • @如知亘古
      @如知亘古 ปีที่แล้ว +58

      ​@@Mr_lendon0814有个教授叫做秦晖他也说过现在的资本主义就没有社会主义吗,现在的社会主义就没有资本主义吗?大陆内地还在喊着罪人资本家,更本不懂资本主义也在进步,已经不再是原始资本主义,已经过渡到福利资本主义,说不定,欧洲国家先一步到共产主义

    • @Mr_lendon0814
      @Mr_lendon0814 ปีที่แล้ว

      @@如知亘古 中國人普遍即不了解邏輯學,更不了解政治學,唯一了解的歷史還是被專制帝國篡改的歷史,這樣的人很難有獨立思考能力,我可能是個例外吧。

    • @oceangolden7126
      @oceangolden7126 ปีที่แล้ว +66

      @@Mr_lendon0814 北歐施行的是"福利國家"政策,
      不必經過鬥爭奪權,就能達到接近社會主義的理想,
      野蠻與文明的差別.

    • @oceangolden7126
      @oceangolden7126 ปีที่แล้ว +29

      @@如知亘古 真正說來,沒有資本"主義".所謂"資本主義"只是對工業革命後,工業經濟體系的簡稱.不同於"共產主義"是馬克思創造出來的主張.施行資本主義的國家與時俱進,不斷調整,適應變化.而社會主義國家把共產主義當成教條,是不可撼動的信仰.

  • @yimkyimk123
    @yimkyimk123 ปีที่แล้ว +79

    亲爱的,(看了你之前有一集说为什么你被封)你这种方式说历史,比直接批判社会不公更加的有深度,有说服力。会令粉粉们害怕的。你的节目很赞

    • @lolitaleer8496
      @lolitaleer8496 8 หลายเดือนก่อน +2

      她被封了嗎?確實她的言論很大膽

    • @牙鳥
      @牙鳥 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@lolitaleer8496在中国墙内被封,不是这里

    • @shibaookenta
      @shibaookenta 3 หลายเดือนก่อน

      @@lolitaleer8496有被粉紅出征,然後被封帳號

  • @AndyNmoney
    @AndyNmoney ปีที่แล้ว +21

    最後說的那段很有感觸,我就是生活在痛苦中的云云眾生之一。生命活的再痛苦再無奈還是得自己走完~
    劉德華(走過歲月我才發現
    世界多不完美
    成功或失敗都有一些錯覺
    滄海有多廣江湖有多深
    局中人才瞭解~
    生命開始情不情願總還是要走完此生啊)

  • @天一郑
    @天一郑 ปีที่แล้ว +679

    怪不得我们的一尊这么喜欢为人类指明方向,原来这就是小学博士的自信所在😂

    • @mingway
      @mingway 10 หลายเดือนก่อน

      @CagedBird-ly9eq 怪不得不撞南墙不回头。 原来是只指南精啊。。。

    • @jianleinie8342
      @jianleinie8342 9 หลายเดือนก่อน +45

      @CagedBird-ly9eq 请不要侮辱指南针谢谢

    • @ericlin8770
      @ericlin8770 9 หลายเดือนก่อน +17

      200斤?

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 9 หลายเดือนก่อน +13

      @@jianleinie8342 就是啊,那也應該是中國最偉大的發明,指南車 😂

    • @davidzhang5600
      @davidzhang5600 8 หลายเดือนก่อน +4

      學曆與作爲無必然關聯!
      林肯總統學曆更低。
      低學曆做大事的人比比皆是!

  • @chnlng1234
    @chnlng1234 7 หลายเดือนก่อน +78

    共产缺了人性搞不通的、財产共享那问題財富誰來掌控誰來分配、結果就是獨裁

    • @cfl6069
      @cfl6069 8 วันที่ผ่านมา

      共产缺了神性是搞不起来的,因为人性本来就贪婪,自私,而共产主义需要人们个个似神一样纯洁高尚才行

    • @jacklupad
      @jacklupad 7 วันที่ผ่านมา

      真正熱愛共產主義的好朋友,更要消滅中國共產黨這不倫不類的權貴資本集團。

    • @最喜欢沙优酱了
      @最喜欢沙优酱了 3 วันที่ผ่านมา

      就不信这东西。天生物有限,地生物有时,而人之欲无极

  • @pandatalkhistory
    @pandatalkhistory 7 หลายเดือนก่อน +60

    能把共产主义剖析得这么透彻,小鸣是第一人了。💯

    • @ISay1
      @ISay1 4 หลายเดือนก่อน

      共產主義好像就是把大家的頭髮剔光,作成假髮再戴回去。不過是讓每個人的頭髮ㄧ樣長而已。沒什麼學問。😂

    • @dukegu7113
      @dukegu7113 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@baobaoyang1840 中了彩票,红色夏利车=生产资料? 什么是生产资料你都不知道,就在这里乱喷共产主义!!!

    • @dukegu7113
      @dukegu7113 2 หลายเดือนก่อน

      什么是生产资料你都不知道,就在这里乱喷共产主义!!!

    • @郭曦鸣
      @郭曦鸣 10 วันที่ผ่านมา

      太透彻了😅

  • @benzhang3913
    @benzhang3913 7 หลายเดือนก่อน +8

    海外华人知识分子中关于共产主义、社会主义有极度深刻的思考,但都在文字层面,探讨的深刻和力度远超此视频,但此话题是我第一次在普通话视频上看到,小明非常了不起,女性不仅仅关心吃的、玩的,人文的思考也可深刻,感谢解说!

  • @可愛小貓-r5u
    @可愛小貓-r5u หลายเดือนก่อน +23

    共產主義的理想很豐滿,但忽略了人性的脆弱,凡掌權者都會利用特權謀私,如此下去絕對無法長久的!自由民主則可以透過制訂法律,約束個人保障弱者,透過自己的努力獲得相應的財富,則能鼓勵大家積極向上,使得整個社會朝良性的方向發展!

    • @benleung5105
      @benleung5105 8 วันที่ผ่านมา

      忽略了人性的脆弱,即是廢話!

    • @DaniDani-n4y
      @DaniDani-n4y 5 วันที่ผ่านมา

      既然这样的话,那我也组织一个别的党派,地下党派。秘密组织,日益扩大。最后跟中共对抗。不是也可以吗

  • @joannajiang3596
    @joannajiang3596 ปีที่แล้ว +256

    我8岁读一年级的时候,我们的校长就说我们现在是社会主义安劳分配,我们很快就会到达共产主义到时就安需要分配。我那时一听就觉得错误一定不能实现,个个人都安需要分配那谁还努力工作呢?一定会养懒人那一定会很穷。那年我读一年级书本对的是毛主席万岁,那年是1976不久毛死了,那时我是这样想的你不是万岁吗?怎么会死呢?

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 ปีที่แล้ว +20

      早慧嘛

    • @randomdibwbdkc
      @randomdibwbdkc ปีที่แล้ว +15

      邪佛伪神

    • @MrVmatriXo
      @MrVmatriXo ปีที่แล้ว +32

      這裡的按需分配,你的需是組織定義的。比如組織認定你需要閉嘴,你就被分配到閉嘴的任務。

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 ปีที่แล้ว +29

      @@MrVmatriXo 按需閉嘴,按需開口,按需被割,按需認罪,按需自殺,按需交器官,⋯⋯⋯暖心故事一個接一個

    • @懒得写-i1o
      @懒得写-i1o ปีที่แล้ว +2

      共产主义不只是按需分配啊,还需要人民道德高度发展,还有按需分配的话要有前提的,说简单点就是东西多到用不完,这时候大部分都是机器在工作了,人类的确可以不工作去追求艺术上的东西了,毕竟只有人类无聊的情绪很严重,人类是不可能闲下来的

  • @karlhsu001
    @karlhsu001 ปีที่แล้ว +39

    文案內容清晰易懂,但是寫作難度極高,辛苦了!爭鳴。

  • @cocotariku7726
    @cocotariku7726 ปีที่แล้ว +106

    共產主義是既得利益者最完美無瑕的私有制,和奴隸社會一樣

    • @余明新
      @余明新 ปีที่แล้ว +6

      公有制其実就是奴隸主私有制,ha ha

    • @余明新
      @余明新 ปีที่แล้ว +1

      of course,slaves種田阿ha ha

    • @qihangXiang
      @qihangXiang 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@余明新 奴隶可不能提出需求让社会为其服务

    • @DaDa-hl9fh
      @DaDa-hl9fh 6 หลายเดือนก่อน

      @@qihangXiang所以是新版奴隶制嘛

    • @北海章
      @北海章 5 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂资本主义了?资本主义可以存在剥削关系的,这不更是“奴隶制”?资本家花了钱让劳动者为他们劳动,这不就是更加温和的奴隶制吗😂

  • @大傻逼中狗
    @大傻逼中狗 9 หลายเดือนก่อน +322

    听完我都傻了,资本家只不过让我穷,共产党想要我的命。卧槽

    • @正忠-w5q
      @正忠-w5q 8 หลายเดือนก่อน +51

      資本家一樣是要你命,只是形式不同罷了!例如 資本家利用貧窮,讓你願意在高污染、高輻射場所工作~你不做會餓死、做了就是生病得癌症死……
      資本家只不過是用不流血的方式要你命而已!
      所以一個國家 民主、自由、法治 很重要;民主讓你能自由的監督、反應社會不公意之事,只要夠多人響應就會產生社會輿論跟壓力,政府就必須 依法處理 或 修法調整 有瑕疵的法律。
      然後 資本家 在被國家巨額罰款後,就會開始依法打造相對安全的工作場所、設施。

    • @rcsa50803
      @rcsa50803 8 หลายเดือนก่อน +45

      ​@@正忠-w5q嚴格來說資本家並不想要你的命,你的命又不值錢。他們要的是你為他們賺錢再把薪水花給他們,你會送命只是因為他們不在乎而已,這跟要你的命還是有區別

    • @刘二狗-y1v
      @刘二狗-y1v 7 หลายเดือนก่อน +44

      中国共产党自己就是资本家😂

    • @CicadaBaby
      @CicadaBaby 7 หลายเดือนก่อน +2

    • @farmdiary2377
      @farmdiary2377 7 หลายเดือนก่อน +17

      本质上是一样的,只是程度的差别。现在的共产党完全不是最初的共产党了。

  • @CrazyBoyFeng
    @CrazyBoyFeng 11 หลายเดือนก่อน +63

    我觉得把共产主义/社会主义当作一种政治理想是没有什么问题的。“我希望实现人人平等、互助共荣的社会”与“我希望世界和平”都是一样的美好但不现实的愿望。但我相信很多人都有这种愿望。
    只不过一些有这些愿望的人和团体,实践的方式方法有问题。
    此外,我也不认可现在的中国是社会主义,无论从贫富差距、社会福利、劳工权益、居民收入、公有制比重等等方面,现在的中国比很多被认为是资本主义的国家更严重。现在的中国实际上的意识形态我认为已经接近法西斯主义,只是它们嘴上不承认。

    • @chunxucui1033
      @chunxucui1033 9 หลายเดือนก่อน +10

      简单来说,共产主义的路线和共产主义的终极目标是根本对立的。
      而且更进一步去思考的话,马氏共产的根本前提在逻辑上也是不可能实现的--毕竟只要不存在永动机,那么稀缺就会一直存在,而稀缺一直存在就不存在物质极大丰富。

    • @Deirz0128
      @Deirz0128 9 หลายเดือนก่อน +8

      共產主義是啥理想?
      消滅個人資產,知識產權,人權保障。全部交給政府賴分配?怎麼可能

    • @bca3131
      @bca3131 9 หลายเดือนก่อน

      有这些不切合实际的目标思想的人和信奉上帝天堂的人有什么区别吗?

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 9 หลายเดือนก่อน +2

      現在只能成為了一個奪權、極權的寶典

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 9 หลายเดือนก่อน +6

      @@bca3131 所以才有人說共產主義實質跟宗教沒什麼區別,在國家中遭受不公,就開始鼓吹老毛說要真正共產主義路線才好,有人更貼切的做了張共產主義循環圖

  • @jackchiang561
    @jackchiang561 ปีที่แล้ว +108

    “拥有能不断重新生长成处女的妻子”,从这点可以看出当时不仅是绝对的男权,而且心理变态的男人还比较多。

    • @foxybuddy
      @foxybuddy ปีที่แล้ว +6

      有些信仰就是從類似這樣的思想發家壯大的,因為有人相信有人跟隨

    • @user-uuii
      @user-uuii 9 หลายเดือนก่อน

      處女比較緊

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 9 หลายเดือนก่อน +7

      因為考慮生產力,比起財富物質的承諾,性慾更容易兌現,畢竟只要把敵人拿來當戰利品就夠了,不然怎麼小粉紅老是說解放台灣後女人全是我的😂,參與吉哈德送72處女,血戰後進英靈店享有瓦爾基里😂

    • @billzhang8204
      @billzhang8204 8 หลายเดือนก่อน

      其实宋及宋以前都是皇帝与士大夫共治天下,丞相有一定的权力制约皇权。元开始士大夫开始变成皇帝的奴才。而现在的一尊,更是有过之而无不及。

    • @哪個啥
      @哪個啥 3 หลายเดือนก่อน +1

      當時清醒的人不信的原因是我根本硬不起來😂

  • @dumunlin7113
    @dumunlin7113 ปีที่แล้ว +21

    『馬克思主義』要素
    1歷史唯物論
    2辯證法
    3異化
    4階級鬥爭
    5剩餘價值
    6無產階級革命
    7共產主意
    『社會主義』要素
    1社群
    2博愛
    3社會平等
    4需求
    5社會階級
    6共同所有權

    • @蔡兆鳴
      @蔡兆鳴 3 หลายเดือนก่อน +1

      你漏了重點中的重點了....就是以上理論完全建立在共產黨專制體制之下
      不用感謝我🤣🤣🤣🤣

  • @如知亘古
    @如知亘古 ปีที่แล้ว +39

    鸣姐,这次火力开的很足诶❤

    • @bigbigauto
      @bigbigauto 9 หลายเดือนก่อน

      胡说而已,事实上,共产主义的特点是反帝反剥削反殖民主义对人类发展贡献巨大。

  • @chao-enchung4917
    @chao-enchung4917 ปีที่แล้ว +15

    不管是何種主義制都是為人類服務,而不是要人去為任何的主義或制度去服務。除非有具體的事實證明那種制度確實能讓人未來可以過更好的生活

    • @zeyuzha6657
      @zeyuzha6657 7 หลายเดือนก่อน +1

      这话说的挺不错的

    • @正道的光-p9s
      @正道的光-p9s 4 หลายเดือนก่อน

      现在的问题是资本主义就是为资本增值服务的,就是人为资本服务包括资产阶级,不是资产阶级掌握资本,而是资本掌握资产阶级,资产阶级也只是资本的狗,所以才是解放全人类。资本已经从把所有阶级都异化了,人创造了资本资本却反过来把人类变成了为自己服务的奴仆,现在的制度根本就不是服务人类的而是服务资本的!资本主义最简单直观的解释就是资本至上!奴隶追求解放有什么不对?社会主义消灭资本主义公有制消灭私有制是历史的必然结果,是先进生产力生产关系取代落后生产力生产关系的必然结果,人是必然要追求自我解放的,而不是心甘情愿去给资本当奴隶当狗,这是客观规律不会因为资本家的喉舌抹黑曲解两句就改变的事实。共产主义社会也根本不是什么人间天国,共产主义社会也存在着自己社会的矛盾,把共产主义社会污蔑为天国本身就是庸俗的,在几千年的奴隶社会的人看来没有奴隶表面平等的现在也是天国?现在的“天国”也有矛盾😂?

  • @反清復明延平王鄭成功
    @反清復明延平王鄭成功 ปีที่แล้ว +4

    謝謝您的分享,最後面的結論,講的很棒

  • @snirtty
    @snirtty ปีที่แล้ว +16

    这期讲得真好,很克制,还有对小鸣真的respect🫡爱你❤

  • @如知亘古
    @如知亘古 ปีที่แล้ว +133

    专政不过是专制的另一个叫法,专制是皇帝一个人,专政是一个政党

    • @springscentsliu1942
      @springscentsliu1942 ปีที่แล้ว +21

      也可能是一个人,比如现在的维尼😂😂😂

    • @mingway
      @mingway 10 หลายเดือนก่อน +14

      @@springscentsliu1942 先一党专政 然后再一人独裁。 步步为营。

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 9 หลายเดือนก่อน +9

      是美化過的叫法,甚至還有民主集中制、黨內民主的叫法,美其名菁英政治😂😂😂

    • @yushi_speak
      @yushi_speak 9 หลายเดือนก่อน

      什么时候小学生也成精英了,红二代只是血统纯而已,他们还算不上菁英@@batolgrim4766

    • @qihangXiang
      @qihangXiang 7 หลายเดือนก่อน

      @@mingway 如果是止于一党专政是没问题的因为两党发生矛盾(拉选票)多数情况下两党带来的矛盾比一党的错误更严重了

  • @tiaonan
    @tiaonan ปีที่แล้ว +29

    不管社会还是资本主义,
    人们所期望的就是
    社会正常运转,尽可能合理的公平,老人青年孩童都有所保障,等一系列,
    能让社会完成它人与人互相扶持,资源互相接济调度的功能。

    • @tiaonan
      @tiaonan ปีที่แล้ว +3

      至于会出现和已有的各种问题,太复杂了,我也只能抱有努力往好的那方面凑的简单想法了。

    • @noATPCb-xj1zl
      @noATPCb-xj1zl 8 หลายเดือนก่อน

      @tiaonan 不谈问题地去谈好的方面,你是认真的吗~

    • @一帆风顺-e1u
      @一帆风顺-e1u 2 หลายเดือนก่อน

      🎉🎉

  • @Amanda_FreeFlowVlog
    @Amanda_FreeFlowVlog 8 หลายเดือนก่อน +6

    共產主義的精髓在于共同勞動,資產平分,沒有階級鬥爭,人人平等,但是維繫這個社會的最高權力就是統治制者

    • @dukegu7113
      @dukegu7113 2 หลายเดือนก่อน

      資產平分?干多干少都分得一样吗?

  • @Hdcar1123
    @Hdcar1123 4 หลายเดือนก่อน +9

    共產主義是個美好的理想,但忽略了人性根本,作為香港人,更清楚共產主義的利弊。我對小嗚人在墻內都敢勇於講話,真心配服,因為這正正是我們香港現在失去了的東西,有時候看到有youtube i’d都不好的粉紅一直在說維尼有多好,真的想笑,連上個youtube都要翻墻也要謝主隆恩。

  • @Covic820203
    @Covic820203 ปีที่แล้ว +77

    以前還想會變成台海對立的局面,都是馬克斯害的,後來讀的越多,才知道人性真的影響太多、一個社會不是純共產和純資本。

    • @江大大-u8s
      @江大大-u8s 8 หลายเดือนก่อน +10

      你有沒有想過當初會有共產主義出現的原因就因為工業革命貧富差距太大,童工的問題很嚴重,然後當時勞工的權利都沒有受到保障,就和今天的中共一樣,官商勾節的問題很嚴重,要是當時你去反應,你可能反過來會被打,你也不能用現在的觀念來看,就因為現在有這些有前人的爭取、抗爭、改革,所以現在我們的生活算過得不錯,但有沒有想過過當時底層勞工的生活是怎樣子,我是覺得共產主義出發的點子是好的,共產主義就是被這一些垃圾人打著共產主義的幌子給玩壞掉

    • @rcsa50803
      @rcsa50803 8 หลายเดือนก่อน +13

      ​@@江大大-u8s共產主義就是飄在天上,只有所有人都是完人,共產主義才能成真,但一旦所有人都是完人,所有主義都沒有存在意義了,所以影片結論說得很對,共產只是一種宗教而已

    • @Sean-gio2
      @Sean-gio2 6 หลายเดือนก่อน

      @@江大大-u8s 共产主义只能当成个理念。就跟伊甸园一样。你可以憧憬这样的美好世界。但你必须明白要达到那种程度是不可能的。因为这是反人性的。

    • @ISay1
      @ISay1 4 หลายเดือนก่อน

      宗教要長久還是要靠資本捐獻的。到頭來還不是掛x賣y。

    • @LinLin-fn8fn
      @LinLin-fn8fn 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@江大大-u8s沒錯👍共產主義本質不壞,但台灣教育卻醜化它了。

  • @trader21367
    @trader21367 ปีที่แล้ว +112

    这不是幻想,是想都不要想。娑婆世界没这个可能。业力、贪婪、嫉妒、怨憎存在在内心的深处。即使不为了物质,也会为了其他的。

    • @石書聰
      @石書聰 ปีที่แล้ว +2

      說的好

    • @wanjunluo9158
      @wanjunluo9158 ปีที่แล้ว

      共产主义是bullshit

    • @vito-kwo
      @vito-kwo ปีที่แล้ว +5

      ai统一管理的话是有可能的,但是很遥远

    • @Glaozed
      @Glaozed ปีที่แล้ว +3

      既然讲到娑婆世界,就应知道“我”并不存在。自私是我执的表现。
      人世间的一切现象都是心意的变化所呈现,如果人人确实能做到雷锋一样,放下我执,讲求无私奉献精神,那么这个人间世界就是天堂。
      基督把天堂形容成只要人人献出一点点爱,世界就是美好的人间。更何况,人人若能做到无私。
      毛泽东对中国的社会主义建设者们说,每个人的能力有大小,只要他有为人民服务的精神,就是一纯粹的人。这个世界就自然地美好了。

    • @sand-t8n
      @sand-t8n ปีที่แล้ว +5

      娑婆世界是不完美但勉强可以接受的,这和共产主义追求的境界是云泥之别,不要以当下世界去揣度未来。

  • @喵喵咪-w1e
    @喵喵咪-w1e ปีที่แล้ว +34

    共產主義要成功,那人類必須進化,甚至到肉體飛升的境界才有可能
    因為人有缺陷,人的慾望是無止盡的,人類的進步成長都是基於無窮的慾望而來
    而共產主義,他的入門門檻就在消滅人的慾望,沒有慾望,就能各司其職
    但是...這樣的社會很快就會停滯不前,甚至導致滅亡
    成了一個悖論

    • @維尼大弟-y5t
      @維尼大弟-y5t ปีที่แล้ว +10

      確實,我第一次接觸這種主義的時候就是這麼想的。這根本就是一個悖論

    • @username-nomad
      @username-nomad ปีที่แล้ว

      认同。而且没有欲望就是禽兽不如了,连草木都不如吧

    • @jixugeming
      @jixugeming 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@維尼大弟-y5t但是资本主义也有同样的壁垒,那就是资本的累积导致的贫富差距越来越大,其实今天的美国社会已经初漏疲态,阶级越来越分化,当阶级对立导致不可调和的矛盾的时候,暴力革命便随之而来,这是历史客观事实。共产主义最基本的就是唯物辩证,个人崇拜式的宗教般的狂热是对马克思是对共产主义的亵渎,然而这个博主认为共产主义是宗教就是滑天下之大稽,觉得自己读了一本《共产党宣言》就认为自己知道了共产主义,然而马克思的《资本论》才是其核心内容。《资本论》详细的描述了资本是如何运作,如何进行剥削的。就这种水平也敢驳斥共产主义和社会主义?我看了也就淡淡一笑了之。

    • @省略一万字
      @省略一万字 9 หลายเดือนก่อน

      资本剥削你共产主义旗下的社会主义就不剥削了?无非就是换一个人而已,而且更歹毒😅更烂,更垃圾@@jixugeming

    • @zz5365
      @zz5365 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@jixugeming那我问你个问题,为什么共产主义和民主不能同时存在呢

  • @Sllala672
    @Sllala672 9 หลายเดือนก่อน +10

    博主很特別不像其他博主一樣被道德綁架不是小粉紅就是大反賊,這樣的人世上已不多了,你在這影片中對我最有衝擊感的是把共產主義與其他宗教一樣看待,這個中立的觀點令我十分佩服。我本來是一位小粉紅,移民到香港後才發現共中國共產黨改造了很多歷史和壓榨人民,但我真心想中國變好,民主自由,不論是共產主義或資本主義。(共產主義不一定為極權政府)
    請繼續努力下去❤

    • @KleinMoretti-dz3kb
      @KleinMoretti-dz3kb 9 หลายเดือนก่อน +1

      哈哈哈哈至少像一点

    • @KleinMoretti-dz3kb
      @KleinMoretti-dz3kb 9 หลายเดือนก่อน

      你绝了

    • @KleinMoretti-dz3kb
      @KleinMoretti-dz3kb 9 หลายเดือนก่อน +1

      够搞笑

    • @raywang1226
      @raywang1226 8 หลายเดือนก่อน +1

      不想靠邊站可以學阿根廷貝隆主義😂😂

    • @jaoi4063
      @jaoi4063 7 หลายเดือนก่อน

      你要不要在历史上找一个共产主义建国不是集权政府的例子出来?列一下呗,苏,中,朝,越,古巴,东欧那些原来的苏联卫星国,哪一个不是独裁政权?找一个出来我就信你共产党不一定是独裁;两头黑猪都有可能隐性基因生出白猪呢?实验了好几百年,一个成功的都没有,说明根本没有这种基因

  • @別一直叫我帥哥哥
    @別一直叫我帥哥哥 ปีที่แล้ว +15

    一個時代會有一種不同的社會制度,我覺得人類的科技,文明,道德越來越高時,反而先在的社會制度確實會影響整個人類文明的發展,貧富差距越來越大到最後無論是窮人或富人都會躺平,因為無論你怎麼努力或無論你怎麼廢都改變不了你自己的未來時總會有一名或一群所謂的"先知""聖人"...會改變現狀。
    很多人認為有錢有財富人生就是贏家,但是"錢"跟"財富"就是人為定義的金融制度及社會制度造成的,它並非物理現象永恆不變,很明顯未來能看到的,假如AI發展到一定程度後,其實再也不需要人來做任何事,人只要負責"創意"及"管理"時而物資可以源源不斷生產時,那麼現今的一切制度就不適合未來,因為人的勞動力已經不是經濟學上說的產出也無供給及需求的對價,那政府需要印錢嗎?
    所有制度都是當時工業及科技手段造成的,如現今的經濟制度誕生于工業革命,現在是生產產能過剩,並且現在人的教育程度比當年還高非常的多,現在馬斯克的人機界面公司已經開始做人體臨床試驗了,未來人的智慧及知識能夠直接下載到人腦後,每個人都是博士後每個人能力的是頂尖的,我們會被現在這世界的制度束縛嗎?

    • @samson0215
      @samson0215 9 หลายเดือนก่อน +1

      馬斯克?那位把鋰電池串一串,當成"發明"的那位?火星呢?還人機介面?科幻電影看太多。

    • @lovecivilization
      @lovecivilization 5 หลายเดือนก่อน

      你说的不错,正在构建中

  • @theravada.
    @theravada. ปีที่แล้ว +5

    願世上有情眾生平安、快樂、健康、長壽

    • @蘇維明
      @蘇維明 หลายเดือนก่อน

      長壽不要

  • @domeco1227
    @domeco1227 ปีที่แล้ว +26

    失敗的主義 多個國家已棄用 即便現存也多所修改與不同 應為現代社會所淘汰 並儘速過度更為合適符合人性的制度

    • @這一切
      @這一切 ปีที่แล้ว +1

      失敗結果變共貪主義制度🎉

    • @JohnSmith-kb5ue
      @JohnSmith-kb5ue 11 หลายเดือนก่อน +4

      马克思主义是对的。目前人类的历史仍然被马克思精准预言。所有国家仍然吸收了马克思主义的思想。只是马克思主义共产主义社会过于超前无法实现,无产专政缺乏监督制度,会导致腐化成为私有制,特权阶级掌权。根本无法保护无产者的成果。所以这套系统无法实现。但不代表马克思主义是错的,只是不完善。只要社会主义将多党制结合起来才是未来。这就是目前资本主义国家的实现方式。他们称为资本主义。但我认为这就是社会主义国家。所谓改良的资本主义,实际就是需要改良的社会主义

    • @海上的人-h8v
      @海上的人-h8v 10 หลายเดือนก่อน

      @@JohnSmith-kb5ue同意你

    • @user-free_sun
      @user-free_sun 10 หลายเดือนก่อน

      @@JohnSmith-kb5ue主要是生产力还跟不上要求

    • @安安-f7m
      @安安-f7m 10 หลายเดือนก่อน +1

      啊?原来共产主义早就实现了🤣

  • @sunnyli123
    @sunnyli123 8 หลายเดือนก่อน +2

    這集的觀點非常棒!

  • @董天聰
    @董天聰 ปีที่แล้ว +3

    內容非常好簡單易懂容易了解😄👍💯

  • @rubioyu5539
    @rubioyu5539 6 หลายเดือนก่อน +13

    他們也不是堅信共產主義,只是極少數人能從中獲利罷了,所以他們才必須愚弄大多數人為他們所用⋯⋯

    • @某某人-t7r
      @某某人-t7r 4 หลายเดือนก่อน

      对的,实际上已经崩溃了,没人信了已经

    • @dukegu7113
      @dukegu7113 2 หลายเดือนก่อน

      只是極少數人能從中獲利罷了,请问你是说美国吗?

  • @draylau1984
    @draylau1984 ปีที่แล้ว +37

    Too good to be true ,一個好到不合情理的東西往往是騙局

  • @minasiroyotuba
    @minasiroyotuba ปีที่แล้ว +23

    终于看到有人如此冷静地、系统性地、条理清晰地归纳姓社的国家们和自古以来的宗教极权国家都有哪些根本上的共通点了👏
    小女子不才也斗胆来补充两个共通点:第一,对教义哪怕提出任何一点公开的质疑都会被官方视为触犯禁忌甚至犯罪。最典型的就是在中国大陆,马哲一直都被学术圈奉为神圣不可侵犯的绝对正确,甚至至少在改革开放初期,马哲以外的任何哲学都是可以在教科书上被随意批判、扭曲和篡改的。第二,私欲论和原罪论的相似之处,将人类身上一些好坏参半且极为普遍的特性打为不可存在的、应该入罪的、该为之感到羞耻的,以方便官方宣传和巩固教义的时候pua信众和将教义本身的可质疑之处甩锅给信众。
    (PS:小姐姐千万保护好个人隐私啊🥺那个新的“红色教会”最近是越来越疯狂了)

    • @minasiroyotuba
      @minasiroyotuba ปีที่แล้ว +6

      现在的人类完全不具备实现共产主义的条件,最主要的原因是因为短视,所以每个人都会本能地认为自己是最不幸、最需要帮助、最有资格活下去的人,普通人尚且如此,更遑论那些掌握了权力的人。所以,除非全世界所有人每一个想法和每一个行动都能对全人类进行实时共享、而且每一个人类也都有足够的智力实时处理这些信息量,否则共产主义在人类--活着的人类--身上就没有实现的条件。就算这个条件达到了,新的问题又来了:哪个星系能供养同一种族这么多肉身取之不尽用之不竭的资源呢?至于共产主义的尽头是乌托邦和人人自律这种充满唯心主义色彩的口号居然能和唯物主义与经验主义结合起来这件事本身有多滑稽多缝合怪我就不说了😂

    • @226Liu
      @226Liu ปีที่แล้ว

      @@minasiroyotuba 去哪個星球都一樣,阿拉伯挖油就夠養活整個國家也沒用,權力一樣掌握在少數人手中,「資源詛咒」反而成為社會發展的障礙!

    • @athqu9505
      @athqu9505 ปีที่แล้ว +1

      讲实话,视频中的观点可能是冷静的,客观的,条理清晰的,但肯定不是系统性的。因为这个视频的作者连自己批判的东西是什么都没搞清楚,他批判的是他自己以为的共产主义而已。从他的观点中我敢肯定他连资本论第一章都没有翻开看过。

    • @minasiroyotuba
      @minasiroyotuba ปีที่แล้ว +1

      @@athqu9505 基督徒:我同意,你们无神论者连自己批判的东西是什么都没搞清楚,你们批判的是你们自己以为的上帝而已。从你们的观点中我敢肯定你们连向上帝祈祷这种小事都没有做过。

    • @余明新
      @余明新 ปีที่แล้ว

      也不符合公平正义,前世造孽,偷.搶.騙,今世貧窮,理所當然,前世供養and佈施,今世有錢 ,很正常阿

  • @黑貓中隊
    @黑貓中隊 5 วันที่ผ่านมา +1

    闡述了共產主義的邪惡,精辟易明,謝謝❤

  • @miraclelment
    @miraclelment 2 หลายเดือนก่อน +2

    小鸣,你好有智慧。请你成立自己的宗教,我愿意成为你的信徒、你的追随者~

    • @miraclelment
      @miraclelment 2 หลายเดือนก่อน

      建议新教可以叫鸣教

  • @connietan1793
    @connietan1793 ปีที่แล้ว +4

    你的分析👍👍👍真的喜欢

  • @minglam2710
    @minglam2710 8 หลายเดือนก่อน +3

    爱小鸣.❤

  • @張明正-i9c
    @張明正-i9c ปีที่แล้ว +6

    人不是每個人都是天才,這個世界上真公平就是不公平

  • @jietang9996
    @jietang9996 4 หลายเดือนก่อน +1

    博主这么年轻就这么深刻,不知道是怎么形成的。佩服!

  • @SeeGuanTan
    @SeeGuanTan 2 หลายเดือนก่อน +1

    你的看法跟我不一样但看完你的视频我觉得你是个好人多谢你给我从另外一个角度的答案

  • @kimkitchu1421
    @kimkitchu1421 8 หลายเดือนก่อน +3

    本人經多年經驗,看了很多有關書本,得出一些結論:馬克思主義(或稱共產主義)是虛構的,是馬克思按照他對當時歐洲資本主義發展不❤ 4:43 良的有力回應,致力打擊當時的無良資本家和地主,是一種救世思想,情況就似中國古代的墨家思想。現在中國行的不是共產主義,是大中國主義,是協調國内不同少數民族,實行一個集團式經營的政治實體,奉行合理的資本主義,而共產主義只是一張偽裝的包裝紙,因為一定要有它才可長期執政,保持執政地位,這套大中國主義,不同於大漢族主義,它的缺點是不能彰顯漢民族的主導地位,使漢民族的民族優越性和民族自信心降低。

    • @星月情
      @星月情 3 หลายเดือนก่อน

      共產主義跟墨家,其實是天差地別唷....
      墨家主張兼愛和非攻,
      共產主義則是主張消滅階級敵人與階級鬥爭....

    • @kimkitchu1421
      @kimkitchu1421 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@星月情 我指的是墨家思想都是一種救世思想,這點跟馬克思主義相同,只是馬克思主義是沖突學派理論,最後也只能說它是虚構的天馬行空之作品。

  • @梁育愷-p3i
    @梁育愷-p3i หลายเดือนก่อน +2

    現今各國大多採用的是資本與社會主義共行制度
    基礎經濟建立於{資本主義}的「不可視之手」底下,由市場經濟自行調控物價
    在救濟弱勢族群、保障基礎工資、維護勞工權益與遇到經濟危機時,政府才會動用公權利「機械降神」,利用國家的「資本」破壞崩潰的經濟體系的{社會主義}

  • @Mark_Shaun
    @Mark_Shaun 6 หลายเดือนก่อน +2

    说得太对了,事实就是这样的!🎉

  • @kin4110
    @kin4110 ปีที่แล้ว +4

    果斷訂閱了

  • @junbinwang5058
    @junbinwang5058 ปีที่แล้ว +5

    When the people are no longer afraid of death for a particular pursuit, then it is no longer useful for the ruler to intimidate the people by depriving them of their lives.

  • @梁育愷-p3i
    @梁育愷-p3i หลายเดือนก่อน +1

    南韓就是資本主義走過頭了
    一旦遇到經濟危機時,過於集中於財閥手中的資本根本無法起到調控市場的能力,接下來將會是整體經濟的崩潰。
    而過於共產的情況姑且先忽略人性的問題,計劃經濟的影響導致市場過於僵化,與上述過度資本主義相同,資本代表了經濟發展的決定權,國家也是一種意義上的概念實體,過於集中的財富帶來的就是應變市場變動的能力下降。而當否定資本的存在也代表著否定人民對於經濟的自主掌控權,諸如遺產繼承、投資利息、買賣交易…一切熟知的繼承與經濟概念體系將徹底廢棄,交由一個不但有資本還有權力的政治實體掌控,一個人出生的所有存款、土地、房產都是由政府統一分配的。

  • @FrankYang-wp6pg
    @FrankYang-wp6pg 2 หลายเดือนก่อน

    制作精良的视频。说理抽丝剥茧,逻辑清晰。关注你了!

  • @capt.morgan8436
    @capt.morgan8436 ปีที่แล้ว +13

    以我的理解,馬克斯針對社會不公平的問题找到了,可是對解决問题的方法錯了,一百多年来,他的理論証明是澈底錯了,逺景只是烏托邦罷了。

    • @qihangXiang
      @qihangXiang 7 หลายเดือนก่อน

      资本主义道路也错了很多次了一样的人类的发展一直再碰壁,在共产主义之前问题是哪个国家是真的社会主义,除了走极端的朝鲜(金正恩个人崇拜)其他实际上或多或少都还是资本,中国就是最大的例子(特色社会其实就是资本)

    • @jaoi4063
      @jaoi4063 7 หลายเดือนก่อน

      并不是他找到的,资本论的经济学部分是亚当斯密的,劳动价值论是大卫李嘉图的,哲学部分是黑格尔的,马克思说好听的是引用,说难听的就是剽窃,而他真正有自己东西的部分就是他的所谓“解决方法”,也就是武装革命,现在也被历史证明完全是梁山土匪行为,一篇论文正确的结论全是引用文献,作者自己给的结论全错,就这样还能被吹嘘成伟大思想家呢

  • @aia5566aia123
    @aia5566aia123 ปีที่แล้ว +2

    本來是看了波斯那一集,起初擔心這頻道會帶著既定的牆內史觀,但是看到後面發現,咦怎麼波斯談一談有在暗諷某地,再找到這一部,確認了所想,訂閱直接點下去!

  • @彥-u3t
    @彥-u3t ปีที่แล้ว +9

    我小學時看過共產主義,當時一知半解,去學校問老師,老師也向我解釋,我仍然一知半解,但至少我聽得懂共產主義者想要達成的目標,所以當時的我曾一度對共產主義深信不疑,並想像那種既富足又和諧的世界

    • @陳柏霖-m5v
      @陳柏霖-m5v ปีที่แล้ว +4

      我覺得大部分的思想主義都是為了富足又和諧的世界,但往往都會有弊端,因為人心會變,我們所想要的那種世界基本上不可能發生

    • @余明新
      @余明新 ปีที่แล้ว +1

      也不符合公平正义,前世造孽,偷.搶.騙,今世貧窮,理所當然,前世供養and佈施,今世有錢 ,很正常阿

    • @jianhuawu-t1i
      @jianhuawu-t1i 10 หลายเดือนก่อน

      你小时候多看几次动物世界、你都不会信共产主义

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 9 หลายเดือนก่อน +2

      你是在那裡接受教育的,居然讓你對共產主義深信不疑😂

    • @能文能武-q5m
      @能文能武-q5m 9 หลายเดือนก่อน

      共产主义想法不错,但做法严重错误,用暴力夺来的,必然要用暴力去维护,那这种做法怎么能证明你的初心是好的呢

  • @lijae7200
    @lijae7200 6 หลายเดือนก่อน +1

    越是想要創造出沒有偏見的天堂的人心中往往都充滿了傲慢和偏見

  • @chiameiHuang
    @chiameiHuang 10 วันที่ผ่านมา

    說實在的,共產主義的完美夢想的藍圖很美,但是 要有幾個先決條件:1.物質條件都統一沒有匱乏,2.必須要確保每個人都有要用愛心跟慈悲為基礎的高度文化(這樣能力強的願意把付出的價值去照顧弱勢,能力弱的也願意付出自己的能力 不願意拖累別人),並且沒有私慾 能過跟修道院一樣的生活的社會(問題是不可能 人人都能過清水如修道院的生活,人有千千萬萬種 想法也是千千萬萬種 不可能都統一,自然不可能像宗教一樣可以信念跟思想都可以統一),3.不論勤勞跟懶惰/聰明跟愚笨/能力強跟能力弱 都是全體都統一的物種(要人人都跟人工智能一樣)思想/各方面都統一的才能做到;4.不能消除私有制,而是受到ai監控的私有制 從中課稅把獲利 來養政府運作的資本 有點像劫富濟貧 把投資資源回饋給社會,而不是消除私有制;5.所有的社會權力的運作 都不能有私心或是集中在個人手上 而是由公平的AI的規範來運作,否則難免像現在國家的公權力會被有心的個人 或少數人或黨派利益給操弄;現代的共產主義的失敗 最大的問題就是本身就是仇恨階級跟打壓不同聲音跟國家政府機器監督的方式跟文化,而不是愛的教育的方式跟文化,不是人人都有很深的道德教育,而是打倒 跟控制的仇恨 監督的主義,沒有高度道德文化 跟愛心的社會環境 很難成就共產的條件,因為社會是由很複雜的個人建構起來,例如:有人天生聰明跟愚笨;有人天生背景強勢跟弱勢;有人天生勤勞跟懶散,要把全部都打成是平等的,除非社會文化是愛心的社會 可以強勢的照顧到弱勢,人人都有不同的價值觀跟看法 卻都能互相包容,聰明的 可以 容忍照顧到愚笨的,年輕的 可以照顧 年老年幼的!沒有高度道德的社會 是不可能達到這種美好的烏托邦的社會!所以 從一開始的馬克主義 只是很單純的把社會看得太單純以為一種制度就可以涵蓋適用於這麼千差萬別複雜的社會結構型態的世界,結果就自然是理論跟實際落差很大而實驗失敗了!

  • @nicoyazawa2361
    @nicoyazawa2361 9 หลายเดือนก่อน +13

    建议下一期视频是: 新自由主义者到底在信什么?新自由主义统治的国家都怎样了?新自由主义,到底是邪教,还是真理?

    • @950110k
      @950110k 8 หลายเดือนก่อน

      照ROC以前的做法 極左的這些都是中X同路人

    • @qihangXiang
      @qihangXiang 7 หลายเดือนก่อน +1

      哈哈哈戳到痛点了想抹黑你就直接说你是宗教

    • @Lion_9920
      @Lion_9920 7 หลายเดือนก่อน

      @@qihangXiang体制内还招人吗?

    • @一只傻夸
      @一只傻夸 6 หลายเดือนก่อน +1

      太伟大了哈耶克

    • @qihangXiang
      @qihangXiang 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@Lion_9920 现在进体制内不亚于1949年入国军

  • @flyingsnow8395
    @flyingsnow8395 ปีที่แล้ว +3

    小鸣这期也太敢了

  • @ZERO-LICH
    @ZERO-LICH ปีที่แล้ว +8

    没有绝对完美的社会,只有相对文明的社会

  • @义郑-d3j
    @义郑-d3j 7 วันที่ผ่านมา

    节目做得很好👍

  • @winterfan5657
    @winterfan5657 8 หลายเดือนก่อน +1

    難道是我記錯了...馬克思的思想中不是有提到「要先等到社會上大多數人都已達到生活充裕、心靈及道德高度到一個層次後」, 才能來規劃及實施共產制度嗎?🤔🤔🤔
    但顯然這種層次, 端視目前社會發展, 再花 2、300年也只是個幻想而非是個夢想...😢😢😢

  • @streebasketballk
    @streebasketballk ปีที่แล้ว +13

    要達到那種完美的世界,前提是每個人都有愛且無私。但以現今人類來說還太早

    • @小二郎L
      @小二郎L ปีที่แล้ว +6

      这种观点就是希望把一个人变成完人,并非太早,而是不可能。

    • @eateveryone
      @eateveryone ปีที่แล้ว +4

      蚂蚁就是你口中最完美的人类

    • @victorypolka7449
      @victorypolka7449 ปีที่แล้ว +1

      一万年也不可能

    • @余明新
      @余明新 ปีที่แล้ว

      So Immanuel Kant:[政治是高明的騙術]資本主义還沒販賣人口,社会主义先販売人体器官,吾小學第1次聽到社會主义,就認定這是詐騙,初衷就不好,就是圈套,Karl Marx and Friedrich Engels这两个大胡子老头騙子,他们設計社会主义 本質就是骗人的詐騙集团,會加入的人,只有2種,傻瓜and骗子,公有制其実就是奴隸主私有制,of course,slaves種田阿ha ha ,you are wrong.當今支那才算是正宗的共產主義

    • @林雨希
      @林雨希 ปีที่แล้ว +1

      現在民主國家的權力分立與制衡,可以參考/利用,美國用了200年,證明能成功避免濫權

  • @Zhou-jie2024
    @Zhou-jie2024 7 หลายเดือนก่อน +5

    邪教。

  • @kikilee91052
    @kikilee91052 5 หลายเดือนก่อน +1

    當政府成立一個機關來解決某種社會問題,那個問題就永遠無法被解決
    因為當接近達到預期目標時,機關就會為了讓自己有存在價值,而無意識的讓問題持續存在

  • @user-yt2ch7pp3e
    @user-yt2ch7pp3e วันที่ผ่านมา

    刚开始就绷不住了,是马克思说了共产主义社会不需要劳动还是恩格斯说了😓而且我们共产主义者从来没许诺过“想要什么就有什么”我们的目标是“需要什么就有什么”,是需求而非欲望

  • @joannewu3409
    @joannewu3409 ปีที่แล้ว +6

    畢竟桃花源和烏托邦都只存在夢裡和寫作裡,做為生活在真實世界裡的人還是務實點好。🤷‍♀️

    • @mingwu8105
      @mingwu8105 ปีที่แล้ว

      远远不止桃花源和烏托邦 !!!

    • @余明新
      @余明新 ปีที่แล้ว

      也不符合公平正义,前世造孽,偷.搶.騙,今世貧窮,理所當然,前世供養and佈施,今世有錢 ,很正常阿

  • @ntsui3023
    @ntsui3023 ปีที่แล้ว +18

    好家伙,您这是真要冲塔啊!🎉

    • @226Liu
      @226Liu ปีที่แล้ว +1

      大洪水沖巴別塔

    • @Eren-xh9ky
      @Eren-xh9ky 10 หลายเดือนก่อน

      和你讲个笑话:毛派的群是封的最快的

  • @dachuiwang3791
    @dachuiwang3791 ปีที่แล้ว +7

    小鸣居然做这个主题!感谢勇气!
    然后我想说一下我的观点。(我的label是唯心主义+小政府资本主义,所以肯定不是小粉红)
    首先我不认为共产主义是宗教,它是一种信仰。因为如果视频这个逻辑进行延伸,是否可以说。资本主义也是宗教或者泛宗教理论(新教伦理与资本主义)民主也是一种宗教。他有着教义,有着告诉你这是世界上最好的体制(福山说历史终结论。) 共产主义是个杂糅,其来源包括黑格尔历史决定论,李嘉图劳动价值论,法国人民公社和英国乌托邦主义。如果说共产主义是宗教,那么这个宗教扎根的这个体系,能不能被定义成宗教。
    第二,宗教是否是不好的。如果共产主义是宗教,是不好的。那么从奥古斯丁到阿奎纳,从马丁路德到斯宾诺莎等人的努力是不是也可以否定。天主教和教皇的意义是不是可以被否定。如果不能否定,那么共产主义也不能被否定。

    • @xiaomingtalk
      @xiaomingtalk  ปีที่แล้ว

      感谢分享你的观点!😘😘

    • @yunhekane900
      @yunhekane900 ปีที่แล้ว

      宗教也分正常的、普通的宗教,和作恶的邪教,宗教也是有好坏之分,共产主义是邪教

  • @kingsleychong1987
    @kingsleychong1987 2 วันที่ผ่านมา

    其實就現在看來沒有哪個主義是完美的,都各有利弊,但是每個國家體制不同,找到適合自己發展的就是好的。

  • @Jack-mm3bl
    @Jack-mm3bl ปีที่แล้ว +19

    自古以来,共产政权无百年国祚,现在就剩下朝鲜、中国、越南、寮国、古巴。

    • @Glaozed
      @Glaozed ปีที่แล้ว +2

      朝鲜不是共产党政权,是劳动党政权。
      全世界只有朝鲜、委内瑞拉、印度等十三个国家是社会主义。中国越南古巴只是共产党国家,并不是社会主义。

    • @Jack-mm3bl
      @Jack-mm3bl ปีที่แล้ว

      @@Glaozed 你认识不足,知识混乱,逻辑错误。

    • @余明新
      @余明新 ปีที่แล้ว +2

      也不符合公平正义,前世造孽,偷.搶.騙,今世貧窮,理所當然,前世供養and佈施,今世有錢 ,很正常阿

    • @余明新
      @余明新 ปีที่แล้ว

      也不符合公平正义,前世造孽,偷.搶.騙,今世貧窮,理所當然,前世供養and佈施,今世有錢 ,很正常阿

    • @KeithLyons-z4h
      @KeithLyons-z4h 5 หลายเดือนก่อน

      Sorry but your facts are wrong.Communism only started since 1945. That is a well known fact.

  • @linchiek
    @linchiek ปีที่แล้ว +4

    小鸣这次是刚正面了吗?😂

  • @詹先生-s3t
    @詹先生-s3t ปีที่แล้ว +5

    理想很美滿,現實很骨感。
    任何情況下不要忘記做事的是人。

    • @qingtianpilvmandihong
      @qingtianpilvmandihong ปีที่แล้ว +1

      未来谁知道呢,也许人工智能会彻底颠覆做事是人的认知

    • @天醉-s3h
      @天醉-s3h ปีที่แล้ว +3

      @@qingtianpilvmandihong 但你也說是「人工」了,那起始點依舊是人

    • @TW-John269
      @TW-John269 ปีที่แล้ว +1

      @@qingtianpilvmandihong 工程師負責處理智能,你就敢信工程師不會夾雜私貨?不會給自己更高的優先度? 我要是工程師我就給自己更高的優先度,像是醫療(高級醫療:如器官捐贈順序)、通行、信用(金融類)、知識,反正外行也不懂能耐我何?

    • @qingtianpilvmandihong
      @qingtianpilvmandihong ปีที่แล้ว

      看看 骇客帝国和终结者…人工智能高度发达后还有人类啥事….

    • @TW-John269
      @TW-John269 ปีที่แล้ว

      @@qingtianpilvmandihong 你說的是電影阿...你仔細想想,自己要是駭客帝國母體的製造者,把自己設定成有錢人有難度?第一集的內鬼不就是為了這個出賣主角群的?

  • @miatownsend2004
    @miatownsend2004 4 วันที่ผ่านมา

    可以拜託幫忙研究一下猶太教經典和法典對非猶太人的看法嗎?最近看到了一些不太願意相信的信息。

  • @xuexu8326
    @xuexu8326 7 หลายเดือนก่อน +1

    阐述得非常透彻!

  • @Ropenone1597
    @Ropenone1597 9 หลายเดือนก่อน +15

    看看朝鲜,看看中国,所谓的共产和社会主义;没有民选投票权、没有公开透明的政体、没有司法独立…一个人为核心的党群中央集权,领导一切。这个叫什么主义了。本质,还是秦朝一样的。在看看国旗,一个大五角星,其他是小五角星;本身就是,不和人民不平等的存在。

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 9 หลายเดือนก่อน +1

      有些動物比其他動物更平等,一本老書的精確諷刺

    • @warrenLee-wo8wi
      @warrenLee-wo8wi 5 หลายเดือนก่อน +1

      很像官僚资本主义,不过是借用党的名头把一批利益相关者聚集在一起,党高于一切,而那一个人 高于党

    • @ErdTyg-v5x
      @ErdTyg-v5x 3 หลายเดือนก่อน +1

      乐,朝鲜和中国现在都修正了懂吗,知道什么是修正主义吗?

    • @ba9595
      @ba9595 หลายเดือนก่อน

      都翻出来了了解一下历史再说

  • @twtjy3665
    @twtjy3665 8 หลายเดือนก่อน +3

    🤔在共产主义中从事生产的人没有私有财产,岂不就失去了努力的动力,毕竟你不管干得多还是干得少都改变不了你的生活现状,最终不就会变成一个人人上班都摸鱼的社会吗。
    有点好奇关于这个问题共产主义者是怎么解释的呢

    • @Qwsasdzxc
      @Qwsasdzxc 3 หลายเดือนก่อน

      如果你现在不是肉食阶级,那你的认知配得上你的苦难😂

    • @twtjy3665
      @twtjy3665 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Qwsasdzxc 我更认可自由主义提倡的私有制,并不认可共产主义提出的公有制。
      我认为当每个人都认识到自己的利益、追求自己的利益时,自然会去寻求最大的共同利益。
      共产主义除非有一个绝对客观公正的神仙帮着分配社会资源,否则分配资源的人手中权利必然比其他人要多,不可能实现绝对公平。

  • @維尼大弟-y5t
    @維尼大弟-y5t ปีที่แล้ว +6

    共產主義社會的兩個基礎條件,接近無限大的生產能力 和 每個人都要有高尚的道德情操不會自私自利。可能再過幾萬年就能實現了吧😂

    • @ningwang-oh7sf
      @ningwang-oh7sf ปีที่แล้ว

      等人类进化掉肉身就实现了😅

    • @personwithnomeans709
      @personwithnomeans709 ปีที่แล้ว

      你搞反了。不是高尚才能共产,是共产的社会人就会高尚。这不需要人是圣人。
      你也不会去公共卫生间偷厕纸吧?你也不会去河里偷水吧?你说是为什么?是以为你特别高尚么?

    • @sangtsang7936
      @sangtsang7936 ปีที่แล้ว +6

      @@personwithnomeans709 共产的社会人就会高尚!?😅😅😂

    • @維尼大弟-y5t
      @維尼大弟-y5t ปีที่แล้ว +3

      @@personwithnomeans709 你可能低估了人類物種的多樣性

    • @Glaozed
      @Glaozed ปีที่แล้ว

      无私无我是大乘佛法《金刚般若波罗蜜经》简称《金刚经》的精髓。 🍀🍀🐾🐾👣

  • @rentang421
    @rentang421 5 วันที่ผ่านมา

    因為追求領袖的指示,可以得到領袖賞給的好處。

  • @KrayHUANG-k3q
    @KrayHUANG-k3q 7 หลายเดือนก่อน

    真的是我见过最有条理的频道了,不输出情绪,祝你早日百万粉

  • @Noobshooter-K
    @Noobshooter-K 3 หลายเดือนก่อน

    富再分配其實是需要摒棄人性的(收取經濟上位的部分利益給受新薪勞工)...人類黃金年代的那幾十年的這個部分做得挺好的(這發生在民主社會的戰後時期),後來隨著企業的話語權越來越大,這部分就會與百姓漸行漸遠...共產...一開始就沒有再分配這東西,因為上位者根本不可能犧牲自己那一份

  • @靈異的電扇
    @靈異的電扇 ปีที่แล้ว +6

    共產主義只適用在高度教育、高度發展、高度道德觀的烏托邦世界,現實卻是完全相反的低端國家拿來當宗教洗腦,而且搞笑的是假如真有完美的烏托邦世界,也不需要共產主義來添亂,所以共產主意本身就是個笑話,馬克思提出自己認為對的終點和方向,至於要怎樣達到以及要達到怎樣的程度就是後人的工作,因為就連他也不知道要怎樣做,然而現實證明他有一堆的假設和方法在後世看來就是笑話,馬克思最大的錯誤就是過分美化人性和過分強調對立以及鬥爭,所以才會被一些混蛋拿來煽動愚民。
    說白了一群未開化的愚民沒有一個夠蠢的信仰就活不下去,這也方便上面的人割韭菜,屬於是以整個國家為單位在交智商稅,也是這種愚民教育造就了一個個的粉紅因為自己的低素質出國去丟人現眼,畢竟共產主義那種人多就是對、我們跟你做生意是在照顧你、不順心就批鬥出征的機型思想,讓牠們這些粉紅韭菜與文明法治社會格格不入。

    • @正道的光-p9s
      @正道的光-p9s 4 หลายเดือนก่อน

      典中典共产主义是乌托邦😅哥们没读过书就多读点看你的言论真的很尬。

    • @靈異的電扇
      @靈異的電扇 4 หลายเดือนก่อน

      @@正道的光-p9s 我想我的留言應該講得很明確了,但你好像沒有看懂,我的意思是共產主義就是個笑話,只有高度教育、高度發展、高度道德觀的烏托邦有可能實現這種不切實際的東西,你自己去看看那些共產黨掌權的國家哪個不是把共產主義當口號在喊得,屠了最多中國人的毛臘肉到現在還被那些韭菜當成偶像呢!這東西就是一個不知所謂的邪教而已。

    • @正道的光-p9s
      @正道的光-p9s 4 หลายเดือนก่อน

      @@靈異的電扇 都说了典中典了,谁告诉你共产主义社会是高度发展高度道德素质高度教育带来的?你不纯纯的在搞马克思主义庸俗化吗?是共产主义的生产力会带来高度发展,高道德素质,高教育而不是高度发展高道德素质高教育带来共产主义。你不完全是因果颠倒吗?你拿着所有共产党人都在批判的考茨基修正主义当马克思主义批判?还有谁告诉你共产主义社会是乌托邦了?共产主义社也是有矛盾存在的有矛盾不就证明了其不完美?毛泽东矛盾论里的矛盾具有普遍性没读过?共产主义社会只是历史中人类社会中的一种,不是开始也不是结束,共产主义社会之上还有继续发展的可能根本就不是完美的社会,世界上也根本不存在完美的社会。为什么你们宁愿信这种恶意扭曲篡改的玩意,也不愿意认认真真的看几本马克思主义的书呢?

    • @正道的光-p9s
      @正道的光-p9s 4 หลายเดือนก่อน

      @@靈異的電扇 提个问题现代人素质和原始人比谁高谁低?现代人教育水平和原始人比谁高谁低?现代发展水平和原始社会比谁高谁低?难道是因为现代人的道德素质高教育高所以才进入了资本主义?不完全是先有资本主义的生产力才能有现代人的道德素质才有现代人的教育吗?因果颠倒的情况下你觉得你又能得出什么正确答案呢?而且社会主义呢?你不会以为共产党人最开始建立的就是共产主义社会吧?社会主义的高级阶段才是共产主义,存在国家就不存在共产主义社会,存在国家就存在阶级,存在阶级就不存在共产主义社会而是社会主义。所以赫鲁晓夫的苏联才是苏修啊,存在国家“消灭阶级”的-全民党🙃。

  • @psyhydeluo5833
    @psyhydeluo5833 ปีที่แล้ว +4

    其实从共产主义实现的难度上看,小的 产业单一的国家更有可能实行。比如,小岛国,炼油国,小农业国。但是,现实中这些国家都很快退化成了“酋长制”,社会的发展程度也低。
    说的科幻一点,共产主义要实现,必须建立在人类生理基因层面进化的前提上:退化掉自私利己的行为倾向, 或者直接进化出心电感应和共情。
    这还引出一个悖论,利己的人在自身基因的延续上更有优势,这会逐渐放大利己在社会中的倾向。现代社会对抗这个情况的机制是 法律 道德。

    • @minasiroyotuba
      @minasiroyotuba ปีที่แล้ว +1

      格局还是大过头了,以现阶段的人类水平,真正意义上的共产主义只能和原始社会时一样,勉强在house范围内可以施行--因为方便全体成员实时监管。
      当然我知道就算家族内部也不乏监守自盗和因为权利和物质分配不满意打得你死我活的情况,所以我才会说“勉强”。

    • @psyhydeluo5833
      @psyhydeluo5833 ปีที่แล้ว

      @@minasiroyotuba 谢谢你 说我格局大过头😀
      现在科幻的对外星人和他们社会的描述 其实都带有很强的共产主义trait

    • @minasiroyotuba
      @minasiroyotuba ปีที่แล้ว

      @@psyhydeluo5833 那是因为写科幻的其实并没有真的在描述外星人(多半都在影射人类)

    • @spicyeddie
      @spicyeddie ปีที่แล้ว

      別傻了,你看看古巴,
      一個小島,最後也變成卡斯楚的專制政府.

    • @能文能武-q5m
      @能文能武-q5m 9 หลายเดือนก่อน

      还不如让一群没思考能力的机器人来搞共产主义,没私欲没思考,天天机械重复指令,大家一模一样,真的公平公正成地上天国居民了

  • @eplimeowyang3586
    @eplimeowyang3586 7 หลายเดือนก่อน +2

    共產主義要完全實現必須是人類完全沒有私慾(事實不可能,人類就是愛比較 愛偷懶 善忌妒而且智愚程度相差很大的群體) 在錯誤的前提下提出的主義怎麼可能是對的
    1.齊頭式平等下 憑甚麼懶惰愚笨的人就該享有跟努力聰明的人一樣的生活 這樣不是鼓吹躺平嗎?
    2.如果共產的首要目標是消滅私有制 那為何反而讓貧富差距越來越大(基尼係數說明一切)?
    3.共產的另一目標是要消除階級 為何中共還是那麼多特權階級 底層階級根本沒辦法反制只能淪為韭菜 這根本就是封建主義
    4.中共成立政權都半世紀以上還在共產主義的初級階段 所以胡亂結合資本主義並提出中國特色主義 已證實共產制度的不可行

  • @PsychicEnlightenment540
    @PsychicEnlightenment540 14 วันที่ผ่านมา

    小安,看完这期想和你说些话。首先是很欣赏你勇敢的为国人启蒙,你的节目我也比较喜欢。但是关于一些深度的问题,不应草率的下结论。不管是为了迎合受众,还是为了传播自己的知见,我们都应该尽量正确的传达启蒙信息。
    给你信件没有回复,也不知道你是否会看视频留言,就在此再次与你讨论这些个问题。
    1.你说世俗国家比宗教国家好,但是所谓的“宗教国家”本质到底是宗教还是世俗?世界上真的有过以引导人灵性觉醒为目标的宗教国家吗?
    2.因为人生苦,所以有幻想和追求,那么人生为什么会苦呢?如果一切都是自然本来如此,人为何会感觉到苦?
    3.宗教背后的本质是什么?人为什么能有超越物质(相)的信仰?即使是最唯物的人、最追求物质的人,真的是在追求物质本身吗?
    人生并不是“只要活得舒服”就行那么简单,世俗社会,不管在什么主义,或者什么所谓“宗教”教条的统治底下,本质都是在为世俗政权服务,根本没有在为一种超越世俗的灵性所服务的。由于觉性被遮蔽,世俗社会一定会迎来“压抑-爆发”这个潮流,觉性会以某种反抗性的思潮爆发出来,有的时候是极具破坏性的,这就是这些主义斗争的实质。
    宗教的根本任务是引导人走向超越世俗的精神升华,到目前为止,没有听说过哪一个国家真正是以践行教义的精神内核为目标的。所有“宗教国家”只不过是某种换皮的世俗国家。并不是说有一群人信一个理念就叫宗教了,自由社会一样也会有各种群体信各种理念,只不过没有强制性的服从,但并不是没有思潮、主义和信仰。这些就是世俗,而不是宗教,如果根本没有践行一个教的精神内核,只是借用其中某些理念来为治国服务,能叫做它的国家吗?
    真正的宗教背后,是人类对生命和世界最深层的思考和追求,是任何社会都不能丢到的东西,一旦丢掉,这个社会就会变得肤浅,物欲横流、道德败坏,一切都会应运而生。并不是什么理念都可以代替宗教的,它没这个能力知道吗?这就是为什么一旦世俗化过度,社会就会产生强烈反弹,希望回归传统价值观,尽管传统价值观有很多弊病,但是它往往是某种经得起考验的圣教所衍生出来的一些理法,是人类能向善发展的基础,所以这是想丢也丢不了的。

  • @小军-u1x
    @小军-u1x ปีที่แล้ว +5

    肉身在国内,这种尺度已经很大了,安美女加油啊,早点润出来,投奔自由!

    • @feifankong
      @feifankong 8 หลายเดือนก่อน +1

      啊!她还在国内啊!赶紧出来吧!来我这里吧!😂😂😂

  • @8964bj
    @8964bj 5 หลายเดือนก่อน +3

    邪教都是这么骗人的

  • @ytocfunny
    @ytocfunny 7 หลายเดือนก่อน +2

    看看编程随想的文章,几乎全部使用米塞斯的理论批判马克思

  • @hqxdjbd
    @hqxdjbd 3 หลายเดือนก่อน

    很欣慰看到下一代里这样有思想又口齿伶俐的女孩子!

  • @GordenCAT
    @GordenCAT 10 หลายเดือนก่อน

    謝謝小鳴^^

  • @shirussel5587
    @shirussel5587 ปีที่แล้ว +8

    但是现在的金钱资本社会,对我们人类这个族群来说还是有很多弊端的。
    首先,必然的贫富差距越来越大。
    再来,那些不适市场的好的技术,艺术,产品甚至文化将会被淘汰,科学和医学的支持也必须为市场服务。
    最后,ai等一系列生产技术的发展,无产阶级最终将一无所有,而国家将沦为几个大集团或者大财阀的机器。

    • @jmaustinbook127
      @jmaustinbook127 ปีที่แล้ว +4

      你在说中国大陆吗?贫富差异悬殊被红色控制?

    • @EileenKafka
      @EileenKafka ปีที่แล้ว +1

      华为老板能调用中国的全国资源去救他的女儿,算不算财阀控制国家机器?

    • @RachelHo-yu2oc
      @RachelHo-yu2oc ปีที่แล้ว +1

      資本主義也會向社會主義學習的,像是社會福利、救貧政策、弱勢補助、全民醫保....等等都是共產的產物。而社會主義也會吸收資本主義,像是中國的市場經濟、自由貿易...等等。但很顯然目前資本主義進化的比較好,貧富差距比社會主義更小。而所謂的大集團或大財閥,也是有風水輪流轉的時候,並不是永遠都是固定,像是原本獨大的IE、奇摩、任天堂、FB......太多了,都退居二三四線,你有能力也能與他們角逐這些位置,反倒是社會主義國家的大集團才會因為"靠關係"而永久佔居大財閥的位置。

    • @24459
      @24459 ปีที่แล้ว

      @@RachelHo-yu2oc 你在說笑話嗎😅
      中共實行的那套共產主義,哪裡有救貧?
      我舉個例子。
      前陣子x洲水災,中央號稱下撥了百億賑災。
      而我嗎,因為一些原因,有些老長官還健在。
      聽他們私下聊天提到的東西,你會對中共毛骨悚然。

    • @RachelHo-yu2oc
      @RachelHo-yu2oc ปีที่แล้ว

      我說的是共產主義,又不是中國的制度,共產主義的本質是好的,被中共亂改一通而己,嚴格來說中共根本就不是共產主義,而是極端資本,中共就是那個最大的資本,誰都無法超越他。@@24459

  • @toto11047777
    @toto11047777 ปีที่แล้ว +5

    再完美的制度
    只要執行的人不對
    一切也是枉然

    • @victorypolka7449
      @victorypolka7449 ปีที่แล้ว +1

      只要没有利用人性因势利导,而是依靠用圣人标准来要求每个人来执行,那一定不是好的制度,最后只能是空谈,比如共产主义,总有想偷懒的,总有想多拿的,不可能人人都是圣人和那么自觉。

    • @LarryPuma
      @LarryPuma ปีที่แล้ว

      @@victorypolka7449思想境界需要生产力水平的支持

    • @victorypolka7449
      @victorypolka7449 ปีที่แล้ว

      因为人性是无法消除的,压抑也只能一时,最终还要因势利导,否则逆人性的政策,体制,都是短命的。@@LarryPuma

    • @raywang1226
      @raywang1226 8 หลายเดือนก่อน

      笑鼠

  • @Ziyu33
    @Ziyu33 7 หลายเดือนก่อน +6

    共产主义带来了人权,带来了八小时工作制,带来了免费的教育,医院,带来了北欧的社民分支,到你这就成宗教了。尽管是把天堂从天上搬到地上的“宗教”依然一针见血的指出了资本主义的矛盾性,并使原始资本主义变得更温和。你享受到了共产主义者带来的温和资本主义,却反过来说他们只是一群宗教信徒。😊看来你需要去维多利亚时期当工人,或者来中国当工人感受最原始的资本主义的铁拳,资本主义最开始和民主半毛钱关系都没有,现在的社会主义者当然也不会反对民主😊你反对中国的社会制度我很同意,但把中国的“国家资本主义”当成“社会主义”来反对,就很幽默了。社会主义者有很多分支,你说的这一部分只不过是威权派罢了,如今的社会主义者不会反对民主和言论自由。很显然用国家机器打压社会主义者的更像是在违反言论自由的原则
    肯定很多人反对社会主义是因为中国,然而你真的觉得中国是社会主义吗?你真的觉得维尼皇帝是共产主义者吗?答案当然是否定的,中国是国家资本主义或者法团主义。而维尼是一个传统的帝王,是最保守的封建势力。和社会主义的先进性完全没有半毛钱关系,挂两百斤麦子卖两百斤猪屎的玩意。

    • @Ziyu33
      @Ziyu33 7 หลายเดือนก่อน +2

      在我看来,正是因为有共产主义者存在,才会有温和资本主义,才会有福利资本主义,才会有现在北欧的社会民主主义,将来才会有民主社会主义,直到未来的未来,通过建设更民主的议会,社会越来越进步,发达的资本主义带来了最先进的生产力,最先进的科技,在这种情况下人必然会越来越左,说不定天堂真的就到来了。如果你反对这种制度,那么只能说明你不是一个理想主义者。并不能说明这种未来不会到来,一切都交给时间吧

    • @源王-v4m
      @源王-v4m 7 หลายเดือนก่อน

      比起封建劳保,这些“自由派”才是我们最可怕的敌人

    • @Secondmountain-vg9yj
      @Secondmountain-vg9yj 4 หลายเดือนก่อน

      你说的内容我都同意,就是建议说话方式温和些,别太咄咄逼人

    • @Ziyu33
      @Ziyu33 4 หลายเดือนก่อน

      @@Secondmountain-vg9yj 或许你应该用平和的语气来阅读我这段话,这样你会感受到我的温和。毕竟这只是段文字,并不是一段语音,这完全取决于你怎么看。

    • @anfisapan6211
      @anfisapan6211 29 วันที่ผ่านมา +1

      笑死,争取权力的是每一个拥有私有财产的个人,不是哪个主义

  • @tianyuhan-pf1ru
    @tianyuhan-pf1ru 6 หลายเดือนก่อน

    不错,文章讲来有理有据,在讲到专制国家时不黑而保守克制,作者幸苦了。

  • @WARRINGLEUNG
    @WARRINGLEUNG ปีที่แล้ว +4

    在知乎有过类似的回答,这么直球的回答,有点担心博主要进去

    • @moonfall312
      @moonfall312 4 หลายเดือนก่อน +1

      第一,她没有在国内的视频宣传。第二,她没有像编程随想那么激进。老共不会动她的。不过应该进了老共的关注名单目录了。

  • @single1
    @single1 9 หลายเดือนก่อน +2

    一味的強調鬥爭,而不強調生產創作,甚至打壓創作,社會怎麼可能會進步

  • @gongfeisiquanjia
    @gongfeisiquanjia ปีที่แล้ว +10

    大明湖老乡!务必保重!明年一月一境外反井韭都要长臂管辖了、留得青山在细水长流!不要过早被闭嘴了…

    • @eugene5481
      @eugene5481 ปีที่แล้ว +1

      這就是『共產主義』。

    • @harveydon
      @harveydon ปีที่แล้ว

      @@eugene5481 你们民主大国印度还派杀手去加拿大呢,我倒觉得老共在这方面就应该学学印度

  • @貝里昂
    @貝里昂 3 วันที่ผ่านมา

    這個制度在民主中有機會出現但不是全部
    例如私有制民主一直有
    不同的是 年收入及獲利高的公司稅較高
    但不是最高 有一定的額度是有比例提高的
    如果要繳的稅非常高
    會感覺付出與回報不平等
    而相反提供這些較方便的事或方式
    例如公司租國家土地時支出等費用會打折等等
    而這些回饋到國家中的稅資金會更多
    回饋於中底入戶的資金也越多
    畢竟好的工作崗位高收入崗位就這麼多 而這些資金能更好的回饋中底收入的基層人員

  • @Masterlaw-s4z
    @Masterlaw-s4z 8 หลายเดือนก่อน

    全球或全体公民的共有资源必须要由一个或一种不被监督的小组织小团体公平地控制管理分配,这是个天堂般的完美社会,希望全球所有的人都相信并支持这个完美设想完美制度完美学说理论,必须要相信并支持,不要也不允许有怀疑者监督者反对者或团体。因为我们这群资源控制管理分配者都是大公无私公平公正廉洁守法的公有制主义信徒,绝不会有贪官污吏,假丑恶之徒。

  • @天不晴-o7g
    @天不晴-o7g หลายเดือนก่อน +3

    到現在還在拿共產主義來說,中國早就已經沒有共產了好嗎

    • @Billy9646
      @Billy9646 25 วันที่ผ่านมา +1

      還是有啦!大家一起返貧就好了😂(然後統治階級拿著錢烙跑

  • @杨行天
    @杨行天 6 หลายเดือนก่อน +2

    我认为有一个偷换概念的地方,共产说到底只是生产资料的共有,并不是个人财富的共有。比如说,可以用来开滴滴的汽车在共产主义中应该是公有,但是如果不作为生产力工具,是一般家用轿车,这个就是私有。我这边建议作者还是多看看书。

    • @杨行天
      @杨行天 5 หลายเดือนก่อน

      @@Clean6666 我在中国不是党员,但是我很喜欢资本论,我想我是一个共产主义者

    • @杨行天
      @杨行天 5 หลายเดือนก่อน

      @@Clean6666 其实平均主义是很多人利用民众对共产主义的偏见来攻击我们的常用手段。

    • @正道的光-p9s
      @正道的光-p9s 4 หลายเดือนก่อน

      而且共产主义社会在她口里变成了天国,矛盾论明确指出共产主义社会有属于自己社会的矛盾从根本上就推翻了她所谓的天国的说法。马克思列宁这些共产主义领袖又变成了不可质疑的先知,且不谈列宁推翻了马克思的革命先在资本主义发达国家出现这一点,就毛泽东本人就推翻了列宁的工人为革命主力,而是分析中国国情以后让较为弱小的工人联合较强的农民组成革命主力的同盟玩农村包围城市。按她的这种说法所有科学家都是先知了,所有合理的科学预测都是神学。😂

    • @companttradind3793
      @companttradind3793 4 หลายเดือนก่อน

      这里是一群水军而已,他们一知半解,然后宣扬,他们才是愚弄人民的宗教

    • @anfisapan6211
      @anfisapan6211 29 วันที่ผ่านมา

      请问什么资源是生产资料呢?jk罗琳写了哈利波特成为超级富豪,你能共享她的脑子吗?