@@coalore7417 Every socialist is a disguised dictator. --- Ludwig von Mises People frequently call socialism a religion. It is indeed the religion of self-deification. The State and Government of which the planners speak, the People of the nationalists, the Society of the Marxians and the Humanity of Comte's positivism are name for the God of the new religions. But all these idols are merely aliases for the individual reformer's own will. --- Ludwig von Mises
@@coalore7417 是亻尔这种中世纪遗老余孽完全不了解’社会主义‘。 社会主义 = Socialism = (Merriam-Webster字典) any of various economic and political theories advocating COLLECTIVE or GOVERNMENTAL ownership and administration of the means of production and distribution of goods = 以国家集权为基本政治经济原则的意识形态。 先说点你能听懂的。你就是Thomas Sowell所批判的那种unconstrained vision，所有的左棍/社会主义者都是这种‘无限止愿景’的非蠢即坏之徒，自我感觉极其良好 非要代表人民 ‘为人民服务’ （自封的代表权，其实是僭越），希望把权力集中在一个中心控制的政治实体里‘集中力量办大事’，因为这个中心控制的政治实体就是对应上述的代表权。 再说点你大概率听不懂的。参考Robert Michels的寡头铁律Iron Law of Oligarchy，对左派社会主义政党而言，其本质政治结构是一棵top-down的倒扣树/金字塔，必落入寡头铁律的陷阱。Adolf Gasser对于Robert Michels的反驳在于bottom-up，也就是参考加尔文宗清教徒美国在19世纪的地方自治的自下而上的 自发秩序/自组织系统，自组织系统的结构那是一张幂律图power-law graph。 什么是幂律图？ 第一例，Internet的Layer 3 inter-AS路由结构就是一张幂律图（见Sigcomm'99 Faloutsos三兄弟的论文），不是倒扣树。假设Internet不是美国人发明的，而是中俄法西斯发明的，那必然是以北京/莫斯科为根节点、以各省会为第1级子节点、以各大地级市为第2级子节点、以各大县级市为第3级子节点.......的一棵如假包换的倒扣树，这就不是一个自组织系统。 第二例，人脑就是个自组织去中心化的复杂神经元网络。很多人（其实是今天绝大多数人都像你这样）仍然对自发秩序一无所知 甚至妄图否定，并不能改变其人本身的大脑是自组织去中心化的复杂神经元网络这一客观事实。随着人类社会复杂度的单调增加，自组织方案是其必然归宿。这是因为倒扣树操作(算法中的BFS,DFS或者它们的混合)作为决定论方案的必然选项，随着NP-complete问题复杂度量的增加而趋于崩溃，复杂度量增加超过一个阈值区间之后，所有决定论方案全部嗝屁。你看到决定论方案好使，那是因为所有的复杂系统 包括人类社会在内 都是从无到有 从简单到复杂发展起来的，在发展的初级阶段未达到那个阈值区间之前，决定论方案相对好使。 只要人类社会是向越来越复杂、复杂到没有上限这个方向发展的，那么自组织就是将来的必然趋势，就好像人类的大脑那个级别的复杂系统必然是个幂律网，而绝不可能是你的社会主义中心控制的倒扣树。
您好，方脸兄，非常感谢您之前节目中的分享，也对我之后的润学规划有很大的帮助和启发。 想问一个稍微打擦边球的问题哈，美国两年前川普总统卸任之前，不是更加严格了共产党员禁止移民的细则嘛，说是除非提前五年退党或者其他原因能证明之前入党的行为don't make sense才能豁免。我估计随着形势加剧，加拿大、澳大利亚、新西兰、英国这些五眼国家甚至其他民主国家也会随之跟进。 我想请问，您觉得某三个字的华人佛道宗教团体法轮功出具的退党证明，可不可以作为具有法律效力的证明材料呢，还是说最多最多只是表达一个态度，但是实际作用不大呢，谢谢
马克思理论里的仇恨和零和博弈内卷真的是跟洼地历史完美适配
资本论就是教资本家怎么剥削的
洼地很流行的一句话：邻居屯粮我屯枪，邻居就是我粮仓
马克思和恩格斯还可以，但是列宁开始就不对了。
确实，为何能如此相像，社会主义制度和共产党，就像是完美符合中国历史内核的现代化改造，有时候我就在想，如果没有外界干涉，中国在资本主义萌芽后独立发展变成的现代国家会是什么样子的？想来想去也就是今天的形态。
"仇恨和零和博弈内卷"这说的是列宁主义
少數服從多數，後面還有一句更重要是「多數尊重少數」
多数打倒少数
少数打倒多数（指正）@@画饼大师打鸡
视频做的太好了，里面的观点讲解的也很客观、有道理，上乘之作
纳粹(Nazi)=Nationalism(纳粹主义)+Socialism(社会主义)，墨索里尼本来也是个社会主义者，当他意识到可以通过民族斗争代替阶级斗阵来团结群众，纳粹就这样产生了，其实纳粹和共产主义就是斗争取得政权合法性道路不同而已，本质上都是极权主义。
所有無視人性的主義都只有失敗的結局
但是很容易操弄民粹，因此被獨裁者利用來奪權
这句话非常赞同，但你可能不知道，共产主义强调人性，而资本主义不强调。你今天看到的欧美社会的人性化，都是来自共产主义的倒逼。你看到的中苏的扭曲邪恶，恰好是它们打着共产主义的旗帜搞资本主义的结果。
典
毛泽东会说人性论都批臭了，没有抽象的人性，只有具体的人性
世界上的一切都是会变化的，你能说你的道德比不上100000年前的原始人吗？不管是进化论也好，共产主义也好，一切都在朝着积极的方向发展，共产主义可能不是人类未来的意识形态，但是绝对不能认为人性是不会变化的
太对了 你说出了我一致同意的观点！很多人都说共产主义是极左 纳粹是极右 听起来两个完全相反的东西 但其实本质上纳粹和共产主义完全是本质相同的东西 而纳粹也不是极右这是一个误解 另外说实话 美国加拿大的左派 看起来和共产主义完全不同 但其背后的底层逻辑是相同的 都是要大政府 扩大政府职权 而一个政府的职权越大 人民的自由和社会的民主就越会受到伤害 委内瑞拉的国家的现状不是意识形态造成的 而是经济的崩溃 而经济的崩溃是因为政府的干预破坏了自由市场 而美国加拿大的左派最喜欢干的也就是这种事情 要警醒
納粹是極右的說法是西方左派在二戰後發現德國集中營的慘劇後編造的謊言。
集中營被發現後，西方左派發現他們必需要把納粹和他們西方左派在思想意識形態方面的天然聯繫做一個徹底的切割，因為納粹名聲太惡了，所以他們陰險的開足馬力宣傳納粹主義是極右，既切割了自己又抹黑了政治對手，非常沒有底線，大家一定要徹底揭露西方左派的宣傳陰謀
我不认为你对左和右的认知是正确的。
市场应大部分时间保持自由这是没问题的，但是必要的调控是必不可少的。最好的例子是罗斯福。柯立芝泡沫在胡佛任期炸了，但是共和党右翼不作为，导致危机进一步加重。要是没有罗斯福这种左翼上台去重振工业，美国怎么打二战？
共产和纳粹虽然框架相同，但是剥削对象不同。剥削对象不同决定了它是左还是右。你只能说共产和纳粹都是带有仇恨色彩的极端主义，但是共产和纳粹是两个极端。
纳粹不是极右那什么是极右？共济会？圣殿骑士？
讲的真好 有一个很多人很多国家都不提的东西 就是想要维持成果就要限制新生的阶级和死亡的阶级比例保持当前活着的比例 就是计划生育
是的这也是一种极权主义
这集做的真好🎉
醍醐灌顶，受益匪浅， 谢谢！！！！
感谢方脸如此高质量的视频
感谢🙏解惑，博主加油
中文键政圈质量最好的视频！❤
之一~
@zhongguo sun 还有一个小k的up主，内容也非常不错。
说得对！做大蛋糕，发展生产力，而不是想着抢蛋糕。方脸很有情怀，有见地，有胆量。
民主的本质首先是人文主义 先要把每一个人当人看 才有基础谈民主
最把人当人的，还真就是马克思主义了。
马克思理论认为：有价值的工作，是人之所以为人的核心，人与人交换工作产生的价值，是人类构建社会的核心。
共产主义最大的追求，就是让每个人做最有价值的工作，而不是最赚钱的工作。
资本主义为了实现利润最大化，将工作变成了赚钱的工具，所以资本主义社会里的人，绝大多数都被异化，失去了作为人的基石--做有价值的工作。
我反正感觉自己被异化了，为了买房买车买各种东西，做着一份我并不是很喜欢的工作。而我想做的事情，收入低且不稳定。
如果你做着一份让自己非常有幸福感，且真的对其他人非常有意义的工作，那是你的幸运，你依然是个健全的“人”
我也是这么认为的，我一直活在中国，以为工作的异化，人的异化，都是来自资本主义的异化，我不得不被迫把自己当做投资理财的产品对待，不得不把他人的价值打成标签去对待之类的。我没去过国外，但按现在来看，资本主义的老家里，好像大伙的生活态度都挺好，工作态度也挺好。
@@stevejian594 人本主义可不是马克思提出的，早就有了
他有说是马克思先提出来的了？
社会主义大概是最民主的主义 但是中国并不是社会主义
有见地。点赞。
企业是私有产权，是基于法律来追求私利，目标单一，事务单一，即便独裁，其难度往往都在企业家的驾驭能力范围内。而国家社会不可能目标单一，事务单一，更不是私有的，因而天然就必须是多元的。以独裁来强制国家社会背离多元化的自然属性，必然失败。而国家社会的多元又必然超越任何独裁者、独裁集团的驾驭能力。
一黨專政就像經濟學上的獨占壟斷市場，廠商擁有絕對的定價權，可以任意的剝削消費者和勞動者的權益。所以極左派的共產黨主義和極右派的法西斯主義是沒什麼差別。
美国两党垄断 日本也是一党垄断
@@tennryu美國日本 人家政治官員和民意代表都是人民一票一票定期選出來的，你中國大陸的人民大會委員和政協會議委員是怎麼「蹦」出來的，請你告訴我。至於你們的國家領導人可以自導自演修改憲法，讓自己在國家主席這個位置做終身職，倒是厲害！
@@黃摩忒 怎么选不都是财阀世家里选一个 不会真以为能选个代表民众的人上去吧 上层阶级的游戏罢了 也就是相对民主一点不是独裁集权 至于中国 几千年了都有皇帝 中国人民需要皇帝你懂不懂 去好好读一读历史
@@tennryu 有幾個好皇帝?習近平嗎？
@@tennryu什么人才需要皇帝的存在？太监与奴才，所以说中国人跪久了膝盖都生根了站不起来是真没说错。
小时候看这集速通资本论了😎😎
我在德国教难民学德语，班里几乎全是委内瑞拉难民。听他们描述以前的生活，真叫一个民不聊生
你一个中国人教外国人学德语，德国没人了吗
@@DiegoRodrigueez-td1mp 这个确实是很令人惊讶的事实，在德国确实很多教成人学德语的老师都不是德语母语者。因为大多数德国人都不认为，会母语就一定会教母语。而且难民潮来得太突然了，2015年那会儿满德国都在找德语老师，我就是那时候入行的。当然，也不是零基础就能入门的，要有相应的专业基础。我本身就是学外语的，而且有授课经验，相当于2015年的时候换稍微调整了专业方向。而且，德国目前真的各行各业都很缺专业人手，我们欢迎全世界的人材来德国。
不会德语怎么来
@@visionqi4238 可以学的呀，那么多外语学校，或者网上的资源
@@shenlin6296 ”我们欢迎全世界的人材来德国“多麼好的一個國家
這種基於仇恨的理論永遠擁有市場，如同現在的女權主義
分析的角度很好，文案写的更棒！
日本法西斯研究裡，就提出共產主義 實質為 階級利己主義者。
認為軍國日本，才是真正以整體國民利益為出發點。
自賣自誇的部分不談，
對於明確指出其他思想、主義的問題上，也是有其道理。
能夠分辨並保留其正確的觀點又要能排除 其對自己的誇大，
裡面似乎能夠看見，民主制度那從未真正被達到的天花板。
“饿一饿天皇”确实要比北京特供农场看起来先进一点
川粉前來點讚～～
中国的难民潮这两年也非常大了，方脸哥可以做期视频讲讲中国的移民浪潮吗❤❤❤
移民和难民一样吗
不管其原本的本意好壞 但後面都得面對一個事實，
若不肯面對事實，那就只有說謊來逃避
如果不說謊，那只有面對現實，行不通的就是行不通 做不好就是做不好 那該換人換條路
若把持權力 不肯下台，就又回到必須說謊，必須用鎮壓人民為手段。這就是始從列寧造的業
所以我覺得共產主義的本質是說謊
我就不知道为什么很多人指望一个描述100年前的资本主义的理论在100年后还能适用
沒錯，還有一點就是，當年美好的願景，經過這麼多年來，各國家的艱難探索，失敗與成功不是顯而易見嗎
我都唔知點解大家攞一啲100年前嘅物理公式喺100年以後還在使用😅😅😅
@@tommyma4447 首先，我们发现总结的物理定律实际上并非一成不变，从牛顿的经典物理发展成相对论，而相对论就能比牛顿力学更精确，只是日常生活不需要相对论的精确度。其次，物理是自然科学，自然规律在可预见的相当长时间里客观不变，但是马克思主义作为社会科学的理论，而社会科学最大的特点就是例外频出，需要根据时代的不同而发展。更何况从来没有人能保证马克思说的就是完全对的。
@@tommyma4447 如果你活在哥白尼時代，「太陽繞地球」這個觀念已經一千年了！
然後有一個人說，不對，其實是太陽在中心，地球繞著太陽轉。
你也會維護「地心說」這個錯誤概念嗎？ 真是天才
哈哈有趣的是资产阶级用于推翻反动落后的封建主义社会时的思想依旧存在于这个时代 古典政治经济学依旧没有被资产阶级庸俗派学者推翻 19世纪由法国大革命兴起民族主义思潮依旧存在 请问为什么一百年前的理论不能试用呢？凯恩斯的资产阶级宏观经济学不一样被当做所谓的真理吗？
方臉說的都很有深度 值得參考
不得不说，您讲的太好了
Treuly great post.
真知卓見
主播有心
民主國家的典範制度
始於創新與分享
共產思維，則偏重手段（暴力掠奪）與分配
開創（賺錢效力）能力
不足，故總以理想來忽悠人民。
美國從來是對中國，有莫明友善的精神，但在尼克森與季辛吉，同情中國與圍堵蘇聯的
兩難還擇下，犯下錯誤
，讓資本主義去資助中共的發展，鄧小平趁機
喝資本主義奶水40年，
長大之後，也沒改善
對人民權利，直到習上任，又露出共產黨的
本性，以為東升西降，
北京可以成世界思想中心。
我觉得更好理解的解释是，总要有目标，斗完这个小集体，斗下一个小集体，如果没有下一个小集体，那就定义一个小集体，或者有一部分大集体的人在斗争过程中会自动变成小集体
根据政治学的分类，
共产主义的学名叫：科学社会主义
西方左派思想的学名叫：民主社会主义
而纳粹主义的学名叫：国家社会主义
所以其实你就知道一个道理了：“社会主义是一家。”
这样就能简单理解为何纳粹和共产主义在核心上是高度一致的了。
共产主义的学名叫：马列社会主义。
马列主义是伪科学，不是科学。
科学三大要素：1. 以数学为基础；2. 可证伪性； 3. 可行性（包括成功的可重复性）。
马列主义正相反：1. 和数学无关的文科萨比的梦呓；2. 不可证伪；3. 不可行。
共产主义也有非威权的分支，比如工团主义，以及第二国际时期被踢出去的安，第三国际时被踢出去的社民，只能说威权主义和保守主义都是高度一致的
@@coalore7417 Every socialist is a disguised dictator. --- Ludwig von Mises
People frequently call socialism a religion. It is indeed the religion of self-deification. The State and Government of which the planners speak, the People of the nationalists, the Society of the Marxians and the Humanity of Comte's positivism are name for the God of the new religions. But all these idols are merely aliases for the individual reformer's own will. --- Ludwig von Mises
@@AkiraNakamoto 他说的社会主义指的是威权社会主义，也就是由苏联产生的先锋队形式的社会主义，这必然会导致党内部的腐化，你完全不了解社会主义，你以为社会主义全是威权和独裁的，这是因为现在的生产力低下导致的，当生产力发展到一定水平时，人民们不在需要国家时，共产主义就实现了，因为共产主义的目标就是逐步消灭国家，但目前诞生的社会主义政党都忘记了这个目标
@@coalore7417 是亻尔这种中世纪遗老余孽完全不了解’社会主义‘。
社会主义 = Socialism = (Merriam-Webster字典) any of various economic and political theories advocating COLLECTIVE or GOVERNMENTAL ownership and administration of the means of production and distribution of goods = 以国家集权为基本政治经济原则的意识形态。
先说点你能听懂的。你就是Thomas Sowell所批判的那种unconstrained vision，所有的左棍/社会主义者都是这种‘无限止愿景’的非蠢即坏之徒，自我感觉极其良好 非要代表人民 ‘为人民服务’ （自封的代表权，其实是僭越），希望把权力集中在一个中心控制的政治实体里‘集中力量办大事’，因为这个中心控制的政治实体就是对应上述的代表权。
再说点你大概率听不懂的。参考Robert Michels的寡头铁律Iron Law of Oligarchy，对左派社会主义政党而言，其本质政治结构是一棵top-down的倒扣树/金字塔，必落入寡头铁律的陷阱。Adolf Gasser对于Robert Michels的反驳在于bottom-up，也就是参考加尔文宗清教徒美国在19世纪的地方自治的自下而上的 自发秩序/自组织系统，自组织系统的结构那是一张幂律图power-law graph。
什么是幂律图？
第一例，Internet的Layer 3 inter-AS路由结构就是一张幂律图（见Sigcomm'99 Faloutsos三兄弟的论文），不是倒扣树。假设Internet不是美国人发明的，而是中俄法西斯发明的，那必然是以北京/莫斯科为根节点、以各省会为第1级子节点、以各大地级市为第2级子节点、以各大县级市为第3级子节点.......的一棵如假包换的倒扣树，这就不是一个自组织系统。
第二例，人脑就是个自组织去中心化的复杂神经元网络。很多人（其实是今天绝大多数人都像你这样）仍然对自发秩序一无所知 甚至妄图否定，并不能改变其人本身的大脑是自组织去中心化的复杂神经元网络这一客观事实。随着人类社会复杂度的单调增加，自组织方案是其必然归宿。这是因为倒扣树操作(算法中的BFS,DFS或者它们的混合)作为决定论方案的必然选项，随着NP-complete问题复杂度量的增加而趋于崩溃，复杂度量增加超过一个阈值区间之后，所有决定论方案全部嗝屁。你看到决定论方案好使，那是因为所有的复杂系统 包括人类社会在内 都是从无到有 从简单到复杂发展起来的，在发展的初级阶段未达到那个阈值区间之前，决定论方案相对好使。 只要人类社会是向越来越复杂、复杂到没有上限这个方向发展的，那么自组织就是将来的必然趋势，就好像人类的大脑那个级别的复杂系统必然是个幂律网，而绝不可能是你的社会主义中心控制的倒扣树。
谢谢🙏
全世界當時共產熱後 無一不驗證 根本無法執行純粹的社會主義或者共產主義 現在存活不多的能稍微好過的通通也都是混合主義了 只是嘴硬說自己社會主義罷了 而且這種稍微好過也可能只是用經濟轉型暫時繞過或者拖延本質問題 用民主為底的混合成熟型各種樣態各發達國家半世紀甚至一世紀的驗證成果 穩定上升且帶動新價值的先鋒 共產一開始很吸引大多數基層人 二戰後其實世界大部分窮國家都有類似的主義蔓延且很容易打倒其他模式而上台 但也給他們實驗過了 就是通通失敗而且是二十年內就幾乎全敗 中國前三十年的"成果"不用多說 顯而易見
您好，方脸兄，非常感谢您之前节目中的分享，也对我之后的润学规划有很大的帮助和启发。
想问一个稍微打擦边球的问题哈，美国两年前川普总统卸任之前，不是更加严格了共产党员禁止移民的细则嘛，说是除非提前五年退党或者其他原因能证明之前入党的行为don't make sense才能豁免。我估计随着形势加剧，加拿大、澳大利亚、新西兰、英国这些五眼国家甚至其他民主国家也会随之跟进。
我想请问，您觉得某三个字的华人佛道宗教团体法轮功出具的退党证明，可不可以作为具有法律效力的证明材料呢，还是说最多最多只是表达一个态度，但是实际作用不大呢，谢谢
说查但是不查的，没必要特别纠结
納粹是極右的說法是西方左派在二戰後發現德國集中營的慘劇後編造的謊言。
集中營被發現後，西方左派發現他們必需要把納粹和他們西方左派在思想意識形態方面的天然聯繫做一個徹底的切割，因為納粹名聲太惡了，所以他們陰險的開足馬力宣傳納粹主義是極右，既切割了自己又抹黑了政治對手，非常沒有底線，大家一定要徹底揭露西方左派的宣傳陰謀
不用证明 不是说不是就行了
我大学毕业的时候，本来有几个区德国留学，申请都提交了，但是父母不同意，没去成。我是一颗国家的韭菜，父母的肥料，生来不配被爱，只有给大人们付出
精彩，发人深省。
Thanks!
非常感谢
额，你的视频内容很棒，不过有一个错误的地方是，在沙特石油都是皇室的，平民百姓没有多少福利，穷人也不少。人均躺着数钱的是迪拜、卡塔尔这样的地方。
沙特国籍的也有穷人吗？以前听说那里的穷人都是外国过去务工的人
@@mimij8939 有啊，沙特穷人不少呢
沒有多少福利？他們大學都是免費的，你和外網的沙特人溝通過嗎？
@@mimij8939阿联酋才是穷人都是外国人，沙特不是
说白了就是多数人斗少数人呗。但我有点疑问的是，民主选举其实也是多数人对少数人，但并没有发生极端情况，我觉得其实是手段上的极端和不极端，需要一个强大有力的制度保证每个人的权益，就是最起码保证有不同意见的人，不打架，讨论可以
民主制得有个共识，即愿赌服输，输了就是输了你得下去，而不是一直占着位置，并且有个底线不能搞清算。
类似打破规则后恶性循环得事情中国历史上就很多，秦制就是，还有秦制下的曹家司马家坏规矩，特别是司马家。不遵守规矩那自然就是打起来了都要消灭对方
自由 平等 博爱 讲的好
查了一下维基百科 还真是这么回事 以前对委内瑞拉略了解 但是还真不知道是查韦斯把委内瑞拉折腾成这样 国内还一直宣传查韦斯解放委内瑞拉（原话不记得了）
方脸这么了解共产主义居然依然是左派也是挺神奇的
同感
主要社会主义国家的共同点：大屠杀，大饥荒
三十多岁的我估计是看不到真正民主的中国了
同感，粉红太多了，掌权的50多岁也不死，有生之年估计看不到了
81年的时候，没有人相信苏联会在10年后解体
…彻底放弃了
納粹是極右的說法是西方左派在二戰後發現德國集中營的慘劇後編造的謊言。
集中營被發現後，西方左派發現他們必需要把納粹和他們西方左派在思想意識形態方面的天然聯繫做一個徹底的切割，因為納粹名聲太惡了，所以他們陰險的開足馬力宣傳納粹主義是極右，既切割了自己又抹黑了政治對手，非常沒有底線，大家一定要徹底揭露西方左派的宣傳陰謀
加壹，同感。
即使在撒哈拉沙漠搞計畫經濟，沙漠也會缺砂
委内瑞拉為何不讓全球人民都達到石油自由?
习近平：我享福就行了。
一个核心问题就是，一个文明平和的社会，是靠外力或内力强制民主化的？还是自然而然形成的？
关键是：他何以能推行这些？如果一个民选的总统都能推行“共产主义”，那么，现在大权独揽的那位，他能做什么呢？
委内瑞拉石油杂质多，尤其是硫含量太高，所以提炼委内瑞拉石油成本很高，比马来西亚和德州的石油要差许多。
谢谢
共產主義本質上是民粹主義，其問題在於 在改革過程中分蛋糕帶來的聲望過於巨大而使其沒有動力做大蛋糕。
但我有一個問題：為什麼企業的獨裁專制 總能使其成長獲利，而國家的獨裁專制卻往往走向貪汙低效而最終導致滅亡?
必须承认发展初期一般都是一个人先站出来才能开始组建，这样的人通常就算做独裁。起步阶段资源少能力弱需独裁更方便集中力量发展，也就更容易成功。
如果想要把快速蛋糕做大，显而易见会朝着融资上市去布局，从融资开始，会有越来越多的资本来分散权利，但股东所带来的资本更容易把蛋糕做大，同时使企业发展更健康。
未上市的企业获利稳定，但难已做大，而且容易形成家族企业，公司事物与私人关系混乱，员工对企业老板亲属无法正确表达，相对于上市企业股东与股民之间相互制约和监督，更容易滋生腐败。
国家的独裁也会有类似的人民权利与独裁党的人权利相冲突时，人民必须牺牲让步和隐忍，党内官员就可以利用强权肆意敛财，人民最终会因无法忍受压榨而推翻独裁政权。所以近代越来越多的共产主义社会主义走向灭亡。
不过中国和朝鲜比较特殊，人民忍受能力极强 只要生活过得去就觉得很幸福，不奢求太多福利，即使这些福利有能力去实现。
为了让党的独裁着想，人民愿意牺牲这些福利。
@@B-best 感謝回答。
企业是私有产权，是基于法律来追求私利，目标单一，事务单一，即便独裁，其难度往往都在企业家的驾驭能力范围内。而国家社会不可能目标单一，事务单一，更不是私有的，因而天然就必须是多元的。以独裁来强制国家社会背离多元化的自然属性，必然失败。而国家社会的多元又必然超越任何独裁者、独裁集团的驾驭能力。
先弄明白共产主义和社会主义的区别吧行吗？真是服了你们这帮人了！你们可以污蔑社会主义，但是不要污蔑共产主义好吧！
@@甲某人 这叫污蔑？把事实说出来就是污蔑？你是怎么定义污蔑的？
做大蛋糕难，合理的分配蛋糕更难。蛋糕不是每年都能做大的，总有做不大的时候。
就像是一个企业，不能说一直在做大，总有发展瓶颈的时候，市场饱和的时候，科技没有突破的时候， 哪有特别理想的，天天进步。 苹果手机也创新乏力了，虽然之前创世纪
喜欢一针见血不多余！
我们要有爱的民主，有温情的自由。
大道之行也天下為公...................................................是謂大同。
還有很長的路要走ˇˇ"
所以共产主义压根就不是为了人民
民主是自由的保障，而不是反过来，自由才是目的。如果民主和自由冲突，则民主就毁了。
顶你 支持你
nz試圖以屠殺自大保持純潔，cm也試圖在清洗下保持純潔，兩者差距就在左和右，其最終理想也都是在自圓其說中瓜分世界，一統天下，民僅期望有限民主，不想無限獨裁，而統治者需要考慮的就很多了
因果倒置了，共产主义，或者社会主义思想在这些前殖民地国家为代表的第三世界国家，起到的很多都是对于现代意识，民族意识，反抗意识的启蒙作用和指导作用，是活不下去了才走这条路，而不是走了这条路才活不下去
事实和你说的恰恰相反
共产主义是国际主义的，是希望全世界穷人都能过上好日子。纳粹主义是种族主义的，是本族优先于其他种族的。这两者有着显然的差别。
纳粹是挑唆民族之间斗争，共产主义是挑唆阶级之间的斗争。共产党就是还没夺取政权的纳粹
一丘之貉，殊途同归。
都是信封存量博弈理论的产物，表现形式不同而已。
@@njadwards嗯 富者右，穷者左，存量博弈走极端
@@GDvirus.穷富的分化形式，本质都是存量博弈
方脸可能是对社会主义有一些误解，社会主义就是共产主义的初期阶段，而且不管是哪里的社会主义都是多数人暴力，最终势必会走向极权和独裁，而川普的也不是民粹主义，那是保守主义，是美国的立国之本。推荐给方脸一本书《通往奴役之路》，哈耶克所著，希望方脸有时间看看。
这本书不错 我看了好多遍
哈信徒也差不多一点，哈耶克那套做减法的经济理论都不知道被批多久了💧
@@Minakami-Yuki233 被誰？你？你什麼東西？
委内瑞拉的经济困境并不一定全是共产主义原理的问题，是领导的政策决策、治理能力、国家对石油资源的过度依赖、还有一些国家对其施加的外部压力等多种因素的综合影响。查韦斯的改革是基于其"21世纪社会主义"的理念，试图通过国有化、贫民援助计划等方式来改善穷人的生活。虽然他的政策在一开始一定程度上减少了贫困和不平等，提高了教育和健康状况，但是过激的政治经济改革，也引发了经济问题和社会冲突，所以才影响了委内瑞拉的长期稳定和发展，导致之后经济的大动荡。
至于纳粹主义，它是一个极权主义的、种族主义的、极端民族主义的思想体系，与共产主义的理念有着本质上的差异。把委内瑞拉的困境和纳粹主义行为相提并论，既不准确也不公平。
所以不能简单地将委内瑞拉的问题完全归咎于共产主义，也不能因为某个国家的失败就全盘否定一个理论或体制。
你说得对，但方脸的目的是做价值输出的博主，不是科学分析的博主，也就是说，他只管提供看似合理的观点就够了。
谁和美国好，谁就经济好👌🏻
good👍🏻
希望有機會說說 美國白左 白左社會主義 政治正確 如何傷害民主。 順便也講講極右🥸
委內瑞拉與中共國，步驟一模一樣，一個GDP不公佈，一個年輕人失業率不公佈⋯⋯所以結局嘛😀
有些地方我没想明白，向大家请教一下。
平时在很多地方我似乎总是看见民主和资本主义这两者被放在一起进行描述，仿佛是钢笔与笔盖的关系一样密不可分。
但社会主义/共产主义是否也拥有与民主自由并存的可能？
还是说只有资本主义才能成为民主自由的土壤，只有资本主义才能带来法治宪政、带来言论自由？
我读书不多，但深知思而不学则殆。所以也想在这向大家请教
民主就是优先满足多数人的利益，必然牺牲少数人的利益，那些本来可以占用他人劳动价值的人也必须自食其力，通过自己的劳动养活自己，对于他们来说就是失去了自由。自由的话就是社会达尔文，赢家通吃，每个人是自己的负责人，富者愈富，贫者愈贫，因为要自由，没有人有责任对你负责。往往对于底层和无产阶级，平等大于自由，对于富人和权贵阶级，他们已经感受不到物质生活的差距了，他们就追求个人的自由
当个人财产被剥夺,所有资源都由一个组织管理与分配时,反抗该组织意味着什么?
资本主义社会中个人财产只有多与少的区别,即便是混合了奴隶制的美国种植园奴隶也被允许拥有个人财产,拥有获得自由的可能
资本主义社会中任何能提高生产力的措施都会提高个人竞争力,给予奴隶财产会降低维稳成本增加劳动意愿,不愿给予奴隶财产的人会慢慢被市场淘汰
问题是资本集中形成的垄断企业,其掌控的资本足以避免市场的淘汰机制,阻碍生产力的发展,到这一步的企业已经与大政府没有多少区别了
政府是民众与企业博弈的工具,但政府同样会扩张,到一定程度后不过是另一个垄断企业,重要的是维持一个平衡,只是这个平衡很脆弱
我相信人类的大多问题都可以通过发展生产力解决,而资本主义社会是目前最擅长发展生产力的社会形态,也只有生产力发达到个人足以摆脱社会束缚后才会有真正的自由
@@Roa-15505 资本主义发展到一定阶段时，贫富差距过大，分配不均，穷人没钱消费生产过剩引发经济危机，而且生产力不是无限发展，当贫富差距过大，努力无法跨越阶级时，大部分人会躺平开摆，只保证自己不饿死，出生率下跌，没有了人口，市场缩小，没有足够的人口从事劳动生产和消费，生产力倒退
@@Roa-15505 所以马克思说共产主义必将在最发达的资本主义国家诞生，当生产关系限制生产力的发展时，自然而然就该过渡到共产主义了，列宁的一国建成共产主义，只能靠先锋队强行维持先进的生产关系，但是生产力跟不上时，只要先锋队不想坚持共产主义了，就立马倒退到资本主义的生产关系，靠私有制也就是人性去发展生产力
@@yl-yg4tb 我不支持公有制也不支持自由放任,贫富差距可以通过再分配缩小,只是各国为了吸引资本流入尚未达成全球最低企业税率的共识
我比较倾向于现状是自动化发展到能取代部分劳动力但无法完全取代造成的,自动化进一步发展后无条件基本收入可以解决这个问题
至于生育率,高福利国家即便算上移民也没有生育率达到世代更替水平的,实际上女性地位越低,越贫穷的国家生育率反而越高
人类的认知是有缺陷的,构建的社会自然也不完美,应该逐步改良资本主义,而不是幻想一种一劳永逸的解决方案,教训已经够多了
因为独裁。和仇恨加上偏执
大哥，委內瑞拉的查維玆主義和德国北歐一票社民國家都屬於社會主義範疇……
可以讲讲智利和罗马尼亚吗
查韦斯是没财产，不过他妈妈有啊，他妈妈生活在美国，账户里有2亿美元！
中國大陸其實已成了第二個委內瑞拉了！
你说的都对，中国人快活不下去了，都要逃难了
委内瑞拉好歹还有石油，某国钢产量那么高，可铁矿还得从澳大利亚进口，时不时还得被澳大利亚甩脸色。
不管是社会主义还是共产主义，以当今人类所掌握的所有知识、资源以及经济来讲，都是无法实现的，资本主义看似不公平，确是当下社会问题的最优解
方脸讲事实还是非常棒的，但是这个视频，，，只能说暴露了方脸一点也不懂共产主义、社会主义和马克思主义，而且极其符合资本主义国家对共产主义的刻板印象。不过考虑到方脸事实上是加拿大人，所以倒也很合理。
你懂你怎麼不吐象牙？
二戰中，蘇聯是同盟國，德國是軸心國，你反蘇，就得上紐倫堡大審判。
还好皮诺切特把左翼整过一遍了
所以真共产需要等生产力高度发达，甚至是ai技术高度发达的时候才能实现，就是尽可能减小人性对于生产的影响，
共产主义不等于委内瑞拉，朝鲜等等，说他们共产是给他们脸上贴金，真共产绝对不是这么个样子
@@八老-z3t 真的共产主义只存在于某些人的脑子里
共产主义只有所有人都从事种粮食才可能存在，社会分工使平均主义无法实现，大家都不想干脏活累活
别往自己共产的脸上贴金，ai革命是你们要打倒，打死，甚至肉体消灭的资本主义社会的人民所制造的成果。
被AI统治的社会主义， 但是共产主义永远不会自主研发出一个这么强大的AI，西方国家已经意识到AI统治的危害，他们要的是一个独立的AI来帮助人类提升整体水平，而不是简单用来控制人
如果党内人士而且是文艺界的看了你这部视频 会不会对刘慈欣下手呢
沙发
他为什么这么操作都没有导致人民站起来被推翻？
让成精的指南针给委内瑞拉指明方向去
洼国就是共产主义自称社会主义，我的德国同学说他们是社会主义我还和他争论过，很惭愧
一個有魅力.有理想的政治領袖..偏偏是一個蠢貨..
9:30 掩盖不住的三个东西： 爱情，喷嚏，贫穷
10:58 每人每周学习两小时马克思主义
11:41 马克思主义树立敌人，宣扬仇恨
学习墙国
准确来说是威权社会主义
80年代各事业机关单位都会拿出一个下午政治学习😂
受教
回想中共開國以來，哪個政策是自由，平等，博愛
看這個視頻的時候，已經對著醫生開刀了。。。
搞笑 談共产主义 可現实比资本主义財富更集中
这点就胡扯了，苏联再怎么分配不均也比俄罗斯强，中共分配再怎么不均也比民国强，古巴也远比美国分配公平
@@大结局嗯呢呢 民国和中共都是官僚资本主义，本质一样的，美国财富分配肯定比中共更公平，看社会阶层结构就知道了，美国有大量中产，中共的中产比例不大，底层人民反而占比过大
@@大结局嗯呢呢你要拿台湾的数据和大陆比，因为民国并没有完蛋
这个观点我无法认同，可是先锋队变成先疯队的例子太多了，至少在目前，共运还无法做到自由民主
左派無限上綱的平等，真是令人噁心
你玩原神吗
今天方砖把你这个一年前的视频又讲了一遍……哈哈
🎉🎉🎉
他們沒有明白中國人說的坐食山崩😅。理想就是想像力😢。資本主義是自由，平等與博愛。共產主義是與天鬥，與地鬥，與人鬥其樂無窮。方臉說他是明君也是昏。我認為他是胡塗蟲像極天朝大國那位一步錯 步步錯！衰哉！
从1949到2023年，让14亿人吃饱饭，这就很伟大❤❤
从非洲水平发展到拉美水平太伟大了，跟非洲东南亚比太幸福了，跟一百年前还是原始社会生产的文化国家比太感恩了，不跟儒家文化圈日本韩国新加坡香港台湾比，可见粉红底线有多低
协商是现代政治最基本的原则和方式。
左➗就是这样的
不说了，盼他归，赶紧一波流把洼地搞垮