ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
白貓那邊不是他自己耍白癡嗎，把老任專利重新包裝想用那個專利來賺錢，把白貓公司告倒讓其他小公司可以繼續用這些專利，怎麼會被講成他是為了保護自己任天堂莫名不爽= =任天堂真的要搞以他的專利來說所有遊戲都不用做了
白貓可不是為了保護自己 他是申請了任天堂的專利 然後要其他公司付他們專利費才被任天堂告的
我重看好像找不到白貓的部分了
以過往看，如果只是單純使用到專利，任天堂其實是不會告人。白貓是因為用了任天堂專利外，還自己跑去申請專利才被告，明顯越界。不然原神或是尼可夢也一直都沒有事。所以一定不是什麼東西很像才會去告，而是有什麼明顯越界才會告
我想，你還是需要去看一下專利法以及該法的立意，一般不會拿專利去告，是因為專利很有可能因為訴訟而被無效化（你可以去查查專利權無效的相關訴訟），拿專利告人是具有非常高風險的，除非有十足的把握，不然通常不會拿專利去告，因為好不容易到手的專利很有可能因為一個訴訟剛好變成專利大方送。而針對既有專利而申請類似專利的，這樣的專利至少佔全球已核准專利的90%（我個人估的，人類世界不可能會有完全全新的發明，一定是在既有發明之上疊加）。在企業面對專利訴訟的攻擊時，最狠的一招防禦方法，就是直接打專利無效訴訟；你說你專利有效所以攻擊我侵權？我直接先打訴訟說你的專利是無效的，若是贏了，你就連打我的武器、打別人的武器、可以收的來自於專利的衍生收入、授權等都全沒有了！
這也就說明，老任真的沒招了，只敢拿專利（最後一招）去告人，不敢從著作權下手！
認同樓上說法，其實不用正義化任天堂說甚麼很少用甚麼甚麼告別人，因為所有行動都是為錢
我记得任天堂告人的案例并不少，不是像你说得很少告人，之前mc就有个mod被告了
@@黄国轮但那應該告的不是專利
當你看到抄你論文的同學拿論文去國際期刊發表的感覺😂😂😂
我懷疑你在婊某人
做得爛是一回事 剽竊是一回事 扯到一起就是強盜邏輯了
非常認同你的講法，GF做得爛不是其他廠家可以抄襲的原因。好比說某人是爛人所以打他搶他也沒差。
老任原創設計零件，用這些零件做出了不錯的汽車。但部分使用者嫌車速不夠快（指寶可夢不夠血腥黑暗）。而帕魯偷了老任設計的零件組裝了賽車滿足想要高速的使用者（黑暗血腥的類型）。帕魯嘲笑老任的汽車跑得慢，公開說自己借鑑了別人的零件。現在老任告帕魯偷了他設計的零件。如果老任不告帕魯給一個教訓，以後大概不會有新人想要挑戰設計新的零件了。畢竟自己設計的東西只會被效仿帕魯的人偷去用並嘲笑原創者。
帕魯這種遊戲其實要避免爭議很容易做到，把所有跟寶可夢類似的東西都包裝成其他的樣子就好了，不少遊戲都有類似之處但都有在避免，但帕魯甚至都不想演一下，搞不好就是刻意要搞炎上商法，製造輿論增加曝光度，光那些帕魯你一眼看去會以為是寶可夢，這就已經很誇張了，一堆像是用寶可夢亂數拼貼的帕魯直接拿出來用，明明換個風格換個設計方式就能避免雷同，偏偏要弄得那麼像，一堆還在挺的真的道德觀極低，如果都盡力避免了還被告你要說任天堂訟棍沒問題，但這種擺開架式就是抄爆的公司被告真的活該
帕魯老闆訪談〔製作遊戲過程上能借鑑就借鑑，不得已才自己創造新事物。〕。帕魯老闆在推特上〔寶可夢？有趣嗎？垃圾主機switch的遊戲令人討厭的印象〕。另外帕魯老闆在推特發了別人的AI製作的仿寶可夢圖片當聊天話題。上述全部都是以帕魯遊戲公司的身份公開發言。帕魯都有爭議就該低調點，憑良心講帕魯沒蹭寶可夢熱度根本不可能賣那麼好，帕魯公司以前的作品也沒闖出什麼名氣，就是一個縫合別人素材的遊戲公司，不知道為啥帕魯老闆敢這麼高調。
白貓不是保護自己，是自己白目，想申請專利反過來想收別人錢
@@rx93zeront 任天堂的專利只在遊戲機，所以可樂噗的行為雖然可恥但合規（而且技術不同）。老任是先提告，再申請擴大專利範圍，日本專利局還給他過了🤣
既然過了，那就表示日本認同了專利侵權，可樂噗不只可恥還違規，事實就是這麼簡單
@@user-us5nk3rv2h 上供的钱给的够多，就是这么简单，这就是现实运作的方式
@@claris6201 錯，申請修正專利只能縮窄範圍不能擴大。老任修正專利是為了確保能精準打擊侵權方，把原本覆蓋廣泛有機會被辯方打脫的專利範圍主動捨棄掉，只留自己實際有使用到而又被人抄去的部分。上次白貓是這樣，這次帕魯也是，把2021年為阿爾宙斯申請的手動投球系統機制專利修正，棄掉最終沒有用上的部份，只保留實際用在阿爾宙斯，然後被幻獸帕魯抄走的核心設計
告形象可以改全部帕魯的圖重新賣，告玩法專利可以讓這個ip直接死去
玩法像ARK方舟
我覺得告才是好的，不然帕魯擺明已經是致敬的很"完整"的等級了然後神奇寶貝以前只有禮拜六才會播，以前都要一邊偵察敵情(父母)一邊看😂
幻獸好不好玩，跟他有沒有抄襲是兩件事啊。抄襲就該認錯與挨打。我個人支持提告，寶可夢IP與形象是幾十年來一點一滴累積下來的口碑，如果隨便一個人都可以把寶可夢拉個皮，手上拿個東西就當作是不同遊戲賣出，不論這遊戲是否好玩，這就是在標竊別人的心血結晶。今天幻獸的形象如果不是跟寶可夢有87%像，也不會有這些爭議。
魯粉表示好玩就不是抄襲！ 寶可夢什麼都好但就是不好玩，好玩就是一種創新別說那麼多有的沒的！
@@hoosin7516 魯粉這邏輯就像是強姦了一個人，如果加害者爽了就不犯法。女友或是黃臉婆什麼都好，就是上了不爽，爽就是一切，別說那些有的沒的。
@@hoosin7516 魯粉這邏輯，就是強姦了一個被害者，爽就對了，管他合不合法。爽就是最重要的，那些合法紅燈區的女人都不刺激，不道德的行為只要爽了，那就對了。
ZZZ，不知道是誰刪留言啦。如果道理說不過別人就刪留言，那也就這樣啦。
看過赤狐那邊的影片，原因在帕魯社長嘴管不住，讓原本不想管的任天堂祭出一個教訓給對方，但爭議性問題方面目前發生在玩家客群之間
有什么争议😂？喜欢帕鲁的就是宝可梦不适合他而已，宝可梦也不会为了这些都不是核心的玩家最改变
@@FRCdoo0819 網路上還是有人抱不平囉，會去在意的人還是有的
@@道重駿 那些人就是要别人以他为中心而已，游戏那么多，偏偏要抱着宝可梦吵是很不理解😂就好像喜欢哈利波特，迪士尼，漫威但是出的游戏不适合你，就不要玩咯，不影响还是喜欢这个ip
如果我是任天堂, 聖莫妮卡拿瑪力歐造型當主角在那邊殺警奪車, 我也會告, 不管他殺警奪車這個玩法有多高的自由度和受歡迎。你拿台灣水電工當角色我就不care, 拿瑪力歐就不行! 企業形象豈容他人染指。
其實帕魯被告，並不覺得任天堂小氣不對什麼的，也不覺得帕魯很可憐，畢竟帕魯賺了不少。另一回事是讓我意外知道到了任天堂有著這麼多的專利，包括了走路和揮劍都有，這是否有著‘’壟斷‘’的嫌疑，我不太清楚，還請大家理性指點。而批准專利考量的單位可有考慮過任天堂的眾多專利是否造成了其他遊戲廠商開發遊戲的痛處難點，這又更複雜了
現代公司用專利做為技術護城河或攻擊武器比比皆是，你可以查「專訴訟訴案」，知名大廠微軟、蘋果、三星、台積、鴻海等等，那家都有用專利告人或被告，告輸被禁止發售或花錢和解、甚至訴訟雙方轉合作也不是什麼奇怪的事。在技術密集的產業實屬常見，只是普通的現代商業戰，和壟斷什麼的差的遠了。
老任的專利確實是老任多年開發累積的成果，所以我覺得這並不構成壟斷。老任的專利通常是保護性專利，必須要「侵犯到任天堂的利益」+「罪證確鑿」才會採取法律途徑，如果老任亂告，日本的遊戲業界可能根本發展不起來，任天堂就是這麼一個可怕的企業。
至少老任不會濫用申請的專利四處掃蕩www
這次爭議讓我看到很頭痛的就是一些支持帕魯的留言，甚至有些出來罵的看起來就像沒買過寶可夢的但裝作一副苦大仇深恨鐵不成鋼的樣子。我自己最初對於帕魯態度最初也是制衡那一派，但心中對於那些很明顯複製貼上的特徵(如索羅亞的眼睛)跟異常相似的設計語言有股無名火，但總體來說是沒什麼意見的。以我入坑的劍盾來說除了外包的復刻珍鑽都有不同程度的進步跟缺陷，劍盾給了比我玩過的黑白更明顯的巨大箱庭感並且首次加入多人共鬥系統，但劇情人設薄弱且初次搞得多人系統久了之後問題一堆，阿爾則是將地圖擴為更大的箱庭並擴展新玩法，但變成與其他玩家之間沒什麼交流，珠紫則是步入開放世界劇情除去DLC2的話明顯有起色，多人系統也有點改善但還是有自己的問題，但優化極爛。每代雖有不同的邁足，但也有不小的缺點，其實很理解想要有人來刺激下GF，身為玩家跟繪師實在是很難支持帕魯，縫合的再好玩也是縫合的，有些支持帕魯的留言真的是不敢苟同，不過新出的ZA還是希望能夠盡可能地吸取前面幾代新增的東西，對於寶可夢系列又加又減我也是感到很煩躁。
都是立場先行，甚麼道德不道德他們根本不在意，大公司“欺負”小團隊當然是支持“無辜”的小團隊啊。GF遊戲質素如何在此爭議其實根本無關重要，純粹是拿來緩解認知失調的藉口，GF垃圾所以抄襲有理。
@@bruceman8080 所以有創作過的我看到這些留言其實很難過，感覺已經超出斥責並激勵GF太多了，感覺像是一團混亂，但畢竟人手人嘴長在他人身上，身為玩家的我們也只能等待結果出現囉。
@@bruceman8080帕魯跟索尼和微軟合作時玩那麼大，被告時才強調自己是小公司也是蠻好笑的
其實我玩完朱 紫之後我就棄坑了😅
寶可夢主要核心就是調努力值 配招 打連線對戰 很多人只通關主線抓神獸就封片了 比較可惜
滿有意思的是目前網路上的聲音，是日本贊同任天堂提告，但歐美幾乎一面倒的支持帕魯。日本那邊本來就覺得被告不意外了，加上被帕魯公司那則一副自己是「小公司被大企業打壓的弱勢方」的公告搞到很反感。但歐美那邊反而很吃帕魯公司那套「仗勢欺人」的說詞，認為你任天堂要大人有大量、不好好做遊戲，成天就只想著打官司等等的。
因為日本很重視版權跟原創者，二次創作或同人如果不尊重原作者，甚至影響原作名譽，被原作者告也是活該，這是日本風氣。歐美則是消費者優先，原創者爭取自己權益的行為影響消費者享受，消費者會怪罪原作者。除了政確原因，我覺得日本比歐美有更多優秀作品也是因為上述的觀念不同。
正常，不然政治正確是怎麼崛起的？
@@nadia_nozomi63借鑑下下 我是致敬 不是抄襲
任天堂在宝可梦创新上的摆烂跟帕鲁好玩是两回事… 游戏确实好玩但也确实抄了… 就算任天堂不做宝可梦了也不代表能被其他游戏拿去抄袭… 就赔点钱吧，当买版权费了… 我感觉东半球最强法务部现在才追究可能醉翁之意不在酒，并不是只针对帕鲁。 再说专利权，专利实在是太重要了… 你认为屁点大的事情就拼命申请可这些都可能成为将来公司博弈的关键。其实应该有人知道… 触屏上的十字方向盘的版权在任天堂手里还是NDS时期申请的… 现在所有手机上用的只是任天堂“宽容”不追究罢了，换句话说如果有公司在触屏或者掌机上威胁到了老任，他们有的是方法对付。
不知道當帕魯講話的邏輯是不是有問題？就很明顯有法律問題在的東西任天堂去告還要被講閒話真的可悲，GF不思進取遊戲無聊是一回事，帕魯有沒有法律責任又是一回事，一堆人真的搞不清楚狀況有夠可憐
補充做神奇寶貝的公司叫GF，笑任天堂做不出好玩遊戲的不要這麼雲，比他媽觔斗雲還雲
說的太好了
先讓子彈飛一會，侵不侵權看結果
真心希望下一代寶可夢本傳能有該有的進步
很多人說寶可夢不思進取，玩法沒有創新，但寶可夢本身就有一個對戰的客群，玩家們也持續在訓練自己的戰法，不論雙打單打都有自己的魅力，如果不吃這個戰鬥系統那是真的不適合寶可夢，畢竟寶可夢就是回合制遊戲，雖然我不知道有多少玩家希望寶可夢變成動作遊戲或戰旗什麼的，但希望寶可夢有創新的玩家是希望他放棄這個高人氣的遊戲性嗎？
如果各位之前有玩過遊戲的載入畫面小遊戲的話，那東西也有專利，所以我們現在載入畫面沒東西就是因為專利，而任天堂有 " 拿球抓動物 " 這個遊戲機制的專利。
不是「拿球抓動物」的專利，這樣講太概括籠統，專利權的法律運作也不是這樣（專利的基本就是只保護表達方式不保護概念）。任天堂該專利實際上包含了玩家如何操作丟球、系統如何判定、動畫如何演出、以及該如何表現給玩家等等細節，侵犯專利權必須在每個步驟都與該專利描述高度吻合才構成侵權。只是偏偏帕魯為了表現自己是明目張膽的要抄寶可夢，所以把寶可夢裡這套動作幾乎照辦進遊戲罷了ww。
如果是這種專利的話，我記得爬梯，馬力歐的跳躍踩頭好像都有，我仍不清楚這種專利的判定標準
請不要搞台獨，謝謝！
第一代到現在快30年了吧，專利這麼久？🤔🤔
@@chriskashing02 這個丟球專利是指2021年申請用於阿爾宙斯（該作收服動作採3D動作遊戲形式）使用的，而且也不是什麼丟球抓動物的專利，是整個演出跟動作到系統判定都寫在一起，得全部都高度一致才會侵權。
目前最大贏家→GF,可以安心地繼續用腳做遊戲了
帕魯剛出的時候，有眼睛的人都看的出來有多像寶可夢，一看就知道可能會被告的，好玩是好玩，但抄襲本就是不對的，抄襲結果比原版更好又如何，直接建立在別人的心血上還更爛哪有道理，我喜歡玩但也支持告
這次比較讓人傻眼的，還得是老美那邊幫帕魯護航的邏輯...
真的，英文圈一堆強盗邏輯，中文圈意見持平許多
抄襲就是抄襲，侵權就是侵權，跟任天堂創不創新有何關係。同理心，自己花時間、金錢，辛苦設計、研發出的東西，希望別人盜用、白嫖嗎，更何況已申請了專利
我希望任天堂勝訴，最好賠多一點。我對幻獸帕魯沒意見但我對pocketpair不滿，原因是上一個作品都還沒做完，就把這個作品的收益跟開發重心幾乎都拿去給幻獸帕魯，導致上一個作品在開放世界更新後整個世界能夠探索的範圍只有三分之一左右，剩下的區域都是看的見碰不到，甚至更新前有些內容在更新後反而無法使用。整個遊戲處在一個不上不下的半成品直到現在，完成度還比幻獸帕魯低。另外索尼那個不叫衰，索尼的現況是自己造成的。
可以補充一下帕魯社長發言 真的謝了這社長原神賺那麼多都沒被告 為什麼帕魯被告就...你懂的帕魯被告也好 官方公告賺大錢但不多加員工來做DLC/資料片下一個大更新DLC/資料片不知道半年後出不出到來還要跟索尼合作出周邊 遊戲呢？ 身為玩家真的有夠氣
更根本的是他還在early access啊😂
只能說，是帕魯社長自己作死
所以現在老任維護自己產品專利的行為要被講各種壞話嗎?帕魯就是這邊捏一點那邊捏一點的縫合怪！喔，抱歉他們還是有原創啦，原創的東西就是他們不要臉跟臉皮厚到核彈都打不穿的程度
他們想講什麼壞話是他們的言論自由，只要不違法沒人制止得了。
感覺或許是帕魯太過高調吧，不然任天堂好像很少會為了這種事告人
雖然我覺得帕魯是好玩 但是他值得被任天堂提告 因為帕魯想申請專利 明顯是太過了 玩過帕魯的人都一定知道抄襲pokemon 當初一直覺得帕魯被提告只是時間問題
帕魯想申請專利這個說法我是第一次聽說，你有沒有跟白貓搞混?
任天堂：我有宝可梦IP？你给我的？
SKY這部真的一堆誤導人的資訊很誇張了 - 不管是白貓事件還是帕魯事件很明顯一直去引導成任天堂有問題
怎麼找不到講白貓的部分了？
是因為索尼很明顯想把幻獸帕魯經營成跟寶可夢一樣經營方式的IP吧?動畫+周邊+活動的感覺都感覺跟寶可夢在打對台
不給抄玩法/概念?那在開發者大會分享王國之淚的開發概念是在分享給誰?而且說真的...帕魯粉都怎麼介紹推廣的?在類寶可夢世界做一些本傳做不到的事。那拔掉皮還會有人玩?我怎麼不去玩ARK就好。是說歐美玩家活該被DEI控制阿，老任新東西都自己開發，創新出來的東西被搶維護他還要被哭大企業壞壞?
只能說幻獸帕魯社長太囂張了一點 任天堂可沒有說不會告啊
在日本內那社長繼續囂張絕對是一定會被老任告到倒的
我是寶可夢玩家, 也有買帕魯, 我連始世樂土也有購買, 但不要說到帕魯公司那麼神就好了...
東半球最強法務，連在中國有主場優勢的告中國遊戲商都贏了基本上一出手就可以確定它十拿九穩會勝訴了只要司法上判定侵權，那任天堂提告的真實目的為何一點也不重要了
還是有敗訴過啦😅
@@阿虎-l6j 侵權官司在四十多年來只輸過一次，是2013年輸給飛利浦。
這勝率，基本是不用想了😂
@@蒼夜歌 重大官司還有2017的Wii,小訴訟還有一大堆幾乎沒報導+沒太大影響的專利蟑螂相關訴訟
@@claris6201 2017的Wii官司任天堂2021年上訴逆轉了，你想嘴先去更新資訊。任天堂在美國官司強到能讓法官認同其使用者條款上讓同意者放棄訴訟權這種霸王條款的地步。
要嘛就遊戲搞到最後下架，要不然就跟白貓一樣付錢和解吧，當時白貓好像是付了33億日幣，並調整玩法的樣子
GF 並不是任天堂的 他只有三分之一股權 (帕魯 之前在作威作福 現在就裝一個綠茶婊 發出白蓮花 綠茶婊語言 ) 影片後面有點 陰陽怪氣 (專利 打得最厲害明明就是迪士尼) 帕魯 他上一款的遊戲 始世樂土 也是抄得很厲害 還有他預備出下一款的遊戲抄襲 空洞騎士 (還有任天堂現在很支援獨立遊戲 基本上每過一段時間都有 獨立遊戲 直面會)
我是覺得他們證據收集夠了所以才開吉，趁著跟索尼合作打擊他們也有可能，但帕魯社長那麼支持抄襲超級糟糕，還有那個發言根本要大家不要創新盡量去借(抄)鏡(襲)，所以我覺得被告死好
縫合怪遊戲都是一告一個準好吧...這款會被告應該也是自己太白目
幻兽好玩可以给喜欢的帕鲁们盖房子，宝可梦也好玩，但就有点单纯。两者还是可以的，等出新玩法
我覺得就只是帕魯生意作太大了才踩到底線不然抄更多更像Pokemon的獨立遊戲滿地都是本來就只是個短期爆紅的獨立遊戲無傷大雅但如果跟Sony合作拓展IP事情就沒那麼單純了畢竟帕魯就是長的跟Pokemon有87分像很難說不會讓比較沒接觸的人把他跟Pokemon混淆但帕魯造型設計踩在法律灰色地帶上想告著作權也不好告所以這次任天堂才會從專利下手
讚啦任天堂！雖然我也有玩幻獸帕魯，但是看到老任法務部出動還是爽😂😂
只能說可惜帕魯的公司不是在中國,看看最早抄襲寶可夢的賽爾號老任想告都告不到
我也覺得老任只是想打擊索尼...幻獸帕魯只是剛好站在旁邊被打.....😂
帕魯一出任天堂不就已經說好要調查嘛，現在證據夠了就提告也是剛剛好
看來實際這不是帕魯與老任的戰爭，而是 SONY 與 老任 的戰爭講白老任也只是為了自保啦，如果帕魯上 switch 就沒這問題了或許應該說老任就是想修改帕魯部分內容再上新 switch 上
系統搬ark 帕魯是用pm 餵ai改出來的故事以[碎片化敘事]丟設定糊弄人帕魯之前出的兩款遊戲用ea名義拿出來賣後就半放生半養好幾年的公司 真有人以為這公司是什麼用心營運的公司啊?
不是Ai改的，但不改刻意抄設計的事實
每代宝可梦那偷懒的新作，上世纪的画面，是用心营运的公司啊?
@@黄国轮 每代基本上有新東西,下一代有沒有繼續用另外提也一直設法過去舊作的讓上千隻寶可夢可以出現在新作也一直想方法讓玩家把自在十幾二十年前舊作中自己培養的pm可以傳送至新作,讓當年十歲的小孩三十歲成人了還可以見到自己養的那隻
@@lanpol7725 换汤不换药，那一点玩法的小变化，别说拿其他公司的标准，即便拿任天堂内部的标准来看都是不合格的
@@lanpol7725 也不是旧作的上千只宝可梦都可以出现在每个新作的，你到底玩没玩过?
真的很不懂怎麼會想噴任天堂，不支持政治正確，但是支持侵權抄襲??
我支持任天堂一視同仁跨海提告對岸所有抄襲寶可夢的作品😊
某遊戲主題：遇到怪物，打到重傷，拋出球狀物捕捉兼洗腦，前一刻對你充滿敵意的怪物，洗腦後完全服從你的指令，就算戰鬥到倒下數百次，也無法擺脫洗腦，他永遠都是玩家的戰鬥奴隸。
(我不確定戰鬥奴隸跟繁殖奴隸哪個更糟...)
早就該告了吧... 拖到現在才告任天堂法務也算是很溫柔了
歐美那邊說那個專利今年5月才申請, 8月才審核完成如果是真的話, 任天堂沒有贏的可能吧
说到了任天堂是一家冷酷的公司那里明显剪辑过了，哈哈😂
主要是在於要出新機子的一種低成本廣告手法！大力的告，律師費用可能都 比新機的廣告還少很多！🤔🤔🤔
其實大家只是想要好玩的遊戲與好玩的寶可夢 而已
有玩帕魯，也喜歡寶可夢，但真的希望寶可夢可以改善一些
帕魯-一個成績不太好的同學，抄幾個資優生的答案突飛猛進，還在班上大聲的說我抄我驕傲。白貓-拿資優生的筆記去賣給別人。原神-前期低調抄，後期靠自己進步。
"低调抄"
有夠“低調”的～～～
現在想想原神沒人動作，這個時候跳出來殺帕魯，確實跟索尼比較有關係呢~
米哈遊沒有白目到發文去踩老任的雷別相提並論.....
原神也沒有像這間公司一樣蹭好蹭滿還要囂張地說任天堂沒告就是沒事...而且其實它們蠻早期的專訪就有說他們借鑒了不少
看完了影片跟底下留言 只有一個想法 繼續吃瓜看戲😂其實我覺得很多人的說法都有理 這也是這件事很有話題的原因
感覺索尼不會動作，因為某款遊戲聽說賠了4億鎂，感覺不會出手幫
我是覺得被任天堂申請走專利其實算好的了, 因為你不去惹他的話其實任天堂對遊戲開發者很寬容不會事事提告, 看看FYK那嘴臉就是敢用我的專利就直接走法律程序申索一大筆賠償金, 現實社會要玩「專利」的遊戲還芝麻綠豆也能申請一通, 你沒能耐當第一個申請者, 哪怕你後來是自己想到這東西也是「侵權」, 你就只能寄望當你用到時對方不會樣樣跟你要錢
索尼現在是不是變成過街老鼠阿
放長線釣大魚本來就是很多大公司會去做的事情 你利用我家孩子名氣賺了不少錢 該跟你收借租費用了吧的概念
說真的。以我自己玩家心態。好不好玩才是重點。 市面上遊戲百百款。雷同的多到爆炸。如果真的每個都在靠腰抄襲。那遊戲市場大概就是末日了
帕魯雖然玩起來還可以，但真要跟寶可夢比還差得遠，更不要說帕魯所謂「借鑑」的部份，還沒瞎都能看得出來已經超過借鑑了，被告絲毫不覺得意外啊。
我也是屬於不支持的那一派我們以前絕對都玩過任天堂的遊戲，小時候都擁有過紅白機、超任但是現在除了賣情懷，不斷的懷舊遊戲一直出之外還有什麼創新嗎?幻獸帕魯能紅不是因為他抄襲而是因為他做出玩家想要的東西今天怪物都換一套面孔幻獸帕魯依然會成功的 !
馬力歐奧德賽曠野之息健身環大冒險動物森友會王國之淚斯普拉遁皮克敏...以上有近幾年經營起來的新IP，也有用舊IP開發出來的新玩法。要列舉還可以列舉很多，不是你不喜歡就不叫創新。幻獸帕魯能紅就是因為抄襲，玩法抄ARK，皮抄寶可夢，帕魯社長都親口說了能借鑒就借鑒，甚至這間公司出的前兩款遊戲也是縫合遊戲，請問這間公司有任何的創新能力嗎？他唯一做對的是把寶可夢可愛的皮套到ARK的玩法上，僅此而已。
告玩法（丟陷阱捕獲）這部分，看asmon 的影片似乎是今年2月才申請的專利，瓢竊不對，但我不認為這次玩家會完全站在任天堂這邊。
魚養胖了當然是時候要收網了😎
看日本幾個業內人分析很大程度是因為跟索尼合作
索尼不是重點，重點是抄ip抄玩法還要"賣ip"，換找netflix合作一樣會被扁
所以才說原因是「跟索尼合作」、而不是因為「索尼」，畢竟Pocket Pair本身沒本事拓展IP。
如果真要搞索尼，為何不等帕魯更紅賺更多周邊和續作時再告呢？
一來任天堂應該是不希望這IP展開而不是想搞Sony二來等IP展開之後再告雖然可以索賠更多＄但同時對自己的聲譽負面影響也會更大看KONAMI告馬娘侵害實況野球專利輿論的風向就比Pokemon告帕魯逆風不少
哈？那任天堂還和索尼合作拍薩爾達真人電影幹嘛？
我寶可夢和帕魯都有玩，寶可夢是我難得能夠玩得下去的回合制戰鬥，但同樣我也支持那些說希望寶可夢的玩法可以再進步，更有一起生活的感覺。帕魯的話，一起工作、生活、奴役之類的是有玩到，但我也不支持帕魯的設計，這間公司之前那款始世樂土也是，擦邊擦過頭、致敬致敬過頭，就有點大膽了，被告剛好。
任天堂光有薩爾達時之笛這個行走的專利局 大概可以告現在90%以上的遊戲了
1:12如果你從神奇寶貝開始說....那你就不該用每天回家打開電視...他是每週播一集
重播的啊
"把乙武洋匡的手腳完美縫回去後 還可以這麼好玩"這是我最後看到的評論
任方感謝幻獸帕魯為寶可夢新作提供資金
所以前面不告只是为了告的时候可以拿更多钱吗😂养肥了才下手😂
我在想告的實際內容應該會是丟球抓怪物吧
肯定不只 白貓那時也不是只有告操控系統侵權而帕魯的UI也有抄薩爾達的部分所以絕對不會只有丟球這條
帕魯真的超有毒性
除了抓寶這個動作跟樣子很接近之外，玩法幾乎不一樣，能告的地方真的不多了
專利這東西很細包含任天堂在內的日本遊戲開發商手中的專利都一大堆開發遊戲就像走在密度超高的遙控地雷區上會不會突然爆炸有時候只在他們的一念之間
巫師我本身用Ps5通關+白金了。（幾個月前）不知道是Ps5的問題，還是巫師本來就這樣。長達90小時的遊戲時長，我平均2小時遇到一個BUG，甚至拍了不少搞笑影片。搞笑是搞笑，但是走著走著就被卡死，遊戲體驗是真的非常糟糕。加上我不是劇情向為主的玩家，整體非常枯燥乏味。個人建議要玩的話，“可能”用Ps4會比較好。Ps5版應該是優化沒弄好。
補充一下~進擊的羔羊也是超多問題。我總共遊戲崩潰8次==。敵人莫名突然無敵.....。確認教徒的選單打開都要卡10秒。要玩也是慎重考慮比較好。
帕魯會怎樣都沒差反正督促寶可夢創新的因素越多越好不然任天堂已經快要變成專利蟑螂了
索尼應該也不算衰啦，畢竟有好多人也想借用蒂法去做其他遊戲
現象級～很常聽見的極少數用語對我知道我說的話很矛盾。
口袋怪獸復刻真的是超無恥
TH-cam 也一樣無恥 還經常有廣告....
排除美術的話，要先提告的不是應該是ARK嗎？😂😂
我比較關心任天堂告贏了，帕魯會被強制下架退款給玩家嗎，還是直接跑路？😂
第一次知道專利是這樣玩的
寶可夢個人認為確實是變化不多長久下來個人認為吃老粉佔多數雖說帕魯CEO講話太囂張 設定也反王道但老任撐到現在才要告應該不會是宣傳的原因目前看下來老任應該還是有意要留後路後續會如何還是吃著瓜配爆米花總之帕魯還是先買起來放
大公司提告都是 先等你成名 然後賺夠多 才會提告 這樣才有更多錢拿 誰不知道 把好玩元素都拿來用 就是怕出現 很多侵權問題
我覺得是等賣多了，再來準備回收費用
搭配「赤狐」的影片一起看
那赤狐的有料多了，至少有道理有依據有對比
雖然不太可能，還是抱一絲絲希望老任告不成，給GF多投點技術吧。
比較希望先去告米
本來以為任天堂不打算出手，不知道有沒有機會登入PS5了🥲
磁帶怪獸好玩更多
能跟寶可夢生寶可夢才是創新，其他的其實都沒亮點
白貓那邊不是他自己耍白癡嗎，把老任專利重新包裝想用那個專利來賺錢，把白貓公司告倒讓其他小公司可以繼續用這些專利，怎麼會被講成他是為了保護自己任天堂莫名不爽= =
任天堂真的要搞以他的專利來說所有遊戲都不用做了
白貓可不是為了保護自己 他是申請了任天堂的專利 然後要其他公司付他們專利費才被任天堂告的
我重看好像找不到白貓的部分了
以過往看，如果只是單純使用到專利，任天堂其實是不會告人。白貓是因為用了任天堂專利外，還自己跑去申請專利才被告，明顯越界。不然原神或是尼可夢也一直都沒有事。所以一定不是什麼東西很像才會去告，而是有什麼明顯越界才會告
我想，你還是需要去看一下專利法以及該法的立意，一般不會拿專利去告，是因為專利很有可能因為訴訟而被無效化（你可以去查查專利權無效的相關訴訟），拿專利告人是具有非常高風險的，除非有十足的把握，不然通常不會拿專利去告，因為好不容易到手的專利很有可能因為一個訴訟剛好變成專利大方送。而針對既有專利而申請類似專利的，這樣的專利至少佔全球已核准專利的90%（我個人估的，人類世界不可能會有完全全新的發明，一定是在既有發明之上疊加）。在企業面對專利訴訟的攻擊時，最狠的一招防禦方法，就是直接打專利無效訴訟；你說你專利有效所以攻擊我侵權？我直接先打訴訟說你的專利是無效的，若是贏了，你就連打我的武器、打別人的武器、可以收的來自於專利的衍生收入、授權等都全沒有了！
這也就說明，老任真的沒招了，只敢拿專利（最後一招）去告人，不敢從著作權下手！
認同樓上說法，其實不用正義化任天堂說甚麼很少用甚麼甚麼告別人，因為所有行動都是為錢
我记得任天堂告人的案例并不少，不是像你说得很少告人，之前mc就有个mod被告了
@@黄国轮但那應該告的不是專利
當你看到抄你論文的同學拿論文去國際期刊發表的感覺😂😂😂
我懷疑你在婊某人
做得爛是一回事 剽竊是一回事 扯到一起就是強盜邏輯了
非常認同你的講法，GF做得爛不是其他廠家可以抄襲的原因。好比說某人是爛人所以打他搶他也沒差。
老任原創設計零件，用這些零件做出了不錯的汽車。但部分使用者嫌車速不夠快（指寶可夢不夠血腥黑暗）。而帕魯偷了老任設計的零件組裝了賽車滿足想要高速的使用者（黑暗血腥的類型）。帕魯嘲笑老任的汽車跑得慢，公開說自己借鑑了別人的零件。現在老任告帕魯偷了他設計的零件。如果老任不告帕魯給一個教訓，以後大概不會有新人想要挑戰設計新的零件了。畢竟自己設計的東西只會被效仿帕魯的人偷去用並嘲笑原創者。
帕魯這種遊戲其實要避免爭議很容易做到，把所有跟寶可夢類似的東西都包裝成其他的樣子就好了，不少遊戲都有類似之處但都有在避免，但帕魯甚至都不想演一下，搞不好就是刻意要搞炎上商法，製造輿論增加曝光度，光那些帕魯你一眼看去會以為是寶可夢，這就已經很誇張了，一堆像是用寶可夢亂數拼貼的帕魯直接拿出來用，明明換個風格換個設計方式就能避免雷同，偏偏要弄得那麼像，一堆還在挺的真的道德觀極低，如果都盡力避免了還被告你要說任天堂訟棍沒問題，但這種擺開架式就是抄爆的公司被告真的活該
帕魯老闆訪談〔製作遊戲過程上能借鑑就借鑑，不得已才自己創造新事物。〕。帕魯老闆在推特上〔寶可夢？有趣嗎？垃圾主機switch的遊戲令人討厭的印象〕。另外帕魯老闆在推特發了別人的AI製作的仿寶可夢圖片當聊天話題。上述全部都是以帕魯遊戲公司的身份公開發言。帕魯都有爭議就該低調點，憑良心講帕魯沒蹭寶可夢熱度根本不可能賣那麼好，帕魯公司以前的作品也沒闖出什麼名氣，就是一個縫合別人素材的遊戲公司，不知道為啥帕魯老闆敢這麼高調。
白貓不是保護自己，是自己白目，想申請專利反過來想收別人錢
@@rx93zeront 任天堂的專利只在遊戲機，所以可樂噗的行為雖然可恥但合規（而且技術不同）。老任是先提告，再申請擴大專利範圍，日本專利局還給他過了🤣
既然過了，那就表示日本認同了專利侵權，可樂噗不只可恥還違規，事實就是這麼簡單
@@user-us5nk3rv2h 上供的钱给的够多，就是这么简单，这就是现实运作的方式
@@claris6201 錯，申請修正專利只能縮窄範圍不能擴大。老任修正專利是為了確保能精準打擊侵權方，把原本覆蓋廣泛有機會被辯方打脫的專利範圍主動捨棄掉，只留自己實際有使用到而又被人抄去的部分。上次白貓是這樣，這次帕魯也是，把2021年為阿爾宙斯申請的手動投球系統機制專利修正，棄掉最終沒有用上的部份，只保留實際用在阿爾宙斯，然後被幻獸帕魯抄走的核心設計
告形象可以改全部帕魯的圖重新賣，告玩法專利可以讓這個ip直接死去
玩法像ARK方舟
我覺得告才是好的，不然帕魯擺明已經是致敬的很"完整"的等級了
然後神奇寶貝以前只有禮拜六才會播，以前都要一邊偵察敵情(父母)一邊看😂
幻獸好不好玩，跟他有沒有抄襲是兩件事啊。
抄襲就該認錯與挨打。
我個人支持提告，寶可夢IP與形象是幾十年來一點一滴累積下來的口碑，如果隨便一個人都可以把寶可夢拉個皮，手上拿個東西就當作是不同遊戲賣出，不論這遊戲是否好玩，這就是在標竊別人的心血結晶。
今天幻獸的形象如果不是跟寶可夢有87%像，也不會有這些爭議。
魯粉表示好玩就不是抄襲！
寶可夢什麼都好但就是不好玩，好玩就是一種創新別說那麼多有的沒的！
@@hoosin7516 魯粉這邏輯就像是強姦了一個人，如果加害者爽了就不犯法。
女友或是黃臉婆什麼都好，就是上了不爽，爽就是一切，別說那些有的沒的。
@@hoosin7516 魯粉這邏輯，就是強姦了一個被害者，爽就對了，管他合不合法。
爽就是最重要的，那些合法紅燈區的女人都不刺激，不道德的行為只要爽了，那就對了。
ZZZ，不知道是誰刪留言啦。如果道理說不過別人就刪留言，那也就這樣啦。
看過赤狐那邊的影片，原因在帕魯社長嘴管不住，讓原本不想管的任天堂祭出一個教訓給對方，但爭議性問題方面目前發生在玩家客群之間
有什么争议😂？喜欢帕鲁的就是宝可梦不适合他而已，宝可梦也不会为了这些都不是核心的玩家最改变
@@FRCdoo0819 網路上還是有人抱不平囉，會去在意的人還是有的
@@道重駿 那些人就是要别人以他为中心而已，游戏那么多，偏偏要抱着宝可梦吵是很不理解😂
就好像喜欢哈利波特，迪士尼，漫威但是出的游戏不适合你，就不要玩咯，不影响还是喜欢这个ip
如果我是任天堂, 聖莫妮卡拿瑪力歐造型當主角在那邊殺警奪車, 我也會告, 不管他殺警奪車這個玩法有多高的自由度和受歡迎。你拿台灣水電工當角色我就不care, 拿瑪力歐就不行! 企業形象豈容他人染指。
其實帕魯被告，並不覺得任天堂小氣不對什麼的，也不覺得帕魯很可憐，畢竟帕魯賺了不少。另一回事是讓我意外知道到了任天堂有著這麼多的專利，包括了走路和揮劍都有，這是否有著‘’壟斷‘’的嫌疑，我不太清楚，還請大家理性指點。而批准專利考量的單位可有考慮過任天堂的眾多專利是否造成了其他遊戲廠商開發遊戲的痛處難點，這又更複雜了
現代公司用專利做為技術護城河或攻擊武器比比皆是，你可以查「專訴訟訴案」，知名大廠微軟、蘋果、三星、台積、鴻海等等，那家都有用專利告人或被告，告輸被禁止發售或花錢和解、甚至訴訟雙方轉合作也不是什麼奇怪的事。在技術密集的產業實屬常見，只是普通的現代商業戰，和壟斷什麼的差的遠了。
老任的專利確實是老任多年開發累積的成果，所以我覺得這並不構成壟斷。
老任的專利通常是保護性專利，必須要「侵犯到任天堂的利益」+「罪證確鑿」才會採取法律途徑，如果老任亂告，日本的遊戲業界可能根本發展不起來，任天堂就是這麼一個可怕的企業。
至少老任不會濫用申請的專利四處掃蕩www
這次爭議讓我看到很頭痛的就是一些支持帕魯的留言，甚至有些出來罵的看起來就像沒買過寶可夢的但裝作一副苦大仇深恨鐵不成鋼的樣子。
我自己最初對於帕魯態度最初也是制衡那一派，但心中對於那些很明顯複製貼上的特徵(如索羅亞的眼睛)跟異常相似的設計語言有股無名火，但總體來說是沒什麼意見的。
以我入坑的劍盾來說除了外包的復刻珍鑽都有不同程度的進步跟缺陷，劍盾給了比我玩過的黑白更明顯的巨大箱庭感並且首次加入多人共鬥系統，但劇情人設薄弱且初次搞得多人系統久了之後問題一堆，阿爾則是將地圖擴為更大的箱庭並擴展新玩法，但變成與其他玩家之間沒什麼交流，珠紫則是步入開放世界劇情除去DLC2的話明顯有起色，多人系統也有點改善但還是有自己的問題，但優化極爛。
每代雖有不同的邁足，但也有不小的缺點，其實很理解想要有人來刺激下GF，身為玩家跟繪師實在是很難支持帕魯，縫合的再好玩也是縫合的，有些支持帕魯的留言真的是不敢苟同，不過新出的ZA還是希望能夠盡可能地吸取前面幾代新增的東西，對於寶可夢系列又加又減我也是感到很煩躁。
都是立場先行，甚麼道德不道德他們根本不在意，大公司“欺負”小團隊當然是支持“無辜”的小團隊啊。
GF遊戲質素如何在此爭議其實根本無關重要，純粹是拿來緩解認知失調的藉口，GF垃圾所以抄襲有理。
@@bruceman8080 所以有創作過的我看到這些留言其實很難過，感覺已經超出斥責並激勵GF太多了，感覺像是一團混亂，但畢竟人手人嘴長在他人身上，身為玩家的我們也只能等待結果出現囉。
@@bruceman8080帕魯跟索尼和微軟合作時玩那麼大，被告時才強調自己是小公司也是蠻好笑的
其實我玩完朱 紫之後我就棄坑了😅
寶可夢主要核心就是調努力值 配招 打連線對戰 很多人只通關主線抓神獸就封片了 比較可惜
滿有意思的是目前網路上的聲音，是日本贊同任天堂提告，但歐美幾乎一面倒的支持帕魯。
日本那邊本來就覺得被告不意外了，加上被帕魯公司那則一副自己是「小公司被大企業打壓的弱勢方」的公告搞到很反感。
但歐美那邊反而很吃帕魯公司那套「仗勢欺人」的說詞，認為你任天堂要大人有大量、不好好做遊戲，成天就只想著打官司等等的。
因為日本很重視版權跟原創者，二次創作或同人如果不尊重原作者，甚至影響原作名譽，被原作者告也是活該，這是日本風氣。歐美則是消費者優先，原創者爭取自己權益的行為影響消費者享受，消費者會怪罪原作者。除了政確原因，我覺得日本比歐美有更多優秀作品也是因為上述的觀念不同。
正常，不然政治正確是怎麼崛起的？
@@nadia_nozomi63借鑑下下 我是致敬 不是抄襲
任天堂在宝可梦创新上的摆烂跟帕鲁好玩是两回事… 游戏确实好玩但也确实抄了… 就算任天堂不做宝可梦了也不代表能被其他游戏拿去抄袭… 就赔点钱吧，当买版权费了… 我感觉东半球最强法务部现在才追究可能醉翁之意不在酒，并不是只针对帕鲁。 再说专利权，专利实在是太重要了… 你认为屁点大的事情就拼命申请可这些都可能成为将来公司博弈的关键。其实应该有人知道… 触屏上的十字方向盘的版权在任天堂手里还是NDS时期申请的… 现在所有手机上用的只是任天堂“宽容”不追究罢了，换句话说如果有公司在触屏或者掌机上威胁到了老任，他们有的是方法对付。
不知道當帕魯講話的邏輯是不是有問題？就很明顯有法律問題在的東西任天堂去告還要被講閒話真的可悲，GF不思進取遊戲無聊是一回事，帕魯有沒有法律責任又是一回事，一堆人真的搞不清楚狀況有夠可憐
補充做神奇寶貝的公司叫GF，笑任天堂做不出好玩遊戲的不要這麼雲，比他媽觔斗雲還雲
說的太好了
先讓子彈飛一會，侵不侵權看結果
真心希望下一代寶可夢本傳能有該有的進步
很多人說寶可夢不思進取，玩法沒有創新，但寶可夢本身就有一個對戰的客群，玩家們也持續在訓練自己的戰法，不論雙打單打都有自己的魅力，如果不吃這個戰鬥系統那是真的不適合寶可夢，畢竟寶可夢就是回合制遊戲，雖然我不知道有多少玩家希望寶可夢變成動作遊戲或戰旗什麼的，但希望寶可夢有創新的玩家是希望他放棄這個高人氣的遊戲性嗎？
如果各位之前有玩過遊戲的載入畫面小遊戲的話，那東西也有專利，所以我們現在載入畫面沒東西就是因為專利，而任天堂有 " 拿球抓動物 " 這個遊戲機制的專利。
不是「拿球抓動物」的專利，這樣講太概括籠統，專利權的法律運作也不是這樣（專利的基本就是只保護表達方式不保護概念）。
任天堂該專利實際上包含了玩家如何操作丟球、系統如何判定、動畫如何演出、以及該如何表現給玩家等等細節，侵犯專利權必須在每個步驟都與該專利描述高度吻合才構成侵權。
只是偏偏帕魯為了表現自己是明目張膽的要抄寶可夢，所以把寶可夢裡這套動作幾乎照辦進遊戲罷了ww。
如果是這種專利的話，我記得爬梯，馬力歐的跳躍踩頭好像都有，我仍不清楚這種專利的判定標準
請不要搞台獨，謝謝！
第一代到現在快30年了吧，專利這麼久？🤔🤔
@@chriskashing02 這個丟球專利是指2021年申請用於阿爾宙斯（該作收服動作採3D動作遊戲形式）使用的，而且也不是什麼丟球抓動物的專利，是整個演出跟動作到系統判定都寫在一起，得全部都高度一致才會侵權。
目前最大贏家→GF,可以安心地繼續用腳做遊戲了
帕魯剛出的時候，有眼睛的人都看的出來有多像寶可夢，一看就知道可能會被告的，
好玩是好玩，但抄襲本就是不對的，抄襲結果比原版更好又如何，直接建立在別人的心血上還更爛哪有道理，
我喜歡玩但也支持告
這次比較讓人傻眼的，還得是老美那邊幫帕魯護航的邏輯...
真的，英文圈一堆強盗邏輯，中文圈意見持平許多
抄襲就是抄襲，侵權就是侵權，跟任天堂創不創新有何關係。同理心，自己花時間、金錢，辛苦設計、研發出的東西，希望別人盜用、白嫖嗎，更何況已申請了專利
我希望任天堂勝訴，最好賠多一點。我對幻獸帕魯沒意見但我對pocketpair不滿，原因是上一個作品都還沒做完，就把這個作品的收益跟開發重心幾乎都拿去給幻獸帕魯，導致上一個作品在開放世界更新後整個世界能夠探索的範圍只有三分之一左右，剩下的區域都是看的見碰不到，甚至更新前有些內容在更新後反而無法使用。整個遊戲處在一個不上不下的半成品直到現在，完成度還比幻獸帕魯低。另外索尼那個不叫衰，索尼的現況是自己造成的。
可以補充一下帕魯社長發言 真的謝了這社長
原神賺那麼多都沒被告 為什麼帕魯被告就...你懂的
帕魯被告也好 官方公告賺大錢但不多加員工來做DLC/資料片
下一個大更新DLC/資料片不知道半年後出不出到來
還要跟索尼合作出周邊 遊戲呢？ 身為玩家真的有夠氣
更根本的是他還在early access啊😂
只能說，是帕魯社長自己作死
所以現在老任維護自己產品專利的行為要被講各種壞話嗎?
帕魯就是這邊捏一點那邊捏一點的縫合怪！
喔，抱歉他們還是有原創啦，原創的東西就是他們不要臉跟臉皮厚到核彈都打不穿的程度
他們想講什麼壞話是他們的言論自由，只要不違法沒人制止得了。
感覺或許是帕魯太過高調吧，不然任天堂好像很少會為了這種事告人
雖然我覺得帕魯是好玩 但是他值得被任天堂提告 因為帕魯想申請專利 明顯是太過了 玩過帕魯的人都一定知道抄襲pokemon 當初一直覺得帕魯被提告只是時間問題
帕魯想申請專利這個說法我是第一次聽說，你有沒有跟白貓搞混?
任天堂：我有宝可梦IP？你给我的？
SKY這部真的一堆誤導人的資訊很誇張了 - 不管是白貓事件還是帕魯事件很明顯一直去引導成任天堂有問題
怎麼找不到講白貓的部分了？
是因為索尼很明顯想把幻獸帕魯經營成跟寶可夢一樣經營方式的IP吧?
動畫+周邊+活動的感覺都感覺跟寶可夢在打對台
不給抄玩法/概念?那在開發者大會分享王國之淚的開發概念是在分享給誰?
而且說真的...帕魯粉都怎麼介紹推廣的?在類寶可夢世界做一些本傳做不到的事。
那拔掉皮還會有人玩?我怎麼不去玩ARK就好。
是說歐美玩家活該被DEI控制阿，老任新東西都自己開發，創新出來的東西被搶維護他還要被哭大企業壞壞?
只能說幻獸帕魯社長太囂張了一點 任天堂可沒有說不會告啊
在日本內那社長繼續囂張絕對是一定會被老任告到倒的
我是寶可夢玩家, 也有買帕魯, 我連始世樂土也有購買, 但不要說到帕魯公司那麼神就好了...
東半球最強法務，連在中國有主場優勢的告中國遊戲商都贏了
基本上一出手就可以確定它十拿九穩會勝訴了
只要司法上判定侵權，那任天堂提告的真實目的為何一點也不重要了
還是有敗訴過啦😅
@@阿虎-l6j 侵權官司在四十多年來只輸過一次，是2013年輸給飛利浦。
這勝率，基本是不用想了😂
@@蒼夜歌 重大官司還有2017的Wii,小訴訟還有一大堆幾乎沒報導+沒太大影響的專利蟑螂相關訴訟
@@claris6201 2017的Wii官司任天堂2021年上訴逆轉了，你想嘴先去更新資訊。任天堂在美國官司強到能讓法官認同其使用者條款上讓同意者放棄訴訟權這種霸王條款的地步。
要嘛就遊戲搞到最後下架，要不然就跟白貓一樣付錢和解吧，當時白貓好像是付了33億日幣，並調整玩法的樣子
GF 並不是任天堂的 他只有三分之一股權 (帕魯 之前在作威作福 現在就裝一個綠茶婊 發出白蓮花 綠茶婊語言 ) 影片後面有點 陰陽怪氣 (專利 打得最厲害明明就是迪士尼) 帕魯 他上一款的遊戲 始世樂土 也是抄得很厲害 還有他預備出下一款的遊戲抄襲 空洞騎士 (還有任天堂現在很支援獨立遊戲 基本上每過一段時間都有 獨立遊戲 直面會)
我是覺得他們證據收集夠了所以才開吉，趁著跟索尼合作打擊他們也有可能，但帕魯社長那麼支持抄襲超級糟糕，還有那個發言根本要大家不要創新盡量去借(抄)鏡(襲)，所以我覺得被告死好
縫合怪遊戲都是一告一個準好吧...
這款會被告應該也是自己太白目
幻兽好玩可以给喜欢的帕鲁们盖房子，宝可梦也好玩，但就有点单纯。两者还是可以的，等出新玩法
我覺得就只是帕魯生意作太大了才踩到底線
不然抄更多更像Pokemon的獨立遊戲滿地都是
本來就只是個短期爆紅的獨立遊戲無傷大雅
但如果跟Sony合作拓展IP事情就沒那麼單純了
畢竟帕魯就是長的跟Pokemon有87分像
很難說不會讓比較沒接觸的人把他跟Pokemon混淆
但帕魯造型設計踩在法律灰色地帶上想告著作權也不好告
所以這次任天堂才會從專利下手
讚啦任天堂！雖然我也有玩幻獸帕魯，但是看到老任法務部出動還是爽😂😂
只能說可惜帕魯的公司不是在中國,看看最早抄襲寶可夢的賽爾號老任想告都告不到
我也覺得老任只是想打擊索尼...幻獸帕魯只是剛好站在旁邊被打.....😂
帕魯一出任天堂不就已經說好要調查嘛，現在證據夠了就提告也是剛剛好
看來實際這不是帕魯與老任的戰爭，而是 SONY 與 老任 的戰爭
講白老任也只是為了自保啦，如果帕魯上 switch 就沒這問題了
或許應該說老任就是想修改帕魯部分內容再上新 switch 上
系統搬ark
帕魯是用pm 餵ai改出來的
故事以[碎片化敘事]丟設定糊弄人
帕魯之前出的兩款遊戲用ea名義拿出來賣後就半放生半養好幾年的公司
真有人以為這公司是什麼用心營運的公司啊?
不是Ai改的，但不改刻意抄設計的事實
每代宝可梦那偷懒的新作，上世纪的画面，是用心营运的公司啊?
@@黄国轮
每代基本上有新東西,下一代有沒有繼續用另外提
也一直設法過去舊作的讓上千隻寶可夢可以出現在新作
也一直想方法讓玩家把自在十幾二十年前舊作中自己培養的pm可以傳送至新作,讓當年十歲的小孩三十歲成人了還可以見到自己養的那隻
@@lanpol7725 换汤不换药，那一点玩法的小变化，别说拿其他公司的标准，即便拿任天堂内部的标准来看都是不合格的
@@lanpol7725 也不是旧作的上千只宝可梦都可以出现在每个新作的，你到底玩没玩过?
真的很不懂怎麼會想噴任天堂，
不支持政治正確，但是支持侵權抄襲??
我支持任天堂一視同仁跨海提告對岸所有抄襲寶可夢的作品😊
某遊戲主題：遇到怪物，打到重傷，拋出球狀物捕捉兼洗腦，前一刻對你充滿敵意的怪物，洗腦後完全服從你的指令，就算戰鬥到倒下數百次，也無法擺脫洗腦，他永遠都是玩家的戰鬥奴隸。
(我不確定戰鬥奴隸跟繁殖奴隸哪個更糟...)
早就該告了吧... 拖到現在才告任天堂法務也算是很溫柔了
歐美那邊說那個專利今年5月才申請, 8月才審核完成
如果是真的話, 任天堂沒有贏的可能吧
说到了任天堂是一家冷酷的公司那里明显剪辑过了，哈哈😂
主要是在於要出新機子的一種低成本廣告手法！
大力的告，律師費用可能都 比新機的廣告還少很多！🤔🤔🤔
其實大家只是想要好玩的遊戲與好玩的寶可夢 而已
有玩帕魯，也喜歡寶可夢，但真的希望寶可夢可以改善一些
帕魯-一個成績不太好的同學，抄幾個資優生的答案突飛猛進，還在班上大聲的說我抄我驕傲。
白貓-拿資優生的筆記去賣給別人。
原神-前期低調抄，後期靠自己進步。
"低调抄"
有夠“低調”的～～～
現在想想原神沒人動作，這個時候跳出來殺帕魯，確實跟索尼比較有關係呢~
米哈遊沒有白目到發文去踩老任的雷別相提並論.....
原神也沒有像這間公司一樣蹭好蹭滿還要囂張地說任天堂沒告就是沒事...
而且其實它們蠻早期的專訪就有說他們借鑒了不少
看完了影片跟底下留言 只有一個想法 繼續吃瓜看戲😂
其實我覺得很多人的說法都有理
這也是這件事很有話題的原因
感覺索尼不會動作，因為某款遊戲聽說賠了4億鎂，感覺不會出手幫
我是覺得被任天堂申請走專利其實算好的了, 因為你不去惹他的話其實任天堂對遊戲開發者很寬容不會事事提告, 看看FYK那嘴臉就是敢用我的專利就直接走法律程序申索一大筆賠償金, 現實社會要玩「專利」的遊戲還芝麻綠豆也能申請一通, 你沒能耐當第一個申請者, 哪怕你後來是自己想到這東西也是「侵權」, 你就只能寄望當你用到時對方不會樣樣跟你要錢
索尼現在是不是變成過街老鼠阿
放長線釣大魚本來就是很多大公司會去做的事情 你利用我家孩子名氣賺了不少錢 該跟你收借租費用了吧的概念
說真的。以我自己玩家心態。好不好玩才是重點。 市面上遊戲百百款。雷同的多到爆炸。如果真的每個都在靠腰抄襲。那遊戲市場大概就是末日了
帕魯雖然玩起來還可以，但真要跟寶可夢比還差得遠，更不要說帕魯所謂「借鑑」的部份，還沒瞎都能看得出來已經超過借鑑了，被告絲毫不覺得意外啊。
我也是屬於不支持的那一派
我們以前絕對都玩過任天堂的遊戲，小時候都擁有過紅白機、超任
但是現在除了賣情懷，不斷的懷舊遊戲一直出之外
還有什麼創新嗎?
幻獸帕魯能紅不是因為他抄襲
而是因為他做出玩家想要的東西
今天怪物都換一套面孔幻獸帕魯依然會成功的 !
馬力歐奧德賽
曠野之息
健身環大冒險
動物森友會
王國之淚
斯普拉遁
皮克敏
...
以上有近幾年經營起來的新IP，也有用舊IP開發出來的新玩法。
要列舉還可以列舉很多，不是你不喜歡就不叫創新。
幻獸帕魯能紅就是因為抄襲，玩法抄ARK，皮抄寶可夢，帕魯社長都親口說了能借鑒就借鑒，甚至這間公司出的前兩款遊戲也是縫合遊戲，請問這間公司有任何的創新能力嗎？
他唯一做對的是把寶可夢可愛的皮套到ARK的玩法上，僅此而已。
告玩法（丟陷阱捕獲）這部分，看asmon 的影片似乎是今年2月才申請的專利，瓢竊不對，但我不認為這次玩家會完全站在任天堂這邊。
魚養胖了當然是時候要收網了😎
看日本幾個業內人分析很大程度是因為跟索尼合作
索尼不是重點，重點是抄ip抄玩法還要"賣ip"，換找netflix合作一樣會被扁
所以才說原因是「跟索尼合作」、而不是因為「索尼」，畢竟Pocket Pair本身沒本事拓展IP。
如果真要搞索尼，為何不等帕魯更紅賺更多周邊和續作時再告呢？
一來任天堂應該是不希望這IP展開而不是想搞Sony
二來等IP展開之後再告雖然可以索賠更多＄
但同時對自己的聲譽負面影響也會更大
看KONAMI告馬娘侵害實況野球專利
輿論的風向就比Pokemon告帕魯逆風不少
哈？那任天堂還和索尼合作拍薩爾達真人電影幹嘛？
我寶可夢和帕魯都有玩，寶可夢是我難得能夠玩得下去的回合制戰鬥，但同樣我也支持那些說希望寶可夢的玩法可以再進步，更有一起生活的感覺。帕魯的話，一起工作、生活、奴役之類的是有玩到，但我也不支持帕魯的設計，這間公司之前那款始世樂土也是，擦邊擦過頭、致敬致敬過頭，就有點大膽了，被告剛好。
任天堂光有薩爾達時之笛這個行走的專利局 大概可以告現在90%以上的遊戲了
1:12如果你從神奇寶貝開始說....那你就不該用每天回家打開電視...他是每週播一集
重播的啊
"把乙武洋匡的手腳完美縫回去後 還可以這麼好玩"這是我最後看到的評論
任方感謝幻獸帕魯為寶可夢新作提供資金
所以前面不告只是为了告的时候可以拿更多钱吗😂养肥了才下手😂
我在想告的實際內容應該會是丟球抓怪物吧
肯定不只 白貓那時也不是只有告操控系統侵權
而帕魯的UI也有抄薩爾達的部分所以絕對不會只有丟球這條
帕魯真的超有毒性
除了抓寶這個動作跟樣子很接近之外，玩法幾乎不一樣，能告的地方真的不多了
專利這東西很細
包含任天堂在內的日本遊戲開發商手中的專利都一大堆
開發遊戲就像走在密度超高的遙控地雷區上
會不會突然爆炸有時候只在他們的一念之間
巫師我本身用Ps5通關+白金了。
（幾個月前）
不知道是Ps5的問題，還是巫師本來就這樣。
長達90小時的遊戲時長，我平均2小時遇到一個BUG，甚至拍了不少搞笑影片。
搞笑是搞笑，但是走著走著就被卡死，遊戲體驗是真的非常糟糕。
加上我不是劇情向為主的玩家，整體非常枯燥乏味。
個人建議要玩的話，“可能”用Ps4會比較好。
Ps5版應該是優化沒弄好。
補充一下~
進擊的羔羊也是超多問題。
我總共遊戲崩潰8次==。
敵人莫名突然無敵.....。
確認教徒的選單打開都要卡10秒。
要玩也是慎重考慮比較好。
帕魯會怎樣都沒差
反正督促寶可夢創新的因素越多越好
不然任天堂已經快要變成專利蟑螂了
索尼應該也不算衰啦，畢竟有好多人也想借用蒂法去做其他遊戲
現象級～
很常聽見的極少數用語
對我知道我說的話很矛盾。
口袋怪獸復刻真的是超無恥
TH-cam 也一樣無恥 還經常有廣告....
排除美術的話，要先提告的不是應該是ARK嗎？😂😂
我比較關心任天堂告贏了，帕魯會被強制下架退款給玩家嗎，還是直接跑路？😂
第一次知道專利是這樣玩的
寶可夢個人認為確實是變化不多
長久下來個人認為吃老粉佔多數
雖說帕魯CEO講話太囂張 設定也反王道
但老任撐到現在才要告應該不會是宣傳的原因
目前看下來老任應該還是有意要留後路
後續會如何還是吃著瓜配爆米花
總之帕魯還是先買起來放
大公司提告都是 先等你成名 然後賺夠多 才會提告 這樣才有更多錢拿
誰不知道 把好玩元素都拿來用 就是怕出現 很多侵權問題
我覺得是等賣多了，再來準備回收費用
搭配「赤狐」的影片一起看
那赤狐的有料多了，至少有道理有依據有對比
雖然不太可能，還是抱一絲絲希望老任告不成，給GF多投點技術吧。
比較希望先去告米
本來以為任天堂不打算出手，不知道有沒有機會登入PS5了🥲
磁帶怪獸好玩更多
能跟寶可夢生寶可夢才是創新，其他的其實都沒亮點