Jezus mówi raz do siostry Faustyny: "Ja, nie umiem karać". Wydaje mi się, że grzech jest dobrowolnym odrzuceniem miłości Boga. Czyli odwrócenie się od Niego, i pójście w przeciwnym kierunku. Jeśli zaś Bóg sam jest światłością, to jakie inne światło mamy oprócz Boga? Nie mamy! A jeżeli odwracamy się dobrowolnie od Boga, i odchodzimy od Niego, to znaczy że wchodzimy dobrowolnie w obszar ciemności. Ciemność jest tutaj rozumiana jako pole działania złego ducha; mojego własnego i diabla. Przykład: jeżeli jestem alkoholikiem, to nie Bóg karze mnie za to tym, że tracę prace itd. tylko są to owoce mojego własnego działania. Ale - to wiemy - diabeł nienawidzi nas śmiertelnie! To znaczy, że jeżeli przez nasz grzech, wchodzimy dobrowolnie w pole działania diabla, to czego możemy się spodziewać? Zbieramy plony naszych własnych decyzji, i mamy oto pretensje do Boga; myśląc, czy twierdząc, że On nas karze za nasze grzechy. Jego kara polega na tym że On nam się nie narzuca na siłę, i nie zmusza nas do czynienia dobra. Pozwala nam na odejście, czekając cały czas na nasz powrót
Nikt by nie twierdził, że bóg nas karze za grzechy, gdyby właśnie nie było napisane w biblii ST, że bóg karze winę ojców na synach do 3 i 4 pokolenia. Bp. Ryś reinterpretuje ten tekst w duchu chrześcijańskim i w świetle wiedzy, którą współcześnie posiadamy. Ale ten tekst był rozumiany przez żydów w inny sposób. Był rozumiany tak, że faktycznie bóg karze synów za winy ojców. Taka była ówczesna mentalność. Powodzenie i dobrobyt kojarzono z bogobojnym życiem, a za niepowodzenia obarczano winą człowieka, któremu to się przytrafiało. Wystarczy przeczytać księgę Hioba (napominania przyjaciół hioba, którzy twierdzą, że Hiob z pewnością popełnił jakiś grzech). W postawie Hioba częściowo widać już polemikę z tą koncepcją. Jednakże pokutowała ona dość długo, bo nawet apostołowie widząc ślepego od urodzenia, pytają się Jezusa o to, *kto zgrzeszył?* , że człowiek ten urodził się ślepcem? Czy zgrzeszył on sam, czy jego rodzice? (sic!) Bp. Ryś nie jest więc do końca uczciwy w swoim tłumaczeniu tego tekstu. Reinterpretuje go dla nas, ale nie mówiąc jak jest, broni starotestamentowego obrazu boga jahwe, który wcale nie jest obrazem chrześcijańskim.
Po pierwsze: nie ma Boga Starego i Nowego Testamentu, Bóg jest jeden! Ludzka interpretacja może być nie prawidłowa, ale tego nie odnosimy do "Testamentów", lecz do samego człowieka. Bóg ustanowił w Jego nieskończonej i nigdy niepojętej mądrości, pewne zasady, które po prostu są. Ich właściwe zrozumienie wcale nie jest takie łatwe. A najczęściej tematem, z jakim się borykamy: to cierpienie (duchowe lub cielesne). Wtedy zachodzą pytania, czy to Bóg, czy może jednak człowiek, itd. Nie da się, tak myślę, tych trudnych zagadnień, w trzech zdaniach prawidłowo opisać, ponieważ próbujemy rozpoznać porządek, i relacje: jak ma się cierpienie do Bożej Sprawiedliwości i do Bożego Miłosierdzia, a jak w stosunku do ludzkiego grzechu. Już podanie tematu ujawnia, że odpowiedz nie jest prosta. Więc tylko jednym zdaniem: nie myślę że ta sieć Bożych zamysłów nie byłaby spójna. Jedno ingeruje lub "wrasta" w drugie. PS: Żeby głębiej to wyjaśnić, trzeby by było więcej miejsca, czasu, podać przykłady itd. Teraz i tutaj tego czynić nie będę
Oczywiście, że jest (po pierwsze!) starotestamentowy obraz boga i nowotestamentowy obraz boga. Bo judaizm i chrześcijaństwo to zupełnie dwie różne religie. Judaizm jest religią księgi, która koncentruje się wokół starego testamentu, a chrześcijaństwo wogóle nie jest religią księgi. Twierdzisz, że _Bóg ustanowił w Jego nieskończonej i nigdy niepojętej mądrości, pewne zasady, które po prostu są_ - Rozumiem, że te zasady dotyczą *ukamienowania faceta zbierającego patyki w szabat* ? _Gdy Izraelici przebywali na pustyni, spotkali człowieka zbierającego drwa w dzień szabatu. Wtedy przyprowadzili go ci, którzy go spotkali przy zbieraniu drew, do Mojżesza, Aarona i całego zgromadzenia. Zatrzymali go pod strażą, bo jeszcze nie zapadło postanowienie, co z nim należy uczynić. Pan zaś rzekł do Mojżesza: Człowiek ten musi umrzeć - cała społeczność ma go poza obozem ukamienować. Wyprowadziło go więc całe zgromadzenie poza obóz i ukamienowało według rozkazu, jaki wydał Pan Mojżeszowi_ (Liczb 15,32-36) Zaiste, niepojęta ta mądrość i zasady. Człowiek by ich nie mógł wręcz wymyślić - tylko bóg Twoja puenta jest wyrazem myślenia życzeniowego (chęć dopatrywania się spójności). Sprzeczności budzą w tobie niepokój, dlatego domykasz tendencyjnie swoje braki poznawcze naiwnymi modelami, które zwyczajnie są nieprawdziwe. A prawdą jest to, że obraz boga ewoluuje i obraz boga w starym testamencie nie spełnia nawet naszych kryteriów moralnych. Nie musisz być adwokatem żydowskiego bóstwa, bo nie tędy droga. Zło istniało także na długo przed pojawieniem się człowieka, więc mówienie o grzechu jest tylko kategorią religijną. Śmierć, choroby, zabijanie - były obecne od początków pojawienia się życia na ziemi.
Po pierwsze, nie piszę o obrazie Boga, lecz o Bogu! Wcale nie napisałem: "istnieje tylko jeden obraz Boga", tylko ze jest jeden jedyny Bóg, a dzielenie Go w jakiejkolwiek dziedzinie, nigdy nie jest prawidłowe. Zasady o których piszę dotyczą (tak jak już napisałem) relacji między miłosierdziem a sprawiedliwością Boga, jak i grzechem a cierpieniem. Proszę więc po prostu uważnie czytać. Przytaczasz tutaj Księgę Liczb 15,32-36. Biblia nie jest przede wszystkim historycznym protokołem przestrzegania, lub nie przestrzegania Przykazań Bożych, lecz jest to Słowo Boże, które w Duchu ukrywa życie. Jeśli rozbijasz się o słowo, nie dotrzesz do jego Ducha (w którym jest życie, i które jest życiem z samego siebie i w samym sobie) Spójność o której ja pisze, to nie ludzkie dowody i tezy, lecz Boża rzeczywistość, w Jego doskonalej Istocie, w Jego zamysłach, w słowach i czynach. Co do obrazu Boga, nie odnosiłem się, i nie chcę się odnosić. Ponieważ zagadnienie obrazu Boga jest A: bardzo trudne, i ludzie wzmagają się z tym od początku ich istnienia (a na pewno też do końca), i B: Bóg powiedział: "nie czyn sobie obrazów". Co to znaczy? Że żaden obraz Boga, nie jest i nigdy nie będzie Bogiem! Dlatego jeżeli chcesz poznawać obiektywną prawdę, gadamy. Jeśli chcesz wykłócać twoją rację, kończymy.
Jezus powiedział mniej więcej tak: ,,niech wasza mowa będzie tak,tak; nie,nie. A co nadto jest pochodzi od złego''. A tu zagmatwanie, nie ma prostej odpowiedzi. W głównych Prawdach Wiary wyraźnie jest, że: Bóg jest Sędzią Sprawiedliwym , który za dobro wynagradza, a za zło karze. Każdy grzech niesie za sobą konsekwencje, prawda...ale jeśli człowiek nie nawróci się za życia to wówczas po śmieci będzie już nie Bóg Miłosierny a Sprawiedliwy. Miłosierny Bóg jest za życia, nawet najgorszy zbrodniarz kiedy się skruszy za życia to może trafić do nieba. Jednak jeśli do ostatniej chwili nie nawróci się, nie będzie żałował swoich złych uczynków...to może być nieciekawie. To jest ta kara - piekło.
No to Biblia pochodzi od złego. Bowiem księga Wyjścia mówi o karaniu potomków a prorok Ezechiel mówi, że potomkowie nie będą karani. Gratulacje! (Ja wiem, że proste odpowiedzi dają spokój. Ale nie dają mądrości. Świat jest skomplikowany, czy się tego chce, czy nie)
Mdr 11, 22 - 12, 2: "Panie, świat cały przy Tobie jak ziarnko na szali, kropla rosy porannej, co opadła na ziemię. Nad wszystkimi masz litość, bo wszystko w Twej mocy, i oczy zamykasz na grzechy ludzi, by się nawrócili. Miłujesz bowiem wszystkie byty, niczym się nie brzydzisz, co uczyniłeś, bo gdybyś miał coś w nienawiści, nie ukształtowałbyś tego. Jakżeby coś trwać mogło, gdybyś Ty tego nie chciał? Jakby się zachowało to, czego byś nie wezwał? Oszczędzasz wszystko, bo to wszystko Twoje, Władco, miłujący życie! Bo we wszystkim jest Twoje nieśmiertelne tchnienie. Dlatego nieznacznie karzesz upadających i strofujesz, przypominając, w czym grzeszą, by wyzbywszy się złości, w Ciebie, Panie, uwierzyli."
@@jeronims3079 naprawdę?? Poczytaj biblie zwłaszcza stary testament. Czasy Noego, Mojżesza, sodomy Gomory itd...😉 Natomiast dzisiejszy świat zasługuje na coś czego nigdy nie było jeszcze w historii świata. Maryja mówiła o tym wielokrotnie.😶 Konflikty zbrojne ( Ukraina) to NIC w porównaniu z tym co Bóg przygotowuje na teraźniejsza ludzkość. Ludzie nie chcą słuchać, odrzucają miłosierdzie, nie mają zamiaru się poprawic, odrzucić grzech, wiec dostaną to na co zasługują. Maryja krzyczy od wieków -"Ratujcie dusze"! Ludzie to ignorują, no, może jednostki się znajdą które coś robią. Współczesny człowiek robi absolutnie wszystko by się potępić. Wyznaje satanizm w czystej postaci. Ten szatański modernistyczny "światopogląd" którym Lucyfer zarazil ludzkość niedługo zostanie obalony. Módlcie się tylko, mała trzódko, byscie żyli w łasce uświęcającej gdy nadejdzie dzień sądu..
@@malgorzataj6356 nie krzywdzmy, szanujmy każdego, nauczmy się kochać, a będzie dobrze. Nie Lękajmy się, bo strach nam nie służy. Za dużo strachu na ziemi. Pozdrawiam
Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane Dopiero gdy kaplan je odpusci (jesli odpusci) bedziesz mogl myslec o zbawieniu. Chyba, ze Jezus klamal. Daruj sobie te zwodnicze, falszywe nauki.
@@michakonieczko4439 A moze bys w koncu zaczal studiowac Biblje, a nie tylko cztal i trzymal sie wlasnej nauki Kosciola..☝️ Tak na poczatek,,,🧐 Efez.1:13 2: 8
@@williamprases2347 Nie na temat. Jezus tylko raz mowil o odpuszczeniu grzechow, kto i kiedy - i nic z tym szatanie nie zrobisz. "Znawca" Biblii z youtube'a 🤦🏻♂️
@@michakonieczko4439 Jestes cholernie odporny na wiedze...✍️ 🤭 Nie ma sensu dalej prowadzic rozmowy, a szegolnie z osobami tzw.- mi chrzescijanami ktorzy nie znaja kultury wymiany zdan...🤨 Na tym koncze.
@@williamprases2347 Ucieczka z podkulonym ogonem - tak zawsze koncza ci, ktorzy walcza ze slowami Jezusa. Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane
Dokładnie każdy odpowiada za siebie. Nie ma takiej zapłaty za grzech, abyśmy mogli wykupić, zbawić innego człowieka. Każdy odpowiada za siebie. Po śmierci jest już za późno na wybory. Są dwie drogi.
Teorie niewiarygodne. A może zapytać egzorcystów o konsekwencje grzechów przodków? Bóg jest miłosierny nieskończenie. A ja przytoczę prawdy wiary "Jest jeden Bóg. Bóg jest Sędzią sprawiedliwym, który za dobro wynagradza, a za zło karze".
Nie ma kary wiecznej. Jeśli sam odrzucisz Boga to będziesz sam..bez Jego miłości. Nie martw się jednak...prędzej czy pozniej wrócisz, każdy powróci do zrodla. Pozdrawiam
Tymczasem Katechizm: Każdy grzech, nawet powszedni, powoduje ponadto nieuporządkowane przywiązanie do stworzeń, które wymaga oczyszczenia, albo na ziemi, albo po śmierci, w stanie nazywanym czyśćcem. Takie oczyszczenie uwalnia od tego, co nazywamy "karą doczesną" za grzech. Obydwie kary nie mogą być traktowane jako rodzaj zemsty, którą Bóg stosuje od zewnątrz, ponieważ wypływają one jakby z samej natury grzechu.
Najlepszym dla mnie wytłumaczeniem jest sięgnięcie do początku w Piśmie. Konsekwencja pierwszego grzechu to: brak zaufania do Boga, zawstydzenie, wątpliwości, niepewność... To rodzi kolejne zwątpienia, które rodzą kolejne (to są te skutki pokoleniowe). Efekt końcowy bez przerwania i zwrócenia się do Boga - zabójstwo brata.
Jednocześnie Bóg działa cały czas i czeka ze swoim miłosierdziem na swoich synów. Chodzi o to, że trudniej było Kainowi odnaleźć Prawdę niż Adamowi. To jest ta "kara", konsekwencja grzechu.
Z Listu Jakuba wynika, że Bóg nie doświadcza nikogo cierpieniem ani chorobą. Są one wynikiem naszej niedoskonałości i skłonności do wyrządzania zła albo oddziaływaniem złego świata podległego Diabłu. Poza tym grzech wszedł na świat przez nieposłuszeństwo. Bóg jednak nie zostawił nas samych, dał nam swojego Syna. Czy Bóg ma ratować tonący w grzechu świat, który odrzuca Jezusa ... On dał nam obietnicę Królestwa Niebieskiego.
Piotr G. - tak, bakterie eboli, dżumy, cholery, wirusy i pasożyty powstały same, bo "dobry" bóg ich nie stworzył. Wiadomo także, że myszy wzięły się w wilgotnej słomy. Daruj.
Piotr G. 11. Niniejsza Wiadomość mówi, że Kain, Joel Osteen, TD Jakes, Doug Batchelor, David Owuor, Emmanuel Makandiwa, Uebert Angel, TB Joshua i Manasseh Jordan są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Jesse Jackson, John Hagee, Pat Robertson, Joaquim Gonçalves, Donald Parnell, Alejandro Bullón, Guillermo Maldonado i Alberto Mottesi są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Claudio Freidzon, Dante Gebel, Edir Macedo, Valdemiro Santiago, Silas Malafaia, Paula White i Joyce Meyer są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Chris Oyakhilome, David Oyedepo, Tommy Osborn, Kenneth Hagin, Morris Cerullo, Yonggi Cho, Win Worley i Rebecca Brown są inkarnacją Szatana. 12. Niniejsza Wiadomość mówi, że Billy Graham, Luis Palau, Franck Alexandre, D. Owens, S. Swingfield, L. Allison, Ewald Frank, Józef Coleman, Billy Paul i Joseph Branham są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Christian Bernard, Jim Lassiter, D.K. Olukoya, Zacharia Adetola i Charles Talingano są inkarnacją Szatana. Ten komunikat mówi, że Benny Hinn, Reinhard Bonnké ... Kacou Séverin, Faustin Shungu, Mamadou Karambiri, Karol Ndifon, Martin Mutyebelé, Książę Derek, André Larrue, Yvan Castanou i Shora Kuetu to inkarnacja Szatana. Ta wiadomość mówi, że Konrad Raiser, Setri Nyomi, Paul Ayoh, George Freeman, Cecil Robeck, Theodor Angelou, Hamsa Eichler, Bet Beach, Ricardo di Segni, Samuel-René Sirat, Nichiko Niwano, Henri Viaud-Murat, Rabbi Schneider i David Rosen ... są inkarnacją Szatana.
Prosta sprawa: milosierdzie jest fakultatywną łaską pomimo grzechu który powinien być sprawiedliwie ukarany. Podobnie np. prezydent ma prawo łaski nie dlatego że ktos nie jest winny ale dlatego, że w wyjątkowych sytuacjach on daruje komuś winę pomimo, iz ten ktos jest winny.
Takich dyrdymałów nie da się słuchać. Pan Jezus powiedział :Kto We Mnie Wierzy Biedzie Żył Wiecznie: Przestań kłamać człowieku. Jeśli wierzysz w Pana Boga jesteś zbawiony i tyle. Żaden grzech nic Tobie nie zrobi.
Na przykład: obecnie są projekty na to aby budowane były niemalże nagminnie elektro- wnie jądrowe i termojądrowe na terenie całej Eu- ropy w tym i Polski. W razie katast- rofy w takiej elektrowni może dojść do skazaenia promienio- twórczego , do np. skażenia źródeł wody pitnej, gleby, powietrza, itp. wiadomo że skutki takiej katastrofy napewno odbiły by się szerokim echem na przyszłych pokoleniach ( setki lub tysiące lat) do tego dochodzą odpady radio- aktywne... Być może to jest tym " prze- klenstwem" ? Chodzi o otrzym ywanie energii z jąder A- tomu i o niebezpieczeństwo z tym związane?! Być może Biblia w jakiś sposób pragnie nas " przestrzec"?!
Jezeli ojciec byl grzesznikiem, albo nawet "patolem" to nie wychowa dobrze swojego syna - bo jak? Grzech nas oddala od natury od dobra i szczegolnie przeklada sie na relacje miedzy ludzkie - kazdy grzech! Wiec syn zostal zle wychowany i moze nawet sie nawrocil idzie dobra droga, ale jest zawsze poraniony przez swojego ojca i jest mu trudniej niz gdyby mial dobrego tate, ale co najgorsze - sam nie wie jak byc dobrym ojcem - brak przykladu, a co za tym idzie zawsze przeniesie jakies rany na swoje dzieci i tak "wahadelko" raz bujnięte potrzebuje 3-4 madrych pokolen, zeby sie zatrzymac.... Zjawisko znane wspolczesnej psychologii, ale jak wszystko spisane kilka tysiecy lat wczesniej w Biblii :-)
Marcin Okulski 11. Niniejsza Wiadomość mówi, że Kain, Joel Osteen, TD Jakes, Doug Batchelor, David Owuor, Emmanuel Makandiwa, Uebert Angel, TB Joshua i Manasseh Jordan są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Jesse Jackson, John Hagee, Pat Robertson, Joaquim Gonçalves, Donald Parnell, Alejandro Bullón, Guillermo Maldonado i Alberto Mottesi są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Claudio Freidzon, Dante Gebel, Edir Macedo, Valdemiro Santiago, Silas Malafaia, Paula White i Joyce Meyer są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Chris Oyakhilome, David Oyedepo, Tommy Osborn, Kenneth Hagin, Morris Cerullo, Yonggi Cho, Win Worley i Rebecca Brown są inkarnacją Szatana. 12. Niniejsza Wiadomość mówi, że Billy Graham, Luis Palau, Franck Alexandre, D. Owens, S. Swingfield, L. Allison, Ewald Frank, Józef Coleman, Billy Paul i Joseph Branham są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Christian Bernard, Jim Lassiter, D.K. Olukoya, Zacharia Adetola i Charles Talingano są inkarnacją Szatana. Ten komunikat mówi, że Benny Hinn, Reinhard Bonnké ... Kacou Séverin, Faustin Shungu, Mamadou Karambiri, Karol Ndifon, Martin Mutyebelé, Książę Derek, André Larrue, Yvan Castanou i Shora Kuetu to inkarnacja Szatana. Ta wiadomość mówi, że Konrad Raiser, Setri Nyomi, Paul Ayoh, George Freeman, Cecil Robeck, Theodor Angelou, Hamsa Eichler, Bet Beach, Ricardo di Segni, Samuel-René Sirat, Nichiko Niwano, Henri Viaud-Murat, Rabbi Schneider i David Rosen ... są inkarnacją Szatana.
Bóg stworzył patola to i taki jest, bo Bóg nie jest doskonały i mu nie zawsze wychodzi tworzenie. Czyli nie jest nieomylny! Ma dwie lewe ręce i robi buble, prawdopodobnie jest z pochodzenia Chińczykiem! Ale nie przecież Bóg jest biały? Czyli jest rasistą bo podobno stworzył człowieka na swoje podobieństwo! To w końcu jakiego koloru jest Bóg? Srebrny! Może złoty? 🤣 Madonna była czarna i urodziła białego syna, magia! Może Bóg to kobieta? Na pewno dobry wynalazca! Dlaczego nie widnieje w księdze rekordów Guinnessa?
Bóg za grzechy nie karze, na świecie jest mnostwo zlych mechanizmow ktore rządzą, czesci ich dzialania wciaz nie znamy, my tez mamy duzo do nauczenia sie ale Bog jest ponad tymi rzeczami i "konsekwencjami" ich i chce nas tez uczyc coraz lepszych rzeczy, przeprowadzajac nas przez trudy ale nie w charakterze oceny nas i kary ale żeby nas uczyć zebysmy mieli coraz lepszą wiedze, umiejetnosci dawania dobra sobie i innym i przez to coraz lepiej i szcześliwiej zyli, a od tych mechanizmow zlych co rzadza swiatem byli wolni i mogli na ich miejsce budować coraz lepsze mechanizmy i sprawiac by one rządziły coraz bardzej
nie mogę się oprzeć wrażeniu, że gdy Biskup mówi o tym że tekst o odpowiedzialności za grzechy przodków "trzeba widzieć w szerszym kontekście", de facto mówi że ten tekst jest błędny. Bo ksiądz nie wytłumaczył znaczenia tych słów w tym kontekście, po prostu im zaprzeczył mówiąc, że każdy odpowiada tylko za swoje winy. z Panem Bogiem
Ewangelia według Świętego Jana rozdział 9 Gdy Jezus szedł, spostrzegł człowieka niewidomego od urodzenia. Uczniowie zapytali Go: ,,Rabbi, kto popełnił grzech, że człowiek ten urodził się niewidomy: on sam czy jego rodzice?''. Jezus im odpowiedział: ,,Ani on nie zgrzeszył, ani jego rodzice, lecz stało się tak, aby w nim ukazały się dzieła Boże. Dopóki trwa dzień, konieczne jest, abyśmy spełniali dzieła Tego, który Mnie posłał. Nadchodzi bowiem noc i wtedy nikt nie będzie mógł działać. Jak długo pozostaję na świecie, jestem światłością świata''..... Jak wiemy z Pisma Chrystus jest dopełnieniem Słowa. Tak jak mówi, grzechu się nie oddzidzicza. Drogi Boskie są nie zbadane.
Rutynowo Pan klepie jakieś słowa z Biblii. Ale to jest w najlepszym wypadku zła interpretacja, a w ostatecznym , jest kłamstwem.Ludzie częściej wybaczają niż Bóg. Bóg jeśli jest, to jest okrutny w swojej karze. Właściwie skąd wzięła się KARA, kara za co, to Bóg nas stworzył i kara spoczywa na nim. Nie kłamcie, biurokraci kościoła.
Czy osobom w związkach bez sakramentu małżeństwa, rozwodnikom żyjącym w nowych związkach powinno się udzielać rozgrzeszenia? Czy powinni kapłani takim osobom rozdawać Komunię Świętą?
I dziś na całej powierzchni ziemi, jeśli jesteś dzieckiem Boga, twoje miejsce jest tutaj z prorokiem swojego czasu, prorok Kacou Philippe. Kto ma uszy, które słyszą. goo. gl/ s1X3WY
Wcześniej była potrzeba zastraszyć ciemnotę więc był zapis że Bóg karze. Teraz ludzie mądrzejsi więc pewne zapisy się będzie usuwać a inne tłumaczyć jak je zrozumieć 🤣 Ciekawi mnie czy ludzie kiedyś osiągną poziom inteligencji na tyle wysoki aby zrozumieć że wszystkie religie to bzdura! Żenujące to że ktoś edukował się po to aby nas ogłupiać i znajdować drogę do wmówienia nam, że źle to rozumiemy i powinniśmy zmieniać kierunek myślenia z realnie logicznego na idiotyczne! Chłopie nie wysilaj się nie przyjmę Twojego punktu widzenia, mam własny! Ooo dobrze to ująłeś ktoś może dotknąć nasze dzieci i wnuki hahaha Wisienka na torcie! Dotykajcie zatem dzieci i wnuki jak mowi księga wyjścia na przemian z księgą wejścia, to taka wasza kamasutra?
Jakie grzechy?? Przecież Jezus zapłacił już za wszystkie. Bóg ukarał Jego w moje miejsce, więc pytam, które grzechy. Iz 53:1 PUBG Któż uwierzył naszemu głoszeniu, a komu jest objawione ramię PANA? Iz 53:2 PUBG Wyrósł bowiem przed nim jak latorośl i jak korzeń z suchej ziemi. Nie miał kształtu ani urody; i gdy widzieliśmy go, nie było wyglądu, który by się nam podobał. Iz 53:3 PUBG Wzgardzony i odrzucony przez ludzi; mąż boleści i doświadczony cierpieniem. I przed nim ukrywaliśmy jakby swoją twarz; wzgardzony tak, że mieliśmy go za nic. Iz 53:4 PUBG Zaprawdę on wziął na siebie nasze cierpienia i nosił naszą boleść. A my uważaliśmy, że jest zraniony, uderzony przez Boga i utrapiony. Iz 53:5 PUBG Lecz on był zraniony za nasze występki, starty za nasze nieprawości. Kara dla naszego pokoju była na nim, a jego ranami zostaliśmy uzdrowieni. Więc pytam jakie grzechy??
Pan Bóg jest Milością Bożą, . Pan Bóg nie karze człowieka za popełnione grzechy za życia na Ziemi . Pan Bóg osądza po śmierci człowieka. Grzechy popełnione przez człowieka , powodują, że sam pozbawia się ochronnej tarczy opieki Bożej , odwraca się od błogosławieństwa Bożego , pozbawia się opaczności Bożej a tym samym daje miejsce na działalność złych duchów. Człowiek zostaje sam i jest narażony ze wszystkich stron na działanie złego ducha i od środka i na zewnątrz.
bob Bas Ojciec, który jest w Niebie, nie ma nic wspólnego z owym osobnikiem ze Starego Testament, upadłym aniołem YHWH i jego "wyczynami". Pan Jezus mówi "WSZYSCY, którzy byli przede mną, to ZŁODZIEJE i ZBÓJCY". Jezus umarł za powyższą Prawdę. Ta Prawda jest trzonem ewangelii, obok Łaski. Każdy inny "bóg" jakiejkolwiek religii, jest fałszywy. Upadli aniołowie istnieją i widzialny, materialny świat im podlega. Są to czasy końca ich ich władania. Dlatego tak wszystko na świecie się "gotuje".
Ej tam panie biskupie Ryś . Coś mi z tym panem nie pasuje . Mamy mówić do Ojca Niebieskiego Panie , tylko Panie !!! Bóg w Niebie Jest naszym Ojcem , jest Stworzycielem Nieba i Ziemi , jest Królem Zastępów Niebieskich . Z szacunku do każdego stworzenia które stworzył Nasz Ojciec Niebieski mogę powiedzieć panie Lucyfer . Za dużo tych "panów " panie biskupie Ryś . Niech Duch Św ks. prowadzi . Amen .
Pytanie jest nie tyle proste, co zdumiewające. Czy naprawde ważniejsze jest dla ciebie to, czy spotkasz tam swojego psa (a pluskwę też chciałbyś tam spotkać i kleszcza? A jeśli nie, to dlaczego?) a nie to, czy spotkasz Pana Boga? Do czego ten pies będzie ci potrzebny? To na ziemi mamy deficyty i kompleksy, które zapełniamy jakimś nienaturalnym przywiązaniem do zwierząt. Nie kierujemy miłości ku ludziom, co jest trudne i wymaga poświęceń, tylko absurdalnie obdarowujemy nią zwierzę, które w naszych czasach podniesione jest do rangi człowieka. A tak nie jest. I dlatego kompletnie obojętne jest co będzie ze zwierzęciem, bo jest ono częścią przyrody, a człowiek jest odbiciem Pana Boga. Skup sie na tym, żeby nie zboczyć zanadto z własnej drogi do Nieba.
Nie rozumiem, co zdumiewającego w tym pytaniu... Przywiązanie do zwierząt jest czymś absurdalnym? Czy miłość do zwierząt musi przeszkadzać miłości do ludzi?
Zwierzęta nie posiadają duszy nieśmiertelnej. Nie posiadają i nie ma zasadności by posiadały. Otóż dusze nieśmiertelne posiadają osoby, a więc odrębne istnienia posiadające naturę rozumną. Piesek nie jest osobą, bo nie posiada rozumu ani wolnej woli (i wolności wolnej woli - teologiczna dygresja ^^). Nie jest wstanie wejść w relację osobową z Panem Bogiem. Pan Bóg stworzył człowieka dla niego samego (nic nie dodajemy Bogu swoim istnieniem, ale możemy uczestniczyć w Jego chwale) i świat dla niego. Piesek posiada instynkty które pomagają mu wybierać między jednym, a drugim dobrem materialnym. W jego instynkt wpisane są też inne potrzeby np. emocjonalne, te zaś mechanizmy służą w konsekwencji do przetrwania gatunku i służą jedynie materii tego świata. Św Jan Apostoł zaznacza wyraźnie i ostrzega: ,,Nie miłujcie świata ani tego, co jest na świecie! Jeśli kto miłuje świat, nie ma w nim miłości Ojca. Wszystko bowiem, co jest na świecie, a więc: pożądliwość ciała, pożądliwość oczu i pycha tego życia nie pochodzi od Ojca, lecz od świata. Świat zaś przemija, a z nim jego pożądliwość; kto zaś wypełnia wolę Bożą, ten trwa na wieki." (1 J 2, 15 - 17) Zatem my, katolicy, nie powinniśmy okazywać zwierzakom uczuć ludzkich, które służą budowaniu relacji osobowych. Powinniśmy raczej okazywać im sprawiedliwość i odnosić je do Pana Boga jako zwierzątka będące światem dla nas, nie światem dla którego jesteśmy. Zwierzątka winny być pomocą w zbliżaniu do Boga, nie do stworzenia. W relacji osobowej chodzi o dawanie się całkowicie jak Chrystus na krzyżu dla nas. Bez Ducha Świętego nie zrozumiemy tych wspaniałych zależności i jakże mądrej troskliwości Bożej o człowieka i świat. Módlmy się! Pokornie pozdrawiam ;)
PS: Czy miłość do zwierząt musi przeszkadzać miłości do ludzi? - Przeszkadza :) Tylko nie da się tego zobaczyć od razu. Człowiek miłujący świat staje się człowiekiem zmysłowym któremu zależy jedynie na komforcie. Miłość Chrystusa zwycięża świat i jego pożądliwości tak, że jak Szczepan (por. Dz 7, 60), jesteśmy zdolni modlić się za naszych oprawców.
Co ty gadasz Imie Boga jest swiete a Zydzi ukryli imie Boga ab swiat go nie poznal ale Jezusa sie wyparli bo niby jak mieli ukryc czyn za ktory swiat ich potepil
jak można odpokutować za swoje grzechy skoro Jezus już odpokutował? Sakrament spowiedzi to wielki absurd. Kto wierzy, że Jezus jest naszym Panem, oraz że umarł za nasze grzechy ten jest zbawiony i żaden grzech nie będzie mu pamiętany. Czy to przyszły czy to przeszły
No tak to właśnie sobie protestanci sprytnie wymyślili , by nie mieć poczucia winy , nie spowiadać się , nie uznawać hierarchii , i sobie pogrzeszyć na spokojnie
Obecnie żyjemy w czasie łaski Bożej i Bóg nikogo nie karze za grzechy, gdyż ukarał Jezusa Chrystusa za nasze grzechy. Grzesząc ludzie dopuszczają diabła do siebie i to on robi spustoszenie w człowieku, jest głównym winowajcą. Należy zacząć od POKUTY W SERCU a nie na ustach (żałować, odczuwać skruchę, zmienić usposobienie) "Opamiętać się" i "Nawrócić się", warto sprawdzić co te słowa znaczą. Następnie oddać swoje życie Jezusowi Chrystusowi tak, jak jest to przedstawione w Ew. Jana 3:1-21 Niech Jezus nas prowadzi a nie my. Oraz dać się ochrzcić w imię Ojca, Syna i Ducha Świętego. Dzieje Apostolskie 2:38
Biskup Ryś kłamie nadal. Przecież biskup Ryś jest naprawdę inteligentnym człowiekiem, więc zapewne musi rozumieć, że coś tu nie gra. Bo albo Jahwe JAHWE ( nie Bóg - ale biskup Ryś tego nie rozumie) JAHWE (czyt. Chrystus) karze, albo nie karze. Jest tu jakaś sprzeczność. A czy Pismo Święte może przeczyć sobie? Nie może. Więc jak to rozumieć? Gdyby biskup Ryś znał Pismo Święte, to by znał takie cytaty jak: „Bóg chowa cierpienia dla synów. Trzeba je zadać samemu, niech pozna, niech ujrzy oczami swą klęskę, niech grzech Wszechmogącego wypije.” TRZEBA ZADAĆ CIRPIENIA TEMU SAMEMU, A WIĘC SYNOWI. Trzeba umieć rozróżnić, kiedy Pismo Święte mówiąc „syn” mówi o synu, a kiedy mówi o następnym życiu tego samego człowieka. I następne cytaty potwierdzające powyższe: Pan, Bóg nasz, zawarł z nami przymierze na Herobie. Nie zawarł Pan tego przymierza z ojcami naszymi, lecz z nami, którzy tu dzisiaj żyjemy. Spośród ognia na Górze mówił Pan z wami twarzą w twarz.” MÓWIŁ Z NAMI TWARZĄ W TWARZ. NIE Z OJCAMI, TYLKO Z NAMI JAK DZIŚ ŻYJEMY.” I dalej jest napisane: „Tylko do twoich przodków skłonił się Pan, miłując ich; po nich spośród wszystkich narodów wybrał ich potomstwo, czyli was, jak jest dzisiaj.” WYBRAŁ NAS JAK JEST DZISIAJ, A WIĘC ICH POTOMSTWO. Tak więc jesteśmy potomkami tych, z którymi na Herobie rozmawiał Bóg, do których skłonił się Bóg. Jesteśmy więc synami - a może wnukami, albo i prawnukami.. Jesteśmy tymi samymi, więc nam trzeba zadać cierpienie; tym samym. I teraz znając te cytaty, łatwo jest wyjaśnić, że: Jahwe - czyli Bóg, bo Chrystus to Druga Osobowość Boga - jest cierpliwy. I ma czas. Ma tysiące pokoleń aby narodowi wybranemu jakim pierwotnie był Izrael, przez tysiące pokoleń zrealizować obietnicę zobaczenia ziemi obiecanej. Ale niczego nie pozostawia bez ukarania. Kara może mieć miejsce przeciętnie trzy, cztery razy od wybrania, od pierwszej rozmowy z Chrystusem - trzy, cztery życia. Możemy być synami, a więc być drugim pokoleniem - drugie życie, możemy być wnukami, a więc następnym pokoleniem - trzecie życie; i jeszcze może być czwarte pokolenie - czwarte życie. Do czterech razy możemy pielgrzymować przez naszą ziemię - są tacy, co sześć razy muszą pielgrzymować przez naszą ziemię - są twardego karku. I jak napisano: „jak długo pozostajemy w ciele, jesteśmy pielgrzymami, z dala od Pana.” Ale!!! Jak dalej napisano „Uczyni nas swoimi dziedzicami.” Nie będziemy synami, a będziemy dziedzicami. Niech ksiądz biskup przyswoi taki cytat: „Nie mów: Jego miłosierdzie złagodzi mnóstwo moich grzechów. U Niego jest miłosierdzie (dop. nawet najgorszemu da szansę pielgrzymki przez naszą ziemię), ale i zapalczywość, a na grzeszników spadnie Jego gniew karzący.” Koniec cytatu. Dodam jeszcze, że jest to wyjątkowo naganne, jak się samemu czegoś nie rozumie, a naucza się innych - jest napisane: „Jeśli znasz się na rzeczy, odpowiedz bliźniemu, a jeśli nie, rękę twą połóż na ustach.”
Roman, mam prośbę jeśli cytujesz Pismo Św. to dodawaj w którym to jest miejscu. Jak czytam to wszystko co cytujesz, to nie wiem GDZIE to jest napisane. Pozdrawiam - z Bogiem, który błogosławi do 1000 pokolenia i karze do 3. A więc 1000:3 - to jest proporcja Boga. Czyli błogosławieństw 1000 a kary tylko 3. To daje nadzieję. Stanisław.
Ten Pan a wlasciwie caly ten kosciol katolicki ma jakes rozdwojenie jazni. Raz mowi prawde ze Biblie trzeba czytac calosciowo a nie wyrywac wersety i na nich budowac jakies tezy a za chwile bzdeci o jakichs odpustach i innych katolickich bzdetach wyssanych z brudnego palucha bo w Bibli niczego takiego nie znajdziecie. Sami sobie sprawdzcie. Zaklamana bezbozna instytucja nienawidzaca Jezusa i jego nauki. Bo jak inaczej mozna mowic o kims kto jawnie naucza w kontrze do nauk Jezusa Chrystusa i zaklamuje prawde dla wlasnej korzysci. Zacznijcie czytac Biblie to sie wam oczy otworza jak was laduja w bambuko i prowadza do piekla ci wasi "nauczyciele katoliccy".
Hehehehe dobreeeeeee - a to ponoć Jezus mówił żeby dzieciom do niego pozwalać przyjść... - heheh a czemu miałyby to robić skoro jeśli rodzice, dziadki nagrzeszyły ono się jeszcze nie urodziło, a już miało przejebane? - heheh dobre - ciekawe co on ma pod pojęciem dobroć w swoim słowniku pojęć? - pewnie urwij rękę albo nogę albo zrób cos równie "dobrego"...
Widzę że wdałeś się w głęboką analizę Pisma... Dla twojej wiadomości, CI ludzie robili rzeczy gorsze niż zabójstwo. Bóg postąpił dokładnie tak jak ludzie w Norymberdze.
ZABAWNE .TO CO MOZNA POWIEDZIEC O NIBY STWORCY KTORY NIBY STWORZYL KOGOS NA SWOJE PODOBIENSTWO A POTEM GO NISZCZY Z TEGO CO NAPISALES TEN BOG NIE JEST LEPSZY OD NAJWIEKSZYCH GRZESZNIKOW...............I JAK MOZNA DOSZUKIWAC SIE W NIM DOBROCI SKORO SAM W SOBIE JEST ZLEM
Mam wrażenie że rozmawiam z trollem ale na wypadek jeżeli nie, zadaje proste pytanie a w zasadzie prośbę. Wskaż jakiś dowód logiczny bądź z Pisma dowodzący ze Bóg zabija bo tak lub z jakiegoś błahego powodu. Z twojej wypowiedzi nie bardzo rozumiem o co Co chodzi, domniemóję ze chcesz powiedzieć ze skoro Bóg stworzył kogoś na swój obraz i ten ktoś zrobił coś złego to dowodzi ze i Bóg jest zły. Jeśli tak no to problem polega w zrozumieniu koncepcji "na swój obraz i podobieństwo" jeśli nie jesteś Bogiem a nie jesteś to oznacza ze podobieństwo zachodzi tylko w danym aspekcie(-ach), przykładowo wolna wola. Niestety dla Ciebie to obala twój wywód bo nie jesteś identyczny jak Bóg. Po twojej wypowiedzi wnioskuje ze nie rozumiesz koncepcji mniejszego zła, wydaje mi się że lepiej zabić jednego niż pozwolić żeby on uwiercił kilku ludzi. Kończąc znak "..." to najdłuższy możliwy zlepek kropek który coś oznacza :)
Kolego nie obrażaj mnie nazywając mnie katolikiem, bronie Biblii nie KK. Prosiłem o konkret, księga i werset (lub dowód logiczny), jeśli nie masz to powiedz otwarcie ze nie lubisz zbytnio Boga albo tych którzy w niego wierzą. Jak narazie to ty dowodzisz że nie przeczytałeś ST, a to źle świadczy o kimś jeśli wypowiada się o czymś o czym nie ma pojęcia. Lubie dyskutować pewnie po części dlatego to pisze zamiast oglądać kotki w necie ale jak nie wykażesz się elementarną logiką w wypowiedziach i jakimkolwiek dowodem to będzie mój ostatni komentarz. PS. Wiem że to żadna groźba, liczne poprostu na merytoryczną dyskusje :)
![[CNN#119] Czy nieszczęścia są karą za grzechy?](http://i.ytimg.com/vi/xgC6X8m5kFQ/mqdefault.jpg)
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Bog zaplac nasz Drogi Ksieze Arcybiskupie Grzegorzu. Szczesc Boze.
No nie mogę oprzeć się wrażeniu, że biskup Ryś to Muniek Staszczyk
Rysiowi zawsze łapka w górę
Bóg zapłać. Niech dobry Bóg błogosławi Biskupowi jak i wszystkim twórcom tego kanału. 🙏🏼
Jezus mówi raz do siostry Faustyny: "Ja, nie umiem karać". Wydaje mi się, że grzech jest dobrowolnym odrzuceniem miłości Boga. Czyli odwrócenie się od Niego, i pójście w przeciwnym kierunku. Jeśli zaś Bóg sam jest światłością, to jakie inne światło mamy oprócz Boga? Nie mamy! A jeżeli odwracamy się dobrowolnie od Boga, i odchodzimy od Niego, to znaczy że wchodzimy dobrowolnie w obszar ciemności. Ciemność jest tutaj rozumiana jako pole działania złego ducha; mojego własnego i diabla. Przykład: jeżeli jestem alkoholikiem, to nie Bóg karze mnie za to tym, że tracę prace itd. tylko są to owoce mojego własnego działania. Ale - to wiemy - diabeł nienawidzi nas śmiertelnie! To znaczy, że jeżeli przez nasz grzech, wchodzimy dobrowolnie w pole działania diabla, to czego możemy się spodziewać? Zbieramy plony naszych własnych decyzji, i mamy oto pretensje do Boga; myśląc, czy twierdząc, że On nas karze za nasze grzechy. Jego kara polega na tym że On nam się nie narzuca na siłę, i nie zmusza nas do czynienia dobra. Pozwala nam na odejście, czekając cały czas na nasz powrót
pebr70 Mądrze wyjaśnione.
Nikt by nie twierdził, że bóg nas karze za grzechy, gdyby właśnie nie było napisane w biblii ST, że bóg karze winę ojców na synach do 3 i 4 pokolenia. Bp. Ryś reinterpretuje ten tekst w duchu chrześcijańskim i w świetle wiedzy, którą współcześnie posiadamy. Ale ten tekst był rozumiany przez żydów w inny sposób. Był rozumiany tak, że faktycznie bóg karze synów za winy ojców. Taka była ówczesna mentalność. Powodzenie i dobrobyt kojarzono z bogobojnym życiem, a za niepowodzenia obarczano winą człowieka, któremu to się przytrafiało. Wystarczy przeczytać księgę Hioba (napominania przyjaciół hioba, którzy twierdzą, że Hiob z pewnością popełnił jakiś grzech). W postawie Hioba częściowo widać już polemikę z tą koncepcją. Jednakże pokutowała ona dość długo, bo nawet apostołowie widząc ślepego od urodzenia, pytają się Jezusa o to, *kto zgrzeszył?* , że człowiek ten urodził się ślepcem? Czy zgrzeszył on sam, czy jego rodzice? (sic!)
Bp. Ryś nie jest więc do końca uczciwy w swoim tłumaczeniu tego tekstu. Reinterpretuje go dla nas, ale nie mówiąc jak jest, broni starotestamentowego obrazu boga jahwe, który wcale nie jest obrazem chrześcijańskim.
Po pierwsze: nie ma Boga Starego i Nowego Testamentu, Bóg jest jeden! Ludzka interpretacja może być nie prawidłowa, ale tego nie odnosimy do "Testamentów", lecz do samego człowieka. Bóg ustanowił w Jego nieskończonej i nigdy niepojętej mądrości, pewne zasady, które po prostu są. Ich właściwe zrozumienie wcale nie jest takie łatwe. A najczęściej tematem, z jakim się borykamy: to cierpienie (duchowe lub cielesne). Wtedy zachodzą pytania, czy to Bóg, czy może jednak człowiek, itd. Nie da się, tak myślę, tych trudnych zagadnień, w trzech zdaniach prawidłowo opisać, ponieważ próbujemy rozpoznać porządek, i relacje: jak ma się cierpienie do Bożej Sprawiedliwości i do Bożego Miłosierdzia, a jak w stosunku do ludzkiego grzechu. Już podanie tematu ujawnia, że odpowiedz nie jest prosta. Więc tylko jednym zdaniem: nie myślę że ta sieć Bożych zamysłów nie byłaby spójna. Jedno ingeruje lub "wrasta" w drugie.
PS: Żeby głębiej to wyjaśnić, trzeby by było więcej miejsca, czasu, podać przykłady itd. Teraz i tutaj tego czynić nie będę
Oczywiście, że jest (po pierwsze!) starotestamentowy obraz boga i nowotestamentowy obraz boga. Bo judaizm i chrześcijaństwo to zupełnie dwie różne religie. Judaizm jest religią księgi, która koncentruje się wokół starego testamentu, a chrześcijaństwo wogóle nie jest religią księgi.
Twierdzisz, że _Bóg ustanowił w Jego nieskończonej i nigdy niepojętej mądrości, pewne zasady, które po prostu są_ - Rozumiem, że te zasady dotyczą *ukamienowania faceta zbierającego patyki w szabat* ?
_Gdy Izraelici przebywali na pustyni, spotkali człowieka zbierającego drwa w dzień szabatu. Wtedy przyprowadzili go ci, którzy go spotkali przy zbieraniu drew, do Mojżesza, Aarona i całego zgromadzenia. Zatrzymali go pod strażą, bo jeszcze nie zapadło postanowienie, co z nim należy uczynić. Pan zaś rzekł do Mojżesza: Człowiek ten musi umrzeć - cała społeczność ma go poza obozem ukamienować. Wyprowadziło go więc całe zgromadzenie poza obóz i ukamienowało według rozkazu, jaki wydał Pan Mojżeszowi_ (Liczb 15,32-36)
Zaiste, niepojęta ta mądrość i zasady. Człowiek by ich nie mógł wręcz wymyślić - tylko bóg
Twoja puenta jest wyrazem myślenia życzeniowego (chęć dopatrywania się spójności). Sprzeczności budzą w tobie niepokój, dlatego domykasz tendencyjnie swoje braki poznawcze naiwnymi modelami, które zwyczajnie są nieprawdziwe. A prawdą jest to, że obraz boga ewoluuje i obraz boga w starym testamencie nie spełnia nawet naszych kryteriów moralnych. Nie musisz być adwokatem żydowskiego bóstwa, bo nie tędy droga.
Zło istniało także na długo przed pojawieniem się człowieka, więc mówienie o grzechu jest tylko kategorią religijną. Śmierć, choroby, zabijanie - były obecne od początków pojawienia się życia na ziemi.
Po pierwsze, nie piszę o obrazie Boga, lecz o Bogu! Wcale nie napisałem: "istnieje tylko jeden obraz Boga", tylko ze jest jeden jedyny Bóg, a dzielenie Go w jakiejkolwiek dziedzinie, nigdy nie jest prawidłowe.
Zasady o których piszę dotyczą (tak jak już napisałem) relacji między miłosierdziem a sprawiedliwością Boga, jak i grzechem a cierpieniem. Proszę więc po prostu uważnie czytać.
Przytaczasz tutaj Księgę Liczb 15,32-36. Biblia nie jest przede wszystkim historycznym protokołem przestrzegania, lub nie przestrzegania Przykazań Bożych, lecz jest to Słowo Boże, które w Duchu ukrywa życie. Jeśli rozbijasz się o słowo, nie dotrzesz do jego Ducha (w którym jest życie, i które jest życiem z samego siebie i w samym sobie)
Spójność o której ja pisze, to nie ludzkie dowody i tezy, lecz Boża rzeczywistość, w Jego doskonalej Istocie, w Jego zamysłach, w słowach i czynach.
Co do obrazu Boga, nie odnosiłem się, i nie chcę się odnosić. Ponieważ zagadnienie obrazu Boga jest A: bardzo trudne, i ludzie wzmagają się z tym od początku ich istnienia (a na pewno też do końca), i B: Bóg powiedział: "nie czyn sobie obrazów". Co to znaczy? Że żaden obraz Boga, nie jest i nigdy nie będzie Bogiem! Dlatego jeżeli chcesz poznawać obiektywną prawdę, gadamy. Jeśli chcesz wykłócać twoją rację, kończymy.
Jezus powiedział mniej więcej tak: ,,niech wasza mowa będzie tak,tak; nie,nie. A co nadto jest pochodzi od złego''. A tu zagmatwanie, nie ma prostej odpowiedzi. W głównych Prawdach Wiary wyraźnie jest, że: Bóg jest Sędzią Sprawiedliwym , który za dobro wynagradza, a za zło karze. Każdy grzech niesie za sobą konsekwencje, prawda...ale jeśli człowiek nie nawróci się za życia to wówczas po śmieci będzie już nie Bóg Miłosierny a Sprawiedliwy. Miłosierny Bóg jest za życia, nawet najgorszy zbrodniarz kiedy się skruszy za życia to może trafić do nieba. Jednak jeśli do ostatniej chwili nie nawróci się, nie będzie żałował swoich złych uczynków...to może być nieciekawie. To jest ta kara - piekło.
No to Biblia pochodzi od złego. Bowiem księga Wyjścia mówi o karaniu potomków a prorok Ezechiel mówi, że potomkowie nie będą karani. Gratulacje!
(Ja wiem, że proste odpowiedzi dają spokój. Ale nie dają mądrości. Świat jest skomplikowany, czy się tego chce, czy nie)
Amen
Dziękuję za takie jasne i klarowne wytłumaczenie. Szczęść Boże.
Lepiej sama weź się za czytanie Biblii, a nie słuchasz co Ci klecha opowiada. Na początek proponuję Ewangelię Łukasz rozdział 20 wer od 45. Amen.
@@lechlamparski4921 Och. Dziękuję bardzo. Zacznę od modlitwy za takich miłych ludzi jak Ty....
Mdr 11, 22 - 12, 2: "Panie, świat cały przy Tobie jak ziarnko na szali, kropla rosy porannej, co opadła na ziemię. Nad wszystkimi masz litość, bo wszystko w Twej mocy, i oczy zamykasz na grzechy ludzi, by się nawrócili. Miłujesz bowiem wszystkie byty, niczym się nie brzydzisz, co uczyniłeś, bo gdybyś miał coś w nienawiści, nie ukształtowałbyś tego.
Jakżeby coś trwać mogło, gdybyś Ty tego nie chciał? Jakby się zachowało to, czego byś nie wezwał? Oszczędzasz wszystko, bo to wszystko Twoje, Władco, miłujący życie!
Bo we wszystkim jest Twoje nieśmiertelne tchnienie. Dlatego nieznacznie karzesz upadających i strofujesz, przypominając, w czym grzeszą, by wyzbywszy się złości, w Ciebie, Panie, uwierzyli."
Dziękuję za tą wypowiedź. Pozdrawiam serdecznie :).
Bóg jest sprawiedliwy! Za dobre wynagrodzi a za zle ukarze. Na kare ma wieczność.
Nie karze..no chyba że wierzysz w Boga zemsty. Ja wierzę że Bóg jest Miłością a Miłość nie karze. Tyle. Pozdrawiam
@@jeronims3079 naprawdę?? Poczytaj biblie zwłaszcza stary testament. Czasy Noego, Mojżesza, sodomy Gomory itd...😉
Natomiast dzisiejszy świat zasługuje na coś czego nigdy nie było jeszcze w historii świata. Maryja mówiła o tym wielokrotnie.😶
Konflikty zbrojne ( Ukraina) to NIC w porównaniu z tym co Bóg przygotowuje na teraźniejsza ludzkość.
Ludzie nie chcą słuchać, odrzucają miłosierdzie, nie mają zamiaru się poprawic, odrzucić grzech, wiec dostaną to na co zasługują.
Maryja krzyczy od wieków -"Ratujcie dusze"! Ludzie to ignorują, no, może jednostki się znajdą które coś robią.
Współczesny człowiek robi absolutnie wszystko by się potępić. Wyznaje satanizm w czystej postaci. Ten szatański modernistyczny "światopogląd" którym Lucyfer zarazil ludzkość niedługo zostanie obalony.
Módlcie się tylko, mała trzódko, byscie żyli w łasce uświęcającej gdy nadejdzie dzień sądu..
@@malgorzataj6356 Bóg jest miłością.
@@jeronims3079 Oj bedziesz miec wielki problem...;(
@@malgorzataj6356 nie krzywdzmy, szanujmy każdego, nauczmy się kochać, a będzie dobrze. Nie Lękajmy się, bo strach nam nie służy. Za dużo strachu na ziemi. Pozdrawiam
Grzechy wybaczone,,,- z Laski naszego Pana nigdy nie stana przed jakimkolwiek Sadem,,,, poniewaz one wiecej nie istnieja....✍️🙏🤗
Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane
Dopiero gdy kaplan je odpusci (jesli odpusci) bedziesz mogl myslec o zbawieniu.
Chyba, ze Jezus klamal.
Daruj sobie te zwodnicze, falszywe nauki.
@@michakonieczko4439 A moze bys w koncu zaczal studiowac Biblje, a nie tylko cztal i trzymal sie wlasnej nauki Kosciola..☝️
Tak na poczatek,,,🧐 Efez.1:13
2: 8
@@williamprases2347 Nie na temat. Jezus tylko raz mowil o odpuszczeniu grzechow, kto i kiedy - i nic z tym szatanie nie zrobisz.
"Znawca" Biblii z youtube'a 🤦🏻♂️
@@michakonieczko4439 Jestes cholernie odporny na wiedze...✍️ 🤭
Nie ma sensu dalej prowadzic rozmowy, a szegolnie z osobami tzw.- mi chrzescijanami ktorzy nie znaja kultury wymiany zdan...🤨
Na tym koncze.
@@williamprases2347 Ucieczka z podkulonym ogonem - tak zawsze koncza ci, ktorzy walcza ze slowami Jezusa.
Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane
Dokładnie każdy odpowiada za siebie. Nie ma takiej zapłaty za grzech, abyśmy mogli wykupić, zbawić innego człowieka. Każdy odpowiada za siebie. Po śmierci jest już za późno na wybory. Są dwie drogi.
Teorie niewiarygodne. A może zapytać egzorcystów o konsekwencje grzechów przodków? Bóg jest miłosierny nieskończenie. A ja przytoczę prawdy wiary "Jest jeden Bóg. Bóg jest Sędzią sprawiedliwym, który za dobro wynagradza, a za zło karze".
Zwodziciel. Za każdym razem mówi inaczej.
Jezeli taka jest struktura grzechu, to o ile potężniejsza musi byc struktura łaski!
To dlaczego my wszyscy odpowiadamy za grzech Adama i Ewy.
Dlaczego z Adamem i Ewą w raju był Szatan.Diabeł, On od początku był zabójcą i prawdy w nim nie było ew Św.Jana
Skoro gniew Pana trwa chwilę, skąd się wzięła wieczna kara i skąd się wziął wieczny ogień? (Mt 25, 41-46)
kara wieczna to odrzucenie Boga
Nie ma kary wiecznej. Jeśli sam odrzucisz Boga to będziesz sam..bez Jego miłości. Nie martw się jednak...prędzej czy pozniej wrócisz, każdy powróci do zrodla. Pozdrawiam
Tymczasem Katechizm:
Każdy grzech, nawet powszedni, powoduje ponadto nieuporządkowane przywiązanie do stworzeń, które wymaga oczyszczenia, albo na ziemi, albo po śmierci, w stanie nazywanym czyśćcem. Takie oczyszczenie uwalnia od tego, co nazywamy "karą doczesną" za grzech. Obydwie kary nie mogą być traktowane jako rodzaj zemsty, którą Bóg stosuje od zewnątrz, ponieważ wypływają one jakby z samej natury grzechu.
Najlepszym dla mnie wytłumaczeniem jest sięgnięcie do początku w Piśmie. Konsekwencja pierwszego grzechu to: brak zaufania do Boga, zawstydzenie, wątpliwości, niepewność... To rodzi kolejne zwątpienia, które rodzą kolejne (to są te skutki pokoleniowe). Efekt końcowy bez przerwania i zwrócenia się do Boga - zabójstwo brata.
Jednocześnie Bóg działa cały czas i czeka ze swoim miłosierdziem na swoich synów. Chodzi o to, że trudniej było Kainowi odnaleźć Prawdę niż Adamowi. To jest ta "kara", konsekwencja grzechu.
Z Listu Jakuba wynika, że Bóg nie doświadcza nikogo cierpieniem ani chorobą. Są one wynikiem naszej niedoskonałości i skłonności do wyrządzania zła albo oddziaływaniem złego świata podległego Diabłu. Poza tym grzech wszedł na świat przez nieposłuszeństwo. Bóg jednak nie zostawił nas samych, dał nam swojego Syna. Czy Bóg ma ratować tonący w grzechu świat, który odrzuca Jezusa ... On dał nam obietnicę Królestwa Niebieskiego.
Jeśli _grzech wyszedł na świat przez nieposłuszeństwo_ , to kto to nieposłuszeństwo okazał? Mityczna Ewa i Adam? Kto stworzył zatem także diabła?
Leszku. W Biblii jest napisane.
Piotr G. - tak, bakterie eboli, dżumy, cholery, wirusy i pasożyty powstały same, bo "dobry" bóg ich nie stworzył. Wiadomo także, że myszy wzięły się w wilgotnej słomy. Daruj.
+leszekdom1
Poczytaj " Trafiona przez piorun" -Gloria Polo (albo posłuchaj na YT). Bardzo polecam.
Piotr G. 11. Niniejsza Wiadomość mówi, że Kain, Joel Osteen, TD Jakes, Doug Batchelor, David Owuor, Emmanuel Makandiwa, Uebert Angel, TB Joshua i Manasseh Jordan są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Jesse Jackson, John Hagee, Pat Robertson, Joaquim Gonçalves, Donald Parnell, Alejandro Bullón, Guillermo Maldonado i Alberto Mottesi są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Claudio Freidzon, Dante Gebel, Edir Macedo, Valdemiro Santiago, Silas Malafaia, Paula White i Joyce Meyer są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Chris Oyakhilome, David Oyedepo, Tommy Osborn, Kenneth Hagin, Morris Cerullo, Yonggi Cho, Win Worley i Rebecca Brown są inkarnacją Szatana.
12. Niniejsza Wiadomość mówi, że Billy Graham, Luis Palau, Franck Alexandre, D. Owens, S. Swingfield, L. Allison, Ewald Frank, Józef Coleman, Billy Paul i Joseph Branham są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Christian Bernard, Jim Lassiter, D.K. Olukoya, Zacharia Adetola i Charles Talingano są inkarnacją Szatana. Ten komunikat mówi, że Benny Hinn, Reinhard Bonnké ... Kacou Séverin, Faustin Shungu, Mamadou Karambiri, Karol Ndifon, Martin Mutyebelé, Książę Derek, André Larrue, Yvan Castanou i Shora Kuetu to inkarnacja Szatana. Ta wiadomość mówi, że Konrad Raiser, Setri Nyomi, Paul Ayoh, George Freeman, Cecil Robeck, Theodor Angelou, Hamsa Eichler, Bet Beach, Ricardo di Segni, Samuel-René Sirat, Nichiko Niwano, Henri Viaud-Murat, Rabbi Schneider i David Rosen ... są inkarnacją Szatana.
Prosta sprawa: milosierdzie jest fakultatywną łaską pomimo grzechu który powinien być sprawiedliwie ukarany. Podobnie np. prezydent ma prawo łaski nie dlatego że ktos nie jest winny ale dlatego, że w wyjątkowych sytuacjach on daruje komuś winę pomimo, iz ten ktos jest winny.
Takich dyrdymałów nie da się słuchać. Pan Jezus powiedział :Kto We Mnie Wierzy Biedzie Żył Wiecznie: Przestań kłamać człowieku. Jeśli wierzysz w Pana Boga jesteś zbawiony i tyle. Żaden grzech nic Tobie nie zrobi.
Na przykład: obecnie są projekty na to aby budowane były niemalże nagminnie elektro- wnie jądrowe i termojądrowe na terenie całej Eu- ropy w tym i Polski.
W razie katast- rofy w takiej elektrowni może dojść do skazaenia promienio- twórczego , do np. skażenia źródeł wody pitnej, gleby, powietrza, itp. wiadomo że skutki takiej katastrofy napewno odbiły by się szerokim echem na przyszłych pokoleniach ( setki lub tysiące lat) do tego dochodzą odpady radio- aktywne... Być może to jest tym " prze- klenstwem" ? Chodzi o otrzym ywanie energii z jąder A- tomu i o niebezpieczeństwo z tym związane?! Być może Biblia w jakiś sposób pragnie nas " przestrzec"?!
Trochę mi się rozjaśniło umysł. Niby to proste ale dopiero teraz rozumiem.
Świetnie to Arcybiskup Grzegorz wyłożył.Znakomicie!
Jezeli ojciec byl grzesznikiem, albo nawet "patolem" to nie wychowa dobrze swojego syna - bo jak? Grzech nas oddala od natury od dobra i szczegolnie przeklada sie na relacje miedzy ludzkie - kazdy grzech! Wiec syn zostal zle wychowany i moze nawet sie nawrocil idzie dobra droga, ale jest zawsze poraniony przez swojego ojca i jest mu trudniej niz gdyby mial dobrego tate, ale co najgorsze - sam nie wie jak byc dobrym ojcem - brak przykladu, a co za tym idzie zawsze przeniesie jakies rany na swoje dzieci i tak "wahadelko" raz bujnięte potrzebuje 3-4 madrych pokolen, zeby sie zatrzymac.... Zjawisko znane wspolczesnej psychologii, ale jak wszystko spisane kilka tysiecy lat wczesniej w Biblii :-)
Marcin Okulski 11. Niniejsza Wiadomość mówi, że Kain, Joel Osteen, TD Jakes, Doug Batchelor, David Owuor, Emmanuel Makandiwa, Uebert Angel, TB Joshua i Manasseh Jordan są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Jesse Jackson, John Hagee, Pat Robertson, Joaquim Gonçalves, Donald Parnell, Alejandro Bullón, Guillermo Maldonado i Alberto Mottesi są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Claudio Freidzon, Dante Gebel, Edir Macedo, Valdemiro Santiago, Silas Malafaia, Paula White i Joyce Meyer są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Chris Oyakhilome, David Oyedepo, Tommy Osborn, Kenneth Hagin, Morris Cerullo, Yonggi Cho, Win Worley i Rebecca Brown są inkarnacją Szatana.
12. Niniejsza Wiadomość mówi, że Billy Graham, Luis Palau, Franck Alexandre, D. Owens, S. Swingfield, L. Allison, Ewald Frank, Józef Coleman, Billy Paul i Joseph Branham są inkarnacją Szatana. Ta wiadomość mówi, że Christian Bernard, Jim Lassiter, D.K. Olukoya, Zacharia Adetola i Charles Talingano są inkarnacją Szatana. Ten komunikat mówi, że Benny Hinn, Reinhard Bonnké ... Kacou Séverin, Faustin Shungu, Mamadou Karambiri, Karol Ndifon, Martin Mutyebelé, Książę Derek, André Larrue, Yvan Castanou i Shora Kuetu to inkarnacja Szatana. Ta wiadomość mówi, że Konrad Raiser, Setri Nyomi, Paul Ayoh, George Freeman, Cecil Robeck, Theodor Angelou, Hamsa Eichler, Bet Beach, Ricardo di Segni, Samuel-René Sirat, Nichiko Niwano, Henri Viaud-Murat, Rabbi Schneider i David Rosen ... są inkarnacją Szatana.
Bóg stworzył patola to i taki jest, bo Bóg nie jest doskonały i mu nie zawsze wychodzi tworzenie. Czyli nie jest nieomylny!
Ma dwie lewe ręce i robi buble, prawdopodobnie jest z pochodzenia Chińczykiem!
Ale nie przecież Bóg jest biały? Czyli jest rasistą bo podobno stworzył człowieka na swoje podobieństwo! To w końcu jakiego koloru jest Bóg? Srebrny! Może złoty? 🤣
Madonna była czarna i urodziła białego syna, magia! Może Bóg to kobieta? Na pewno dobry wynalazca! Dlaczego nie widnieje w księdze rekordów Guinnessa?
To doktryna wiary ,,protestantów , baptystów, żydów . I pozostałych.
Istotną rzeczą jest też, że Bóg jest Miłością i nikogo NIE potępia . Człowiek sam może się potępić.
Bóg potępia czyny grzeszne. Wyraźnie. I kiedyś nas z nich rozliczy.
Bóg za grzechy nie karze, na świecie jest mnostwo zlych mechanizmow ktore rządzą, czesci ich dzialania wciaz nie znamy, my tez mamy duzo do nauczenia sie ale Bog jest ponad tymi rzeczami i "konsekwencjami" ich i chce nas tez uczyc coraz lepszych rzeczy, przeprowadzajac nas przez trudy ale nie w charakterze oceny nas i kary ale żeby nas uczyć zebysmy mieli coraz lepszą wiedze, umiejetnosci dawania dobra sobie i innym i przez to coraz lepiej i szcześliwiej zyli, a od tych mechanizmow zlych co rzadza swiatem byli wolni i mogli na ich miejsce budować coraz lepsze mechanizmy i sprawiac by one rządziły coraz bardzej
Jedna z prawd wiary:
Bóg jest sędzią sprawiedliwym, który za dobre wynagradza, a złe karze.
nie mogę się oprzeć wrażeniu, że gdy Biskup mówi o tym że tekst o odpowiedzialności za grzechy przodków "trzeba widzieć w szerszym kontekście", de facto mówi że ten tekst jest błędny. Bo ksiądz nie wytłumaczył znaczenia tych słów w tym kontekście, po prostu im zaprzeczył mówiąc, że każdy odpowiada tylko za swoje winy.
z Panem Bogiem
strata to jak kara...
Ewangelia według Świętego Jana rozdział 9
Gdy Jezus szedł, spostrzegł człowieka niewidomego od urodzenia. Uczniowie zapytali Go: ,,Rabbi, kto popełnił grzech, że człowiek ten urodził się niewidomy: on sam czy jego rodzice?''. Jezus im odpowiedział: ,,Ani on nie zgrzeszył, ani jego rodzice, lecz stało się tak, aby w nim ukazały się dzieła Boże. Dopóki trwa dzień, konieczne jest, abyśmy spełniali dzieła Tego, który Mnie posłał. Nadchodzi bowiem noc i wtedy nikt nie będzie mógł działać. Jak długo pozostaję na świecie, jestem światłością świata''.....
Jak wiemy z Pisma Chrystus jest dopełnieniem Słowa.
Tak jak mówi, grzechu się nie oddzidzicza.
Drogi Boskie są nie zbadane.
Rutynowo Pan klepie jakieś słowa z Biblii. Ale to jest w najlepszym wypadku zła interpretacja, a w ostatecznym , jest kłamstwem.Ludzie częściej wybaczają niż Bóg. Bóg jeśli jest, to jest okrutny w swojej karze. Właściwie skąd wzięła się KARA, kara za co, to Bóg nas stworzył i kara spoczywa na nim. Nie kłamcie, biurokraci kościoła.
Ryś jest ok
Niejaki pebr70 powiedział: "Jezus mówi raz do siostry Faustyny: "Ja, nie umiem karać"". Te słowa są nieprawdziwe. To jest kłamstwo.
Czy Biskup potwierdzi że piekło istnieje? Czy piekło jest puste?
Czy osobom w związkach bez sakramentu małżeństwa, rozwodnikom żyjącym w nowych związkach powinno się udzielać rozgrzeszenia? Czy powinni kapłani takim osobom rozdawać Komunię Świętą?
I dziś na całej powierzchni ziemi, jeśli jesteś dzieckiem Boga, twoje miejsce jest tutaj z prorokiem swojego czasu, prorok Kacou Philippe. Kto ma uszy, które słyszą.
goo. gl/ s1X3WY
Nie nam wyglądać zmiłowania z wyroków Bożych, z pańskich spraw.Z własnego prawa bierz nadania i z własnej woli sam się zbaw
Wcześniej była potrzeba zastraszyć ciemnotę więc był zapis że Bóg karze. Teraz ludzie mądrzejsi więc pewne zapisy się będzie usuwać a inne tłumaczyć jak je zrozumieć 🤣
Ciekawi mnie czy ludzie kiedyś osiągną poziom inteligencji na tyle wysoki aby zrozumieć że wszystkie religie to bzdura!
Żenujące to że ktoś edukował się po to aby nas ogłupiać i znajdować drogę do wmówienia nam, że źle to rozumiemy i powinniśmy zmieniać kierunek myślenia z realnie logicznego na idiotyczne!
Chłopie nie wysilaj się nie przyjmę Twojego punktu widzenia, mam własny!
Ooo dobrze to ująłeś ktoś może dotknąć nasze dzieci i wnuki hahaha
Wisienka na torcie!
Dotykajcie zatem dzieci i wnuki jak mowi księga wyjścia na przemian z księgą wejścia, to taka wasza kamasutra?
Jakie grzechy??
Przecież Jezus zapłacił już za wszystkie. Bóg ukarał Jego w moje miejsce, więc pytam, które grzechy.
Iz 53:1 PUBG Któż uwierzył naszemu głoszeniu, a komu jest objawione ramię PANA?
Iz 53:2 PUBG Wyrósł bowiem przed nim jak latorośl i jak korzeń z suchej ziemi. Nie miał kształtu ani urody; i gdy widzieliśmy go, nie było wyglądu, który by się nam podobał.
Iz 53:3 PUBG Wzgardzony i odrzucony przez ludzi; mąż boleści i doświadczony cierpieniem. I przed nim ukrywaliśmy jakby swoją twarz; wzgardzony tak, że mieliśmy go za nic.
Iz 53:4 PUBG Zaprawdę on wziął na siebie nasze cierpienia i nosił naszą boleść. A my uważaliśmy, że jest zraniony, uderzony przez Boga i utrapiony.
Iz 53:5 PUBG Lecz on był zraniony za nasze występki, starty za nasze nieprawości. Kara dla naszego pokoju była na nim, a jego ranami zostaliśmy uzdrowieni.
Więc pytam jakie grzechy??
Nie pamietam kto, ale ponoc konsekwencje grzechow przodkow sa po to, aby dziedzic odpokutowal za nie, odcial tego zlego ducha?
Pan Bóg jest Milością Bożą, . Pan Bóg nie karze człowieka za popełnione grzechy za życia na Ziemi . Pan Bóg osądza po śmierci człowieka. Grzechy popełnione przez człowieka , powodują, że sam pozbawia się ochronnej tarczy opieki Bożej , odwraca się od błogosławieństwa Bożego , pozbawia się opaczności Bożej a tym samym daje miejsce na działalność złych duchów. Człowiek zostaje sam i jest narażony ze wszystkich stron na działanie złego ducha i od środka i na zewnątrz.
Co za pytanie? Katechizm odpowiada "za dobre wynagradza, za złe karze"!
mów tak tak nie nie ...i nie pitol
Spoko bob Bas. Pamiętaj, że proporcja Pana Boga jest taka: błogosławieństwa 1000 a kary tylko 3, kapujesz?
tą proporcję wymyśliłeś na poczekaniu?
bob Bas
Ojciec, który jest w Niebie, nie ma nic wspólnego z owym osobnikiem ze Starego Testament, upadłym aniołem YHWH i jego "wyczynami".
Pan Jezus mówi "WSZYSCY, którzy byli przede mną, to ZŁODZIEJE i ZBÓJCY".
Jezus umarł za powyższą Prawdę. Ta Prawda jest trzonem ewangelii, obok Łaski.
Każdy inny "bóg" jakiejkolwiek religii, jest fałszywy. Upadli aniołowie istnieją i widzialny, materialny świat im podlega. Są to czasy końca ich ich władania. Dlatego tak wszystko na świecie się "gotuje".
"Ojciec, który jest w Niebie, nie ma nic wspólnego z owym osobnikiem ze Starego Testament, upadłym aniołem YHWH "
to brednie
bob Bas
Jezus nigdy nie powiedział, że YHWH jest Jego ojcem, czy to nie dziwne?
A czemu mam wierzyć w Boga żydowskiego przecież on zawarł przymierze tylko z Żydami
gdzie można zadawać pytania na które biskup odpowie?😉
Subtitles?
This is only for Polish people, coz others are already smarter and can't believe that things!
@@NoName-hc6ox Idiot!
@@gerardk51 nice to meet you I'm Ben!
Ooo Muniek Staszczyk 🤣🤣
Ej tam panie biskupie Ryś . Coś mi z tym panem nie pasuje . Mamy mówić do Ojca Niebieskiego Panie , tylko Panie !!! Bóg w Niebie Jest naszym Ojcem , jest Stworzycielem Nieba i Ziemi , jest Królem Zastępów Niebieskich . Z szacunku do każdego stworzenia które stworzył Nasz Ojciec Niebieski mogę powiedzieć panie Lucyfer . Za dużo tych "panów " panie biskupie Ryś . Niech Duch Św ks. prowadzi . Amen .
Pewnie pytanie jest zbyt proste ale : Czy zwierzęta (chodzi mi o nasze psy, koty itp.) idą do nieba ?
Pytanie jest nie tyle proste, co zdumiewające. Czy naprawde ważniejsze jest dla ciebie to, czy spotkasz tam swojego psa (a pluskwę też chciałbyś tam spotkać i kleszcza? A jeśli nie, to dlaczego?) a nie to, czy spotkasz Pana Boga? Do czego ten pies będzie ci potrzebny? To na ziemi mamy deficyty i kompleksy, które zapełniamy jakimś nienaturalnym przywiązaniem do zwierząt. Nie kierujemy miłości ku ludziom, co jest trudne i wymaga poświęceń, tylko absurdalnie obdarowujemy nią zwierzę, które w naszych czasach podniesione jest do rangi człowieka. A tak nie jest. I dlatego kompletnie obojętne jest co będzie ze zwierzęciem, bo jest ono częścią przyrody, a człowiek jest odbiciem Pana Boga. Skup sie na tym, żeby nie zboczyć zanadto z własnej drogi do Nieba.
Nie rozumiem, co zdumiewającego w tym pytaniu... Przywiązanie do zwierząt jest czymś absurdalnym? Czy miłość do zwierząt musi przeszkadzać miłości do ludzi?
Zwierzęta nie posiadają duszy nieśmiertelnej. Nie posiadają i nie ma zasadności by posiadały. Otóż dusze nieśmiertelne posiadają osoby, a więc odrębne istnienia posiadające naturę rozumną. Piesek nie jest osobą, bo nie posiada rozumu ani wolnej woli (i wolności wolnej woli - teologiczna dygresja ^^). Nie jest wstanie wejść w relację osobową z Panem Bogiem. Pan Bóg stworzył człowieka dla niego samego (nic nie dodajemy Bogu swoim istnieniem, ale możemy uczestniczyć w Jego chwale) i świat dla niego. Piesek posiada instynkty które pomagają mu wybierać między jednym, a drugim dobrem materialnym. W jego instynkt wpisane są też inne potrzeby np. emocjonalne, te zaś mechanizmy służą w konsekwencji do przetrwania gatunku i służą jedynie materii tego świata. Św Jan Apostoł zaznacza wyraźnie i ostrzega:
,,Nie miłujcie świata ani tego, co jest na świecie! Jeśli kto miłuje świat, nie ma w nim miłości Ojca. Wszystko bowiem, co jest na świecie, a więc: pożądliwość ciała, pożądliwość oczu i pycha tego życia nie pochodzi od Ojca, lecz od świata. Świat zaś przemija, a z nim jego pożądliwość; kto zaś wypełnia wolę Bożą, ten trwa na wieki." (1 J 2, 15 - 17)
Zatem my, katolicy, nie powinniśmy okazywać zwierzakom uczuć ludzkich, które służą budowaniu relacji osobowych. Powinniśmy raczej okazywać im sprawiedliwość i odnosić je do Pana Boga jako zwierzątka będące światem dla nas, nie światem dla którego jesteśmy. Zwierzątka winny być pomocą w zbliżaniu do Boga, nie do stworzenia. W relacji osobowej chodzi o dawanie się całkowicie jak Chrystus na krzyżu dla nas. Bez Ducha Świętego nie zrozumiemy tych wspaniałych zależności i jakże mądrej troskliwości Bożej o człowieka i świat. Módlmy się! Pokornie pozdrawiam ;)
PS: Czy miłość do zwierząt musi przeszkadzać miłości do ludzi? - Przeszkadza :) Tylko nie da się tego zobaczyć od razu. Człowiek miłujący świat staje się człowiekiem zmysłowym któremu zależy jedynie na komforcie. Miłość Chrystusa zwycięża świat i jego pożądliwości tak, że jak Szczepan (por. Dz 7, 60), jesteśmy zdolni modlić się za naszych oprawców.
Nie , gdyż mają tzw duszę zwierzęcą , która po śmierci rozpada , się gdyż była stworzona tylko po to by zwierzę służyło człowiekowi na ziemi .
Bp. Grzegorz Rys jeden z największych cwaniaków chodzących po tym świecie, na głupocie innych żyje sobie dostojnie i lekko :-)
kazdy maswoja moc Bog dziala po przez czlowieka
Co ty gadasz
Imie Boga jest swiete a Zydzi ukryli imie Boga ab swiat go nie poznal ale Jezusa sie wyparli bo niby jak mieli ukryc czyn za ktory swiat ich potepil
jak można odpokutować za swoje grzechy skoro Jezus już odpokutował? Sakrament spowiedzi to wielki absurd. Kto wierzy, że Jezus jest naszym Panem, oraz że umarł za nasze grzechy ten jest zbawiony i żaden grzech nie będzie mu pamiętany. Czy to przyszły czy to przeszły
Czy w związku z tym można grzeszyć do woli? przecież wszystkie grzechy już Jezus odpokutował i przeszłe i przyszłe!
osoba zbawiona, która ma w sobie Ducha świętego, nie ma już problemu z dylematem grzechu. Grzech przestaje być jakimkolwiek problemem
Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane.
No tak to właśnie sobie protestanci sprytnie wymyślili , by nie mieć poczucia winy , nie spowiadać się , nie uznawać hierarchii , i sobie pogrzeszyć na spokojnie
Wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść. Wszystko mi wolno , ale ja niczemu nie oddam się w niewolę. 1 Kor 6, 12-13
Ten biskup zamiast odważnie głosić Słowo Boże uprawia ludzką filozofię.
Bleblanie oniczym.
Obecnie żyjemy w czasie łaski Bożej i Bóg nikogo nie karze za grzechy, gdyż ukarał Jezusa Chrystusa za nasze grzechy. Grzesząc ludzie dopuszczają diabła do siebie i to on robi spustoszenie w człowieku, jest głównym winowajcą. Należy zacząć od POKUTY W SERCU a nie na ustach (żałować, odczuwać skruchę, zmienić usposobienie) "Opamiętać się" i "Nawrócić się", warto sprawdzić co te słowa znaczą. Następnie oddać swoje życie Jezusowi Chrystusowi tak, jak jest to przedstawione w Ew. Jana 3:1-21 Niech Jezus nas prowadzi a nie my. Oraz dać się ochrzcić w imię Ojca, Syna i Ducha Świętego. Dzieje Apostolskie 2:38
Biskup Ryś kłamie nadal. Przecież biskup Ryś jest naprawdę inteligentnym człowiekiem, więc zapewne musi rozumieć, że coś tu nie gra. Bo albo Jahwe JAHWE ( nie Bóg - ale biskup Ryś tego nie rozumie) JAHWE (czyt. Chrystus) karze, albo nie karze. Jest tu jakaś sprzeczność. A czy Pismo Święte może przeczyć sobie? Nie może. Więc jak to rozumieć? Gdyby biskup Ryś znał Pismo Święte, to by znał takie cytaty jak: „Bóg chowa cierpienia dla synów. Trzeba je zadać samemu, niech pozna, niech ujrzy oczami swą klęskę, niech grzech Wszechmogącego wypije.” TRZEBA ZADAĆ CIRPIENIA TEMU SAMEMU, A WIĘC SYNOWI. Trzeba umieć rozróżnić, kiedy Pismo Święte mówiąc „syn” mówi o synu, a kiedy mówi o następnym życiu tego samego człowieka. I następne cytaty potwierdzające powyższe: Pan, Bóg nasz, zawarł z nami przymierze na Herobie. Nie zawarł Pan tego przymierza z ojcami naszymi, lecz z nami, którzy tu dzisiaj żyjemy. Spośród ognia na Górze mówił Pan z wami twarzą w twarz.” MÓWIŁ Z NAMI TWARZĄ W TWARZ. NIE Z OJCAMI, TYLKO Z NAMI JAK DZIŚ ŻYJEMY.” I dalej jest napisane: „Tylko do twoich przodków skłonił się Pan, miłując ich; po nich spośród wszystkich narodów wybrał ich potomstwo, czyli was, jak jest dzisiaj.” WYBRAŁ NAS JAK JEST DZISIAJ, A WIĘC ICH POTOMSTWO. Tak więc jesteśmy potomkami tych, z którymi na Herobie rozmawiał Bóg, do których skłonił się Bóg. Jesteśmy więc synami - a może wnukami, albo i prawnukami.. Jesteśmy tymi samymi, więc nam trzeba zadać cierpienie; tym samym. I teraz znając te cytaty, łatwo jest wyjaśnić, że: Jahwe - czyli Bóg, bo Chrystus to Druga Osobowość Boga - jest cierpliwy. I ma czas. Ma tysiące pokoleń aby narodowi wybranemu jakim pierwotnie był Izrael, przez tysiące pokoleń zrealizować obietnicę zobaczenia ziemi obiecanej. Ale niczego nie pozostawia bez ukarania. Kara może mieć miejsce przeciętnie trzy, cztery razy od wybrania, od pierwszej rozmowy z Chrystusem - trzy, cztery życia. Możemy być synami, a więc być drugim pokoleniem - drugie życie, możemy być wnukami, a więc następnym pokoleniem - trzecie życie; i jeszcze może być czwarte pokolenie - czwarte życie. Do czterech razy możemy pielgrzymować przez naszą ziemię - są tacy, co sześć razy muszą pielgrzymować przez naszą ziemię - są twardego karku. I jak napisano: „jak długo pozostajemy w ciele, jesteśmy pielgrzymami, z dala od Pana.” Ale!!! Jak dalej napisano „Uczyni nas swoimi dziedzicami.” Nie będziemy synami, a będziemy dziedzicami. Niech ksiądz biskup przyswoi taki cytat: „Nie mów: Jego miłosierdzie złagodzi mnóstwo moich grzechów. U Niego jest miłosierdzie (dop. nawet najgorszemu da szansę pielgrzymki przez naszą ziemię), ale i zapalczywość, a na grzeszników spadnie Jego gniew karzący.” Koniec cytatu. Dodam jeszcze, że jest to wyjątkowo naganne, jak się samemu czegoś nie rozumie, a naucza się innych - jest napisane: „Jeśli znasz się na rzeczy, odpowiedz bliźniemu, a jeśli nie, rękę twą połóż na ustach.”
Roman, mam prośbę jeśli cytujesz Pismo Św. to dodawaj w którym to jest miejscu. Jak czytam to wszystko co cytujesz, to nie wiem GDZIE to jest napisane.
Pozdrawiam - z Bogiem, który błogosławi do 1000 pokolenia i karze do 3. A więc 1000:3 - to jest proporcja Boga. Czyli błogosławieństw 1000 a kary tylko 3. To daje nadzieję. Stanisław.
Nie można tego słuchać,co za kłamstwa opowiada.
nie wytłumaczysz... Bóg biblii często stosuje odpowiedzialność zbiorową. Miał pojętnych uczniów np. Hitler, Stalin
Ten Pan a wlasciwie caly ten kosciol katolicki ma jakes rozdwojenie jazni. Raz mowi prawde ze Biblie trzeba czytac calosciowo a nie wyrywac wersety i na nich budowac jakies tezy a za chwile bzdeci o jakichs odpustach i innych katolickich bzdetach wyssanych z brudnego palucha bo w Bibli niczego takiego nie znajdziecie. Sami sobie sprawdzcie. Zaklamana bezbozna instytucja nienawidzaca Jezusa i jego nauki. Bo jak inaczej mozna mowic o kims kto jawnie naucza w kontrze do nauk Jezusa Chrystusa i zaklamuje prawde dla wlasnej korzysci. Zacznijcie czytac Biblie to sie wam oczy otworza jak was laduja w bambuko i prowadza do piekla ci wasi "nauczyciele katoliccy".
Szkoda czasu na te bzdury.
Hehehehe dobreeeeeee - a to ponoć Jezus mówił żeby dzieciom do niego pozwalać przyjść... - heheh a czemu miałyby to robić skoro jeśli rodzice, dziadki nagrzeszyły ono się jeszcze nie urodziło, a już miało przejebane? - heheh dobre - ciekawe co on ma pod pojęciem dobroć w swoim słowniku pojęć? - pewnie urwij rękę albo nogę albo zrób cos równie "dobrego"...
nie ma grzechu bo tak naprawde najwieki prolocy popelniali grzech ajednak Bog by l w nich
wszystkie religie mamia i wiary Bog jest jeden czy jezus budda i brahman it l mozna sie wracac
To szatan nie chce, aby wypowiadać imienia Pana Boga.
Za komuny żydzi wprowadzili zamiast mówienie po imieniu, formę wy (towarzyszu).
Dzisiaj jesteście chrześcijanami, nie dlatego, że postępujecie zgodnie z Biblią, ale dlatego, że postępujecie zgodnie z Prorokiem Kacou Philippe!
jaki milosierny bog......ten co morduje niewinne dzieci niszczy miasta zsyla plagi..............ten wasz bozek to nic innego tylko samo zlo
Widzę że wdałeś się w głęboką analizę Pisma... Dla twojej wiadomości, CI ludzie robili rzeczy gorsze niż zabójstwo. Bóg postąpił dokładnie tak jak ludzie w Norymberdze.
ZABAWNE .TO CO MOZNA POWIEDZIEC O NIBY STWORCY KTORY NIBY STWORZYL KOGOS NA SWOJE PODOBIENSTWO A POTEM GO NISZCZY Z TEGO CO NAPISALES TEN BOG NIE JEST LEPSZY OD NAJWIEKSZYCH GRZESZNIKOW...............I JAK MOZNA DOSZUKIWAC SIE W NIM DOBROCI SKORO SAM W SOBIE JEST ZLEM
Mam wrażenie że rozmawiam z trollem ale na wypadek jeżeli nie, zadaje proste pytanie a w zasadzie prośbę. Wskaż jakiś dowód logiczny bądź z Pisma dowodzący ze Bóg zabija bo tak lub z jakiegoś błahego powodu. Z twojej wypowiedzi nie bardzo rozumiem o co Co chodzi, domniemóję ze chcesz powiedzieć ze skoro Bóg stworzył kogoś na swój obraz i ten ktoś zrobił coś złego to dowodzi ze i Bóg jest zły. Jeśli tak no to problem polega w zrozumieniu koncepcji "na swój obraz i podobieństwo" jeśli nie jesteś Bogiem a nie jesteś to oznacza ze podobieństwo zachodzi tylko w danym aspekcie(-ach), przykładowo wolna wola. Niestety dla Ciebie to obala twój wywód bo nie jesteś identyczny jak Bóg. Po twojej wypowiedzi wnioskuje ze nie rozumiesz koncepcji mniejszego zła, wydaje mi się że lepiej zabić jednego niż pozwolić żeby on uwiercił kilku ludzi. Kończąc znak "..." to najdłuższy możliwy zlepek kropek który coś oznacza :)
tys chyba nie czytal starego testamentu jak wiekszosc pogan z sekty katolickiej
Kolego nie obrażaj mnie nazywając mnie katolikiem, bronie Biblii nie KK. Prosiłem o konkret, księga i werset (lub dowód logiczny), jeśli nie masz to powiedz otwarcie ze nie lubisz zbytnio Boga albo tych którzy w niego wierzą. Jak narazie to ty dowodzisz że nie przeczytałeś ST, a to źle świadczy o kimś jeśli wypowiada się o czymś o czym nie ma pojęcia. Lubie dyskutować pewnie po części dlatego to pisze zamiast oglądać kotki w necie ale jak nie wykażesz się elementarną logiką w wypowiedziach i jakimkolwiek dowodem to będzie mój ostatni komentarz.
PS. Wiem że to żadna groźba, liczne poprostu na merytoryczną dyskusje :)