Ну да стрела мощная получилась,хотя грузоподъемность 5 центнеров многовато для такого малыша,опасно, во всем должна быть мера,соответственно и стрелу из проф трубы можно делать,а с дуру и хер сломать можно,схема с узлом перелома и качающийся мост мне тоже нравится,если буду второй погрузчик делать так же сделаю,а вот пальчик коротковат в вашем варианте,чуток износ и будет заметно качение между собой полурам,где-то в Ютубе видел как на китайском большом погрузчике сделано,два шс и все,залюфтил,сменил шс и попер дальше,чем шире расстояние тем жёстче.
Проф труба в таком исполнении копира ненадолго. Уже испытано и доказано. Да и вообще он от груза пружинит и со временем всё равно сломается. Лучше швеллер в швеллер. Палец на узле если нормально подогнан то болтанки не будет. Его хватает с лихвой. По надёжности явно лучше всяких тяг. В планах сделать из листа 10ки всю раму. Тогда получается разнести втулки на переломе.
@@Nikolas1981 На счёт проф трубы конечно спорный вопрос,если поднимать 500 кг то возможно такого сечения и маловато,Я применил 40 80 3 ,пока ещё не выезжал на испытание,но на вытянутую вставали вдвоем ,по центнеру с лишним каждый,и прыгали,ничего никуда не гнется и не изгибается,а делают ещё из меньших труб,тяги МТЗ тоже нормальные,конечно в разумных пределах,там только вкладыш нужно поменять с резинового на копролоновый или фторопластовый,но то что рамы между собой качаются не очень хорошо соглашусь.
@@user-vu8eh9pi9o Мы тоже испытывали в четвером вставали в ковш, прыгали. Было нормально. Но гидравлика сильнее. Категорически не советую профтрубу. У меня тоже была 80*40*3мм та, что на видео.
@@Nikolas1981 Скорее всего тогда у вас гц не до упора в крайних положениях находился или всё-таки груз уж сильно большой брали,я рассчитываю грузоподъемность два три центнера ну максимум четыре иногда и аккуратно,осталось электрику доделать тогда испытаю,но думаю все будет нормально.
@@user-vu8eh9pi9o По цылиндрам всё до упора. По весу тоже так себе сравнение. А вот когда упретесь в забор и по пытаетесь загрузить, то это и произойдёт. Или просто нечайно воткнетесь в камень. За всем не уследишь. Поэтому лучше перестраховаться. Чем крепче, тем надёжнее. Профиль не годится 100%. Это баловство, потеря времени и денег. И вес погрузчика должен быть по больше., чтобы что то делать..
Труба уже лучше конечно. Да 250 это рабочая нагрузка. Мне пасынок бетонный попался в куче гравия. Вообще нюансов много. За всем не уследишь. Всё равно где то да заломишь. Профиля на три года хватило и он треснул и согнулся.
@@Nikolas1981 Балин вот этот момент скручиванием ослабляет весь узел, именно в этом месте у меня сломался узел, ось скручивания на 25 не выдержала перегрузки.
Нет я с 17 региона. Ну в Хакасии тоже часто бываю. И погрузчик там был. Щас снова в Туве. Привет Курагинскому району. В Курагино тоже есть знакомые. Не зря значит делюсь информацией. Механизм достойный, главное мощно делать.
@@Nikolas1981 я думаю многим было бы интересно, просто пока не увидят, не все об этом задумываются. Я вот задумался. А если сделать на качалке не задний, а передний мост, не прикидывал? Я просто планирую сделать с раздаткой, думаю с качалкой заднего моста возникнет проблемма соеденить кпп и раздатку.
@@Nikolas1981 👍. В поведении трактора есть разница? Я думаю при движении не сильно принципиально погрузчик это или трактор, если конечно тот переломка, а не класика.
По мере свободного времени собирается следующий. Уже без тех ошибок, что были. Добавлено, что то новое в конструктив. Будет ещё надёжнее и проще. На счёт продажи вопрос открытый. Ну скорее всего будет продаваться и следующий.
Вы уникальный человек.
Спасибо вам огромное 👍🤝🤝🤝
Выворот конечно бесподобен 😮)
Спасибо. 🤝Старался. 👍
500кг? Сказки. Естественна. А в остальном лайк. Естесствна.
Спасибо 👍 Как нибудь покажу его Грузоподъемность. 🤝
@@Nikolas1981 очень жду. У самого подобный, но 500кг никак не поднимает, зад поднимается
@@irkit76 Стойки стрелы заваливать надо ближе к рулю. Тогда не будет подниматься.
@@Nikolas1981 Стойку стрелы завалил на 1 см по моему, т.е. снизу под углом на сантим
@@irkit76 На 2 с лишним см. Плюс она далеко за передним колесом. Ближе к центру рамы палец стрелы. Отсюда и грузоподъемность
Ну да стрела мощная получилась,хотя грузоподъемность 5 центнеров многовато для такого малыша,опасно, во всем должна быть мера,соответственно и стрелу из проф трубы можно делать,а с дуру и хер сломать можно,схема с узлом перелома и качающийся мост мне тоже нравится,если буду второй погрузчик делать так же сделаю,а вот пальчик коротковат в вашем варианте,чуток износ и будет заметно качение между собой полурам,где-то в Ютубе видел как на китайском большом погрузчике сделано,два шс и все,залюфтил,сменил шс и попер дальше,чем шире расстояние тем жёстче.
Проф труба в таком исполнении копира ненадолго. Уже испытано и доказано. Да и вообще он от груза пружинит и со временем всё равно сломается. Лучше швеллер в швеллер. Палец на узле если нормально подогнан то болтанки не будет. Его хватает с лихвой. По надёжности явно лучше всяких тяг. В планах сделать из листа 10ки всю раму. Тогда получается разнести втулки на переломе.
@@Nikolas1981 На счёт проф трубы конечно спорный вопрос,если поднимать 500 кг то возможно такого сечения и маловато,Я применил 40 80 3 ,пока ещё не выезжал на испытание,но на вытянутую вставали вдвоем ,по центнеру с лишним каждый,и прыгали,ничего никуда не гнется и не изгибается,а делают ещё из меньших труб,тяги МТЗ тоже нормальные,конечно в разумных пределах,там только вкладыш нужно поменять с резинового на копролоновый или фторопластовый,но то что рамы между собой качаются не очень хорошо соглашусь.
@@user-vu8eh9pi9o Мы тоже испытывали в четвером вставали в ковш, прыгали. Было нормально. Но гидравлика сильнее. Категорически не советую профтрубу. У меня тоже была 80*40*3мм та, что на видео.
@@Nikolas1981 Скорее всего
тогда у вас гц не до упора в крайних положениях находился или всё-таки груз уж сильно большой брали,я рассчитываю грузоподъемность два три центнера ну максимум четыре иногда и аккуратно,осталось электрику доделать тогда испытаю,но думаю все будет нормально.
@@user-vu8eh9pi9o По цылиндрам всё до упора. По весу тоже так себе сравнение. А вот когда упретесь в забор и по пытаетесь загрузить, то это и произойдёт. Или просто нечайно воткнетесь в камень. За всем не уследишь. Поэтому лучше перестраховаться. Чем крепче, тем надёжнее. Профиль не годится 100%. Это баловство, потеря времени и денег. И вес погрузчика должен быть по больше., чтобы что то делать..
Отлично получилось, надёжно 🚜🔥👍
Спасибо за достойную оценку 🤝👍
у меня труба стрела и пока лет пять без проблем не согнуло нормальная масса для них в пределах 250кг
Труба уже лучше конечно. Да 250 это рабочая нагрузка. Мне пасынок бетонный попался в куче гравия. Вообще нюансов много. За всем не уследишь. Всё равно где то да заломишь. Профиля на три года хватило и он треснул и согнулся.
🚜🚜🚜🚜🚜класс
Спасибо 🤝👍
Колян, конвеер пора запускать по производству погрузчика.
Со спонсорами проблема))
Тел свой дай.
Свой обновился контакты пропали.
Выворот ковша отлично сделан, тоже хочу так переделать. А как проходимость у трактора? Скручивания рам нету получается.
Скручивание нет. И более безопасно работать. Проходимость примерно как у Нивы.
@@Nikolas1981 Балин вот этот момент скручиванием ослабляет весь узел, именно в этом месте у меня сломался узел, ось скручивания на 25 не выдержала перегрузки.
@@Togish18 У меня нет даже намёка на поломку в данном узле. Палец на 32.
Привет !ты вроде с Хакасии? для своего погрузчика механизм выворота ковша делал опираясь на твоё видео!Я с курагинского района
Нет я с 17 региона. Ну в Хакасии тоже часто бываю. И погрузчик там был. Щас снова в Туве. Привет Курагинскому району. В Курагино тоже есть знакомые.
Не зря значит делюсь информацией. Механизм достойный, главное мощно делать.
Как звать?дай контакт,по Ватсапп свой драндулет покажу!на продажу делал трактора?
В узле перелома применяется какая либо втулка скольжения или просто металл по металлу ходит?
Буровая труба как втулка. В ней палец. За 5 лет выработка даже не появилась.
@@Nikolas1981 я понял. Это не критика, если что. Так, для общего развития как говорится.
@@Nikolas1981 а повторитель в какой то чертежной программе рисовал?
@@Алексей_Кураксин Нет не рисовал. Методом тыка)) имел представление его работы. Посмотрел как работает на большом, заводском. Только так получилось.
Привет! А есть у тебя на канале поподробнее про качалку заднего моста?
Приветствую. Пока нет. Если многим станет интересно, то сделаю обзор
@@Nikolas1981 я думаю многим было бы интересно, просто пока не увидят, не все об этом задумываются. Я вот задумался. А если сделать на качалке не задний, а передний мост, не прикидывал? Я просто планирую сделать с раздаткой, думаю с качалкой заднего моста возникнет проблемма соеденить кпп и раздатку.
@@Алексей_Кураксин С передней качалкой у меня был первый, простой тяговый трактор. На канале есть. Попробую снять короткое видео по заднюю
@@Nikolas1981 👍. В поведении трактора есть разница? Я думаю при движении не сильно принципиально погрузчик это или трактор, если конечно тот переломка, а не класика.
@@Алексей_Кураксин В этом разница колоссальная. С передней качалкой гораздо мягче едет. Тоже переломка.
Дядя, у тебя не узел перелома.а узел поворота по факту то....
По факту узел сочленения!!)))
Перелом рамы. Поэтому и переломка))
Полуоси не рвет?
Нет. Всё нормально.
Получилось капитально, есть ли на продажу ?
По мере свободного времени собирается следующий. Уже без тех ошибок, что были. Добавлено, что то новое в конструктив. Будет ещё надёжнее и проще. На счёт продажи вопрос открытый. Ну скорее всего будет продаваться и следующий.
@@Nikolas1981 киньте пожалуйста контакт
@@buryan-36 89235441164 ватсап
Сколько стоит ?
Продан.