Pas forcément il n'ya qu'à voire l'édition du Maroc Portugal Espagne c'est les lobby qui décident pour l'Arabie pour moi infontino un suisso italien c'est l'argent et la mafia
Le Souverain marocain devrait penser un peu plus aux pauvres de son pays , aux problèmes d'infrastructures, réseaux routiers, électrification des zones rurales, modernisation des hôpitaux, universités,etc.Il devrait aussi songer sérieusement à récupérer ses territoires notamment Ceuta et Mélilia et laisser le peuple sahraoui tranquille et libre de voter , de choisir son destin .
Il veux dire les droits d israél de tuer les palestiniens,il y a pas des droits d l homes même au pays modernes,c est un grand piège pour coloniser les autres.
Après leur soutien inconditionnel au génocide qui se passe actuellement à Gaza, certains dirigeants occidentaux n'ont pas le droit de prononcer le terme «droits de l'homme» car nous savons maintenant que ces droits n'ont qu'une seule couleur.
Dictature ?! En France aussi le régime a été contre plusieurs actions du peuple ( la retraite, gilets jaunes...) Arrêtez de voir le monde avec un seul oeil.
Les pays qui respectent les droits de l'homme ! Peut être chez eux ce qui ne les empêchent pas de fournir les armes et munitions pour respecter les droits de g#enocide à Gaza, ou les droits des femmes esclaves dans les champs agricoles espagnol. MBS , lobby occidental même panier
"Est-ce que c'est seulement les pays Occidentaux qui respectent les droits de l'Homme qui peuvent organiser la coupe..." Est-ce qu'il y a des pays Occidentaux qui respectent les droits de l'Homme???
@fesimad C'est vrai? Les Américains et les Anglais qui sont la cause première qui permet a Israel de perpetrer un genocide qui a massacré 45000 civils (environs 300 000 selon les universités Allemandes) dont une majorité de femmes et d'enfants...Ils respectent les droit de l'Homme?...Waw! Magnifique....Ou l'invasion Americaine de l'Iraq et de l'Angleterre avec ses millions de morts totalement innocent...Quel magnifique défenseurs de droits humains...Ca m'inspire tellement. Tu comprend pourquoi en justifiant ce que font les pays Occidentaux, tout les gens intelligents ont compris qu'ils sont des arnaqeurs qui en ont rien à faire des.droits humains. Dit moi...Les plus grands massacre de l'histoire ont été commis par des pays Occidentaux libéraux ou par des monarchies islamiques ou la loi musulmane règnait? Les Occidentaux ont complètement échoué....Mais....Chut 🤫...Il faut pas le dire 🫢
@@fesimadC'est vrai? Un genocide qui tue 45000 civils (300 000 selon les universités Allemandes) dont une majorité de femmes et d'enfants perpétré grace au soutien de Américains et des Britannique... Magnifique droits de l'Homme....Ou peut etre la guerre en Iraq avec ses millions de morts totalement innocents massacrés par les Américains, les Anglais et les Australiens. Quel civilisation illuminé...J'en suis tellement inspiré! Dis moi....Les plus grands massacre de l'histoire ont été commis par des pays Occidentaux libéraux et moderne ou par des monarchies islamiques ou la Loi islamique règnaient? La bombe atomique a été inventé par qui? Elle a été utilisé par qui? Ahhhh...pardon...Je ne savais pas que les pays Occidentaux étaient vos modèles et que donc....vous considérez que la source de la morale vient de l'État et donc que l'État peut justifier tous les massacre du monde sans aucun accusation d'immoralité.
Rien sur le respect des droits humains au Maroc? Rien sur les conditions climatiques dans ce pays ? Il est vrai qu’il ne faut pas critiquer ce pays pour ne pas porter atteinte aux intérêts extérieurs français 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Quel est ce pays qui respecte les droits de l'homme ? Jadis la france ete la vitrine mais plus maintenant et pourtant la coupe du monde s'est bien deroule en france sous le regne d'un dictateur sans parler des offenses et des affres qu'ont subi les malheureux gilets jaunes !
A quel titre faire peser des trucs sur un état souverain ? Je pense qu'aujourd'hui, l'Occident devrait parler d'autre chose que de droits humains .si ça ne nous fait pas pleurer de rage, ça nous fait marrer.
Faire chanter MBS sur la question des droits de l'homme? Nous avons vu l'Occident soutenir les terroristes pour prendre le pouvoir en Syrie ... Ils n'ont donc aucune leçon à donner à personne! 😅😅😅
vous pouvez garder pour vous votre démocratie hypocrite et vos droits humains à deux mesures et dont vous ne en parler que quand ça vous arrange . le comble de l'hypocrisie.
Monsieur Boniface...Bien que je respecte votre travail, on est vraiment fatiguer d'entendre le suprématisme Libérale comme musqiue de fond des analyses politiques...On veut que les pays non-libéraux soient respectés et on aimerait énormément une vrai auto-critique de la société moderne sur soi...C'est incroyable l'incapacité de s'auto-analyser de l'Occident moderne. Le niveau d'intolérance libérale est mille fois plus prononcé que l'intolérance traditionnelle. C'est cet état d'esprit qui a créé un monde où on mange au Mcdonald en jeans en écoutant du rock de Rio de Janeiro jusqu'à Beijing....C'est mille fois plus accepté de marcher en casquette Nike à Riyadh que de marcher en Hijab à Paris. La société libérale a détruit l'environnement, détruit la famille, détruit la culture, détruit les liens sociaux et a produit les plus grand massacre de l'histoire de l'humanité.....MAIS Au nom de quoi la société libérale peut se réclamer? Qu'-est ce qu'il reste? La liberté de marche nue pendant que mes taxes finance des génocides? Il faut être capable de réaliser que les pays non-libéraux ont énormément d'arguments en leur faveur.
Parce-que pour vous, en matière de droits humains et de libertés démocratiques, le régime dictatorial du Maroc n'est pas concerné ... Et pourtant, pas un mot de votre part sur ça. (!!!!!!!!???????)
encore le coup des droits de l'hommes "Pascal, franchement, tu vaux mieux que ça. C’est toi qui nous disais que les ONG ne servent à rien et que les droits de l’homme, c’est juste un concept occidental. Pourtant, regarde : on n’entend presque plus les ONG parler de la Palestine ces derniers temps. En revanche, en Arabie saoudite, elles aboient encore. Peut-être que BSM (Mohammed ben Salmane) les fait taire avec son argent, non ? C’est ça qu’elles veulent, après tout. D’ailleurs, les ONG semblent plus enthousiastes à propos de la Coupe du monde en Arabie saoudite que les Saoudiens eux-mêmes."
Merci pour cette vidéo! Je pouce up, mais j'ai beaucoup de mal avec cette vidéo pleine de frustration ("seum" dans la langue des réseaux anti-sociaux). 1- La FIFA me semble être une entreprise privée, elle peut donc faire ce qu'elle veut, qu'il s'agisse de sa gouvernance où elle choisit d'écarter Platini qui a été éclaboussé par plusieurs affaires à l'UEFA, ou qu'il s'agisse de là où elle va organiser ses événements privés. Je ne vois pas trop ce qu'un expert de la diplomatie vient faire là. 2- La FIFA regroupe les fédérations de tous les pays, c'est donc en quelque sorte une organisation mondiale. Dès lors, j'ai du mal à comprendre pourquoi elle doit imposer des standards sociaux occidentaux aux pays du Monde qui souhaitent organiser la CDM. De plus, il n'est pas clair de quels standards on parle. Si on veut imposer tous nos standards de pays colonisateurs comme vous semblez le souhaiter, alors on devrait imposer à MBS de lâcher le pouvoir et organiser des élections libres. Y a-t-il vraiment un sens à cela? Bien entendu que non. Dès lors, cela signifie que nous aurions une hiérarchie dans nos valeurs occidentales : nous pouvons tolérer que MBS reste un dictateur, que la peine de mort soit en vigueur, à condition qu'il accorde des droits aux femmes, aux homosexuels, aux transgenres et autres spécialités culinaires occidentales. Accepter une telle hiérarchie revient donc à considérer que la dictature est acceptable, pour autant que les droits des minorités sont respectés. Vraiment, est-ce là ce que vous pensez? Vous rendez-vous compte qu'un raisonnement logique basique a acculé votre position? 3- Nos démocraties occidentales jouissent elles réellement d'une supériorité morale sur le reste du monde? Et bien c'est là on ça se complique : car la réponse est oui suivant une certaine vision du monde, et non suivant une autre vision du monde. Tout est dans le référentiel que l'on choisit...pour le monde. - Oui pour l'égalité entre les individus, égalité qui nous poussent à donner une droit de vote universel...ce qui est fondamentalement injuste car non basé sur le mérite suivant un référentiel basé sur le mérite (Asie du Sud-Est?). - Non pour ce qui est de la dégradation de la planète, car notre modèle de société qui diminue les inégalités, conduit par ricochet à une plus grande pollution. - Possiblement non pour ce qui est du point de vue sportif lorsque des individus avec des chromosomes XY peuvent compétitionner contre des individus avec des chromosomes XX Rien que sur ces trois derniers points, on n'a pas un consensus mondial, et je ne suis même pas certain que l'opinion occidentale sur chacun de ces trois points soit majoritaire dans le monde. Gardons bien à l'esprit que ce qu'on appelle "Universalisme", cela se limite bien souvent au monde occidental. Alors, on fait quoi avec ça? Un peu de dystopie now : Imaginez un monde où l'Histoire a fait que la civilisation musulmane est archi dominante. Depuis des siècles, les innovations technologiques sont faites dans des pays très croyant, et l'Arabie Saoudite a gagné la course à la Lune contre l'Iran dans les années 1970. Les valeurs dominantes sont les valeurs de l'Islam, ainsi que certaines règles extrapolées découlant de l'Islam. Parmi ces règles extrapolées ou non, il est entendu qu'un musulman a plus de valeur qu'un non musulman. C'est un fait établi, et tout le monde trouve cela normal dans la mesure où il est scientifiquement démontré que l'un a une chance d'aller au paradis, et pas l'autre. Dans une petite portion du monde, où vit une petite portion de la population mondiale, barbare et arriérée appelée "occident", les individus sont tous considérés comme égaux, ce qui choque une grande partie du monde "dominant". La FIFA a son siège dans un Émirat. La France souhaite organiser la Coupe du Monde. Des ONG font pression sur la France pour qu'elle reconnaisse la supériorité des musulmans sur les non musulmans, comme c'est la norme dans une grande partie du monde "dominant". On fait quoi avec ça? Je précise que je dis "Islam" pour que cela parle à tout le monde, mais le raisonnement est le même si on parle du Bouddhisme, de l'Indouisme ou encore du Pastafarisme.
On préfère la coupe du monde de la corruption, on est fervent supporter en Occident ( les clubs Wall Street, Davos club, America Swift, Banques Centrales Tour, Atlético OTAN) nos clubs favoris, outsiders Étoile UE, Bayern BCE, sans oublier le club anglais La City of London 😏.
Qu'on arrête d'embêter les Saoudiens avec ça, comme dirait Mélenchon à propos du Maroc et les droits humains des Sahraouis colonisés et dans les geôles de M6 sous la torture, dans des conditions inhumaines, selon Amnesty Internationale.
Pour que la fête soit complète, il serait bon que l’Arabie Saoudite héberge en parallèle la COP 35 et les JO d’hiver. Faire peser des obligations sur ce pays via des ONG ? Vous plaisantez ?
C’est le prince héritier, il n’est pas encore roi. Le qualificatif qui lui conviendrait le mieux c’est « despote éclairé » comme ce fut les cas de Frédéric II de Prusse ou Catherine II en Russie au 18e siècle. La définition de dictateur ne s’applique pas aux familles royales : 1- nom masculin Histoire (Antiquité romaine) Magistrat nommé en cas de crise grave, investi, pour un temps déterminé, d'un pouvoir illimité. nom 2-Personne qui, après s'être emparée du pouvoir, l'exerce sans contrôle. Tyran n’est pas non plus le qualificatif adéquat.
Moi je suis pour que les pays qui veulent organiser la coupe du Monde qui est un minimum de droit humain à respecter «par exemple quand je vois la manière que les éthiopiens, les Philippins et autres étrangers en Arabie Saoudite sont traités je pense pas que c'est le pays qui mérite d'organiser des compétitions internationales» Ou peut-être c'est purement pour des raisons financières là c'est plus du sport c'est une capitalisation boursière pour la FIFA «la FIFA veut juste savoir où placer ses billes et où il aura de retour d'investissement extrêmement juteuse »
Pourquoi pas penser à l'Afrique Subsaharienne, pour 2038 (même si on ne nomme pas les Pays pour le moment...)? Surtout, qu'à cette date là, aux vues des tendances, il y aura au moins 70% de Noirs joueurs...!!!
le maroc depuis 1988 se présente pour organiser une coupe du monde , il a réussi à obtenir presque une demi coupe du monde avec l'espagne et le portugal...les subsariens doivent commencer à se préparer dès maintenant pour une eventuelle coupe du monde d'ici 2080
Pascal, Pourquoi vous ne parlez pas du Sionisme? 12/10/2023 Antony Blinken se rend à Tel-Aviv "Je suis là tant que juif !!". Depuis, il est devenu ministre des affaires étrangères israéliennes!. La résolution 3246 de l’Assemblée générale de l’ONU est plus explicite sur les modalités de résistance à l’occupation et au colonialisme. Elle réaffirme « la légitimité de la lutte des peuples pour se libérer de la domination coloniale et étrangère et de l’emprise étrangère par tous les moyens en leur pouvoir, y compris la lutte armée. » le 3 décembre 1982, la résolution 37/43 de l’Assemblée générale des Nations Unies réaffirma “la légitimité de la lutte des peuples pour l’indépendance, l’intégrité territoriale, l’unité nationale et la libération de la domination coloniale et étrangère, par tous les moyens disponibles, y compris la lutte armée. Concernant l'accusation de viols et agressions sexuelles sur les femmes israéliennes par le Hamas : - le Procureur de la Cij, ne s'est basé sur aucun fait tangible - Mme Patten Représentante spéciale de l'ONU, a déclaré que " Dans la plupart de ces incidents, les victimes ont d’abord été violées puis exécutées ». Elle a aussi précisé que son équipe n’avait pu rencontrer aucune victime, seulement des témoins ! ". 8/10/2023 La résistance palestinienne a rejeté cette accusation et a demandé une commission d'enquête internationale indépendante. Commission qui a ce jour n'a pas été mise en place ! Le journal israélien Haaretz écrit le 04/01/2024, qu'il n'existe aucune preuve pour étayer les accusations selon lesquelles le Hamas aurait commis des viols et des agressions sexuelles sur des femmes israéliennes. Alors pourquoi le Procureur a retenu l'allégation de viols ? Est-ce un parti pris ou une faute professionnelle ? Dans un cas comme dans l'autre, que décident à son sujet, les Pays dits des droits de l'homme ? Autres révélations du journal Haaretz, d'après une source militaire : les civils tués dans le rave party, ont été assassinés par l'armée Israélienne, 'conformément au protocole Hannibal', 19/02/2024 Les experts de l’ONU affirment détenir des « allégations crédibles » selon lesquelles des femmes et des filles palestiniennes auraient été victimes d’agressions sexuelles, y compris de viols, alors qu’elles étaient dans les prisons Israéliennes. Nous sommes particulièrement affligés par les informations selon lesquelles des femmes et des filles palestiniennes détenues ont également été soumises à de multiples formes d'agressions sexuelles, comme le fait d'être déshabillées et fouillées par des hommes de l'armée israélienne. Il a été signalé qu’au moins deux détenues palestiniennes avaient été violées. La prestigieuse ONU a aussi rapporté que des photos humiliantes de détenues palestiniennes, auraient été prises par des soldats israéliens, et téléchargées sur Internet. 22/02/2024 The Guardian écrit que ''le comité d'experts a déclaré qu'il existait des preuves d'au moins deux cas de viol, en plus d'autres cas d'humiliation sexuelle et de menaces de viol sur les femmes palestiniennes. Le porte-parole du Département d'État américain, Matthew Miller, a déclaré que l'administration était au courant de ces allégations et avait demandé aux autorités israéliennes d'enquêter!!! Associated Press a publié le 25/05/2024, que les récits faisant état de violences sexuelles commises par le Hamas lors de l’attaque du 7 octobre se sont avérées fabriquées et mensongères. L' Holocauste des juifs est l'affaire de l'Europe chrétienne. Pourquoi les Arabes qui n'y sont pour rien devraient en payer le prix ? Les instances internationales mises en place par les vainqueurs après 1945, sont remises en cause par ces vainqueurs eux-mêmes : grandeur et décadence !! N'est-ce pas dramatique de se tirer une balle dans les pieds ?
Qui voudrait parrier ? En 2034, un état nommé Arabie Saoudite n'existe plus depuis 05 ans suite à un conflit qui l'a fait disparaître lui et son allié l'état zziionnistte 😢
Mrs boniface c'est une question de finances et d'économie.trouver moi un pays européens qui peut organiser une coupe du monde avec 48 pays. La réussite de la coupe du monde au Qatar et la meilleure depuis la création. Vous êtes trop politisée. Vous êtes mal placé pour donner des leçons d'humanité.
Oui Monsieur Boniface, vous êtes magistral comme toujours. Mais, et vous êtes loin d'être le seul, vous ne prononcez même pas le mot football ( cela va de soi...) et encore moins le mot masculin ( cela va de soi aussi, la race des footeux est forcément mâle). Quant à la modernité de l'Arabie Saoudite....
Va sur Google, et tape : quel est le peuple le plus malhonnête au monde. Tu seras effaré, quant à la liberté, on dirait qu'à force de le penser, un 3iyachi finit par vraiment le croire !
Et puis mr boniface, macron n'est pas allé à la mecque la semaine derniere mais bien pour négocier des marchés,donc si il y a des exactions ou de mauvais traitetements,cela releverait de la responsabilité de ces entreprises et non de MBS qui,lui,honore les marchés attribués point barre. ARRETEZ!
Bien entendu, que ce sera aux ONG, de faire ce qu'elles ont à faire (quand elles le font...), Mr Boniface, mais pas que : les milliards d’aficionados du foot qui sont, en réalité, la véritable manne financière, la rente de cette FIFA reconnue corrompue (elle ne se donne même plus la peine de le cacher avec Infantino, Le "Samaranche" du foot) auront tout à gagner à "faire entendre leur voix" autrement que dans les stades... mais la, j'idéalise : je m'imagine un monde alternatif, utopique, en oubliant que globalement, ici bas, tout y est dystopique... il va y avoir encore et encore des morts à la pelle sur les chantiers saoudiens, comme de coutumier, de quoi alimenter frustrations et haines, propre à alimenter en retour les réseaux islamistes...
Vous dites qu'il va de soi qu'un événement sportif de grande ampleur ne puisse être accueilli que par un pays qui "respecte certains droits humains" mais vous n'explique pas pourquoi. Je ne vois personnellement aucune raison suffisante pour interdire à une "dictature" d'accueillir la coupe du monde
C'est déjà un pays moderne avec un pib de plus de 700mmd de dollars et membre du G20, et si tu souentends l'autorisation de l'homosexualité et bah non merci
Monsieur Boniface n’y voyez vous pas une façon de légitimer de la part du pouvoir saoudien à sa propre population une normalisation avec le régime israélien 🇮🇱 ? De fait, si un pays devient hôte d’une complétion internationale comme la coupe du monde de football de la FIFA, il serait inconcevable de ne pas accueillir des israéliens. Hors, sauf erreur de ma part et sauf n’ayant pas de relation officielle avec Israël l’Arabie saoudite n’autorise pas l’entrée sur son sol des ressortissants israéliens. Qu’en pensez vous ?
Mais par contre le Maroc il a voulu jouer malin en intégrant le territoire sahraoui dans la carte du Maroc mais la FIFA a dit non et c'est bien fait car le Sahara occidental c'est un territoire qui reste décoloniser ceci dit l'Arabie Saoudite elle a les moyens financiers pour faire rayonner la coupe du monde chez elle pour les perdants ça sera la prochaine fois
Le Souverain marocain devrait penser un peu plus aux pauvres de son pays et au développement des infrastructures, des réseaux routiers, de l'électrification des zones rurales ; il devrait aussi songer sérieusement à récupérer ses territoires notamment Ceuta et Mélilia, et à organiser un référendum au Sahara occidental qui a été colonisé par Hassan II.
Bravo pour nos frères marocains. Enfin, la première coupe du monde sur notre continent, désolé, je ne compte pas le pays de l’apartheid et du rugby comme étant africain, c’est une colonie racialiste progressiste. D’ailleurs, c’est probablement l’un des plus mauvais joueurs de foot du continent, L’Égypte est infiniment plus qualifiée, L’organiser sur les fonds de la fifa, en Tunisie pour aider au développement, aurait été vu comme l’alliance de ce beau sport, à la solidarité. Inutile de mentionner les merveilleuses nations du foot comme, le Sénégal, la Mauritanie qui nous a surpris à la can, comme le cap vert, mais les légendes, Cameroun, côté d’ivoire championne d’Afrique, le Ghana, 🇨🇩 Congo Brazzaville, et on pourrait nommer tous les pays d’Afrique, à part les seychelles et l’île Maurice 😂 on ne peut pas vivre au paradis et être fort en foot
Votre vision de l'Afrique du Sud, et des rapports de force politiques sur place, est bien loin de loin de la réalité. Ce n'est juste pas un pays d'Afrique de l'Ouest ou du Nord, et forcément ça joue moins bien au Football.
@@Belcourt-u9t Yes, d'un point de vue pratique, elle est même bien plus indépendante et souveraine que la plupart de ses voisins (Peu de pays africains ont les moyens d'autant lever le majeur à l'Occident , l'Afrique du Sud se permet des dingueries avec les BRICS, sur la Palestine etc.).
celui qui a le porte feuille le mieux rempli aura l'organisation de la coupe du monde
Sûrement pour ça que la France l’a organisé deux fois. Et que ces nullos d’américains usa l’organisent alors qunils se feraient battre par le cap vert
Exactement
Pas forcément il n'ya qu'à voire l'édition du Maroc Portugal Espagne c'est les lobby qui décident pour l'Arabie pour moi infontino un suisso italien c'est l'argent et la mafia
Le Souverain marocain devrait penser un peu plus aux pauvres de son pays , aux problèmes d'infrastructures, réseaux routiers, électrification des zones rurales, modernisation des hôpitaux, universités,etc.Il devrait aussi songer sérieusement à récupérer ses territoires notamment Ceuta et Mélilia et laisser le peuple sahraoui tranquille et libre de voter , de choisir son destin .
@salehkara7814 parfaitement
Je pense que vu ce qui se passe à Gaza et que personne ne bouge, il ne faut plus parler des droits humains etc....
Il veux dire les droits d israél de tuer les palestiniens,il y a pas des droits d l homes même au pays modernes,c est un grand piège pour coloniser les autres.
La corruption de la FIFA, bien entendu 😂😂
😂 pas mal
Le seul problème est que l’Occident n’a plus la légitimité de donner des leçons sur les droits de l’homme.
Exactement
L’occident s’était arrogé le droit qu’il n’a jamais eu de donner des leçons de démocratie. Le mensonge n’a que trop durer
@@Ousmanovsky Absolument
@@Ousmanovsky En fait l'Occident n'a jamais eu la légitimité de le faire
@@samimaaroufi4841 Exactement
Après leur soutien inconditionnel au génocide qui se passe actuellement à Gaza, certains dirigeants occidentaux n'ont pas le droit de prononcer le terme «droits de l'homme» car nous savons maintenant que ces droits n'ont qu'une seule couleur.
Je comprends maintenant leur silence face au génocide de Gaza. Une HONTE
Dictature ?! En France aussi le régime a été contre plusieurs actions du peuple ( la retraite, gilets jaunes...) Arrêtez de voir le monde avec un seul oeil.
Toujours pertinent Monsieur Boniface, très bonne analyse. Merci 🙏
Les pays qui respectent les droits de l'homme ! Peut être chez eux ce qui ne les empêchent pas de fournir les armes et munitions pour respecter les droits de g#enocide à Gaza, ou les droits des femmes esclaves dans les champs agricoles espagnol. MBS , lobby occidental même panier
J'apprécie beaucoup Pascal Boniface. Il fait parti de ceux qui ont dit clairement aimer le sport et le football en particulier. Merci ❤
"Est-ce que c'est seulement les pays Occidentaux qui respectent les droits de l'Homme qui peuvent organiser la coupe..."
Est-ce qu'il y a des pays Occidentaux qui respectent les droits de l'Homme???
Occident ne respecte pas le droit humain en tuant les palestiniens
Oui tous pays occidentaux respectent les droits humains .
@fesimad C'est vrai? Les Américains et les Anglais qui sont la cause première qui permet a Israel de perpetrer un genocide qui a massacré 45000 civils (environs 300 000 selon les universités Allemandes) dont une majorité de femmes et d'enfants...Ils respectent les droit de l'Homme?...Waw! Magnifique....Ou l'invasion Americaine de l'Iraq et de l'Angleterre avec ses millions de morts totalement innocent...Quel magnifique défenseurs de droits humains...Ca m'inspire tellement.
Tu comprend pourquoi en justifiant ce que font les pays Occidentaux, tout les gens intelligents ont compris qu'ils sont des arnaqeurs qui en ont rien à faire des.droits humains.
Dit moi...Les plus grands massacre de l'histoire ont été commis par des pays Occidentaux libéraux ou par des monarchies islamiques ou la loi musulmane règnait?
Les Occidentaux ont complètement échoué....Mais....Chut 🤫...Il faut pas le dire 🫢
@@fesimadC'est vrai? Un genocide qui tue 45000 civils (300 000 selon les universités Allemandes) dont une majorité de femmes et d'enfants perpétré grace au soutien de Américains et des Britannique... Magnifique droits de l'Homme....Ou peut etre la guerre en Iraq avec ses millions de morts totalement innocents massacrés par les Américains, les Anglais et les Australiens. Quel civilisation illuminé...J'en suis tellement inspiré!
Dis moi....Les plus grands massacre de l'histoire ont été commis par des pays Occidentaux libéraux et moderne ou par des monarchies islamiques ou la Loi islamique règnaient?
La bombe atomique a été inventé par qui? Elle a été utilisé par qui?
Ahhhh...pardon...Je ne savais pas que les pays Occidentaux étaient vos modèles et que donc....vous considérez que la source de la morale vient de l'État et donc que l'État peut justifier tous les massacre du monde sans aucun accusation d'immoralité.
Depuis les massacres en direct des civils de GHAZA,il est indécent de parler des droits de l'homme.
Dernière vous je vois une lettre arabe ( le tableau)
Vous pouvez me le confirmer ?
Lettre Käf
Oui la lettre ق
Behn l’Arabie saoudite est une de nos plus grandes démocraties ! Non ?
Non ! La plus grande c'est IS.ra. el.
Comme les occidentaux qui mettent les gens en prison pour une simple opinion,la démocratie règne partout 😂😂😂😂😂
Parcequ'ils ont de l'argent.. tout simplement
Rien sur le respect des droits humains au Maroc? Rien sur les conditions climatiques dans ce pays ? Il est vrai qu’il ne faut pas critiquer ce pays pour ne pas porter atteinte aux intérêts extérieurs français 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Je suis pas sure que l’Arabie saoudite sera encore là comme état en 2034 avec les rythmes des événements géopolitiques
Quel est ce pays qui respecte les droits de l'homme ? Jadis la france ete la vitrine mais plus maintenant et pourtant la coupe du monde s'est bien deroule en france sous le regne d'un dictateur sans parler des offenses et des affres qu'ont subi les malheureux gilets jaunes !
A quel titre faire peser des trucs sur un état souverain ? Je pense qu'aujourd'hui, l'Occident devrait parler d'autre chose que de droits humains .si ça ne nous fait pas pleurer de rage, ça nous fait marrer.
Bravo monsieur !!!! Continuez sans prendre de pincettes
Faire chanter MBS sur la question des droits de l'homme? Nous avons vu l'Occident soutenir les terroristes pour prendre le pouvoir en Syrie ... Ils n'ont donc aucune leçon à donner à personne! 😅😅😅
Lecture pertinente. Chapeau !
vous pouvez garder pour vous votre démocratie hypocrite et vos droits humains à deux mesures et dont vous ne en parler que quand ça vous arrange . le comble de l'hypocrisie.
La coupe du monde offerte à MBS en contrepartie de son silence et de sa complicité dans la guerre à GAZA !
Monsieur Boniface...Bien que je respecte votre travail, on est vraiment fatiguer d'entendre le suprématisme Libérale comme musqiue de fond des analyses politiques...On veut que les pays non-libéraux soient respectés et on aimerait énormément une vrai auto-critique de la société moderne sur soi...C'est incroyable l'incapacité de s'auto-analyser de l'Occident moderne. Le niveau d'intolérance libérale est mille fois plus prononcé que l'intolérance traditionnelle. C'est cet état d'esprit qui a créé un monde où on mange au Mcdonald en jeans en écoutant du rock de Rio de Janeiro jusqu'à Beijing....C'est mille fois plus accepté de marcher en casquette Nike à Riyadh que de marcher en Hijab à Paris.
La société libérale a détruit l'environnement, détruit la famille, détruit la culture, détruit les liens sociaux et a produit les plus grand massacre de l'histoire de l'humanité.....MAIS Au nom de quoi la société libérale peut se réclamer? Qu'-est ce qu'il reste? La liberté de marche nue pendant que mes taxes finance des génocides? Il faut être capable de réaliser que les pays non-libéraux ont énormément d'arguments en leur faveur.
L' affaire Youcef Attal et un bon exemple pour votre justice.
Merci monsieur Boniface pour votre excellent travail
Arrête les droits de l'homme ça n'hésite que pour autre
C'est vrai que le QATAR s'est, depuis 2022? vach'ment wokisé...
Parce-que pour vous, en matière de droits humains et de libertés démocratiques, le régime dictatorial du Maroc n'est pas concerné ... Et pourtant, pas un mot de votre part sur ça. (!!!!!!!!???????)
encore le coup des droits de l'hommes "Pascal, franchement, tu vaux mieux que ça. C’est toi qui nous disais que les ONG ne servent à rien et que les droits de l’homme, c’est juste un concept occidental. Pourtant, regarde : on n’entend presque plus les ONG parler de la Palestine ces derniers temps. En revanche, en Arabie saoudite, elles aboient encore. Peut-être que BSM (Mohammed ben Salmane) les fait taire avec son argent, non ? C’est ça qu’elles veulent, après tout. D’ailleurs, les ONG semblent plus enthousiastes à propos de la Coupe du monde en Arabie saoudite que les Saoudiens eux-mêmes."
une honte la FIFA
Honte aux occidentaux de fachos les ennemis de palestiniens
L'argent en tant que valeur suprême a remplacé la vérité et le droit.
Merci pour cette vidéo!
Je pouce up, mais j'ai beaucoup de mal avec cette vidéo pleine de frustration ("seum" dans la langue des réseaux anti-sociaux).
1- La FIFA me semble être une entreprise privée, elle peut donc faire ce qu'elle veut, qu'il s'agisse de sa gouvernance où elle choisit d'écarter Platini qui a été éclaboussé par plusieurs affaires à l'UEFA, ou qu'il s'agisse de là où elle va organiser ses événements privés. Je ne vois pas trop ce qu'un expert de la diplomatie vient faire là.
2- La FIFA regroupe les fédérations de tous les pays, c'est donc en quelque sorte une organisation mondiale. Dès lors, j'ai du mal à comprendre pourquoi elle doit imposer des standards sociaux occidentaux aux pays du Monde qui souhaitent organiser la CDM. De plus, il n'est pas clair de quels standards on parle. Si on veut imposer tous nos standards de pays colonisateurs comme vous semblez le souhaiter, alors on devrait imposer à MBS de lâcher le pouvoir et organiser des élections libres. Y a-t-il vraiment un sens à cela? Bien entendu que non. Dès lors, cela signifie que nous aurions une hiérarchie dans nos valeurs occidentales : nous pouvons tolérer que MBS reste un dictateur, que la peine de mort soit en vigueur, à condition qu'il accorde des droits aux femmes, aux homosexuels, aux transgenres et autres spécialités culinaires occidentales. Accepter une telle hiérarchie revient donc à considérer que la dictature est acceptable, pour autant que les droits des minorités sont respectés. Vraiment, est-ce là ce que vous pensez? Vous rendez-vous compte qu'un raisonnement logique basique a acculé votre position?
3- Nos démocraties occidentales jouissent elles réellement d'une supériorité morale sur le reste du monde? Et bien c'est là on ça se complique : car la réponse est oui suivant une certaine vision du monde, et non suivant une autre vision du monde. Tout est dans le référentiel que l'on choisit...pour le monde.
- Oui pour l'égalité entre les individus, égalité qui nous poussent à donner une droit de vote universel...ce qui est fondamentalement injuste car non basé sur le mérite suivant un référentiel basé sur le mérite (Asie du Sud-Est?).
- Non pour ce qui est de la dégradation de la planète, car notre modèle de société qui diminue les inégalités, conduit par ricochet à une plus grande pollution.
- Possiblement non pour ce qui est du point de vue sportif lorsque des individus avec des chromosomes XY peuvent compétitionner contre des individus avec des chromosomes XX
Rien que sur ces trois derniers points, on n'a pas un consensus mondial, et je ne suis même pas certain que l'opinion occidentale sur chacun de ces trois points soit majoritaire dans le monde.
Gardons bien à l'esprit que ce qu'on appelle "Universalisme", cela se limite bien souvent au monde occidental.
Alors, on fait quoi avec ça?
Un peu de dystopie now :
Imaginez un monde où l'Histoire a fait que la civilisation musulmane est archi dominante. Depuis des siècles, les innovations technologiques sont faites dans des pays très croyant, et l'Arabie Saoudite a gagné la course à la Lune contre l'Iran dans les années 1970. Les valeurs dominantes sont les valeurs de l'Islam, ainsi que certaines règles extrapolées découlant de l'Islam. Parmi ces règles extrapolées ou non, il est entendu qu'un musulman a plus de valeur qu'un non musulman. C'est un fait établi, et tout le monde trouve cela normal dans la mesure où il est scientifiquement démontré que l'un a une chance d'aller au paradis, et pas l'autre. Dans une petite portion du monde, où vit une petite portion de la population mondiale, barbare et arriérée appelée "occident", les individus sont tous considérés comme égaux, ce qui choque une grande partie du monde "dominant".
La FIFA a son siège dans un Émirat.
La France souhaite organiser la Coupe du Monde.
Des ONG font pression sur la France pour qu'elle reconnaisse la supériorité des musulmans sur les non musulmans, comme c'est la norme dans une grande partie du monde "dominant".
On fait quoi avec ça?
Je précise que je dis "Islam" pour que cela parle à tout le monde, mais le raisonnement est le même si on parle du Bouddhisme, de l'Indouisme ou encore du Pastafarisme.
On préfère la coupe du monde de la corruption, on est fervent supporter en Occident ( les clubs Wall Street, Davos club, America Swift, Banques Centrales Tour, Atlético OTAN) nos clubs favoris, outsiders Étoile UE, Bayern BCE, sans oublier le club anglais La City of London 😏.
Platini n'est pas victime d'un complot mais a mis le doigt dans le pot de confiture 😂😂😂😂😂😂
Qu'on arrête d'embêter les Saoudiens avec ça, comme dirait Mélenchon à propos du Maroc et les droits humains des Sahraouis colonisés et dans les geôles de M6 sous la torture, dans des conditions inhumaines, selon Amnesty Internationale.
Pour que la fête soit complète, il serait bon que l’Arabie Saoudite héberge en parallèle la COP 35 et les JO d’hiver.
Faire peser des obligations sur ce pays via des ONG ? Vous plaisantez ?
❤❤
Super bonne nouvelle
MBS n'est pas un dictateur, même si on a oublié ce que ça veut dire en France MBS est un roi
C’est le prince héritier, il n’est pas encore roi. Le qualificatif qui lui conviendrait le mieux c’est « despote éclairé » comme ce fut les cas de Frédéric II de Prusse ou Catherine II en Russie au 18e siècle.
La définition de dictateur ne s’applique pas aux familles royales :
1- nom masculin Histoire (Antiquité romaine) Magistrat nommé en cas de crise grave, investi, pour un temps déterminé, d'un pouvoir illimité.
nom
2-Personne qui, après s'être emparée du pouvoir, l'exerce sans contrôle.
Tyran n’est pas non plus le qualificatif adéquat.
Tout ça est gerbant
Mohamed Ben Sioniste... ça ouvre des portes
Moi je suis pour que les pays qui veulent organiser la coupe du Monde qui est un minimum de droit humain à respecter «par exemple quand je vois la manière que les éthiopiens, les Philippins et autres étrangers en Arabie Saoudite sont traités je pense pas que c'est le pays qui mérite d'organiser des compétitions internationales»
Ou peut-être c'est purement pour des raisons financières là c'est plus du sport c'est une capitalisation boursière pour la FIFA «la FIFA veut juste savoir où placer ses billes et où il aura de retour d'investissement extrêmement juteuse »
Pourquoi pas penser à l'Afrique Subsaharienne, pour 2038 (même si on ne nomme pas les Pays pour le moment...)?
Surtout, qu'à cette date là, aux vues des tendances, il y aura au moins 70% de Noirs joueurs...!!!
le maroc depuis 1988 se présente pour organiser une coupe du monde , il a réussi à obtenir presque une demi coupe du monde avec l'espagne et le portugal...les subsariens doivent commencer à se préparer dès maintenant pour une eventuelle coupe du monde d'ici 2080
Pascal, Pourquoi vous ne parlez pas du Sionisme?
12/10/2023 Antony Blinken se rend à Tel-Aviv "Je suis là tant que juif !!". Depuis, il est devenu ministre des affaires étrangères israéliennes!.
La résolution 3246 de l’Assemblée générale de l’ONU est plus explicite sur les modalités de résistance à l’occupation et au colonialisme. Elle réaffirme « la légitimité de la lutte des peuples pour se libérer de la domination coloniale et étrangère et de l’emprise étrangère par tous les moyens en leur pouvoir, y compris la lutte armée. »
le 3 décembre 1982, la résolution 37/43 de l’Assemblée générale des Nations Unies réaffirma “la légitimité de la lutte des peuples pour l’indépendance, l’intégrité territoriale, l’unité nationale et la libération de la domination coloniale et étrangère, par tous les moyens disponibles, y compris la lutte armée.
Concernant l'accusation de viols et agressions sexuelles sur les femmes israéliennes par le Hamas :
- le Procureur de la Cij, ne s'est basé sur aucun fait tangible
- Mme Patten Représentante spéciale de l'ONU, a déclaré que " Dans la plupart de ces incidents, les victimes ont d’abord été violées puis exécutées ». Elle a aussi précisé que son équipe n’avait pu rencontrer aucune victime, seulement des témoins ! ".
8/10/2023
La résistance palestinienne a rejeté cette accusation et a demandé une commission d'enquête internationale indépendante.
Commission qui a ce jour n'a pas été mise en place !
Le journal israélien Haaretz écrit le 04/01/2024, qu'il n'existe aucune preuve pour étayer les accusations selon lesquelles le Hamas aurait commis des viols et des agressions sexuelles sur des femmes israéliennes. Alors pourquoi le Procureur a retenu l'allégation de viols ? Est-ce un parti pris ou une faute professionnelle ? Dans un cas comme dans l'autre, que décident à son sujet, les Pays dits des droits de l'homme ?
Autres révélations du journal Haaretz, d'après une source militaire :
les civils tués dans le rave party, ont été assassinés par l'armée Israélienne, 'conformément au protocole Hannibal',
19/02/2024
Les experts de l’ONU affirment détenir des « allégations crédibles » selon lesquelles des femmes et des filles palestiniennes auraient été victimes d’agressions sexuelles, y compris de viols, alors qu’elles étaient dans les prisons Israéliennes.
Nous sommes particulièrement affligés par les informations selon lesquelles des femmes et des filles palestiniennes détenues ont également été soumises à de multiples formes d'agressions sexuelles, comme le fait d'être déshabillées et fouillées par des hommes de l'armée israélienne. Il a été signalé qu’au moins deux détenues palestiniennes avaient été violées.
La prestigieuse ONU a aussi rapporté que des photos humiliantes de détenues palestiniennes, auraient été prises par des soldats israéliens, et téléchargées sur Internet.
22/02/2024
The Guardian écrit que
''le comité d'experts a déclaré qu'il existait des preuves d'au moins deux cas de viol, en plus d'autres cas d'humiliation sexuelle et de menaces de viol sur les femmes palestiniennes.
Le porte-parole du Département d'État américain, Matthew Miller, a déclaré que l'administration était au courant de ces allégations et avait demandé aux autorités israéliennes d'enquêter!!!
Associated Press a publié le 25/05/2024, que les récits faisant état de violences sexuelles commises par le Hamas lors de l’attaque du 7 octobre se sont avérées fabriquées et mensongères.
L' Holocauste des juifs est l'affaire de l'Europe chrétienne. Pourquoi les Arabes qui n'y sont pour rien devraient en payer le prix ?
Les instances internationales mises en place par les vainqueurs après 1945, sont remises en cause par ces vainqueurs eux-mêmes : grandeur et décadence !! N'est-ce pas dramatique de se tirer une balle dans les pieds ?
Qui voudrait parrier ? En 2034, un état nommé Arabie Saoudite n'existe plus depuis 05 ans suite à un conflit qui l'a fait disparaître lui et son allié l'état zziionnistte 😢
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤Merci Monsieur Boniface ❤❤❤
MBS ,le tueur de kashoggi .
👍👍👍
Mrs boniface c'est une question de finances et d'économie.trouver moi un pays européens qui peut organiser une coupe du monde avec 48 pays.
La réussite de la coupe du monde au Qatar et la meilleure depuis la création. Vous êtes trop politisée. Vous êtes mal placé pour donner des leçons d'humanité.
Le fantôme d'Adnan Kashogji appréciera
Et de tous les autres dont on ne connaîtra pas les noms comme ceux des tribu opposées au projet Neom
Ses enfants ainsi que son épouse ont accepté un dédommagement du Roi assez conséquent !
" Dictateur éclairé , Djihadiste modéré " , voilà où en sont les journalistes occidentaux .😂
Oui Monsieur Boniface, vous êtes magistral comme toujours.
Mais, et vous êtes loin d'être le seul, vous ne prononcez même pas le mot football ( cela va de soi...) et encore moins le mot masculin ( cela va de soi aussi, la race des footeux est forcément mâle).
Quant à la modernité de l'Arabie Saoudite....
Le Maroc pays de l avenir. Ces citoyens sont honnêtes et libres selon les droits de l homme. Yes
Heu heu.heu ben ....
Oui y'a des gens honnêtes comme mal honnêtes ainsi va la vie
Va sur Google, et tape : quel est le peuple le plus malhonnête au monde. Tu seras effaré, quant à la liberté, on dirait qu'à force de le penser, un 3iyachi finit par vraiment le croire !
Et puis mr boniface, macron n'est pas allé à la mecque la semaine derniere mais bien pour négocier des marchés,donc si il y a des exactions ou de mauvais traitetements,cela releverait de la responsabilité de ces entreprises et non de MBS qui,lui,honore les marchés attribués point barre.
ARRETEZ!
Pourquoi pas?
Arrêter de qualifier certains pays d'arabes , chacun a sa propre nationalité ,un seul pays peut être appelé pays arabes , c'est l'Arabie Saoudite
Liberté pour Palestine
Toujours des analyses pertinentes de Mr Boniface
Bien entendu, que ce sera aux ONG, de faire ce qu'elles ont à faire (quand elles le font...), Mr Boniface, mais pas que : les milliards d’aficionados du foot qui sont, en réalité, la véritable manne financière, la rente de cette FIFA reconnue corrompue (elle ne se donne même plus la peine de le cacher avec Infantino, Le "Samaranche" du foot) auront tout à gagner à "faire entendre leur voix" autrement que dans les stades... mais la, j'idéalise : je m'imagine un monde alternatif, utopique, en oubliant que globalement, ici bas, tout y est dystopique... il va y avoir encore et encore des morts à la pelle sur les chantiers saoudiens, comme de coutumier, de quoi alimenter frustrations et haines, propre à alimenter en retour les réseaux islamistes...
Le silence Total des occidentaux du génocide a ghaza et vous osez parler des droits de l'homme....mon œil oui....
Parle donc du silence des pays musulmans aussi
@@sylvainlajEt en admettons qu'ils ne se taisent plus , c'est eux qui seront cibles ! La loi du plus fort .
Je vous demande de vous arrêter.
Bon, ce n'est qu'un sport aussi...
Bonne explication, comme souvent.
Bravo Monsieur Boniface
Le Maroc est fort.voir sa constitution .aidez le.le Maroc sur la bonne voie
Vous dites qu'il va de soi qu'un événement sportif de grande ampleur ne puisse être accueilli que par un pays qui "respecte certains droits humains" mais vous n'explique pas pourquoi.
Je ne vois personnellement aucune raison suffisante pour interdire à une "dictature" d'accueillir la coupe du monde
Et quel est ce pays qui respecte les droits humains ?
c'est une honte
😂
Moderniser??? L'Arabie saoudite ??? 😂😂😂
C'est déjà un pays moderne avec un pib de plus de 700mmd de dollars et membre du G20, et si tu souentends l'autorisation de l'homosexualité et bah non merci
Quelle horreur!
Pourquoi ? Ils ont commis un ge. no. ci. de. ?
Pas l'Arabie Saoudite 😢😢😢 un pays dictateur
Les occidentaux démocrate quand ça vous arrange
Le Maroc n à pas bcp d argent. Mais le Maroc a des ressources humaines fertiles et honnêtes. Juste l aider à son développement inclusif
Merci Pascal Boniface,pour toutes ces bonnes explications.Salutations à vous...👋👋👋
Monsieur Boniface n’y voyez vous pas une façon de légitimer de la part du pouvoir saoudien à sa propre population une normalisation avec le régime israélien 🇮🇱 ?
De fait, si un pays devient hôte d’une complétion internationale comme la coupe du monde de football de la FIFA, il serait inconcevable de ne pas accueillir des israéliens.
Hors, sauf erreur de ma part et sauf n’ayant pas de relation officielle avec Israël l’Arabie saoudite n’autorise pas l’entrée sur son sol des ressortissants israéliens.
Qu’en pensez vous ?
Ils sont déjà à la Mecque où ils ont planté 3000 palmiers !!!De plus ils revendiquent la Mecque aussi !!
Mais par contre le Maroc il a voulu jouer malin en intégrant le territoire sahraoui dans la carte du Maroc mais la FIFA a dit non et c'est bien fait car le Sahara occidental c'est un territoire qui reste décoloniser ceci dit l'Arabie Saoudite elle a les moyens financiers pour faire rayonner la coupe du monde chez elle pour les perdants ça sera la prochaine fois
Et pour les aigris jalous maladif karghouli ,la coupe du monde c'est que à la télé
On s'en fout!@@Akaju1234
Le Souverain marocain devrait penser un peu plus aux pauvres de son pays et au développement des infrastructures, des réseaux routiers, de l'électrification des zones rurales ; il devrait aussi songer sérieusement à récupérer ses territoires notamment Ceuta et Mélilia, et à organiser un référendum au Sahara occidental qui a été colonisé par Hassan II.
Bravo pour nos frères marocains. Enfin, la première coupe du monde sur notre continent, désolé, je ne compte pas le pays de l’apartheid et du rugby comme étant africain, c’est une colonie racialiste progressiste. D’ailleurs, c’est probablement l’un des plus mauvais joueurs de foot du continent,
L’Égypte est infiniment plus qualifiée,
L’organiser sur les fonds de la fifa, en Tunisie pour aider au développement, aurait été vu comme l’alliance de ce beau sport, à la solidarité.
Inutile de mentionner les merveilleuses nations du foot comme, le Sénégal, la Mauritanie qui nous a surpris à la can, comme le cap vert, mais les légendes, Cameroun, côté d’ivoire championne d’Afrique, le Ghana, 🇨🇩 Congo Brazzaville, et on pourrait nommer tous les pays d’Afrique, à part les seychelles et l’île Maurice 😂 on ne peut pas vivre au paradis et être fort en foot
Votre vision de l'Afrique du Sud, et des rapports de force politiques sur place, est bien loin de loin de la réalité. Ce n'est juste pas un pays d'Afrique de l'Ouest ou du Nord, et forcément ça joue moins bien au Football.
@@victord6630 Il ne sait peut être pas que l'Afrique du sud est libre et indépendante.
@@Belcourt-u9t Yes, d'un point de vue pratique, elle est même bien plus indépendante et souveraine que la plupart de ses voisins (Peu de pays africains ont les moyens d'autant lever le majeur à l'Occident , l'Afrique du Sud se permet des dingueries avec les BRICS, sur la Palestine etc.).
Corruption politique au sein du sport….. le fric…toujours le fric pour gaver les dirigeants et élites.