Не согласна на счет электронной читалки. У меня киндл и он уж точно защищен от падения в ванну. Точнее не он, а библиотека. Потому что все-все-все книги, которые я отправляю на читалку сохраняются на облаке. И даже если я потом удаляю их с читалки, чтобы не занимали место - на облаке они остаются, и я в любой момент при наличии вай-фая могу их загрузить обратно. Кроме того, к этому же облаку можно подключить несколько читалок, а так же мобильники и планшеты. И они все будут синхронизироваться... Например я почитала книгу дома, а потом у меня появилась свободная минутка вне дома, я достала мобильник и книга открывается на том месте, где я остановилась дома. А потом я вернулась домой, взяла читалку - она открылась там, где я закончила на мобильнике. Это очень удобно. Единственный недостаток киндла (существенный для меня) - там нет вложенных категорий. У меня плохое зрение и мне нравится, что на киндле я могу поставить шрифт покрупнее - привыкнув к такой роскоши я теперь далеко не любую бумажную книгу могу читать. Даже при наличии бумажной книги в домашней библиотеке я зачастую читаю с киндла. Впрочем, если у меня есть хорошее издание на бумаге, то предпочитаю бумагу. На счет того, что книга не делает умнее в буквальном смысле, тоже не совсем согласна - смотря как и что читать... Если читать и обдумывать при этом - то это как раз тренирует способность думать, то есть делает умнее. Если читать как жвачку, то, конечно, да... А вот про чтение в качестве самообразования - тоже не согласна. Потому что в современном мире технологии развиваются с такой скоростью, что пока книга выйдет на бумаге, она уже давно морально устареет. Книга крадет жизнь... Ну и пусть крадет, если человеку это нравится... А на что еще тратить жизнь как не на то, что тебе нравится?.. На счет того, что нужно больше читать... Вот я сейчас нахожусь в очень некомфортной ситуации - я хочу читать больше, но я читаю медленно... И меня очень угнетает, что за то же время я могла бы прочитать больше, читай я с нормальной скоростью... А я читаю реально очень медленно. Не смотря на то, что всегда читала очень много.
Читаю и бумажные и электронные книги, но второй вариант чаще. В бумаге читаю вместе с сыном, он свою книгу, я - свою. Но перед сном читаю с телефона, дабы не мешать мужу спать при включённом свете. Читаю разные жанры по настроению, могу одновременно читать две книги абсолютно разнящиеся по жанру, стилю и содержанию. Мне с детства книги помогали в учёбе, научили более менее грамотно писать (кроме пунктуации), размышлять и анализировать. Муж меня иногда "боится", когда я предполагаю исход какой-нибудь ситуации. Очень часто я оказываюсь права в своих предположениях, так как на ситуацию смотрю с разных граней. Книги, определённо, помогают в жизни. Главное, анализировать прочитанное...
У вас очень интересные видео и я наконец-то нашла человека с похожим взглядом на книги. Правда я всё время пытаюсь прочитать название книг на полках :)
Я начала читать вот только в феврале , мне 26... появился интерес не пойми откуда. Начала покупать книги , читать взахлёб днями и ночами . Успела прочитать уже 8 книг))
полностью согласна,что книги нас эмоционально обогащают и позволяют посмотреть на многие ситуации с непривычной точки зрения.это делает человека более лояльным к окружающим,менее категоричным и твердолобым
Развенчаю один из мифов: "Классика - это не жанр! Классика - это определенный пласт произведений, которые внесли определенное значение в определенную эпоху. Есть классика фэнтези, классика романтизма, классика реализма, классика детектива и т.д."
Меня так чтение спасло на экзамене по истории. Преподаватель был готов простить мне одну непростительную ошибку при условии, что я отвечу на один из его дополнительных вопросов. Я вспомнила мушкетеров, Анжелику и Жиль Бласа и ... дала правильный ответ))))) Наверняка и в учебнике было что-то по этому поводу, но информация из учебника как-то не всплыла)))))
+Ирина Письменова и не говори: я так географию в школе сдавала. Моя эрудицию по итогу чтения разных книг позволила мне легко поддерживать рассказ о разных частях света.
А вот и та самая загадка. Ответ не скажу. даже не просите :))) Корабль потерпел крушение. Выжили двое. Капитан, обездвиженный травмой, очнулся на острове, куда его вытащил из воды боцман. Остров маленький, на нем есть источник воды. Боцман ухаживал за неподвижным капитаном и кормил его единственным, что есть на острове из пищи, бакланами. Когда через несколько месяцев капитан пошел на поправку, бедолаг наконец-то спасли. Их переправили на ближайшую обитаемую землю, куда за ними должен был прибыть транспорт, чтобы отвезти их домой. Капитан перед отправкой решил зайти в ресторан отеля и в последний раз поесть бакланов. Он съел несколько кусочков, после чего поднялся к себе в номер и..... повесился. Вопрос: Почему?
+Людмила Личи, возможно он, попробовав вкус настоящего баклана, понял, что на острове он ел совершенно другое мясо. А есть он мог на острове после крушения человечину((( Может членов команды, а может своих родственников или друзей. Мрачновато, но я думаю ответ такой...
эта разгадка предполагает наводящие вопросы.А,получается,мы не можем их задавать,и ответ " не просите,все равно не скажу"...Вопрос для читающей аудитории: для чего тогда выкладывать загадку?😛
ответ,наверное,такой.Капитану,чтобы выжить,боцман давал человечину.Вот и получилось,что выжило их всего двое,не написано же,что берега острова достигли двое...А в ресторане капитан все понял,попробовав настоящего баклана.
Чтение определенно развивает фантазию и эрудицию))) я много узнаю нового в историческом плане хотя бы, как жили, как было, как говорили)))) поэтому иногда есть не соответствие в голове: читаешь книгу про определенную эпоху и чуешь кожей что дичь написана, или перевод плохой, так как ТАК люди не вели себя, по крайней мере по ощущениям. Появляется читательский опыт, сканирования деталей))) Моя жизнь стала богаче от чтения это факт. Даже я как будто увереннее стала. Бумажные книги запоминаются лучше. И вообще у Гришковца есть на эту тему спектакль, смотрела в декабре. Как умирает бумага, или почему умирает бумага. Советую. Гениальных мыслей там нет, но наводящих много. А запоминать книги лучше от электронного прочтения мне помогают видео и читательский дневник. Но это правда, сейчас вон спроси кого нибудь телефон его же мамы, редко кто не полезет в карман за мобильной тел книжкой. Вам спасибо за видео)))) всегда оч интересно.
а насчет усвоения информации - 100процентов! всегда стараюсь находить учебники или литературу по специальности в бумажном варианте. Читая в электронном, половину информации не запоминаю, приходится перечитывать. Да и художественную литературу люблю в бумаге, так намного приятнее
Интересное видео! Я считаю, что чтение книг развивает ещё и память. Бывают сюжеты с такой многовариантностью судеб героев, действий, ситуации, что если не запоминать то,можно запутаться и, вообще потерять смысл прочтения книги. Наблюдательность тоже, -бонус от чтения. Иногда читаешь и,понимаешь,что есть нестыковки в датах или ещё в чём-то))) Исследование по поводу эл. книги, для меня лично, верны. Почему -то я заметила,что не так хорошо воспринимаю и усваиваю информацию книги в эл. варианте, как в печатном. Может это многолетняя привычка? Эл. книгой стала пользоваться относительно недавно.
Людмила, здравствуйте! Случайно наткнулась на ваш канал и просмотрев это видео, тут же подписалась! Вас интересно слушать, а это немаловажно! Но с некоторыми мифами я не согласна) но разводить дискуссии я не буду)
Здорово) только, вот на счет загадки, не всегда подобные загадки не удается отгадать сразу, потому что не хватает ума. Иногда загадывают, ты предполагаешь что ответ должен быть какой-то умный, а они специально элементарную идею просто так завернули, и подвели тебя к тому, чтобы ты пропустил эту простую идею, а начал копать дальше, и в таком случае, слишком глубокое знание в какой-то области может уводить от ответа. Еще думаю многие эту задачку отгадали моментально, потому что вы подвели к ответу в видео, а на уроке те ребята не могли разгадать, потому что изначально обсуждали какую-то другую тему, но смежную и это их просто сбило и они зациклились на той идеи. Это как вариант конечно. Мне в целом нравятся такие задачки решать, только не тогда, когда решение таких задач дает представление о моём интеллекте, тогда я пугаюсь и уже не могу сконцентрироваться и ответить верно))...
Я вот начала читать два года назад, в 10 лет. До этого момента меня заставляли писать от руки и читать и я это просто ненавидела! А потом случайно попала на Белянина и Лукьяненко. И усе. Был коммуникабельный ребёнок, нет его. Сначала я конечно читала мало и в основном женское фентези. Помню как блуждала по интернету, пытаясь найти новую историю, а потом поняла, что оно мне не интересно. В общем, как-то так я и перешла на юмористическое фентези. И теперь бегаю по интернету, пытаясь найти книгу чего жанра, а когда нахожу читаю взахлёб. А теперь вопрос. Я уже облазила кучу сайтов, но найти удалось всего несколько книг. Может кто знает юмористическое фентези, где гг парень и любовная линия либо отсутствует, либо ей удивляется второстепенное внимание?
вот воистину права поговорка про вкус и цвет, слушала историю про парня и "Остров сокровищ" и вспоминала, как нам на лето его задали в списке рекомендованной литературы. Я его не смогла осилить, мама дочитывала мне вслух. И наш мультик мне тоже не нравился. Я не находила себя ни в одном из героев, может потому что там женских персонажей не было, но воспоминание как о... не то чтобы нудной ... скорее не интересной, проходящей книги. Другое дело Жюль Верн, А.Дюма, Дж.Лондон. Людмила, скажите, а что Вы тогда ему порекомендовали?
С классикой не соглашусь. Она не жанр и не стоит относится к ней как к жанру. Гордость и предубеждение например -- классика, но это самый настоящий сентиментальный роман, властелин колец тоже классика, но он при этом фэнтези. В категорию классики может попасть книга любого жанра, если только она оказалась достаточно хороша, чтобы повлиять на окружающую её культуру.
только вчера с подругой обсуждали преимущества и недостатки электронной читалки и бумажных книг и я пожаловалась,что быстрее забывают книги,которые читала в электронном варианте(
А есть "Блокадная книга", где говорилось о случаях людоедства в блокадном Ленинграде. Тех, кто этим занимался - расстреливали, ибо они потеряли человеческий облик. В целом, люди все же оставались людьми.
Людмила, очень прошу Вас сделать обзор на Чынгыза Айтматова - и дольше века длится день, или же на материнское поле(примерно 100 стр, прочитаете за час) очень прошу )
про миф №3, хотела бы уточнить - вы объяснили его так, будто речь идет о чтении в целом, а если считать только художественную лит-ру? ведь как раз заядлые читатели так и считают, что тот кто не знаком с худ.лит-ой не может быть умным, ну или эрудированным )))
+Olga Barnak А я как раз специально читаю с планшета в горизонтальной раскладке. чтобы обязательно были поля. У всех моих знакомых читалки без полей :(.
+Людмила Личи У меня читалка с полями.SONY PRST-1. Довольна очень,при активном чтении заряда хватает на 3-4 недели точно,а книге уже 4 года.Электронная бумага(поэтому нет подсветки,дополнительный портативный фонарик для этого есть),чтобы глаза не уставали,вес 160 гр.,Wi-fi,карта памяти на 32Гб,короче...сказка!Не могу нарадоваться.Хотя обычные книги очень люблю.
Людмила Личи к огромному сожалению её сняли с производства.Так,во всяком случае,сказали мне.Но,может быть,можно где-то купить...Только советую именно 1-ю версию,и именно из-за бережного отношения к глазам.Японцы здесь превзошли сами себя.Дороговата она была на тот момент в сравнении с другими читалками,но доступна все равно.Тысяч за восемь я её брала.Людмила,как же я её люблю!Назвала даже😊...Матрешкой😊😊😊 Она красивого красного цвета...
он ел свою жену) я тоже разгадывала эту загадку, и разгадала даже меньше, чем за четыре минуты :D сестра смотрела на меня, как на психически нездоровую
Ох, уж эти электронные книги! Ну нету в них кайфа перелистывания бумажных страниц и запаха печатной и где-то замусоленой бумаги, да и чтение и информация не так воспринимается)
а вот если человек не хочет и не заставляет себя читать, то к очень зрелым годам он просто рискует получить атрофию того, чем у него заканчивается спинной мозг... на полном сурьезе...
любовь к классике по сути это все та же привычка.... в детстве я например, терпеть не мог гречку, но в ВУЗе меня в институтской столовой как-то пару лет кормили одной гречкой.... утром, днем и вечером... в результате я обожаю сейчас гречку))
Не согласна на счет электронной читалки. У меня киндл и он уж точно защищен от падения в ванну. Точнее не он, а библиотека. Потому что все-все-все книги, которые я отправляю на читалку сохраняются на облаке. И даже если я потом удаляю их с читалки, чтобы не занимали место - на облаке они остаются, и я в любой момент при наличии вай-фая могу их загрузить обратно. Кроме того, к этому же облаку можно подключить несколько читалок, а так же мобильники и планшеты. И они все будут синхронизироваться... Например я почитала книгу дома, а потом у меня появилась свободная минутка вне дома, я достала мобильник и книга открывается на том месте, где я остановилась дома. А потом я вернулась домой, взяла читалку - она открылась там, где я закончила на мобильнике. Это очень удобно. Единственный недостаток киндла (существенный для меня) - там нет вложенных категорий.
У меня плохое зрение и мне нравится, что на киндле я могу поставить шрифт покрупнее - привыкнув к такой роскоши я теперь далеко не любую бумажную книгу могу читать. Даже при наличии бумажной книги в домашней библиотеке я зачастую читаю с киндла. Впрочем, если у меня есть хорошее издание на бумаге, то предпочитаю бумагу.
На счет того, что книга не делает умнее в буквальном смысле, тоже не совсем согласна - смотря как и что читать... Если читать и обдумывать при этом - то это как раз тренирует способность думать, то есть делает умнее. Если читать как жвачку, то, конечно, да...
А вот про чтение в качестве самообразования - тоже не согласна. Потому что в современном мире технологии развиваются с такой скоростью, что пока книга выйдет на бумаге, она уже давно морально устареет.
Книга крадет жизнь... Ну и пусть крадет, если человеку это нравится... А на что еще тратить жизнь как не на то, что тебе нравится?..
На счет того, что нужно больше читать... Вот я сейчас нахожусь в очень некомфортной ситуации - я хочу читать больше, но я читаю медленно... И меня очень угнетает, что за то же время я могла бы прочитать больше, читай я с нормальной скоростью... А я читаю реально очень медленно. Не смотря на то, что всегда читала очень много.
Читаю и бумажные и электронные книги, но второй вариант чаще. В бумаге читаю вместе с сыном, он свою книгу, я - свою. Но перед сном читаю с телефона, дабы не мешать мужу спать при включённом свете.
Читаю разные жанры по настроению, могу одновременно читать две книги абсолютно разнящиеся по жанру, стилю и содержанию.
Мне с детства книги помогали в учёбе, научили более менее грамотно писать (кроме пунктуации), размышлять и анализировать. Муж меня иногда "боится", когда я предполагаю исход какой-нибудь ситуации. Очень часто я оказываюсь права в своих предположениях, так как на ситуацию смотрю с разных граней. Книги, определённо, помогают в жизни. Главное, анализировать прочитанное...
У вас очень интересные видео и я наконец-то нашла человека с похожим взглядом на книги.
Правда я всё время пытаюсь прочитать название книг на полках :)
Отличное видео. Спасибо Людмила, как всегда Вас приятно слушать и смотреть.
+AmerikaSong Спасибо :).
Я начала читать вот только в феврале , мне 26... появился интерес не пойми откуда. Начала покупать книги , читать взахлёб днями и ночами . Успела прочитать уже 8 книг))
полностью согласна,что книги нас эмоционально обогащают и позволяют посмотреть на многие ситуации с непривычной точки зрения.это делает человека более лояльным к окружающим,менее категоричным и твердолобым
Согласна с Вами.
Полностью поддерживаю))) Спасибо.)
Развенчаю один из мифов: "Классика - это не жанр! Классика - это определенный пласт произведений, которые внесли определенное значение в определенную эпоху. Есть классика фэнтези, классика романтизма, классика реализма, классика детектива и т.д."
Не со всем согласилась, но приняла к сведению и задумалась. А ещё очень позабавила Ваша реакция на зал :))
:)))
Очень приятный образ, голос, манера изложения🙂🙂
первую книгу по худ-лит прочел в 19 лет. это было "Детство" Толстого и со мной произошло тоже самое что с тем парнем.
Людмила, доброго вечера. Вы шикарный рассказчик и прекрасный человек. Далеко бегать не надо)))
Людмила я совершенно с Вами согласна :))))) у Вас всегда такие душевные видео!!!!!
+Аленка Н Спасибо :).
Меня так чтение спасло на экзамене по истории. Преподаватель был готов простить мне одну непростительную ошибку при условии, что я отвечу на один из его дополнительных вопросов. Я вспомнила мушкетеров, Анжелику и Жиль Бласа и ... дала правильный ответ))))) Наверняка и в учебнике было что-то по этому поводу, но информация из учебника как-то не всплыла)))))
+Ирина Письменова Я тоже на экзамене по истории отвечала про коллективизм по книге "Поднятая целина" :).
Людмила Личи
Так что - одна польза)))))
+Ирина Письменова и не говори: я так географию в школе сдавала. Моя эрудицию по итогу чтения разных книг позволила мне легко поддерживать рассказ о разных частях света.
Наталья Судакова
Ого! А я ходила в географический кружок, но могу виртуозно заблудиться в любом месте кроме метро)))
ООО, я в детстве пару раз капитально теряла родителей, но сама издалека приезжала домой.
А вот и та самая загадка. Ответ не скажу. даже не просите :)))
Корабль потерпел крушение. Выжили двое. Капитан, обездвиженный травмой, очнулся на острове, куда его вытащил из воды боцман. Остров маленький, на нем есть источник воды. Боцман ухаживал за неподвижным капитаном и кормил его единственным, что есть на острове из пищи, бакланами. Когда через несколько месяцев капитан пошел на поправку, бедолаг наконец-то спасли. Их переправили на ближайшую обитаемую землю, куда за ними должен был прибыть транспорт, чтобы отвезти их домой. Капитан перед отправкой решил зайти в ресторан отеля и в последний раз поесть бакланов. Он съел несколько кусочков, после чего поднялся к себе в номер и..... повесился.
Вопрос: Почему?
+Людмила Личи, возможно он, попробовав вкус настоящего баклана, понял, что на острове он ел совершенно другое мясо. А есть он мог на острове после крушения человечину((( Может членов команды, а может своих родственников или друзей. Мрачновато, но я думаю ответ такой...
+Людмила Личи логично, что он ел человеческое мясо.
эта разгадка предполагает наводящие вопросы.А,получается,мы не можем их задавать,и ответ " не просите,все равно не скажу"...Вопрос для читающей аудитории: для чего тогда выкладывать загадку?😛
ответ,наверное,такой.Капитану,чтобы выжить,боцман давал человечину.Вот и получилось,что выжило их всего двое,не написано же,что берега острова достигли двое...А в ресторане капитан все понял,попробовав настоящего баклана.
+Inna Amor совершенно верно!
Умно и лаконично. Ни прибавить, ни убавить.
+Ксения Васильева Спасибо.
Мне больше нравится чтение со смартфона, потому что можно удобно выносить важную информацию со страницы в закладки. А так видео прекрасное.
Я читать взахлеб начала с Волкова Волшебник изумрудного города. До этого едва доходила до середины и бросала.
очень интересное видео! спасибо)
Отличное видео , со всеми доводами соглашусь, пожалуй ;)
насчёт полей не задумывалась, первый раз слышу.
:))
Ой какая красивая прическа ,Людочка, Вам оч идёт ;)
обруч, укладка - прям конфетка !!!
+Ollimpiya777 Спасибо :))
аналогия нелюбимого жанра с газетой понравилась)))реально,вот не люблю я фэнтези.хватило одной попытки.)))
Чтение определенно развивает фантазию и эрудицию))) я много узнаю нового в историческом плане хотя бы, как жили, как было, как говорили)))) поэтому иногда есть не соответствие в голове: читаешь книгу про определенную эпоху и чуешь кожей что дичь написана, или перевод плохой, так как ТАК люди не вели себя, по крайней мере по ощущениям. Появляется читательский опыт, сканирования деталей)))
Моя жизнь стала богаче от чтения это факт. Даже я как будто увереннее стала.
Бумажные книги запоминаются лучше. И вообще у Гришковца есть на эту тему спектакль, смотрела в декабре. Как умирает бумага, или почему умирает бумага. Советую. Гениальных мыслей там нет, но наводящих много.
А запоминать книги лучше от электронного прочтения мне помогают видео и читательский дневник.
Но это правда, сейчас вон спроси кого нибудь телефон его же мамы, редко кто не полезет в карман за мобильной тел книжкой.
Вам спасибо за видео)))) всегда оч интересно.
+fromRigaWithLove сЛюбовьюИзРиги Гришковца надо посмотреть. Мне его спектакли очень нравятся.
Людмила Личи Америку там конечно никто не открыл))) но заставляет просто опять вспомнить опять задуматься!
Советую
а насчет усвоения информации - 100процентов! всегда стараюсь находить учебники или литературу по специальности в бумажном варианте. Читая в электронном, половину информации не запоминаю, приходится перечитывать. Да и художественную литературу люблю в бумаге, так намного приятнее
Интересное видео! Я считаю, что чтение книг развивает ещё и память. Бывают сюжеты с такой многовариантностью судеб героев, действий, ситуации, что если не запоминать то,можно запутаться и, вообще потерять смысл прочтения книги. Наблюдательность тоже, -бонус от чтения. Иногда читаешь и,понимаешь,что есть нестыковки в датах или ещё в чём-то))) Исследование по поводу эл. книги, для меня лично, верны. Почему -то я заметила,что не так хорошо воспринимаю и усваиваю информацию книги в эл. варианте, как в печатном. Может это многолетняя привычка? Эл. книгой стала пользоваться относительно недавно.
+Елена Цветкова Согласна. память и наблюдательность развиваются однозначно!!!!
Людмила, здравствуйте! Случайно наткнулась на ваш канал и просмотрев это видео, тут же подписалась! Вас интересно слушать, а это немаловажно! Но с некоторыми мифами я не согласна) но разводить дискуссии я не буду)
Полностью согласно. Однажды "Война и мир" мне помогли ответить на вопрос ЕГЭ по обществознанию.
Здорово) только, вот на счет загадки, не всегда подобные загадки не удается отгадать сразу, потому что не хватает ума. Иногда загадывают, ты предполагаешь что ответ должен быть какой-то умный, а они специально элементарную идею просто так завернули, и подвели тебя к тому, чтобы ты пропустил эту простую идею, а начал копать дальше, и в таком случае, слишком глубокое знание в какой-то области может уводить от ответа. Еще думаю многие эту задачку отгадали моментально, потому что вы подвели к ответу в видео, а на уроке те ребята не могли разгадать, потому что изначально обсуждали какую-то другую тему, но смежную и это их просто сбило и они зациклились на той идеи. Это как вариант конечно. Мне в целом нравятся такие задачки решать, только не тогда, когда решение таких задач дает представление о моём интеллекте, тогда я пугаюсь и уже не могу сконцентрироваться и ответить верно))...
Я вот начала читать два года назад, в 10 лет. До этого момента меня заставляли писать от руки и читать и я это просто ненавидела! А потом случайно попала на Белянина и Лукьяненко. И усе. Был коммуникабельный ребёнок, нет его. Сначала я конечно читала мало и в основном женское фентези. Помню как блуждала по интернету, пытаясь найти новую историю, а потом поняла, что оно мне не интересно. В общем, как-то так я и перешла на юмористическое фентези. И теперь бегаю по интернету, пытаясь найти книгу чего жанра, а когда нахожу читаю взахлёб.
А теперь вопрос.
Я уже облазила кучу сайтов, но найти удалось всего несколько книг. Может кто знает юмористическое фентези, где гг парень и любовная линия либо отсутствует, либо ей удивляется второстепенное внимание?
вот воистину права поговорка про вкус и цвет, слушала историю про парня и "Остров сокровищ" и вспоминала, как нам на лето его задали в списке рекомендованной литературы. Я его не смогла осилить, мама дочитывала мне вслух. И наш мультик мне тоже не нравился. Я не находила себя ни в одном из героев, может потому что там женских персонажей не было, но воспоминание как о... не то чтобы нудной ... скорее не интересной, проходящей книги. Другое дело Жюль Верн, А.Дюма, Дж.Лондон.
Людмила, скажите, а что Вы тогда ему порекомендовали?
С классикой не соглашусь. Она не жанр и не стоит относится к ней как к жанру. Гордость и предубеждение например -- классика, но это самый настоящий сентиментальный роман, властелин колец тоже классика, но он при этом фэнтези. В категорию классики может попасть книга любого жанра, если только она оказалась достаточно хороша, чтобы повлиять на окружающую её культуру.
только вчера с подругой обсуждали преимущества и недостатки электронной читалки и бумажных книг и я пожаловалась,что быстрее забывают книги,которые читала в электронном варианте(
Вот и мне так всегда казалось.
А есть "Блокадная книга", где говорилось о случаях людоедства в блокадном Ленинграде. Тех, кто этим занимался - расстреливали, ибо они потеряли человеческий облик. В целом, люди все же оставались людьми.
Людмила, очень прошу Вас сделать обзор на Чынгыза Айтматова - и дольше века длится день, или же на материнское поле(примерно 100 стр, прочитаете за час) очень прошу )
аахах. я тоже сломал читалку зимой - подскользнулся и упал на нее.
новое видео, и я первый! интересная тема :)
про миф №3, хотела бы уточнить - вы объяснили его так, будто речь идет о чтении в целом, а если считать только художественную лит-ру? ведь как раз заядлые читатели так и считают, что тот кто не знаком с худ.лит-ой не может быть умным, ну или эрудированным )))
+Katerina_K Я как раз рассматриваю все в целом, не дробя на составляющие :).
Согласен!
Люда, а загадку загадать? Интересно же:) Я в детстве очень такие штуки любила.
+Olga Barnak Оля, сейчас напишу ее комментарием отдельным.
а что за загадка была? )
+Даниил Ронзин Сейчас напишу отдельным комментарием. Но ответ не спрашивайте. не скажу :)))
а у меня есть поля в kindle. хм. только по пункту про электронные книги не очень согласна, а так да, поддерживаю.
+Olga Barnak А я как раз специально читаю с планшета в горизонтальной раскладке. чтобы обязательно были поля. У всех моих знакомых читалки без полей :(.
+Людмила Личи У меня читалка с полями.SONY PRST-1. Довольна очень,при активном чтении заряда хватает на 3-4 недели точно,а книге уже 4 года.Электронная бумага(поэтому нет подсветки,дополнительный портативный фонарик для этого есть),чтобы глаза не уставали,вес 160 гр.,Wi-fi,карта памяти на 32Гб,короче...сказка!Не могу нарадоваться.Хотя обычные книги очень люблю.
+Inna Amor ну вот теперь и я такую хочу :).
Людмила Личи к огромному сожалению её сняли с производства.Так,во всяком случае,сказали мне.Но,может быть,можно где-то купить...Только советую именно 1-ю версию,и именно из-за бережного отношения к глазам.Японцы здесь превзошли сами себя.Дороговата она была на тот момент в сравнении с другими читалками,но доступна все равно.Тысяч за восемь я её брала.Людмила,как же я её люблю!Назвала даже😊...Матрешкой😊😊😊 Она красивого красного цвета...
Женщины не могут в логику. МИФ. Пожалуйста, не надо так!! Вы сами подтвердили, что дело далеко не в том, мужчина вы или женщина!!))
Ответ на загадку у меня тоже совпал с юлией лынша, но все-таки может напишете хоть личным сообщением ответ...очень интересно!
Ответ верный :)!
Тех, кто поступал так же, как и сидящие в лодке, в блокадном Ленинграде НКВД выявлял и расстреливал. Всё зависит от общества в котором находишься.
он ел свою жену) я тоже разгадывала эту загадку, и разгадала даже меньше, чем за четыре минуты :D сестра смотрела на меня, как на психически нездоровую
Ох, уж эти электронные книги! Ну нету в них кайфа перелистывания бумажных страниц и запаха печатной и где-то замусоленой бумаги, да и чтение и информация не так воспринимается)
Ну привет.)
у меня есть вариант ответа, но он абсолютно жуткий)(
"С логикой у меня, как у всех женщин, определённые трудности" (с). - не стоит равнять всех женщин под одну гребёнку и культивировать стереотипы.
почему дурак, если прочитает книжку не становится, а вот умный - дураком без чтения станет запросто
а вот если человек не хочет и не заставляет себя читать, то к очень зрелым годам он просто рискует получить атрофию того, чем у него заканчивается спинной мозг...
на полном сурьезе...
любовь к классике по сути это все та же привычка....
в детстве я например, терпеть не мог гречку, но в ВУЗе меня в институтской столовой как-то пару лет кормили одной гречкой.... утром, днем и вечером... в результате я обожаю сейчас гречку))
Согласна, умный без чтения дурак ,или становиться им.))
Странно когда дети вместо того что бы играть, шалить, читают. Начинать читать нужно ближе к пенсии.)
Ноу фикшен--- почему бы по русски не сказать???