Это лучший канал, на который я натыкался за последние пару лет. Уже пересмотрел почти все видео. Просто шикарно. Сергей, Вы делаете очень полезную работу! Спасибо за Ваш труд
Мне так нравится дикция ваша.Просто заслушаться можно.У моего преподавателя по электротехнике такая дикция была,я на его предмете впитывал все как губка.Было очень интересно слушать.я отучился на техника механика,обожал предмет электротехника,впитал его,но ненавижу электрику автомобилей в работе)))
Ланс, Першинг, Маверик, только о наших ракетах ничего не говорили! 15А35, 15Ж45, 15Ж60, 15А14М, 15А18М... Названия вроде не интересные, даже скучные, а вот назови 15А18М "Черной Сатаной" на американский манер, и все задумались... Назови её модернизацию "Сармат", и у врага лужа вокруг ботинок...
Спасибо! С наступающим новым годом! Как всегда очень интересно, и как всегда не по одной ракете, а по многим. Ещё интересно было бы по С-300. А вообще наверно я избаловался, теперь когда долго нет выпуска, переживаю. 😳😊
Привет, Сергей! В очередной раз вы нас, Ваших подписчиков, порадовали правдивой, выверенной трудными поисками, информацией! С наступающим Новым годом и Рождеством(если празднуете)! Здоровья Вам, благополучия и мира! Изменил коммент, чтобы добавить недостающие знаки препинания 😃
Сергей, благодарю за работу настоящего историка и увлечённого человека!! С наступающим, Земляк!! Если будет возможность, просьба сделать ролик о том, как Англия завоёвывала Индию и о роли в этом Ост-Индийской компании. С одной стороны актуально, а с другой, заставит людей не просто лицезреть, но и подумать. Спасибо за мощную работу и настоящее мастерство!!
Унтересен вопрос финансов. НИ ОДНОЙ СТРАНЕ НАТО комплекс Patriot не был поставлен в рамках перевооружения Северо Антлантического Блока. Каждая страна, входящяя в НАТО, должна была САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОКУПАТЬ у США данный комплекс. Ни кто не купил. Купили только Кувейт и Япония. Польша подписала протокол о намерениях приобрести 8 батарей Patriot за 8 миллиардов баксов. Кувейт купил у США Patriot по цене 1,425 миллиарда долларов за батарею, и 84 ракет-перехватчиков Patriot Advanced Capability (PAC-3) и сопутствующего оборудования на общую сумму 800 миллионов долларов. ЗА ЧТО ПОКУПАЕТ УКРАИНА? За 51 Штат США?
Пэтриот есть в двух экземплярах ПРО и ПВО один заточен на защиту от балистических ракет другой от аэродинамических , так же не упомянуто что Пэтриот может получить целиуказание с ДРЛО и вообще радар не включать , против низковысотных целей вроде крылатых ракет есть отдельная антенна на штырь похоже , на С-300 тоже такая есть .
Большое спасибо за оперативность и информативность ! Особенно радует, что Вы раскрываете и предисторию любого описываемого момента. Ждем новых выпусков
12:01 Поймали КГБшники мужика, который очень похож на Ленина и борода и усы как у Ленина и говорят: "Вы, это... сбрили бы, это самое..." Мужик, степенно оглаживая предмет конфликта, ответствовал: "Ну, положим, бороду я сбрею. А умище-то куда девать?"
Спасибо за познавательные ролики, чёткий информативный стиль, классная подача материала! С наступающим Новым годом! Автору здоровья, позитива и вдохновения! 🎄🍾👌
ну вот жизнь показала, что это не так. против Кинжала Пэтриот ничего противопоставить не смог. Кротали украине тоже передавали, не помогло. Так что вынимаем язык из заднего места господина и прекращаем позориться.
Российское оружие часто лучше, не говоря про то что дешевле. В ракетном плане американцы вообще люто отстали. У России стоят на вооружение комплексы со скоростью выше 30 тысяч км/ч. У США и НАТО главным образом дозвуковое оружие. Гиперзвук у американцев пока не получается, также как термоядерные двигатели для ракеты с "вечным" топливом, которая может пролететь практически любое расстояние и не ограничено обычным топливом. Как и беспилотники подводные, типа Посейдон, с огромной скоростью и дальностью по той же причине.
@@ИванИванов-г4к5я Васюха, постарайся понять, что то, что для рфии дорого, для США почти даром- у США бабла в сотни раз больше, чем у разграбленной и насквозь коррумпированной рфии. Сравни оборонный бюджет США и рфии! Ахаха! Сравни ВВП рфии и ВВП США и Евросоюза! Расеянцы, ну до чего же вы потешный и глюпий народец- не зря над вами весь мир хохочет. Чувачок, особенно смешной твой выссерр, что США отстали по ракетам. Ты что такое забористое куришь?
Сергей, это было великолепно! А если бы вы еще в текстовом варианте выкладывали ваши лекции, чтобы их можно было цитировать, я бы и три лайка поставил бы!
Patriot позиционировался также, как защита от советских/российский межконтинентальных ракет. Неуспешное применение против иракских Скадов, которые были очень легкой (медленной и большой) целью, было очень хорошей новостью. В 90е годы это дало России дополнительное время на доработку и запуск более совершенных ракет в условиях развала промышленности и науки
Очень хорошие ракеты. Строишь их возле базы штук 30 и ни китайцы, ни GLA не могут пройти. Главное пару снайперов рядом поставить, потому что PARTIOT по пехоте не очень
У ПВО Patriot есть один большой плюс, он совместим с системой ПРО THAAD , то есть можно взять пусковые установки пэтриот и использовать их с СУО и радарами тхаад , очень большая унификация
Спасибо за видео! Хотелось бы узнать как с этими комплексами связана Система противоракетной обороны «Иджис» и противоракетный комплекс подвижного наземного базирования THAAD. И есть ли у РФ или Китая чем ответить на такие системы?
Сергей, спасибо, как всегда очень интересно. Я бы только ещё добавил, что "Пэтриот" не имеет возможности кругового обзора и охватывает только отдельный сектор, поэтому для круговой обороны необходимо несколько установок, в отличие от наших С-300 и т.д.
Но С-300 не ефективны , и против балистических целей вапще 0.07 , в тоже время у Петриота 0.4 . У тавоже С-400 перехват балистических целей по нормальной балистическай траектории равен 0.1 . Так что в етам весь и смыс абзора на 120° Петриотав
@@838125 повторюсь - описан приоритет . Описывают эфективность бук м2 . Да и бдк потопленные с аэродромами не дадут соврать про большинство* сбитых примитивных точек)
Пока на слуху этот Патриот. Впрочем, на слуху моём он года с 85. Как был на слуху Байрактар, про который сейчас вообще не слышно. Как Хаймарс, про который тоже упоминают очень редко в последнее время. Всё проходит. Пройдёт и это.
О погибших солдатах в первые дни тоже говорили, ну ничего, прошло же, значит жизни не важны, 100к + солдат рф, но никто не говорит, потому что пройдет, все проходит
@@АнастасияБеско а у вас? Самое большое заблуждение - думать, что владеешь информацией и тебя никто и никогда не обманет. И у кого "у вас"‽ У кубинцев? У канадцев? У украинцев? Вы сделали какие-то выводы, основываясь на своём каком-то внутреннем убеждении и ринулись в бой. ОК, воюйте. Не буду мешать.
@@Alex_Pervach У вас - это в данном случае - *у вас.* У руЗЬSSкiхЪ. Ну да - на внутреннем убеждении. А как иначе на Войне, в которой решается - какая из двух воюющих между собой Наций - перестанет существовать? th-cam.com/video/RWGwRON2Shs/w-d-xo.html - Собачка - кстати тоже понимает, что ее Любимые Суки-Хозяйки - могут ее использовать "в темную", обмануть... И в исключительных случаях - заранее-авансом, дает им/нам - такое право... Любовь, Преданность - все дела... Вот наш с моей Мари - Боничек II - он именно такой. ...Посмотрит потом иногда с укоризненной насмешкой в глазенах, такой: - Так вот, что вы на самом деле - от меня - хотели?! - Блин, вот интересено мне ОЧЕНЬ: - Сами вы - рассчитывали чуть-чуть хоть: - Что у него - автомат клинанет, а гранату 💣, он бросить недогадается, а в НРС - не умеет, хотя он у него - и есть и был заряжен и даже на плунжере? - И я выживу в результе и даже абсолютно цел, останусь?! - Или это - чисто рандомный бонус сейчас для вас??! ❤🩹🤣 ... И Боничек (I) - тоже был таким... 💕💔
Думаю пак3 не должен подвести. Там в Украину SCALPы уже поехали, 555km+~~~450кг. бч., говорят очень точная+быстрая ракета. Интересно какое у России ПРО, если огромный медленный бпла так расшибил главный стратегический парк бомбардировщиков...
Все это хорошо но и смешно отчасти та как все жто направлено против страны способной пострелять яо в любую секунду и нет ни вкоем случае не по украине а по местам где были произведены все ати вооружения.А далее и украине достанется в начавшемся бардаке мировом и не от нашего яо 100% а от пиндосского и тд и тп Не стнет россинин стрелять яо по херсону а вот пиндос запрсто
Интересно, а какие ракеты были у нас в бригаде? Я служил в 1981 - 83 гг в ракетной бригаде на Кольском п-ве, в батарее управления старшим радиотелеграфистом, поэтому что были за ракеты не знаю. Но они похожи на иракские СКАДы, только пусковая установка гусеничная, а дальность полёта та же!
Сергей, а можете рассказать и про с 300, а главное есть ли какие то серьёзные отличия между с 300, 400 и 500? Просто такое впечатление, что каждый раз не очень серьёзную модернизацию выдают за новый комплекс.
С-400 - это усовершенствованная С-300. А С-500 - это вообще что-то совсем другое (насколько мне известно). Серьёзные различия есть даже между разными модификациями С-300. Например С-300П с ракетой В-500К и С-300ПМ-2 с ракетой 48Н6М отличаются очень сильно. И это только системы ПВО/ПРО. А ведь есть ещё С-300 для сухопутных войск, и для флота.
@@СмыслЖизни-с3м самым значительным было бы это если бы ракета бала 300-400-500мм тогда логично название меняющееся) А иначе достаточно доп букв типа как псали выше 300п 300ж 300жп
Отчасти, так и есть. Хотя с400 можно было бы просто маркировать как с300 с парой букв новых. А с500 это что-то такое ужасное и страшное на бумаге и о чем все говорят, но никто никогда не видел. Оно практически неуязвимо. В основном потому что нельзя уничтожить то, чего нет
ценность пэтриот не в именно ракетах а в том что это мощный радиолокационный комплекс и вычислительная система, способная выдавать целеуказание другим системам ПВО, ПРО, стоящим на вооружении НАТО в порядке приоритета. Батарея пэтриот всегда на связи в режиме реального времени со спутниками и самолетами радиолокационного обнаружения. (ну например типа авакс). От пэтриот больше толку как от системы координации, чем непосредственно системы уничтожения.
@@AndreyLaran ну та сбей спутники и авакс (кторый километрах в 500х) :):) Русский же человек может плевками тушить пожары и сбивать самолеты :):) . ведь верно? ведь правильно ? :):)
Несколько некорректное описание системы наведения Патриота. В те времена ЗРК применяли два основных способа наведения ЗУР: радиокомандный (типичный представитель - ЗРК "Оса", ЗРК "Двина") и полуактивный (ЗРК "КУБ", "БУК" и прочие С-300, 400 и т.д.). Для "умников" ИК не рассматриваю. В 60-70-е СССР по ЗРК был впереди планеты всей, как это не странно звучит. В конце 60-х приняли на вооружение удачный "Куб" и шла работа над ЗРК "Бук". Американцы решили совершить прорыв: ЗРК "Пэтриот" должен был быть "лучше" ЗРК "Бук" и ему подобным! "Пэтриот" не собирался защищать рубежи США (от кого - от Мексики с Канадой?), но нужно было отъесть мировой рынок оружия в данном сегменте. Прорыв был сделан. Пока РЛС "Куб" и "Бук" катались с обычными "зеркалами", РЛС "Пэтриот" работал с АФАР. И самая фича: загоризонтная стрельба! ЗУР "Куб" и "Бук" используют полуактивную систему наведения, ЗУР "Пэтриот" использует полуактивную систему наведения. Но есть нюанс: для "Пэтриот" была придумана TVM (Track-Via-Missile), или сопровождение через ракету. Метод работы TVM (для дальних рубежей зоны поражения). ЗРК осуществляет захват цели и производит пуск ЗУР. ЗУР летит к цели полуактивным методом до момента обнаружения цели собственной бортовой РЛС. Включается TVM: ракета облучает цель СОБСТВЕННОЙ РЛС и передает данные на ЗРК. Преимущества: в момент обнаружения ракетой цели, собственную РЛС "Патриота" можно просто отключить (никакая противоракета не увидит позиции ЗРК); сигнал отражения цели от РЛС ЗУР более мощный (и правдивый), чем от РЛС ЗРК; данные от ЗУР к ЗРК предаются более мощным (шифрованным цифровым) каналом; "мозги" ЗУР не работают над обработкой сигнала, работают "мозги" РЛС (которые общаются только с ракетой, но не с целью). Не нужно ставить на ЗУР ЦП "Пентиум 9", мозги отдыхают. Недостатки: по факту первых испытаний - полное г@вно (на уровне технологий 80-х годов) и очень дорого (ракета дороже "ссаного" Су-27). Но амеры над этим работают. И ГЛАВНОЕ. Кто-то: пытается, изобретает новые принципы, борется и побеждает (а как без этого). А кто-то (как с С-500) отрабатывает по принципу: Земля ведь - плоская, не так ли?
@@АлександрДегтярев-ж7ъ Для холопов, не понимающих сарказма, есть старинное русское выражение: "Из пушки - по воробьям!" Надеюсь, это понятно, про "ссаный Су-27"? Аналогично: стрелять "Калибром", ценой $1,5 миллиона по "ссаному" трансформатору стоимостью $1000, который меняют на новый за 3 часа. А ты дальше ищи шпионов...
Сергей, не хотели бы Вы завести себе донэйшн алерт или что-то на подобии? Я считаю, что все выиграют от того, что появится возможность поддержать автора такого качественного контента финансово
Удачная разработка американцев, полностью безобидная для противников. Из 32 запусков по единственной цели все успешно промахнулись. Так и дальше держать.
@@andrewheroin а чем они тогда наши авиабазы взрывают? И как получается, что почти год воюют? 100 тыс наших отправили, как они говорят на концерт Кобзона. Меня больше беспокоит Гражданская война, которая уже начинается у нас.
Сергей, огромное спасибо за Ваш титанический труд! С наступающим новым годом! Всего самого наилучшего! Ещё раз спасибо👍👍👍
Опечатку исправь, труд титаническо-гераклическо-стоическо-пэтриотический , всё остальное можно оставить
спасибо за ваши регулярные и актуальные видео. Спасибо и за уникальный стиль,так редко встречающийся в современном интернете.
Высокая плотность информации и ничего лишнего. Спасибо за видео!
Это лучший канал, на который я натыкался за последние пару лет. Уже пересмотрел почти все видео. Просто шикарно. Сергей, Вы делаете очень полезную работу! Спасибо за Ваш труд
Я бы ещё посоветовал "Туземный совет трудящихся" очень познавательно про войну.
@@aleksandrkotov4326 спасибо. Гляну
попробуй еще канал SUREN
Сразу видно малообразованного человека с низким кругозором
канал и говор ведущего-дермище
Сергей, спасибо большое! Всегда Ваши выпуски идут в ногу со временем!
Большая благодарность за такую подачу материала. Всегда смотрю с удовольствием с ребятами на работе во время перерыва.
С наступающим Новым годом!!! Спасибо за работу, товарищ Шумаков! Как всегда чётко и по делу, оперативно и актуально.
Спасибо за очень точную и классную информацию в ролике, вы профи! Удачи и С наступающим!
Спасибо Сергей! Бренд "Шумаков"- это продолжение Большой Советской Энциклопедии. Без преувеличения и всегда на "злобу дня"!!!
Мне так нравится дикция ваша.Просто заслушаться можно.У моего преподавателя по электротехнике такая дикция была,я на его предмете впитывал все как губка.Было очень интересно слушать.я отучился на техника механика,обожал предмет электротехника,впитал его,но ненавижу электрику автомобилей в работе)))
Васёк, у тебя очень примитивный умишко, чтобы понимать физику электричества, поэтому ты электрику и ненавидишь.
Да вот только голос этого блогера не является его сильной стороной , голос ужасен , но информация хороша.
Спасибо! Было бы интересно увидеть ещё обзор зрк THAAD
Товарищ Шумаков, спасибо вам за труд. С наступающим вас новым годом, счастья и здоровья. Спасибо, что заставляете включать голову чаще, чем раньше.
Большое спасибо и огромная благодарность за просвещение!
Спасибо за этот труд, познавательный канал.
Великолепно! Это на данный момент так актуально! И как всегда с долей юмора!
Было бы интересно узнать еще о ПРО THAAD.
Шумакову сразу лайк❤
Читала в юности о ракетах найк и других в журнале техника молодежи, рисунки помню до сих пор.
Ланс, Першинг, Маверик, только о наших ракетах ничего не говорили! 15А35, 15Ж45, 15Ж60, 15А14М, 15А18М... Названия вроде не интересные, даже скучные, а вот назови 15А18М "Черной Сатаной" на американский манер, и все задумались... Назови её модернизацию "Сармат", и у врага лужа вокруг ботинок...
"Техника молодёжи" замечательный журнал! Увлекался в детстве и стал выписывать его себе.
Только Найки, а не Найк. Ника - по-русски
Тяжёлая юность была, девочки смеялись?
@@freightlinercenturyclass6829 васян, ты дбл?
Спасибо! С наступающим новым годом! Как всегда очень интересно, и как всегда не по одной ракете, а по многим. Ещё интересно было бы по С-300. А вообще наверно я избаловался, теперь когда долго нет выпуска, переживаю. 😳😊
Привет, Сергей! В очередной раз вы нас, Ваших подписчиков, порадовали правдивой, выверенной трудными поисками, информацией!
С наступающим Новым годом и Рождеством(если празднуете)!
Здоровья Вам, благополучия и мира!
Изменил коммент, чтобы добавить недостающие знаки препинания 😃
Изумительно! Как познавательно слушать и смотреть! Благодарю!
Какой широкий и точный анализ!!! Лайк не глядя!!!
Мне очень нравится ваш канал. А именно, вашу не предвзятую подачу материала, только факты и исторические выдержки. И хорошый монтаж
Сергей, благодарю за работу настоящего историка и увлечённого человека!! С наступающим, Земляк!! Если будет возможность, просьба сделать ролик о том, как Англия завоёвывала Индию и о роли в этом Ост-Индийской компании. С одной стороны актуально, а с другой, заставит людей не просто лицезреть, но и подумать.
Спасибо за мощную работу и настоящее мастерство!!
Здраво но задумывайся немножко раньше, и помимо роликов Сергея
Унтересен вопрос финансов. НИ ОДНОЙ СТРАНЕ НАТО комплекс Patriot не был поставлен в рамках перевооружения Северо Антлантического Блока. Каждая страна, входящяя в НАТО, должна была САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОКУПАТЬ у США данный комплекс. Ни кто не купил. Купили только Кувейт и Япония. Польша подписала протокол о намерениях приобрести 8 батарей Patriot за 8 миллиардов баксов. Кувейт купил у США Patriot по цене 1,425 миллиарда долларов за батарею, и 84 ракет-перехватчиков Patriot Advanced Capability (PAC-3) и сопутствующего оборудования на общую сумму 800 миллионов долларов. ЗА ЧТО ПОКУПАЕТ УКРАИНА? За 51 Штат США?
земляк - а откуда?
@@Pavel_Morozov_ZN Ты щас обкакаешся когда узнаешь что Украине его просто дарят для защиты от ублюдошных соседей которые бомбят мирное население!
@@photonsphere760Добрый день. Ты ко мне обращаешься? Я из Луганска.
Спасибо огромное! С наступающим Вас Новым Годом!
Пэтриот есть в двух экземплярах ПРО и ПВО один заточен на защиту от балистических ракет другой от аэродинамических , так же не упомянуто что Пэтриот может получить целиуказание с ДРЛО и вообще радар не включать , против низковысотных целей вроде крылатых ракет есть отдельная антенна на штырь похоже , на С-300 тоже такая есть .
Ссь ссь нах ты в дикторы пошел?
@@alexfly9292 что бы ты спрашивал , зачем ещё ?
👍
Разнесли пэтриот одним кинжалом . Все его 32 дорогие ракеты ни хера не попали в цель .
@@Virtus-gi5ec так разнесли что после перехвата залпа из 7 кинжалов больше не запускают .
Спасибо за разборы и за контент, очень интересно.
Только про HIMARS ролик посмотрел, и тут же про Patriot выходит))))
Теперь жду про дроны US Reaper)
Согласен. Про Рипер очень интересно. Вся Украина тоже ждет.
@Блиц Скорость без границ да не расстраивайся ты так, и твой папка получит ладу!
@@КонстантинНескучный Ждите. Своим ходом вам отправят.
@@ЭрикД-л5п Российскую армию теперь боится только россияне 18-50лет🙉🙉🙉
@@ЭрикД-л5п давно с бутылки слез?
Большое спасибо за оперативность и информативность ! Особенно радует, что Вы раскрываете и предисторию любого описываемого момента. Ждем новых выпусков
Огромное спасибо за ролик и труд по его созданию!
Какой ролик не посмотрю - обстоятельно, доходчиво, интересно. Это уже стиль! Одобряю и поддерживаю!
Спасибо! Всё конкретно, кратко и доходчиво, без лишних слов и наукообразных выражений. Лайк!
Зенитная ракета с ядерной боеголовкой... Какая прелесть!
Да, оксиморон однако, но этот была тенденция того времени. Кстати не только в США.
Но зато ети ПРО па настаящиму збивали ВСЁ , и па факту были щитом Америки и Савка , ад друг друга
@@ЯрославК-х2с мда.. пыло фремя . Но чилафекам сфойстина ашипатсу
@@Zubilo100 Извиняй за апичятки , но ты понял что имена я хател разказать?
@@ЯрославК-х2с ) конечно понял.
Просто хочу сообщить вам перед просмотром...
Сергей, огромное спасибо за Ваш титанический труд! 😁😁🔥🔥
Браво, Сергей! Спасибо большое!
С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ. СЕРГЕЙ. ЗДОРОВЬЯ и УСПЕХОВ. 👍👍👍
Спасибо за интересную информацию. Ваши видео как всегда на высоте.
Случайно наткнулся на Ваш канал. Прекрасное содержание. Буду пересматривать все ролики. Удачи Вам! И спасибо за Ваше творчество!
Обалдеть, сколько всего, оказывается у американцев было понапридумано и с какими характеристиками 😮
а фейерверк в Киеве все равно знатный вышел! Пэтриоты с Иджисами горели ярко! :)
@@astrokaterinka
Ты не видел, просто веришь. 😂
Небыло никаких салютов.
От с 400 было десятки салютов на видео и столько же на фото спутников. 😂
Очень много интересной информации. Прекрасно изложеный материал.
Спасибо вам за вашу работу! С наступающим новым годом вас!
Всё по делу и по существу. Немного не хватило ТТХ обозреваемого, но в целом было интересно. Спасибо!
Здравствуйте, тут увидел применение "ударных" БЛА (FPV дроны с зарядом ВВ) "камикадзе". Хотелось бы ваше мнение (видео) по данному вопросу
@@YourComrade1917 я не про ланцет....
Расскажите о франко-итальянской "Мамбе". Говорят, похожа на "Патриот", но гораздо дешевле :)
Это получе будет против КР чем петриот
Спасибо! Очень нравятся, Ваши, ролики!
Крайне познавательно и интересно! Спасибо за такую грамотную подачу информации!
Сергей, с наступающим!
Жду новых видео!
Вечный Ваш подписчик
Андрей…
Спасибо,Сергей. Как всегда, выше всяких похвал.
12:01 Поймали КГБшники мужика, который очень похож на Ленина и борода и усы как у Ленина и говорят: "Вы, это... сбрили бы, это самое..."
Мужик, степенно оглаживая предмет конфликта, ответствовал: "Ну, положим, бороду я сбрею. А умище-то куда девать?"
Спасибо за познавательные ролики, чёткий информативный стиль, классная подача материала! С наступающим Новым годом! Автору здоровья, позитива и вдохновения! 🎄🍾👌
Спасибо за актуальность и скорость.
Ролик про Хаймерс набрал почти 300к просмотров, требуем продолжения как и обещал автор!!!
А я как раз подбиваю статистику. Тем более, у хаймарса появился новый снаряд.
Очень интересно и познавательно! Благодарю Вас!
Промышленному, экономическому и, особенно, интеллектуальному потенциалу США нет равных. Особенно в плане вооружения.
ну вот жизнь показала, что это не так. против Кинжала Пэтриот ничего противопоставить не смог. Кротали украине тоже передавали, не помогло. Так что вынимаем язык из заднего места господина и прекращаем позориться.
Российское оружие часто лучше, не говоря про то что дешевле. В ракетном плане американцы вообще люто отстали. У России стоят на вооружение комплексы со скоростью выше 30 тысяч км/ч. У США и НАТО главным образом дозвуковое оружие. Гиперзвук у американцев пока не получается, также как термоядерные двигатели для ракеты с "вечным" топливом, которая может пролететь практически любое расстояние и не ограничено обычным топливом. Как и беспилотники подводные, типа Посейдон, с огромной скоростью и дальностью по той же причине.
@@ИванИванов-г4к5я Васюха, постарайся понять, что то, что для рфии дорого, для США почти даром- у США бабла в сотни раз больше, чем у разграбленной и насквозь коррумпированной рфии. Сравни оборонный бюджет США и рфии! Ахаха! Сравни ВВП рфии и ВВП США и Евросоюза! Расеянцы, ну до чего же вы потешный и глюпий народец- не зря над вами весь мир хохочет. Чувачок, особенно смешной твой выссерр, что США отстали по ракетам. Ты что такое забористое куришь?
Сергей, это было великолепно! А если бы вы еще в текстовом варианте выкладывали ваши лекции, чтобы их можно было цитировать, я бы и три лайка поставил бы!
Интересно и познавательно. Проверим данные на практике.
Президент США смотрит подписывает ли Брежнев договор первый! Смешно за этим наблюдать.
Спасибо Сергей, очень познавательно
Я знаю что не в тему последних выпусков , но всё равно . Хотелось бы узнать об чешском оружии . Его модернизации и так далее.
Patriot позиционировался также, как защита от советских/российский межконтинентальных ракет. Неуспешное применение против иракских Скадов, которые были очень легкой (медленной и большой) целью, было очень хорошей новостью. В 90е годы это дало России дополнительное время на доработку и запуск более совершенных ракет в условиях развала промышленности и науки
Очень хорошие ракеты. Строишь их возле базы штук 30 и ни китайцы, ни GLA не могут пройти. Главное пару снайперов рядом поставить, потому что PARTIOT по пехоте не очень
в Киеве так же думали, пока мопеды Иранские не прилетели! Ну не везет амерам с Ираном! :)
Спасибо вам большое.За ваши выпуски.
Слава Богу, что нет зенитных ракет с ядерными боеголовками. А то в 2022 году вместо одного польского трактора пострадала бы часть Польши 🙃
Воронежу приготовиться. Вы там сильно не газуйте, всем грант не хватит!
@@RomanAT9
Всегда готовы! 🦾😉 Слышишь в небе хлопок? - беги и прячься в погребок!
С другой стороны, были бы у ВСУ хотя бы зенитки с ядерками - никакой войны бы небыло)
Не гони на хлопчиков. Это польский трактор сбил украинскую ракету.
@@GuzlavKotik мы уже привыкли. Передаём вам эстафету. И добрые пожелания здоровья 103500 хорошим русским;)
Спасибо за ваш труд, уважаемый Сергей Шумаков!
С наступающим Новым годом всех!
Респект. Удачи и с наступающим годом.
Сегодня объявили о поставках двух дополнительных батарей Nasams! Так что поставьте в очередь)
В общем, ПВО очень сложная система. И одними комплексами все не закрыть, только комбинировать все виды ПВО
Как всегда посмотрел с интересом и удовольствием! 👍
Спасибо большое Вам. Как всегда очень интересно и познавательно. Удачи и здоровья. С наступающим.
Умный мужик! Спасибо ему! Интересно сильно, да!
интересные дела! благодарю Вас за выпуск.
Сергей, спасибо за внимательное отношение к мнению подписчиков и за труд. С наступающим 2023 годом! Добра всем и Мира.
спасибо за ролик.
это супер канал. где можно получить информацию кратко и всеобьемлеще
У ПВО Patriot есть один большой плюс, он совместим с системой ПРО THAAD , то есть можно взять пусковые установки пэтриот и использовать их с СУО и радарами тхаад , очень большая унификация
У Пэтриот один большой плюс - он успешно сбивает баллистику. В отличие от С-400, который успешно перехватывает её собой 😅
Феноменально!!!
Сергей, а есть то о чем Вы не знаете? И есть язык, которым Вы не владеете???
Спасибо за знания!
Новое видео!!! 👍👍👍
Отлично, Сергей! И Актуально!
классный обзор , с новым годом вас Сергей
Блестящий разбор!!!👍👍👍
Спасибо за видео!
Хотелось бы узнать как с этими комплексами связана Система противоракетной обороны «Иджис» и противоракетный комплекс подвижного наземного базирования THAAD.
И есть ли у РФ или Китая чем ответить на такие системы?
нету уже не Иджис и не пэтриотов мопедами все поуничтожали! :)
Сергей, спасибо, как всегда очень интересно. Я бы только ещё добавил, что "Пэтриот" не имеет возможности кругового обзора и охватывает только отдельный сектор, поэтому для круговой обороны необходимо несколько установок, в отличие от наших С-300 и т.д.
Но С-300 не ефективны , и против балистических целей вапще 0.07 , в тоже время у Петриота 0.4 . У тавоже С-400 перехват балистических целей по нормальной балистическай траектории равен 0.1 . Так что в етам весь и смыс абзора на 120° Петриотав
@@ЯрославК-х2с поскольку вы находитесь на русскоязычном канале то учите Русский язык, из за ошибок теряется весь смысл вашего сообщения.
@@_z3123 а что там потерялось ? Доходчиао даны разьяснения - приоритетной стратегии работы ракет- американского комплекса - по балистическим целям.
@@АльтАльтов-б5р неэффективны ??? видать с фронта информация ....))) как вы думаете украинские точки чем сбивают
@@838125 повторюсь - описан приоритет . Описывают эфективность бук м2 . Да и бдк потопленные с аэродромами не дадут соврать про большинство* сбитых примитивных точек)
спасибо обзоры с наступающим
Как оказалось, Патриот рыдван за миллиард баксов.
Ога. Как эсдриста, панцирь, бук и т. д
@@tigerwoods8484 вот видео где уничтожают целый дивизион оккупантов ЗРК С-300.
@@Petrov77730где
Жду не дождусь серию про самолёты А50 и А100. А ещё у нас на заводе произвели А60, но это уже совсем другая история.
Спасибо, товарищ! Отличная беседа.
Сергей спасибо
Здратути дядя Сирожа! 🤣🌺🤣
🖐️🍺🍺🍻🥂
@@u-sv9rx3wl7 Что?? уже!???🤣🌺🤣
Всегда!🤣🥂🍻🍺😜
Пока на слуху этот Патриот. Впрочем, на слуху моём он года с 85. Как был на слуху Байрактар, про который сейчас вообще не слышно. Как Хаймарс, про который тоже упоминают очень редко в последнее время.
Всё проходит. Пройдёт и это.
))
Ну конечно.
У вас - о многом - предпочитают уже - "не упоминать"...))
О погибших солдатах в первые дни тоже говорили, ну ничего, прошло же, значит жизни не важны, 100к + солдат рф, но никто не говорит, потому что пройдет, все проходит
@@АнастасияБеско а у вас? Самое большое заблуждение - думать, что владеешь информацией и тебя никто и никогда не обманет.
И у кого "у вас"‽ У кубинцев? У канадцев? У украинцев? Вы сделали какие-то выводы, основываясь на своём каком-то внутреннем убеждении и ринулись в бой. ОК, воюйте. Не буду мешать.
@@Alex_Pervach У вас - это в данном случае - *у вас.* У руЗЬSSкiхЪ.
Ну да - на внутреннем убеждении.
А как иначе на Войне, в которой решается - какая из двух воюющих между собой Наций - перестанет существовать?
th-cam.com/video/RWGwRON2Shs/w-d-xo.html
- Собачка - кстати тоже понимает, что ее Любимые Суки-Хозяйки - могут ее использовать "в темную", обмануть...
И в исключительных случаях - заранее-авансом, дает им/нам - такое право...
Любовь, Преданность - все дела...
Вот наш с моей Мари - Боничек II - он именно такой.
...Посмотрит потом иногда с укоризненной насмешкой в глазенах, такой:
- Так вот, что вы на самом деле - от меня - хотели?! - Блин, вот интересено мне ОЧЕНЬ: - Сами вы - рассчитывали чуть-чуть хоть: - Что у него - автомат клинанет, а гранату 💣, он бросить недогадается, а в НРС - не умеет, хотя он у него - и есть и был заряжен и даже на плунжере? - И я выживу в результе и даже абсолютно цел, останусь?!
- Или это - чисто рандомный бонус сейчас для вас??! ❤🩹🤣
... И Боничек (I) - тоже был таким... 💕💔
Думаю пак3 не должен подвести. Там в Украину SCALPы уже поехали, 555km+~~~450кг. бч., говорят очень точная+быстрая ракета. Интересно какое у России ПРО, если огромный медленный бпла так расшибил главный стратегический парк бомбардировщиков...
Думай, убогий, думай). Герань тебе в форточку)
Все это хорошо но и смешно отчасти
та как все жто направлено против страны способной пострелять яо в любую секунду и нет ни вкоем случае не по украине а по местам где были произведены все ати вооружения.А далее и украине достанется в начавшемся бардаке мировом и не от нашего яо 100% а от пиндосского и тд и тп
Не стнет россинин стрелять яо по херсону а вот пиндос запрсто
@@AndreyLaran Ну и что тогда от вас останется - кроме радиоактивного теплого пеплушко?))
@@dvvv6134 Скоко лет еще ждать, - а, низший??
Год спустя.... Что там с вашими с400/300?
😊
Спасибо! Очень познавательно.
Интересно, а какие ракеты были у нас в бригаде? Я служил в 1981 - 83 гг в ракетной бригаде на Кольском п-ве, в батарее управления старшим радиотелеграфистом, поэтому что были за ракеты не знаю. Но они похожи на иракские СКАДы, только пусковая установка гусеничная, а дальность полёта та же!
Скады не иракские. Скады советские, Ирак их просто производил и немного модифицировал. Р11 это были.
@@alfaduck я знаю, что происхождение у них советское, но конкретно на видео ракеты иракские.
ну это была секретная информация, за нее можно было на Кольском полуострове и на ПМЖ остаться! :)
Сергей, а можете рассказать и про с 300, а главное есть ли какие то серьёзные отличия между с 300, 400 и 500? Просто такое впечатление, что каждый раз не очень серьёзную модернизацию выдают за новый комплекс.
500 как армата вроде есть, а вроде и нет,
С-400 - это усовершенствованная С-300. А С-500 - это вообще что-то совсем другое (насколько мне известно). Серьёзные различия есть даже между разными модификациями С-300. Например С-300П с ракетой В-500К и С-300ПМ-2 с ракетой 48Н6М отличаются очень сильно. И это только системы ПВО/ПРО. А ведь есть ещё С-300 для сухопутных войск, и для флота.
@@СмыслЖизни-с3м самым значительным было бы это если бы ракета бала 300-400-500мм
тогда логично название меняющееся)
А иначе достаточно доп букв типа как псали выше 300п 300ж 300жп
@@СмыслЖизни-с3м большое, спасибо за ответ! Сам пытался в этом разобраться, но не совсем получилось.
Отчасти, так и есть. Хотя с400 можно было бы просто маркировать как с300 с парой букв новых. А с500 это что-то такое ужасное и страшное на бумаге и о чем все говорят, но никто никогда не видел. Оно практически неуязвимо. В основном потому что нельзя уничтожить то, чего нет
Про Метро-2 и антибункерные бомбы сделайте ролик. Друг интересуется ;)
ценность пэтриот не в именно ракетах а в том что это мощный радиолокационный комплекс и вычислительная система, способная выдавать целеуказание другим системам ПВО, ПРО, стоящим на вооружении НАТО в порядке приоритета. Батарея пэтриот всегда на связи в режиме реального времени со спутниками и самолетами радиолокационного обнаружения. (ну например типа авакс). От пэтриот больше толку как от системы координации, чем непосредственно системы уничтожения.
тое сть стоит сбить авакс и спутники и толку от нее 0
@@AndreyLaran ну та сбей спутники и авакс (кторый километрах в 500х) :):)
Русский же человек может плевками тушить пожары и сбивать самолеты :):) . ведь верно? ведь правильно ? :):)
Несколько некорректное описание системы наведения Патриота. В те времена ЗРК применяли два основных способа наведения ЗУР: радиокомандный (типичный представитель - ЗРК "Оса", ЗРК "Двина") и полуактивный (ЗРК "КУБ", "БУК" и прочие С-300, 400 и т.д.). Для "умников" ИК не рассматриваю.
В 60-70-е СССР по ЗРК был впереди планеты всей, как это не странно звучит. В конце 60-х приняли на вооружение удачный "Куб" и шла работа над ЗРК "Бук". Американцы решили совершить прорыв: ЗРК "Пэтриот" должен был быть "лучше" ЗРК "Бук" и ему подобным! "Пэтриот" не собирался защищать рубежи США (от кого - от Мексики с Канадой?), но нужно было отъесть мировой рынок оружия в данном сегменте.
Прорыв был сделан. Пока РЛС "Куб" и "Бук" катались с обычными "зеркалами", РЛС "Пэтриот" работал с АФАР. И самая фича: загоризонтная стрельба! ЗУР "Куб" и "Бук" используют полуактивную систему наведения, ЗУР "Пэтриот" использует полуактивную систему наведения. Но есть нюанс: для "Пэтриот" была придумана TVM (Track-Via-Missile), или сопровождение через ракету.
Метод работы TVM (для дальних рубежей зоны поражения). ЗРК осуществляет захват цели и производит пуск ЗУР. ЗУР летит к цели полуактивным методом до момента обнаружения цели собственной бортовой РЛС. Включается TVM: ракета облучает цель СОБСТВЕННОЙ РЛС и передает данные на ЗРК.
Преимущества:
в момент обнаружения ракетой цели, собственную РЛС "Патриота" можно просто отключить (никакая противоракета не увидит позиции ЗРК);
сигнал отражения цели от РЛС ЗУР более мощный (и правдивый), чем от РЛС ЗРК;
данные от ЗУР к ЗРК предаются более мощным (шифрованным цифровым) каналом;
"мозги" ЗУР не работают над обработкой сигнала, работают "мозги" РЛС (которые общаются только с ракетой, но не с целью). Не нужно ставить на ЗУР ЦП "Пентиум 9", мозги отдыхают.
Недостатки: по факту первых испытаний - полное г@вно (на уровне технологий 80-х годов) и очень дорого (ракета дороже "ссаного" Су-27). Но амеры над этим работают.
И ГЛАВНОЕ. Кто-то: пытается, изобретает новые принципы, борется и побеждает (а как без этого). А кто-то (как с С-500) отрабатывает по принципу: Земля ведь - плоская, не так ли?
А что же ты такой умный не работаешь над созданием новых систем наведения? СУ-27 «ссанный» говоришь... сам, то чьих холоп будешь?
@@АлександрДегтярев-ж7ъ Для холопов, не понимающих сарказма, есть старинное русское выражение: "Из пушки - по воробьям!" Надеюсь, это понятно, про "ссаный Су-27"? Аналогично: стрелять "Калибром", ценой $1,5 миллиона по "ссаному" трансформатору стоимостью $1000, который меняют на новый за 3 часа. А ты дальше ищи шпионов...
1:50 что то сомневаюсь о 30 километрах за 15 секунд со старта сразу.
А 550 км высота это как нормально, или я отстал от жизни?
@@iddi6540 хоршая высота-высокая- до мкс долетит
Сергей, не хотели бы Вы завести себе донэйшн алерт или что-то на подобии? Я считаю, что все выиграют от того, что появится возможность поддержать автора такого качественного контента финансово
Удачная разработка американцев, полностью безобидная для противников. Из 32 запусков по единственной цели все успешно промахнулись. Так и дальше держать.
Так оно ж древнее, против мамонтов ещё…
Когда-то было топчик.
@@eskonstaУкраинские Петриоты еще против Гсвг поставляли.Это бфло 45 лет назад
Ссылку на 32 промаха можно?
@@олегваськин-х2ь Попаданий не было.Это даже проукраинское радио Свобода подтверждает.
@@олегваськин-х2ь А на попадание можно?
Получается вооружение США на самом деле мощное и современное, а наше только в мультиках…
Ваше у хохлов вашего ничего нет
@@andrewheroin а чем они тогда наши авиабазы взрывают? И как получается, что почти год воюют? 100 тыс наших отправили, как они говорят на концерт Кобзона. Меня больше беспокоит Гражданская война, которая уже начинается у нас.
Оно может быть и не в мультиках,но в единичном экземпляре, т.к. промышленности нет. Но это не точно, правды никто не скажет - это инфа засекречена
@@River_of_Change на высраине не делают вооружение, даже в мультиках. А гражданская война с 14-го идёт. Турчинов и Ко её ещё тогда развязали
@@River_of_Change в ВСУ больше чем 100К к бандерке отправилось , фон дер ляйен не даст соврать.
Что хорошего в 2022м так это то что открыл для себя Канал Правда Жизни. Хороший у вас контент , продолжайте
Хотелось бы увидеть выпуск про ADATS.